Sabe o que é NEGA em fundações? E qual sua importância?

[@Engdicaseobras]

Ah! faltou mencionar que existem meios eletrônicos para se obter as medidas de NEGA, porém ainda é mais viável fazer de forma manual, como o mostrado no vídeo.

[@LUKAS250]

*_O que é mais importante em termo de resistência da estaca : o atrito lateral ou a nega_* ?

[@BrunaAlves-wz2hv]

Tirou minhas dúvidas, muito obrigada!

[@LeandroOliveira-up8dl]

cade o segundo vídeo

[@marcosviniciusr.chaves4903]

excelente! ajudou muito 😍

[@joaopedrobaptista2337]

Me ajudou muito, obrigado.

[@Engdicaseobras]

Que bom que te ajudou João Pedro.

[@fabriciorego5270]

Mais um eng. inscrito.

[@osvaldoarsenio9264]

Nega em fundação

[@hernanicarvalho6833]

Bom dia! Sou estundade de engenharia civil 9º período. O meu trabalho de TCC escolhi o tema Nega e Repique. Estou precisando de material para realizar o TCC. Você pode me ajudar enviando para mim para facilitar o meu trabalho? É também trabalho o dia inteiro e meu tempo de atividades, além das aulas é curto. Me dá uma força aí???? Tenho urgência! Grato!

[@Engdicaseobras]

Te ajudo sim. Mande um zap para 33 998266584, que te enviarei por lá. Att

[@TheMarcos1017]

Ei vc concluiu o tcc ?

[@morlan9350]

Excelente vídeo, parabéns !

[@viniciusgrolli153]

Muito boa aula

[@joaquimmacedo2333]

Excelente aula.

[@revmelli]

Somente para contribuir com o excelente vídeo... Quanto à questão da emenda, a NBR 6122 diz que tem que ser no mínimo 2m, somente 1 segmento de emenda por estaca e a sobra deve ser a primeira a ser cravada!

[@Engdicaseobras]

Obrigado Renata pela participação!

[@leobalhego]

Muita boa a aula parabéns! Porem, tenho uma dúvida: Quando se utilizada martelo vibratório, como se calcula a nega?

[@filipe7720]

Muito bom o video! Obrigado por compartilhar.

[@07cleyton]

Excelente abordagem sobre a nega. Meus parabéns! Continue colaborando com os videos. São muito esclarecedores.

[@antoniomanoelcarvalho2307]

Muito bom! Interessante essa questão para as estacas de grande diâmetro . Obrigado por compartilhar esse conhecimento!

[@Engdicaseobras]

Que bom que gostou Tony!

[@karlinhaa2008]

Ótimo conteúdo!

[@Engdicaseobras]

➤Link do curso de projeto estrutural: go.hotmart.com/N72150311M

[@valdelialbano2234]

Muito bom, eu estudei sobre isso; esse vídeo me atualizou!

[@marciochaba]

Fica uma duvida com relação ao que foi mencionado, sobre a problema de ultrapassar o solo resistente: A confirmação da nega se dá no décimo golpe sem considerável aprofundamento da estaca, correto? E se nesta ocasião, estando alí no sétimo ou oitavo golpe, a estaca ultrapassar este horizonte mais resistente e voltar a se deslocar? Como saber se isto irá ou não ocorrer? Compreendo que, utilizando estacas mais esbeltas seriam necessários golpes de menor intensidade, minimizando assim a possibilidade de que esta situação ocorra, mas mesmo assim isto poderia acontecer, certo? Outra questão me vem em mente agora: A exemplo do que ocorreu em diversos edifícios na cidade de Santos, não poderia ocorrer de termos as confirmações de nega nestas camadas resistentes mais rasas, e ao longo do tempo ocorrer o aprofundamento das mesmas pela compactação ou adensamento deste solo mais firme sobre a subcamada abaixo de menor resistência (recalque)?

[@Engdicaseobras]

Quanto a primeira pergunta, peço que refaça para que fique mais claro, eu sinceramente não entendi sua dúvida. Segunda pergunta: A resposta é sim, vai ocorrer o recalque. Portanto, Deve-se analisar na sondagem SPT a real espessura nessa camada portante. Se verificar que o bulbo de tensões não estaria atingindo o solo menos resistente (Isso já considerando o recalque previsto), a não ser que ocorra uma sobrecarga não prevista, dificilmente ocorra este problema. No vídeo foi só a título de ilustração. Imaginemos, por exemplo, uma camada portante resistente de 1,5 metros, facilmente o bulbo iria ultrapassar essa medida, portanto diminuir o diâmetro provavelmente não iria adiantar. att,

[@revmelli]

Entendo que nunca devemos utilizar somente 1 fonte, exemplo, somente a nega. Existem as sondagens e os parâmetros de projeto e todos devem caminhar para o mesmo lado. Exemplo... na sondagem te mostra uma camada resistente a 25m, sua nega te dá 10mm a 15m (acho que foi oq ocorreu em Santos), o projetista estimou uma estaca de 23m, POR EXEMPLO. Já dá pra desconfiar que há alguma coisa errada aí... eu jamais pararia uma cravação neste caso nesta profundidade. Acredito que tenha sido mais ou menos esta a pergunta 1 do Marcio.

[@Engdicaseobras]

Então deve ser Renata. Nestes casos fazer uma análise minuciosa da sondagem é primordial. Obrigado pela participação!