Stridsvagn 122 - Schwedens Kampfpanzer - Entwicklungsgeschichte und Ukraineeinsatz

[@johanmetreus1268]

Hälsningar från Sverige, med ett stort tack för en väldetaljerad genomgång av vad som särskiljer stridsvagn 122. Ganz Lieb!

[@Schmu_Schmu]

Vindar fran glömden tider - ist auch ein tolles Lied. 🤘

[@frankbarenbach6044]

Wie immer ein super interessantes Video und ein sehr feinsinniger, trockener Humor, fein dazwischen gestreut. 👍🏻😊😂

[@gauss2288]

Deine Schlussworte über die Besatzung finde ich Top! Danke für deine Videos

[@aaronkindle561]

''Macht euch keine Sorgen, mir geht es gut...'' An mir ging das nicht ganz unberührt vorei.

[@firstfighter7037]

KLASSE!!! Wieder mal ein herzliches Dankeschön für dieses, aus meiner Sicht, seeehr informative und interessante Video!!! WEITER SO!!!

Dankeschön ❤️

[@methei]

Dauermöwensendung 😂

Es herrscht in Deutschland Kennzeichennungspflicht 🤷😉

[@grebru862]

Danke für dieses informative und zugleich sehr herzlich menschliche Video. Große Leistung - mein größter Respekt.

[@Petter_Swansson]

Wirklich gut gemachtes Video! Danke für die investierte Arbeit. Als ehemaligen Berufsoffizier interessieren mich die Themen des Kanals natürlich besonders.

[@next-cube]

Sehr berührender Abschluss!

[@kristofferhellstrom]

It sounded like he was almost tearing up when talking about it.

[@hugowaldl3898]

ich muss wieder mal ein DANKE für deine Arbeit da lassen.

[@guebay-k5y]

Sehr Informativ Gut aufbereitet und vorgetragen !

[@eduardheidebrecht4820]

Danke dir. Ich kann sagen das der tag nicht umsonst vergangen, denn ich habe was neues gelernt.

[@TheShadowOfYours]

Das scchwedische Variante : "Streitwagen" macht es weiter so, Brüder ! 😊

[@hugowaldl3898]

Brothers in Arms .... Ich bin mir sicher das viele der Ausbilder jeden Tag an ihre "Schützlinge" denken und sich um sie Sorgen.

[@hintermwaldbauer]

Danke, wieder ein sehr gelungenes Video. Keine Ahnung wieviel Zeit Du investierst, aber jede Minute ist es wert. Perfekte Mischung an Inhalt, Informationen und deiner (mMn großartigen) Art der Präsentation. Ganz liebe Grüße

[@frankiboyh.]

Auch hier mein freudiges Dito.

[@lokijotunn8260]

Die Schweden hatten die Geländefähigkeit offenbar intensiv getestet. Habe gestern ein altes Video davon auf KZbin gefunden. kzbin.info/www/bejne/d5K4f5dufKlknK8

[@Vennwanderer]

Fazit frei übersetzt aus dem schwedischen Video: Motorleistung, Getriebe und Fähigkeit des Fahrers haben eine größere Bedeutung als das Gewicht. Ich möchte noch einwerfen, dass Schweden in weiten Teilen des Landes zwar viele Mooren und Feuchtgebiete aufweist, aber tendenziell keinen besonders humosen Boden, sondern vielmehr sandige und mit Kieseln durchsetzen Unterboden und nur eine geringe Mutterbodenschicht. ich schätze, dass bei Starkregen das Einsinken der Fahrzeuge im Norddeutschen Tiefland schlimmer ausfällt als in Schweden..

[@kristofferhellstrom]

@@Vennwanderer Intressanta iakttagelser.

[@DornishVintage]

@@Vennwanderer Ich würde sagen (als Schwede), das am Ende spielt es weniger Rolle falls das Panzer 50 oder 60 Tonnen wiegt. Meistenteils ist den Boden entweder zu sanft, oder hart genug. Hier kommt die Getriebe und Leistung ins Spiel. Ein Strv 122 hat bessere Geländefähigkeiten als ein (leichterer) Strv 105.

[@messerjocke9263]

Danke für das ruhige, informative und nicht zu lange Video. Sehr angenehm zum Schauen 👍🏼

[@gegenschau2007]

Schwedens turmloser Panzer sieht so cool aus!

[@frankiboyh.]

Auch hier mein freudigstes Dito.

[@fritztheblitz1061]

Guten Abend, vielen Dank für deine Mühe. Klasse Vorstellung, ich habe etwas gelernt.

[@grenni1527]

Wieder ein interessantes Video in gewohnt hoher Qualität. Danke!

[@Karl_8717]

Ein echt interessantes Video. Danke für die ganze Mühe

[@MaxMustermann-z9r]

Sehr gute Zusammenfassung und umfassende Information, auch sprachlich SEHR viel besser als ältere Videos, na, was heißt besser, richtig gut, würde ich meinen ;)). Macht es viel leichter zuzuhören, und dies führt dazu dass mehr Infos hängen bleiben, und so soll´s ja sein. Weiter so....

[@errorerror8700]

Das "menschliche" ende hat mir am besten gefallen.

[@Shin_Bet]

wie immer sehr sehr informative Darbietung ohne reisserische Effekte. immer wieder gern. der fein gestreute Humor macht es umso angenehmer. im übrigen gehen die Schweden nicht nur beim Panzer solch "illustere Wege". man erinnere sich an die Übernahme von Saab durch GM. da wurde auch auf den Standard GM Baukasten resolut gepfiffen und vieles extra eingebaut. naja das Ende war niht so schön. aber da standen ja auch nicht die (3) Kronen dahinter. p.s. seit wann steht da das "Dauermoewensendung

[@hugowaldl3898]

Danke!

Vielen lieben Dank für deine finanzielle Unterstützung ❤️

[@BerlinGreatestFan]

Wieder mal, wie üblich top Infos und die beste Präsentation

[@StefanRauer]

Vielen Dank, wie immer hoch interessant.

Danke für das Lob!

[@allyreneepenny9447]

Wieder top👍Es ist genial wie in Schweden die Urversionen durch Lizenzbauten immer verbesserte Versionen herausbringen.Das gilt nicht nur für Panzer ,sondern auch bei Infanteriewaffen wie zB das G- 3 was in Schweden als AK-4 in Lizenz gebaut wurde oder das Nachfolgemodell von FN was ebefalls in Schweden in Lizenz gebaut wurde .Beide Modelle sollen ebenfalls besser sein,als die Versionen aus Deutschland und Belgien.

[@rheinmoses29]

Es ist nichts besonderes, wenn man bestehende Systeme noch mal verbessert, wenn man sie anschaffen will. Und genial ist das schon gar nicht. Das hätten auch die Ingenieure aus den Stammwerken gekonnt. Aber sie können nicht alle halbe Jahre eine neue Version auflegen. Das würde zu teuer, außerdem würden Ersatzteil Probleme auftreten.

[@michaelwolfahrt2614]

Danke. ❤ Sehr gutes Video. Hab gerade das Video von Clemens Speer über den Puma gesehen und weiß nicht viel über ihn und Wikipedia gibt nicht viel her. Jetzt gibt es ein Update. Verschiedene Dinge erklärt, sah auch wie er Drohnen bekämpfte. Ein viedo zum neuen Puma und was er kann wäre sehr interessant. Ist er eine Mischung aus schützenpanzer und Gepard?

[@shinigamix3908]

Der Puma ist ein IFV, er ist nur in der Lage zum Schutz unterstützung Airburst ammunition zu schießen. Deutschland hat gerade keinen Gepard ersatz, dieser ist nur gerade in Entwicklung der Skyranger 30 auf der Boxer chassis

[@reneg3393]

Danke!!!!!!!!!!!!!!!

[@peteradeberg7615]

Um Stalin zu zitieren "Quantität ist eine Qualität für sich...", Super Beitrag, vielen Dank dafür! Bleib motiviert!

[@WilloSNoack]

Nachdem die Deutsche Wehrmacht mit den Panzern Tiger und Panther Kampffahrzeuge hatte, die den sowjetischen Panzern KW1 und T34 in der Panzerung gleichwertig waren, aber in der Bewaffnung überlegen, musste der rotfaschistische Massenmörder Stalin ebenfalls den T34 mit einer stärkeren Kanone, Funkgeräten und Maschinenkanone aufrüsten und vor allem den viel stärkeren Stalinpanzer bauen lassen. Zudem wusste er auch, dass die stärkeren Deutschen Panzer in viel geringerer Quantität gebaut wurden als die sowjetischen und vor allem durch sehr viel zahlreichere schwächere Panzer ebenfalls ausgeschaltet werden können. Daher konnte er bereits im 1. Kriegsjahr Ende 1941 der Deutschen Wehrmacht vor Moskwa die erste schwere Niederlage zufügen und ihr ab Juli 1943 eine Niederlage nach der anderen zufügen und am Ende das braunfaschistische Großdeutschland auch erobern.

[@klauskain2447]

Hervorragender Beitrag, sehr informativ - gut gemacht 😊.

[@manfredroser5303]

Tolles und gut gemachtes Video, vielen Dank!

Dankeschön 👍

[@alwins.9879]

Danke für die Info 👍🏻👍🏻

[@Red-12345-deR]

Vielen Dank für die Infos

[@leovigildrekkared8702]

Ein Video über den Leopard 2E würde mich interessieren😊

[@Krassmut]

Sehr informativ, danke dafür

[@benjaminloehner257]

14:10 Spall liner sollen grundsätzlich Splittereinwirkung verhindern. Selbst bei nicht-Durchschlägen können innen Splitter abplatzen und die Besatzung pürieren. HESH/HEP-Munition ist sogar explizit auf diesen Zweck ausgelegt.

Vielleicht kann ein Spall liner bei gerade so durchschlagenden Treffern die Bildung von Splitern ganz verhindern, aber in allen Büchern die ich bisher gelesen haben verkleinert der Spall Liner nur den Splitterkegel bei einem kompletten Durchschlag

[@benjaminloehner257]

Deshalb schrieb ich ja "soll Splittereinwirkung verhindern", nicht hält Hohlladungen und Tungsten-Darts auf 😉

@@benjaminloehner257 ja aber es verhindert es eben nicht, sonder verringert sie nur 😃

[@alexandervatter1436]

​@@benjaminloehner257Doch z.B. Verbundpanzerung, Reaktivpanzerung und sogar APS halten Hohlladungen und KE-Geschosse mitunter auf. Klingt komisch ist aber so. Könnte daran liegen das die dafür entwickelt und produziert wurden und werden.😉

[@benjaminloehner257]

@@alexandervatter1436 Wir reden hier von "spall liner". Das sind vereinfacht gesagt Matten, die aus dem gleichen Gewebe bestehen wie kugelsichere Westen und innen auf die Panzerung gepappt werden.

[@manfredwagner9210]

danke. super Video

Gerne 😊

[@waldundwiesenandi4079]

...Super gemacht! Top

[@SirKingsize]

danke für das tolle Video !

[@merlinboss509]

Ja mir hat das Video sehr gefallen.🙂

[@AdurianJ]

Gjorde lumpen på Strf90 när Grannkompaniet på MekB19 var det första i Sverige som fick Strv122. Detta var 1997/98. Strv 122 i Ukraina och Strf90C missade precis att få det nya grafiska Stridsleningssystemet (Combat Management System).

[@jurgenport8009]

Klasse Infos. Danke!

[@AdurianJ]

Strv122 hieß für kurze Zeit Strv121. Doch nachdem der Leopard 2A4 aufgekauft worden war, wurde beschlossen, den Wagen umzubenennen, um sprachliche Verwirrung zu vermeiden.

[@syndrom382]

gute Arbeit ! Danke

[@herrvorragend3103]

Dankeschön

[@jornl.8990]

Vielen Dank für das sehr informative Video zu einem relativ seltenen Kampfpanzer. 🇸🇪 ist ein sehr großer Unterstützer der 🇺🇦, auch wenn weniger mit Kampfpanzern...

[@marcelglatz6481]

Gutes Video Danke für deine Arbeit!!

[@stevefehmel5136]

Danke fur das sehr interessante Video👍😃

[@michaelmueller9635]

Nur eine kleine Anmerkung: Die menschliche Komponente soll bei der Ausbildung 'aktiv unterdrückt' werden ...es gibt dazu mehrere Beiträge (einer davon auf NTV, wenn ich mich recht erinnere). Die deutschen Ausbilder rotieren alle 2 bis 3 Stunden durch, DAMIT sich keine menschliche Bindung mit den ukrainischen Auszubildenden aufbaut. Es wird erwähnt, dass das explizit der Sinn der Rotation ist.

[@altermann7280]

Der französische Panzer ist vor allem wegen der Getriebe durchgefallen, die Schweden verlangten mehrere vorwärts Gänge das konnten die Franzosen nicht bieten... 😅

[@johanmetreus1268]

Napoleon hat Moskva gebränt, der Böhmishe Korpral nicht. Die Hauptproblem mit LeClerc was das ausvecklung nicht ferdig was, und so zu viel ein risiko wann die ersattung für die Schwedishe PzKw warem jetzt braucht.

[@blackunicorn3602]

Stimmt der französische Panzer hatte auch noch Rückspiegel 🤣

[@MrTaucher11]

Mal wieder ein hoch Interessanter Beitrag.

[@AtmunRa]

einfach toll danke

[@friedhelmmunker7284]

Habe nie verstanden, wieso die Nachbestellung nur in gleicher Höhe wie die abgegeben Einheiten durchgeführt wurden.

[@TheWillSlane]

Die Antwort ist einfach, mehr als das was wir mal hatten, ist sehr teuer. Sehr teuer mag kein Politiker (bzw dessen Wähler) gerne. Also wird nur das wiederbeschafft, was mal da wahr. Das hält die Kosten klein und man muss sich nicht den Vorwurf gefallen lassen, die eigene Truppe zum Wohle der Ukraine zu schwächen. 😉

[@MrKaba1985]

Es gibt ein Video dazu warum alle europäischen Länder bis ca 1995 ihre Armee abgebaut haben. Es ist eigentlich ein Vergleich zwischen Europa/Deutschland und Amerika, Europa hat mit dem fall des Warschauer Paktes und der UdSSR einen klaren Feind verloren den es bis 1991 noch gab. Deutschland hatte mal über 2000 Leopard 2A4 und weit mehr Soldaten das wurde dann mit einigen Verträgen zwischen Russland, Deutschland damals BRD, DDR, USA und England festgehalten. Darunter war war auch die Abrüstung auf ca 360.000 Mann aktiv in der Bundeswehr, es gab gegenseitig Zugeständnisse, das beste Beispiel die Nato ost Erweiterung was damals von Friedrich Genscher in einem Interview sogar falsch ausgesprochen wurde zumal die BRD nicht einmal teil der Nato war und kein Mitspracherecht hatte. Der eigentliche Vertrag hatte nur zu gesichert das in der ehemaligen DDR keine Nato Bündnis Partner Truppen stationiert werden. Zugeständnisse seitens Russland waren zum Beispiel das jedes Land frei wählen darf ob sie a) der nato beitreten möchten oder b) zu Rußland als Partner. Das Ende vom Lied kennen wir alle seit 2014 mit der Behauptung das wir den 2+4 Vertrag gebrochen hätten was nie der Fall war im Gegenteil. Es gab noch das Budapester Memorandum 1994 welches der Ukraine zugesichert hatte das die Grenzen souverän sind und die Ukraine ein eigenständiger Staat dem hatte Russland zugestimmt damit es seine a-Waffen bekommt die in der Ukraine stationiert waren. Zu dem Zeitpunkt war die Ukraine die 2. Größte Atommacht weltweit die Waffen waren aber unter Kontrolle der ehemaligen UDSSR. Wenn man es jetzt nach diesem Vertrag auslegen würde wäre sogar Russland Vertrags brüchig durch den Angriff. Zum Grund Thema warum nur wenige panzer bzw kleine Armee ich wüsste keinen der in Zeiten ohne Bedrohung eine Armee in Deutschland mit 2.000 Panzern finanzieren wollte und dazu noch ca 1-3 Millionen Soldaten die alle von der Steuer bezahlt werden würden. Wer sagt wir sparen die Bundeswehr seit nur 5 Jahren tot liegt einfach falsch weil man das große ganze nicht sieht, die Einsparung begann sehr früh in den 90er jahren. Teilweise hat es uns sogar geholfen das geld was frei wurde konnte in anderen Bereichen eingesetzt werden zum beispiel soziale hilfe und Krankenversicherung die gesetzlich gedeckt ist. Die gesetzlichen Versicherungen in den USA sind sogar vom %Satz höher wie in allen europäischen Staaten,. Da kommen wir aber in den Kapitalismus rein und die privaten Bereiche der Kranken Absicherung in Amerika.

[@olaftitel8882]

Top

[@lpvonsmonketv]

Wo du schon bei dem Strv 122 bist, kannst du dann mal ein separates Video zum Strv 2000 140/40 T* machen (*T = war glaub einer von 2 funktionstüchtigen Prototypen-Fahrzeugen)

[@johanmetreus1268]

Entschuldigung, meinem Deutch ist nicht gut genog zu erklären.

[@johanmetreus1268]

Det fanns ett konsortium (huvudsakligen bestående av de bolag som senare licensbyggde strv 122, dock missade Sabeltandsmåsen Åkers Krutbruk som utvecklade pansarskyddet) som projekterade strv 2000, men det nådde enbart konceptstadiet, med två fullskalemodeller byggda i trä.

[@gerdmeyer1601]

Sie sagten, die Schweden ersetzen die 120mm L44 mit der 120mm L55 Kanone. Ich Frage mal präziser: "120mm L55 oder 120mm L55 A1? Die A1 kann die neueste Munition mit höheren Druck verschießen.

[@BW_Colonel]

Die Kampfwertsteigerung bringt den 1A4 auf Niveau 1A5 mit Aufpanzerung der Wannen- und Turmfront sowie des Turmdaches mit einer Mehrschichtpanzerung der 4. Generation, Splitterschutz im Innenraum, Elektrische Schiebeluke für den Fahrer, Getrennte Luken für Kommandanten und Ladeschützen, Die Feuerleitanlage EMES 15 wurde höher gesetzt und durch zusätzliche Panzerung geschützt, Das Kommandantenvisier PERI-R 17 wurde hinter die Kommandantenluke verlegt; Eine neuere Kanone als L55 ist nicht geplant, die L55A1 ist Teil des 1A6b oder 1A7

[@Hassel-]

It seems to be L55 A1

[@marcuswippi850]

Die Schweden halt. Immer auf Sicherheit bedacht. Könnte man sich ein Scheibchen von abschneiden! 😏

[@Grobblech-fe6xu]

Cooles Video

[@Jochen_der_Schweisser]

Nettes Hemd. Grüße gehn auch raus an den Kanal von "Taktical Dad".

[@AndreasB-p8w]

Hallo Säbelzahnmöwe, was super wäre, wäre mal die Seite eines schwedischen Stridsvagn 122 Fahrers zu hören, bzgl. des Gewichts und des Bodendrucks.

[@michaelpetri2633]

👍

[@lionknight1849]

Ihre videos sind so gut und informativ.Top. Wissen sie rein zufällig warum die Schweden den Challenger2 nicht getestet haben ?

Ich meine in dem Buch stand, dass der Prototyp nicht fertig war. Deswegen hat er die Tests verpasst. Kann mir aber nicht vorstellen, dass es ihm da gut ergangen wäre :)

[@solarwizzo8667]

Danke für das Video! Ich habe mich immer gewundert, warum die Schweden ihren Leopard 2 nicht als solchen bezeichnen. Ich schaue übrigens immer mal gerne bei Langeweile die Videos von Military-Database oder Chieftain MK12, welche aktuelles Footage von laufenden NATO-Übungen zeigen. Leider sind diese Videos immer völlig kommentar-los und stellen keinen Kontext her. Du wärest da der perfekte Kommentator! Letztens gab es da einen "Smoke"-Run eines Challenger 2 in Bayern auf dem Weg vom Bahnhof zum Übungsplatz Hohenfels. What the heck was that??

[@holger_7916]

Was ist jetzt der Vorteil der Schiebeluken oder hängt es nur mit der Panzerung zusammen?

[@s.h.142]

Die Klappluken sind zu schwer geworden und lassen sich nicht mehr gefahrlos öffnen und (vor allem) schließen.

[@jonny2954]

Und wenn die Luken durch irgendetwas verdeckt sind (Baumstamm) lassen sie sich trotzdem noch öffnen.

[@gordonhenschel388]

👍👍👍

[@haraldackermann2889]

Danke für das sehr gute Video. Bei den Einsätzen der Ukraine mit ihren Panzer fällt mir immer wieder auf, daß sie die Straßenpuffer (Gummipuffer) noch an den Ketten befinden. Dieses ist im Gelände nicht immer vom Vorteil.

[@larion3296]

The Ukrainians appreciated the armor of the Strv 122 but thought it lacked some accuracy compared to the Leo A6 that has a longer barrel. Next Swedish MBT will probably have a longer barrel.

[@monkeystealhead]

Was passiert mit den alten Rohren? Werden die eingelagert das man ersatz hat falls ein neues beschädigt/verschlissen ist.

[@jesusinthedisco9952]

11:10 Wird es den Leopard 2 A8 jemals geben ? Die Deutschen wollten doch mit den Franzosen zusammen einen neuen Kampfpanzer bauen .

Es wird den A8 auf jeden Fall geben. Der ist bereits bestellt und wird in ein paar Jahren zulaufen. Danach soll es einen Leopard 2 AX als Übergangslösung bis zum MGCS geben. MGCS wird aber nach aktueller Planung erst ab 2050 zulaufen. Man darf denke ich Zweifel daran haben, ob es jemals ein MGCS geben wird.

[@lollkopp]

Brennen auch gut die Herrenmenschen Dinger!

[@lucjanositz9625]

Rein da

[@christian247ful]

Besser gepanzert ist er klar! Das bringt aber auch Nachteile mit sich wie zum Beispiel höherer Spritverbrauch, schlechtere Mobilität etc. ich denke ein Leo 2A7 ist was Panzerung angeht mindestens auf dem gleichen Niveau und hat zu dem auch eine höhere Motorleistung um möglichst wenig bis gar keine Einbußen in der Beweglichkeit zu haben

[@KingSpittusFactus]

der 2A7 ist langsamer

[@rainermurmann2101]

Ich nehme an die sind schon alle Altmetall.

[@germanboy7673]

Moin. Mir ist aufgefallen das in der Ukraine kaum Airburst Geschosse für 155/152mm verwendet wird. Ich hatte letztens mit einem Ex NVAler der EKOLA gesprochen und der meinte sie hätten damals Fahrzeuge gehabt die diese Granaten zum Verfrühten zünden bringen können. Weißt du ob es sowas wirklich gibt und wenn ja wie sieht es damit in der Ukraine aus?

[@magnus5628]

Ich wünschte, die Ausbilder wären mit vor Ort.😕

[@mare2971]

Wenn man nah genug ans Hemd herangeht und lange genug fokussionslos darauf starrt, dann sieht man Panzer. 😉

[@JK-zd1pk]

Könnte man bei den Clan-Kriegen in Schweden einsetzen.

[@norbertkranz6685]

oder wenn bei dir der Haussegen schief hängt...

[@JK-zd1pk]

@@norbertkranz6685 Stimmt bei uns immer.

[@Srandgaenger]

Ich habe den Eindruck, dass es unfassbar viele Sonderlocken für sehr kleine Serien gibt. Das wird viel mit nationalen Egoismen, Wirtschaftspolitik und dem Ende des kalten Kriege zu tun haben. Blöd wird das alles, wenn man wirklich mal zusammen kämpfen muss und auf eine Logistik angewiesen ist. Für die Ukraine wird das ein riesiges Problem sein.

[@Leo-pv8mn]

Interessant. Wann war die "Erste russische Invasion" gewesen? Kann mir jemand ein Datum sagen?

2014 bitteschön

[@Leo-pv8mn]

Also auch Säbelzahnmöwe kennt kein Datum. Geil, diese Fachkompetenz. Nicht traurig sein, niemand kennt ein Datum. Und warum nicht? Weil...

@@Leo-pv8mn Weil du nur trollst? :)

[@Leo-pv8mn]

Klar, warum auch nicht? Wer mehr weis, ehrlich ist und alles nachweisen kann, ist klar im Vorteil.

@@Leo-pv8mn ich verneige mich vor deinem überlegenen Intellekt 🫡

[@espacesX]

Schwedenstahl -> alles was aus Stahl ist, macht man "Neu".

[@dieterdettwiler4393]

Seit Schweden der NATO beigetreten ist, erschienen hunderte Videos über die Leistungsfähigkeit der Schwedischen Armee, resp. deren Material. Gewiss, die schwedischen Militaerprodukte sind gut, aber keinesfalls überragend. Das gleiche gilt für die Armee. An alle zukünftigen Videoproduzenten über Schwedens Armee und deren Material: Bitte bleibt auf dem Teppich. Für Schweden könnten solche Aussagen zu Peinlichkeiten führen. Und das wollt Ihr ja sicher nicht.

[@alexandervatter1436]

Dass Schweden eine ernstzunehmende und leistungsstarke Streitmacht besitzt, mit einer soliden Rüstungsindustrie im Rücken, ist natürlich etwas ganz Neues. Darf ich annehmen, dass Sie Ihr Fazit von der überschätzten militärischen Stärke auf jahrelange Erfahrung im gemeinsamen Einsatz mit den schwedischen Streitkräften stützen? Ich für meinen Teil kann nur bestätigen, dass die schwedischen Soldaten und ihr Equipment, mit denen ich Erfahrungen sammeln konnte, sich in keinem Punkt vor den damaligen NATO-Nationen verstecken brauchten und vielen in einzelnen Bereichen deutlich überlegen waren.

[@marwinheld]

2:59 da haste aber einen Raus gehauen😂

Altersgerechter Humor eben :)

[@frankvoncobbenrodt885]

Ein wenig verwirrend 👍

[@richardysstrakovski4225]

War thunder flashback.....* vietnam musik*

[@lukas-kevynmuller6697]

+

[@Mx501]

Bekommt man bei so vielen Ikea Witzen eigentlich Hausverbot im Möbelhaus?😂

Erst ab 3. Deswegen habe ich nur 2 eingebaut :)

[@gegenschau2007]

Ich hoffe auf Fritze Merz! Der wird bestimmt mehr Waffen schicken.

[@oliverschleyer8060]

Ja, mit diesen komposieren die Ukrainer noch mehr Russen.

[@emilsinclair4190]

...unwahrscheinlich. März ist opportunist. Heißt er verspricht das Bluae vom Himmel und ignoriert dann fast alle, sobald er an der Macht ist. Unter ihm würden wir eher ne ganze Menge kurzfristige Aktionen sehen, die uns langfristig schaden werden.

[@Propellerschrauber]

Aus welchem Stahl sind schwedische Fahrzeuge? Aus Schwedenstahl. Aus welchem Stahl sind deutsche Fahrzeuge? Aus Kruppstahl. Aus welchem Stahl sind russische Fahrzeuge? Aus Diebstahl.

[@MrShikay]

Wenn das der beste war, dann möchte ich nicht den schlechtesten...

[@norbertkranz6685]

Der war Spitze...

[@philippxxx1895]

Danke für das Video zu der interessanten Thematik. Da du nun einmal bei schwedischen Modellen bist. Könntest du eine Gegenüberstellung des M113 Mösers der BW und des Mjölnir von Haglund und Bofors machen? Mit bestem Gruß Philipp

[@BerlinGreatestFan]

Auf 400m ran fahren scheint absurd bei der Reichweite eines L2

[@aenorist2431]

Mein Freund, auf dem Wappen der Schwedischen Streitkräfte sind 4 Kronen. Sorry um deinen sonst super Dad-Joke.

Komm mir nicht mit Fakten!

[@LeicaM11]

DAS Kaliber, nicht „der“ Kaliber😅

Es freut mich, dass du meine Videos guckst.

[@christianjunghanel6724]

Nun man kauft in der Ukraine eher Haubitzen als Kampfpanzer!

[@kartoffelbrey9817]

1:24 Der korrekte Begriff "Technik" wird immer häufiger durch den Anglizismus namens "Technologie" ersetzt. Dies gilt es zu vermeiden.

[@berndseufert4895]

Nichts anderes als eine n Nachbau des leopards

[@jorgkub8910]

Ich fände es besser wenn du einfach bei der Technik bleibst und keine Partei ergreifst. Denn was wirklich zu dem Krieg geführt hat weiß nur die Führung der Ukraine, die Führung Russlands, die Länder welche sich von der Ukraine losgesagt haben und die Führung der USA.

[@senseo2848]

Im Prinzip nahm Schweden den 2A5 EX full option

[@mammutMK2]

...."oha...sie haben sogar Sonderausstattung genommen die wir noch gar nicht anbieten"

[@senseo2848]

Die Gallix Werfer bietet KMW wirklich nicht an

[@steffentreue1000]

Genau und alles Gut ! Aber warum gewinnt der Russe gerade jetzt immer mehr Land von der Ukraine ? 🫣🫨🙂‍↔️

[@alexandervatter1436]

😂😂😂

[@WilloSNoack]

Putins Mordbande gewinnt Ukrainisches Land, während die Verteidiger Russisches Land zum Ärger besonders von Putins weissrussischem Mordkumpan Lukaschenko erobern und besetzen. Er hat dazu seine Armee an der Nordgrenze der Ukraine aufmarschieren lassen. Außerdem bestraft er feindliche Soldaten mit dem Tode.

[@krehmathorium1434]

Bei "russische Invasion 2014" habe ich ausgeschaltet.

Wenn du solch ein Verhältnis zur Wahrheit hast, ist das wahrscheinlich auch besser so. Weiterhin gute Reise 👍

[@krehmathorium1434]

Würden Sie genauso tiefgründig die Hintergründe der Geschehnisse in der Ostukraine recherchieren wie die Details zu den MBTs, dann würde Ihr Weltbild etwas differenzierter werden. Aber wie immer ist es für viele einfacher, diesen Konflikt in Schwarz/Weiss zu sehen - was er definitiv nicht ist, aber das erspart einem die ganze Tragweite der Geschehnisse. Meine Reise war bereits viele Jahre lang, und ich habe mehr gesehen und erlebt, als Sie. Und ja, ich bin selbstverständlich ein Putintroll und stehe auf seiner Gehaltsliste...

@@krehmathorium1434 zum Ende hin noch etwas Selbsterkenntnis vom ach so weit gereisten und intelligenten Wesen. Ich bin tief beeindruckt.