Warum der Leopard 2 der beste Panzer für die Ukraine und Europa ist

In diesem Video möchte ich die Frage beantworten, warum der Leopard 2 der beste Panzer für die Ukraine und Europa ist. Die Antwort darauf hat nur am Rande mit Techik zu tun, und viel mehr mit der Zahl der vorhanden Fahrzeuge und der Möglichkeit diese nachzuproduzieren.
Ein sehr guter Tweet dazu von Kampfmitkette:
/ 1615731345124106242
Und von Nicholas Drummond:
/ 1618253417323048962
Kapitel:
00:00 Einleitung
02:12 Kurzfassung
03:41 Was soll jetzt geliefert werden?
04:55 Was braucht die Ukraine?
10:36 Welcher Panzertyp ist am besten für die Ukraine geeignet?
17:12 Technische Aspekte
22:08 Und was ist mit dem Leopard 1
23:06 Lieferumfang und langfristig denken (Nachproduzieren)
24:19 Schritt 1: Kurze bis mittlere Frist
34:18 Schritt 2: Mittlere bis lange Frist
46:27 Vorteile
48:39 Fazit
49:17 Abschluss
Quellen:
Frank Lobitz; "Gesamtwerk Leopard 2"; Tankograd Publishing; Verlag Jochen Vollert; Limitierte Sonderausgabe; 2022
Paul-Werner Krapke; "Leopard 2 sein werden und seine Leistung"; Keine weiteren Angaben im Buch
Artikel über Lieferung der M-55S an die Ukraine:
tankhistoria.com/modern-day/m...
Catherine FC für Russland:
www.deagel.com/Sensor%20Syste...
Boxer Produktion in UK Startet:
euro-sd.com/2021/07/articles/...
Schweiz erlaubt Munitionslieferungen:
www.nzz.ch/schweiz/wende-bei-...
Spanische Rüstungsfirmen (Santa Barbara still in Business)
euro-sd.com/2020/03/allgemein...
ifw-Kiel: Ukraine support tracker
www.ifw-kiel.de/topics/war-ag...
Oryx Datenbank - Ausrüstungsverluste Russland/Ukraine
www.oryxspioenkop.com/2022/02...
Wikipedia Artikel zu Lend-Lease (Englisch)
en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
K2 Black Panther und Polen:
esut.de/2022/12/meldungen/385...
M1 Abrams eingelagert:
armscontrolcenter.org/fact-sh...
Lima Army Tank Plant:
en.wikipedia.org/wiki/Lima_Ar...
M1 Abrams für Taiwan:
www.thedefensepost.com/2022/0...
Marcus Faber - Tweets über Besuch bei T-64 Einheit
/ 1611971304084672512
DW: Übersicht + Karte NATO Ostflanke
www.dw.com/de/nato-gipfel-sto...
IISS.org: Ukraine: Can the German Leopard change ist spots?
www.iiss.org/blogs/military-b...
Meldung über marokkanische T-72 für die Ukraine:
/ 1617188399898660865
Artikel über Spanische Leopard 2 für die Ukraine:
www.stern.de/digital/technik/...
Internetseite des niederländischen Verteidigungsministeriums über den Leopard 2:
www.defensie.nl/onderwerpen/m...
Sipri Waffenexportdatenbank
www.sipri.org/databases/armst...
ESuT: Zukunft des Leopard 2
esut.de/2020/07/fachbeitraege...
Focus Artikel zu amerikanischen Rüstungsinteressen:
www.focus.de/politik/deutschl...
Reuters zitiert Economist und Forderung von Zaluzhnyi für Panzer
www.reuters.com/world/europe/...
Pravda Ukraine: Ukrainischer Verteidigungsminister stellt klar - Das waren Forderungen für eine Offensive, insgesamt werden mehr gebraucht
www.pravda.com.ua/eng/news/20...
Berliner Zeitung: Rheinmetall möchte Leopard 1 A5 liefern
www.berliner-zeitung.de/news/...
Soldat und Technik: Dänemark verschenkt Artillerie an die Ukraine
soldat-und-technik.de/2023/01...
Frankfurter Rudschau: Russland zieht Truppen von NATO Ostflanke ab
www.fr.de/politik/aktuell-ukr...
Wenn ihr mich auch finanziell unterstützen möchtet, könnt ihr das über diesen Link tun:
paypal.me/Saebelzahnmoewe?cou...
--Soziale Medien--
Facebook: / s%c3%a4belzahnm%c3%b6w...
Instagram @Saebelzahnmoewe
Music by Meyriik ( meyriik?hl=de)
And many thanks to the anonymous designer of my logo.

[@gedientfurdeutschland3718]

👍🇩🇪 sehr gut recherchiert, und gut rüber gebracht, Danke dafür.

Danke für das Lob!

[@jtdundee3806]

Ja sehr gut recherchiert, etwa das beste was ich bis jetzt gsehen habe. die von der schweiz gehen immer vergessen. Wir haben meines Wissens zusätzlich noch 96stk Leo2A4 eingelagert.

[@MZaphodB]

Wie immer auf diesem Kanal: Tiefe Einblicke... Super!

Dankeschön :)

[@wilhelmrichard7464]

A la Bonheur!! Eine hervorragende Leistung dieser Bericht! Das Herausarbeiten der unterschiedlichen Gründe für den Einsatz und den Betrieb der unterschiedlichen Panzertypen und deren Verfügbarkeit ist ausgezeichnet. Jetzt müssen wir sehen wie es weitergeht.👍

Dankeschön 🙂 ich hatte nur Glück, dass ich die meisten gleich streichen konnte. Sonst wäre das Video ja explodiert. Obwohl mich die Gesamtanzahl der Leclerc dann doch überrascht.

[@leonhagenbaumer6809]

Ihr denkt echt das ist ein Spiel....bis russische Raketen bei euch einschlagen.

@@leonhagenbaumer6809 die russischen Rakaten schlagen bereits in der Ukraine ein. Gerne in Spielplätze, Krankenhäuser und Wohnhäuser. Das ist kein Spiel, sonder Realität. Aber das ist natürlich egal, wenn man nur um sich selbst Angst hat.

[@edischiffer2538]

@ nun stellt sich die Frage, wie der Zustand heute in der Ukraine wäre wenn es keine Waffen und Munitionslieferungen gegeben hätte. Nach spätestens einem Monat wäre der letzte Schuss verschossen sein. Sehr viele Zivilisten würden heute noch leben. Es ist ein riesengroßer Fehler sich in diesen Krieg einzumischen, es verlängert nur das Leid.

@@edischiffer2538 ja sicher. Als in Butscha die freundlichen Russen das Sagen hatten und nicht mehr geschossen wurde, da sind ja auch gar keine Zivilisten mehr gestorben. Und genausowenig im Süden oder bei Lyman.

[@petrusiusmaximus]

Endlich mal eine gute Analyse der Lage mit schlüssigen Argumentationsketten. RESPEKT!

Dankeschön :)

[@danielloeser9319]

Wo? Das einzige was der macht ist Werbung für eine scheiß Nato ohne die es nie zu der jetzigen Situation gekommen wäre

[@petrusiusmaximus]

@@danielloeser9319 Sehr qualifizierte Aussage ... NICHT.

[@Fe_Ho]

Tolles und sehr ausführliches Video! Danke dafür und vor allem für den Aufwand 😌

Dankeschön 🙂👍 diesmal war es echt sehr viel Aufwand 😄 das nächste Video wird maximal 5 min lang 😄

[@sonnigundbelanglos]

Wow, du hast dir echt mega viel Arbeit gemacht. besser, als das meiste was im fernsehen kommt.

Dankeschön. Das höre ich natürlich gerne 🙂 und ja. So ein Video frisst wirklich viel Zeit.

[@johoff3310]

SORRY, eher als...ALLES was im Fernsehen kommt;-)).Großartiger Content.Vielen Dank

[@petrusiusmaximus]

Also um etwas Besseres wie im Fernsehen, insbesondere des deutschen Fernsehens, abzuliefern bedarf es ja nicht viel ... das bekommen sogar Realschüler und evtl. sogar Gymnasiasten in einem Referat hin ;) Aber ich gebe Dir Recht das dieses Video die seit langem erste hervorragende Analyse ist die ich als ehemaliger Bundeswehroffizier gesehen habe.

@@petrusiusmaximus Also ich war sowohl Realschüler, als auch Gymnasiast. Daher passt die Analyse :) Danke für das Lob.

[@petrusiusmaximus]

@ ich auch 😉

[@rigadomi3d666]

Sehr informativ und sehr ausführlich 👍🏻👍🏻👍🏻

Dankeschön 👍🙂

[@prb9934]

Perfekt! Vielen Dank!

Dankeschön 🙂👍

[@svenschmitt7189]

Vielen Dank für die hochwertigen Videos 👍👍

Sehr gerne. Danke für das lob :)

[@hubertstaiger9131]

Respekt! Gut recherchiert, umfassend und informativ gestaltet

Dankeschön :)

[@nopainbeastnumber]

Ja.... toller Beitrag in deiner großartigen Qualität. Absolut auf Augenhöhe mit professionellen Dokumentation.... Vielen vielen Dank

Dankeschön :)

[@matthiaslorber4271]

Das ist bislang das beste Video zu diesem Thema. Herr ScholZ sollte sich das unbedingt mal ansehen.

Dankeschön :)

[@manfredberling6359]

Herr Scholz ist ne Pfeife

[@danielreiter1915]

Herzliches Dankeschön für dieses doch sehr qualitativ hochstehende Video. Eine gute Zeit wünscht Dir der Kommenter.❤

Danke gleichfalls :)

[@GladiacGermany]

Vielen Dank für die Umfassenden und Intressanten Informationen! 👍 Da hast du wirklich viel Arbeit und Mühe investiert die sich lohnen 👍

Danke für das Lob!

[@thepirateshoots]

super informativ, danke!

Danke fürs Feedback!

[@abisz1407]

Sehr gutes Video, vielen Dank dafür. 👍

Danke für das Lob!

[@jenshillger2240]

Vielen Dank für die Information und die viele Arbeit.

Bitteschön und Dankeschön 👍🙂

[@marcusm.870]

Habe das Video zufaellig gefunden. Fuer mich als Laien war es sehr verstaendlich und gut erklaert. Danke fuer die erhellenden Informationen!!!

Freut mich sehr, dankeschön :)

[@dannyfischer2786]

Sehr schöne und umfangreiche Arbeit 1A👍

[@grenni1527]

Wieder ein super Video, danke!

Danke für das Lob!

[@FreeCannabis95]

Danke für dieses überragende Video, großartige Qualität 👌

Vielen dank :)

[@bjornlubos670]

Säbelzahnmöwe, vielen Dank! Ich finde Du erklärst das echt Super. Für jeden verständlich, Super. Mach bitte weiter so, es bedarf Menschen wie Dich, die auch Zweifler Konstruktiv erklären warum und wieso. Echt tolle Arbeit!

Dankeschön 🙂👍

[@bernd-rudolffritz7833]

Immer wieder gut, Detail genau und bestens informativ. Danke dafür. Moin Bernie

Dankeschön 👍🙂

[@tommi8305]

Plausibei vorgetragen und gut recherchiert! Herzlichen Dank für Deine Mühe. Das sind Informationen über Hintergründe und Zusammenhänge, die in der "Schlagzeilenpresse" nicht geteilt werden.

Danke für das Lob!

[@MarcusVAgrippa]

Einfach nur TOP !!!

Dankeschön :)

[@kilianklaiber6367]

sehr guter Beitrag...

Dankeschön 🙂👍

[@tore805]

Vielen Dank, sehr kompetent und klar dargestellt.

Danke für das Lob!

[@kamovk50]

Super Video :)

Dankeschön 👍🙂

[@archangel1328]

Toller Beitrag! 👏

Danke für das Lob!

[@AvangerCellar]

Sehr gutes Video. Danke für deine Arbeit.

Ich danke dir! Und ja, diesmal war es wirklich sehr viel Arbeit :)

[@c.a.5588]

Sehr gut erklärt. Super interessant

Danke für das Lob!

[@rainerfrevel3847]

"Der Totale Bedarf für den endgültigen Sieg"...Gruselig! Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich

Ja. Das hätte ich auch besser formulieren können. Bei 8000 Worten im Skript hat wohl am Ende die Qualität gelitten. Ich wollte einfach nur ergänzen, dass es mit 300 Kpz nicht getan ist. In einem großen Krieg kommt es am Ende auch auf Zahlen an und die Seite, die Verluste ersetzen kann gewinnt. Endgültiger Sieh bedeute hier, dass alle besetzten Landesteile und deren Bewohner von der russischen Besetzung befreit sind.

[@PaulHauser1]

@ es wird so enden wie vor 78 Jahren: Masse schlägt Klasse, die Krim bekommen die nie wieder, eher kommt es zum ganz großen Krieg, was ja der Plan des MIK zu sein scheint

@@PaulHauser1 MIK? Das klingt mir dann doch nach Weltverschwörung und das ist Quatsch. Als ob irgendeine menschliche Organisation im geheimen das Weltgeschehen lenken könnte. Masse kann Europa liefern. Darum geht es mir ja in dem Video. Russland kann die Masse nicht liefern. Russland ist nicht die Sowjetunion. Deren Ressourcen sind auch stark begrenzt.

[@bernd-rudolffritz7833]

Sehr gut eruierter Beitrag Danke für die Mühe jetzt weiß ich mehr. Danke Bernie

Bitteschön und Dankeschön 🙂👍

[@Grasyl]

Großartiges Video wie immer!

[@ViceCityTommy]

Die Vermutung habe ich auch, aber das Video ist seit 16 Minuten online und 50 Minuten lang…. Sie sollten nicht so voreilige Schlüsse ziehen 😂

Danke. Ich hoffe, dass das Urteil auch noch so steht, wenn du das Video ganz gesehen hast 🙂

[@Grasyl]

@ Ach das Video geht noch weiter? Was hat KZbin denn da gemacht .. irgendwie ist wohl das Internet bei mir an einer plausiblen Stelle abgebrochen. Ich dachte es wäre schon zu ende. Danke für den Hinweis.

@@Grasyl 😄 die Netzqualität in Deutschland ist wirklich schlecht...

[@franzwunderlich5840]

Großartig, dieser Vortrag, einfach Klasse.

Dankeschön :) Mittlerweile hat sich die Welt ja schon deutlich weiter gedreht. Einiges ist passiert und anderes leider nicht.

[@arnimschumacher5889]

Eine hervorragende Zusammenfassung der bestehenden Situation und der zögerlichen deutschen Haltung bei solch langfristig zu planenden Bedürfnissen

[@andreaswulff1912]

Danke für das Video und die Information! Es war ein Genuss !

Danke für deinen freundlichen Kommentar :)

[@andreaswulff1912]

@ das mach ich immer so ! Ich liebe deine Videos sehr !

@@andreaswulff1912 das weiß ich doch. Bin ich dir auch dankbar für. Freue mich immer über deine Kommentare🙂👍

[@andreaswulff1912]

@ Kommt vom Herzen !

[@tmeyer1963]

Wohltuend sachlich. Vielen Dank! Gruß aus Unterfranken

Dankeschön. Gruß zurück aus Hannover 🙂👍

[@Seba-mn1dl]

Danke für das sehr informative Video.

Danke für den freundlichen Kommentar 🙂👍

[@lokilokasenna4475]

Sauber abgeliefert, Danke dafür. 👍

Danke für das Lob! :)

[@idiocracy_666]

Das Video gleich mal dem neuen Verteidigungsminister und dem Kanzler zuspielen ;). Vor allem Fazit und Schlusswort sind hier sehr wichtig!

Wie schon unter einem anderen Kommentar geschrieben. Ich bin gerne bereit zum Wohle meines Landes den Dienst auf einem gut bezahlten Staatsekretärposten aufzunehmen :) Danke für das Lob :)

[@johoff3310]

Danke!

Bitteschön und Dankeschön 🙂👍

[@danielreiter1915]

Und nochmals einen Comment; Deine Videos sind sehr lehrreich. Dank!😊

Dankeschön 🙂👍

[@gerhardkoster9485]

Saubere Arbeit, gut gemacht.

Dankeschön 👍🙂

[@gerhardkoster9485]

@ Ich habe zu danken weil Du/Sie eine Menge Arbeit geleistet hast. Aber genug Lobhudelei, einfach weiter machen.

[@theodorsloth2194]

Relevant und sehr aktuell. Tiefgründig und sauber recherchiert, sehr gut ist die kritische Reflexion über die verfügbaren Daten.

Dankeschön :)

[@Twomine1988]

39:17 es gibt die Aussage von Rheinmetall, das die bei einer NEU-Bestellung nach 24-36 Monaten 2 Exemplare Leopard 2 fertig bekommen und dann pro weiteren Monat dann jeweils 2 weitere Exemplare. (Quelle ein Welt Artikel in der letzten Woche ) In dem Zusammenhang klang wohl die Summe von etwa 8Mil für einen Leopard 2. Was in dem Zusammenhang auch noch fehlt, ist wie sehr sich die Bestellung im Stückpreis auch auswirken wird, wenn man die entsprechende Anzahl an Unterstützungsfahrzeugen, die auf der Leopard 2 Basis beruhen mitbestellt. Ein weiterer Positiver Aspekt, der noch viel zur kurz kommt: Bei einem Einheitlichen Panzermodell, hat man dann auch die gleiche Munition im gleichen Kaliber, was zwar trivial klingt, aber ohne Munition und Sprit nützt der Beste Panzer der Welt auch nichts. In dem Zusammenhang kann ich nur Omar Bradley zitieren: Amateurs study tactics; professionals study logistics. Was deine Ausführliche Arbeit für dieses Video angeht: Danke! Es ist ein sehr umfassendes Werk an Informationen geworden!

[@dirkknipker8170]

Immer wenn ich was ergänzen wollte wurde dieses doch erwähnt Toller Beitrag

Danke, dass du trotzdem einen Kommentar geschrieben hast, das hilft dem Kanal immer :)

[@frankbarenbach6044]

Sehr gutes Video. Toll recherchiert und erklärt. 🤗 Und ich liebe deinen trockenen Humor. ❤

Danke für das Lob 👍🙂

[@RANKSTER0815]

Endlich mal einer der auch die Logistik erwähnt. Die inst. Truppe. Büffel zum Motor ausbauen oder den Bock aus Dreck ziehen. Es kommt mir immer bisschen zu kurz was da noch für ein Rattenschwanz dran hängt. Und so wie sie ihn wohl ran nehmen (siehe pzh) wird da eine Menge an Kettenglieder \ Laufrollen \ Getriebe \ Lager etc... Verheizt. Und DAS muss ja gegen Beschuss geschützt sein...etc etc etc.. Hoffentlich funktioniert das alles... Dran - drauf - drüber Jungs. Gott schütze die Kameraden aus der Ukraine

Danke für den Kommentar 🙂👍

[@gerhardkriegs326]

Ein sehr gutes und informatives Video, am besten gleich an Boris Pistorius weiter leiten! 👍 Ich nehme mal an das in diesem Szenario Verbesserung wie sie der Kf-51 bietet, als Leopard Varianten 2A9 oder 2A10 verwirklicht werden würden. Auch der EMBT ist zur Zeit nicht viel mehr als ein neuer Turm für den Leo. Es ist also noch genug Potential für eine mögliche Weiterentwicklung da. PS: Keine Sorge, um eventuelle Expansionsgelüste unserer Österreichischen Nachbarn zu unterbinden reicht völlig die Freilassinger Feuerwehr! 😉

Ich wurde gerade sehr freundlich zu einer Veranstaltung nach Östzerreich eingeladen, daher unterlasse ich weitere Kommentare zu unseren südlichen Nachbarn :) Dankschön :)

[@allyreneepenny9447]

Sehr gutes Video 👍

Dankeschön 👍

[@Guderian61]

Ich weiß jetzt bescheid Vielen Dank dafür

Ich freue mich, dass ich helfen konnte 👍🙂

[@Guderian61]

Das konntest Du sehr

[@ToTLuetzow]

ha, war der Scholz einmal Schneller als du

Ich meine ich freue mich für die Ukraine, jeder Tag zählt (seit 9 Monaten). Aber hätte er nicht noch ein paar Tage warten können :) So ist das Video aber denke ich besser geworden. War halt nur wieder anstrengender für mich. Danke für deinen Kommentar :)

[@SigmundBertelsmann]

Mal drüber nachgedacht dein Wissen dem Verteidigungsministerium zu verkaufen? Für diesess Video können die doch locker 5-10 Millionen Beraterhonor locker machen.

Vorher muss ich noch meinen Geldspeicher ausbauen. Aber dann gerne :)

[@SigmundBertelsmann]

@ es sei dir gegönnt

[@m.s.8712]

so richtig mal den Nagel auf den Kopf getroffen 👍

Dankeschön 🙂👍 persönlich finde ich deinen Kommentar auch super, aber ich bin wahrscheinlich voreingenommen 🤗

[@manuelstockli9822]

Ein echt spannendes, invormatieves und absolut hochstehendes Video. Das Kriegt man sehr sehr selten geboten. Einfach Klasse!

Dankeschön 👍🙂

[@Robrech1]

Sehr gutes Video. Besonders die Infos zu Stückzahlen und eventuellen Preisen fand ich gut. Dann noch Guderian und Stalin zitiert sehr schön. Natürlich müssen wir alles liefern und mehr Produktion aufbauen.

Danke für das Feedback :)

[@zimtstar9861]

Ich hab mit der Bundeswehr und militärischen Umständen überhaupt nichts zu tun gehabt in meinem Leben, aber ich muss sagen der Bericht ist wirklich sehr spannend und informativ. Vielen Dank.

Danke für deinen freundlichen Kommentar :)

[@arturwiebe7482]

Leih-und-Pacht - herrlich wie das klingt ;)

[@blackST399]

Fantastischer und sehr detaillierter Bericht rund um die hitzige Diskussion. Tut gut mal mit klarem Kopf und Sachverstand an die Thematik Panzerlieferung heranzugehen! Stimme den anderen hier zu, besser als alles was im Fernsehen kommt. Die wissen ja teils nicht mal, dass es Leo 1 und 2 gibt...

Danke für das Lob :)

[@mariozimmermann7177]

Ausführliche und detaillierte Darstellung ohne Pathos und unnötige Verzerrungen (Wunderwaffen u. Ä.). Ich bin zwar schon lange sehr interessiert an der Panzerei, aber durch dieses Video fühle ich mich nun umfassend informiert. Respekt vor der Arbeit und Mühe, die dem zugrunde liegen 👍🏻

Danke für das Lob 🙂👍

[@danielloeser9319]

Zu viel scheiß Nato Werbung. Mehr ist das vom Rotbart nicht.

[@alexfleischmann1668]

Merci!

De nada 🙂👍

[@Strogge_1988]

Respekt! Vielen Dank, dafür ein "Like"!

Dankeschön 🙂👍 da gebe ich dir direk einen Like zurück und lege noch ein Herz oben drauf!

[@cvdheyden]

Endlich sagt es mal einer: Technische Eigenschaften spiele eine untergeordnete Rolle! Es muss immer das "overall Paket" betrachtet werden. Danke dafür. Gleich mal ein Abo, ach hatte ich ja schon. Also, weiter so!

Dankeschön 🙂👍

[@testtest570]

Dankeschön

Bitteschön 🙂👍

[@christpf1]

Ein super guter Kanal.

Danke für das Lob 🙂👍

[@AS-fl8uh]

Für alle Journalisten da draußen 😉🤭. Der kleine Hinweis war gut platziert und wichtig. Ich finde es teilweise erschreckend mit wie wenig selbst rudimentären Kenntnissen die Pressevertreter da teilweise Ihre Reports raushauen. Das ist gefährlich, weil diese Konflikt den Menschen (sehr viel Angst bereitet. Da sind Videos wie Deine, aber auch der KZbin-Kollegen der Bundeswehr oder des Österreichischen Bundesheeres so wichtig, weil sie einfach sachlich Informationen vermitteln. Dankeschön dafür 🙂

Dankeschön, das ist ein hohes Lob 🙂👍

[@dmitriyzhukov9193]

Ja, meist haben die 0 Ahnung. Mich nervt z.B. der Schwachsinn von "Langstreckenraketen" wenn die ATACMS meinen. Das Teil hat 350km Reichweite, das ist Kurz- und nicht Langstrecke.

[@BadBonsai1]

Also wenn ich mal 350 km gerannt bin, kommt mir die Strecke sehr lang vor 😉

[@dmitriyzhukov9193]

@@BadBonsai1 Daran sieht man, daß du keine Rakete bist 😀.

[@BadBonsai1]

@@dmitriyzhukov9193 Natürlich, ich stehe ja auch nicht im Start II oder INF Vertrag. Letzterer besagt nämlich, dass ATACMS mit mehr als 150 km Reichweite _keine_ Kurzstreckenraketen sind.

[@MichaelMacherey]

Klotzen, nicht kleckern, dass denke ich schon seit dem 24.02.2022

Das geht mir ganz ähnlich. Leider wurde das bisher nur bei den LNG Terminals wirklich gemacht.

[@MephistophelesSK]

Toller Beitrag! Danke für die viele Arbeit!

Bitteschön und Dankeschön für deinen freundlichen Kommentar :)

[@noerdy6577]

Du hast mein Leben bereichert

Es war mir eine Freude 🙂

[@andreaskistler8624]

Bei den heutigen Panzerabwehrlenksystemen sind Panzer fahrende Särge. Das russische 9K123-Waffensystem wurde bereits Mitte der 1980er Jahre zur Bekämpfung westlicher Kampfpanzer wie Leopard 2 und M1 Abrams konzipiert. (wikipedia)

[@mare2971]

Darauf zielt der Teil mit "richtiger Einsatz". Haben die Türken auch erfahren müssen. Was im Übrigen ganz klar ist: es wird Verluste geben.

Weil Panzet fahrende Särge sind, wollen die Ukrainer gerne mehr haben. Die Ukrainer wissen das ja nicht, weil sie keine aktuelle Kampferfahrung besitzen 🤔

[@mare2971]

@ Ironie aus... 😂😂😂

@@mare2971 was? Wer? Wo ? Wie?

[@mare2971]

@ "Weil Panzet [sic!] fahrende Särge sind [...] Die Ukrainer wissen das ja nicht, weil sie keine aktuelle Kampferfahrung besitzen." Allerfeinste Ironie! Die muss man am Ende ausschalten, damit andere auch merken, dass das ironisch gemeint war... 😂😂😂

[@MrTotototolino]

Chapeua, sehr interessantes Video! Man könnte meinen, die Entscheidungsträger im deutschen Verteidigungsministerium besitzen weit weniger Kompetenz. Schon mal über eine Karriere als Staatssekretär o.ä. im Ministerium nachgedacht? Ja, ich weiß. Ohne passendes Parteibuch, hat man keine Karten, aber meine Stimme hättest Du.

Dankeschön :) Ich bin natürlich gerne bereit meinem Land in einer sehr gut bezahlten Position zu dienen :) Aktuell bin ich nur im Team zum Thema Verteidigung bei der Partei in der ich Mitglied bin. Volt.

[@aruncusdio5211]

Ein ganz hervorragendes Video. Astrein und detailliert recherchiert und neben Begleitvideos sogar mit Tabellen und Karten unterlegt. Sicherer freier Vortrag, eine fundierte eigene Meinung - was will der geneigte Interessent mehr ?

Dankeschön :) Der Vortrag ist allerdings zum Glück nicht mehr frei, denn ich habe vor einiger Zeit aus den Einnahmend es Kanals einen Teleprompter kaufen können. Sonst wäre das Aufnehmen eines so langen Videos auch ein Albtraum geworden :) Es freut mich, dass man anscheinend nicht merkt, dass ich doch ein Skript ablese. So soll es ja sein.

[@aruncusdio5211]

@ HAHAHAHAAAA ! Gut getrickst ! Da wäre ich nie drauf gekommen. Aber danke für die ehrliche Antwort - und ehrlich gesagt tut das dem prima Video keinerlei Abbruch. Viel Spaß und Erfolg weiterhin, werde gerne immer mal wieder - gerade bei Deinem gewählten interessanten Themenbereich - vorbei schauen. ;-)

[@norbertsorger1398]

Das nenne ich sauberere Recherche. Hut ab! Genau die Info, die denkende Menschen brauchen, deren Aufmerksamkeitsspanne nicht schon nach 30 Sekunden verbraucht ist.

Dankeschön 🙂👍

[@181Fire]

Gutes Video ich Stelle mir allerdings die Frage warum wir ein Jahr verstreichen lassen um Produktionskapazitäten auf zu bauen. Es war doch von Anfang an klar das wir diese benötigen. Entweder wir brauchen sie für die Ukraine oder falls die Ukraine verliert für uns und unsere Verbündeten.

[@boris8966]

Die größte Hürde ist in den Köpfen vieler Menschen. Es ist beachtlich wie viele denken das Liefern von deutschen Panzern mit dem abschießen von russischen Atomraketen beantwortet wird. Viele scheinen in eine Art Stockholmsyndrom mit Putin entwickelt zu haben.

Leider ist man in Teilen des politischen Deutschlands und der Bevölkerung nicht zu strategischen Denken in Sachen Sicherheitspolitil fähig. Das merkelsche Durchwurschteln trifft auf ein Unverständnis für die Probleme und die Herausforderungen. Ich habe für meine Partei schon im April 2022 an einem Papier gearbeitet, in dem icj quasi das selbe wie hier in dem Video gefordert habe. Aber leider hat man sich an entscheidender Stelle keine solchen Gedanken gemacht.

[@hartmutvonknallundzubumm9073]

@ "Durchmerkeln": Wer nur auf Sicht fährt, der denkt halt nicht weit vorraus ;)

@@hartmutvonknallundzubumm9073 leider hat die SPD viel von ihr gelernt.

[@DrBest-kn1mm]

Moin Moin, ich habe Anno 1996/97 auf einem Leo2A5 Dienst getan, da wurde sein Neupreis mit kurz unter 7 Mio. DM angegeben.

[@hbecker123]

Euro oder DM

[@DrBest-kn1mm]

@@hbecker123 Danke für den Hinweis. Es war 1996 und damit sind es natürlich DM.

Dann wäre der gute Leo 2 ja in 20 Jahren etwa doppelt so teuer geworden. Könnte aber schon sein, weil ja sehr viel mehr aufwendige Technik reingekommen ist. Danke für deinen Kommentar

@@kurtheinemann5203 blabla. Gäbe es dir NATO nicht, gäbe es vor allem Estland, Lettland und Litauen nicht mehr.

[@jan-philippscheiter6112]

Sehr schönes Video 👍 Wie stehen Sie denn eigentlich zum Thema Waffenlieferung an die Ukraine in welcher Form auch immer? Bzw die Unterstützung der Ukraine in welcher Form auch immer?

Ich hätte gedacht nach diesem Video ist die Antwort auf die Frage klar 😃 Ich bin für jede Waffenlieferung, die der Ukraine in ihrem gerechten Kampf gegen die russische Invasion hilft. Deswegen habe ich mich ja für den gemeinsamen Bau von Panzer ausgesprochen. Aber natürlich braucht die Ukraine auch viele andere Klassen von Waffen und sonstigen Versorgungsgütern

[@Guderian61]

Besser erklärt als jeder Generalstabschef der Panzertruppe.

Ich habe den Namen gerade nicht präsent, aber mindestens ein Offizier bei "Nachgefragt" auf dem BW Kanal hat das schon gut erklärt. Aber vielen lieben Dank für das Lob :)

@@georgelser5831 ich glaube wir beide kommen nicht mehr zusammen. Daher tue ich jetzt was für mein Gemüt und Banne dich. Gute Reise.

[@JD-er4ik]

Ein klasse Video, dem man die investierte Arbeit auf jeden Fall anmerkt. Einen Aspekt würde ich, auch im Zusammenhang mit dem Leo 1, noch ergänzen wollen: Bisher ist der Kampf Panzer gegen Panzer in der Ukraine eher die Ausnahme und Kampfpanzer werden wohl meist in einer Rolle als Infanterieunterstützung bzw. Behelfsartillerie eingesetzt. So verhält es sich wohl auch generell in der Geschichte der Panzerei. (Quelle Ralf Raths vom DPM) Es kann natürlich sein, dass sich das im Falle weiterer raumgreifender Offensiven (der Ukrainer, hoffentlich) zumindest ein Stück weit ändert. Generell ist meines Erachtens die Munitionsversorgung der Hauptgrund warum die Ukraine kurz- bis mittelfristig auf westliche Systeme umstellen muss.

Dankeshön. Der Hinweis ist ganz richtig. Das hatte ich ja auch in meinem Video über den AMX-10RC ausgeführt. Dafür ist dann der Leopard 1 auch recht nützlich. Natürlich wäre es besser etwas zu liefern, was den Ukrainern auch einen zeitgemäßen Schutz liefert. Ich habe heute noch ein Video gesehen, in dem sich ukrainische Panzersoldaten gerade auch besseren Schutz gewünscht haben.

[@lotharschepers2240]

Danke für die Arbeit und den eingeflossenen Hirnschlaz. Für mich eines der informativsten Videos zum Thema das ich bisher gesehen habe. Falls ich die Essenz richtig verstanden habe, ist ja das neue Faß das Selensky sofort nach der Zusage aufgemacht hat ( Kampfjets und Raketen) eher kontraproduktiv, anstelle von neuen Bereichen sollten wir jetzt erstmal schauen das wir die weiteren Komponenten für den Bereich Heer ersteinmal bewerkstelligen und die ganze Problematik Nachschub sowie Instandhaltung auf die Reihe bekommen. Das eine Nation die sich im Krieg befindet da ungeduldiger ist kann ich nachvollziehen aber das unsere Medien sich daran hängen anstatt auf die Notwendigen der zwar langweiligen aber existenziell wichtigen Fragen zu konzentrieren, wirft zumindest bei mir wieder die Frage auf: Sind sie wirklich so unwissend oder so auf den schnellen Klick focusiert.

Medien müssen Zuschauer generieren. In gewiser Weise spielt das auch in die Produktion meiner Videos mit rein. Gerade bei der Auswahl des Videotitels und des Thumpnails. Es ist richtig, dass jetzt mit dem Flugzeugen die nächste "Sau" durchs Dorf getrieben wird. Aber der Eindruck, dass diese jetzt "neu" gefordert werden ist falsch. Genau wie ich und andere im Panzerbereich, haben andere im Kampffugzeugbereich auch seit Beginn des Krieges gefordert die Ukraine mit modernen Jets zu unterstützen. Denn am Ende gehört zum Gefecht der Verbundenen Waffen, bzw. zu einer wehrhaften Ukraine auch eine schlagkräftige Luftwaffe. Insofern ist das ein Mediending und kein taktischer Fehler der ukrainischen Regierung. Vielmehr ist es aufgrund der noch viel längeren Zeit, die es braucht einen Kampfjet meistern zu können als einen Panzer, dringend geboten endlich mit den Vorbereitungen anzufangen.

@@Dr.Seltsam100 was macht eigentlich Mathias Rust heute so?

@@Dr.Seltsam100 Er wohnt also schon direkt an seiner alten Einflugschneise nach Moskau :) Dann sind wir wohl verloren !

[@thh180]

Tolles Video. Mich beeindruckt insbesondere Deine tolle Quellenlage und Quellenkritik. Wenn es das doch überall geben könnte. Dann gäbe es auch keine Fakenews mehr und Propaganda würde sehr schnell entlarvt werden. Danke.

Danke für das Lob :)

[@solltesonichtsein]

Guten Tag, besteht eine Entverbleibs Regelung für die ehemaligen T72 der NVA und wurden schon welche an die Ukraine geliefert?

Laut des Buches "Kampfpanzer der NVA" von Jörg Siegert und Helmut Hanske wurden von den 551 T-72 der NVA insgesamt 253 verkauft. Undzwar an die USA, Schweden, Finnland, Kanada, Australien, Italien, Belgien, Frankreich, Großbritannien und Israel. Ob von diesen nun nach Beginn des Krieges welche in die Ukraine gekommen sind, habe ich bisher nichtr heraufinden können. Schon vor Monaten habe ich aber ein Video über den Sinn und Unsinn von der Lieferung von ex NVA BMP-1 an die Ukraine gemacht. Die Endverbleibsregelung würde für die T-72 auch bestehen. Genau wie auch für die BMP und auch D30 Haubitzen, die ein baltischer Staat an die Ukraine liefern wollte.

[@alexanderg.2957]

Mich würde mal interessieren, ob es nicht sinnvoller wäre für die Bundesregierung das man eine jährliche Stückzahl an leopard 2 zu bestellen. Ich habe letztens die Meinung bzw die ausage gehört, das die US Regierung einen mehr oder weniger kleine menge(etwas 80 Stück) Abrams Panzer bei der Industrie bestellt um in Notfall Nachschub bekommt und die Produktion schnell erhöht werden kann. Eine andere Frage wäre, ob sie glauben das sich eventuell die Bundesregierung für den kauf von KF 51 Panther entscheiden sollte und ob z.b dan die komplette Bundeswehr oder teilweise Ausstattung solte.

[@zhufortheimpaler4041]

nein. KF-51 ist ein Technologiedemonstrator und technisch kaum eine Verbesserung über Leopard 2A7V. Der Vorteil der 130mm Kanone wird durch die fehlende NATO Standarisierung sowie vollkommen ausreichende 120mm L/55 mit DM63 bzw DM73 aufgewogen.

In Sachen KF-51 stimme ich Zhufor Thelmpaler voll zu. Wie ich in dem Video aufgezeigt habe, hat die deutsche Rüstungsindustrie ja auf kleiner Flamme weiter Leopard 2 umgebaut und gebaut. Ich vermute, dass dazu ähnliche Kapazitäten gebraucht wurden wie in der Produktion. Um eine richtige Fertigungsstraße am laufen zu halten, bräuchte man wahrscheinlich einen deutlich höheren Ausstoß pro Jahr. Jedenfalls, wenn es auch eine Fertigungsstraße sein soll, die im Notfall schnell weiter aufwachsen kann.

[@zhufortheimpaler4041]

@ da ist einfach das Personal eines der Hauptprobleme. Die Personalstärke von KMW und Rheinmetall, aber auch anderen europäischen Rüstungskonzernen, hat seit 1991 um 3/4 abgenommen. Diese Schrumpfung ist vor allem im Montagebereich. Die Werkshalle und Fertigungsstraße mag es zwar noch geben, aber es gibt nur noch eine volle Schicht die dort arbeitet. Damit ist die zügige Erhöhung des Produktionsvolumens an die Einstellung von mehr Personal gebunden, welches oft erst fachgerecht ausgebildet werden muss oder eingearbeitet werden muss. Das sind halt die Anlaufzeiten von 2-3 Jahren.

[@TheSeneca16]

die produktionslinie des Abrams wurde doch vor einigen jahren stillgelegt, die bauen aus alten immer neue

[@ArnoSchmidt70]

Ich habe gelesen, dass es nur noch einen Produzenten von Leopard II Wannen gibt. Der sitzt in Griechenland. Hier stellt sich die Frage, wie aufwendig so einen Wannenproduktion ist. Bei den geringen Stückzahlen kann ich mir vorstellen, dass Kostas und Jannis mit 2 starken Schweißgeräten momentan hinbekommen. Das dürfte nichts mit Industrieproduktion zu tun haben.

[@dmitriyzhukov9193]

Das ist eine Fehlinformation.

[@hartmutvonknallundzubumm9073]

Das Entscheidende bei der Wannenproduktion für die Baugeschwindigkeit und "Fertigungsgenauigkeit" (die Tüddelchen sind nicht ohne Grund da, Panzerwannen auch die von Leo1 haben erhebliche Tolleranzen) ist, dass man passende Rahmen für die Aufnahme/Ausrichtung der Platten erstellt, andernfalls sind die Rüstzeiten extrem. Am Ende benötigt man dann ein sehr gutes Bohrwerk - ggf. auch ein Parallelbohrwerk (das macht es doppelt "schnell" (schnell ist hier relativ ;) ) bei weniger Ausrichtproblemen) - denn alle runden Durchbrüche durch die Wellen gehen sollten auch koaxial ausgerichtet sein die "Durchbrüche" für die Drehstabfedern sind eher grob, aber am Ende muss man die Vielzähne in der Tiefe der Wannenbreite halbwegs ausgerichtet haben. www.ph-cleantec.de/de/anwendungen/branchen/automotive-transport/panzer-und-kettenfahrzeuge Drehstabfedern: die schwarzen gewickelten Stangen da unten Und bei den Tolleranzen - auch von modernen - Panzerwannen und dem Fügeprozess (Schweißverzug / Richten) an sich. Ich würde "Kostas" und "Jannis" nicht unterschätzen gute Schweißer die Wannen - gut - schweißen können sind Mangelware (wie auch Panzer/Wannen/Inster/Fertiger). Da Du es da mit stark chromhaltigen Stählen zu tun hast, muss Du unter PSA schweißen - Atemschutzfilter/Fremdbelüftung und Schlackeschutz bedenke diese chromhaltigen Dämpfe legen sich auch auf die Haut - unter anderem weil Du auch in/an beengten Räumen arbeitest und naja schweißen macht die Wanne heiß - das ist Ägypten im Sommer und Du bist für den Winter angezogen - da saftet man nur und unter dieser Bedingung müssen die Schweißer eine gute Naht abliefern. Und - gutes und richtiges - Schweißen ist ein Handwerk das viel handwerkliches Geschick benötigt - eine Naht ziehen kann jeder eine Naht nach außen gut aussehen lassen auch - aber eine wirklich gute Naht die im Röntgenbild gut aussieht und die viele Geländeritte übersteht, das können nur wenige, besonders unter solchen körperlich belastenden Situationen eine ruhige Hand zu behalten ist die Kunst. Die Schweißer müssen übrigens auch div. Schweißscheine haben das ist Teil der QS. Wenn die Wanne nicht entsprechend nachweislich gefertigt ist, wird die von Panzerbauer oder gar der BW nicht abgenommen. Prinzipiell sollten die Panzerinster-Betriebe in DE auch Wannen fertigen können, weil Wanne schweißen / modifizieren / reparieren dort tägliches Brot ist.

[@dmitriyzhukov9193]

@@hartmutvonknallundzubumm9073 Die Russen haben damals den T 34 ohne handwerkliches Geschick irgendwie zusammengeschweisst. Der sah meist aus wie Sau. Geht im Notfall auch.

[@hartmutvonknallundzubumm9073]

@@dmitriyzhukov9193 Richtig, aber das hat eben nur im WWII halbwegs funktioniert - Masse und geringer Preis. Heutzutage wird Dich so eine herangehensweise nicht weiter bringen, außer, dass man potemkinsche Panzer hinstellen kann, aber niemand darf den Bluff austesten.

[@dmitriyzhukov9193]

@@hartmutvonknallundzubumm9073 Einige der tollen neuen Waffen der Russen sind genau solche Atrappen.

[@OpenGL4ever]

Klasse Video. Danke dafür. Könntest du mal recherchieren, ob es möglich wäre, Produktionskapazitäten für den Panzerbau in einer Form auszubauen, die es erlaubt, in Krisenzeiten darin Panzer zu bauen und in Friedenszeiten zivile Fahrzeuge? Wenn man so etwas machen könnte, dann könnte man derart große Kapazitäten aufbauen, dass man in sehr kurzer Zeit sehr große Stückzahlen an Panzern fertigen könnte und dann, wenn man keine Nachfrage mehr an Panzern hätte, auf eine zivile Produktion umzustellen. Dadurch würden die Produktionskapazitäten auf einem tragfähigen Modell stehen. Natürlich hat eine militärische Nutzung und eine zivile Nutzung ganz andere Anforderungen, bei ersteren muss man schwere sehr dicke Stahlplatten bearbeiten, verschweißen und bewegen und bei der anderen nur dünne Blechteile, aber vielleicht könnte man die Werkzeugmaschinen so gestalten, dass sie beides gleichermaßen können. Bei so einem Szenario fällt mir persönlich als erster Gedanke zwar ein, dass bspw. ein Roboterarm der Panzerplatten bewegen soll, viel massiver gebaut sein muss und somit unnötig Energie verbraucht, wenn er nur Blechteile in der zivilen Phase bewegen muss, aber vielleicht gibt es hier auch Möglichkeiten dieses Manko zu beheben. Z.B. in Form eines modularen Roboterarms, bei dem man Verstärkungselemente dann entfernt, wenn man sie nicht braucht.

Falls ich mal etwas dazu finde, kann ich ein Video dazu machen. Ich vermute aber, dass es für Panzerproduktion ganz andere Fähigkeiten braucht. Dabei ist die Endmontage des Panzern wahrscheinlich noch nicht mal das Problem, sondern die Komponenten. DIe Kanone zum Beispiel. Für die Technik um die zu bauen gibt es sicher keine zivile Nutzung.

[@OpenGL4ever]

@ Ein Video dazu wäre klasse. Frage doch mal bei der Firma Rheinmetall an, vielleicht wären die zu einem Interview bereit. Die könnten dann auch schon eher sagen, was dazu nötig wäre und was möglich wäre. Bezüglich der Kanone stimme ich dir zu, aber die ist zum Glück nur ein Teil eines Panzers.

[@wookie2222]

Sehr interessantes Video! Bin durch den Algorithmus drauf aufmerksam gemacht worden und habe dich gleich abonniert. 🙂 Was ich mich in Bezug auf die Panzer-Lieferungsdebatte ja auch frage ist, in wie weit denn in einem modernen Kontext auch die Lieferung von Kampfflugzeugen wäre - denn Luftüberlegenheit hat ja historisch im 2. WK eine sehr wichtige Rolle gespielt. Der beste Panzer bringt nix, wenn man ihn aus der Luft zerstören kann. Mal von mir als Laie daher die Frage, ob der Leo 2 denn da irgendwelche technischen Spielereien besitzt, die ihm zumindest ansatzweise den Schutz vor russischen Fliegern ermöglichen oder ob es da einzig und allein mit der Lieferung von Luftabwehrsystemen (z.B. Patriot) und irgendwann eben auch Kampfflugzeugen getan sein wird - was man dann ja politisch auch entsprechend kommunizieren und in der Wirtschaft planen und vorbereiten müsste?

Danke für deinen Kommentar :) Freut mich, dass der Algorithmus mich manchmal noch vorschlägt. Der Leoparrd 2 selbst hat keine Möglichkeit sich gegen fliegende Bedrohungen zu verteidigen. Zumindest nicht wirklich. Ggf. sitzt auf dem Lukenkranz vom Ladeschützen noch ein MG3, mit dem man auch auf ein fliegendes Ziel schießen könnte. Aber damit kriegt man vielleicht gerade noch eine kleine Drohne und sonst nix. Der Leopard 2 ist also wie alle andere Panzerfahrzeuge auch auf den Schutz durch Flugabwehrsysteme angewiesen. So zum Beispiel den berühmten Gepard, oder auch Soldaten mit MANPADs wie Stinger. Die Lieferung von Kampfflugzeugen an die Ukraine ist auf jeden Fall notwendig. Wie du schon sagst, ghehören die auch zum Waffenmix dazu, den man für das erfolgreiche operieren braucht. Leider wird da nun wieder eine imaginäre rote Linie gezogen und viel Zeit verschwendet.

[@wookie2222]

@ Danke Dir für Deine schnelle und umfassende Antwort! Top! Ich finde die Diskussion um imaginäre rote Linien sehr, sehr problematisch. Am Ende sterben dann ukrainische Soldaten bei der Verteidigung ihrer Heimat, weil wir zwar helfen wollen, aber irgendwie auch nicht so ganz richtig. Als würde man einem Ertrinkenden einen Rettungsring zuwerfen und dann mit dem Boot weg fahren, ohne ihn mitzunehmen, nur um sich sagen zu können, dass man doch geholfen hat und gut zu den Menschen ist. Eigentlich bräuchten wir seit einem halben Jahr eher die Diskussion, welcher Hersteller in welchem EU-Land welche Komponenten liefern kann, damit der von dir angesprochene Waffenmix dann in die Ukraine gehen kann und eben alles mit dabei ist und nicht nur nach dem Ü-Ei-Prinzip in jedem siebten Ei mal ein gutes, sinnvolles Waffensystem.

[@BenjaminBACUFFZ]

Es heißt „das Kaliber“.

Irgendwann kommt das T-Shirt zu dem Thema

[@alexandervatter1436]

Einen Kugelscheißer gibt's ja immer!🙄

@@alexandervatter1436 Ich dachte du gehst heute schießen? Die Kaliber Sache lerne ich sicher nie.

[@alexandervatter1436]

Ich Frage nachher Mal nach! 😉

[@BenjaminBACUFFZ]

@@alexandervatter1436 Mit Verlaub, ich dementiere jemals Kugeln geschissen zu haben.

[@erniefrijole2618]

Pistorius hab acht! Viva Ukraine 🇺🇦✌️🇺🇦👋🇺🇦🙏🇺🇦👍

Bisher macht er einen ganz guten Eindruck. Mal sehen wie gut er sich schlägt. Slava Ukraini!

[@Guderian61]

Tolles Video....bessere Information als alles andere. Besser als jede Presseerklärung von Bundeswehroffiziere. Einfach unglaublich.

Danke für das Lob!

[@Thund3r99]

Mein Fazit: Es bleibt spannend!

Das kann man sagen 👍

[@leongrokopf186]

Ich hoffe das so schnell wie möglich bei Rheinmetall, so viele Leopard 2 wie möglich, bei KMW und anderen Firmen gebaut werden, um die Ukraine versorgen zu können und, meines erachtens auch sehr wichtig denn Bestand der Bundeswehr und anderer Armeen so schnell wie möglich zu erhöhen.

[@PaulHauser1]

du darfst dich dann aber nicht wundern, wenn Herr Kinshal hier zu Besuch erscheint. Die Koboldin hat ja am Dienstag in Straßburg den Russen schon mal den Krieg erklärt

[@hartmutvonknallundzubumm9073]

Das wäre dann vorausschauende Politik und korrekte Einschätzung der Lage in der Ukraine. Ich spreche Olaf Scholz dazu mein "größtmögliches" Vertrauen aus. Ich denke damit sich Olaf Scholz bewegt müsste eine europ. Nation bei KMW eine dicke Bestellung von 200 Panzern reinschicken, wahrscheinlich wird Olaf dann als Reaktion 300 bestellen um nicht blöd dazustehen - wie gerade beim Leo2 auch .. auf einmal machtder 14 St. der gebeutelten BW locker .. sobald der überholt wird beginnt der zu rennen um alle zu übertrumpfen. Man muss nur die Saiten vom Olaf richtig spielen Macron und Biden haben es vorgemacht. (Und ich finde das gut, dass die das taten.)

[@b.b.8163]

interessant und informativ.... ein beitrag - in hysterischen zeiten in der jeder hansdampf inzwischen auf der grundlage von überschriften "meinung" verbreitet - bei dem man am ende wirklich etwas mitgenommen und dazugelernt hat. ebenfalls gefällt mir, das hier weitgehend versucht wird, meinung und inhalt zu trennen - so kann auch jemand wie ich, der bei dieser thematik politisch sicherlich ganz woanders steht, mich gut informieren ohne gleich nach minuten wutenbrannt abschalten zu müssen :)

Danke für das Lob :)

[@maas2198]

Vielen Dank für diese außerordentlich gute Analyse! Ich habe allerdings das "Beiseiteschieben" des Abrams nicht ganz nachvollziehen können. Das Hauptargument war die logistische Unterstützung. Diese existiert jedoch schon seit Jahrzehnten in Deutschland und zukünftig auch in Polen. An einer Ersatzteilversorgung (im Zweifel per Flugzeug) wird es wohl kaum scheitern. Und die Ukrainer werden kaum weniger Probleme damit haben eine Turbine (erbeutete T-80, Antonov) zu warten, als eine deutsche "over engeneerd" MTU-PowerUnit. Und ob ukr. Panzersoldaten in Deutschland oder den USA an einem Simulator/Übungsplatz ausgebildet werden, macht wohl keinen Unterschied.

Dankeschönn :) Das Video war schon 8000 Worte lang und damit denke ich eines meiner längsten :) Man kann natürlich den Abrams in Masse an die Ukraine liefern und dann die Kapazitäten für Instandsetzung und Ausbildung der US Army in Europa nutzen und stark ausbauen. Mein Argument ist, dass man nichts aufbauen muss, weil für den Leopard 2 schon in einer großen Zahl europäuscher Länder Instandsetzungskapazitäten und Ausbildungskapazitäten vorhanden sind. Das macht die Einführung und die Nutzung des Leopard 2 einfacher. Und darum ging es mir, was einfacher ist.

[@maas2198]

@ Ja, das hatte ich auch so mehr oder weniger verstanden. Ich selbst habe halt den Unterschied für die Ukraine selbst nicht so stark gesehen, dass der Abrams dann praktisch als Option ausscheidet. Die Ukrainer müssen die Geräte zu 98+% selber im eigenen Land instandsetzen. Die können nicht wegen jeder Kleinigkeit das Gerät zur nächsten Nato-Instandhaltungsstelle per Tieflader schicken. Das gilt natürlich auch für z.B. die PzH2000 und anderes Gerät. Edit: Trotz unserer unterschiedlichen Ansichten in diesem Punkt, wirklich ein gutes und informatives Video.

@@maas2198 Dankeschön 🙂👍

[@maasl3815]

Ich habe gehört der T-80 kann 18 km/h rückwärts fahren, was bei Gefechten in der Stadt hilft.

Das wäre auf jeden Fall schon ein deutlicher Vorteil gegenüber den 4 kmH der T-72

[@derlichtbringer3297]

ICH GUUCK MIR DAS JETZT NE ZEIT LANG AN DU MUSS DAS NICH TUN VERSCHWENDETE ENERGIE DEINER FÄHIGKEITEN💗💗💗

[@Jasonth131]

Aktuell schafft KNDS wohl nur 20 Panzer Leopard 2 im Jahr. Wir müssten 20-30 Panzer in Monat herstellen.

[@ulfa.s.1393]

Vielen Dank für dieses sehr interessante und informative Video. Hoffen wir einfach auf das Beste, dass dieser furchtbare Krieg möglichst bald vorbei sein wird!

Dankeschön 🙂👍 hoffen wir es

[@GrumpySam_AUT]

Für die künftigrn Bestellungen gibts nur zu wenig Produktionskapazitäten. Da sicherlich einiges da und dort bestellt werden wird. Bei KMW werden die Auftragsbücher wohl gut gefüllt sein. - auch ohne schmieren von Politikern

Warte doch mal den Teil des Video ab, in dem ich darüber spreche 🙂

[@Daniel-gj5ns]

32:25 schaut euch bitte den Größen unterschied zwischen Arbrams und Leo 2 an. Abrams ist fast klein wie der T72. Oder irre ich mich ?

[@alexandervatter1436]

Hallo Daniel, da irrst Du Dich der M1 wirkt etwas weniger Wuchtig als der Leo2 und ist geringfügig niedriger aber nicht wirklich kleiner. Ein T-72 ist noch einmal deutlich kleiner. Bei einem M1 mit allem, was die US Army anbauen kann (M1A2 SEP Abrams TUSK II) wirkt der optische Unterschied zu einem cleanen M1 auch massiver als er ist. Gruß Alex

[@Daniel-gj5ns]

@@alexandervatter1436 sie müssen doch selbst zu geben das es auf diesem Video so aussieht oder ? Und die Wanne ist auf jeden Fall kleiner. Da man beim Abrams mittig sitzt wie bei den T-Panzer. Und kein Depot neben sich hat.

[@alexandervatter1436]

@@Daniel-gj5ns Mit keinem Depot meinst Du vermutlich das Munlager neben dem Fahrer (eine große Schwäche, auch wenn sie in den Medien übertreiben wird). Ja, die Wanne ist etwas größer, aber das Ganze ist nach wie vor marginal. Ich kenne beide Fahrzeuge aus persönlichem erleben und kann nur weitergeben, was ich an Erfahrung habe.

Der Leopard 2 und der Abrams nehmen sich nicht viel. Aber der T-72 ist deutlich kleiner. Das kann ich aus eigener Erfahrung im DPM sagen. Allein beim aufsteigen merkt man das deutlich.

[@martesfiona9557]

Frage/ Hinweis: bei Minute 6:16 wir Bezug genommen auf Zahlen mit stand 21.01.2022? 2023 vermute ich jetzt mal. Super Video 😀👍🏻

Anscheinend lebe ich in der Vergangenheit 😄 sollte natürlich 2023 heißen. Es war wohl wirklich eine anstrengend Woche.