Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) - Jung & Naiv: Folge 429 | Wahl in Sachsen

[@GeNiouSSTriKer]

Würde mir wünschen, daß Tilo vor dem nächsten Interview ein bisschen mehr recherchiert und wirklich ein paar Zahlen oder Studien parat hat, mit denen er argumentieren kann. Das würde seine eigentlich sehr guten Argumentationen weniger schwammig wirken lassen.

[@segka8536]

@@marcoz6801 Vorallem war das ja ein guter Anlass für Kretschmers Gegenfragen. Gerade so Sätze wie dass ein großer Teil der CDU zur AfD abgewandert sei oder dass die CDU die rechteste Partei neben der AfD dort sei, wurden direkt mit Gegenfragen quittiert, wo er dann alt aussah. Solche Sticheleien muss man schon auch irgendwie belegen können.

[@invaderzim8134]

Ich denke das würde das Format und Tilos Rolle als naiven Journalisten kaputt machen. Es geht ja auch nicht darum, den Ministerpräsidenten gegen die Wand zu argumentieren, es kann sich doch jeder denken das der Interviewgast sich dann einfach weiter rausreden würde, oder nicht ?

[@digitalebemme4314]

Und genau da liegt die Schwäche des ungepflegten Menschen. Biedenkopf war weit besser.

[@MrMedu7]

Ich wollte mal sagen: Finde es sehr stark und mutig, dass er sich zum Interview bereit erklärt hat und dann auch noch in der Länge! 👍 Auch sehr interessant zu sehen und zu hören.

[@BaumannMusic]

Mutig? Das gehört doch zu seinem Job.

[@Braunsdorferkid]

lächerlich ist das was er von sich gibt

[@hank9950]

@@BaumannMusic Ne, gibt genügend Politiker die die Medien eher meiden...

[@kennichnicht1312]

Meinst du tilo oder den Politiker?

[@Eva-ic1wp]

Der Reporter ist wieder unterste Schublade wo kommen bloß die Trottel her

[@booksbyleynes]

"Aufstehen, Krönchen richten, weitermachen!" .... dass ich diesen Satz mal von einem CDU-Politiker höre, hätte ich jetzt auch nicht gedacht.

[@ENygma-gy3mz]

Im Gegensatz zu vielen vorbildlich geführten Interviews, gefällt mir dieses nicht so wirklich. Die eigene Position vom Interviewer kommt zu direkt. Dadurch verkommt es mit einem eh gereizten MP schneller zum bloßen Schlagabtausch🤷‍♂️

[@taffat1]

Ich teile diese Meinung. Tilo fällt Kretschmer leider häufig und offensiv mit eigenen Meinungsäußerungen ins Wort, was der Qualität des Interviews nicht gut tut. Das kann Tilo besser :P

[@ChristianHotop]

Da hasst du recht. Ich finde, dass Tilo seit "Rezo" aggressiver seine eigenen Standpunkte und Meinungen in die Interviews einbringt. Ich bin ja voll auf Tilos Seite, aber er soll ja journalistisch-neutral moderieren und "kitzeln" und nicht überstülpen.

[@StonedWidowOnDoom]

Ich sehe es eher als Dialog zweier unterschiedlicher Meinungen und Michael scheint nicht abgefressen zu sein oder so. Fand das aus der Perspektive nicht schlecht gemacht. Gab viel Reibung, aber das haben doch beide eher sportlich genommen.

[@copyasd9167]

Und ich habe mich schon gefragt, irgendwie guckt sich das nicht entspannt.

[@segka8536]

​@@StonedWidowOnDoom Ich fand dieses Format deswegen immer sehenswert, weil die Leute egal welcher politischen Ausrichtung immer mit ähnlichen naiven Fragen konfrontiert wurden und die Gäste frei darüber reden konnten. Das hat man in der herrschenden Atmosphäre gespürt. Er hat ohne großen Druck nachgefragt und die Themen eher gleichwertig behandelt. Mittlerweile drückt Tilo seine Meinung aber sehr stark den Gästen auf, weswegen sie - je nachdem, wen es betrifft - eben sehr stark in eine Verteidigungshaltung gedrängt werden. Das ist grundsätzlich auch nicht schlecht, wenn sich ein Politiker rechtfertigen muss. Aber dafür gibt es ja etliche Sendungen wie bspw. Studio Friedman. Dafür schalte ich ja nicht Jung & Naiv ein.

[@carlkellner1310]

Herr Kretschmer ist der ideale MP für Sachsen - bodenständig, mit gesundem Menschenverstand, einer "von hier". Guter Mann!

[@Gustav_der_III]

Hat sich zum ende ganz schön aufgeschaukelt. Vllt solltest du bei deinen interview eine bisschen neutralere position einnehmen. Ich hatte manchmal das Gefühl dass du nicht aufgehört hast zu fragen um eine bestimmte phrase zu forcieren. Trotzdem schönes Interview.

[@schlo9358]

macht er damit er den Interviewpartner nicht immer die gleichen Antworten gibt und sich mehr erklärt.

[@segka8536]

​@@schlo9358 Wenn man die Leute einlädt, um sie in die Ecke zu drängen, erhält man die gleichen Interviewformate, wie es sie in der Glotze schon zuhauf gibt. Jung & Naiv hat sich davon aber immer abheben können.

[@Seafyre]

Oh, lange nichts von Michael Kessler gehört. Toller Typ!

[@inesramesa4002]

Und ich hab so lange lange ueberlegt an wen er mich da erinnert ohne zu wissen, dass die Antwort nur einen scroll weiter unten liegt

[@xxxh4g3nxxx]

hatte den irgendwie sympathischer und lustiger in Erinnerung

[@klauswichert230]

Ich bin von NRW nach Sachsen gezogen und kann nicht behaupten das es hier mehr Rassisten gibt, als in NRW. Ich würde sogar behaupten wollen in NRW gibt es mehr, was der Grund für meinen Umzug war. Verrückte gibt es somit überall. Zum Glück nicht in Mehrheit.

[@Seafyre]

Klaus Wichert Kontext? Was hat das mit dem Kommentar zutun?

[@dreiviertelmond]

@@xxxh4g3nxxxDas liegt vermutlich an Tilos Fragestil. Er provoziert und fragt (diesmal) nicht offenherzig.

[@rarsgh46]

Finde das Format an sich toll. Mich stört nur das die persönliche Meinung des Fragestellers zu offensichtlich durchschimmert!

[@sieben_z691]

Muss ja nicht sachlich sein

[@godwrote01]

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist Tilo ein Ossi, der mitbekommen hat wie es auch in seiner Familie nach der Wende bergab ging. Tilo ist extrem kritisch und hat glaube mächtig Hass auf die Allgemeine Politik. Was wohl auch der Grund war das er sich journalistisch damit auseinander setzt. Alles hat ja mal mit Naiven Fragen angefangen. Tilo ist kein Mainstream Journalist..er hat seine eigene Art und Weise und nimmt jeden Kritisch auseinander...von Links bis Rechts. Und ich für meinen Teil brauch keine sachlichen Interviews...wenn ich was sachliches will dann kann ich mir auch das Parteiprogramm durchlesen und spar mir so ein Interview.

[@godwrote01]

@@ffgghh18 das war Ironie oder?

[@Magnus2323]

@@ffgghh18 Alter Falter, ich hoffe inständig, dass ist nicht dein ernst. Da kann man ja nur den Kopf schütteln.

[@Magnus2323]

@@ffgghh18 Was für ein undifferenziertes Gerede. Ist ja schön und gut die Wut rauszulassen, aber hier zu meinen DIE nörgeln rum, DEREN Akzent ist bestialisch (was soll das überhaupt für ein Argument sein), im Osten sind ALLE rechts - geht´s noch? Ich bin auch kein Freund der Political Correctness, aber deine Pauschalisierung beweißt, dass du ebenso wie diese Hutbürger im Osten bist, nur anstatt gegen Flüchtlinge zu hetzen, gegen die Ossis zu hetzen und NULL zu differenzieren. Ja AFD 25%, es gibt aber auch noch 75% Anderswählende. Und was willst du eigentlich mit deiner Aussage ausdrücken. Dass das alles schlechte Menschen sind? Die haben halt ne ganz andere Sozialisierung. Wenn du ein paar hundert Kilometer weiter im Osten aufgewachsen wärst und zufällig im Osten gelandet wärst, würdest du nicht so aus deiner Komfortzone reden. Es geht mir auch nicht um die Diskussion Soli oder nicht, von mir aus kann der weg, aber dein Gebashe, dafür muss man sich echt schämen. Anscheinend sind nicht nur die Hutbürger so, schade. Das hilft der Diskussion Ost vs West, AFD vs No-AFD irgendwie gar nicht. Ich tue mich auch schwer und stecke schnell Menschen in eine Schublade, aber man muss sich zwingen dazu, zu differenzieren. 50% haben in den USA NICHT Trump gewählt, 50% haben gegen den Brexit gestimmt. Heißt das jetzt, die anderen 50% sind jetzt alles schlechte Menschen? Ne, das ist Demokratie und das müssen wir aushalten als Demokratie. Und bitte tu dir den Gefallen und fahr mal in den Osten, da gibts genauso liebe, nette Menschen wie im Westen - glaubs mir. Ich hoffe auch, dass diese Ost West Diskussion in 30 Jahren vorbei ist, ich kanns nicht mehr hören.

[@teekaa2520]

Ich habe mich sehr gefreut dass dieses Video entstanden ist, da ich Michael Kretschmer für einen der wichtigsten deutschen Politiker dieser Tage und Jung und Naiv für eines der besten Journalistischen Formate halte. Leider war es bei weitem nicht so gut wie es hätte sein können. Michael Kretschmer kam oft arrogant rüber und hat alles in allem nur für Leute ein gutes Bild hinterlassen, die ohnehin schon von seiner Arbeit überzeugt sind. Enttäuscht bin ich von Tilo. So wie ich das Format bisher verstanden habe, hat Tilo durch seine offene Haltung den Interviewpartnern die Möglichkeit gegeben ihrer Sichtweisen darzustellen und auf Basis des daraus erwachenden Vertrauens auch Aussagen bekommen die in herkömmlichen Interviews nicht gegeben werden. Damit ermöglicht er dem Zuschauer sich ein komplexeres Bild zumachen, als er es im üblichen Narrativ getrieben Journalismus bekommt. Darüber hinaus hat er Widersprüchen in den Aussagen aufgezeigt und somit fragwürdige Ansichten dekonstruiert. In diesem Interview war Tilo nicht offen, er hat versucht seine eigene Haltung zu verkaufen und hat selbst widersprochen, statt wie in der Vergangenheit dem Gegenüber die Gelegenheit zu geben sich selbst zu widersprechen. Ich habe einen arroganten Politiker gesehen und einen beschränkten Journalisten wahrgenommen. Dieses Interview wird die ohnehin bestehenden Meinungen in den jeweiligen Echokammern verstärken (Tilo links, Kretschmer konservativ) statt dazu beizutragen eine Verständigung zwischen verschieden Enden des demokratischen Spektrums herzustellen. Aus meiner Sicht ist es die Spaltung zwischen Demokraten, die eigentliche Gefahr für unsere Demokratie, nicht die sich etablierenden Demokratie schädlichen Kräfte. Dieses Video trägt zu Spaltung bei und lässt mich traurig zurück, da ich den Eindruck habe, eines der besten journalistischen Formate verloren zu haben.

[@ijo8254]

Ja ich finde auch dass Thilo nicht neutral und objektiv rüberkommt. Man merkt dass er aus dem linken Lager kommt.

[@teekaa2520]

@@marcoz6801 Danke. Vielleicht bin ich mit meiner Kritik etwas übers Ziel hinaus geschossen. Ich finde dass eine sehr geile Gelegenheit verpasst wurde, einen wirklich relevanten journalistischen Beitrag zu schaffen.

[@segka8536]

@@teekaa2520 Nein, du bist nicht übers Ziel hinausgeschossen, sondern hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Früher hat er es geschafft, einen Herrn Lafontaine genau wie eine Frau Petry oder einen Herrn Bäte die Möglichkeit zu geben, ihre Sichten auf die Welt zu erklären und dabei eben die von dir genannte Vertrauensbasis so aufzubauen, dass sie dadurch, dass sie nicht bei jedem "falschen" Wort unterbrochen wurden, ihre Ansichten darstellen konnten. DIe naiven Fragen, wodurch das Format ja so beliebt wurde, hat den Gästen die Möglichkeit gegeben, die Ansichten von Grund auf zu erklären. Mittlerweile verwendet Tilo bei offensichtlich politisch anders denkenden Leuten oft Suggestivfragen, die den Interviewpartner sichtlich in die Ecke treiben. Diese wiederholt er auch sehr aggressiv. Das kenne ich von Michel Friedman, den ich auch nicht geringschätze als Interviewer. Aber dafür schaue ich eben nicht Jung & Naiv. Ich will hier keine Politiker sehen, die sich laufend rechtfertigen müssen, sondern lieber verstehen, wie sie zu den entsprechenden Meinungen oder Weltanschauungen gekommen sind. Das hat doch in den früheren Folgen auch immer geklappt.

[@GuitarGoone]

sehe ich auch so. Die alten Interviews von Tilo finde ich viel besser. Mir ist klar, dass es keinen neutralen Journalismus gibt aber sein Bias kam früher bei weitem nicht so stark zur Geltung wie heute

[@korbinianlei9191]

Stimme dir ausdrücklich zu!

[@Lokahri]

1:36:00 extrem schlechte Argumentation und Gesprächsführung von deiner Seite Tilo Dir geht das eine "Argument" aus was du hast und dann versuchst du dich irgendwie rauszureden

[@existo389]

Sehr gerne gucke ich die Videos von Thilo Jung, ich finde die Vielfalt der geladenen Gesprächspartner beeindruckend. Nur muss ich jetzt, angesichts dieses Interviews Kritik üben an etwas, dass mir durchaus schön in anderen Videos aufgefallen ist. Gegen einen lockeren journalistischen Stil ist nichts einzuwenden aber dennoch finde ich, muss erstens die Sorgfaltspflicht gewahrt bleiben und zweitens das Neutralitätsgebot gewahrt bleiben. Beides sehe ich bei Thilo Jung nicht, wenn Fragen nicht richtig recherchiert werden, ist das eine schlechtere journalistische Arbeit, als die, die man Rezo vorwerfen kann, der aber im Unterschied zu Thilo Jung KEIN Journalist ist. Die Botschaft hinter den Fragen und die politische Positionierung Jungs wird für jeden ersichtlich sein. So muss man ihm, trotz seiner freundlichen Art das vorwerfen, was er bei Strömungen gerne kritisiert, Populismus, eben keine Faktenbasiertheit, denn wenn einfachste Definitionen nicht sitzen, ist die Frage nach der Eignung kompetenter journalistischer Arbeit zu stellen. Nochmal, ich kritisiere nicht die lockere Art, ganz im Gegenteil, mir geht es um das Selbstverständnis eines Journalisten!

[@KlaasKlar1984]

ich denke, das zeigt einfach, wie sehr die politische Lage den tilo nervt. auch verständlich. aber ja, muss auch dir in der Analyse recht geben.

[@felixmanthei8831]

Danke für Ihren ausgewogenen Kommentar. Ich habe das ebenfalls so empfunden. Da sich Hr. Jung selber als Jounalist in diesem Video bezeichnet, finde ich auch, dass man die hohen journalistischen Kriterien ansetzen kann. Vielleicht, und das meine ich nicht oberlehrerhaft oder ketzerisch, wäre es doch gut, wenn er sich mal noch einen Abschluss zulegen würde. Ansonsten sind seine Interviews, seine kritischen und nerfigen Fragen an unsere Politiker gerne gesehen aber immer mit einer Einordnung behaftet.

[@metallicblood]

Ich kann der Ansicht grundsätzlich zustimmen, aber man sollte vielleicht die Vielzahl von Jungs Interviews nicht gänzlich unbeachtet lassen. Es ist sicherlich nicht leicht, auf jedes Gespräch gleichermaßen gut vorbereitet zu sein.

[@Luemm3l]

dass es "objektiven" journalismus gibt ist quatsch. auch ein kommentar, gastbeitrago der artikel beim focus oder der faz ist ideologisch gefärbt, es kommt vielleicht nur nicht so durch wie in einem interview wie diesem. sie werden bei anderen sendern und formaten auch das gegenteil finden: vielleicht eher konservativ eingestellte interviewer, die bei liberalen kandidaten nachbohren. jetzt wäre es im sinne des "aufgeklärten bürgers" doch am besten, diese verschiedenen quellen sich anzuschauen und sich selber eine meinung zu bilden. sehe ich zumindest so. Das es irgendwo "objektiven" journalismus gibt, sehe ich nicht. vielleicht noch bei manchen themen wie wahlergebnissen, wo prinzipiell nur zahlen runter gerattert werden müssen.

[@existo389]

@@Luemm3l Sie missverstehen mich. Ich habe nicht behauptet, dass es objektiven Journalismus gibt. Keiner behauptet das wirklich, ich denke, hier gibt es einen breiten Konsens. Es geht, wie ich auch geschrieben habe, um das Selbstverständnis eines Journalisten, und das beinhaltet nun mal den Neutralitätsanspruch. Ähnlich wie der Richter fungiert der Journalist in seinem "Amt" oder Beruf nicht als die Person, sondern steht für etwas. In gewisser Weise eine Objektivierung der Person durch seine Tätigkeit. Ich bin der Meinung, wenn nach Regeln eine möglichst objektive Rechtsprechung möglich ist, dann ist im Journalismus nach den Regeln dieser Kunst auch eine möglichst objektive Berichterstattung möglich. Ich sehe und höre (leider immer seltener), dass das möglich ist. Und genau das erwarte ich von Jung, und übrigens von jedem anderen Journalisten auch!

[@kammerj4ger348]

Ein wunderbares Beispiel für Journalismus mit Haltung und einen Politiker der es schafft sich dennoch nicht beirren zu lassen. Dickes Lob an Kretschmer und irgendwie auch dank an den Herr'n Jung für diese Darbietung.

[@ephoratagora4179]

Krätschi sieht immer so aus, als müsse man ihn knuddeln und ihm freundschaftlich in die Pausbäckchen kneifen. Herrlich. Aber ich finde er hat sich klug verteidigt, gegen einen diesmal sehr eifrigen Tilo. Mein Respekt vor ihm ist gewachsen und wenn alle in der CDU so wären, könnte man sich sogar vorstellen CDU zu wählen. :) Aber ich bleibe bei "Die Partei" :P

[@ephoratagora4179]

@@AufdemLaufenden777 Ich bedanke mich für die Antwort. Aber bring mal dein Deutsch in Ordnung, bevor du Andere als dumm bezeichnest. Sonst scheinst du vielleicht bis dahin nicht ganz auf dem Laufenden zu sein....

[@BrainlessHaya]

Ich bin absolut kein Fan von der CDU und eher im linken Spektrum angesiedelt. Allerdings muss ich sagen, dass mir der Herr Kretschmer als Mensch überraschend sympathisch ist. Auf Fragen geht er weitestgehend souverän ein und es steckt hinter allem eine Begründung, auch wenn diese uns teilweise nicht munden mag. Inhaltlich gehen unsere Meinungen teils ziemlich auseinander (gerade bezüglich Abschiebungen, Ehe für alle...) und für meinen Geschmack distanziert er sich nicht eindeutig genug von rechts und redet gerne schwammig drumherum. Der Interviewstil könnte und sollte gewissermaßen neutraler sein, ja. Die subjektive, bissige Art lässt allerdings ein interessantes Hin- und Her entstehen, was in der Konstellation auch gut funktioniert.

[@argh1989]

"eher links" würde ich mich auch einordnen und kann nicht nachvollziehen, was du an Kretschmer sympathisch findest. Seine (Nicht-)Antworten sind von einer Arroganz geprägt, die unter hochrangigen Politikern in Deutschland ihresgleichen sucht.

[@letsplayertime]

BrainlessHaya achso was stört denn an abschiebung?

[@ludovicoeinaudi2778]

Ich lebe in Sachsen und kann ihnen sagen das die Politischen Entscheidungen von Kretschmer am Arsch sind. Für ein Gymnasium gibt Kretschmer viel Geld aus. Für eine Oberschule die Fast geschlossen wurde gibt er von sich selbst nichts aus.

[@granitmusa9086]

Keiner braucht dich also nerv nicht mit deinem Wohlstansvernichtenden Grünen

[@invaderzim8134]

@BrainlessHaya Ich kann deine Meinung gar nicht teilen. Ich finde er redet sich hier mit dem typischen CDU sprech raus und wirkt sehr arrogant wenn er sowas sagt wie zum Grundeinkommen oder Sozialismus. Ich werfe Herrn Kretschmer hier mal vor das er vieles einfach vieles nicht kapiert hat. Aber ich gebe dir Recht: Er wirkt dabei durchgehend freundlich.

[@maximilianvonhulewicz9047]

Besser als die Interviews aus Brandenburg. Ich fand Kretschmer überraschend schlagfertig und überzeugend. Auch wenn ich mit vielen seiner Positionen nicht übereinstimme scheinen die Sachsen in diesem MP einen guten Repräsentanten zu haben.

[@hadezinconflict]

MP Kretschmer ist top hier aber Tilo, du übertreibst teilweise maßlos.

[@hadezinconflict]

@MariageBand Genauso stelle ich mir einen Verschwörungstheoretiker vor. ^^

[@BaumannMusic]

Im Vergleich zum Dulig Interview finde ich seine Antworten eher inkompetent.

[@spetzair969]

Ich finde du übertreibst bei deinem ersten Punkt maßlos, stimme dir aber beim zweiten absolut zu...

[@flowersofshanghai]

1:18:47 Kretschmer sagt, Atom und Kohle würden zwei Drittel der deutschen Energie liefern. Der Wert ist völlig an den Haaren herbei gezogen, denn schaut man sich einmal eine Live-Übersicht zum aktuellen Energieverbrauch in Deutschland an (z.B. auf electricitymap.org), dann stellt man fest, dass der Atom- und Kohleanteil bei der Energieversorgung zwischen 20% und 40% schwankt.

[@lagging_around]

Fabian Graf Atom ist gefühlt so gut wie nicht mehr existent 😂 lol

[@C0rill0]

Laut offiziellen Zahlen lag der Anteil von Kohle/Nuklear in der Produktion in den letzten 3 Jahren bei circa 45 bis 53%. Bei electricitymap siehst du nur die live-Stromerzeugung- da können die "renewable"-Werte mal zwischenzeitlich sehr hoch sein, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint. Ich würde lieber Jahres-/Quartalswerte betrachten ^^ . Z.B.: www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/bruttostromerzeugung.html;jsessionid=41CF74D060ABC8F3FD1E7477FDE128D9.internet712

[@flowersofshanghai]

@@C0rill0 Der Einwand ist berechtigt, tatsächlich liegt der Kohle-Atom-Anteil am Strommix übers Jahr 2018 gesehen bei 47% lt. Statistischem Bundesamt (Kretschmer spricht von 66%). Gleichwohl kann man bei electricitymap regelmäßig beobachten, dass eine zeitweise Stromüberproduktion durch erneuerbare Energien solche Ausmaße annimmt, dass der Strom - mangels Speichermöglichkeiten - für negative Strompreise ins Ausland exportiert werden muss (das heißt, Deutschland zahlt Geld ans Ausland, damit es uns unseren überflüssigen Strom abnimmt). Wenn Kretschmer also davon spricht, dass für Kohle- und Atomenergie erst »etwas anderes Grundlastfähiges entstehen muss«, liegt er falsch: Sobald Deutschland es schafft, die zeitweise überflüssige Stromproduktion der erneuerbaren Energien z.B. durch den Ausbau von power-to-gas-Anlagen zu speichern, kann die Energiewende viel schneller vollzogen und die Kohle- und Atomstromerzeugung überwunden werden.

[@amaetfacquodvis2450]

@@flowersofshanghai Mit "Power to X" könnte man sogar seinen Diesel / Benziner weiter fahren und sogar damit fliegen ... :-)

[@IM00by]

Bitte unterscheiden zwischen Energie (Primärenergie) und Strom/elektrischer Energie.

[@Zibit562]

Sonntag: Schlechtes Wetter, verkatert auf der Couch liegen, Jung und Naiv gucken. Könnte schlimmer sein

[@herr_ling]

Geht es einem dann besser? (Bin jetzt über 30 und trinke nur noch freitags da ich mind 2 Tage kater) 🥴

[@Riediiful]

Same Same 😁

[@rallemaloer49]

@@Riediiful dachte ich bin der einzige ü30 hier :D jaja, JUNG und naiv

[@burtsonee-nopasaran9187]

40:45 _"An einer 40 Stunden Woche ist noch niemand kaputt gegangen"_ Depression, Burnout und andere psychische Krankheiten und Suizide - die natürlich auch häufig mit der Arbeit zusammenhängen - gibt es also nicht.

[@andmanab]

Das liegt aber nicht an den 40 Stunden, sondern am Leistungsdruck. In der DDR gab es die 43¾ Stundenwoche, die Arbeit war aber entspannter.

[@nogithok9622]

@@DonarRaw Die meisten Menschen, wenn sie es könnten, würden kürzer treten, können es sich dennoch finanziell nicht erlauben. Die Arbeitszeit hat natürlich etwas damit zu tun, denn auch wenn manche Menschen vielleicht damit glücklich sind, hat es einen Einfluss auf das Leben, da die Arbeit immer an 1. Stelle zu stehen hat, was ein durch und durch neoliberaler Gedanke ist, der die Arbeit komplett seiner Ursprünglichkeit und Natürlichkeit geraubt hat. Und wie sagte schon Erich Fromm: Normalsten sind die Kränkesten. Und die Kranken sind die Gesündesten. Das klingt geistreich oder vielleicht zugespitzt. Aber es ist mir ganz ernst damit, es ist nicht bloß eine witzige Formel. Der Mensch, der krank ist, zeigt, daß bei ihm gewisse menschliche Dinge noch nicht so unterdrückt sind, daß sie nicht in Konflikt kommen können mit den Mustern der Kultur, sondern daß sie durch diese Fiktion Krankheitssymptome erzeugen. Das Symptom ist ja wie der Schmerz nur ein Anzeichen, daß etwas nicht stimmt. Glücklich der, der ein Symptom hat. Wie glücklich der, der einen Schmerz hat. Wir wissen ja: Wenn der Mensch keine Schmerzen empfände, wäre er in einer sehr gefährlichen Lage. Aber sehr viele Menschen, das heißt: die Normalen, sind so angepaßt, die haben so alles, was ihr eigen ist, verlassen, die sind so entfremdet, sind so zum Instrument, sind so roboterhaft geworden, daß sie schon gar keinen Konflikt mehr empfinden. Das heißt: ihr wirkliches Gefühl, ihre Liebe, ihr Haß, die sind schon so verdrängt oder sogar so verkümmert, daß diese Menschen das Bild einer chronischen leichten Schizophrenie liefern. Die Ursachen scheinen mir ganz offenliegend: Unsere Gesellschaft ist aufgebaut auf dem Prinzip, das Ziel des Lebens sei die größere Produktion und die größere Konsumption. Fortschritt von Wirtschaft und Technik. Nicht der Mensch! Was dem Menschen nützt, das interessiert wenig. _Heil, Arbeit, Heil. Wir sind deutsch und wir sind geil. Geil auf Arbeit, geil auf Pflicht bis auch der letzte dran zerbricht (Anarchonauten - Deutsche Arbeit)_

[@burtsonee-nopasaran9187]

@@schwarzetaste6721 Doch. Es wurde schon vielfach in Studien belegt, dass die Arbeitszeit - auch schon bei 40 Stunden - klar ein Risikofaktor ist. Dazu gibt es unzählige Studien die sich damit beschäftigen.

[@burtsonee-nopasaran9187]

@@andmanab Es liegt natürlich auch am Leistungsdruck. Das ist nur ein weiterer Faktor.

[@nogithok9622]

@@DonarRaw Man muss sich nur die Umfragen anschauen und die gesellschaftliche Debatte die sich um dieses Thema dreht. Außerdem zitiere ich Erich Fromm, Psychoanalytiker, der die Psychologie der Arbeit ergründet hat und durchaus qualifiziert ist solche Aussagen zu treffen. Also nix da mit undifferenzierter eigener Meinung.

[@if1344]

Obwohl ich den Interviewer nicht kenne, kann ich anhand des Interviews sehr genau ableiten, wo dieser politisch steht. Irgendwas lief da wohl falsch...

[@buttersky4451]

Weiß grad echt nicht, ob ich es schaffe, mir das komplette Ding anzuschauen.

[@Naturiel]

Ich hab mir den Zusammenschnitt am Anfang angeschaut und war schon satt. Bei 13:51 hab ich dann endgültig aufgegeben.

[@moritz3808]

Bei 1:39:40 haben wir noch einmal eine schöne Aussage. 🙃

[@buttersky4451]

@@moritz3808 Und die ganze Strecke davor nicht? O_o Dann schau ich ev doch nicht weiter.

[@TheWillSlane]

Ich habe bei Minute 41 abgebrochen. Ich bin mir grad echt nicht sicher, ob ich den Typ einfach nur unsympathisch oder bemitleidenswert finden soll. :/

[@martinfischer8309]

Kritisch fragen ist dein Job, klar. Deine Herangehensweise hat nach meinem Eindruck aber Züge von einem Kampf, einem angestrengten Versuch, Kretschmer zu entlarven, schlecht aussehen zu lassen. Und der Tenor der Kommentare geht auch in die Richtung: ham wir's doch gewusst, wie unsympathisch und unfähig der Mann ist. Selbst wenn ich diesen Eindruck teile, so regt sich bei mir doch Widerstand, wenn ich die wenig subtil vermittelte Absicht meine zu erkennen, dass ich das auch so finden sollte. Ich bin nicht daran interessiert, Teil einer Blase Gleichgesinnter zu sein, welcher Couleur auch immer.

[@jonathanvonbiela7277]

@@ruwiki Vielleicht kannst du mir dein Argument mal erklären, denn das hat mir schon im Interview nicht eingeleuchtet: Wenn die Gefahr die Menschen aus Asien/Afrika Sind, die in ihrem Prokopfverbauch Gefahr laufen zu "uns" aufzuschließen, wäre es dann nicht erst Recht an der Zeit den zu senken - und das so schnell wie möglich ? Es kann ja kaum die Idee sein zu sagen es macht jetzt bei den paar Europäern/Amerikanern auch nicht so den Unterschied, Hauptsache der Rest der Welt steigert seinen ProKopfverbrauch nicht weiter

[@GeNiouSSTriKer]

@@jonathanvonbiela7277 Richtig, und indem man den Kopfverbrauch in Deutschland gesetzlich reduziert, würde man die Entwicklung von Innovationen und Strategien, die ja Kretschmars "Mantra" sind, forcieren. Diese könnten dann, wenn Deutschland mit gutem Beispiel voran geht, von anderen Ländern kopiert werden.

[@jonathanvonbiela7277]

@@GeNiouSSTriKer das wäre auch meine Logik. Aber kretschmar geht es ja scheinbar nur darum Technologien zu forcieren ohne dabei eine Senkung des prokopfverbrauchs in Deutschland als Ziel zu haben. Vielleicht verstehe ich ihn da auch falsch, aber für ihn stellt doch eine Senkung des sächsischen/deutschen/... Prokopfverbrauchs gar nicht das primäre Ziel dar, oder ?

[@hansj.8091]

@@ruwiki es gäbe heute keinen konkurrenzfähigen solarstrom, wenn die entwicklung der technologie nicht vor 20 jahren in deutschland massiv gefördert worden wäre. diese förderung ( da hat entwicklungsminister müller recht) war faktisch die wichtigste entwicklungshilfe (und klimaschutzmaßnahme) die deutschland je geleistet hat. ohne solche technologischen vorreiter würde in afrika und asien gar nichts passieren. deswegen erfüllen die investitionen hier im nächsten schritt genau das, was ihr ihnen absprecht: sie richten sich an die milliarden in afrika und asien. es ist wie billiard: über bande spielen.

[@GeNiouSSTriKer]

@@jonathanvonbiela7277 Nein, leider nicht. Tilo hat ja auch ziemlich deutlich gezeigt, wie weit hinten das Thema auf Kretschmars Agenda steht (wenn es hinter der Fassade eines Interviews überhaupt existiert)

[@festlage]

MP Kretschmann hat Respekt verdient. Er macht einen guten Wahlkampf in Sachsen. Und ich als Hesse will sagen: Liebe Sachsen, auch ihr bekommt meinen tiefen Respekt. Ihr habt ein tolle Städte, eine wahnsinnig schöne Landschaft und seid nette und fleißige Menschen mit wahnsinnig beeindruckenden Biographien. Was ihr geleistet habe seit der Wende ist schon der Wahnsinn. Wie über euch von manchen im Westen gesprochen und gedacht wird, geht gar nicht! Wie ihr auch wählt, es ist zu respektieren. Liebe Grüße von einem Wähler der Grünen aus Hessen!

[@seedex6730]

Tolles Interview! Bitte als nächstes ein Interview mit Max Uthoff oder Claus von Wagner.

[@seedex6730]

@@DaPamps Es ist Tilo Jung also...ja xD

[@perahoky]

Oder Harald Lesch!

[@seedex6730]

@@perahoky Wäre auch gut

[@XxXxLEOnARDxXxX]

@@hans_am_ende schon wahr, würde mir so ein Zusammentreffen aber dennoch gerne ansehen

[@abykz8404]

@@hans_am_ende wäre interessant was dahinter steckt.

[@kevinbrawler2624]

Oh Tilo, das Interview war mal eine richtige Pleite und zeigt leider auch einen gewissen Trend in deinem Format. Ich schaue Jung & Naiv so ziemlich von Anfang an und gerade die Idee, dass hier Menschen unterschiedlichster Couleur einfach ungeschnitten zu Wort kommen fand ich klasse. Die Wertung wird den Zuschauenden ueberlassen. Doch mehr und mehr verlaesst du dieses Prinzip und versuchst sowohl ueber Suggestivfragen als auch ueber Kommentare oder unrecherchierte Fakten deine Weltanschauung einzumischen. Wir moegen ja beide in vieler Hinsicht im selben Boot sitzen aber das ist einfach Mist.

[@TruemanBeatbox]

Journalistische Objektivität ist etwas anderes, Thilo.

[@marchero3264]

1. Tilo. 2. Interviews müssen nicht objektiv sein...sie sollen polarisieren und Debatten anstoßen

[@TruemanBeatbox]

@@marchero3264 Falsch. Politische Interviews dienen der kritischen Nachfrage ohne sein eigenes Weltbild durchscheinen zu lassen. Bei professionellen Journalisten zumindest. Wenn er sagt das hier ist ein Meinungsblogg, ok. Er nennt sich aber Journalist. Dazu lies dir mal die journalistischen Grundprinzipen durch.

[@xyzzes1338]

@@TruemanBeatbox falsch.

[@VictorFox250]

Die ersten zwei Minuten sagen alles über diese Partei aus.

[@Wolkenkeller]

Nur die ersten beiden Minuten zu schauen, würde den Aussagen von K. nicht gerecht werden. Man bedenke auch, wie Tilo die Fragen gestellt hat und wie tendenziös er selbst ist, besonders in diesem Video. Das ist per se nicht schlecht und ich schaue diese Videos auch deswegen, aber K. hat sich gut geschlagen.

[@a.abdidirir]

wie wahr!

[@Libraryrat123]

In den ersten fünf Minuten habe ich ja schon fast an meinem Weltbild gezweifelt, aber "zum Glück" hat sich das spätestens bei der Frage Links gegen Rechts und allerspätestens bei den Themen Ehe für alle und Mindestlohn wieder normalisiert. Ich wohne in Sachsen und habe mir über die Hälfte der Zeit überlegt, abzuschalten, weil es einfach nur weh tat. Respekt an dich, Tilo . Ich habe das schon bei vielen Interviews bewundert, aber hier besonders, deine Ruhe und Gelassenheit, deine Professionalität, obwohl man sehen kann, wie es in dir brodelt. Ich persönlich bin drei Mal im Kreis gehüpft, und ich konnte Raucherpausen machen. Danke für diese Arbeit, dass du durch neutrale und einfache Fragen die Intention der Menschen offenlegst. Und doch, nach mehr als 1,5 Stunden ist der Spruch der PArtei "Leipzig raus aus Sachsen" immer verführerischer.

[@HausFreundTV]

Kretschmer: "Die Einstellungstests sind hart. Nur die Besten werden in Sachsen Polizisten." Ahahaha.

[@letsplayertime]

Wette du packst den nicht

[@maig.448]

2:20 ohne Spoiler! Ihr habt echt keine Spoiler nötigt..

[@paulpatters3164]

vielen dank!

[@kretasabbatical]

@UnearthlyTrance Zu Recht. Wenn man sich eh das ganze Interview anschaut will man einfach keine Spoiler am Anfang haben. Sollte man doch verstehen. Und wenn dann jemand dankenswerterweise die Zeitmarke postet ist das doch vollkommen okay. Was ist daran so schlimm?

[@ild12311]

Ich finde diese "Spoiler" total gut. So kann ich in 2 Minuten einschätzen ob es sich lohnt das Video ganz zu gucken, und wie interessant die Diskussion zu sich geht. Der Inhalt wird finde ich nicht vorweggenommen

[@hansj.8091]

@@kretasabbatical kleine begriffsbestimmung: es gibt einen unterschied zwischen "spoiler" und "teaser". was hier in den ersten 2 minuten läuft, ist eher teaser. ;-)

[@kretasabbatical]

@@hansj.8091 Hallo Hans! Akzeptiere ich, dann ist es ein Teaser. Dennoch werden Auszüge vorab gezeigt, die ich doch gerne im normalen Gesprächsverlauf sehen würde. Ich habe mich mit den Teasern abgefunden aber wenn jemand im Kommentar eine kurze Zeitmarke zum Überspringen hinterlässt, freue ich mich. Ich schau' jetzt erstmal das Interview zu Ende. ;-)

[@the-real-max-power]

Ich: "Ich wehre mich gegen starre Vorgaben, wie viele Windräder gebaut werden sollen! Ein 'Koste-es-was-es-wolle' macht mir Angst." Auch ich: "Wir brauchen 1000 neue Polizisten, koste es, was es wolle!"

[@steffiwunderlich4119]

Der Mann hat Charakter.

[@JettesWerkstatt]

irgendwie hab ich Bock auf Aperol Spritz

[@kfm1242]

Da hat sich jemand die wirtschaftspolitische Kompetenz eines Unterstufenschülers behalten, dem man als Teenie in der Jungen Union erklärt hat, wie die Welt funktioniert.

[@easybeatz1]

Für mich das unterhaltendste Interview 2019 bisher.

[@wolfesabc123]

Thilo ist sehr charismatisch und auch intelligent. Aber es ist doch eine Frechheit wie er sein grünes Gedankengut mit in das Interview einfließen lässt. Ich hätte seine politische Einstellung an der Stelle des MP direkt angesprochen - damit das auch jedem Zuseher klar wird. Das ist nichtmal annähernd neutraler Journalismus...

[@argh1989]

Wer hat denn behauptet, dass es neutraler Journalismus sei, oder dass es welcher sein müsse? Tilo hat wie jede andere journalistische Publikation ein Tendenzrecht. Und wo Tilo steht, dürfte den meisten Zuschauern kein Geheimnis sein. Muss ja keiner angucken.

[@cooper705]

Sympathischer Mann der Michael, meine Stimme bekommt er aber dennoch nicht 🤷‍♂️. Da unsere Verständnis über Zukunft doch arg weit auseinander geht. Aber er ist als Politiker sehr menschlich geblieben, finde ich gut 👍

[@TheHierjetzt]

Ich bin beeindruckt wie man mit so einer schwachen Persönlichkeit Ministerpräsident werden kann.

[@Wolkenkeller]

Man sollte eine schwache Medienwirksamkeit nicht mit schwacher Persönlichkeit verwechseln.

[@TheHierjetzt]

@@Wolkenkeller die Inhalte sind natürlich das größte Problem, stimmt #niemalscdu

[@lucasheine724]

Tilo Jung - Deine politische Tendenz ist kein wohl gehütetes Geheimnis ; polemische Spitzen gegenüber anderen politischen Meinungen kann man sich als Journalist meiner Meinung nach sparen.

[@otakunoesko496]

Lucas Heine gegenüber regierenden muss man kritisch sein. Besser als der Hündchenjournalismus der öffentlich rechtlichen 😛 ich find das Interview gut.

[@lucasheine724]

@@otakunoesko496 aber dann gegenüber allen gleich kritisch, egal welcher Partei der Interviewte angehört. Nix gegen Tilo persönlich - und jedem seine politische Einstellung - nur im Gespräch lässt er einfach zu sehr seine persönliche Meinung raushängen. Journalistisch unseriös

[@superman9693]

Wirklich erfrischend unsympathisch der Sachsenkönig!

[@superman9693]

Doomer Absolut richtig! Sollte jeder Wähler so machen

[@andred.2264]

Danke Tilo für das Interview, aber bei den Gaskraftwerken als, laut Kretschmer, nicht in Frage kommende Lösung hättest du ihm widersprechen müssen. Er meint ja, dass Gaskraftweke keine Lösung sind, weil sie auch CO2 emittieren. Doch Gaskraftwerke emittieren bei gleicher Leistung nur die Hälfte an CO2. Allein durch das sofortige Ersetzen der Kohle durch Gaskraftwerke könnte man allein in Sachsen jährlich viele Millionen Tonnen CO2 einsparen.

[@jonathanvonbiela7277]

Hm, irgendwie verwirrt er mich sehr. Einerseits scheint er ja durchaus clever zu sein und passt im Interview auch genau auf, was er sagt. Aber warum nicht auch wie er das sagt ? Was genau erreicht er denn mit dieser gefühlten Null-Bock-Stimmung und diese patzigen Antworten ? Naja, vielleicht ganz gut dass er mir politisch sowieso nicht besonders nah steht ^^

[@jonathanvonbiela7277]

@@schwarzetaste6721 Klar ? Haben wir dasselbe Interview gesehen ? Ich bin ja von manchen Fragen die Tilo stellt auch kein Fan, aber gefühlt bei jeder 2. einfach offensichtlich gar keine zu geben, oder eben was ganz anderes zu erzählen ist dann doch ein bisschen viel. Oder auf ne relativ normale Frage eben möglicht passiv-aggressiv zu antworten. Wie gesagt, ich finds ja auch etwas seltsam, denn er wird ja dem Interview zugestimmt haben - deswegen verwundert mich auch seine Haltung in dem Interview so (aber vielleicht ist der ja immer so drauf, habe noch nicht viel mit ihm gesehen ^^)

[@schachsommer12]

Seine Einstellung zu den Sanktionen gegen Russland kann ich gut nachvollziehen, weil ich den Eindruck habe, dass wir uns damit nur immer mehr in eine defensive Position zu Gunsten anderer Großmächte wie die USA manövrieren...auch wenn Russland sicher nicht ganz unschuldig ist. Aber warum musste sich die Nato auch immer weiter nach Osten ausdehnen? Hätte man die Schutzbedürfnisse der baltischen Staaten nicht auch anders gewährleisten können?

[@frey205]

Pseudo intellektuell 😂 Sie sind schon so weit ab von der Realität das sie klare zusammen hänge nicht mehr greifen können.

[@horst.kasallek]

sry aber wenn man solche einseitigen Fragen bekommt, wäre ich genauso genervt

[@carolabinder1582]

irgendwie kommt mir Kretsche nich ganz kosche vor---bin ja auch ein Kind des Ostens-war zur Wende 17 Jahre alt und mein Eindruck von Westberlin als ich das erste Mal über die Grenze ging war deutlich anderes-leuchtende Farben und Reklame an vielen Häusern-der Duft wenn man Geschäfte betrat-der Duft des Westens war schon einzigartig-mein erstes Kaufbedürfnis war damals ein Paar Turnschuhe,Milka Schokolade,Marlboro Zigaretten und rein zufällig eine Piepschow besucht ;-)-war mächtig beeindruckt vom freien Westen-Wir damals in Parka und mit Stoffbeuteln bewaffnet-war ne tolle Zeit

[@Sulkeer]

Danke für eure Arbeit. Muss mich allerdings einigen Kritikern in den Kommentaren anschließen und sagen, dass du an einigen Punkten mehr Fakten hättest bringen müssen. Es wirkte daher an einigen Stellen in der Argumentation ein wenig verloren und hat dem Gespräch als Ganzes nicht wirklich weitergeholfen. Positiv fand ich deine Beharrlichkeit, wenn er wirklich keine Antwort auf deine Frage gegeben hat.

[@peoplecallmesugar5564]

wieso reicht eine 30 stunden-woche nicht aus? "made in germany" ist so oder beliebt! die leute im ausland würden auch weiterhin deutsche produkte händeringend begehren, selbst wenn wir hier nur eine 30 stunden-woche hätten!

[@Sulkeer]

Ismahim_7 An welcher Stelle in meinem Kommentar hab ich etwas dagegen gesagt, dass man weniger als 40h die Woche arbeiten sollte?

[@segka8536]

@@peoplecallmesugar5564 Das Siegel verliert leider international zunehmend an Bedeutung. "Made in China" bietet immer mehr hochqualitative Produkte. Das soll aber nicht gegen eine Verringerung der Vollarbeitszeitzeit sprechen. Das ist ein logisch sinnvoller Schritt bei immer geringer werdenden zu leistenden Gesamtarbeitsstunden in der Bevölkerung.

[@StrayFire]

Ich finde überhaupt nicht, dass Tilo hier in irgendeiner Art und Weise Fakten präsentieren sollte. Entweder es ist ein Interview oder eine Diskussion. Ich verstehe dieses Format irgendwie nicht mehr.

[@segka8536]

@@StrayFire Er präsentiert aber Fakten, bzw. greift an. Daher ist das kein Interview mehr und dann muss er das auch belegen können.

[@AlDaNuAn]

Dieses 40h Woche Mantra ist einfach zu kurz gedacht! In verschiedenen Modellversuchen konnte gezeigt werden, dass die Lebensqualität der meisten Arbeitnehmer durch eine Verkürzung der Arbeitszeit deutlich anstieg und zum anderen durch einen höheren Grad an Regeneration sowie entsprechend mehr Raum sich mit Eigeninteressen beschäftigen zu können, eine höhere Motivation während der Arbeit herrschte sowie weniger Krankheitstage anfielen. Durch eben diese positiven Faktoren, stieg die Effizienz deutlich an und die Produktivität blieb dieselbe! Ich selber arbeite in einem speziell geistig extremst anspruchsvollen Bereich. Bis vor knapp 2 Monaten habe ich auch fünf Tage die Woche meine 8h runtergebetet. Das schlimmste war, das ich meine Privatprojekte und Ideen immer weniger verfolgen konnte, da beinahe die gesamte Freizeit als Regeneration meines Jobs drauf ging. Im Grunde war ich letztendlich weder auf der Arbeit noch sonderlich produktiv noch bezüglich meiner Eigenprojekte. Nach einem Gespräch mit meinem Chef vereinbarten wir eine 4 Tage Woche (meist Mi frei) für mich. Wie die entsprechende Lohnkorrektur aussehen würde, wollten wir dann nach einem Monat aushandeln. Das Resultat kann sich sehen lassen! Ich habe eine wesentlich höhere Arbeitsmotivation und schaffe oft sogar mehr pro Woche als vorher bei der 5-Tage Woche. Desweiteren konnte ich wieder wesentlich mehr an meinen Home-Projekten arbeiten. Meine Lebensqualität hat sich damit wesentlich verbessert und da meine Produktivität statt abgenommen, im Mittel sogar eher zugenommen hat, bekomme ich weiterhin den 40h Wochenlohn ! Insgesamt, spricht wesentlich mehr für eine Reduzierung der Arbeitszeit zur allgemeinen Erhöhung der Lebensqualität als dagegen. Ist nicht Lebensqualität das wonach wir streben? Warum stehen wir uns da ständig selber auf den Füßen rum??

[@EliphasDerErbe]

ein arroganteres Auftreten hab ich sonst nur bei Christian Lindner gesehen

[@klaragyldenlve5964]

Wenn er gegen Erzwingen und kein Volkserzieher ist, soll er mal bitte für das Ende der Cannabis-Kriminalisierung zu sorgen. Danke

[@Orodaro]

Faszinierend. Er glaubt wirklich, die soziale Marktwirtschaft wäre nicht kapitalistisch.

[@Wolkenkeller]

Hat er nicht gesagt und auch nicht so gemeint. Tilos fragen sind schon arg suggestiv, da fällt es manchmal schwer die Aussagen in diesem Kontext zu bewerten.

[@Orodaro]

@@Wolkenkeller Er hat mehrmals explizit zwischen sozialer Marktwirtschaft und Kapitalismus differenziert.

[@levolvik5231]

@@ruwiki hat er gesagt.

[@hansj.8091]

@@ruwiki er hat gesagt, was kapitalismus sei, könne man bei den "webern" von hauptmann nachlesen, wir aber hätten "soziale marktwirtschaft". damit hat er kapitalismus und soziale marktwirtschaft gegeneinander gesetzt.

[@ChristianHotop]

links/liberal/grün vs. rechts/konservativ/schwarz Beide hören sich nicht zu. Man fühlt sich mächtig, wenn man den Anderen ins Stottern bringt. Teilweise unhöfliche Bemerkungen. Kretschmer hat ganz offensichtlich von vielen Themen gar keine Ahnung und Thilo ist schlecht vorbereitet und quasselt einen dialektischen Welzer/Precht Mix runter. Leider ganz wenig Substanz und angsterregend 😒

[@BigCockFrodo]

@@darkredanarcho4873 guck dir doch mal an, wie die Bundesländer mit Links/Grüner Regierung aussehen. Zum Beispiel auch beim Thema Bildung, mit dem sie sich ja gerne rühmen! Ja, die CDU gibt im Schnitt weniger Geld für Bildung aus. Komischerweise liegen trotzdem Sachsen, Bayern und BW immer oben in den Bildungstudien. Wobei wir in BW seit der Grünen Regierung einige Ränge runtergerutscht sind.

[@Chrisking36]

@@darkredanarcho4873 Wo haben die Linken Sozialisten bitte recht? ab nach Nord Korea mit dir wenn du dir linken Spinner so toll findest!

[@ole7571]

@@JamesBond-ny3kx ähm, du setzt ernsthaft sozialistische Staaten mit "liberalen" links-grünen in 2019 in Deutschland gleich? Selten so einen Stuss gelesen.

[@90chestnut]

@@JamesBond-ny3kx China ist Staatskapitalistisch, Russland ist eine Oligarchie, Korea ist im Süden Kapitalistisch und im Norden von den Lebensverhältnissen weit hinter der DDR. In der DDR war der Umweltabdruck der Bürgerinnen und Bürger trotz Kohlekraft und Gas deutlich geringer als im Westen und wenn man mit den Menschen redet, meinen viele, dass es ihnen heute nicht wirklich besser geht. Wenn du glaubst, dass das Geld nicht fair verteilt wird, weil Menschen Asyl bekommen, dann zeugt das schon von einer geisten Einstellung wie aus Kaiserzeiten. Natürlich ist der Mohrenkopf Schuld daran, dass ich so hohe Abgaben habe, und nicht etwa der Großgrundbesitzer und der Industirelle, die nur 25% Kapitalertragssteuer, keine Vermögenssteuer und durch Tricksereien kaum Erbschaftssteuer zahlen. Und da das auch die sind, die Staatanleihen halten, zahlst du an diese Leute auch noch Zinsen mit deinem Stuergeld auf Geld, was sie nicht als Steuern zahlen. Zieh den Kopf mal aus dem brauen Sumpf, reib dir die Augen und schau dich gründlich um.

[@90chestnut]

@@JamesBond-ny3kx Doch, genau darum geht es den "Rechtskonservativen", dass "Die Ausländer" "Alles kriegen" und "Des kann nicht sein so!" Auch den einfachsten Gemütern wird nicht entgangen sein, dass in den starken AfD Regionen defacto fast keine Ausländer leben, und die Gründe, warum die Menschen unzufrieden sind nicht unmittelbar von Ausländern verursacht sein können, weil die nunmal garnicht da sind. Um dann seinen Rassismus zu rechtfertigen, wird die Brücke über "die bekommen alles und ich nichts" geschlagen. Das du hier pauschal von "Kultur und Prägung die sehr kontraproduktiv sind" sprichst, zeugt doch wiederum von einem gewissen Ethnonationalismus. "Die" passen halt einfach nicht hier her, weil das nunmal "die sind. Warum ein Mensch mit Ausweis weniger gefährlich sein soll, als ein Mensch ohne Ausweis hat bisher noch niemand schlüssig darlegen können. Der freundliche ältere Mann mit dem deutschen Ausweis kann genausogut ein Mörder sein, der nie erwischt wurde, wie der "böse Nordafrikaner" ein Terrorist sein könnte. Das "junge Männer die schlecht gebildet sind" Arbeiten erledigen, für die sich die meisten Deutschen zu schade sind und damit die Gesellschaft aufrechterhalten ist wohl an dir vorbeigegangen. Warum verkaufen denn kaum Deutsche Obst und Gemüse in den Städten? Weil jeden Tag von Morgens um 4 bis Nachmittags um 4 für vielleicht 2.300 € im Monat arbeiten einfach mies ist. Und inwieweit ist die Aussage, dass viele Menschen heute meinen, sie hätten es in der DDR besser gehabt, ist sachlich richtig, und wohl kaum eine Verherrlichung. In Russland wünschen sich mittlerweile viele die Sowjetunion zurück. Das ist auch einfach eine faktisch richtige Aussage und keine Verherrlichung von Stalin. Umfängliche Kontrolle ist übrigens genau das, was "Rechtskonservative" wollen. Ob Staatstrojaner oder Polizeigesetze, ob Beugehaft oder Abschiebeknast. Das sind alles Merkmale eines authoritären Staates, auf den sich die BRD gerade schnellen Schrittes zubewegt, und den "Rechtskonservativen" geht das noch nicht schnell genug. Bezüglich des Staatsbankrottes möchte ich mal sinngemäß Volker Pispers zitieren: "Die sind mit eine Milliarde DM bei 17 Millionen Insassen noch sieben Jahre ausgekommen. Das ist während der Finanzkrise doch im Minutentakt an die Banken geflossen." Will sagen: Die DDR war de facto deutlich weniger verschuldet als die BRD war und ist. Der Unterschied ist, das die DDR nunmal auf der Seite der Sowjetunion war, die von den "Rechtskonservativen" zwischen 1941 und 1945 im totalen Krieg 27 Millionen Sowjetbürger abgeschlachtet und eine Zerstörung hinterlassen haben, die alles je dagewesene in den Schatten stellt, während die Amerikaner vergleichsweise lächerliche zivile Verluste hatten und auf Basis ihres massiven Startvorteils nach dem zweiten Weltkrieg die Weltwirtschaft gestalten konnten, und entsprechende Wirtschaftspolitik gegen den Warschauer Pakt und Verbündete gestalten konnte. Funfact zum Schluss: Während in den westlichen Besatzungszonen 668 Betriebe als Reparationen demontiert wurden (etwa 5% der Gesamtleistung), wurden in der SBZ 2.000-3.000 Betriebe demontiert, was etwa 30% der Gesamtleistung entspricht. Vielleicht solltest du mal auch noch etwas mehr lesen und dein dialektisches Denken trainieren.

[@egolifter69]

der Mann hat recht, wir leben bei weitem nicht im Kapitalismus. Unser Wirtschaftssystem ist relativ eben ausbalanciert zwischen Kapitalismus und Sozialismus.

[@gimgim82]

Bin alles andere als CDU'ler , aber Kretschmann scheint sympathisch und kompetent zu sein.

[@Ranginor]

Mein Gott, als Michael darüber geschwärmt hat wie toll doch Babic ist, ist mir fast mein Frühstück wieder hochgekommen. Auf der Liste der nicht bei dieser Wahl wählbaren Parteien kann ich den wohl auch abstreichen.

[@TheWaddifant]

Also ich finde es super das du unbequeme Fragen stellst. Und noch besser, das du deine Frage wiederholst, wenn nicht auf die Frage geantwortet wurde. Sowas ist leider selten geworden.

[@YouHolli]

Der Kretschmer soll ja einen sehr langen Penis haben. DANACH hättest du ihn fragen sollen.

[@Tilda_Braknor]

@TiloJung Beim nächsten Mal bring ihm ein "Dankeschön-Geschenk" mit - vorzugsweise einen "Anti-Stressball", die Armlehnen des Stuhls halten sonst nimmer lang. (Nicht bös' gemeint!) LG

[@johannesh.3643]

hab nach deinem Kommentar nochmal genau hingeschaut , alter der befummelt ja die Lehne als wäre es eine Frau xD scheint für mich ungewohnt zu sein mit einem Bürger des Proletariats zu sprechen xDDD hehe

[@TV_host]

Bisher fand ich Tilo mit einer neutralen Gesprächsführung besser, trotzdem hat er die Leute mit genau den richtigen Fragen immer entlarvt. Beim Kretschmer zu emotional, ist aber auch kein Wunder bei dem Mann.

[@otsutsukiindra2647]

Kretschmer verfährt nach dem Motto: "Wir setzen uns große Ziele im Umweltschutz, aber möglichst ohne etwas dafür tun zu müssen."

[@thetobe49]

Ein leidenschaftlicher Kämpfer für das Aussterben allen Lebens auf der Erde.

[@mobilitatundteilhabe9089]

Mega Interview! Hervorragende Leistung!

[@gudrunsinatsch4213]

Wie wäre es mit einer Frage zur Schaffung einer Bürgerkasse/Kranken/Pflegekasse, In die ALLE einzahlen-vom Bäcker bis zum Staatsanwalt. Wozu 100-tausend Krankenkassen? Was hat Gewinn/Renditedenken im Gesundheitssystem zu suchen (ambul/stationäre. Pflegeeinrichtungen, Krankenhäuser)? Verkehrsinftastruktur, Strom/Wasserversorgung haben nichts in privater Hand zu suchen. Herr Kretschmar, Sie denken die Marktwirtschaft ist sozial?

[@Dieter-R]

Unterste Schublade dieser Haltungsjournalismus.

[@stefan5163]

Sehr gute erste Hälfte , katastrophale Leistung des „Interviewers“ in der zweiten Hälfte. Mich interessiert seine persönliche Meinung absolut nicht , sondern die von Michael Kretschmer , der durch seine Körperhaltung deutlich gezeigt hat , das er nur noch in einer Verteidigungshaltung antwortet und dies war weitaus weniger informativ für den Zuseher als der Beginn des Gespräches. Hier zeigt sich , was ein abgeschlossenes Studium in Journalismus gebracht hätten bzw. was wohl die Gründe waren , warum dies nicht geklappt hat . Damit ist dies auch nicht finanziell wert zu unterstützen .

[@matthiasglaser]

Endlich mal ein Journalist der beim Thema Klima druck macht, kritisch nachfragt und zeigt, dass es doch mal langsam Zeit wird hinne zu machen. Sehr schön Tilo!

[@matthiasmilczynski]

Ich finde es richtig gut, dass es in DE einen MP gibt, der durch ein halb-stummes "Mhmm" signalisiert, dass er zu einem bestimmten Diskussionspunkt keine Meinung hat/keine Antwort hat ... es gab viele "Mhmm"s

[@nikidino8]

"[...]Leute die den Hitlergruß zeigen, müssen möglichst zügig vor Gericht stehen und die Strafe spüren. Es gibt Grenzen unserer Freiheit und die ist dann wenn andere in ihrer Freiheit beschränkt werden [...]" Das Beispiel war wohl für die Tonne

[@tutehmb.7575]

Finde, dass Tilo Jung immer mehr seine politische Ideologie raushängen lässt. Als Journalist, auch ohne Studium, ist man objektiv!

[@Duevel]

Mich nervt mittlerweile sein Antikapitalismus. Ohne Kapitalismus könnte er wahrscheinlich nicht das machen, was er gerade tut.

[@superman9693]

Das ist jetzt mein 5. Kommentar. Ich könnte mich über diesen Mann nach jedem Satz aus seinem Munde bis zur Besinnungslosigkeit aufregen! 😡

[@LozTimmoz]

kann ich so gut nachempfinden....

[@Iluvatar50]

Weil Du halt von ganz weit oben auf alles herabblickst...

[@alexwaldi1]

ja ja wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft, es gibt unzählige Beispiele das dieser Markt wenn dann nur durch Regulierung funktioniert

[@alexschusch7906]

Bzw durch Regulierungen alles zerstört wird

[@alexwaldi1]

@@alexschusch7906 was heißt für dich zerstört ? Grundsätzlich oder bestimmte Branchen ?

[@dersimon]

Ein Markt kann nur existieren, wenn es Regeln gibt. Sonst schlägt man sich die Koffer ein und klaut vom anderen.

[@alexschusch7906]

@@alexwaldi1 Grundsätzlich, in Deutschland musst du insbesondere als klein und Mittelunternehmen eine Regularien Torture nach der andere gefallen lassen, was insbesondere die Mittelschicht belastet

[@alexschusch7906]

@@dersimon Ja, aber so exorbitante Massen an Regularien wie in Deutschland erschaffen das völlige Gegenteil

[@user66241]

1:05:58 nur durch Erfahrung entsteht Erkenntnis. Erkenntnis ohne etwas erlebt zu haben ist einfach nur ein höchst subjektives Hirngespinst.

[@insideanorca]

Wie konnte dann Einstein das schwarze Loch prognostizieren? Ist er vorher hindurch gefallen?

[@user66241]

@@insideanorca Nein ist er nicht. Ich würde eine Theorie nicht mit Erkenntnis gleichsetzen. Die Erkenntnis entstand m.M.n erst mit der tatsächlichen "Beobachtung" eines schwarzen Loches.

[@insideanorca]

@@user66241 Ich würde seine Theorie nicht als subjektives Hirngespinnst bezeichnen. Ich bin für das Grundeinkommen, aber die Aussage oben finde ich nicht sonderlich smart. Es ist relativ schwierig zu sagen, wie ein politisches Experiment ausgeht, selbst wenn man es anhand von Probanden testet. Am Ende ist alles sehr theoretisch, denn wann ist die Erkenntnis da, dass etwas tatsächlich in seiner Gesamtheit funktioniert? Nach einem Jahr? Nach 10? 50? Das ist nicht wissenschaftlich

[@user66241]

@@insideanorca In der Hinsicht hast du natürlich Recht, die Aussage war auch etwas zugespitzt. Was ich halt schade finde ist, dass keine neuen Wege oder Ansätze gewagt werden. Diese werden durch Aussagen, wie sie Hr. Kretschmer hier trifft in meinen Augen voreilig zugebaut; einfach mit der Aussage, dass man keine Erfahrung braucht um Erkenntnis zu erlangen. Man wird nie wissen ob ein politisches Experiment gut geht oder nicht, man kann schließlich nicht in die Zukunft schauen. Genau so wenig wird man jemals etwas in seiner Gesamtheit verstehen, auch nicht nach 100 Jahren. Korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege, aber wenn man nichts Neues wagt und nicht experimentiert, wird sich auch nichts zum Besseren wenden. Es bleibt entweder gleich oder wird schlechter.

[@Lukas-kx7fj]

Ich wünschte mir, dass du auch Alexander Gauland gegenüber so energisch gewesen wärst... Prioritäten und so.

[@howiemanson2502]

So engagiert habe ich Tilo lange nicht erlebt;) Ein sehenswertes Video!

[@hans_bier]

Fazit: NIE WIEDER CDU. Dankeschön.

[@danielmaier7217]

@@bastian4650 hmm ja Wohlstand ist so eine Sache in Deutschland.... Ich könnte mir mehr vorstellen. Ich hab die CDU gerade satt immer nur reaktiv auf Themen agieren und nicht auf Statistiken wissenschaftliche Studien eingehen. Ich kann die viele Beispiele nennen wo die CDU offensichtlich und wissendlich falsch entschieden haben. Ich sag nur Artikel13 jetzt artikel 17. Sie war mal wählbar, aber mit der aktuellen Führung nicht mit meinem Gewissen vereinbar. #NieMehrCDU #NieMehrSPD #niemalsafd

[@hans_bier]

@@bastian4650 Nix gibts. Ich komm aus Bayern und verdank meinen Wohlstand nur der CSU. Und genau so groß wie mein Wohlstand ist auch meine Dankbarkeit. NIE WIEDER CSU!

[@hans_bier]

@@bastian4650 Vielleicht bewerte ich die Unionspolitik ja wirklich zu kritisch. Wie hat die CDU zu meinem Wohlstand beigetragen?

[@jupprheinland4805]

Bastian Ja und Nein. Es ist nicht ausschließlich die CDU gewesen und in Ostdeutschland würde man Dir eher widersprechen. Nicht wegen AfD vs CDU, sondern wegen der Währungsunion. Da hat ein Herr Kohl, aus purem Populismus, die Chance vertan, den Ausgleich zwischen Ost- und Weststandards in die Wege zu leiten. Ein anderer Punkt sind Sachen wie Harz IV, ja wurde von der SPD eingeführt, allerdings hat die Union nie etwas daran geändert. Warum auch? Würde eines der SPD kritischen Wahlkampfthemen rausnehmen.

[@hubbibubbi1370]

@@bastian4650 halte ich für sehr gewagt, auch nur einen großteil des deutschen wohlstands der cdu zuzuschreiben. Wobei ich ohne wissenschaftliche belege auch viele andere Zuschreibungen bezweifeln würde. Das klingt sehr nach reflektorischem cdu verteidigen, egal ob das jetzt gerechtfertigt ist oder nicht. Ist einer inhaltlichen Beschäftigung abträglich. Und mal ganz unabhängig von dankbarkeit für vergangenes: wählen tut man ja für die zukunft auf basis der jüngeren vergangenheit und auf basis von plänen und versprechen. Da hilft jedes Wirtschaftswunder von früher nichts wenn mir die jetzige einstellung nicht passt.

[@dermatze9172]

Der einzige Journalist, der wirklich seine Aufgabe ernst nimmt und bei absolut keinem Politiker die eier lutscht. Sehr kritisch gegenüber allen Interwiev-Partnern. Sehr gute Arbeit, danke

[@dermatze9172]

@@JamesBond-ny3kx was soll daran witzig sein? Wenn er kein objektiver, kritischer Journalist ist, wer dann?

[@dermatze9172]

@@JamesBond-ny3kx ok und was ändert das jetzt? Ist doch umso besser, wie er unabhängig seiner eigenen politischen Einstellung ALLEN seinen Interwiev Partnern in den Arsch tritt. Wäre es etwa besser, wenn er Afd wählen würde, und man das bei seiner interwievführung deutlich merken würde? Und was ist bitte das Problem, wenn er die grünen wählt? Ob du willst oder nicht, wir haben in Deutschland Meinungsfreiheit und jeder soll wählen was er für richtig hält. Sorry aber Solche Trolle regen mich einfach auf...

[@segka8536]

@@dermatze9172 Es geht nicht darum, was er wählt. Es geht darum, dass es ja wohl sehr schwer ist, ihn als objektiv zu bezeichnen, wenn man ihm genau ansieht, welche Positionen er vertritt. Es ist auch nicht schlimm, dass er das tut. Das kann man als Journalist ja machen. Aber dann kann man ihn doch nicht als objektiv bezeichnen, oder? Und nein, er tritt nicht ALLEN seinen Interviewpartnern in den Arsch. Ganz im Gegenteil. Und das sage ich als jemand, der ebenfalls seine Positionen vertritt.

[@segka8536]

@@dermatze9172 Ein Beispiel wäre das Interview mit Herrn Lafontaine. Ein schönes Interview, wie man es machen sollte. Vielleicht kennst du es ja. Vielleicht kannst du mir zeigen, wo er ihm da "in den Arsch getreten" hat. Oder bei den Interviews mit den Scientists for Future. Wo tritt er ihnen in den Arsch oder bedrängt sie auf aggressive Weise mit Suggestivfragen? Und ich bin absolut kein beleidigter CDU- oder AfD-Fan, der hier den Frust ablassen will, weil seine Politiker bloßgestellt werden. Nur falls diese Mutmaßung jetzt kommt.

[@ColoniaClaudiaAra]

bitte mal zeitstempel zur stelle wo er eine schwarz-braune koalition endgültig ausschließt, alles andere ist irrelevant.

[@LordSipher]

guess what, du findest sie nicht :D

[@darthmerkel9121]

Ich bin kein Kretschmer Fan. Aber das hat er schon oft genug gesagt.

[@Wolkenkeller]

Tilo sollte nicht die einzige Quelle sein, um seine Meinung dazu zu bewerten.

[@Thiemus]

Michael Kretschmar..(Ich war zu jung um wirklich negative Seiten der DDR selbst erlebt zu haben...Ich hatte eine schöne Kindheit) Auch Kretschmar..Ich habe den realen Sozialismus der DDR erlebt das will ich kein zweites mal.

[@ednat666]

Betriebe zahlen automatisch (!!!) mehr Löhne damit sie die Fachkräfte halten, aha. 22% weniger Lohn in Sachen, schwimmt ihr dort in Facharbeitern oder wie darf Ich das jetzt verstehen? Gut gefragt Tilo ;)

[@ednat666]

@WinnieTheGrizzly Macht ja auch Sinn. "Betriebe zahlen automatisch mehr Löhne damit sie die Fachkräfte halten" Zitat Kretschmer, das macht hingegen keinen Sinn im gesamt Bild, aus von dir genannten Gründen und vielen anderen Gründen. Betriebe bezahlen was sie bezahlen müssen und keinen Cent mehr. Punkt. Und mit "muss" meine Ich jetzt keine gesetzliche Regelung.

[@MarcusSchmalzlockus]

Wunderbare Chemie zwischen den beiden.

[@ijo8254]

Zumindest steht er Rede und Antwort und ist nicht so hochnäsig wie Friedrich Merz, der erst gar nicht mitmacht weil "jung und naiv" ihm als Format nicht zusagt.

[@segka8536]

@@heisenberg3139 Das war aber früher anders. Das muss man dazu sagen.

[@danieltutschek1911]

jung und naiv passt hier sehr gut! die art und weise des Interviews entspricht der eines patzigen teenagers…. muss jeder für sich selbst entscheiden ob ihm das gefällt

[@ttietsch]

Ganz schön angespannt, der Herr Kretschmer. Erinnert mich von der Gereiztheit her an das Interview mit Sigmar Gabriel von damals.

[@halo9813]

Warum sind die Fragen nur so schlecht ? 😢😥

[@tommywideblick1959]

"investieren in innovationen". ich kanns nicht mehr hören!

[@blblalalbla]

Prinzipiell sinnlose und veraltete Ressource: aber immerhin technologisch[st] hochgetrimmt... Ach ja. Büromaschinentechniker... Der könnte wahrscheinlich noch immer eine alte Erika reparieren und dann aufpimpen bis zur Unendlichkeit: eine veraltete Schreibmaschine bleibts trotzdem.

[@danielmaier7217]

Ja und wenn eine Lösung da ist (Solaranlagen und Windkraft und Energietogas undundund) wird aber nichts gemacht. Versteh ich nicht.

[@tommywideblick1959]

@@danielmaier7217 das versteht niemand!

[@lukasrosch3791]

Wenn konservative Politiker darüber reden.......

[@klaragyldenlve5964]

Wo kommen wir denn da hin, wenn wir nicht mehr mit der Angst vor Existenzverlust die Löhne drücken und Bedingungen diktieren könnten.

[@michaelkraus9003]

@tilojung Wenn man für Volksentscheide ist, ist das doch noch keine AFD-Logik oder eine Zustimmung zu deren Politik?! Der Diskurs in Deutschland über Volksentscheide empfinde ich als in der Schweiz lebender Deutscher als sehr fragwürdig und enttäuschend. Wenn eine Mehrheit über eine Minderheit entscheidet, ist dass doch noch nicht undemokratisch?!

[@michaelkraus9003]

@@listocalisto8124 Da ist das Vertrauen der Schweizer in die Mündigkeit Ihrer Bürger schon grösser. Aber du hast schon recht, es gibt bestimmt auch Gefahren insbesondere in Ländern, die mit der direkten Demokratie nicht viel Erfahrung haben, wie z.B. der Brexit in England und durch Social Medias. Aber auch die Anti-Minarett-Initiative in der Schweiz war meiner Meinung nach ein "Betriebsunfall". Jede Initiative wird eigentlich auf Verfassungsmässigkeit überprüft. Aber die Angst vor dem Muezzinruf via Lautsprecher (obwohl dass die muslimische Community gar nie anstrebte) war höher und war auch schwer mit der Religionsfreiheit zu vereinbaren. In der Schweiz gibt es Hürden: innerhalb 18 Mte. 100'000 Unterschriften von Schweizer Bürger; Referendum: 50'000 Unterschriften innerhalb 100 Tage oder 8 Kantone = Bundesländer).

[@TheMasterTeddy]

Du solltest fünf Sachen künftig beachten: 1. Keine Spoiler mehr 2. Lass die Biographie weg! 3. Mach Zeitstempel in die Infobox! 4. Video auf maximal eine Stunde begrenzen 5. Geh nicht vorurteilsbehaftet und voreingenommen in das Interview rein. Auch wenn dein Gegenüber nicht deine Meinung teilt, sollte man nicht den Markus Lanz machen.

[@AktienPower]

und du solltest 1. deine persönlichen Präferenzen hier nicht als die biblischen 5 Gebote in die Kommentarspalte rotzen

[@SoTruee]

Punkt 3 kann man begrüßen, Rest persönliche Meinung die sicher viele Naivlinge nicht teilen

[@janmuller7621]

Er hat das Interview genossen ^^

[@tobi01451]

Er ist doch nur gegen den Mindestlohn, damit Arbeitgeber, vor allem in der Gastronomie, ihre Angestellten zu unbezahlten Überstunden zwingen können.

[@3Fatboy33]

Was redet Timo den für einen Schwachsinn, das der Ministerpräsident die Leute von Windrädern überzeugen muss. Der muss den Willen seiner Bevölkerung vertreten.

[@pimbu123]

Eine schlechte Version Christian Lindners auf allen Ebenen, rhetorisch, inhaltlich und selbst äußerlich. Fehlt nur, dass das Video nicht in schwarz-weiß aufgezeichnet wurde

[@sadelleful]

Sich mit einem FH Abschluss in Wirtschaftsingenieurwesen als Ingenieur zu bezeichnen ist mutig. Weiterhin zeichnet sich ein guter Ingenieur durch Berufserfahrung aus, die Herrn Kretschmer offensichtlich fehlt.

[@paulad.9843]

Die Frage nach dem individuellen Menschenbild find' ich immer wieder spannend!

[@hansgluck5228]

Das Format ist so großartig, besser als jedes Wahlprogramm.... Der Kretschmar zeigt was er denkt und was machen möchte. Deshalb wähle ich jemand anderen. :D

[@cassianth]

Eins der schlechten Interviews von Herrn Jung. So naiv kann man doch nicht sein, dass man meint, schlecht vorbereitet und krawallig einen kampferprobten Politprofi aus der Komfortzone zu holen. Souverän und teilweise amüsiert spielt Herr Kretschmer mit seinem Interviewer. Da helfen auch 3 Unterbrechungen in 10 Sekunden nicht

[@TheHierjetzt]

Er kann das Relativieren der Rechten nicht lassen. Das scheint ein CDU-Reflex zu sein 🤔

[@450te]

Unser Krete ist der Beste.

[@hammerth1421]

Kretschmer erscheint mir unglaublich arrogant. Er kann reden und das merkt man ihm an. Wenn er aber weiterhin so auftritt, dann hört ihm bald keiner mehr zu.

[@anneroses8696]

finde ich nicht! er antwortet ruhig und sagt was er denkt und dass obwohl ihm sein gegenüber immerwieder ins wort grätscht.

[@trockeneis4363]

Bei 59:29 redet er von guten Lebensbedingungen in afghanistan und Afrika, in so einem System mit Wohlstandsvermehrung was wir haben muss dieser Wohlstand aber irgendwo herkommen, und unseren beziehen wir immernoch teilweise auf der Ausbeutung dieser Weltteile

[@Admiratio_]

Das passiert, wenn man nach oben fällt. Man könnte meinen, dass es Gründe hat, wenn jemand sein Bundestagsmandat so verliert - oder man macht denjenigen dann halt zum MP. Nur nicht wundern, wenn er dann ebenso (wieder) nicht gewählt wird.

[@scapegod2650]

Ich kann mich täuschen, aber ich hatte den Eindruck, dass nicht mal Frau von Storch so in die Ecke getrieben wurde. Grundsätzlich finde ich es aber auch schwierig, einen wahlkämpfenden Politiker zu interviewen: Er redet sich lieber raus, als dass ihn zu viel persönliche Meinung Stimmen kostet.

[@christinwaller7914]

Ich hätte sehr gerne ein Faktencheck/-erleuterungs-Video zu Kretschmars und Tilos Äußerungen! Mein Ministerpräsident ist mir durch dieses Video unsympathischer geworden, seine nonverbale Kommunikation war haarsträubend.

[@falisman5491]

Der Typ ist vor dem Wahlkampf mit dem Sachsengespräch und bürgercafe durch ganz Sachsen getourt und jetzt besucht er alle 60 Wahlkreise. Manche mehrmals. Bei dem Pensum wäre meine nonverbal Kommunikation auch im Arsch.