Sacro y Profano - La resurrección de Jesús (17/04/2017)

Después de la brutal muerte de Jesús viene su resurrección, ¿esto qué significa? ¿Qué dicen los relatos evangélicos sobre Jesús resucitado? Más allá de lo religioso, ¿que representa la salvación de la persona? En Sacro y profano Bernardo Barranco y sus invitados conversan acerca de éstos y otros cuestionamientos sobre la resurrección de Jesús.
Síguenos en:
/ canaloncetv
/ canaloncetv
/ canaloncetv
www.canalonce.mx

[@montem7450]

El nivel intelectual de don Bernardo es más que evidente. Pero como comunicador es extraordinaria su cualidad para elegir a sus invitados. Claro está que media hora es muy poco para sus temas y sus argumentos. . Pero qué media hora tan bien aprovechada!👍

[@arfloresro]

Efectivamente el nivel intelectual de Bernardo Pero en cuanto a sus invitados creo que esta vez le falló la señora que invitó no tiene la menor idea de lo que está hablando

[@rafaelmedellingonzalez1806]

Yo estoy de acuerdo con usted

[@sofiasarquis2620]

Es un intelectual unidireccional nada más algunos temas maneja y en otros muestra una profunda ignorancia y con los invitados se equivoca en el 80% de las veces. Increíble que sostengan su programa quién será su padrino?

[@gabrielcuauhtemocmoralesul7404]

Extraordinaria la conclución del director de museo de la Biblia

[@oscarignaciohernandezaguil3330]

Cristo nos demuestra que el ser humano tiene la capacidad y la gracia de renacer todos los días y en el momento final de la vida terrenal. La existencia del ser y del espíritu continúa para todo aquél que prepa su mente y consciencia bajo el modelo del Señor.

[@gustavocorral1466]

Excelente programa

[@angelicatorresnavarro2134]

Muy buenos exponentes, tienen mucho conocimiento, un gran programa.😃

[@eduardoprado2092]

¡Qué bueno que invitaron a dos personas con posturas diferentes e incompatibles! La teóloga es un claro representante de la teología modernista, o liberal, en la jerga protestante, y el filósofo representa una visión que toma en serio el sentido obvio de los textos bíblicos tal como los entendían los autores y los receptores originales de estos textos. Los modernistas suelen calificar, desdeñosamente, de "fundamentalista" a esta última posición.

[@doroteopanchovilla]

Chingon y gran entrevistador mi roberto de niro 👍

[@joseluisarcosmartinez4868]

Jesús si resucitó y ni es el primer maestro en resucitar ,Jesús es un maestro resurrecto.

[@rafaelmedellingonzalez1806]

Yo estoy de acuerdo con el conductor y sociólogo Bernardo barranco Villafan

[@carmenmaqueda1226]

Si quieres aprender y disfrutar de un libro, necesitas leerlo sin prejuicios. En el caso de la Biblia con mayor razón. Es un libro que te cuestiona y requiere apertura y entrega. La Fe o sea creer en lo que te plantea es otra cosa.

[@yogalmica]

El pueblo, Dios y la universidad

[@carmenmaqueda1226]

Se dice que el historiador Tácito, menciona el suceso acaecido en Jerusalem en forma muy ligera. Por eso su existencia es asunto de FE, si pudiera comprobarse históricamente no se necesitaría de la FE para creer en EL

[@Felinomar]

La muerte de Jesús ¿es injusta? ¿Cruenta? Recordemos que fue un hecho predeterminado, con un propósito calculado, que hasta el hoy sigue dando “Regalías de fe”

[@beliaavila8439]

Jesus pago con su muerte fe buena gana el rescate de salvacion del hombre por amor no puede decir k es injusta si Dios es justicia, sabiduria, poder, amor.

[@rbrtwld]

¿Que pensarías de alguien que se entrega a la muerte sabiendo que todo es un espectáculo?¿es un valiente héroe que da su vida por los demás o un actor que representa un papel en una obra? Jesús se entregó a la muerte (suicidio actoral) sabiendo que no le afectaría (resucitaría) y que era parte del marketing programado ¡y el público le aplaude sabiéndolo!

[@agusbelop307]

@@rbrtwld y si es solo actuacion, en tu opinion porque otros actores no han resucitado igual que él? Será porque él realmente es el Hijo de Dios?

[@rbrtwld]

@@agusbelop307: Raro que Jesús no haya dejado ningún escrito de su puño y letra (mil años antes Hammurabi ya la había hecho) o era un analfabeta o no le importaba, su vida es un chisme, si lo crees es verdad, si no lo crees da igual.

[@agusbelop307]

@@rbrtwld si el hubiera dejado un escrito de su puño y letra tambien seria una reliquia muy costosa al igual que la astilla de la cruz donde murió crucificado o uno de los clavos con que fue sujetado a la Cruz. Todo su testimonio se encuentra en la Biblia de principio a fin. Y si aun los profetas y los apostoles no hubieran testificado de su vida, obra y muerte, aun las mismas piedras hablarían de él. No lo dudes.

[@JuanBPradoFlores]

¡HERMOSA PRESENTACIÓN! Creo que el cristianismo invita a ir más allá de los conceptos, de la historia, de la lucha entre la vida y la muerte o de la superación de la muerte misma. Es un estarse experimentando de manera SENTIDA viviendo-muriendo, lo mismo que el estar muriendo-viviendo. La Cruz cristiana es precisamente eso. El cristianismo invita a experimentar la continuidad vida-muerte como una sola y única realidad; la experiencia de un estar/ser Plenitud en esa Totalidad. Por supuesto que las palabras se quedan cortas al tratar de describirlo.¡Pero se puede experimentar!

[@leinadtresmegisto8636]

So much bullshit I must be in Brown street.

[@josetabla490]

En biología la muerte es relativa, un organismo no muere por completo, porque una célula suya continúa viviendo en su descendencia. La vida es una cadena ininterrumpida desde que por primera vez una célula pudo reproducirse a si misma hace unos 3500 millones de años. No es tan difícil de describir si haces a un lado la metafísica. Y es impactante saber que fragmentos de mi ADN provienen de épocas donde los dinosaurios aún no existían, y que todos los átomos que me forman fueron fusionados en el sol hace 4.5 mil millones de años. La resurrección como la plantean las religiones parte de la idea de que cada individuo es creado en forma independiente, pero no es así, todos los seres vivos en el planeta estamos interrelacionados, porque en algún momento tuvimos un antepasado común. Y de eso si hay evidencia, a diferencia de la resurrección, que sigue siendo un asunto de fe.

[@sergiohernandez8962]

Yo creo q ni tú entendiste

[@marianamontserrat9311]

Por que tan pequeño programa 🤧

[@carmenmaqueda1226]

Si quieres disfrutar un libro y aprender de él tienes que leerlo sin prejuicios. El historiador Tácito hace mención del suceso acaecido el Jerusalén. Es la única mención que se podría tomar como histórica. Por eso hace falta la FE para creer en Jesus, en sus enseñanzas y en su Promesa.

[@angeldestino6863]

El dogma de fé de la I.C.A.R para someternos a una vida como ellos la quieren, donde si haces lo que dicen, ganas el cielo, sino, el infierno, y no resucitará tu alma el día del juicio final.

[@martasosa5973]

Tu eliges en qué creer y como vivir....

[@JavierGarcia-wi9yp]

a poco de veras creen que los que se salven, resucitaran con todo y cuerpo físico..? Imposible!

[@agusbelop307]

Aunque no lo creas, todos resucitaremos en el juicio final. Unos para vida eterna y otros para perdición eterna.

[@doroteopanchovilla]

Esta pequeña criautura no sabe lo que dice .......

[@raulmoya5369]

yo no creo que vayamos a resucitar, ni siquiera creo en la resurrección de Jesus, es un cuento muy bien difundido por muchos siglos, pero el cielo y el infierno no existen, lo siento todo es en esta vida...el cielo y el infierno están aquí mismo en ls tierra

[@leonorsalinas8557]

Y VI A JESUS..ORAR EN EL HUERTO....A SU PADRE TERRENAL..JOSE..Y A TODO SU LINAJE...Y TAMBIEN VI A JESUS ORAR A TODO SU LINAJE MATERNAL..DE SU MADREMARIA...AMBOS LINAJES HEREDEROS DE LA ESPIRITUALIDAD DE ELIAS..COMO..ELI....GEN.OMA.ELI...EN LOS EVA.ANGEL.IOS.EVA..MADRE DE TODA VIDA..ANGEL..VIDA PURA Y SIN MANCHA..IOS..ÇUSTODIO DE TODA CREACION..Y VI ..EN SANOS SEGUIDORES..LA RESURRECCION,.NO EN LOS QUE USURPARON SU NOMBRE,,PARA ENRIQUECERSE..

[@juangutierrez-sr3hm]

al final el mito de la resurrección es usado mucho por las religiones,

[@luistorres5288]

Le recomiendo al moderador invitar a un teologo evangelico. Estos que tiene alli se quedaron muy cortos en las respuestas.

[@victorguerrero6699]

Cada quién tiene su interpretación

[@eveliamendez4487]

Juan Solorzano Echeverria La Piedad Michoacan ERO, CERCANO DE ZOROASTRO BAJÓ 12 DIAS AL HADES Y TRAJO INFORMACIÓN DE CÓMO LES VA A "BUENOS" Y "MALOS". SEGÚN FUENTES.

[@cesarmora8593]

Hola, por favor no confundas ala gente cuando pasas ciertos documentales en Tu programa. Padre; Hijo; Espíritu Santo son 3 personas distintas en un solo Dios, que quiere decir esto?, pues que Dios se desempeña como humano para dar en al ser humano ejemplo de humanidad y sobre todo de la bondad, y la gran misericordia de Dios sobre el hombre!, 🙏

[@alejandroescobar4052]

La tumba está vacía... Y??? Puede ser una invención novelesca, pudo haber Sido sacado su cuerpo por otros, se lo pudo llevar un animal, pudo nunca haber muerto, pudo nunca haber Sido colocado su cuerpo en la tumba , pudo ser una invención en ese momento o una invención posterior , igualmente que pasó después con su cuerpo? Cierto! Su cuerpo ascendió al cielo a vivir con dios en las nubes allá en su castillo celestial.. y dónde estés ese castillo ? La experiencia humana determina que no hay ningún castillo en las nubes pero ese detalle lo olvidan para inventarse continuamente una mitología que ponga las creencias religiosas fuera del alcance de la experiencia de la humanidad. la clave está en la interpretación de las cosas que son "literales " y las que son "literarias" y también en el objetivo de todo esto, es fácil identificar las mentiras y la necesidad de creer de unos y la necesidad de "hacer creer" de otros.

[@alejandroescobar4052]

@Cristian Perez Gomez arrianos, nestorianos y coptos tenían diferentes ideas de Jesús, desde su origen divino, hasta lo que pasó realmente con su cuerpo, y esto se debe a que las diferentes historias que se dijeron se fueron a lugares muy diferentes que evolucionaron con historias acomodadas según quien las escucha, las acomoda y las cuenta una misma historia contada de forma tan diferente por los seguidores en Grecia, Egipto y Palestina demuestra que son simples cuentos, después vendieron la idea que sus historias fueron las reales los seguidores que se fueron a Roma por ser el.centro del poder.

[@alvarolopez5912]

¿Existió?

[@martasosa5973]

Si, creo que eso no esta en duda

[@alvarolopez5912]

@@martasosa5973 Lea muy cuidadosamente para que no se le escape el sentido y la trascendencia de lo que se dice: ¡Desde tiempos inmemoriales es sabido cuan provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo! Giovanni di Lorenzo di Médici, papa LEÓN X, en carta al cardenal Bembo, en 1520. Lo dijo nada menos que el dirigente mas alto de la iglesia en ese entonces. Le recuerdo que la iglesia católica es autora de la biblia que contiene: el génesis, el antiguo testamento y los 4 evangelios, fue escrita en el concilio de Nicea celebrado en el año 325 y ha sido reescrita infinidad de veces para irla acomodando a los tiempos políticos a conveniencia de la misma iglesia y de otras sectas que se han separado y todo para perpetuar su dominio material sobre hombres y naciones .... Para mi la frase del papa responde a mi pregunta de si dios o jesús o el demonio existieron alguna vez ........ para este papa, repito el jefe de la iglesia, es obvio que no ....

[@AnónimoMx12]

@@alvarolopez5912 Tus datos son erróneos, el génesis junto con el pentateuco existían ya mucho antes que ese concilio, ya que proviene de los judíos y no de los cristianos. Para la fecha que tú estás proporcionando ya habían pasado 325 años después de Cristo “nada más”. :)

[@alvarol.castaneda8082]

@@AnónimoMx12 Por supuesto que ni tu y yo estuvimos ahí, pero aún así estamos charlando sobre una historia reescrita infinidad de veces puesta al servicio de gobernantes y sacerdotes y que ha embrutecido la espiritualidad auténtica de miles de millones de seres durante mas de 1700 años. No dije otra cosa mas que la biblia fue producto de ese concilio. Retomo el tema, he leído los 4 evangelios, reconocidos por ese concilio como verdaderos porque asegún fueron "inspirados por dios" (quien sabe que quieran decir con esa frase oscura). Acudí deseoso de conocer esa inspiración pero es una terrible decepción, no solo para los historiadores, ya que desde el nacimiento de jesús los evangelistas no estaban de acuerdo y si en algo tan sencillo como su nacimiento no lo están, menos coincidieron en su obra "milagrosa" y sus discursos. Para mí, los milagros son hilarantes y sus "enseñanzas" son refritos de los 4 vedas, de las tradiciones egipcias, sumerias y mesopotámicas .. Los evangelistas, al parecer, formaron la personalidad de jesús de varias personas: entre ellos santiago, uno de los 12 según la biblia, pedro el zelota y josé de arimatea. Si jesús, quien quiera que haya sido, fue real, entonces padecía el trastorno de personalidad disociada, condición que lo descarta definitivamente para ser el sacro hijo de dios por lo que no pasaba de ser un vulgo y vil mortal con rasgos megalómanos .... Es fácil concluir que los del concilio de Nicea pretendían engañar bobos crédulos con la fábula del infinitamente profetizado suicida loco. Por cierto, hablando de felonías, los primeros actos litúrgicos de esta iglesia fueron realizados por judas y pedro, sublime este último porque se trataba nada menos que "la primera piedra" .... Dentro de esa tradición tan ejemplar, les sucedieron 200 y tantos papas a cual mas de corruptos y criminales .....

[@AnónimoMx12]

@@alvarol.castaneda8082 Nuevamente, lee mi comentario, no hable sobre los evangelios sino sobre el génesis, el cual no fue escrito por cristianos, ni el Antiguo Testamento. Y te aclaro, antes del concilio que mencionas ya habían sido celebrados otros más, pero este fue especial porque fue contemporáneo a la legalización del cristianismo. Y Pedro, no fue ningún papa, él fue casado y tuvo esposa, ese título no se halla en la biblia. La religión Romana lo fue inventando con los años. Los ortodoxos lo rechazan al igual que los protestantes y muchos otros grupos que existieron contemporáneos al cristianismo primitivo. No entiendo porqué le das mucha importancia al catolicismo de Roma.

[@joseluisarcosmartinez4868]

Aprovecho a decirle a barba de chivo que Jesús si era gnostico y lo dice en el evangelio APOCRIFO de Tomás .Jesús dice así : los escribas y fariseos han recibido las llaves de la gnosis y la han escondido y ni entran ni dejan entrar .si Jesús habla de gnosis significa que el era gnostico .Todo eso que dice Jesús en el evangelio de Tomás es el lenguaje gnostico : de que Dios está dentro de nosotros y en todo .

[@leinadtresmegisto8636]

Pura mitología.

[@martasosa5973]

Todas las culturas tienen sus creencias

[@leinadtresmegisto8636]

@Christian Perez Gomez & @Marta Sosa Eso no las hace especiales ni verdaderas. No enseñan nada que sea ajeno a las tantas historias y leyendas que se han producido y se siguen produciendo ¿Y las "verdades" que mencionas realmente que son? Son historias inventadas. Historias que no tienen un valor mas alla de el comfort que dan al no lidiar con la pregunta del sentido. Pero las personas insisten que esas historias traen un mensaje que cuadra con la realidad cuando no es así.

[@JavierGarcia-wi9yp]

como? resurrección de un personaje que no existió..? cual es la discusión o el análisis..? literatura fantástica..!

[@agusbelop307]

Los hechos históricos hablan de la existencia de Jesus y no solo la Biblia. Todo lo que está escrito en la Biblia son hechos históricos.

[@mapacheelectrico6695]

Se me hace que un hombre no ha investigado el tema jajaja.

[@rodrigogarcia6997]

seria chido que hablaran de neon genesis evangelion,

[@eveliamendez4487]

Juan Solorzano Echeverria La Piedad Michoacan Sofismas para bobos.

[@waltercaycomarquez2475]

RESURRECCIÓN DE JESÚS?....ESO SOLO EXISTE EN LA BIBLIA, TREMENDA HAZAÑA DEBIÓ SER UN ESCÁNDALO EN SUS ÉPOCAS, PERO LAMENTABLEMENTE EN LA HISTORIA CIENTÍFICA, NO EXISTE NI UN SOLO ESCRITO. ES DECIR QUE JESÚS HISTÓRICO NO EXISTE.

[@jesuspina8037]

Conviene que leas el libro: Jesús, aproximación histórica, de José Antonio Pagola

[@davidgranados9197]

​​@@jesuspina8037 los ateos están infestados por demonios del racionalismo, hay que orar por ellos 🙏

[@ricardourbina1421]

La Biblia tiene una perspectiva histórica . Jesús encarnado en María, Jesús vivo muerto resuscitado y glorificado. La resurrección existe .

[@rbrtwld]

Y yo que pensaba que la estrategia del garrote (castigo eterno) o la zanahoria (gloriosa resurrección) era exclusiva de regímenes autoritarios ahora me entero que Dios es un autócrata. Me haré al confucianismo.

[@leonitovillalobosblas4537]

L

[@no.soy.catolicoorgulloso6475]

El. Alfa. Y. Omega.

[@maxxxxximiliano]

Sólo un idiota permitiría ser sacrificado

[@blancalilia1839]

Sólo un ignorante de las cuestiones del espíritu se expresa así

[@hukes]

Sólo un idiota no se da cuenta que millones de personas han sido sacrificadas sin ser idiotas.

[@ricardourbina1421]

El que da la vida por el prójimo, es una persona que ama al extremo. Jamás será un idiota . O acaso tu madre no se sacrifica o da la vida por ti?