Sacro y Profano - Dios no existe, el ateísmo moderno (04/12/2017)

[@joten15exotic28]

Buena entrevista. Ambos muy respetuosos con las creencias ajenas. Además, mostraron muchos datos importantes. Saludos desde Perú.

[@huitzilvldx7488]

Es un privilegio escuchar gente que arroja luz en el conocimiento del ser humano. Mi respetuoso reconocimiento Señor Bernardo Barranco, así como a los que hacen posible la transmisión de programas de esta gran calidad como es el caso. Por supuesto también, felicitaciones al Canal Once...!

[@joseomarmendezmonrroy6310]

Es el extraordinario programa pedagógico sobre ateísmo con un director de programa que no está a la defensiva! Gracias!

[@kennethmatusguillen697]

El Día que logres crear al menos un animal rastrero, una lombriz, ese día Juzga a Dios, por mientras sigue comiendo y bebiendo de su obra

[@abc13deagosto]

@@kennethmatusguillen697 ¿Cómo está eso?

[@claudioinfo7256]

@@kennethmatusguillen697 de qué diablos hablas

[@kennethmatusguillen697]

@@claudioinfo7256 lo que lees viejo, de eso hablo, tu respiras y lees este mensaje porque a El se le ronca la gana, si te comes un huevo mañana en el desayuno, piensa en esto: gracias Dios por los alimentos, gracias por la vida, gracias por ser tan creativo y hacer las huevos tan ricos.. O eres de los que crees en el big bang🤣

[@claudioinfo7256]

@@kennethmatusguillen697 eso es ti creencia y se respeta, pero no porque tú lo creas es la verdad. Eso nadie lo sabe. El big bang fue postulado por un sacerdote católico, un genio, que buscaba a su dios a través de la búsqueda del conocimiento, no negándolo como tú lo haces. Saludos

[@michaelmoreno7913]

Los Ateos nunca buscamos convertir a los creyentes, sólo queremos dar argumentos de por qué no creemos en Dios... Ser Ateo es por convicción propia, no por pertenecer a una congregación ni por imposición .

[@raulborda7940]

Michael Moreno, Es así, pero pienso que somos muy insignificantes para hablar sobre la existencia de Dios, si consideramos lo infinito que es nuestro Universo. Dicho de otra forma, somos como bacterias en un organismo.

[@vera_6.3.59]

El cristiano puede darte fácilmente el mismo argumento. No hay logíca en tu comentario

[@Angelololo]

@@vera_6.3.59 no los cristianos simpre van a tratar de hacer creyentes a los ateos

[@Angelololo]

@@vera_6.3.59 al igual que los ateos no son de ninguna congregación en cambio el cristianismo es porque siguen a alguien y tiene iglesia el ateísmo es por voluntad propia entonces el que no tiene sentido eres tú un saludo

[@vera_6.3.59]

@@modestorioscabrera8017 y entoces por qué haces censurar mi comentario?? Ah es cierto olvidava que son tanignorantes que nisiquiera refundar un argumento saben!

[@eumesmo-kd1tr]

Que buenos programas de este señor Bernardo

[@ac220989]

El objetivo del programa es explicar que es el ateísmo, no convertir a los creyentes

[@ajarejelzacapoaxtla4593]

XD

[@hectorrodriguez8731]

Por eso le llaman ateismo militante, porque es como evangelizar: "vayan y hagan discipulos". Absurdo pero cada quién busca sus frentes de batalla.

[@alejandroescobar4052]

@@hectorrodriguez8731 militante es porque no desean que la religión penetre todos los ámbitos de la sociedad, buscan que los dineros públicos no se destinen a engordar a un grupo de personas porque sostienen mitos bonitos

[@hectorrodriguez8731]

@@alejandroescobar4052 define ambito de la sociedad, luego aclara cómo entran dineros públicos a engordar a un grupo de personas; en cuanto mito cada quien se apega al que le conviene.

[@alejandroescobar4052]

@@hectorrodriguez8731 es claro que el negocio de las iglesias no paga impuestos ni lleva cuentas y no se responsabiliza por el daño que le hace a las personas y sus pastores se hacen ricos cada día, además le piden dinero al estado para hacer sus festivales, además tratan de imponer sus ideas porque los políticos usan a las iglesias que ya tienen a la gente reunida para ofrecer cosas y así esperar votos y en contraprestación adelantan normas para satisfacer las personas de ciertas religiones y facilitan la entrega de dineros públicos para estas iglesias la gente tonta que no se atreve a pensar o le da pereza hace lo que sus líderes les digan... , Al saber esto los pastores saben que pueden quitarse el intermediario político y lanzarse ellos directamente al ruedo político y cuando uno de esos líderes hace cosas reprochables o ilegales entonces terminan diciendo " que lo juzgue dios porque nosotros no tenemos el derecho de juzgarlo" entonces no es tan inocente el negocio de la religión, un negocio que no da nada , no produce nada , no beneficia en nada, pero a unos pocos si los engorda y los hace felices porque viven del diezmo de los otros o del rendimiento político con programas de gobierno vacíos pero con la biblia en la mano la gente estúpida vota por ellos.

[@manuelrivera1367]

Me encanto el programa,yo estuve en España a los 21años me consideraba católico y regrese Un completo Ateo y vi el poder de la iglesia para dominar a las masas ignorantes y miedosas

[@humbertopaznunez2718]

Bien por abrir los ojos

[@reynaldolastre1077]

Pero no solo la iglesia amigo todas las religiones y hay peores como el islam, religión y política han causado tanto mal a la humanidad más que nada por su mal manejo como objeto de manipulación de masas

[@JuanRodriguez-be2gp]

tenemos un gran error, una parte es la IGLESIA y otra dios y sus enseñanza, aunque nos de trabajo llevar sus lineamientos.

[@eduardoresendiz3237]

@@humbertopaznunez2718 Esperemos que abra los ojos lo suficiente para que vea el poder de los gobiernos ateos con el que dominan las masas ignorantes y miedosas.

[@modestorioscabrera8017]

Si por fin abriste los ojos Manuel Poco a poco más nos daremos cuenta de la verdad

[@anamariapajaroglz1688]

Pero aun naciendo en una familia cristiana o evangelica o de la religión que sea, creo que al final somos seres pensantes y no necesitamos de ninguna religión para vivir y tenemos la libertad de elegir si seguimos siendo de tal o cual religión, y así sencillamente decidimos dejamos de creer lo que en la infancia se nos inculcó, no pasa nada.

[@carloseduardocornejozambrano]

Dime algo con cual ley moral rigen la sociedad?

[@McDracox]

Eso en una sociedad más abierta como la nuestra, pero depende de como te lo hayan inculcado, por eso no es bueno generalizar, claro que conforme vas creciendo empiezas a formar un criterio y a cuestionar cosas que te habían impuesto como ciertas, y en algún punto vas a poder decidir si sigues por ese camino o tomas otro distinto; pero no es como que no "pase nada", ya que si creciste en una familia religiosa y estricta claro que te va a causar ciertos conflictos, si desde pequeño te formaron para creer en un Dios. Y ya ni hablemos de una sociedad más extremista de esas que se rigen por una estructura religiosa donde o crees, y sigues las costumbres que te marcaron bajo la religión, o te rechazan, te señalan de blasfemo y en los casos más duros te matan.

[@almaquintero7510]

"Mientras el hombre pudo confiar en el hombre, no necesito de dioses, pero cuando el hombre se escondió del hombre para comer lo que es de todos, apareció el miedo, entonces aparecieron los dioses. "El hombre es el creador de Dios".

[@pastormiltonliconatellez5995]

Este programa me resulta más profano q sacro, y una falta de evidencias a afirmaciones q hace el entrevistado, como el que el mismo hombre creo a Dios, lo dice como si fuera verdad. El echo que este muchacho no conozca de Dios, no significa que Dios no existe.

[@pastormiltonliconatellez5995]

Este muchacho nuevamente se equivoca al explicar lo dicho por Nietzsche y dice q la gente confía más en el avión, en su celular, etc. De una forma irresponsable generaliza y dice q todos confian más en dichos aparatos q en Dios. El echo que este muchacho confíe más en los mencionados aparatos, no puede él afirmar q todos obran de la misma manera. Sus respuestas más que ser respuestas, parecen ser más un procelitismo y pregón ateo. Eso es subestimar la inteligencia y la razón.

[@pastormiltonliconatellez5995]

Mi pregunta es, ..cual es el fin de este programa.???... informativo?? No creo...educativo??? Tampoco...escuchen por favor la respuesta del muchacho a quien entrevistan; dice que si uno nace en medio de musulmanes, es musulman, entre cristianos es cristiano. Otra vez se equivoca el muchacho, no puede generalizar y no es cierto lo q afirma. Mi pregunta es, en qué cuna nació el entrevistado??? En alguna familia religiosa?? Entonces sus padres se equivocaron, no le enseñaron bien. Nació en cuna atea??? Con razon habla y dice incoherencias. Osea que las creencias son hereditarias??. Yo creo q el muchacho tiene que abrirse más y tener una lectura mejor de la sociedad actual.

[@pastormiltonliconatellez5995]

El entrevistado dice: que lee la Biblia, lee el Corán...pero q poca Biblia conoce. Respeto su punto cuando dice q la Biblia es un libro mitológico mas, es muchacho y se lo respeta, todos tenemos derecho. Lo que no sabe este muchacho es que la Biblia es el libro más antiguo de donde, antropologos, historiadores, cientificos, físicos, sociólogos, etc. encontraron respuestas a muchas interrogantes, algunos como Blaise Pascal, albert einstein, Louis Pasteur, etc. grandes cientificos cristianos q aportaron a la humanidad, dieron credibilidad a la Biblia como fuente de información no encontrada en otros libros. Es el libro mas atacado, pero el más vendido hasta hoy, es el libro q se trató de desaparecerlo y lo puedes encontrar en las librerias de muchos paices (en algunos no), es el libro que a transformado millones de vidas hasta la fecha. Pero para este muchacho es un libro más. se respeta su opinión muy miope a mi manera de ver.

[@pastormiltonliconatellez5995]

El dicho es claro, según el entrevistador, yo añadiría, qué "hacen los ateos peleandose con un Dios que no existe"???...la respuesta del entrevistado es "un tema interesante" claro que el entrevistado no puede explicar los cambios positivos q ocaciona en la sociedad el creer en Dios. Y luego desvía la pregunta para decir que el tema de Dios se a politizado para adquirir poder, es muy cierto lo que dice, no se lo puede negar, y la explicación a esto es que el ser humano en su imperfección puede extraviarse de la fe que un dia tubo. Pero nuevamente recalco, no podemos generalizar.

[@ivanlmx]

No soy ateo, pero bien por el profe Ruben Islas, se le recuerda con cariño cuando impartía cátedra en la metro. Excelente explicación.

[@hectorgutierrez7298]

¿»

[@ldhcrew2156]

justin bieber tambien esta poniendo su confianza en Dios, ya de jo las drogas

[@cristianaguirre1266]

MENSAJES SECRETOS EN JUAN 3:16 VS 1 JUAN 4:9 OTROS VERSICULOS QUE HABLAN DE MI Y EL AÑO 2033. La verdad no entiendo un carajo, yo no creo en las coincidencias, si este universo esta gobernado por una inteligencia superior como realmente estoy seguro, las coincidencias no existirian, los hechos serian obra de causas inteligentes, racionales, logicas, no azarosas o contingentes. Voy a usar tecnicas de gematria o numerologia asignando a las letras de los alfabetos un valor correlativo y la ñ tiene un valor distinto de n. Uso la biblia reina valera 1960. ANALISIS: JUAN 3:16 "porque de tal manera amo Dios al mundo que ha dado a su hijo unigenito para que todo aquel que en el cree no se pierda mas tenga vida eterna" Nuevo alfabeto: 1241 Viejo alfabeto: 1389 Palabras: 30 Letras: 111 Juan: 4 letras Vocales: 57 Consonantes: 54 Suma del versículo: 19 Suma total: 2905 1 JUAN 4:9 "en esto se mostro el amor de Dios para con nosotros en que Dios envio a su hijo unigenito al mundo para que vivamos por el" Nuevo alfabeto: 1270 Viejo alfabeto: 1418 Palabras: 26 Letras: 97 1 Juan: 4 letras +1 Vocales: 47 Consonantes: 50 Suma del versículo: 13 Suma total: 2926 CUENTAS: A. COINCIDENCIAS NUMERICAS: A.1 el numero 29 29=1270-1241 29=1418-1389 A.2. el numero 4 4=30-26 4=54-50 4=111-97-(57-47) A.3 el numero 104 104=50+54 104=57+47 A.4 el numero 21 21=2926-2905 21=111-97-(54-50)+57-47+5-4 No hay que pasar por alto que 21 es multiplo de 7, el numero de Dios, y es 7+7+7, el triple 7 es el nombre Jesucristo en gematria griega. Otro comentario es que en el nuevo alfabeto la posicion 21 la ocupa la letra T que simboliza la cruz de cristo. A.5 el numero 2659 2659=1241+1418 2659=1270+1389 Curiosidades: 2+6+5+9=22 numero maestro, el doble del mio que es 11, distancia entre numeros 414 (se lee igual en cualquier sentido) B. el numero 6 usando distintos metodos 208=111+97 14=111-97 B.1 Reduciendo por sumas 2+0+8+1+4=15=6 B.2 Division 208/14=14,85714286. Transformado a horas son 14:51:25:42, sumado da 24=6 Cabe decir que este numero es Cristian en gematria ordinal del nuevo alfabeto o numerologia actual y sale de 96=15=6. Se puede asociar tambien con el sexto dia de creacion y el sexto milenio. C. el numero 6 y 9 que son inversos 6=19-13 9=5+4 Puedo armar el numero 96=Cristian D. Estudios gematricos o numerologicos de mi nombre completo, Cristian Oscar Aguirre D.1 Gematria estandar nuevo alfabeto 672+374+622=1668 1668=1418+1241-1270+111*4-50-97-19-30+26+5 D.2 Gematria ordinal nuevo alfabeto 96+59+82=237 237=57*5-47+4+97-19-54+1241-1270 D.3 Gematria pitagorica nuevo alfabeto 33+14+28=75 75=57+19+4-5 D.4 Gematria estandar viejo alfabeto 1294+794+1125=3313 3313=1418+1389+111*5-54-1270+1241+30+4 D.5 Gematria ordinal viejo alfabeto 106+65+91=262 262=111+97+54 D.6 Gematria pitagorica viejo alfabeto 25+20+28=73 73=57+19-13+47-54+26-5-4 E. Suma de las 6 codificaciones de mi nombre completo 5627 5628=1241+1270+1389+1418+111*4-97-57+47-26+5+13-19 F. Determinacion de mi fecha y hora de nacimiento F.1 Dia de nacimiento 16 16=111-97+5-57+54 F.2 Mes de nacimiento 12 12=111-97-(57-47)+54-50+30-26 F.3 Año de nacimiento 1981 1981=1418-111*5+1241-97-26 F.4 Hora de nacimiento 1:45 hs 1.75=(2926-2905)/(111-97-(57-47)+30-26+54-50) 1,75 en horas es 1:45 G. Año 2033 2033=1418+111*5+50+19-13+4 H. Edad que voy a tener el 16/12/2033 52=30+4+5+13 SALIO EL AÑO 2033 EN EL ESTUDIO QUE HICE SOBRE GENESIS 1:1 Y JUAN 1:1, ADEMAS DE MIS DATOS PERSONALES COMO ACA. LA VERDAD NO TENGO NI IDEA QUE PUEDA SIGNIFICAR. ESPERO QUE SEA UN ANTICIPO DE ALGO MUY GRANDE, COMO HABLANDO DEL RAPTO BIBLICO O LA VENIDA DE JESUS A LA TIERRA. CUANDO LLEGUEMOS A ESA FECHA VEREMOS SI TODO ESTO TENIA ALGUN SENTIDO O ERAN SIMPLES JUEGOS DE DIOS PARA PREOCUPARNOS POR NADA. m.facebook.com/story.php?story_fbid=3932505190111809&id=100000571014416

[@guadalupemarquezmendez2033]

¿Quién creo a Dios ? El hombre. JEntonces quién creo mal hombre? Pues nadie, fuimos una simple casualidad; sin ningún propósito. Estamos aquí para vivir nuestra vida, disfrutarla y cuidar este planeta que se hizo de la nada. Y esas mentes que no logran comprender qué debemos ser buenos para vivir en armonía? Pues entonces nos dirán que es su vida y pueden hacer lo que se les dé la gana, como matar, robar etc. A lo que les responderemos que va en contra de la ley; entonces dirán que las leyes las hicieron los humanos los cuales son imperfectos y pueden equivocarse. Entonces el daño que ellos hacen pues para su sentir está bien. Dios nos dejó mandamientos que al seguirlos terminaríamos con todos los males de éste mundo: y los que lo buscamos y seguimos lo hacemos de corazón; pero pues no lo pongo a discusión porque miles no lo entenderían. Y claro dejo que no busco convertir a nadie hacia Dios. Cada quien su muy humilde opinión y pensamiento.

[@johanmunoz8640]

@@ildjarnnoir9785 que le hace Diós al mundo para negarlo?

[@georgeskaguilar2234]

"Tratado de Ateología" de Michel Onfray, una visión filosófica.

[@xavierfernandez7299]

"Soy un ateo jurado y por lo tanto, desde mi punto de vista, el Talmud o el Corán no constituyen obras de filosofía política, sino más bien escritos que se interponen en absoluta contradicción con conceptos como la lógica, la libertad, el feminismo, el laicismo, la fraternidad - que son mis ideales." M. Onfray

[@antoniorobles8706]

@Comercial Ecoind El Kalam lleva muchos años refutado.

[@decalogovision]

Hola bendecido día, les comparto la información que está en esta lista de reproducción del canal youtube, con seguridad sé que les va ayudar en sus proyectos de vida personales, familiares y profesionales. Feliz Bendición. kzbin.info/aero/PL2_5QvALmgmqXfSA8-K8Cn3BIXUg61X53

[@carlosdiaz6922]

@@xavierfernandez7299 Yo creo que en lo que se refiere al aspecto político es porque se refiere a una postura de poder. Todo es política, todo está tocado por la política, somos seres políticos. Toda decisión contiene en sí una postura ante un determinado tipo de poder...

[@xavierfernandez7299]

@@carlosdiaz6922 : Para mí son "escritos que se interponen en absoluta contradicción con conceptos como la lógica, la libertad, el feminismo, el laicismo, la fraternidad." La racionalidad.

[@danari1]

Qué refrescante escuchar un hombre pensante en estos días.

[@leonardoreyeshayasaka7422]

Quien?

[@miguelmaciel3384]

Qué bueno que aborden temas como estos que suelen ser "alarmantes". Lo importante aquí es ver todo de manera crítica y estar abierto a todo tipo de opiniones. Saludos.

[@kennethmatusguillen697]

El Día que logres crear al menos un animal rastrero, una lombriz, ese día Juzga a Dios, por mientras sigue comiendo y bebiendo de su obra

[@walas...77766]

Hasta el mismo papa es mas ateo que ese profesor ateo... la base esta en leer en hebreos las escrituras de la biblia... en ahi no son Dios o Dioses les decian poderosos, señores o elohim... por eso muchos teólogos se vuelven ateos...

[@FertChervu]

@@walas...77766 Da igual si leerla en hebreo, en español o en mandarín. Todo lo que se dice en ella es factualmente falso.

[@FertChervu]

@@kennethmatusguillen697 Los animales son resultado de la evolución, no de "voluntades creadoras".

[@claudioinfo7256]

Qué tiene de ALARMANTE?

[@anitabeltran4207]

Muy interesante acabo de descubrir su programa y tengo todo el día viendo sus vídeos. Gracias

[@tgarrido3796]

Creer es más fácil que pensar, por eso hay tantos creyentes!

[@tgarrido3796]

@Bubulubu bulubu: Eres poco inteligente! Responde a lo que te he afirmado primero. No te he respondido con una pregunta! Parece que tienes miedo a decir lo piensas...y tal vez lo que eres.

[@tgarrido3796]

@Bubulubu bulubu: Estudio lo que me venga en ganas y sé todo lo que necesito saber. Y no voy a estudiar algo porque un palurdo me dice que lo haga, porque lo leyó en Google. Soy ateo y a mucha honra. Soy ateo por experiencia ciencia. Y me siento feliz y orgulloso de ser quien soy y cómo soy. Me siento feliz de ser hijo del sistema socioeconómico, lejos el mejor en Europa y en el mundo. Puedes tú decir lo mismo? Presiento que no te atreves ni a nombrar a tu país ni a tu ciudad o aldea. La vergüenza es inhibitoria!

[@asumpsaho3669]

Creer nace de un lugar que no conoces, es un sentimiento. Pensar es más humano y reflexivo. Lo primero es condición natural, lo segundo, decisión personal.

[@asumpsaho3669]

@@tgarrido3796 Amigo mío, respetando tus comentarios e ideología, también la inteligencia de poder detectar una información que fue googleada, y conociendo a muchos ateos, les encuentro una característica generalizada en sus personalidades: la arrogancia. Tal vez te sirva, éste dato, para plantear otra hipótesis en tús investigaciones. Saludos.

[@tgarrido3796]

@@asumpsaho3669 : Hombre, qué más arrogancia que la religión y los religiosos que se creen los dueños de la verdad eterna? Qué métodos y tesis pueden ser válidos para investigar en este campo? Para definir las características de los creyentes, cuando la tesis principal de los dogmas es la más bárbara irracionalidad? "Tal vez te sirva este dato" a ti para empezar a pensar como ser racional! O empezar a caminar en cuatro patas!

[@mariadelrosariorosassanche6904]

Soy catolica por mi familia sin embargo a veces parecieran tan fanaticos y conforme he ido creciendo me ha dado por cuestionar varios aspectos de la religion que lo toman por hecho y se ofenden que indague lo que ellos creen irrefutable

[@TheAlijazz]

Maria del Rosario Rosas Sanchez No está mal que cuestiones, de hecho un verdadero creyente debe de cuestionarse y buscar las respuestas a sus interrogantes. En otro programa de Sacro y profano "la Santa muerte" uno de los invitados dijo algo muy interesante, el dijo: "el católico no sabe de teología y no le interesa". Recuerda que no puedes entablar una conversación con alguien acerca de un tema (en este caso de religión o teología) si la otra persona no sabe de que estás hablando. Sería una pérdida de tiempo. Recuerdo que mi profesor de filosofía nos contó que a él le apasionaba algunos temas de teología (siendo ateo) y que habia hecho una gran amistad con un sacerdote católico con el que tenia conversaciones muy interesantes y nos comentaba que siempre él aprendía algo nuevo y el sacerdote también. Tal vez lo que necesites sea a alguien con quién puedas tener este tipo de conversaciones, alguien que esté dispuesto a escuchar y principalmente a respetar tus preguntas y afirmaciones 😉

[@namigallegos6715]

Maria del Rosario Rosas Sanchez Estamos en el mismo caso, me pasa lo mismo con mi familia, pero no debemos dejar de cuestionar y buscar la verdad, utilizar nuestra razón y no aceptar algo porque simplemente te lo dijeron o por presión.

[@henrymontejocardenas8826]

@@namigallegos6715 Yo de niño fui católico. De joven también empece a cuestionar muchas cosas. Incluso llegué a negar la existencia de Dios. Pero es algo ilógico, el universo no pudo surgir de la nada, siempre hay una primera causa. Ahora me doy cuenta que Jesucristo es el camino, la verdad y la vida.

[@danielgalicia4276]

Ese es el primer paso amiga, la duda y cuando investigues te darás cuenta de muchas cosas

[@danielnwobhm]

@@henrymontejocardenas8826 Yisus chupapenes nunca existió.

[@joseomarmendezmonrroy6310]

Testimonio de fe y vida! Soy ateo militante de la 165 religiones, únicas, verdaderas y milagrosas.

[@LuisAlvarez-oy2ev]

Convencido antes que inducido un humano que vive sin una fe teológica, no quiere decir que vive sin fe, un concepto que se ha apropiado la religión fanática. Quién sabe vivir sin la fe en dios, cree en muchas cosas prácticas para tener una vida más real con sus semejantes, como el respeto y la honestidad,.

[@carlosperrottin2686]

Totalmente de acuerdo. Es hasta una forma, a mi parecer, de manifestar, la tolerancia y respeto, de quienes creen en un Dios, aunque no exista, porque el ateo culto y moral, entiende que Dios es creación del mismo ser humano. Y como alguien decía ..." mi faz hoz dejo, mi faz hoz doy " Salud!

[@natanaellizama6559]

La no-existencia de Dios lleva lógica y necesariamente a la destrucción absoluta de cualquier concepto de bien, y por lo tanto ético. Es un absurdo racional enfatizar virtudes como el respeto y la honestidad a la vez que se destruye toda base racional para esas virtudes como virtudes.

[@LuisAlvarez-oy2ev]

Natanael Lizama dios no es la racionalidad humana, porque se presenta como un ente espiritual nó humano , tanto que tiene que hacerse humano "engendrando un hijo" para poder manifestar su espiritualidad (racionalidad ), usando el raciocinio y la palabra humanos, que ya habían creado y establecido para comunicarse entre ellos , antes que con El. Apropiándose de la palabra humana, monopolizandola religiosamente, como el concepto de santidad, que no es otra cosa que la perfección a la que cualquier human puede acceder sin necesidad de una fe religiosa o teológica, solo con su inteligencia desarrollada con su propio esfuerzo .

[@natanaellizama6559]

@@LuisAlvarez-oy2ev ¿A qué te refieres? Un ser humano no precisa de hacer explícita una fe, o una idea religiosa para tenerla. Es por eso que muchas concepciones ateas mantienen ímplicitamente que el humano es Dios. Bien sea que el ser humano tiene divinidad dentro de sí y tiene inteligencia, pero el humano no es absoluto, no se resuelve en sí mismo. Es producto. Entonces, luego sigue el ateo manteniendo que Dios ya entonces no es el humano, pero tampoco es externo en una ser sino es la Naturaleza misma, y luego, con la misma racionalidad quiere barajear la noción de que la Naturaleza es arbitraria. Por un lado mantiene la divinidad de la Naturaleza, pero por el otro lado la ultraja al punto de hacerla arbitraria. Entonces productos arbitrarios produjeron la inteligencia(divinidad) del Hombre. Es un sinsentido. Sí, el Hombre tiene Divinidad, y puedes desarrollar tu divinidad como producto rechazandola la noción de una Divinidad absoluta creadora, pero no es a donde lleva la razón.

[@LuisAlvarez-oy2ev]

Natanael Lizama a que el que alcanza el SER humano, desarrolla en sí mismo y por sí mismo todas las características de la fe para darle un sentido real a su existencia, y no es una fe necesariamente en una deidad espiritual perfecta ajena a sí mismo. Es una teoría filosófica que se identifica como la haceidad de Dios en ese SER humano, desarrollada por el mismo, ajustándose a los ejercicios espirituales de perfección, concepto de lo que significa la vida espiritual, que no necesariamente tiene que estar basada en la mística o la religión como se ha venido enseñando.

[@marasuarez9186]

Cuando el hombre dejo de vivir por instinto, se culturizo y empezo a razonar, se pregunto el porque de su existencia, que sentido tenia seguir viviendo si de todas formas iba a morir. Y es ahí cuando creo a dios, para poder suplir esa necesidad de tener un motivación para vivir.

[@alpicia0pandorasanmiguel365]

Se cultivo asimismo empezó a razonar y... después creo a Dios. Y yo te pregunto...para que necesitaba crear a Dios siendo un bicho tan inteligente ?

[@klausgr4267]

@@alpicia0pandorasanmiguel365 lo creó para dar respuesta a sus interrogantes existenciales y porque se moría y se muere de miedo ante lo desconocido e inexplicable.

[@karymearcos8432]

@@klausgr4267 exacto

[@promulgandolaverdadunivers8641]

Falso, el hombre al reflexionar sobre el universo, el espacio y las maravillas de la naturaleza, entendió que nada puede existir sin un creador. Después tenemos el tema de la religión verdadera, no todas son iguales, siendo la Biblia la palabra de Dios enviada al hombre sus profecías se cumplen.

[@promulgandolaverdadunivers8641]

¿Quién le dió la capacidad de razonar?

[@traffiquest1094]

Sr. Bernardo Barranco, nunca he tenido oportunidad de cruzar el Atlántico, y no he tenido el gusto de conocer Mejico. Le hablo desde España. Y le escribo para felicitarle por el modo tan acertado que tiene usted de conducir el programa. "Conductor" dice el rótulo. Sí, está bien, es correcto. Pero aquí en España el verbo "conducir" se utiliza más bien específicamente para conducir un coche. "Manejar" creo que lo llaman ustedes. De todas maneras Sr. Barranco, excelente usted como presentador, excelente el programa, así como el tema y el invitado. Un abrazo fraternal al Pueblo Mejicano.

[@arturochavez452]

Gracias por este programa tan genial, yo afortunadamente leí el libro del manual del perfecto ateo y fui influenciado por la filosofía del materialismo dialéctico, que fue el Parteaguas para aceptar que hay otras formas de pensar, y por lo cual tengo muchos amigos ateos, y la verdad, son gente pensante

[@letybg946]

También en todas las Religiones se " piensa" La Vida es como un Prisma ..y cada persona la ve desde diferentes " caras" o ángulos. Los que practicamos una Religión, tenga por seguro que también Pensamos .

[@itanamaro5716]

@@letybg946 Nadie duda eso, la verdad es que hay grandes pensadores en todas las religiones, lo que sucede es que el ateísmo rompe paradigmas, es crítico y por eso asusta a muchas personas.

[@orlandohernandez8463]

El ateo, es una persona que descree de cualquier tipo de divinidad o de entidad sobrenatural. La persona atea se caracteriza por no creer en Dios o en otros dioses. Diágoras de Melos (siglo V a. C.) es conocido como el primer ateo.

[@galamenendez4442]

Orlando Hernandez ah ok nos has ilustrado

[@orlandohernandez8463]

@@galamenendez4442 Gracias, recibe un cordial saludo. 31/5/19

[@edgarmondragon4708]

¿El primer ateo? Primero habría que investigar quién fue el primero que inventó el primer Dios.

[@alfonsb.7097]

Yo diría que todos nacemos siendo ateos

[@izaguirrehl5707]

Será el primer ateo del que se tenga registro,, ya que tuvo que haber personas ateas desde el comienzo de la civilización

[@charlesor1023]

Me alegra que abran un espacio para hablar de estos temas y que, además, sea de manos de un ateo pues muchas veces es hablado por personas no familiarizadas con el tema sino con los prejuicios hacia el escepticismo.

[@bernardocernajara8946]

Pq el ateo no explica científicamente su sustento

[@cibcib3170]

@@bernardocernajara8946 un creyente no puede ni sustentar en lo que cree

[@bernardocernajara8946]

No pertenezco a un grupo religioso me gusta la ciencia y cada vez q más investigo me quedo maravillado pq hay singularidades q la ciencia no puede demostrar y recurre a ecuaciones teórica aleatorio sin una base científica y todo responde a una inteligencia o software creacion de la materis q no está hecha para la inteligencia humana

[@orlandohernandez8463]

La religión es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos. Napoleón 3/3/2019

[@Miguelsron]

Los usan Como carnada para tener poder.

[@tgarrido3796]

@@Miguelsron : La religión dices? Claro, es el poder más grande en la historia de la humanidad que se ha creado teniendo como base una creencia!

[@edwinc.5763]

Solo por poner un par de cosas sobre Napoleón, ordeno la muerte de 100000 antillanos, reestablecio la esclavitud en Francia . Por otro lado, según tu entonces esta bien salir a matar?

[@juanmata3472]

@@edwinc.5763 Nadie es perfecto...¿No has deseado ver muerto a algún abusivo hijo de puta? ¿No matarías para conseguir un fin muy deseado? ¿Y si el fin es permanecer vivo y con relativa paz?

[@hectorsandoval5291]

@@Miguelsron no digas mamadas we

[@RodrigoMariaca]

1:10 Errado, el pensamiento ateo está registrado desde la antigua Grecia y es posible que haya existido desde el origen de las religiones, que se rastrea hasta el paleolítico. El ateismo no cuestiona la función social y civilizatoria de la religión, sino que cuestiona la existencia de Dios, con independencia de la función social de las religiones.

[@RodrigoMariaca]

@Bubulubu bulubu El conocimiento no es exclusivo de nadie, solo importa la correspondencia unívoca entre el discurso y la realidad objetiva.

[@joaquindiaz2695]

Totalmente de acuerdo

[@kennethmatusguillen697]

El Día que logres crear al menos un animal rastrero, una lombriz, ese día Juzga a Dios, por mientras sigue comiendo y bebiendo de su obra

[@kevinvelasquez2145]

@@kennethmatusguillen697 no sé si sabes pero la ciencia genética ya puede hacerlo no en gran medida pero si puede, si ese es tu argumento para creer en Dios te recomendó buscar otros argumentos porque hay mejores y verdaderos.

[@FertChervu]

De hecho sí se cuestiona la función social y civilizatoria de las religiones, porque los creyentes siempre la caracterizan como una influencia constructiva y virtuosa, cuando la historia demuestra exactamente lo contrario. El argumento de moda entre los creyentes para excusarse de eso es justo hacer la diferencia entre Dios y religión, cuando son una cosa y la misma.

[@miguelvalencia9236]

El ateísmo contemporáneo va de la mano con la explicación de la ciencia en base con el método cientifico y ser ateo o creyente ni es un orgullo ni es vergüenza es sólo una postura frente a los hechos de la vida....y señalar de ignorantes a los creyentes es una falta de humildad del ateo por que un ateo no es un plusultra intelegentisimo, si no más nien es otro ser humano con una postura diferente....aquellos que ofenden sea ateo o o no es falta de consideración a su propia educación....

[@miguelvalencia9236]

ramses ceja Por supuesto que les falta humildad pero los que somos ateos tenemos que usar la inteligencia y sobrellevar, tolerar sus comentarios negativos asi mismo demostraremos que nos sobra nuestra razon.

[@oscarurielarciniegacantu1302]

Yo solo atacó con conocimientos a los idiotas creyentes dejo que el que decida quien quedó mal no sea yo si no el público que lo lea

[@josebriceno682]

me gustó tu comentario,me parece claro y va muy de la mano con mi postura,no busco gente que piensa igual que yo ya que estoy muy aferrado a mis principios se que no ocupo temer a amigos imaginarios para yo disponerme en actuar de una forma correcta

[@miguelvalencia9236]

Oscar Uriel Arciniega Cantu: Oscar por que idiotas creyentes?....por que esa falta de respeto al que piensa diferente?...lo mismo puede decirnos un creyente, idiotas ateos..y está mal, le falta usar el respeto....y a usted tambien le hace falta ser respetuoso...

[@oscarurielarciniegacantu1302]

Miguel Valencia lo entendiste al revés es creyentes que son idiotas no que todos los creyentes sean idiotas

[@antonio_navarro589]

Interesante plática. Me gusta que todos hablen. Estar informado sobre el ateísmo es útil.

[@alpicia0pandorasanmiguel365]

Lo que pasa es que el ateísmo no está informado de nada...

[@FertChervu]

@@alpicia0pandorasanmiguel365 Por el contrario, señora. Un mundo de lecturas sobre todos los temas conducen inevitablemente a cuestionar la religión. Quien cuestiona las religiones puede leer sin prejuicio alguno todos los libros sagrados y heréticos a partir del pensamiento crítico que le permiten todas las otras lecturas. El religioso, por el contrario, se ve obligado a negar cualquier lectura distinta de la biblia y cualquier intento de pensamiento propio y original ajeno al que dicte su iglesia.

[@pitoperez1485]

Toño navarro, estás guapísimo!

[@agustintorres9286]

lo unico kt importan son las carrozas@@FertChervu y vivir del cuento

[@Josecarlos226]

Rubén Islas es un genio...y el profesor Bernardo Barranco también. Gran programa, no deja títere con cabeza. Para verlo varias veces y reflexionar. Gracias a todos.

[@Newambientmusic]

😂

[@raulberthely]

La muerte y la pobreza, son las columnas de soporte donde se erige a Dios.

[@natanaellizama6559]

Comentario supremamente ignorante e irreflexivo

[@lucasalarcon4772]

@@natanaellizama6559 puede que la pobreza este de más, pero la muerte es sin duda parte fundamental de la religión ... ¿ O lo vas a negar ?

[@natanaellizama6559]

@@lucasalarcon4772 Solo indirectamente. Tal vez fue mi interpretación errónea, pero me parece que el comentario iba apuntado a la violencia de las religiones y la necesidad de mantener a la gente pobre y que la gente es religiosa por la ignorancia de la pobreza. La muerte es parte fundamental de la religión porque la religión apunta a resolver grandes interrogantes subjetivas inherentes del ser humano: ¿Quién soy?, ¿de donde vengo? y ¿a dónde voy?

[@lucasalarcon4772]

@@natanaellizama6559 no necesariamente las religiones apuntan a eso, entiendo tu punto de vista pero no es necesaria la religión en los planteamientos que ejemplificas. Yo diría que la muerte es parte fundamental de las religiones (entiéndase todas o la gran mayoría) apuntan al favor divino, la piedad de los dioses, la recompensa divina (conocida como paraíso), la salvación del "alma" etc etc... Con esto quiero apuntar a que no es necesaria la religión en dichos planteamientos, solo eso.

[@carlosguridi6369]

Dios no existe. Interesante tema. Muy bueno. Conductor y entrevistado muy preparados. Yo soy definitivamente ateo. Saludos.

[@chak-balam4558]

PORQUE ES INTERESANTE??

[@carlosguridi6369]

@@chak-balam4558 Por qué ? O por qué no? A qué quieres o pretendes llegar, cuestionándome?

[@chak-balam4558]

@@carlosguridi6369 PORQUE UN ATEO SE INTERESA POR ALGO QUE DEBERÍA SERLE INDIFERENTE, NO LO TOMES A MAL POR FAVOR. SERIA UNA FANTASÍA TRATAR DE LLEGAR A ALGO CON MI PREGUNTA, PODRÍAN PASAR AÑOS Y HABLARÍAMOS DE LO MISMO UNA Y OTRA VEZ, SOLO FUE MI REFLEJO, TAMBIÉN ME INTERESAN MUCHO ESTOS TEMAS, CON LA DIFERENCIA DE QUE NI SOY ATEO, NI SOY RELIGIOSO. SALUDOS

[@asumpsaho3669]

@@carlosguridi6369 Si eres ateo de un Dios con barba ubicado en algún lugar del universo, de acuerdo, sin embargo, hay con seguridad una fuente de vida que creo toda las causalidades del universo. A esa fuente de amor, se puede encontrar en los ojos de un hijo, no se ve, se siente.

[@carlosguridi6369]

@@asumpsaho3669 Estoy totalmente de acuerdo en tu afirmación. Aunque es un tema muy complejo y mi razonamiento no da para asimilar tal cosa. Cuando miré a mi hijo por primera vez, descubrí la máxima expresión de amor. Y no me enfoco en el ego. Me enfoco en el origen de un nuevo ser. Saludos.

[@gracielaramirez5663]

Hagan más programas sobre el tema.

[@DanielRodriguez-so5vv]

¿Soy el unico que solo vino aqui para ver discuciones entre *Ateos y creyentes* XD?

[@mauriliocastro2878]

¿Y tu de que eres?

[@aguirretovarangeleduardo5952]

y tu que eres?? Yo ateo pero no critico

[@tomassanchez1178]

@@aguirretovarangeleduardo5952 es bueno encontrar a gente como tu que respeta las creencias de los demás

[@estudiantedemedicina4874]

X2

[@josephmanueluwu3539]

si XD

[@carlosdiaz6922]

Claro, maestro, no pretendemos que dejen de creer. En lo particular pido que nos dejen en paz diciéndonos que creamos. He conocido algunos creyentes, de distintas religiones , con quiénes he podido platicar sin que me quieran evangelizar. A eso invito tanto a creyentes como a compañeros ateos: el respeto por las ideas de los otros es fundamental.

[@FertChervu]

Desgraciadamente, los creyentes que no evangelizan son una rarísima excepción.

[@promulgandolaverdadunivers8641]

Es que en la Biblia habla de que respetemos las conciencias, es decir, se predica y después ya es la mente y el corazón del individuo si acepta a Dios y su palabra o no, y solo a Dios le tocará juzgar.

[@Madelga]

} p

[@thomasgissler598]

@@FertChervu Soy católico y honestamente no me importa que otros no crean, porque al final de la vida, cada quién sabe lo que se lleva a la tumba!

[@esperanzagonzalez9644]

El caso es que a los ateos "nadie" las va a pedir cuentas de si negaron al DIOS CREADOR. Pero a los creyentes que sí creemos, Dice el Apóstol SANTIAGO 5:20 Sepa que el que haga volver al pecador del ERROR DE SU CAMINO, salvará de muerte un alma, y cubrirá multitud de pecados. ROMANOS 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios. ROMANOS 1:19, 20 Porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. :20 Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. - - - - - Suponiendo que Dios no existe... 🤔, ¿ Quién nos creó, haciendo la diferencia de género tanto en humanos como en animales? 🤷‍♀️ ¿Somos producto de la "nada", sin una misión específica en esta tierra, la cual produce toda una variedad de plantas que dan frutos, la belleza de tantas flores, la luna para las noches y el sol para el día y a la distancia perfecta para no quemarnos pero si darnos calor? Y ¿ qué esperanza hay para el futuro después de la muerte? Los creyentes en Dios, aún con nuestras debilidades espirituales esperamos la misericordia de Dios, que un día nos resucite. Pero ¿ Cuál es la esperanza para un ateo, sólo está vida ya sea que muera joven o viejo? ¡ Perdiendo todo por nada!

[@ivansilva4780]

Faltó nombrar a Eduardo del Río (RIUS) como precursor del ateísmo, sus historietas son geniales!

[@galamenendez4442]

Ivan Silva neta precursor? Jajaja

[@apszorro]

Gracias x iluminar a los ignorantes jaja

[@humbertome182]

Rius un pendejo que cuándo murió dijo ,no Dios me cayó que nada más era una broma jajaja.

[@panorfeo]

No era ateo. En muchos de sus trabajos refleja una clara influencia de las religiones dharmicas y la mística cristiana alejada de la institucionalización religiosa. Sin duda Rius es muy importante para entender a las religiones como instituciones alienadoras y manipuladoras de la sociedad, además de que en filosofía para principiantes, reivindica la figura de Jesús de una manera maravillosa.

[@tobi346-n2l]

Mi canal es ofensivo por una causa no entrar.

[@yeicof9495]

Fui religiosa y lo que más miedo le da a una persona en ese estado, es cambiar algún día sus creencias. No se da cuenta que esa creencia fue algo impuesto. Desde que nacemos se nos imponen muchas condiciones, desde el nombre en adelante. Creo que a todos nos han estafado en nuestra buena voluntad. Más cuando nos toca a nosotros mismos forjar nuestro espíritu, pues nisiquiera nuestros padres despertaron.

[@abraham_rider5566]

Ya no crees en Dios?

[@jorgebenitez5694]

Yo igual fui cristiano pero desde el 2019 empece a cuestionar porque esto y aquello y porque había ateos y entendí que solo me habian engañado y la verdad se sientio re feo entre en depresion y todo lo malo me empezo a ocurrir ya estoy triste y pues necesito superarlo

[@alejandrograciavallejo9397]

Ha habido cientos de dioses... Todos hechos por los hombres..

[@joseignacio6525]

Aún así dependes de Dios

[@Ti-ger862]

@@alejandrograciavallejo9397 Dios, aquel sentimiento que nace del corazón, aquel impulso que esta intrínseco en cada persona que hace buscarle. El hombre incapaz de entender ese sentimiento trata de darle una forma, un nombre, un concepto, etc. Dios es como los rayos del sol para el ciego de nacimiento, pues no puede ver el sol y menos los rayos del sol. Sin embargo si se aproxima a los rayos del sol sentirá en la piel ese calor que da la vida. El ateo que también es ciego de nacimiento, incapaz de ver el sol y tampoco los rayos del sol. Sin embargo cuando se aproxima a los rayos del sol lo siente y se alegra, se llena de energía y agradece a su buena fortuna, a su suerte, a la casualidad, al azar, etc. El primero a pesar de su ceguera decide creer que esa luz existe y que el sol también existe, por tanto busca la forma de entrar en contacto con esos rayos de vida y asi inventa un sin fin de formas de acceder ya desde la meditación, los ayunos, el uso de plantas sagradas, las distintas drogas, las religiones, las sectas, la hipnosis, el espiritismo, la espiritualidad, etc. Se segundo ciego de nacimiento niega que el sol existe y niega mucho mas la existencia de los rayos del sol, a pesar de su negativa los rayos del sol y el sol mismo están presentes sin importar su creencia.

[@rosaalba7381]

Excelente programa e invitado! Felicidades Bernardo!

[@payopayan2022]

Con este video reafirmo mi ateísmo.

[@panorfeo]

payanito, por qué, sí este video únicamente llega a los lugares comunes dentro del pensamiento moderno, además de no proponer alguna posibilidad tanto Érica como metafísica con respecto a la existencia de la divinidad. No dijo nada nuevo, y nada nuevo puede decir el ateísmo.

[@cristianaguirre1266]

Cuál es tu cosmovisión?, las coincidencias gobiernan nuestras vidas y la del universo y toda la realidad?, vos te pusiste a pensar en las probabilidades q tienen las coincidencias de darle forma al universo y la realidad?. Si haces un experimento y dejas x separado todos los elementos q componen a una célula, cuánto tiempo pensas q van a tardar esos elementos en unirse en orden para formar esa celula?, tienen inteligencia esos elementos para saber en q orden deben combinarse?, qué los impulsa a unirse?, ni hablar para q se creen la variedad de seres vivos q hoy existen. Lo mismo podria decirse del universo, de dónde salieron todos los materiales para su construcción?, podria ser una fusion de dos dimensiones, porque el big bang es ridículo, q en un punto microscopico este contenida toda la materia del universo. Es más lógico y fácil pensar en un gran arquitecto y científico q creer q todo se hace x obra de coincidencias q van contra toda probabilidad, porque si nos imaginamos que el universo pensó que debia existir y puffff apareció, entonces podriamos usar ese principio a nuestro favor y pensar q debo ganarme la loteria y pufff salgo ganador, pero eso NO PASA. 😉

[@paintberel8944]

FELICIDADES NOS TENIAS CON EL PENDIENTE

[@brunozubieta1486]

yo creo que no refuerza el ateismo solo te da mucho que leer para reforzar tu ideal. En mi caso lei mucha de la obra que el señor nombro pero me faltaron algunos libros, los cuales en este momento estoy comenzando a leer. saludos!

[@DanielRodriguez-so5vv]

@@cristianaguirre1266 no pos wow me impresione :v

[@gracielalaureano6355]

Este programa me significó un gran respiro de paz. Enhorabuena por el tema.

[@isoldagalvatuz6647]

1.- En la superficie, la negación de dios, es una idea que remite a un tipo de ateísmo "ligero", y hasta superficial. 2.- El ateísmo con más fondo y sustancia, considera la existencia de dios irrelevante, pero considera de mucha importancia los efectos históricos y sociales que "La idea de dios" ha tenido en la humanidad. De ahí la importancia del tema de dios para un ateo, porque es el único que es capaz de ver con claridad ese tipo de efectos tan complejos e importantes a lo largo de la historia. 3.- Los ateos hablamos no todo el tiempo, sino un tiempo, de dios, precisamente porque, si es que se nos identifica como ateos, el tema es ineludible y es necesario... a demás de muy interesante. 4,. Si, un ateo debe de estar bien enterado de todo tipo de cuestiones religiosas, porque, precisamente, si se considera ateo, es porque ha logrado entender la importancia de todo tipo de efectos que la religión ha tenido en la vida de los seres humanos.

[@hectorrodriguez8731]

Luego , lo que le da sentido al ateo es la existencia de las religiones. Pues es uma postura muy reaccionaria y panfletaria no de balde al adalid del invitado Richard Dawkings se lo ha considerado por los mismos científicos ateos con una visión muy reduccionista, cientifisista y panfletaria.

[@alpicia0pandorasanmiguel365]

N

[@tgarrido3796]

@@hectorrodriguez8731 : "Lo que le da sentido al ateo es la existencia de las religiones." Vaya! Tu lógica no es muy lógica, pues la religión es aprendida, nadie nace creyente. La religión se aprende como todo lo aprendido, en un proceso de aprendizaje. Ojalá hubiesen millones Richard Dawkins. Y los científicos ateos(desconocidos) que le consideran un reduccionista y cientifista, no dicen nada nuevo, pues es lo que él es y ha hecho lo que ha hecho. Ha dividido y atomizado la realidad tanto como ha podido. Y en su tesis ha afirmado siempre que el método científico tiene aplicabilidad universal. Dónde está el error?

[@tgarrido3796]

Qué razonamiento tan mediocre y qué tergiversación más burda de la lógica más elemental. 1. " la negación de dios, es una idea que remite a un tipo de ateísmo "ligero", y hasta superficial" Cuál es la conclusión necesaria en esta afirmación? Que la afirmación de dios es una idea que permite un tipo de deísmo/teísmo "lento" y hasta profundo. Qué chorrada es esta? La miel es dulce porque no es amarga. Es esta lógica racional? 2. "El ateísmo con más fondo y sustancia, considera la existencia de dios irrelevante, pero considera de mucha importancia los efectos históricos y sociales que "La idea de dios" ha tenido en la humanidad." Vaya! Ateísmo profundo es igual a consideración e importancia de los efectos histórico-sociales de la idea dios. Otra estupidez consumada. No, no vale la pena seguir. Es imposible discutir con un ignorante!

[@marcuefranco8288]

@@tgarrido3796 vieras que ser "ignorante" No es malo, ni insultante siquiera. Ignoro (desconozco) lo más próximo a la verdad ¡Y eso es cierto! No lo sé todo. Me pareció bastante razonable la respuesta. Ateo o no ateo, el concepto de la existencia de "Dios" es algo que cultural y socialmente ha influido en el desarrollo de la humanidad. Y bien. Creer o no creer es una decisión o postura (porque también hay conversiones) personal. El ateísmo intenta al menos para mí, explicar la idea de "Dios" desde otras posturas. A nadie le afecta si creo o no. Soy libre de tomar esa decisión, pero cuando las personas intentan convencer a otras de lo que creen, allí se vuelven creyentes (jajaja 😂😂😁) de su propia filosofía, dicen con Fe sus propios argumentos. "Todo va a lo mismo" . Solo es un comentario, sin afán de convencer a nadie.

[@rogeliogomez9893]

Una de las razones por las que se puede ahondar en los temas religiosos, de fe o cualquier credo, es la falta de límites ante la idea de la omnipotencia y la omnipresencia de dios, es que los creyentes dan por hecho que dios existe. Le dio en la torre cuando de forma sarcástica y violento-pasiva le dice :"es curioso cómo los ateos traen a dios todo el día en la boca". La réplica es maravillosa, dios como fenómeno social y político en asuntos de poder, claro que se debe mantener en el ojo público el deseo de ejercer poder a partir de una imposición de ideología social y proyectos políticos a partir de dios y sus credos. Estuvo bueno el programa, magnífica la exposición del invitado.

[@yanmeresyango]

Grande el Robert De Niro conduciendo programas ateos :vvv

[@reva9088]

JAJA

[@danielgonzalez3692]

jajajaj se parece a D NIRO DE VERDAD ESTE MEN.¡¡

[@decalogovision]

Los frutos de alimentarse del dolor ajeno... kzbin.info/www/bejne/bKnMlIqCf5VrY9E

[@joseandres7923]

jajaja es igual

[@lukerockhold5216]

Mateos

[@AquilesDoy1]

Muy buen programa, excelentes explicaciones del profesor Islas. Tal como él dice: los ateos encontramos muy interesante indagar sobre Dios. Estudiar la historia de Jesucristo, de Mahoma, de Siddharta Gautama, etc. Estudiar los textos sagrados como el Corán, la Biblia, la Torah, el Talmud, etc. Es precisamente el estudio sobre estos temas lo que muchas veces nos ha llevado al ateísmo. Lamentablemente, hay muchos niñitos tontitos que sólo insultan y despotrican en contra de Jesús o del Dios cristiano, reflejando su asquerosa ignorancia y lo único que logran es dejar en mal al ateísmo. Para colmo, piden la destrucción de iglesias, templos y de arte sacro, cuando la religión siempre ha formado parte fundamental en la Historia del ser humano. El ateísmo es humanismo, respetando creencias, pero los ateos ya tenemos la convicción de que no necesitamos de un Dios, no creemos en ninguna religión. Simplemente nos gusta el estudio del tema religioso. Entre más se investiga, más ateo se vuelve uno. Gran programa. ¡Saludos!

[@jorgecaballero7714]

Y la Sabiduría Humana es parte del Cristianismo como veo el Ateo no es amplio en sus opiniones pero un Cristiano que es inteligente sabe cómo abordar los temas de manera amplia Dios es más humanista que cualquier Ciencia Humana pero si se abordará mejor el tema porque Dios existe y porque el ateo niega algo que se ve a simple vista y que hacen los ateos para amar para salir de una enfermedad incurable o cuando sabe que la muerte le espera su sabiduría su Ciencia le salva es bonito creer en Dios porque Dios no avergüenza a quien en el cree y me imagino q dicen los ateos a los milagros del cual ellos también son parte porque la Biblia mismo lo dice Dios hace llover sobre justos e injustos obviamente un Cristiano sin fe no podría debatir jamás a un ateo pero un Cristiano con fe lo hará tranquilamente y eso es la diferencia la fe va contra la razón contra la lógica contra la ciencia porque en la medicina dice el VIH es incurable pero Dios ya sano a muchos de VIH o de muchas enfermedades que las personas simplemente esperaron morir para mí un ateo es un renegado de la vida que creyo en Dios y por A o B motivo se enojo porque cayó en enfermedad o cayó en pobreza y por eso adoptó el ateísmo y si para el Ateo Dios no existe o murió porque se pasan nombrando a Dios inclusive más veces que un católico o evangelico

[@AquilesDoy1]

@@jorgecaballero7714 Le recomiendo que aprenda a redactar porque casi no se entiende lo que dice, en todo el comentario no usó ni un sólo signo de puntuación. No crea que el Cristianismo es el centro del mundo, entienda que no es la religión verdadera ni la única con la verdad, pues hay muchas religiones en el mundo y todas son válidas. En vista del punto anterior, el ateísmo es una corriente de pensamiento que siempre ha existido, el mismo Sócrates fue acusado de ser ateo 5 siglos antes de que naciera el cristianismo y fue uno de los hombres más sabios de la Historia, así que, ateísmo no es estar en contra del cristianismo, no se crean tan importantes. Muchos de los ateos no reniegan de nada ni son resentidos, no sea ridículo en sus argumentos, ya le expliqué que al ateísmo se llega por convicción, después de haber estudiado años sobre Historia, Filología, Filosofía, etc. por eso mi crítica a los pseudoateos. Una persona cristiana con fe, es sólo eso, con fe, sin razón, sin fundamento y con mente cerrada que no se abre a otras corrientes de pensamiento crítico ni de análisis reflexivo, no podrían aceptar que la filosofía griega de los Diálogos de Platón fue parte fundamental de la exégesis cristiana, sobre todo en la Edad Media. Es un mito que nos la pasemos hablando de dios, nosotros tenemos una vida en diversas áreas, no perdemos el tiempo predicando en un templo o iglesia, a menos que sea para admirar el arte sacro. Cuando llegamos a hablar del dios judeocristiano, es cuando analizamos y reflexionamos estos temas, pero también mencionamos a los grandes filósofos como Sócrates, Platón, Aristóteles, Jesús, Sidharta Gautama, Lao Tse etc. Así que no sea cerrado de mente, que su religión no es la única ni la más importante, se puede aprender de todas, pero aún así se llega a la conclusión de que no hay ningún dios supremo existente.

[@ALEX-yh7qx]

@@AquilesDoy1 "...pero aún así se llega a la conclusión de que no hay ningún dios supremo existente"... ¿Cuáles son las premisas, para que la conclusión de su razonamiento sea válido? Porque yo, como un aficionado de la Física-Matemáticas, veo tan razonable la existencia de un Creador. Cuando se habla de DIOS, nos referimos al Único, al Creador de la Vida y el Universo. Aquel que estableció las Leyes Físicas que gobiernan el Universo. DIOS, al ser Eterno, está fuera de cualquier marco temporal, por lo tanto, no requiere ser creado. Un dolor de cabeza para los cosmólogos ha sido el hecho de que nuestro Universo parece perfeccionado para que exista vida. Las partículas fundamentales creadas en la “Gran Explosión”, tenían las propiedades adecuadas para permitir la formación de hidrógeno y deuterio, sustancias que produjeron las primeras estrellas. A su vez, las Leyes de la Física que rigen las reacciones nucleares en esas estrellas produjeron la base de la que está hecha la vida: carbono, nitrógeno y oxígeno. ¿Cómo es posible que todas las Leyes de la Física y parámetros en el universo tuvieran los valores que permitieron que las estrellas, los planetas y, en última instancia, la vida, se desarrollaran? ¿Cómo es posible entonces que se diga, que no hay evidencias de la existencia de Dios? Si la descripción tan matemática del Universo, y sus fenómenos, es incuestionable. Si a cualquier persona que le enseñaran las pirámides de Egipto, le dijeran que son obras naturales, producto de la casualidad, o el azar, sin intervención en lo absoluto de seres inteligentes y racionales. Pues, esa persona se daría cuenta, que tratan de engañarla descaradamente. Pero, en cambio sí le enseñaran que la Tierra, ESTÁ UBICADA EXACTAMENTE a la distancia adecuada con respecto al Sol, para permitir la vida humana (considerando la trayectoria elíptica). Pues, un ligero acercamiento o alejamiento con respecto al Sol. Haría que la temperatura promedio del planeta fuera infierno de calor o frio ¿Qué piensa que contestaria esa persona, si le dijeran que la ubicación de la Tierra, es producto de la casualidad o el azar? Podría creer en la casualidad, podría creer en los extraterrestres, o podría creer que es una demostración de la existencia de DIOS, Creador del Universo y la Vida. Justamente, ese es el LIBRE ALBEDRIO que DIOS, le concede al ser humano. El hombre o la mujer es libre de pensar lo que le dé la gana, y ELEGIR acercarse al Todopoderoso, o de negarlo, y alejarse de Él.

[@mariacarmendelrociojimenez4746]

O al revés, lo llegan a encontrar

[@paolaguasavi123]

Aquiles Doy ateos y creyentes solo se la pasan discutiendo la existencia de Dios, pero no mueven ni un dedo para ayudar y principalmente los creyentes que se sólo se la viven jodiendo al prójimo.

[@Rommelvillamizar]

Algo que se menciona en el programa y me parece muy importante, es que el ateo debe estar fundamentado para no caer en la absurdidad del creyente.

[@guitarheero502]

Pues en mi opinión lo absurdo es que crean en esas mentiras, con todo respeto. Pero supongo que es comprensible que crean eso ya que muchas personas ven imposible en creer en un Dios al que no pueden ver, pero si pueden creer en el viento aunque tampoco se puede ver.

[@claudioinfo7256]

@@guitarheero502 el viento se puede detectar, se puede sentir, se sabe cómo funciona, como se crea. Ti ejemplo es pésimo

[@guitarheero502]

@@claudioinfo7256 Exacto se.puede detectar, pero mi Dios es igual. Aunque no te d a cuenta se puede percibir, se puede sentir. Y si no te convence mi ejemplo entonces te daré otro la gravedad.

[@claudioinfo7256]

@@guitarheero502 la gravedad también se puede detectar con instrumentos, la puedes sentir, en todo momento la sentimos. Aquí que es un mal ejemplo.

[@maximomoreno1837]

@@claudioinfo7256 La ciencia no sabe qué es la gravedad. Solo se conocen sus efectos.

[@luisleijav]

Los ateos no tenemos creencias, pues estas suponen dogmas, imposiciones, culpas. Con todo respeto y admiración Ud. Bernardo Barranco, no puede ocultar su catolicismo.

[@FertChervu]

Cierto. Pero para ser católico hace una gran labor dialogando con los demás.

[@mayaninjimenez7540]

Mis respetos a quienes puedan enfrentar esta vida sin fe en Dios, yo jamás he podido.

[@Fernando-28Tic]

+Dueña de la verdad- ¿O es que nunca ha intentado enfrentar la vida sin creer en algo externo? Porque Dios desde que insufló en su nariz ALIENTO DE VIDA -EL MISMO EN USTED, lo hizo para que ud. solo creyera en ese aliento o chispa interior. Por eso en Ex.14:15, cuando Moisés clamó a EL, le dijo ¿Por qué clamas a mí? Porque Moisés subestimó esa chispa DIVINA QUE ES DIOS EN NOSOTROS. Despierte.

[@mfgiusti1961]

@@Fernando-28Tic Y el Popol Vuh afirma boludeces del mismo tenor, muy convincentes para los mayas y ridículas para el resto. Crea en papa Noel y en la eficacia de escribirle cartitas, pero no se ridiculice. Cada uno de los miles de millones de personas del presente y del pasado que han creído en dioses, no coinciden en su descripción. En general porque no hay ninguna manifestación de su existencia y fundamentalmente porque en cada lugar que hubo sacerdotes fabricando y sosteniendo el mito, mandaban fruta y a falta de algo concreto, la feligresía lo acomodaba como podía. Dueña de la verdad: yo no puedo creer en algo sin ninguna razón. ¿Para qué querría eso? Tengo la suficiente razón para entender que sería un estúpido. Por suerte no me permito la estupidez. George Bernard Shaw lo expuso muy bien: "El hecho que un creyente pueda ser más feliz que un escéptico es tan cierto como decir que el borracho es más feliz que el hombre sobrio"

[@mfgiusti1961]

@@Fernando-28Tic exactamente. El Popol Vuh y tu cita: "Ex.14:15, cuando Moisés clamó a EL, le dijo ¿Por qué clamas a mí? Porque Moisés subestimó esa chispa DIVINA QUE ES DIOS EN NOSOTROS. " tienen la misma veracidad o utlidad: ninguna.

[@mfgiusti1961]

@@Fernando-28Tic estamos en la misma página

[@VER-bo-D-e-A-mor-D-ivino]

Algunos nacen para creer y otros nacen para nó creer. Todo se pide a Dios como sensación desconocida, por eso se dice: "La prueba de la vida" pues todo espíritu es probado en la vida. Muchos de los ateos, son espíritus avanzados, que pidieron negar a Dios porque desconocían esa sensación, y se les concedió

[@alfredorios7359]

Yo creía que era ateo. Ahora sé que soy "antirreligioso". Soy un padre de familia de dos varones, uno de 8 años y otro de 6 meses. A ninguno les he enseñado sobre dios, y sin embargo, al menos el mayor, cree. No me posiciono en contra de su ideología, aunque se me hace algo ridículo. Pero él cree. Él le pide cosas, cree que con ayuda divina podrá, siente que lo que hace pertenece, en cierta medida, a dios. Jamás le he enseñado esas cosas. Pero nunca se las he contradicho. Mi hijo de 6 meses, no sabe nada de religión. Ríe, se mueve, es feliz... Ve a su madre y me ve a mí y se ríe, somos su felicidad. No necesita nada más, porque su pensamiento no radica en contrariedades. A ambos los corregimos y regañamos, sin efecto alguno en sus vidas. Los valores son independientes, grandes, robustos y grandiosos si son bien enseñados. No estoy en contra de dios, pero sí de las religiones. Sin embargo, he notado que en la naturaleza intrínseca, el creer en deidades viene en nuestro código humano.

[@modestorioscabrera8017]

Bueno cada uno creen en lo que quiere no se puede aser nada SOY ATEA ¡¡VIVA EL ATEISMO!!!❤

[@rocketerdoza6256]

Señor ateo promedio, digamos que mueres y resulta que te das cuenta que toda tu vida estuviste equivocado al toparte de frente con ese Dios justo que siempre rechazaste, conclusion: lo has PERDIDO TODO. Digamos que yo como creyente fiel muero y resulta que usted señor tenia razon, que pasando el umbral de la muerte no hay nada, no me topo con nada ni nadie, NO HE PERDIDO NADA, pero si me encuentro con Dios, LO HE GANADO TODO, muy bien seguire siendo creyente

[@pero1321]

@@rocketerdoza6256 osea que crees por conveniencia? En ese caso tendrías que creer en todos los dioses que se han inventado en la historia de la humanidad o como sabes que le atinaste a creer en el dios correcto.

[@rocketerdoza6256]

@@pero1321 se cree no por conveniencia, si no por temor, no temor de miedo, si no de respeto al creador. Ese respeto se convertirá en amor. Así como la relación Padre e hijo, existe respeto, temor a castigos pero entre todo esto hay amor. Observa la religiones del mundo. Si la religión te enseña a amar a tu prójimo y además ilogicamente es atacada. Esa es la correcta. El Cristianismo. Lo demás son puras tonterías e inventos del ser humano.

[@pero1321]

@@rocketerdoza6256 correcto todas son tonterías e inventos del ser humano, la única diferencia entre tu y yo es 1 religión en especifico que te hace falta aceptar que es un invento que lucra con la ignorancia generando millones de dólares al año y libres de impuesto hasta a mi me dan ganas de iniciar mi propia religión.

[@nibelungomx128]

totalmente de acuerdo con el Sr Islas, Bertrand Russell fé una de las mentes más congruentes respecto al ateísmo, sociólogo, filósofo y matemático de primer nivel. EXCELENTE PROGRAMA, EXCELENTE INVITADO.

[@SuperRicardomen]

Sobre todo que antes era creyente, como la mayoría de los ateos declarados.

[@elfelipero]

Muchas ideas, muchos pensantes, muchos encasillados en términos y posturas, Pero muchos ateos cuando se ven indefensos lo primero que invocan y mencionan es a Dios, cómo debo entender esto?

[@sergiop253]

No es fácil desprenderse al 100% del adoctrinamiento infantil esa es mi explicación. Hay que hacer un cambio muy profundo a nivel cognitivo para superarlo por completo

[@danilo8022]

como actos IRRACIONALES y DESESPERADOS es algo instintivo del ser humano

[@Ti-ger862]

@@danilo8022 No será que lo instintivo es lo real, puesto que lo racional esta determinado por nuestra educación. Tal vez si exista Dios y por eso acudimos instintivamente dejando de lado la racionalidad, puede que el sentimiento de la existencia de Dios ya este impregnado como un sello en lo profundo de nuestro ser.

[@leongarcia1542]

Yo veo todos los libros sagrados como cómics, son divertidos para entretenerme,cómo lo hago cuando revisó mis libros,cómics,mangas, etc.

[@natanaellizama6559]

¿Será por que no has adentrado dentro de la cuestión teológica? Los mitos e historias religiosas no son entretenimiento.

[@leongarcia1542]

@@natanaellizama6559 Para mi son entretenimiento puro, me divierten y a la vez que me transportan a mundos desconocidos del pasado,ok.

[@leongarcia1542]

Y la cuestión teológica me la sé al revés y al derecho.

[@leongarcia1542]

Y también es un pasatiempo muy bueno.

[@natanaellizama6559]

@@leongarcia1542 Te pueden divertir y ser entretenimiento. Todo puede ser entretenimiento, pero si su función primaria son la de entretenimiento los estás leyendo mal.

[@canannysto5347]

Viva el ateismo humilde, no al ateismo crítico y no a las religiónes

[@malleanicolasangel2837]

No vivan todos los ateismos

[@gilbertohernandezvarela6725]

Sí, muy buen programa que cuestiona y hace pensar...Yo soy cristiano y quiero perseverar en la fe...Saludos...

[@danielnwobhm]

Pobrecito, dejen que se mienta solo.

[@asumpsaho3669]

@@Ale-6t La creencia íntima y el sentimiento hacia la fuente divina, no es mágica en tú concepto. Es mágica porque solo el que la siente sabe de ella. Hay muchos inválidos en ese sentido, tal vez están más cerca de la bestia que de la pureza del alma. Es, por tanto, subjetiva.

[@asumpsaho3669]

@Edward Snowden Tal vez tienes más pensamiento crítico que Einstein o que Pascal, ambos mantenían una fe. Derivada de ello , Blaise dejó de incursionar en sus "círculos diabólicos", malo para la humanidad. Pero aún así te heredó la ley de los embolos.

[@asumpsaho3669]

@Pesca Mar Tv Las creencias de cada persona nadie las puede saber son la intimidad. La religión es ceremonia y protocolo, no se puede ocultar.

[@markoaurelyo]

Uno de tus mejores programas; Bernardo.

[@darvinronzon]

Me pareció interesante el programa aunque, evidentemente, es demasiado corto para desarrollar bien los temas. Hay algunos puntos de enfoque en los que difiero del invitado pero ha sido una buena charla.

[@davidgarciamayoral8840]

darvinronzon, es incorrecto decir " puntos de enfoque", solo se dice "enfoque"

[@darvinronzon]

Agradezco la corrección.

[@antoniorozco]

@@darvinronzon No todas las redundancias o pleonasmos son incorrectos, también sirven para hacer énfasis en algo o simplemente que se escuche mejor tu frase. Ejemplo "lo vi con mis propios ojos".

[@eliverrodriguez.8750]

@@darvinronzon wow, alguien que agradece correcciones, hacen falta mas personas como tu.

[@claudiomenamartinez4934]

Yo sigo esperando hoy 11 de Mayo 2019 la propuesta que comento el profesor Islas .

[@efrainlopez7293]

Estamos avanzando con este tipo de programss

[@marthaesthersanchezyanez7856]

a si es

[@bubulububulubu5028]

Si dios no existe que caso tiene declararse ateo ?

[@loboespia]

Bien por este tipo de programas, sobretodo en un México vergonzosamente católico. Ya es hora de crecer y dejar de creer en esa superstición moderna llamada religión que por siglos ha reprobado las pruebas históricas, científicas y hasta morales y que no nos ha dejado más que atraso cultural.

[@binbin8444]

La religión nada es .. una relación con el creador es lo que vale por sobre todo, negarlo es negarte a que tú mismo no existes, no puede ver criatura sin un creador.

[@luismanuelpotenciano1300]

Ya tuvimos persecusiones nosotros los católicos.

[@luismanuelpotenciano1300]

@Mauri Borthelle1 jajaja hoy nadie se persigue.

[@arturoloperena4427]

Felicitaciones por el programa, fue excelente la exposición del maestro Rubén Islas.

[@arturogarciazepeda1578]

Por eso soy ateo, gracias a Dios

[@inakibermudez5385]

Arturo García Zepeda Jajajajaja

[@arturogarciazepeda1578]

Jeje

[@claudiaalvarez7769]

Muy bueno tu comentario. Yo también soy atea, al igual que mi hija, mi papá y hermanos.

[@arturogarciazepeda1578]

Claudia Álvarez Saludos Claudia

[@juaneldelostacos]

Arturo García Zepeda baja baja baja Todo meco

[@ramonaalmonte6402]

Me encantaría en mi país,la Rep.Dominicana se dieran programas y debates de esta altura. Pura basura alienante y embrutecedora. Soy atea y nada tengo que explicar.

[@davidlopez6734]

Buen día amiga Romana, en Facebook hay buenos grupos de ateos, claro que te vas a encontrar algunos miembros que no tienen el nivel que debieran, pero de todos modos hay muy buenos miembros, gente que ha leído mucho sobre el tema

[@shakur07]

Así es, en este país es pura religión ciega

[@aslandenarnia6406]

Como los programas del Pachá, jejeje este país es muy ignorante.

[@aslandenarnia6406]

@@davidlopez6734 aquí ni los supuestos ateos que dicen leer son lo suficientemente intelectuales. Este es un país donde predomina la ignorancia, la hookah, el dembow, etc. Acaso piensas que por dejar el cristianismo ya el problema está resuelto? Jejejeje

[@shakur07]

@@aslandenarnia6406 Muy bien dicho, inclusive, si ya una persona dice no creer en dios debe ser en base a planteamientos que no encajan en la religión y el mundo real. Alguien que llega ya a la conclusión del ateísmo debe profundizar sobre la existencia misma, leyendo e investigando. He visto varios debates de ateísmo y religión que dan pena por como quedan los ateos del país, no hay mucho conocimiento.

[@DavidDLaCrux]

Son tan inteligentes los Ateos que cuestionar la existencia de Dios va de la mano con peliar ilogicamente contra algo que "nunca existio"🤷‍♂️ y seguir peleandolo

[@raultote8565]

Peleamos para que exista una libertad de pensamiento e ideas que las religiones nos han arrebatado durante MILENIOS.

[@ivanhancock6828]

Raúl Tote, si no existe un Dios, ni tiene razón que existe un ateo, para que exista antagónico, debe darse la existencia de un principal, la contraposición; ante la existencia de una tesis, solo es que puede existir la antítesis; como explicas la existencia de algo si su contraposición? Como explicas la existencia entonces de tu creencia personal del pensamiento humanista como antítesis de lo religioso o divino?

[@edwinc.5763]

@@raultote8565 Pues te contradices tu mismo, si no tuvieras libertad de pensamiento no podrías ser ateo y expresar tu punto de vista como lo haces. La otra es tu falta de conocimiento de la historia, nadie te ha arrebatado nada a ti, en tal caso podría ser a tus antepasados. Como explicas hace 4000 años la lluvia, el trueno, el día y la noche. Como la gente de aquella época desconocía lo que ahora conocemos lo atribuía a lo sobrenatural. Al menos expresa tu ateísmo con criterio por que si no da pena.

[@fernandomorales7031]

@@edwinc.5763 lo que trata de decir el amigo es que las religiones se han hecho para el control de la población, a eso se refiere cuando hablan de la libertad, no a todo lo que dices

[@edwinc.5763]

Fernando Morales los que intentan dominarte van a usar todos los medios para hacerlo, hoy es el fútbol, las redes sociales y mañana será el 5G. Ahí la importancia de discriminar lo bueno y lo malo de lo antes mencionado. Pero si te das un tiempo para investigar vas a encontrar que una de las estrategias para dominar el mundo vigente ahora mismo es acabar con la religión.

[@ignaciosegobianocamarena7593]

Un día me di cuenta que Dios es una metáfora, y que al hombre se le olvidó que lo es, y el mismo hombre la inventó

[@carlosrangel3986]

Posta objeción fracasa porque Dios no es una mera proyección de la imaginación humana. Como muestran los argumentos teístas, la existencia de Dios está respaldada por explicaciones racionales convincentes. Además, el problema con este argumento es el hecho "que no podamos ir más allá de nuestra conciencia no significa que nada exista más allá de nuestra conciencia." No puedo ir más allá de mi mente, pero sé que hay otras mentes más allá de la mía con las que puedo comunicarme. Además, si no podemos ir más allá de nuestra conciencia, ni siquiera podrías hacer la afirmación: "No hay Dios más allá de nuestra conciencia y el mismo hombre la inventó". ¿Cómo sabe que no hay Dios ahí fuera, a menos que su conocimiento pueda ir más allá de su conciencia? Para decir la crítica de otra manera, hacer “nada más que” declaraciones (como, “Dios no es más que una proyección de nuestra imaginación”) es implicar “más que” conocimiento. ¿Cómo podría uno saber que Dios no es más que una proyección de su imaginación a menos que supiera más que su imaginación?

[@ignaciosegobianocamarena7593]

@@carlosrangel3986 no sé si existe un Dios, para mí es una metáfora, no necesito ni me interesa comprobar su inexistencia, simplemente no me la creo, usted demuestre que existe

[@claudioinfo7256]

@@carlosrangel3986 no se puede demostrar la existencia, no la inexistencia de dios. Pero son las tostadas los que tienen la carga de la prueba, pues no es posible demostrar una negación

[@joscas1972]

@@ignaciosegobianocamarena7593 PARA TI ES UNA METÁFORA Y PODEMOS RESPETAR TU PUNTO DE VISTA PERO IMAGÍNATE SI DIOS NO EXISTIERA EL MUNDO EL UNIVERSO FUERA UN CAOS, Y SIN EMBRAGO NO ES ASÍ PORQUE DIOS EXISTE, TODO EL UNIVERSO ESTA MATEMÁTICAMENTE BIEN ORGANIZADO CON FÍSICA Y QUÍMICA. ADEMAS DE NUESTRO CUERPO ESTA PERFECTAMENTE HECHO ESO MUESTRA QUE DIOS CREO TODO LO QUE VEMOS

[@ignaciosegobianocamarena7593]

@@joscas1972 lo siento pero lo que dices no demuestra nada, es el resultado de miles de millones de años de evolución

[@nikolaskalman9640]

6:45 Dawkins no es ateo, es agnóstico.

[@ManuelMartinez-fj8ok]

No me pierdo los programas,sobre todo en KZbin. No sé por qué razón el audio siempre es muy bajo. No es mi celular, porque en otros programas está normal. Saludos al señor Barranco y a sus invitados.

[@davidlopez6734]

Domina totalmente el tema del ateísmo Rubén Islas, excelente video

[@clementinamiranda6686]

Mi opinión Es que como dijo Albert Einstein al morir Dios si existe "

[@alexanderdejesusvazquezman1358]

@@clementinamiranda6686 jajajjajajajaja, jajajjajajajajaj

[@rosydiaz924]

Excelente análisis del maestro Rubén, me hubiera gustado, que no lo interrumpieran para aprender más del tema y aprovechar al máximo el espacio..

[@Eddie-dt9fg]

La humanidad va evolucionando, poco a poco dejamos las religiones Pues el hombre que sigue una religion, a dejado de pensar por si mismo, para que alguien más piense por el. (Pensar es dificil)

[@arandomuserwithoutd7558]

Nmss te quejas de que aya mucha maldad en el mundo y quieres que la gente se base en una idea que ah ocasionado más muerte que toda la religión católica en su peor momento de tan solo Miles de muertes vs los putos ateos que ocasionaron el nazismo y el comunismo dos movimientos que por separados deja pequeña las muertes de la religión XD

[@pricsiliano]

Muchas felicidades por este programa 👏 no los conocía

[@leonleon4365]

SIMPLEMENTE,SI NO LES GUSTA EL TEMA,O EL PROGRAMA O CANAL 11 "NO LO VEAN"

[@luisalberto9117]

Si esos comentarios son, como escribes que son, ¿para que molestarse por esos "fanáticos religiosos"? Más bien sería bueno revatirlos con argumentos no con ignorancia.

[@lagarto5139]

Relájate pedorro (Prestas)

[@leonleon4365]

Luis Alberto QUE QUIERES ARGUMENTAR?? EL TEMA DEL PROGRAMA,O EL HECHO DE MI COMENTARIO?? Asi de simple lo reitero,si no te gusta ninguno de los dos no lo veas

[@sebastianhuitzi5422]

@@leonleon4365 Pero el programa tiene información muy erronea, el ateísmo existe desde mucho antes del siglo 19... Socrates fue ateo y lo mataron por ser ateo, el ateísmo existe incluso antes de la supuesta existencia de cristo. Séneca es uno de los más grandes filosofos ateos y si cristo hubiera existido hubieran sido contemporáneos, es más si cristo hubiera existido lo hubiera podido mencionar en sus textos, como se le ocurre decir en este programa que el ateísmo surgió junto con el comunismo... los están engañando

[@mariofernandez1006]

@@sebastianhuitzi5422 No entendiste dijo que el ateísmo moderno, nunca dijo que el ateísmo comenzó en el siglo XIX

[@lamerceria4452]

Richard Dawkins no es ateo es un resentido. En el momento que Dawkins dijo “ridiculizad a los creyentes, reíros de ellos” entendí que el ateísmo no era su meta primordial, si no la degradación del que tiene enfrente, entonces para mí ese señor simplemente tiene que primero aprender que es el respeto y luego decidir que hacer con su resentimiento encubierto de ateísmo.

[@yosoycaspian1]

Ateísmo = Egocentrismo

[@CHARMINOO]

Dawkins trae una agenda política.

[@corinadantes1711]

Ya reconoció que se había pasado. Estoy de acuerdo en que a Dawkins le faltan unas lecciones de educación, pero creo que lo exageras al decir por eso que su meta es "la degradación del que tiene enfrente". No tiene ningún resentimiento encubierto. Fue criado en la religión anglicana, sin fanatismos ni presiones de ningún tipo, ero se planteó dudas y dejó de creer en dios. Dawkins es un enamorado de la ciencia y del conocimiento, eso es lo que más lo define, aunque se haya metido en la causa del ateísmo tan a fondo.

[@alvarocordova3664]

Hay que leer a Dowkins,Hitchens, Sagan, Nietzsche, y desaparecera el miedo de tu alma.

[@rubendariojaramilloocampo5137]

Las religiones son la basura de la tire R

[@DeMenteYSoma]

Muy buen programa, creo que hay puntos buenos a reflexionar y debatir, muy buenos argumentos del profesor Ruben.

[@almacenistadonpancho9891]

Dios bendiga e ilumine a todos los ateos y creyentes.

[@magdamg6095]

Hasta hace poco tiempo me di cuenta que he sido atea de closet jajaja. Gracias por este programa. Gracias que podemos vivir en este tiempo de libertad!!!

[@ManuelSandovalFalcon]

Que buen programa. Y que bueno que ahora si escribieron comentarios porque cuando hablan de líderes religiosos corruptos o violadores nadie comenta. 😬

[@kalimanbuda6501]

Desde que un intelectual toma el tema del teismo simplemente daña y desconecta a las personas de entender la esencia del ateísmo ...por tanto tecnicismo y palabrería...soy ateo..y recomiendo a Shirley Rivera..una mujer que explica sobre ateísmo de forma entendible

[@elcreadortv-emad]

Despertando al medio- ateo y desafiando al ateo: 3 pruebas ciéntifcas y sensibles de la vida para creer en la resurrección: kzbin.info/www/bejne/aYHFYpx7hsh0sLc

[@FertChervu]

El invitado no habló con tecnicismo ni palabrería. De hecho fue bastante didáctico.

[@julieta1710]

Sin DIOS no somos nada DIOS es todo Nacimos sin Dios y sin ganas de vivir Vivir por vivit🙏😇🙏

[@joseperezlagunes8688]

Excelente programa , que bueno que estas reflexiones se incluyeran en la Reforma Educativa

[@asumpsaho3669]

En tú pueblo tal vez, en México la educación es laica.

[@FertChervu]

@@asumpsaho3669 Precisamente por eso es que se deben incluir. La única manera de asegurar la supervivencia de la laicidad es demostrarle a los niños que no hay una sola religión y que así como cualquiera puede creer en lo que quiera, también tiene el derecho de no creer en nada.

[@PlottingMax]

Soy humanista secular y para mí el tema Dios ni siquiera es relevante, ni siquiera es tema de conversación, si acaso, entre personas de criterio abierto lo platicamos como un fenómeno histórico, social o político, no como un ser o una esencia metafísica.

[@polkadot5947]

+TRABUCLE guzmán camargo que yo sepa nunca dijo que tu dios no exista

[@PlottingMax]

TRABUCLE guzmán camargo con tan profunda y objetiva argumentación has logrado cambiar mis convicciones, te agradezco tanto que me hayas sacado de las tinieblas de esta grotesca ignorancia

[@colrockandroll]

sarcasmo.

[@meryjennifergennevievelebr9532]

TRABUCLE guzmán camargo :'V

[@orlandohernandez8463]

Si estás buscando a la persona que cambiará tu vida, échale una mirada al espejo. La mente es igual que un paracaídas, solo funciona si se abre. A. Einstein 19/4/2020

[@brauliorodrigez3172]

Alberto Barranco, ¿cuál es tu postura? Te admiro mucho y me interesa mucho tu respuesta.

[@cambiaralmundoyoutub]

Excelente programa! Muchas gracias por la información y las reflexiones. Grandes aportaciones para la introspección y la auto-definición, si se tiene la madurez para analizar sin apasionamientos o posturas dogmáticas. Coincido con la mayor parte de los planteamientos, particularmente con la imposición de las religiones y sus "filosofías" y dogmas. Uno de mis mayores agradecimientos en la vida, es que mis padres, a pesar de ser creyentes, me dieron la posibilidad de tomar mi propia postura ante el tema. Nunca me tuve que persignar, no tuve que orar antes de los alimentos, no acuñé frases como "a Dios graciqs", etc.

[@alvarojimenez4063]

Dios ama, y ofrece Salvación por medio de la Fe en su Hijo Jesús Cristo, solo por la Fe en su Sacrificio, porque Él vino a morir en el lugar que nosotros debiamos morir por causa de nuestros pecados, pero Él ya pagó nuestro castigo, y ofrece Salvación solo por la Fe en ese Sacrificio, pues TODOS nosotros merecemos el infierno, y Él el unico Justo ofrece Salvación solo por la Fe en Él, no por obras para que nadie se glorie

[@lucinamanjarrez4780]

Es ateo pero es brujo ghostico conoce el poder que hay en dios ,aunque no lo reconozca en publico

[@xxdx3653]

@@alvarojimenez4063 que dios se ocupe primero de su creacion ya que estan plasticando la homosexualidad

[@alejandrocastellon829]

maldita sea, la anecdota del nigromante la habia escuchado de Fernandez Noroña, pero queria escucharla de Ruben... nunca interrumpan a un invitado a menos que asuman el compromiso de retomar el punto en donde se quedaron....

[@dtalop2464]

Está bien padre el cuadro!!!

[@socorrouribe3630]

Tamnién me fijé envel cuadro...muy padre!😊

[@luigisteven5983]

Quisiera tener un cuadro así.

[@libradacabrera2755]

@@socorrouribe3630 hay

[@davidhernandez6486]

Gracias por el espacio para los de otra opinión.

[@yomalperezz468]

Mi familia todos son religiosos Y el más ridículo es mi hermano, me pregunta Eres ateo, ¡ No crees en nada ! Jajajaja (Creo en todo) por eso Dios queda descartado.

[@rocketerdoza6256]

Señor ateo promedio, digamos que mueres y resulta que te das cuenta que toda tu vida estuviste equivocado al toparte de frente con ese Dios justo que siempre rechazaste, conclusion: lo has PERDIDO TODO. Digamos que yo como creyente fiel muero y resulta que usted señor tenia razon, que pasando el umbral de la muerte no hay nada, no me topo con nada ni nadie, NO HE PERDIDO NADA, pero si me encuentro con Dios, LO HE GANADO TODO, muy bien seguire siendo creyente

[@duncangreghoe9039]

@@rocketerdoza6256 A ver creyente zoquete: imagina que 'dios' existe... PERO NO ES EL TUYO... Así que ahora tendrás que demostrar dos cosas: 1. Demuestra que existe un 'dios' en este Universo y... 2. Demuestra que se trata del tuyo y no de otro.

[@rocketerdoza6256]

@@duncangreghoe9039 sheldon cooper? te crees sheldon cooper? no habia visto un nickname tan ridiculo jajajaj, ok imbecil. resulta que el Dios que yo creo es el unico que existe, y aunque no lo creas tambien es TU Dios. al venir a la tierra dejo ciertas pistas para no equivocarnos y tener cofianza en el. brother te.crees muy inteligente pero no eres mas parte de la borregada milenial. es como si yo dijera "fui al rio mas cercano y como no vin ningun delfin, entonces concluyo que no existen, que el delfin no es mas que un invento humano", que responderias tu, "haber ya recorriste todos los lagos, todos los rios? todos los mares buscandolo para tener tal conclusion?. lo mismo te digo a ti, ya recorriste todo el planeta, todo el sistema solar, toda la galaxia? todo el universo buscando a Dios. ya fuiste al umbral de la muerte y regresaste y no encontraste a Dios? para afirmar semejante conclusion de que Dios no existe? naaaaa amigo a mi no me vengas con tonterias, a quien quieres sorprender, pffffff

[@danielalmaraz4358]

@@rocketerdoza6256 personas como tu me llenan de orgullo

[@aguirretovarangeleduardo5952]

@@rocketerdoza6256 DIOS NO EXISTE Y PUNTO, CREYENTE DE MIERDA NO PASARAS A NADIE A TU BANDO SIEMPRE SEPARANDO A LA HUMANIDAD ESTUPIDOS CREYENTES

[@Xavier-ty4jw]

Freud era un ateo ejemplar, el subconsciente es un concepto de Pierre Janet , Freud llamaba a su concepto clave: inconsciente

[@drakykzhzz1641]

excelentes invitados y entrevistador , canal once de lo mejor en Mexico viva el IPN por darnos a conocer interesantes contenidos en tv abierta .

[@saulurrutia7120]

" Un ser humano tiene derecho a creer hasta en una piedra sin forma " " Cada quién en su grado de mentalidad "... SOY ATEO...

[@Sulerronte]

A los: 3:15 "pone en el centro al ser humano" eso es antropocentrismo. Pero no es humanismo, porque es ser humano no es el origen de si mismo, no es su propio creador.

[@pedroantoniodelgadomedina.]

Pues, yo creo en la Energía del Grial Omnisciente ( EGO ); no creo, ni sigo a ningún dios personificado, creado por el mismo hombre...

[@enriqueortiz2428]

Jajajaja q es eso???

[@pedroantoniodelgadomedina.]

@ Ansina mero es, todos somos dioses encarnados; aunque no lo creas...

[@salahuddinayubi6068]

solo somos seres humanos ni siquiera podemos hacer ni una hormiga

[@josephowenstello1116]

@@salahuddinayubi6068 No precisamente amigo, entonces en donde quedan todos los descubrimientos, inventos que han revolucionado y hecho más fácil nuestras vidas.! Todas son creaciones del hombre.!

[@salahuddinayubi6068]

@@josephowenstello1116 simplemente son teorías que buscan cosas diferentes al creacionismo ,soy fielmente creyente no tengo religión bendiciones amigo

[@cesaralejandromedina2496]

Honra, Gloria y Alabanza al Dios Todopoderoso, al Dios eterno que vive por los siglos de los siglos!!!!

Gloria a Odin =)

[@luismanuelpotenciano1300]

Amén.

[@nestormena9013]

@ SKÖL!

[@rosamariaaguado8701]

Y seguimos ablando sin saber nada . Cada uno que crea en lo que le de la gana

[@rosamariaaguado8701]

@@Ale-6t y que tiene de malo ser como niños . Mientras seamos buenos de corazón .

[@rosamariaaguado8701]

@@Ale-6t pues ni pienses en la blibia . No pienses en lo que nos cuentan . Solo siente . Da y verás qué es ser feliz . Quiere a tus semejantes entiendelos . Habla con ellos conócelos . Solo es eso . Es dar sin pedir nada a cambio . Si hay algo y creo que está dentro de nosotros mismos

[@eduardolopez-nt4ed]

Muy buen vídeo tanto el invitado como el interlocutor

[@xavierfernandez7299]

"El infierno vivido y habitado hace legítimo y deseable un mundo donde se trate de evitar el retorno de aquello que, de cerca o de lejos, pueda parecérsele" (Michel Onfray)

[@2residentevil]

Para nuestros amigos ateos. Solamente una pregunta cuál es el origen del universo?

[@cristianandrescatalancrist5292]

Y por qué debe tener un origen el universo??? Y si no lo tiene???

[@VortexGamesYT]

Lo más probable es que tenga un orígen, sí. Y el punto de orígen sería la gran explosión. Ve tú a saber qué originó esto, para mí Dios, para otros una casualidad. Todo es cuestión de como veas las cosas, al final lo que importa es vivir de forma armoniosa con nuestras creencias distintas. Respetarnos y no apedrearnos (metafóricamente) entre nosotros es un paso más para la evolución.

[@romanbarretooloya5072]

Si no sabemos que es universo ¿Por qué lo tenemos que cargar con la necesidad de un origen? El que no sabe qué es una cosa, que no diga de donde salió la cosa.

[@VortexGamesYT]

@@romanbarretooloya5072 ¿Cómo que no sabemos? No confundas no conocer con no saber. Tu afirmación sería válida si estuviéramos en siglo XVlll. Pero hoy más que nunca se conoce el universo, se sabe que está en constante expansión y que todas las constantes y fórmulas que lo explican son posibles si nuestro universo tiene un inicio.

[@romanbarretooloya5072]

@@VortexGamesYT No sabemos qué es el Universo y a lo mejor nunca lo sabremos ni cómo surgió. Más aún, para no elevarnos ni un palmo del suelo, no sabemos qué son la gravedad, ni la energía, ni la luz, ni la materia. No pasan de ser palabras, vagas palabras. Vivimos inmersos en lo inescrutable.

[@PatySeti2024]

Muchas felicidades a Bernardo Barranco. Excelente entrevista al profesor Islas, cuyo profundo conocimiento del arcoiris de los no creyentes nos ilustra más todavía sobre la obligada reflexión respecto de las religiones. Coincido con el Prof. Islas sobre el extraordinario papel que ha jugado el insigne biólogo evolucionista y humanista Richard Dawkins, cuyos libros son de obligada lectura y sus debates y conferencias son altamente recomendables.

[@ALEX-yh7qx]

Para unificar la Física ( la mas fundamental de todas las ciencias) Clásica, Relativista y Cuántica en una Teoría Unificada, se ha llegado a admitir la imperiosa necesidad que se requieren más dimensiones de las que podemos percibir hasta ahora. ¿Es razonable entonces que el ateo, asegure que no existe nada fuera de el mundo que percibimos? Admito sin embargo, que es seductora la idea que se puede vivir como nos de la gana, y cuando se cumpla nuestro tiempo, pues punto final, y se acabó...pero, no será tan fácil. Todos sin excepción, llegado el momento, estaremos frente DIOS, para rendir cuentas de nuestros actos, pensamientos y sentimientos.

[@maximilianomartinez7879]

Exacto dios es irrelevante

[@cristianaguirre1266]

Cuál es tu cosmovisión?, las coincidencias gobiernan nuestras vidas y la del universo y toda la realidad?, vos te pusiste a pensar en las probabilidades q tienen las coincidencias de darle forma al universo y la realidad?. Si haces un experimento y dejas x separado todos los elementos q componen a una célula, cuánto tiempo pensas q van a tardar esos elementos en unirse en orden para formar esa celula?, tienen inteligencia esos elementos para saber en q orden deben combinarse?, qué los impulsa a unirse?, ni hablar para q se creen la variedad de seres vivos q hoy existen. Lo mismo podria decirse del universo, de dónde salieron todos los materiales para su construcción?, podria ser una fusion de dos dimensiones, porque el big bang es ridículo, q en un punto microscopico este contenida toda la materia del universo. Es más lógico y fácil pensar en un gran arquitecto y científico q creer q todo se hace x obra de coincidencias q van contra toda probabilidad, porque si nos imaginamos que el universo pensó que debia existir y puffff apareció, entonces podriamos usar ese principio a nuestro favor y pensar q debo ganarme la loteria y pufff salgo ganador, pero eso NO PASA. 😉

[@paintberel8944]

TAL VEZ PARA TI ASI LO SEA , LO CUAL NO SIGNIFICA QUE PARA LOS CREYENTES TENGA QUE SER ASI

[@weedniac]

completamente irrelevante, es una muleta psicológica, un atavismo mal llevado

[@weedniac]

@@paintberel8944 para los creyentes es evidente que sí, es tan tácito que tu comentario es idiota por lo que tiene de evidente.

[@jairo4174__]

Dios te perdone hermano 😐😑pidele a dios q te quite ese espíritu de ateísmo orare por ty hermano

[@montsec3445]

La gente cree en Dios por miedo a la muerte. Hay que dejarlos felices en su creencia

[@mariagabrieladiazsuarez1668]

Y usted ¿Le tiene miedo a la muerte?

[@Newambientmusic]

“La gente cree en Dios por miedo a la muerte” sabe usted que eso es una falacia genética 🙄

[@djpatitodefensorpato4295]

La respuesta para mi es si hay un Dios no sabemos cual PERO CLARO QUE HAY UN DIOS

[@peggy4274]

DJ PATITO DEFENSOR PATO ¿Tienes pruebas fehacientes fidedignas?

[@franciscobadano359]

Algún argumento a favor de esta postura?

[@djpatitodefensorpato4295]

Francisco Badano los átomos son una prueba, lo que ves es una prueba tu creación es una prueba la naturaleza es una prueba la vida es una prueba

[@djpatitodefensorpato4295]

[fake plastic boy] las pruebas literal las tienes en frente de tus ojos

[@franciscobadano359]

DJ PATITO DEFENSOR PATO La existencia de algo no prueba que fue creado por algo inteligente, la naturaleza y todo lo no creado por el humano fue creado por una serie de sucesos

[@hannysagar1068]

Me encanto como manejo el tema del ateísmo en cuanto a los grandes maestros Como el pensador Federy Neatchsze.

[@asumpsaho3669]

Entre los dos ninguno pudo escribirlo, por algo son ateos, Dios no les iluminó el cerebro....

[@alfonsb.7097]

tenías que ser creyente

[@alexrusa1033]

@@danielnwobhm Escribió el nombre mal a propósito....