중국의 성장률이 꺾이고 5%를 사수하겠다던 중국 정부는 끝내 목표를 달성하지 못했습니다. 미중 무역전쟁은 상수가 되었고 변수로 작용하는 건 오히려 국내 이슈라고들 합니다. 해묵은 중국 부동산 거품론, 높다 못해 천정부지로 치솟고 있는 가계대출 등 중국 내부는 심한 내홍을 겪고 있죠. 중국 최고 전문가 이철 박사가 중국의 속사정을 들여다보는 이야기를 해주러 3PROTV를 찾았습니다. 가깝지만 잘 모르는 나라 중국을 알아가는 시간 가져보겠습니다.
@sOOdAAL4403 сағат бұрын
원장오빠가 말을 잘 못 알아들으시는 것 같은데 초반 10조위안 관련 철오빠 설명에서 가장 중요한 요점은 "~라고 사람들이 믿으면" 이라는 부분이에요. 10조를 안 풀어도 10조 푼다고 믿으면 소비가 늘어나 긍정적 연쇄반응이 일어날 거라는 말인데 원장오빠가 계속 못 알아듣고 멍때리는 순간이 반복되고 있어요
@장땡-v2h2 сағат бұрын
진짜 개답답합니다
@하핳-m5lСағат бұрын
ㄹㅇ 원장이형은 좀… 특히 심층인터뷰에 나오시는데, 그냥 시황으로 좀 보직변경 가시고, 심층인터뷰에는 객관적이고, 이해가 깊으신 분으로 가면 좋겠네요. 답답하기도 하고, 질문도 객관적인 것이 아니라, 이미 프레임이 씌어진 질문을 많이 해서 이 코너와는 맞지 않습니다…
@급시우-x1g4 сағат бұрын
이철박사님이 찐 중국전문가시네요 중국을 가장 정확히 파악하고 계신다는 그리고 왜케 여기 중국인 댓글러들이 많은지 중국보다 우리가 더 문제라고 하는 중국 댓글러들은 니들끼리 그안에서 사시고 여기 오지마세요
@erebi83865 сағат бұрын
다른 중국 전문가(자칭)들이 뭐라하든 중국 큰일났다 한길만 파셨고 지금까지 맞춘분임 물론 단기주가야 틀렸다고볼수도 있지만 이분은 원래 주가를 구체적으로 전망하는분도 아니고 최근 중국의 반등은 저점을 노린요인이크지 뭐 구조적으로 개선됐거나 한건 아님
@뤼미에르-t7e5 сағат бұрын
뭘 맞췃다는거임? 여편내가 중국여자고 중국의 입장에서 대한민국을 바라보는 줗게말해 중국통, 막말로는 중국간첩일뿐임.
@user-yo4om3ol6b4 сағат бұрын
이박사는 ㄹㅇ 중국통이 맞지 이사람말은 들을만함
@leelee-zz8zi3 сағат бұрын
인사이트 너무 좋습니다
@제니-d2mСағат бұрын
진행자 공부좀 하고 얘기 좀 했으면 좋겠네요 진행도 못하고 말도 못알아듣고 용어도 모르고 엉망이라서 듣기 너무 답답합니다
@카드셔플4 сағат бұрын
진행자 왤케 답답하냐 게스트 섭외해놓고 부끄럽지도 않나 왜 계속 자꾸 버벅거리지 내용을 이해를 못하는거같은느낌
@eileenjung9775Сағат бұрын
영상 감사합니다~
@장미허브-x3fСағат бұрын
좋은내용 항상 감사합니다 다만, 30분대로 임팩트있게 편집이든 진행이든 하면 좋겠습니다😅
@tamar11992 сағат бұрын
중국이 복잡해보였는데,쉽게 근본적 접근해주셔셔 감사히 잘들었습니다~
@jiseo62984 сағат бұрын
중국의 문제는 불법과 합법을 명문화된 법이 아니라 공산당 내부에서 결정한다는거죠.
@Chaner141 минут бұрын
압구정가보면 더 심함..
@파파파-d8l14 минут бұрын
@@Chaner1 압구정에선 무엇을 볼 수 있을까요?
@고달픈삶2 сағат бұрын
2008 외환위기 당시 미국이 양적완화로 풀은게 4조 달러 정도 인데 그당시 미국 GDP가 14조 달러 였으니까 4조 달러면 GDP 대비 28%정도니까 지금 중국 상황이 2008 외완위기 당시는 아니더라도 상당히 어려우니까 중국 GDP 대비 10% 이상은 써야 해결이 가능할거 같은데 현재 중국 GDP 18조 달러니까 10%이상면 최소한 1조8천억 달러는 써야 된다는 소리인데 1조8천억 달러면 현재 환율로 10조 위안 이상 써야 된다는 소리네...... 가능한가?
@최용태-w3c4 сағат бұрын
영상잘봤습니다 말씀 동의합니다 그런데 중국과 는 멀어 져야 된다고봅니다 그이유는 개인기업. 대 중국정부와 수출입 경쟁을 해야 하기에 불공평 합니다 또 중국이 패권을 잡으면 전세계 개인 기업 자유는 박탈 당하는것입니다 또다른 한가지 궁금한것은 중국이 신기술 개발로 앞서간다면 세계 표준을 만들어 나가야하는데 2~3위 국가들이 협력을 해야 하는데 한발 늦더라도 중국이 아닌 미국 쪽으로 함께 한다면 따로 쪼개질수밖에 없는것 아닌가요?
@빠따꼼쁠리3 сағат бұрын
36:20 텐센트 47:08 전기차
@no.14_5 сағат бұрын
여기 욕하는 댓글 많은데 최근에 주가한번 펌핑된거 제하고 중국경제가 펀더멘털적으로 개선된게 있음? 부동산 버블이야 중국정권 명줄이 달린 일이니 어떻게서든 막는다 쳐도 취업이 안되서 학부생 보다 대학원 재학생이 더 많고, 그러다보니 출산률은 누구보다 빠르게 한국을 쫒아오고 있고, 다시 그러다보니 외부 불만을 밖으로 돌리느라 대만, 동중국해 쪽은 우발적 충돌 한번에 미중 전면전까지 일어날 수 있게 되버린 제반 상황은 개선된게 하나 없고 오히려 악화만 되는 중인데.. 블룸버그에선 이제 연 5% 성장도 어렵다고 보더만..
@hohahoho2 сағат бұрын
그래도 한국부동산처럼 거품은없자나여
@뤼미에르-t7eСағат бұрын
중국이 거품이 더심한데 뭔 우리처럼 거품이 없다고 개솔이하는거임. 중국 그림자 금융이 얼만데...중국댓글부대가 있다는게 맞네...
@ryanlee1353Сағат бұрын
@@hohahoho 중국부동산 거품은 어마어마 하다고 합니다. 한국과는 아예 비교 불가.
@stlee80214 минут бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고야 중국부동산 거품이 없댄다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@earthday7985 сағат бұрын
동북공정도 현재까지 진행중이죠. 20년째…우리는 옆나라 때문에 쉴래야 쉴수 없는 운명임. 약해지는 순간 훅 들어오니까.
@cjdixjdnjsn3345 сағат бұрын
너무 잘하고 있네요. 행복합니다
@wsi45efs754 сағат бұрын
민주주의는 국민이 주권을 가지고 있는 것인데, 그런 의미에서 중국은 민주주의가 아니다. 민도를 높이기 위해, 자율과 자주성을 허용해야 하는데 시스템 개선만을 위해 노력하니, 근본적 향상이 이루어지지 않는다.
@상-v5r3 сағат бұрын
중국이 망하네?,,다들애기하지만 중국에현재상황과나타나는현실은 지극히 정상적이다, 세계의이념질서와 시장시스템이 변화하는과정에서 나타나는 현실이고 앞으로 더욱심화될수있다
@유계석-f6u3 сағат бұрын
그래서 중국이 살아난다는 것인지. 당분간은 어렵다는 것인지 무슨 말을 하는지 모르겠네요.
@말표아재Сағат бұрын
한국은 더 큰 부동산 거품으로 결국 세계 최저출산율, 빈부격차 확대, 땀흘리는 노동의 가치 하락, 내수침체 등 중국보다 더큰 세계 1위 자산의 부동산 비율이죠? 훨씬 더 큰 문제들이 서서히 다가오고 있는 것이고, 점점 커지겠죠? 위정자들과 기성세대가 얼마나 잘못하고 있는 것인지 ...
@Ilikeit73732 сағат бұрын
딴 건 모르겠고 중국이 전기차로 싹 갈아치우는 바람에 한국 대기질은 이전보다 좋아졌음
@orange_lemon74 сағат бұрын
중국 뭐라고 하지만 사실 우리가 더 심각한거 아닌가?
@최현국-f7u3 сағат бұрын
맨날 중국 망한다니 일본망한다니 앞으로 한국힘들길박에안남았습니다 앞으로 한국다시예전처럼승승장구없을겄입니다 두고보세요.
@바람개비-c2m3 сағат бұрын
중국인 너희들이 왜 한국인인척하면서 이간질 시키려하지만, 명심해라. 대한민국 국민은 나라가 개판이 될수록 더 단합되고 하나가 된다. 중공은 지구상에서 살아져야할 쓰레기다.
@마왕발톱4 сағат бұрын
엉망이니까 부양책을 쓰지 중요한건 얼마나 엉망인가가 아니다 더 내려길곳이 없다면이고 정부가 유동성을 공급하면 돈은 똥값되는거고 자산을 사놔야 한다는거다 코로나때 무얼 배윘는가? 주식은 경제 전망하고 다르게 움직인다
@박블루-b9v6 минут бұрын
아고 결국 고래들 틈에서 우리나라 고생한다는 얘기로만 들리네
@잔소리꾼Сағат бұрын
남걱정 할때가 아닌듯
@한상붕-i8s5 сағат бұрын
어짜피 중국이랑 같이 가는건 현명한 길이 아니다
@Namyoungkim-w5v2 сағат бұрын
에고 ... 중국은 아무리 품질을 개선해도 기본적으로 국가 이미지 때문에 프리미엄 시장에선 한계가 있는듯 요즘 소비력이 높은 사람들일수록 제품살때 가격과 성능만 보지 않죠.. 생산 과정 및 해당 기업의 제품을 사는 것이 사회적으로, 인류 보편적인 가치에 득이 되는가 까지 보는 까다로운 소비자들이 많습니다. 거기서 중국제품은 정말 말도안되게 싸거나 한 경우를 제외하곤 일단 선택지에서 밀릴때가 많죠.. 경쟁해서 이기고 독식하려는 단순한 마인드를 넘어서 사람들의 마음을 움직일 줄 알아야 진짜 시장 지배력이 생기는 것인데, 오히려 너무 이공계 위주의 지도자들이라 그런지 그런 감각이 너무 떨어지는듯 ...
@집냥이깐3 сағат бұрын
중국 전문가들 얘기하는거 들어보면 맨날 중국정부는 항상 일관되다라고 얘기하는데, 개인적으로 느끼기엔 중국정부 정책이 뭔가 맨날 애매하고 말 바뀌는거 같다.
@erebi83863 сағат бұрын
네 그리고 안지키는경우도 많죠. 이철님도 틀릴때 있으심. 그러나 다른분들에 비하면 그중가장나은수준이심
@MrCho-yg5rraddfht4ehkkiurwdggg2 сағат бұрын
중국과 같은 통제사회에서 어떻게 미국과 같은 창의적 발상이 나올 수 있겠나? 결국 또 모방이나 하겠지
@오재훈-w2t2 сағат бұрын
한국 주가보다 중국주가가 올해 수익률이 더 높던데.. 한국이 더 주식시장 구린듯
@Yvygjjhx3 сағат бұрын
중국의 문제는 모든 걸 경쟁으로 본다는 사실이다. 국가간 문제를 경쟁으로 보니까 대만 침공하려고 준비하고 이런 곳에도 한국어로 댓글 도배하고 쓸데없는 곳에 인력을 쓰느라 국가의 힘을 낭비하는거지.
@한강로-v8p2 сағат бұрын
아무리 박사라도 비판을 위한 부정적인 시각으로만 보면 정확한 상황이 안보이는 법인데.
@metatree55965 сағат бұрын
중국보다 한국이 더 걱정업나다. 중국 걱정은 연예인 걱정과 똑같음, 우리나라는 앞으로 먹고 살만한 기술이 없으니... 삼프로가 전문가를 국내 과학기술에 해결책을 제시해 주었으면 하네요. 금투세에 대한 것처럼요.
@최용태-w3c4 сағат бұрын
한국은 원래부터 없었습니다 그럼에도 이까지 왔잖아요 앞으로도 없는기술 만들면서 그냥 쭉 올라 갈겁니다
@티엔s4 сағат бұрын
이제 전문가들은 장점이 5개 단점이 5개 해서 내의견은 어떻고 시청자가 알아서 해라 이런식으로 나와야하는데 장점은 무 단점 10개 가져가와서 말하는 전문가는 뺐으면 좋겠음.. 우리나라도 단점 10개 가져와서 말하면 내일당장 망한다고할껄 . 정치적으로 싫어하고 욕하고 싶으면 술먹으면서 친구들하고 이야기하면 됨
@mnkimlee15654 сағат бұрын
차트나 설명자료 같이 사용을 해서 강연을 하면 좋겠네요. 60분을 말만으로 의견전달하면 요즘 세상에 누가 다 듣고 있겠습니까?
@nationalroad1235 сағат бұрын
중국이 문제가 아니네...한국은 망해가~ 시장이 엉망이야
@kyounghoone5 сағат бұрын
ㅎ 지금 중국 경제 정책 왈가왈부 할 때인가?
@sunheewoo93795 сағат бұрын
중국이야기가아니고 한국이야기 듣는느낌 중국개인부채는 한국개인부채보다 적다고하는데 남의나라 걱정할일이 아닌듯 한국이 더 심각해보임 (내코가 석자임)ㅠㅠ
@최용태-w3c4 сағат бұрын
헛소리
@Tanghuru888Сағат бұрын
동감입니다. 지금 상황이 안좋으니, 북한이랑 전쟁분위기 몰아가고 그런거 같아요... 실제 전쟁이 일어날지는 미지수지만.
@최용태-w3cСағат бұрын
@@Tanghuru888 중국 은 후진국 금융실명제가 아니라서 숨은부체까지340% 라하고 그리고 중국 영상을 올리는곳에서 한국 이야기를. 하라고 웃기지요
@김광한-s6e4 сағат бұрын
엉망 아닌데 있어 우리나라 일본 미국 중국 다른나라 어디든 다 엉망이지
@모든자리2 сағат бұрын
중국은 절대로 내수로 못 돌아가요. 그러면 지금 테무같은 저가 상품들을 수출하고 있겠습니까? 미국의 중국 때리기로 중국은 수 년 이내 무너지게 되어 있음. 한국은 거기에 대응할 준비를 해놔야 됨.
@yonghwanjung90205 сағат бұрын
너무 편파적이고... 보는 내내 제대로 된 수치나 구체적으로 이래서 안 좋고 이런건 없습니다.... 이분이 말하는건 항상 중국은 안 좋다 하는데 이미 중국증시에는 모두 다 녹아져있는 얘기입니다. 중요한건 앞으로 개선이 될 건지 아닐지가 중요한데 이분의 주장은 지금까지 안좋았으니까 앞으로도 안 좋을거다 라는게 이분 주장인데... 이런 걸 전문가라고 부르기엔 너무 민망한 것 같습니다. 적어도 그냥 입으로만 이렇게 설명하기 보단 다른 전문가들처럼 수치와 팩트로 말하는 전문가들이 나왔으면 좋겠습니다.
@최광순-w9h5 сағат бұрын
바라는것도많다...공짜로 이정도의 정보면 감지덕지인데..
@필모나드5 сағат бұрын
중국 증시는 자유 시장에 의한 조절 아니라 중국정부 마음 먹은대로 인걸 모르는 사람이 있나요?
삼프로 이미지 깎이게 저런 편견에 쩔어있는 친구들은 부르지 말자. 중국 한번 안가보고 홍콩 반점 가본거 가지고 중국 다 싸잡아 얘기하는거 한심해보임
@x_______x75 сағат бұрын
저분 삼성 SDS 중국 법인장 출신에 중국회사 TCL에서 CIO까지 하셨고 중국에서 20년 넘게 사신 분인데요... 아내분도 대만 사람이고요. 님이 중국을 어떻게 생각하는지는 모르겠지만 저분의 의견이 맘에 안 든다고 편견에 쩔어있니, 한심하니 뭐니 맹목적인 비난만 하면 님 수준만 낮아보여요.
@bircfe17675 сағат бұрын
일단 내용과 별개로 저박사님은 중국에서 일하고 거주하셨음
@YeJiKim-j2o5 сағат бұрын
조선족이신가?? 중국 비판만 하면 막 화가 끓어오르세요?😂😂
@Seonggyou5 сағат бұрын
Wow😊😅
@sjwclover5 сағат бұрын
@@bircfe1767맞음 주장에 대해서 찬반을 하더라도 존중 받아야 할 분임
@Ggcfddf5 сағат бұрын
저사람 맞는게 없는거같아오
@허명수-i8o4 сағат бұрын
웃기는 소리하네
@mjy96652 сағат бұрын
자본주의,금융경제의 경력이 짧은 나라들의 멍청한 정치인들이 다 이렇게 실패함. 미국도 유럽도 이미 다 겪었지만 짧은나라들이 더 크게 실패함