생성형 AI가 당신의 삶을 바꾼다?! 생성형 AI 혁명과 비밀! 왜 하필 지금 이 시대에 우리는 왜 생성형 AI에 열광하나?! (한국전자통신연구원 송대영 연구원 1부)

Рет қаралды 67,379

Күн бұрын

Пікірлер: 75

@Unrealscience 6 ай бұрын

생성형 AI 혁명과 비밀 : kzbin.info/www/bejne/hpnRhKh-qNZ5a5Y (1부 - 본편) AI가 창작을 하는 원리 : kzbin.info/www/bejne/iJTKYX9ubdd7p5I (2부)

@제갈식 7 ай бұрын

5:31 세월이 흐른 현재, 단순노동 업무야말로 학습데이타가 부족하여 일반화성능을 내지 못하고있는대신 판사나 의사, 기자와 강은 고소득 지적인 업무를 빠르게 대치하는 현상이 벌어지고 있음.

@bologcom 7 ай бұрын

19:42 Symbolic AI → Connectionist AI

@burrowjust9622 7 ай бұрын

20년 전에 실패를 모르는 천재가 절망을 배우고 싶을 때 하는 분야가 AI라고 했는데.

@brandlee5089 7 ай бұрын

에트리 연구원과 협업으로 만난적있는데 각 분야에 다들 열심히시더라고요! 덕뷴에 저희가 작은 의료스타트업이었는데 국책사업도 잘 수행했죠 ㅎㅎ 사업비 큰 규모였는데 여러모로 당시 도움을 잘 받았죠 ㅎㅎ

@oo-p1t 7 ай бұрын

8:40 생성형 AI는 저작물을 무단 학습해서 패턴화하고 출력하는것 이다보니 출력된 저작권을 인정 받지 못하는 것이 국제적 추세이기에 상업적 이용은 삼가해야 하지 않나싶니다. 옳게 그나마 사용한다면 패턴화에 이용한 그림들의 판권을 사오거나 순수하게 나의 저작물로만 이용하는것이 맞지요. 물론 말씀하신 출력물의 아이디어나 연출 구도는(콘티적인 부분) 저작물 인정은 받습니다ㅋㅋㅋ

@BomYerum 6 ай бұрын

ETRI 연구원님 목소리도 좋고 말씀도 조리있게 잘하시네요.. 잘 들었습니다.

@WAVEW-e6l 7 ай бұрын

랩장님.........작년 12월에 엔비디아 5천을 팔고 미국채30년으로 갈아탄 사람입니다. 같이 웁니다...........ㅜㅜ

@creaditmr9289 7 ай бұрын

정확하게는 점, 면, 입체순으로 이어지는 직업군이 말라갈 것 같네요 결국 하드웨어도 같이 올라가면 3D군 직종에도 타격이 있을 것

@ppasttar 7 ай бұрын

유니랩장님 빵터졌어요

@하지마-t7s 7 ай бұрын

2부도 어여 빨리 내놔요

@user-umoi 7 ай бұрын

19:38 에 기호주의 AI 와 연결주의 AI 둘 다 symbolic AI라고 되어있는데 오타인가요?

@skylarkr725 6 ай бұрын

정말 좋은 컨텐츠 입니다. 다음편 기대 할께요!! Well deserved 구독+ 좋아요 !

@정이영-z4d 7 ай бұрын

AI 하니까 인간 뇌 업로드 하는 조니뎁이 출연한 트랜센던스 영화에서 처럼 인간 뇌 전체 업로드 ?? 하면 용량이 얼마나 필요할까

@임정훈-r9e Ай бұрын

잘봤습니다.

@떡밥강화 6 ай бұрын

8:22 프로 게이머인 페이커는 인터넷 게임도 스포츠냐는 질문에 '준비하고 경쟁하는 모습에서 영감을 일으킨다면 스포츠로서 중요한 의미를 갖는다'라고 답 했습니다. 예술이 인간의 영감을 표현하는 분야이고, AI 그림이 영감을 자극했다면 Ai그림은 훌륭한 예술이라 할 수 있다고 봅니다.

@바보굥 6 ай бұрын

그럼 판화나 타인의 그림을 무단도용 합성하여 원본의 이미지를 뒤튼 작품들또한 예술의 영역으로 포함시켜야 하나요? 우리는 그것을 표절이라고 부릅니다.

@daytime-h2j 6 ай бұрын

예술은 인간과 인간의 커뮤가 기본입니다. 표현하고자 하는 느낌이나 의도가 없다면 그건 예술이 아니라 그냥 보기 좋은 '무엇'일 뿐입니다.

@-software- 6 ай бұрын

19분 42초경, 캡션에 연결주의 AI가 Symbolic AI로 표시되고 있습니다. Connectionism 등의 표현으로 수정 부탁드립니다.

@모네-d9c 7 ай бұрын

우와

@땀쟁이아빠 7 ай бұрын

원래는 법적인 분쟁에 대한 정당성과 합리성을 따져야 AI저작권을 운영할 수 있습니다. 코인도 기준이 모호하니까 관리가 되지 않고 있습니다. 제도권으로 빨리 들여야 합니다. 늦어지면 AI가 통제 되지 못해 활용에 제약이 계속될 뿐이죠.

@후루데리카조아 6 ай бұрын

지금은 클로드 3.5도 나왔어요!

@1lang2lang 3 ай бұрын

모방과 창작은 다른 거 아닐까요? 그리기 기술이 좋은 것과 예술성은 다르고 T와 F의 차이? 먹는 사과와 Apple 브랜드의 차이!

@eterunazepy 6 ай бұрын

시대의 흐름을 역행한다면 도태될뿐입니다. 시대에 맞게 빠르게 받아들이고 발전시켜야됩니다. 밥그릇싸움으로 거부하게된다면 어느덫 국가 경쟁력은 나락가있죠

@술빤傀儡굥石劣 6 ай бұрын

이러다간 우리 모두 술집 접대부 될 거 같네요 기호주의 : 기존 프로그래밍 방법, 절차 지시 연결주의 : 퍼셉트론, 인공 신경망, 자동 학습 연결주의 문제 학습할 데이터 부족 : 컴퓨터 안에 입력이 된 것들이 부족하다 (책과 문서는 많지만) 계산 능력 : 엄청난 계산을 빨리할 컴퓨터가 아직 없었다 (병렬 계산 컴퓨터 필요)

@thesmarts8426 7 ай бұрын

5:00 많은 분들이 잘못 알고 계신데, 그후 아마추어 집단은 말도 안되는 포석 즉, 4귀퉁이 33작전으로 집을 만들고 가운데 커다란 집을 만드는 작전으로 알파고를 이겼습니.(켈린 펠린) 이 사건이 시사하는 바는 AI가 이전의 규칙을 매우 훌륭하게 모방하지만, 여전히 롱테일 리스크가 존재한다입니다. '절대'란 함부로 사용할 수 없는 단어네요. ㅎㅎ

@Zeddy27182 6 ай бұрын

Kellin Perline이 이긴 것은 알파고가 아니라 카타고입니다. 그리고 알파고 이후 2017년에 나온 알파고 제로는 인간 기보 없이 독학으로 36시간 만에 알파고 수준을 능가, 3일(490만판)을 학습한 뒤에 알파고와 100번 둬서 100승을 거뒀구요. 그 뒤로 딥마인드는 바둑에서 손을 뗐습니다. 같은 바둑 AI라도 퍼포먼스가 다르며 인간은 알파고 제로를 이길 수 없는게 자명하다 생각합니다.

@thesmarts8426 6 ай бұрын

@@Zeddy27182 당시 프로기사들이 카타고 상대로 접바둑을 두었고, 정석을 확인할 때 카타고를 참고했던 바, 카타고의 실력도 인간을 뛰어넘는다고 평가됐습니다. 영상에서도 알파고를 언급했지 알파고제로를 언급하진 안았네요 ㅎㅎ (참고로 카타고는 공개된 바둑AI 중 최상급, 알파고제로는 비공개) 인간이 알파제로를 이길수 있느냐 없느냐의 문제보단 알파고 계열에도 여전히 헛점이 있어서 FAR AI에 의해 간파됐다는 점과 AI에 여전히 롱테일리스크가 있다는 점을 강조한 댓글이니 이점 참작하시면 좋겠습니다. ^^

@Zeddy27182 6 ай бұрын

@@thesmarts8426 님의 의견에 충분히 동의합니다만 사실 관계를 명확히 하고 싶어 댓글을 남긴 것뿐 다른 의도는 없습니다🙂 님께서는 카타고가 아닌 알파고라 쓰셨는데 알파고, 알파고 제로, 알파 제로, 카타고는 다 다르니까요. 그리고 얘기하신 딥러닝이 가지는 근본적인 한계는 확률/통계를 기반으로 한 빅데이터이기에 아직 가장 못하는 분야가 수학이죠. 새로운 학습 시스템이 개발될 때 AGI의 시대가 열릴거라 기대합니다. 그런데 사실 얘기하신 한계는 AI뿐이 아닌 인간이 가진 한계이기도 하다 생각합니다.🤔

@WONDER-S 7 ай бұрын

가격대비 퀄리티의 차이가 많이 나는 노동 산업에 큰 타격을 주죠. AI의 image 및 동영상 생성역시 이와 같아서 향후 현재의 영화 영상 퀄리티와 같은 백일, 웨딩 홍보영상을 보실 수 있게 될겁니다. ㅋ

@kunholee3853 7 ай бұрын

기계 설계나 제조 분야에서 급속하게 발전할 줄 알았는데 또 그쪽은 좀 뜸한 거 같음 개발 되고 상품까지 나왔는데 너무 비싸서 실무 분야에 까지는 전달이 안 된건지도 모르겠지만

@이동규-k1h 7 ай бұрын

가까운 미래에는 터미네이터2에서 나왔던게 현실화 괼수도

@꼭두각시-t2k 6 ай бұрын

흥미와 배움이 함께할 수도 있군요

@-software- 6 ай бұрын

7분 5초경 캡션에 DALI 라고 나옵니다. DALL-E 로 수정 부탁드립니다:)

@Dracopekr 6 ай бұрын

본인의 아픔을 웃음으로 승화시키신 유니님..

@sulpark9223 6 ай бұрын

2차대전때 전세계 과학자들을 집중시켜 원자폭탄을 만들어 냈듯이, 현재 전세계 자원을 집중해서 AI를 만들게 된다면 그에 걸맞는 무언가가 나오긴 하겠죠. 그 힘을 누가 갖느냐는 또 다른 문제입니다.

@Lotte-Ronaldo7 6 ай бұрын

유니 랩장님이 젤 재밌어 ㅋㅋㅋㅋ🤣🤣

@제갈식 7 ай бұрын

9:57 심사위원들 안목이 참... 안습이군요~

@캔커피-s7n 7 ай бұрын

학습된 걸 조합하는 정도의 창의력은 자주봐서 그런가, 사과가 떨어지는것을 보고 중력을 깨닫는다든지, 세상에 현타가 와서 득도한다든지의 능력을 보여줄수 있을지 궁금해요. 그렇게 되면 진짜 무서울듯합니다.

@sg4154 6 ай бұрын

그렇게까지 안되도..현재도 충분히 무섭습니다

@dshur 6 ай бұрын

AI창작물이 많아지면 우리가 쓰레기 중국제 걸러내는 것처럼 사람들의 구분능력도 향상되겠죠. 하지만 공대생 시각으로 보면 이발소그림도 좋 좋다고 할수도 있겠죠.

@땀쟁이아빠 7 ай бұрын

내용이 이해가 되지 않는 부분이 있군요. 지금 현업에서는 ChatGPT로 코딩보조를 받고 있습니다. ChatGPT로 코딩하는 내용이 더 광범위한 스킬을 제공하고 있는데, 다른 툴만 안내하는 군요.

@VandalFX 6 ай бұрын

아 30년 전에 프롤로그 때려치지 말고 계속 파볼걸..

@Oh_World 7 ай бұрын

썸네일 공유좀;

@하루-l7w3r 6 ай бұрын

콜센터는 진짜 없어질 수 있겠네요. 규정집, 메뉴얼, 사례들 학습 시켜 놓으면 잘 응대할 듯. 악성 민원들도 잘 요리할 것 같고 ㅋㅋ

@서미도-j8q 6 ай бұрын

고도로 발달된 AI는 카미키 레이와 구분할 수 없다.

@xxx-xv6qv 5 ай бұрын

"강아지 보여줄게" 여중생 데려가 성폭행한 20대 일당…집행유예. ---> 한국 판사는 반드시 없애야 한다. 직업 자체를.

@dongmingim 7 ай бұрын

나도 AI 시켜줘 😅

@danwlfn 7 ай бұрын

Ai가 할수 있는건 틀려도 괜찮은걸 할수 있고 틀리면 안되는건 인간만 할수 있다는 소리네?

@minjae92 7 ай бұрын

아직 인간보다 일 못함

@장보윤-r9n 6 ай бұрын

추론형 AI 를 보여 주고, 생성형 AI 컨텐트라뉘어? ㅋㅋㅋㅋ

@John_Bae 7 ай бұрын

조영남이 대작 화가로 그림을 그렸는데.... 결국 무죄가 나왔어요.. 대작 화가가 결국 AI 와 같은 개념 아닐까요?

@바보굥 6 ай бұрын

아뇨 완전히 다르게 이해하고 계십니다. 인간과 인간 의 저작물 문제이지 인간이 기계를 사용하여 그림을 그린다.. 시대에 뒤떨어진 말처럼 들리시겠지만 이미 사진이라는 도구가 나왔을때도 그림은 창작의 영역으로 남았습니다. 화가가 사진기를 이용해 그림을 완성해도 그림이라고 지금도 인정받고있습니다. 다만 ai는 인간의 창작물을 학습하여 인용하여 작성합니다. 그것을 패턴화하고 흉내내어 제작되었기 때문에 표절과는 근본적으로 다르다고는 하지만 라인만 훔쳐서 생각을 훔쳐서 구도를 훔쳐서 제작되는 그림들도 현시대에 많습니다. 우리는 그것을 표절이라고 부르고 있구요.

@John_Bae 6 ай бұрын

@@바보굥 사진작가는 창작 아닌가요? AI가 현재에 머물거라 생각하세요? AI가 표절이라는 문제를 어케 넘어 설지는 모르지만... 인간은 세로운 세상을 만들 겁니다. 그 세상이 인간에 이로울 거라는 보장은 없겠죠

@날아올라-d3t 7 ай бұрын

썸네일 미녀가 있어서 성형? 이랬는데 생성형이구나...

@유느1017 7 ай бұрын

오호

@ppasttar 7 ай бұрын

글쎄... 요즘 판사들 가해자 감정이입하는거 보면 AI로 빠르게 바꾸는게 훨씬 인권 면에서 발전되지 싶다

@ligerchoi1664 6 ай бұрын

ai가 판결한다고해도 정보입력을 사람이 한다면, 상상하는만큼 객관적인 판결이 나올지는 모르겠음.

@RhanMidnite 6 ай бұрын

연구원님.. 그 남자 모델 주우재님 닮으셨네요?

@봉구-b3m 7 ай бұрын

2등

@미옹이-u3o 7 ай бұрын

죽기 전에 여친 생긴단 말이죠?

@Qwertyyhgfdxswf 6 ай бұрын

일러스트레이터는진짜..없어질듯

@jupiterjo6914 7 ай бұрын

최근 ETRI 요즘 정말 실력 형편 없어졌음 중소기업 듣보잡 연구원보다도 못한것들 선배들의 노력의 10%만이라도 따라갔으면.. 너무 연구를 안함 창피스럽다. 과거 ETRI 같았으면 현 생성형AI의 한축을 담당하고 있을건데 남이 개발한 뼈다귀나 주워모아서 일하고 있으니.. 선배들 얼굴에 먹칠하지말고 각성좀합시다.

@웅키-x4y 7 ай бұрын

응?이분...,. 너프먹은 주우재 ....

@SouthKoreaMJ 6 ай бұрын

됐고! 의사와 전공의, 레지던트 같은 의료계부터 인공지능 AI 도입하자. 대한 의료 협회의 양아치같은 의료 파업 더 이상 못 봐주겠다. 그리고 나서 군사 무기 무인화도 추진하자.

@dorgoo1025 6 ай бұрын

당연히 예술이라 볼수 있다고 본다. 현대 예술도 이름값 작가값 브랜드값으로 도화지에 점하나찍고 수십억 가치가 인정되는 세상이다. 받아들이는 사람이 얼마짜리로 받아들이느냐 그게 바로 예술이기 때문에 AI로 만들었다 해도 받아들이는 사람이 예술이라 느끼면 뭐든지 무엇이든지 예술이 될 수 있다.