هل لأهل السنة مذهب ثالث غير التفويض والتأويل ؟ التفويض التأويل الإثبات صفات الله الأشاعرة الحنابلة الوهابية
Пікірлер: 348
@user-ou6ov9kb1f3 күн бұрын
حفظكم الله بحفظه سيدي وأرجوا من فضيلتكم الدعاء أن يغسل الله قلبي من كل المعاصي وأن يملؤه نوراً ويقيناً به سبحانه وتعالى
@SATINALMA-tj6ix3 күн бұрын
جزاكم الله خيراً كثيراً شيخ سيف العصري
@ahmedel-aydy97532 күн бұрын
جزاكم الله خيرا يا مولانا في بيانكم تدليسه ومحاولته الجمع بين الإثبات الأشعري والإثبات التيمي للصفات، ونرجو يا مولانا أن تعلقوا على منشوراته الأخيرة التي أساء فيها الأدب مع رسول الله صلى الله عليه وسلم وفتحه ملف الوالدين الشريفين بين كل فينة وأخرى أمام العوام بلا داع وجعل عرضهما عرضة لأن تلوكه الألسن، فقد طفح الكيل من تصرفاته تلك.
@sugarha58893 күн бұрын
بارك الله فيكم وفتح عليكم أبواب الخير ❤
@user-nw9rl7gq1h2 күн бұрын
شيخ سيف انت سيف للحق وفقكم الله
@Ducoiyoxikmo2 күн бұрын
أحسن الله إليكم مع تمام اللطف والعافية
@werdoom80103 күн бұрын
جزاكم الله خيرا فضيلة الشيخ، أيدكم الله!
@user-rw7io8zv5f3 күн бұрын
حفظكم الله تعالى و رعاكم شيخنا الفاضل
@hassabalkerimmoustapha933 күн бұрын
بارك الله فيكم شيخنا وجزاكم الله خيرا الجزاء
@RudwanJomaa3 күн бұрын
الاستواء معلوم والكيف غير معقول ، وليس مجهول ، إنما غير معقول جزاكم الله تعالى خيراً
@Serges-dv9rs2 күн бұрын
جزاك الله خيرا على الملاحظة القيمة. غير معقول ليس مجهول
@MmmooLoo2 күн бұрын
وما الفرق بينهما يا جهمي فقد فسر السلف معنى الاستواء وفي عقيدتكم لا ترون تفسير معناه جائز سواء المأولة او المفوضة وقد قالوا السلف بان الله على عرشه بائن من خلقه فلماذا الكذب والتدليس
@ryugalaw2 күн бұрын
ما معنى استوى؟@@MmmooLoo
@Khalid222252 күн бұрын
وهذه الرواية الصحيحة عن سيدنا الإمام مالك رضي الله عنه
@MmmooLoo2 күн бұрын
@@ryugalaw يعني علا وارتفع واستقر كما فسرها السّلف خلاف مذهبكم وقالوا انه على عرشه .
@CheikhReyoume3 күн бұрын
بارك الله فينا وفيكم
@rashiedred79577 сағат бұрын
اللهم انشلنا من اوحال التوحيد..... وجزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم
@user-ou9hs6vt2f29 минут бұрын
حفظك الله ياشيخ سيف العصر بارك الله فيكم جميعا
@user-jy7jl7hy3c3 күн бұрын
بارك الله بكم
@LUTTAntiLGBT2 күн бұрын
الله يرضى عن حضرتك يا فضيلة الشيخ الدكتور سيف العصرى و يرضى عن والديك و أسرتك و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من عباده المخلَصين ،،، و يستخدمكم ولا يستبدلكم ،اسال الله عز وجل ان يثبت حضرتك و يجنب حضرتك الفتن ما ظهر منها و ما بطن و اسال الله العظيم رب العرش العظيم بأسمائه الحسنى و صفاته العلا واسمه المؤمن و اسمه الاعظم الا يحملك مالا طاقة لك به و يعفو عنك، اللهم ارضى عن جميع المسلمين. الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق. اللهم اهدنى و اهدِ جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة ، و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه.
@user-qq3nf9ol5m2 күн бұрын
بارك الله فيكم . نسأل الله الهدى والتقوى
@user-mv4rd3ng5n3 күн бұрын
بارك الله فيكم وجزاكم خيرا وحفظكم ورعاكم وسلمكم ٱمين
@user-sv7up3tq8k3 күн бұрын
أللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
@alsaed5153 күн бұрын
بارك الله فيك
@sadamahmad33614 сағат бұрын
نفع الله بكم وثبتكم على الحق
@user-on8qg6jn4o3 күн бұрын
هذا شيخنا الكريم حفظك الله سيدي العلامة سيف العصري حفظه الله تعالى
@fafadz471Күн бұрын
بارك الله فيك و جزاك الله خيرا...سدد الله خطاكم لخدمة الدين....رد علمي متين و بادب .... زادك الله من فضله ....
@anonymousmuslim68123 күн бұрын
صلوا على الحبيب الأعظم صلوات اللّه وسلامه عليه
@Xhfughi-xh7ec3 күн бұрын
جزاكم الله تعالى خيراً
@user-ip9bs1ke4s2 күн бұрын
جزاكم الله خيراً مولانا الحبيب
@nabilibnkhaldoun1916Күн бұрын
المذهب الثالث أول مرة أسمع به لو تكرتم مولانا تشرح لينا في فيديو خاص عنه وجزاكم الله خيرا مولانا
@jamilhasan38942 күн бұрын
بارك الله فيكم وفي علمكم مولانا ❤❤❤
@user-jy4ez5vv9tКүн бұрын
ما شاء الله. حفظكم الله تعالى.
@user-tj1ry6ns7z3 күн бұрын
أحسنتم
@muhammedjoban50702 күн бұрын
بارك الله فيك شيخ سيف كلام جميل من عالم متمكن
@getbetter772 күн бұрын
لا ادري كيف يخلط شخص عاقل بين من يقولون صفات أعيان وبين من يقول صفات المعاني الفرق واضح واظن عبدالله رشدي يعلم الخلاف لكنه يشغب
@user-kf4vq6bq7m21 сағат бұрын
بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا
@user-wg9xz3id9rКүн бұрын
جزاكم الله خيرا
@user-kk9tj4yk3l3 күн бұрын
جزاك الله خيرا
@user-mn1hn3rb9z2 күн бұрын
بارك الله فيكم وبجهودكم
@odinvtolpe2 күн бұрын
مفيد. بارك الله فيكم
@bengaiadКүн бұрын
فتح الله عليك و زادكم بحسن الأدب زينة
@mo43392 күн бұрын
جزاكم الله كل خير
@YounesAlaoui.2 күн бұрын
جزاك الله كل خير على جهودك و حسن أخلاقك
@user-zd1ho7fh5m2 күн бұрын
جزاكم له خيرا
@sentomaru15482 күн бұрын
جزاك الله عنّا ألف خير مولانا
@habibahmed72482 күн бұрын
زدنا يا شيخنا الحبيب
@user-dl6xs9mn3t2 күн бұрын
حفظكم الله شيخنا
@user-xi6us8kz6j3 күн бұрын
رضي الله عنكم سيدي الدكتور سيف
@bakar68202 күн бұрын
.. الصلاة والسلام عليك يا سيدي يا رسول الله 🎉❤
@Funblend-zd6dt3 күн бұрын
تعودنا على نور وجهه وحسن خلقه. اصبحنا نكبس على "اعجبني" قبل مشاهدة الفيديو
@abubkerriad91912 күн бұрын
فرق كبير جدا بين التشبيه الذي اقره ابن تيميه وبين التنزيه الذي اقره الاشاعره وجزاك الله خير في تبين ذلك
@xaashinuur89772 күн бұрын
جزاكم الله خيرا شيخنا الحبيب
@AhmedKhaled-wh1hg3 күн бұрын
حفظكم الله سيدنا ❤ سيدنا حبذا لو تكلم عن حلول الحوادث الذى ذكره الشيخ عبدالله ونسبه للامام الرازي
@user-eh1ni2ok6n2 күн бұрын
هل الشيخ سيد من آل البيت؟
@AhmedKhaled-wh1hg2 күн бұрын
@@user-eh1ni2ok6n مين الشيخ سيد؟
@Khalid222252 күн бұрын
ادخل اخي صفحة الشيخ عبدالناصر الحدارة وقد حرر هذه المسألة جيدا على مراد الإمام الرازي رضي الله عنه
@alsaed5152 күн бұрын
@@user-eh1ni2ok6n لا هو من منطقة حجة باليمن
@user-jy7jl7hy3c3 күн бұрын
لا حول ولاقوة الابالله العلي العظيم
@user-sj5ew7rj6nКүн бұрын
الله الله الله الله الله الله الله الله الله
@EpicenterTepla3 күн бұрын
جزاك الله خيرا و بارك فيك و في أهلك
@Safaa-abdulsatar2 күн бұрын
مقطع جميل جدا ❤
@issifoumury2 күн бұрын
بوركتم شيخنا الحبيب و لا عدمنا درركم
@Noxcho242 күн бұрын
حفظك الله شيخنا
@user-rm9rj5rm9l3 күн бұрын
(السؤال عن تعيين ما لم يرد نص من الشارع بتعيينه بدعة).... إذن عند الإمام مالك التأويل في الصفات الخبرية بدعة والمؤول مبتدع يجب إخراجه من مجالس العلم لئلا يدخل على المسلمين فتنة بسبب إظهار بدعته.
@bushysaba2 күн бұрын
ربنا يوفقك
@ZainEl3abdeeen2 күн бұрын
لا إله إلا الله
@Abdo_M_M2 күн бұрын
اللهم صل على سيدنا محمد الفاتح لما أغلق و الخاتم لما سبق ناصر الحق بالحق والهادي إلى صراطك المستقيم وعلى آل وصحبه حق قدره ومقداره العظيم
@SamiElwan3 күн бұрын
إبن تيمية يقول بأن اليد والعين... إلخ هي صفات أعيان لا تقبل التفريق، فلو سألنا إبن تيمية، هل العين محلها اليد وهل اليد محلها القدم؟ فإذا أجاب بنعم، فلا عِبرة بمعنى اليد والعين لأنها ستؤدي عملاً واحداً وهذا محال في لغة العرب، وإذا أجاب إبن تيمية بلا، فعندئذ هو يتكلم عن صفات أعيان متفرقة، وهذا أيضاً لا يليق بالذات الإلهية جلَّ وتقدس لأنها ستؤدي إلى التبعيض ... ومن هنا نقول أن هناك صفات معانٍ كالقدرة والعلم وصفات أفعال كالخالقية والرزق، أما صفات الأعيان ستؤدي إلى التبعيض والأجزاء والجسمية إذا لم تُحمل بالتأويل على صفات تليق بالذات الإلهية... وفي لغة العرب لا يوصف الرجل بأنه عين أو يد ولذلك يجب حمل هذه الصفات على المعنى الذي يليق بالذات الإلهية
@suhaibgumaa70963 күн бұрын
ابن تيمية أعلم منك بكل هذه الايرادات الفلسفية الباطلة و النصوص في صفه وليست في صف أهل التاويل
@SamiElwan3 күн бұрын
@@suhaibgumaa7096 إبن تيمية عالم بينما أنت في قمة الجهل، فشتانا
@suhaibgumaa70963 күн бұрын
@@SamiElwan موافق
@user-ug4wp7ft2n2 күн бұрын
@@suhaibgumaa7096 انت عامي جهول لا تتكلم في هذه المسائل
@suhaibgumaa70962 күн бұрын
@@user-ug4wp7ft2n و من أنت؟! عرفنا عن نفسك ايها العالم النحرير حتى ننحني لك اجلالا....
@omarr01Күн бұрын
16:53 هو ينفي التركيب والأبعاض والأدوات وينفي الأعضاء والجوارح قلا يجوز عنده على واجب الوجود التفرق والانفصال وإنما يقول: العين ما يقوم بنفسه، والمعنى ما يقوم بغيره فكما أثبتنا المعنوية كالعلم والقدرة والإرادة، ولا نسميها أعراضًا؛ لإجماله وإيهامه فكذلك عندما نثبت الأعيان لا نسميها تركيبًا ولا أبعاضًا ولا جوارح ولا أعضاء وما يقال في الجواب عن صفات المعاني يصح جوابًا في صفات الأعيان والله عزوجل منزه عن صفات وخصائص المخلوقين وأساس هذا التقسيم مبني على استخلاص المفهوم من المشاهدات مع نفي التشبيه والمثلية عن واجب الوجود في عالم الغيب وهذا المفهوم والمعنى المشترك: محله الذهن، فمعروض الاشتراك هو المفهوم لا الموجودات الخارجية، فالقدر يعود إلى المفهوم. ولذلك هو ينفي التجسيم اللغوي فأصوله العقلية واللغوية تختلف نسقًا وموضوعًا عن أصول السادة الأشاعرة وغيرهم وجزاكم الله خيرًا
@user-rz4ll8lb9pКүн бұрын
انتم جعلتم لله مثل سماء من 7سموات
@user-ez9ff2iu7j2 күн бұрын
لعل ذكرك الأذن يا شيخنا سبق لسان فلم تضف الأذن إلى الله تعالى ألبتة ولكن العين واليد والوجه أضيفت إلى الله
@Gurdubaji46018 сағат бұрын
أن كل ما أصاب الأمة من تخبط في ذات الله وصفاته، هو ما جاء به المعتزلة، من علم الكلام، وبسببه تجرأ عوام المتكلمين في الخوض في ذات الله، تشبيهاً وتحريفاً وتعطيلا، حتى جاء الأشعري ليفيق من ما وقع فيه المعتزلة، من نفي الخالق، وذلك بتعطيل جميع صفات الله، قالوا بأن الله لا يوصف بالحياة، والعلم، والقدرة، والسمع، والبصر، الارادة،.... حتى عبدو العدم، فصارو ملحدين بوجود الله. وأثبت الأشعري الصفات السبع، أثبت لله القدرة، والإرادة، والعلم، والحياة، والكلام، والسمع، والبصر. فسماها صفات المعاني، فأول جميع صفات الله، ما عدا هذه السبع، وما ذكره هذا الشيخ بأن للأشعري مذهب ثالث، هو الإثبات، آخر ما توصل إليه الأشعري، وهو إثبات جميع الصفات لله تعالى على طريقة السلف، لكن من انتسبوا إلى الأشعري، من أئمة الضلال كالرازي وغيره، لا يريدون إلا أشعرية جهمية.
@user-sh5rp5vg7o2 күн бұрын
كلام الإمام مالك في الإجابة عن السائل واضح وضوح الشمس و لا يحتاج كل هذا التأويل سبحان الله! يعني صار معنى " الاستواء معلوم " أي معلوم محامله المجازية !! لو كان كذلك لم يكن معلوما للسائل و لبين له مالك محمله و تأويله إنما أراد مالك معناه المتبادر من لغة العرب و هو العلو و الارتفاع و هذا هو القدر المعلوم ، قال تعالى " فإذا استويت أنت و من معك على الفلك ... " " لتستووا على ظهوره ثم تذكروا نعمة ربكم اذا استويتم عليه ... "
@user-rm9rj5rm9l3 күн бұрын
ونريد أيضا تعقيبا على ما نسبه حسام الحمايده إلى الرازي من القرآن لا يمكن أن يكون هدى في إثبات وجود الله وصفاته.
@nayatee792 күн бұрын
الشيخ/ هل الشيخ محمد بن عبدالوهاب ادعى بالوهابية على انه مذهب او فرقه ارجوا اثبات الدليل ؟ بوركتم .
@MohamedRamadan-gh8fqКүн бұрын
شيخنا الكريم . الامام الاشعري يعتقد الثلاث مذاهب مجتمعة ام هناك ترتيب لهم عنده . لان هناك قول مشهور أنه غير مذهبة الي الاثبات ؟
@zorozaza3 күн бұрын
بحثت عن الدافع لمقطع الشيخ عبدالقادر الحسين على رشدي فلم اجد شئ فهل يفيدنا احد ، ما سبب المقطع ؟ وشكرا
@user-jk7cq8jg4w3 күн бұрын
أنا مثلك ماذا قال رشدي؟
@user-tj1ry6ns7z3 күн бұрын
قابلت هذا المنشور للحسن البخاري: بمناسبة اليوتيوبر السلفي عبد الله رشدي وحديثه الدائم بالسوء والقبح عن والدَي سيّدنا محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم، ونشره هذا القبح أمام ملايين العوام الذين لا يحتاجون إلى شيء منه ولا توجد أدنى أدنى مناسبة لذكر هذا الكلام أمامهم. نطرح سؤالًا: هل يرضى هذا اليوتيوبر السلفي لنفسه ما رضيه للنبي صلى الله عليه وسلم؟! وهل يرضى لوالديه ما رضيه لوالدي النبي صلى الله عليه وسلم؟! تعال نرى! رشدي السلفي لما مات والده كتب في مدحه ما ستراه في صور هذا المنشور، من كونه أكثر الناس حفاظًا على سنّة النبي صلى الله عليه وسلم، ومن كونه مربّيًا لم ير مثله، ومن كونه أسدًا في الإنكار على الباطل، إلى غير ذلك من الكلام الذي إذا قرأته حسبته يتكلم عن شيخٍ من مشايخ الإسلام! فمن والده؟ الجواب: والده كان تكفيريًا عتيدًا، ألّفَ كتابًا في عدم عذر المسلمين بالجهل إن وقعوا في ما يراه هو شركًا، بل يحكم على أعيانهم واحدًا واحدًا بالشرك، فمن قال: مدد يا رسول الله ونحو ذلك، فهو كافرٌ عنده بعينه، لا يستثني من ذلك أحدًا! وعليه فهو بلا شكّ يرى كفر الأئمة كالسبكي وابن حجر والسيوطي وغيرهم بأعيانهم، ففي هذا خصوصًا ألّف كتابه. والصور تراها في التعليقات من كتابه: "الكوكب الدري". فهل ارتضى رشدي لنفسه ما ارتضاه لرسول الله صلى الله عليه وسلم، بأن يقول عند موت والده: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "من قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما" ثم يقول إن أباه قد باء بكلمة الكفر بنصّ الحديث الشريف؟! وهل ارتضى أن ينشر هذا على الملايين كما ارتضى أن ينشر الكلام القبيح في والدَي النبي صلى الله عليه وسلم؟! هل ارتضى أن ينقل حديث النبي صلى الله عليه وسلم عن الخوارج كلاب أهل النار ثم يسقطه على والده لأنه تلبّس بخصلة أصيلة من خصالهم وهي تكفير أهل الإسلام؟! لا والله ما رضي بذلك! بل نزّه والدَه عن ما لم يقبل تنزيه والدَي النبي صلى الله عليه وسلم عنه، واختار لنفسه ولوالده أن ينشر ما يراه من محاسنه ويطوي قبائحه وانحرافاته! فهل نفسك يا رشدي أكرم عليك من رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ وهل والدك يا رشدي أكرم عليك من سيدنا عبد الله ومن سيدتنا آمنة عليهما السلام؟! "قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُوا حَتَّىٰ يَأْتِيَ اللَّهُ بِأَمْرِهِ ۗ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ" فإن قلت: والدي رجع عن هذا. قلنا لك: هات تصريحه برجوعه من كتبه كما جئنا بضلاله من كتبه. فإن قلت: ثبت لديّ رجوعه. قلنا: وثبت لدينا إيمان والدي النبي صلى الله عليه وسلم. فإن قلت: لكن إيمانهما لم يثبت لديّ لذلك سأشيع القول القبيح فيهما! قلنا: وكذلك رجوع والدك لم يثبت لدينا، فهل ترضى أن نشيع كونه مبتدعًا ضالًّا في كل يوم مرة أو مرتين؟! أعلمت وأنت تتأذى من قراءة هذا المنشور كيف يتأذى النبي صلى الله عليه وسلم من إشاعتك الكلام القبيح في والديه عليهما السلام؟! هذا وأعمالك معروضة عليه صلى الله عليه وسلم كما في الحديث الشريف! "إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللهُ فِي الدُّنْيَا وَالآَخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُهِينًا" فعُد أيها الضال المؤذي النبي صلى الله عليه وسلم عن ضلالك، وأمسك عليك لسانك، وكف عن رسول الله صلى عليه وسلم أذاك، وابك على خطيئتك إلى آخر عمرك.
@user-mj9bb8pl3o3 күн бұрын
راجع منشوره في الفيسبوك، فقد اساء في جناب سيد المرسلين عليه الصلاة والسلام.
@user-jk7cq8jg4w2 күн бұрын
@@user-mj9bb8pl3o ما وجدت شيئا
@zorozaza2 күн бұрын
@@user-mj9bb8pl3o ما عنوانه ؟ كيف اقرأه بحثت ولم اعرف اصل له
@mahamadtaha83463 күн бұрын
باؤك الله فيكم
@quickwayschool.setif-alger50043 күн бұрын
الاشاعرة و الماتوريدية ساداتنا
@Camping-ur2ns22 сағат бұрын
هري هري هري لو مناقشة الأمر دة دين كان النبي صلى الله عليه وسلم شرحه لاصحابه او كانوا سألوا عنه فتن
@mohammedbakrey84152 күн бұрын
كرهت عبد الله رشدي عندما اصبح يطبل للتيميين
@AbuyahyaGhannam22 сағат бұрын
العلم ليست القدرة والقدرة ليست هي الرحمة وان كانت هي نفسها لكان ذكرها في القران عبثا تعالى الله عنا تقولون علوا كبيرا .. وكذلك القدم ليست هي اليد
@user-sj5ew7rj6nКүн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@AbuyahyaGhannam22 сағат бұрын
انت اسميته تركيب لانك مثلت الرب بالانسان .. وكل هذا لا يهمنا ولا نتكلم به وانما ما يهمنا النصوص وكيف فهمها السلف قبل وجود علمك الذي هو علم الكلام
@oualidmjahed5450Күн бұрын
هؤلاء لايرجعون ان كانو قد قدمو يدا للوهابية وانت تعرف هذا الرجل حاله كيف هو معهم
@user-yh2rj5dx7h2 күн бұрын
وَمَنْ كَانَ فِي هَذِهِ أَعْمَى فَهُوَ فِي الْآخِرَةِ أَعْمَى وَأَضَلُّ سَبِيلًا..... هل تبقى هذه الاية على ظاهرها فيكون ال الشيخ اعمى البصرة في الدنيا والآخرة او تؤولها
@yamanidris83962 күн бұрын
ما معنى أعيان؟
@saeedalnorii57612 күн бұрын
ترى بالعين بين قوسين جسم
@AdemHelal3 күн бұрын
حاشا لله أن يكون الإثبات هو مذهب الوهابية. الوهابية يخالفون أهل السنة ويقولون أن هذه الصفات هي صفات عينية كما في شرح الواسطية لابن عثيمين. فالوهابية يقولون أن لله أعضاء وأبعاض. خلافا لأهل السنة. تعالى عن الأركان والأعضاء والأدوات.
@user-fq1ce3rd4s3 күн бұрын
ممكن تخرج لي كلام ابن عثيمين والذي يصرح فيه أن صفات الله أبعاض وأجزاء؟
@ziyadraslan98732 күн бұрын
كذوب
@user-xf7pm6wi6b2 күн бұрын
كذوب كبير
@AdemHelal2 күн бұрын
ما لكم يا وهابية اجتمعتم واتهمتموني بالكذب؟ صدق من قال: الوهابية لا يعرفون عقيدتهم. ها هو الدليل: قال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله : " مذهب أهل السنة والجماعة : أن لله عينين اثنتين ، ينظر بهما حقيقة على الوجه اللائق به ، وهما من الصفات الذاتية " انتهى من "مجموع فتاوى ابن عثيمين" (4/58) . 10- ابن عثيمين يقول عن الله أن له عين ويد ورجل وأنَّ هناك شيء من الشبه بينها وبين صفات الانسان... في كتابه المسمى (شرح العقيدة الواسطة)، المجلد اﻷول، ص. 110، ابن عثيمين يصرح بالتجسيم والتشبيه، فيقول : فإذا قلتَ : ما هي الصورة التي تكون لله ويكون آدم عليها ؟ ثم قال : قلنا : إن الله عز وجل له وجه وله عين وله يد وله رجل عز وجل، لكن لا يلزم من أن تكون هذه الأشياء مماثلة للإنسان؛ فهناك شيء من الشبه،... ثم يقيس الخالق على المخلوقين فيقول: "كما أن الفوج الأول من أهل الجنة يشبهون القمر" الرد: فالله على حسب عقيدته فيه شبه من خلقه وهذا لأن عقيدته في الله الجسم والاستقرار والاعضاء فجعلوه كخلقه وحين يقولون في كتبهم ( أهل السنة والجماعة ) يقصدون بذلك أنفسهم ومشايخهم كابن تيمية وغيره أما أهل السنة والجماعة فعندهم معطلة مشركون . _______________ في كتابه المسمى (عقيدة أهل السنة والجماعة)، العثيمين يصرح بالتجسيم والتشبيه، فيقول: "نؤمن بأن لله عينين اثنين حقيقتين"... الرد : وهذا دليل على اعتقادهم الأعضاء في حق الله تعالى. ______________________ وفي كتابه المسمى (شرح العقيدة الواسطة)، المجلد اﻷول، ص.313، يقول ابن عثيمين: "ولو كان لله أكثر من عينين لكان ذلك من كماله"... الرد: والعياذ بالله تعالى من الكفر والضلال وسوء الفهم، عندهم وصف الله بالأعضاء كمال، ما الفرق بينهم وبين عابد الوثن ؟! نعوذ بالله من التشبيه والتجسيم . ________________ في كتابه المسمى (شرح صحيح البخاري)، ابن عثيمين الوهابي يقول أن معنى يد الله في قوله تعالى: {لما خلقت بيدي} اﻵلة التي يصنع بها..... الرد: نعوذ بالله تعالى من التشبيه والضلال.. ____________________________ وفي الكتاب المسمى (شرح العقيدة الواسطة)، المجلد اﻷول، ص.289، ابن عثيمين يثبت الوجه العضو والجارحة لله فيقول: "ولكن الصحيح أن المراد بالوجه هنا وجه الله الحقيقي"... ويقول أن الله محيط بكل شيء فاين ما تتوجه في الصلاة فالله يكون قبل وجهك . الرد : فكيف جمعوا بين اعتقاد الاستقرار على العرش والعلو فوق كل شيء والاحاطة بكل شيء على الحقيقة والنزول الحقيقي بالذات والهرولة هل يقبل هذا عاقل ؟! اللهم ثبت علينا العقل وثبتنا على عقيدة أهل السنة . ________________ وفي كتابه المسمى (مجموع الفتاوى)، المجلد اﻷول، ص. 181، ابن عثيمين يقول: "نفي التشبيه على الإطلاق بين صفات الخالق وصفات المخلوق لا يصح.." الرد : وقد قال الله تعالى: "ليس كمثله شيء" بل نحن نقول كما قال علماء أهل السنة: لا يشبه شيئا ولا يشبهه شيء أما كون الله موصوف بالعلم والإنسان يوصف بالعلم فهذا ليس مشابهة لخلقه إنما هذا يسمى اتفاق باللفظ مع عدم المشابهة بالصفة، فصفات الله لا تشبه صفات المخلوقين ولا بوجه من الوجوه وهو هنا في كلامه يقول نفي التشبيه على الاطلاق بين صفات الخالق وصفات المخلوق لا يصح ثم يلبس على الناس بكلام ليوهمهم أن كلامه صحيح وسبب اعتراض الوهابية على نفي التشبيه المطلق بين الخالق والمخلوق كونهم يعتقدون في الله الجسم والاعضاء والحد والصورة والكيفية والمكان والاستقرار على العرش فجعلوه مشابها لخلقه، تعالى الله عمّا يصفون علواً كبيرا.
@user-fq1ce3rd4s2 күн бұрын
@@AdemHelal اسمع: دعك من الطنطنة فأنا أحسن أن أتهمك بأنك جهمي معطل، فلذا دعك من التشغيب ودعك من الخطابيات والهبل. ثانيا: طالبتك بأن تأتي بنص الشيخ ابن عثيمين الذي يقول فيه إن صفاته سبحانه أبعاض وأجزاء لكنك لم تأت بذلك، بل فررت وانتقلت إلى بحث آخر. ثالثا: النسخ واللصق سهل جدا، لكنه دليل نقص وقلة علم وحيلة. أعيد لك محل البحث: هات نص الشيخ ابن عثيمين الذي يقول فيه إن صفات الله أعضاء وأجزاء، أما فهمكم لعقيدتنا كما في "عريضة" النسخ واللصق" فهذا لا يلزمنا قط، فأنتم لكم أصول ونحن لنا أصول في معنى التجسيم وتكييفه. أفهمت الآن؟!
@ECmstiralECКүн бұрын
الله يكرمك ويبعدك عنه ..لماذا تبحث في القمامه؟؟؟؟؟
@user-fo7dg4jg3l3 күн бұрын
والله عبد الله رشدي ليس بشيخ فبدأ يضل والله إذا لم يتب فإني أراه سيقع في فخ الوهابية وعلى كل حال جزاه الله خيراً وإياكم وهدانا الله إلى طريق الحق
@zorozaza3 күн бұрын
بحثت عن الدافع لمقطع الشيخ عبدالقادر الحسين على رشدي فلم اجد شئ فهل يفيدنا احد ، ما سبب المقطع ؟ وشكرا
@suhaibgumaa70963 күн бұрын
لا يصبح الرجل شيخا عندكم إلا اذا تمسح بقبور الصالحين و طلب المدد من الاموات و رقص في الموالد
@user-cr6ir9uw9t3 күн бұрын
وما هو فخ الوهابية هذا 😂😂😂
@sameernm52923 күн бұрын
الشيخ عبدالله رشدي تحرر من الفكر الصوفي الفاسد المنحرف
@HusseinKabbani2 күн бұрын
هذا رد على الأقلية الوهابية البهايم تلك الأقلية المغمورة 👈الحمد للَّه مكون الأكوان الموجود أزلا وأبدا بلا مكان؛ وصلّى اللَّه وسلّم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد المصطفى الحجازي رسول اللَّه وعلى آله وصحبه والتابعين لهم بإحسان،أما بعد، ف (إن الحق مع الفرقة الناجية الطائفة المنصورة أهل الحق العالم الإسلامي السني السواد الأعظم أهل السنة والجماعة السادة الصوفية العارفين باللَّه سبحانه وتعالى جاهه وبطرقهم الدالة على اللَّه جل شأنه والسادة الأشاعرة الشافعية والمالكية والسادة الماتريدية الأحناف ولا سيما مفوضة الحنابلة ومؤولتهم)قال اللَّه سبحانه ذاما سلف الأقلية الوهابية المغمورة ألا وهم السامرية لقولهم المشابه لبولهم وتجويزهم أن يكون الخالق جسما له جوارح وأعضاء وأدوات وآلات وأجزاء وحواس وأبعاض وكلامه ب صوت وحرف ألا وهو التجسيم👈 {عجلا جسدا له خوار} صدق اللَّه العظيم ولو كره المثلثون المشركون الأنجاس المتنصرون الأقلية الوهابية الكفار بالله العظيم أخزاهم اللَّه في الدارين فليس من الإسلام في شيئ اعتقاد أن الله سبحانه جسم قاعد وجالس فوق العرش وأنه يصعد وينزل ويستقر وينتقل ويمشي ويهرول ويتحرك ويسكن فهذه كلها من عقائد السلف الأول ل سائر المشبهة الكفار المجسمة الفجار الزنادقة الأشرار ألا وهم المغضوب عليهم اليهود ولا سيما السامرية والضآلين النصارى واليعاقبة الأرثوذكس والبروتستانت والوثنيين عباد الأصنام ومخانيثهم وأفراخهم الأقلية الوهابية المغمورة الذين يسمون أنفسهم حيثما تواجدوا ك أقلية بالسلفيين والذين هم بدورهم إحدى الأقليات مثل القاديانية واللاهورية والبابيين والبهائيين والدروز والمرشدية وغيرهم وليسوا من المسلمين أهل السنة والجماعة طرفة عين قط بل ولا يمتون للإسلام ولا ل أهل السنة والجماعة ب صلة مطلقا البتة والعياذ باللَّه من كفرهم وشركهم وشرهم وضلالهم وانحلالهم ونعوذ بالله من كفرهم بالله العظيم فإنهم في باب العدل والتوحيد مثلثون وممثلة مشبهة كفار مجسمة فجار زنادقة أشرار أفراخ الخوارج كلاب أهل النار وأفراخ اليهود قاتلهم اللَّه أنى يؤفكون وخذلهم اللَّه فما أقبحهم من زنادقة ولعنة اللَّه عليهم فما أنجسهم من مثلثين مشركين فاقتضى التوضيح ،والحمد للَّه الذي عافانا مما ابتلى به الأقلية الوهابية وفضلنا عليهم وعلى كثير ممن خلق تفضيلا ،ولا يجوز موافقة مخالفي الشرع الشريف ألا وهم أتباع دين أواخر القرن الثاني عشر وأوائل القرن الثالث عشر الهجريين أتباع النجدي النجس قرن الشيطان الرجيم إبليس الخسيس البدوي المتخلف عقليا المعتنق لدين النصارى البروتستانت المتنصر الكااافر بالله العظيم ذلك السافل المأبون السفيه المرتد ابن عبد الوهاب النجدي النجس التميمي المرتاب حفيد مسيلمة الكذاب الشرذمة الوهابية البهايم السفهاء السفلة المفلسين المتفلسفين الزنادقة المثلثين الممثلة المشبهة الكفار المجسمة الفجار الزنادقة الأشرار أفراخ الخوارج كلاب أهل النار وأفراخ اليهود قاتلهم اللَّه أنى يؤفكون وخذلهم اللَّه فما أقبحهم من زنادقة ولعنة اللَّه عليهم فما أنجسهم من مثلثين مشركين،ويجب عليهم أن يتوبوا إلى اللَّه سبحانه من كل كفرياتهم وشركياتهم من التثليث والتمثيل والتشبيه والتجسيم والتجسيد والتعيين والتحديد والحلول الجزئي الذي هو كفر بواح صريح وشرك شنيع قبيح مثل القول بالحلول التام واعتقاده وكلاهما كفر بالله العظيم مخرج عن ملة الإسلام والعياذ باللَّه من ذلك كله؛واللَّه من ورآء القصد.
@user-qc5jp8zf1o2 күн бұрын
قال رحمه الله: (وَمَذْهَبُ السَّلَفِ بَيْنَ مَذْهَبَيْنِ وَهُدًى بَيْنَ ضلالتين: إثْبَاتُ الصِّفَاتِ وَنَفْيُ مُمَاثَلَةِ الْمَخْلُوقَاتِ؛ فَقَوْلُهُ تَعَالَى: {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ} رَدٌّ عَلَى أَهْلِ التَّشْبِيهِ وَالتَّمْثِيلِ. وَقَوْلُهُ: {وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ} - رَدٌّ عَلَى أَهْلِ النَّفْيِ وَالتَّعْطِيلِ فَالْمُمَثِّلُ أَعْشَى وَالْمُعَطِّلُ أَعْمَى: الْمُمَثِّلُ يَعْبُدُ صَنَمًا وَالْمُعَطِّلُ يَعْبُدُ عَدَمًا) انتهى. (مجموع الفتاوى - لتقي الدين أبو العباس أحمد بن عبد الحليم بن تيمية الحراني (المتوفى: 728هـ)، المحقق: عبد الرحمن بن محمد بن قاسم - ج5 - مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف، المدينة النبوية، المملكة العربية السعودية - ص: 196).
@iliassification2 күн бұрын
هذا قول عام ليس فيه تفصيل وليس عليه خلاف فعلام تحتج به ؟ وكأنك لم تستفد من الفيديو بشئ.
@mohammdalsrwiКүн бұрын
@@iliassification صحيح أنه كلام مجمل لكنه حاسم قاطع مانع وذلك أنه يفيد أن على المسلم أن يثبت الصفات على ظاهرها ( مالم يصرف هذا الظاهر صارف ) ويجب أن يقترن مع اثبات الظاهر نفي المماثلة في الواقع هذا الكلام يستحق أن يكتب ليس بماء الذهب فقط وإنما بالنور أيضا لأنه يتضمن كل عقيدة السلف في الصفات والتي قررها الله تعالى بقوله :( ليس كمثله شيء وهو السميع البصير ) فماذا تريد بعد ذلك إلا الضلال والفتنة
@user-qc5jp8zf1oКүн бұрын
@@iliassification وأين الكلام الخاص الذي يقطع بثبوت التهم ؟
@user-ug4wp7ft2n3 күн бұрын
الخلاصة إثبات الإمام الأشعري صفات معاني قائمة بالذات الإلهية لها معاني الله أعلم بها مع القطع بأنها ليست أبعاض أو جوارح ، إثبات الشيخ ابن تيمية صفات أعيان كل صفة هي عين قائمة بذاتها و هي غير منفصلة عن الذات و لم ينفي الشيخ ابن تيمية كونها جوارح أو أعضاء! ، قلت العبد الفقير العين في اللغة هي الشئ القائم بذاته و لا يقوم بذاته إلا ما كان عضواً او جارحة! فهي قطعاً أعضاء و جوارح و هذا يلزم منه أن الله مركب من أجزاء و هو عين التجسيم و التشبيه!!
@HD13POWER2 күн бұрын
لماذا لا يجوز التجسيم؟ هل هناك نفي لصفة التجسيم بالقرآن والسنة؟ لا يوجد للصحابة مذاهب ثلاثة بل الأشاعرة والماتريدية ليست عقائد الصحابة رضي الله عنهم.
@user-sn9ht5np1d3 күн бұрын
بماذا تنصح من الكتب في شأن العقيدة وجزاك الله خيراً
@user-yd2hq6un6bКүн бұрын
ما نقلته من صفات الأعيان قد حكاه عن الرازي وأجاب عنه فهو أورده في سياق الرد وليس أنه يلتزمه ومن كان منصفاً فليرجع إلى بيان تلبيس الجهمية ١ / ٣٥٥
@user-yd2hq6un6bКүн бұрын
وكذلك أنت يا د. سيف لم تقرأ النقل كاملاً بل حذفت من ثناياه كلاماً فلماذا فعلت ذلك؟! والتجسيم قد نفاه عن ابن تيمية د. البوطي
@alzinnati42163 күн бұрын
قال ابن عباس : الشعر ديوان العرب فإذا خفي علينا الحرف من القرآن - الذي أنزله الله بلغة العرب - رجعنا إلى ديوانها ، فالتمسنا معرفة ذلك منه .ثم أخرج من طريق عكرمة عن ابن عباس قال : إذا سألتموني عن غريب القرآن فالتمسوه في الشعر ، فإن الشعر ديوان العرب .وقال أبو عبيد في فضائله : حدثنا هشيم ، عن حصين بن عبد الرحمن ، عن عبد الله بن عبد الله بن عتبة ، عن ابن عباس : أنه كان يسأل عن القرآن فينشد فيه الشعر . قال أبو عبيد : يعني كان يستشهد به على التفسير . الشاهد لابد من الرجوع الى لسان العرب بلغتهم انزل الله عليهم الكتاب اللغة فيها غنية لا حاجة لنا إلى قيل وقال من يريد تعطيل اللغة او يعتقد معنا مجهولا لا تعرفه العرب نعتقد شيئا مبهما فعليه بالذهاب الى مستشفى المجانين قال المناوي في فيض القدير شرح الجامع الصغير: (قد تركتكم على البيضاء) وفي رواية عن المحجة البيضاء وهي جادة الطريق العقيدة الإسلامية واضحة لا يزيغ إلا من كتب الله عليه الهلاك
@Zakari4573 күн бұрын
عبد الله رشدي لاشيخ. ولابطيخ ولاهم يحزنون
@zorozaza3 күн бұрын
بحثت عن الدافع لمقطع الشيخ عبدالقادر الحسين على رشدي فلم اجد شئ فهل يفيدنا احد ، ما سبب المقطع ؟ وشكرا
@RudwanJomaa3 күн бұрын
يا اخي نشر منشور عن سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم واساء للمسلمين واتهمهم بتهم باطلة بل وتعدى على الجناب النبوي صلى الله عليه وسلم بشكل غير مباشر @@zorozaza
@zorozaza2 күн бұрын
@@RudwanJomaa مشكور
@RudwanJomaa2 күн бұрын
@@zorozaza العفو 🌹
@user-hs2if8fu2oКүн бұрын
لماذ اذا ذكرت علمائك ومراجعك لا تترحم عليهم واذا ذكرت ابن تيمية المجسم تترحم عليه !!! هل تريد ان تظهر للمستمع انك انسان مثالي وذو اخلاق عاليه !!!!!
@user-dk4xj4tl9fКүн бұрын
شهره على حساب الشيخ عبدالله رشدي حفظه الله
@Gurdubaji46018 сағат бұрын
لا يطلق على الله الجوارح، الأجزاء والأبضاع، من أين أتيتم بهذه المسميات التي ماأنزل الله بها من سلطان. أثبت ما أثبته الله لنفسه كما وردت، لا تجلس تشرح في ذات الله، أنظرو إلى الفلسفة الكلامية أين وصلت بكم.
@Alaa303_Күн бұрын
رحم الله ابن تيميه.اثبت ما اثبته الله لنفسه واثبته النبي.فمشكلتكم مع كلام الله وليس مع ابن تيميه
@SamiKorani2 күн бұрын
الإستواء غير معقول
@AbuyahyaGhannam22 сағат бұрын
هذا جعل منكم اناسا يقولون بالحلول والاتحاد ووحدة الوجود فرارا من القول بالعدم
@user-dv1hs8ru8wКүн бұрын
يعني كلام الإمام مالك الجلي الواضح البين ورحتم فيه متأولين ومفترين على ما أراد به الإمام وحسبنا الله ونعم الوكيل
@alaazregat2970Күн бұрын
تم تحريف كلام الامام مالك: فالامام مالك عليه رحمة الله لم يقل المراد من الاية مجهول كما قال سيف العصري بل قال مالك الكيف مجهول, والاستواء معلوم وثابت عند العرب وهو الاستقرار والعلو, ثم قال ان السلف اقروا التفويض, لكن هذه خدعة, لان من فوض من السلف كان غير واثق من المعنى ولم ينفي او يغلط من اقر المعنى ولم ينفي احتمالية المعنى الظاهر, اما الاشاعرة فقد استخدمو علم الكلام مع نفي المعنى الظاهر ونفي احتماله, طبقا لقواعدهم المنطقية التي لا تنطبق على الله جل جلاله.
@user-uj9pr2ud3z3 күн бұрын
جذيتم خيرآ يا مولانا ولكنك ترفقت كثيرآ لابن تيمية وارجو في بيان الحق إن لا تاخذكم لومه لائم فات تعلم كما نعلم ان شيخ اسلام المجسمه في هذاء العصر بن تيميه وان لدي بن تيميه نصوص صريحه في لواذم التجسيم فارجوا ذكرها صراحه من غير استحاء في ردكم على الاخ عبدالله رشدي فكفي سكوتآ عن الحق فقد آن للتجسيم ان يرمي في مذبله التاريخ وتدفن جيفته كما دفنه العلماء من قبل حتى جاء بن تيميه فبعثه من رمسه بعد مرور قرون على موته ودفنه وشكرآ لكم هذاء ردآ محكم جملته بالفصاحه والطلاقه والسلام
@mohammdalsrwiКүн бұрын
جذيتم خيرا ...روح اتعلم الكتابة وبعدين تعال اتكلم على شيخ الإسلام ياضال
@user-qu6hh5ri7j2 күн бұрын
لماذا تقول الكيف مجهول وهناك أقوال صحيحة الإسناد ك. غير معقول و عنه مرفوع... ❤
@ryugalaw2 күн бұрын
تنزلا
@mohammdalsrwiКүн бұрын
@@ryugalaw يعني نزيف قول الأمام مالك تنزلا ؟
@ryugalawКүн бұрын
@@mohammdalsrwi نعم لا اشكال إن كان على سبيل التنزل
@mohammdalsrwiКүн бұрын
@@ryugalaw خسئت
@ryugalawКүн бұрын
@@mohammdalsrwi سلاما عليكم لا نبتغي الجاهلين
@AhmedZaki-yv4bc2 күн бұрын
يا سيدي الفاضل اثبت الصفة وفوض الكيفية الله ذكر ان له يد وأنه يسمع ويري ويتكلم اثبت جميع هذه الصفات لله ولا تأول وأما الكيفية فأنا لا اعلم لا انفي ولا اجسم ولا اقول أنه سبحانه يحتويه حيز أو مكان اثبت الصفة وفوض الكيفية.