Ролик об использовании глутарового альдегида в аквариуме, свойства, стоит ли использовать как источник углекислого газа
Пікірлер: 47
@gochendragochendra14049 ай бұрын
Отлично ! Лучший короткий материал о глуте, который есть в сети. Ёмкая, «концентрированная» информация без «ох-ах»-лирики. Для ознакомления новичков с сабжем прям то, что нужно. Спасибо за умное видео.
@БулатБасыров-у2щ9 ай бұрын
Благодарю за просвещение✊ Булатный лайк мой👍
@евгенийчистых9 ай бұрын
Спасибо за толковый ролик с нетерпением ждём следующих
@ДмитрийКамаев-н6м9 ай бұрын
Отлично, полностью согласен!
@ПавелСевостьянов-и7и9 ай бұрын
На работе стоит аквариум. Вода из под крана совсем не подходящая для роста растений. Помучились с ней в течении года (не хотели расти растения от слова совсем). Решили эту воду мешать с дистилятом 1к1. Подмены регулярные 1 раз в неделю. Аквариум постепенно стал травником. Глутарку добавляю по 4 мл каждый день (Кроме выходных). Так же добавляю этиловый спирт (5 капель).Не много железа и унифлор аква 5. Трава растет ровно (не быстро , но стабильно.) Водорослей не замечаю.Раз в две-три недели делаю прополку. Роголистник и валиснерия привыкают очень медленно к сайдексу .Другие растения от него не страдают. Такая схема содержания травника меня устраивает. Рыбам и криветкам сайдекс вроде не вредит (не заметил отрицательного воздействия). Вот такая картина на протяжении пару лет. Может кому нибудь интересна эта информация. Дома вода в кране другая и сайдексом не пользуюсь. Еще советую приобрести в аквариум одного бородоеда (не сиамца). Длинных водорослей (нитчатки и бороды) в аквариуме с ним не будет. Удачи.
@hifikla9 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, где берёте дистиллят?
@ПавелСевостьянов-и7и9 ай бұрын
На работе имеется дистиллятор для технологических нужд.Используем воду дистиллят.Но это не всем доступно. Сейчас в городе имеются автоматы продажи осмосной воды.Можно использовать ее. Есть много способов смягчить воду.Самый простой кипячение и затем отстаивание. Теже бытовые фильтры обратного осмоса.
@Velifera_love9 ай бұрын
Отличный емкий ролик , сама до сих пор не разобралась с эффектом сайдекса. Единственное что приметила когда добавляю умирает одна рыбка в неделю. Когда не добавляю умирает одна рыбка в три месяца
@airanita2989 ай бұрын
Класс!! Спасибо
@АлексейВБ9 ай бұрын
Аквариум 57 литров,3 месяца. Только медленно растущие растения и микрорасборы 8 шт.Добавляю по 4 мл.антибородина каждый день,купил из Питера .Буду опускать до 2 мл.Анализы воды не делал.Растения растут хорошо(буцефаландры).Рыба играет,вода как слеза .Водорослей нет.
@user-dw2lj8ji6p9 ай бұрын
Главная ошибка подобньіх рассуждений заключается в догме что растение в воде способно поглощать углерод искоючительно в виде СО2. На самом деле листовая пластина растений легко усваивает и более сложньіе соединения углерода: карбоновьіе кислотьі, аминокислотьі, спиртьі, гуматьі, на чем основано действие весьма популярньіх сейчас внекорневьіх подкормок для растений наземньіх. Та же янтарная кислота прекрасно поглощается листом, а єто 4 атома углерода одним махом, не хуже будет усваиваться и родственная ей глутаровая кислота, которая легко образуется из глутарового альдегида обьічньім автоокислением кислородом воздуха или микроорганизмами не чувствительньіми к глураровому альдегиду. На єтих механизмах и основана адаптация тех растений которьіе мьі относим к "не требовательньім к СО2", их лисьтя и корни намного лучше настроеньі к потреблению более сложного чем СО2, "органического" углерода. В чем "сила" сайдекса. Если вьі просто насьітите воду произвольной органикой, скажем той же популярной янтарной кислотой или амикокислотами, єто приведет к водрослевой и бактериальной вспьішке, потому что и микроводросли и бактерии тоже очень любят отрганику. Сайдекс же єто 2 в 1, он одной рукой подавляет нежелательньій микробиом, другой дает вісшим растниям органический углерод. И да, вопрос перекиси поднят разумно, используя сайдекс как углеродную подкормку, я всегда добавляю немного перекиси или усиливаю аерацию, чтобьі редокс потенциал водьі сохранялся на качественном уровне.
@EDaquaqua9 ай бұрын
А я давно говорю, что использование СО2-баллона не является обязательным атрибутом для выращивания растений, как минимум большинства
@DinaSova9 ай бұрын
Как интересно вы написали!
@Julia_Evgenievna9 ай бұрын
Очень интересно 👌🏼
@Velifera_love9 ай бұрын
Сделайте пожалуйста ролик об оксидаторе на перекиси . Для чего он и какой в действительности эффект
@EDaquaqua9 ай бұрын
Я оксидаторами не пользовался и вряд ли буду, так что и для ролика материала нет, а просто повторять за кем-то фразы - не мой метод
@deerstalker__60715 ай бұрын
Использую газировку в 200л аквариуме по 500 мл через день , растения пузырят постоянно . по деньгам это 42р в неделю . пузырят также в день пропуска подливки . Kh 6 Ph в районе 7.2/7.5 . и кстати первые Голанские были на добавление азводы
@Руслан19175 ай бұрын
Сдается мне, что это даже хуже для растений будет, чем ничего не подавать. постоянные скачки резкие газа и рН, потом резкое испарение газа и рост рН.
@svetapenkina81729 ай бұрын
👍👍👍👍
@ramilmustafin18846 ай бұрын
Доброго времени суток. Пожалуйста можете пролить свет на вопрос озанирования аквариума,как бы обосновать научно ,спасибо
@EDaquaqua6 ай бұрын
Ну если вкратце, то озон - сильнейший окислитель, который разлагает органические и неорганические молекулы, а из-за этого обладает антимикробным действием. Так что теоретически, его можно использовать для борьбы со всякими микробами в аквариуме (грибки, водоросли в том числе, а вообще вплоть до улиток), что и делали многие аквариумисты, собирали сами озонаторы и так далее. Но! При нужных для этого концентрациях он обладает сильным раздражающим действием и является токсичным как для водных обитателей, так и для человека. Так что, если использовать его для разложения органики и осветления воды - можно использовать маломощные озонаторы, которые будут относительно безвредными. Но более мощные установки для обеззараживания в квартире могут быть опасны, я бы не рекомендовал ими пользоваться.
@lp02lp02lp02lp029 ай бұрын
Я заливаю осмосную газировку с абсолютно нулевыми показателями, практически дистиллят. Смотрю на дропчекер, становится зелёным в течении 10 часов, этого времени вполне хватает на режим "солнце"
@lp02lp02lp02lp029 ай бұрын
Газировку в морозильник на короткое время, газы растовряются в воде практически полностью, и заливаю 250мл на 100 л
@petery67759 ай бұрын
клааас!
@СтаниславГор-ф5й9 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/Y5jTaKSnp8h2osk 530литровый аквариум на минералке
@EDaquaqua9 ай бұрын
Неплохое решение, если нет доступа к полноценной баллонной системе, то вполне рабочее. Я бы наверное всё равно манометр с клапаном прицепил, если бы вообще встал вопрос об использовании CO2
@ВладиславРыбак-ь4е9 ай бұрын
Бля химия это вообще не моë😢😊
@rome11129 ай бұрын
Мне сайдекс помогает! Да эффект временный, но! Добавляю 40мл на 200л воды ежедневно две недели, потом перерыв, если опять появляется бяка - потом по такой же схеме перекись, и так по кругу! В год получается 3 - 4 раза и всё в порядке уже 3 года!!! 🎉
@БулатБасыров-у2щ9 ай бұрын
Получается «эффект наркомана», который без этого уже не может
@rome11129 ай бұрын
@@БулатБасыров-у2щ да мне плевать какой эффект! Главное мой аквариум растет, цветет и пахнет, рыбы живут и размножаются, красные неоны прожили уде 3 года и не думают умирать, а твоё мнение мне побоку, нравится аквасистеме сайдекс значит буду лить, благо он стоит копейки! Я чего только не пробовал, но побороть водоросли смог только сайдексом и поддерживаю балас с помощью его же!
@АлексейПутров-г5ю9 ай бұрын
У меня тоже аквариум на 200л но я по 20мл лью, как то побаиваюсь за рыб, но вот перекись мне понравилась больше чем сайдэкс, тут всё токи скорей всего играет роль состава воды и свет. У меня чисто водопровод, мешаю горячую и холодную из под крана, а пробовал мешать холодную из под крана и кипячёную растения себя чувствуют заметно хуже чем с горячей из под крана. Вот как такое может быть? Казалось бы кипячёная вроде мягче.
@БулатБасыров-у2щ9 ай бұрын
@@rome1112 если было "побоку", то вы бы не ответили❗ С какой целью вы обманываете❓
@tar3349 ай бұрын
@@АлексейПутров-г5ю трави себя и свою семью онкогенным препаратом флаг тебе в руки 🎉
@ВладимирВасильев-в9ъ9 ай бұрын
Думаю, Вы действительно ошибаетесь в расчетах. Химию учил очень давно, но Вы молекулярную массу, которая измеряется в углеродных единицах, как то автоматически перевели в граммы, а это представляется неверным
@EDaquaqua9 ай бұрын
Расчёт пожалуйста
@ВладимирВасильев-в9ъ9 ай бұрын
@@EDaquaqua расчета не будет, как я сказал, химию учил очень давно, но помню, что атомарная масса и углеродные единицы относятся к граммам как круглое к зелёному. По моему, это все через молярную массу считать надо.
@EDaquaqua9 ай бұрын
@@ВладимирВасильев-в9ъ Вы правда думаете, что я с бухты-барахты это всё придумал? Вариант с молярной массой приводит ровно к такому же результату. Если считаете что-то неверным, сначала убедитесь в этом, потом пересчитайте и предоставьте чтобы все могли в этом убедиться. А иначе можно все явления вокруг считать неправильными, только потому что так кажется.
@user-dw2lj8ji6p9 ай бұрын
посчитано все верно, атомньіе веса используются как пропорция.
@maximeremenko3 ай бұрын
@@EDaquaqua проверил в ChatGPT - результат тот же самый: из 100 г C5H8O2 можно получить 220 г углекислого газа.