Sala de Cinema: os Fatos e a Ficção em Pearl Harbor (2001) - DOC #18

[@hellraiser6598]

Eu adoro esse filme. Casei-me com minha esposa um dia antes da estreia. Sem grana para lua de mel. Comemoramos o casamento assistindo esse filme e indo para uma churrascaria depois. Ela faleceu em 2014. Não consigo deixar de associar esse filme a nosso casamento.

[@SaladeGuerraSdG]

Meus sentimentos meu amigo.

[@mandalorbeskar]

Meu sentimentos

[@fabioeto]

Excelente conteúdo. Junto com o "Hoje na Segunda Guerra Mundial" é um dos melhores canais sobre esse assunto.

[@josueflorenciosilva8044]

Apoiado , quem se interessa por história , esses dois canais são os melhores atualmente

[@LojaoXOficialClaudioArcenio]

Concordo plenamente 👏👏👏👏👏👏

[@FernandoBS.]

Marcelo do HMM é um bolsonarista fanático!

[@ichvalcm]

@@FernandoBS. e dai? Kkkkkkkkkkk

[@josecarloscuritiba4386]

A produção "A um passo da eternidade" dos anos 50,também mostra o ataque a Pearl Harbor,mas também destaca um fictício romance entre a esposa (Deborah Kerr) do Comandante da base e um militar (Burt Lancaster)Como pano de fundo,há também outras estórias paralelas que acontecem nos dias que antecedem o bombardeio Japonês!O filme fez grande sucesso na época!

[@AlexandreFontoura61]

A melhor coisa de "Pearl Harbor" é a Kate Backinsale. Sempre sexy e maravilhosa...

[@jonasleefernandes2915]

TÚ AQUI KKK

[@spockrisiaspockrisy2068]

Umas das mais lindas atrizes americanas, com certeza.

[@lbosca]

Os outros aviões são todos artificiais.

[@eduardohiroakitolitonakama6095]

acho que nem ela salva e ,alguem se lembra do tema musical desse titanic explosivo?.....kkkk

[@richardrafael3946]

@@spockrisiaspockrisy2068 ela é inglesa, mas é tudo anglo saxão hehehehehe

[@cesarsilva9369]

Eu gostei do filme, achei divertido, mas a carga dramática poderia ter sido outra. O triângulo amoroso foi tão bobo que eu até havia esquecido

[@gabinhoalbuquerque3926]

Faltou aprofundar um pouco a história do Triângulo amoroso, mas difícil conciliar com o tempo necessário para contar a história da guerra, más com tudo eu me emocionei no final com a história do Triângulo amoroso, dos amigos e do filho.

[@Is2Tank]

Sobre Pearl Harbour penso q o antigo Tora, tora, Tora ainda é melhor... Esse outro é bem "novelinha", mas serve como uma ótima "sessão da tarde"...

[@PauloPereira-jj4jv]

Infinitamente melhor.

[@faeneto1]

Concordo plenamente.

[@roseonrules]

Mil vezes melhor. Atuações magníficas e menos fantasia nas ações de guerra. Dá pra sentir a tensão dos personagens

[@5eduardo]

perfeita a sua colocação, Tora,Tora, Tora, sem dúvidas é o melhor!!!!

[@thiagocosta1184]

É que esse filme parece mais um romance que se passa num cenário de guerra, não um filme de guerra.

[@vitorsantander9464]

Mesmo com todos estes erros do filme, eu continuo achando um filme massa e bem legal de assistir. E a cena deles combatendo com camisa de praia contra os japoneses é muito massa.

[@zonadeguerra929]

O filme é uma piada achei engraçado a cena do piloto bem afleck sendo abatido no começo do filme e ele falando não consigo ejetar lol os p40 não tinham ejeção.

[@victorsouza676]

@@zonadeguerra929 eram spitfires

[@Cavelson]

Vamos ver o próximo: Midway 2019

[@matheuslima3132]

Que trailer épico! Espero que o filme siga a mesma linha!

[@ThiagoCLopes]

Mano vai ser mais do mesmo. Americanos salvando o mundo com seu heroismo e coragem sobre humana.

[@msilva3507]

Midway é tema pra uma série de vídeos. Excelente sugestão

[@tennesseebb-4368]

E bastante CG aparente vixx....

[@msilva3507]

@@ThiagoCLopes os vencedores escrevem a história...

[@luizfernandosilvestre5955]

Eu sou praticamente uma enciclopédia de filmes, todos amigos e familiares me perguntam se já assisti todos os filmes que existe kkk. Claro que não, óbvio, mas realmente assisto de tudo e de todas as épocas. E posso dizer, pearl harbor é um dos melhores, se não o melhor filme que já vi. Sempre que revejo ele me toca e meche comigo. Junção perfeita de uma história com romance, e um cenário de segunda guerra mundial. Hípico, verdadeira obra prima do cinema.

[@BillyBlack91]

Sugiro também fazer um, fatos e ficção, do filme ' O Resgate do soldado Ryan'.

[@eduparadise7732]

Eu já tinha percebido alguns detalhes como os navios sendo explodidos, da pra ver claramente que são atuais,

[@tennesseebb-4368]

Né. Na hora eu pensei "wtf o arleig Burke está fazendo ali" "oporra, um Ticonderoga"

[@alebarros8468]

Os navios que aparecem sendo "explodidos" na base são fragatas desativadas OHP, Oliver Hazard Perry.

[@dankpepex7836]

Este Jovem Brilha com as suas produções culturais. Pouca gente supera o seu estilo simples, mas sempre historicamente e cientificamente correcto. É sem sombra de dúvida, o melhor military youtuber do Brasil. Tenho 40 anos de experiência de ensino, dou nota MÁXIMA a este fascinante comunicador e investigador. Goza da proteção divina de CLIO. Os meus alunos já o idolatram também. Fernando Dias - Águeda - PORTUGAL

[@SaladeGuerraSdG]

Grande amigo Fernando, muito obrigado pelas palavras! Fico lisonjeado que aprecie os vídeos. Grande abraço para você e para os seus alunos!

[@jpmarianoalves8696]

Sobre os Clichês de Filmes tipo os "Super Porta Aviões" Americanos como sendo Japoneses, tem no Filme 300, A Ascenção do Império uma cena em que uma Mulher Espartana, aparece de Tênis enquanto Temistocles conversa com a Rainha Gorgo.

[@marciodeoliveirasilva9507]

A Kate Beckinsale e maravilhosa. E esse filme acertou na linda trilha sonora.

[@taida4134]

Os porta-aviões japoneses tipo o akagi, tinham aquelas estruturas de aço segurando um pedaço da pista e os cara coloca um porta aviões nuclear com um design completamente diferente

[@josecarloscuritiba4386]

"A um passo da eternidade" de 1952(salvo engano) também tem o ataque japonês a Pearl Harbor,como pano de fundo de uma história de amor!

[@shadowgrost901]

O filme pode até ter muitos erros mas o filme em momento algum deixa de ser emocionante com cenas de ação incríveis

[@Leanst.]

Essa esperança dos japoneses se tornou o maior erro de avaliação estratégico de todos os tempos, simplesmente ignoraram o poder do gigante que quiseram matar na traição. ótimo vídeo, parabéns, essa coisa dos porta aviões errados no filme foi demais!! KKKK.

[@luciano1945c3po]

Agora sou obrigado a assistir novamente o filme.

[@Lordkolkhibakh6997]

Kkkk

[@brunomanso9428]

Caças que participaram da batalha: Spitfire Mk I e Bf 109E. Caças que o filme mostrou: Spitfire Mk II e Bf 109F.

[@josircavalcanti8764]

Em Pearl Habor não haviam caças ingleses e alemães... estes tomaram parte na Batalha da Inglaterra

[@henriquebinato6505]

@@josircavalcanti8764 presta atenção ! Ele está falando da cena de combate aéreo que se passa durante a Batalha da Inglaterra.

[@OmelhordaWRESTLING]

Havia os caças A6m zero e A5m type, além dos p40 americanos

[@joaovictorgoulart6861]

Não doido era o spitifire MK VB parece o Mark 2 mais não é

[@Conehero1]

Excelente comparação. Entretanto, pondero no sentido de que nenhuma das incongruências apontadas estragam o filme. Mas seu nível de detalhes é impressionante. Parabéns.

[@mariojmaia62]

Gostei mais do filme "Tora,Tora,Tora", de 1970 que também contou a história desse ataque. Aliás o título do filme foi o nome código que os japoneses deram ao ataque. Link do Treiler kzbin.info/www/bejne/jpKVn5KMjZZqhpI

[@gustavocordeiro6796]

Po... Mas não tem nem comparação... Tora, Tora, Tora é um clássico. Esse Pearl Harbor de 2001 é uma desperdício de dinheiro em um filme tão ruim!

[@adalbertovargas885]

Mário Jorge, você está coberto de razão, "TORA, TORA ,TORA, é muito mais interessante, ganha longe do filme acima comentado. Parabéns!!

[@henriquebinato6505]

Tora, Tora, Tora NÃO ERA o nome código do ataque japonês ! Era a mensagem código japonesa indicando que os americanos em Pearl Harbor foram pegos de surpresa.

[@adalbertovargas885]

Boa tarde, Henrique! Observação correta!

[@fernandobrack8114]

Henrique Binato está certo. A mensagem-código que autorizou a Operação Z (o ataque a Pearl Harbor), enviada ao Alm. Yamamoto, foi (em inglês) 'Climb Mount Niitaka' - Subam o Monte Niitaka.

[@luisandersoncerinopires]

17:25 Sem falar no submarino charutinho, super moderno que aparece a esquerda do primeiro porta 747. Na época da 2a guerra nem eram de fato submarinos e sim submersíveis, que eram navios que ficavam a maior parte do tempo navegando acima dágua e mergulhavam quando precisavam fugir ou combater. Submarino é o inverso, ficam muito mais tempo sob a água do que a tona.

[@armandovieira871]

De fato houveram muitas falhas de contexto histórico nesse filme. Mas os Zeros A6M5 e pintados de verde (IJN Green) foi de lascar o cano. Os Zeros que estiveram em Pearl Harbor eram modelos A6M2-21, e pintados de cinza (IJN Grey)...

[@rodrigocesario1914]

Excelente, contudo preciso fazer uma ressalva sobre Roosevelt pois faz referência a um outro momento: Em seu famoso discurso de guerra que mostra no filme "Hoje, 7 de dezembro, de 1941.. uma data que ficará para sempre na infâmia", o Presidente Roosevelt percorreu uma pequena distância á pé no Congresso para desmonstrar força. Para minha surpresa, isso realmente aconteceu. Ele percorreu uma pequena distância entre os Congressistas até os microfones. Muitos ficaram com medo pois naquele momento, uma queda do Presidente poderia ter outras interpretações. Porém, ele utilizou daquelas barras de ferro para fazer uma pequena caminhada dolorosa para o discurso. Ele disse que queria demonstrar força e que chegar numa cadeira de rodas ou apoiado em algum ajudante poderia prejudicar a moral americana pós-ataque. Encontrei esse registro em documentários do History Channel e fui pesquisar.

[@alexandremarlon3896]

Também esse documentário, talvez tenham se inspirado nesse momento para fazer a cena em que ele se levanta na frente dos oficiais ...

[@sandrolima4812]

Fora o enredo do filme , o Comandante Alberto Martins Torres depois de ser piloto na patrulha do Atlantico onde pilotava bombardeiros leves os Lockheed A-28 Hudson e Consolidated PBY Catalina. , virou piloto de caça!Interessante essas mudanças durante a guerra!

[@fabiomacedo1681]

Só um detalhe. O Queen Mary hoje é um hotel em Long Beach. E eu já me hospedei nele : )

[@danielbeatles7612]

Ninguém perguntou.

[@fabiomacedo1681]

@@danielbeatles7612 foda-se

[@todashun]

Tinha um quadro muito parecido como este no History Channel (quando ainda prestava e era quase um Military Channel, hoje não pode mais mostrar arma, nem guerra, nem táticas de guerra, só alienígenas e trato feito) mostrava filmes clássicos, oque era ficção e oque era fato, Patton Rebelde ou Herói, Tora Tora Tora, O diário de Anne Frank e muito outros...

[@neivaannagenariscalco9672]

Sim existem "licenças poégticas" e erros. Assisti o filme, li muito sobre o ataque e isto me levou a visitar o local, Ford Island, Pearl Harobour,o museu do Pacífico, enfim tudo. A locação é correta , absolutamente identica qo que ainda existe no local.

[@albertocvieira]

Excelente vídeo, o filme, apesar das imprecisões históricas, garante uma boa diversão.

[@yosefitamar]

Kkkkk a única vez que pensei em criar um canal eu descubro que já existe um fazendo a mesma coisa que eu pretendia fazer, só que de uma maneira impecável... poupou meu esforço e ainda me ofereceu ótimo conteúdo!

[@llemosdonascimento8782]

Gostei do filme! Até comprei DVD na época

[@zonadeguerra929]

Jesus....que mal gosto

[@cananiericorrea]

Realmente esse lance de colocalos como sendo pilotos de caças que foram pilotar bombardeiros foi bem forçado.Oque eu sempre pensei é que o óbvio seria eles terem ido lutar na batalha de Mydwey que deveria ter sido a sequência natural do filme.

[@itapuan35]

Tirando o fato que os aviões dos protagonistas seriam varridos pelos zeros, vendo todos estes detalhes, tenho certeza absoluta, o prêmio Framboesa de Ouro foi merecido.

[@ricardojosemagalhaespinto9148]

Custei a descobrir este canal, mas agora não consigo pagar de assistir aos excelentes conteúdos apresentados. Parabéns.

[@dheymemelo603]

Cara, como eu era inocente na época desse filme. hahahahha Eu gostava bastante, mas acelerava o filme pra ir direto para as batalhas. Isso no tempo da fita VHS, pois aqui em casa ainda não tinha aparelho de DVD. O romance era um saco. Não havia muitas cenas realmente pesadas se comparado a outros filmes da época, mas ainda assim achava legal.

[@annecristinaoliveiradasilv6075]

canal mais a minha cara impossível! misturou coisas que eu mais amo: história e militarismo. Apaixonada

[@SaladeGuerraSdG]

Bem-vinda Anne 😊

[@lucasfeth2624]

Os aviões possuiam antena para comunicações a longa distância sim, era um enorme varão de fio que ia da cauda até o nariz, sendo que era totalmente possível a comunicação com a base no havia em frequências de hf por meii do cw (código morse), mas como você disse eles não podiam ficar relatando cada coisa que fizessem para todos ouvirem.

[@ricardobraga3400]

ou seja, irradiando a partida.

[@spockrisiaspockrisy2068]

Esse vídeo veio para mim como sugestão e eu gostei. Parabéns pelo trabalho de comparação. Tem um coisa que não desce para mim sobre essa história. Não sei se todos sabem, as tradições tanto da Marinha do Brasil como da Americana são herdadas da Real Marinha Britânica. Tanto que os códigos são os mesmo. F de fragata é o mesmo (Frigate em inglês) Porém outros soam estranho em português como A para Porta Aviôes e D para Contra Torpedeiro. Porém na MB eles adaptam o código A de Porta Aviões para Aeródromo para facilitar internamente. Mas de onde vem esse códigos. Do inglês, é claro. D=Destroyer. A=Aircraft carrier O que incomoda foi o fato dos porta-aviões americanos não estavam em Pearl Harbor no dia 7/Dez/41. Até aí tudo bem, o problema é que esses navios saíram sem escoltas, o que não é uma manobra padrão. No Sinistro. Perguntei para oficiais e sub-oficiais da MB sobre essa manobra, e eles falaram que isso não acontece. A artilharia aéra de um porta-aviões é leve. O foco é carregar aviões (nos dias de hoje helicopteros também) O que defende um porta avião são: - Seus próprios aviões. - E a esquadra que o acompanha, composta de Fragatas, Destroyers e Submarinos. Pela lógica, a Marinha Americana sabia do ataque e preservou seus porta-aviões, os principais navios das marinhas americanas, britanicas e japonesas. Sem os porta-aviões, não haveria contra-ataque. Ainda tem os rumores do Submarino USS Dolphin, que teria afundado um dos navios da esquadra japonesa que se perdeu, dias antes do ataque a Pearl Habor. (Lembro que os japoneses estavam operando em silêncio no radio para não serem localizados.) Ainda tem o fato da Inteligência Britânica, (a melhor do mundo na época) que atuava no sudeste asiático, espionando os japoneses. Tem muito caroços nesse angu, mas argumentando de maneira lógica, a Inglaterra precisava que os EUA entrassem na guerra, para lutar contra Hitler na Europa. Tecnicamente acertada mas um preço alto que não poderia ser divulgado. Teoria da conspiração? É de cada um. Eu só não gosto de coincidências.

[@vicentefloriodeandrade1407]

As B-25 que participaram do ataque ao Japão eram do modelo B-25 B , portanto sem a torreta dorsal. As B-25 do filme são de versões não precisamente identificáveis, porém mais modernas e todas têm a tal torreta.

[@elioferreira6218]

Gostaria de ver uma análise tão bem detalhada do filme: O ultimo SAMURAI .

[@vlamiroliveira]

Já assisti esse filme umas dez vezes e não me canso. Está nos meus top 10, ao lado de Top Gun, O Pacificador, True Lies, Alerta Lobo, Caçada ao Outubro Vermelho, dentre outros. Se é uma obra de ficção, vale tudo. Confesso que não percebi nenhum desses detalhes apresentados.

[@Mateus-vn2xo]

Na minha opinião é um filme de ficção com referência histórica, se for ver com esses olhos é um bom filme, agr se a gente pensar que foi um filme para ser fiel com o ocorrido históricamente, ae o diretor deu umas viajada legal.

[@nando_br]

Midway é tudo que Pearl Harbor não conseguiu ser.

[@sidneyferreira7078]

Isso é uma aula, e também um exemplo de coisas e boas e ruins que pode se usado numa guerra

[@caroline2765]

A parte de romance é legal somente porque nos faz pensar que aquelas pessoas que viviam no local do ataque também tinham amores ,família,amigos e também sofreram perdas.Pensando por esse lado

[@hdemello1]

A gente estuda tanto...E vem um diretor de cinema meia boa a faz o que quiser. O que é a perfeição ? É a união de detalhes.

[@FernandoRamos-he2lw]

O maior "erro" de Yamamoto ao ataque a Pearl Harbour foi não autorizar a investida aos silos de armazenamento de combustíveis (o que faria os EUA ter que operar da costa oeste) com medo de ser interceptado pelos porta aviões americanos (que na verdade estavam longe de Pearl em treinamento). Em Midway ele não quis repetir o erro só que desta vez os porta-aviões o interceptaram e foi o início do fim da máquina de guerra japonesa.

[@marciobrum2257]

Faltou mencionar o fato dos Spitfires aparecerem armados com canhões. Na época da Batalha da Grã Bretanha, esses aparelhos eram armados com oito metralharas de 7,7 mm nas asas. O modelo com canhões de 20 mm só apareceram bem depois!

[@igorluizdepaulagregorio5457]

Prezado Júlio, excelente vídeo. Peço a você um vídeo sobre o filme DAS BOOT-1981, do diretor Wolfgang Petersen.

[@jeskealemao9957]

Filme de uma tensão psicológica do começo ao fim , nem conseguia piscar os olhos ao assistir !

[@andreclayton5578]

Do filme Pearl Harbor eu só gosto mesmo da cena do ataque, pois acho que é uma interessante ilustração. A estorinha em si é muito piegas. Acho interessante que repetiram a formula de Titanic: ficção tendo como cenário um fato verídico, mas pelo menos Titanic tinha um roteiro bom.

[@andriogomes6099]

Muito bons seus vídeos , sou sargento do exército , queria pedir se você ainda não fez , um vídeo sobre a criação do famoso Fusca durante a segunda guerra e a influência de Hitler para sua criação ,seria muito legal está história contada por você , e também sobre mitos e verdades sobre a morte de Hitler , pois a alguns contadores de história que afirmam que sua morte foi forjada e ele terminou sua vida na Argentina .

[@ricardotomaxek3456]

Júlio comente na sala de cinema sobre o filme Patton. Obrigado

[@pauloamaral1370]

Excelentes comentários, restabelecendo a verdade dos fatos...

[@beneditodjalmagrizotto7298]

sou historiador militar gostei das comparaçoes feitas parabens

[@michelribeiro4678]

Imagino o trabalho que vc tem pra pesquisar minimamente todos os fatos... parabéns

[@filipeferracciu6683]

Os detalhes fazem toda diferença!

[@clubesuldemodelismo8980]

O melhor filme sobre o ataque a Pearl Harbor é Tora Tora Tora! de 1970, em que pesa algumas restrições de época em relação aos efeitos é uma aula de história e tem cenas aéreas muito bem dirigidas (incluindo um pouso de barriga real de um B17). Este filme tem até uma participação não creditada na co-direção do mestre Akira Kurosawa.

[@powerguido...]

Sobre incoerência nos filmes de guerra, se há uma coisa que eu dou risada é qdo o candango leva um tiro de fuzil na cabeça e sua cabeça não explode!!! Meu, um tiro de M1 Garand, K98, Lee Enfield ou similar no côco simplesmente faz sua cabeça desaparecer de cima do pescoço!

[@brucestevenson1006]

Apesar das inúmeras imprecisões históricas o filme têm boas cenas de ação durante o ataque.

[@alexsanderfreitas4621]

Fala.meu camarada Aqui fala 1° SG FN Freitas ( 1°Batalhão de Operações Ribeirinhas) Sou grade fã do seu trabalho, assisto todos os vídeos, faz um vídeo sobre os fuzileiros de Manaus os guardiões da Amazônia.

[@andersonpereira7042]

Tu é fera cara... Quanta coisa a internet nos trouxe. Hoje podemos assistir direto de um especialista em historia militar.

[@WBRbatera]

Um dos navios usado durante as explosões é da classe NDCC G28 da MB,

[@joaoaugustomouraleite8528]

Muito bom!! Sou fissurado em eventos da segunda guerra MUNDIAL!!!

[@marcofernandes7216]

Fazendo um paralelo entre fatos e ficção onde muitas realidades de filmes que quando lançado muitas tecnologias que na época não existia e hoje é realidade( celular em startrek primeira versão) e assisti um filme antigo (Nimitiz volta ao inferno) queria saber como um porta avião moderno e equipado se comportaria em um cenário de guerra da segunda ou primeira guerra será que só ele superaria toda uma armada?

[@ricardobraga3400]

Toda uma Armada eu não sei, mas o filme Nimitz volta do inferno deixa uma pergunta no ar que é justamente a que você fez. Supondo que o Kirk Douglas não perceba que o portal do tempo está avançando e não ordenasse que os aviões voltassem, teríamos uma batalha aero naval onde os principais navios japoneses incluindo os porta aviões seriam afundados, sobrariam alguns por falta de munição. Só que fariam um remelexo inimaginável na história. Como o Nimitz voltaria para o presente, os aviões ficariam no passado, não haveria também um segundo ataque e seria um samba do crioulo doido. O filme deixa muito mais perguntas que respostas. (SPOILER Ruim mesmo foi que tudo isso foi feito para buscar um cachorro no passado.)

[@marcofernandes7216]

Obrigado por responder pois seria um enredo e tanto para um filme.

[@ricardobraga3400]

@@marcofernandes7216 é mesmo

[@primatasapiente]

Bom, sobre a proibição de pilotos americanos lutarem por outras nações antes da entrada dos EUA na guerra, podia ter mencionado o caso dos flying tigers, que "extraoficialmente" deram baixa na USSAF, para lutar como voluntários pelos chineses no extremo oriente. Mas fora isso, excelente vídeo cara!

[@brunogo-j9755]

Fala sobre o filme As Pontes de Toko-Ri (1955)

[@Machines_revealed]

Faz um sobre o Esquadrão Red Tails!

[@fernandoaffonsoaffonso5274]

Achei excelente esse vídeo apresentadoa Sala de Guerra expondo fatos e ficção ocorrido no episódio de Pearl Harbor exibido no filme do mesmo nome. A curiosidade está na comparação das cenas reais e as holliwoodianas fazendo que as cenas serão vistas a partir de agora com outra ótica e causará certamente um toque cinematográfico pontilhado de realidade e ficção sem fugir do fato histórico.

[@MatheusSilva-jq1bq]

Já assisti muitos filmes de guerra, mas nenhum supera o magnífico "O resgate do soldado Rayan"

[@anderson-jc]

Fala do filme Homens de Honra. Filme esse que Hollywood fez questão de desaparecer com a figura de dois brasileiros,sendo um deles,responsável pela parte mais bela de toda a história do filme.

[@vagnerfsilva]

Anderson Camelot Não sabia. Fale mais. Tem algum link?

[@shadowtrooperbr3644]

Podia falar um pouco sobre o filme Corações de Ferro que é muito bom, sei que tem muita coisa que é mentira por ser filme de ficção, mas no conteúdo de história é muito rico em detalhes.

[@shadowtrooperbr3644]

Curto muito seu canal pois sou um "amante" de história principalmente na parte das guerras

[@rodrigorossi2802]

Achei bom a batalha de tanques mas a parte final é inverossímil

[@jeanfigueiredo1201]

@@rodrigorossi2802 mais é um filme cara, vc quer q td no filme seja do seu gosto do jeito q vc quer, faz jeito n

[@rodrigorossi2802]

@@jeanfigueiredo1201 claro que não. Mas a gente tá comentando o que achou do filme. Eu achei o que escrevi

[@TiagoAlmeida20]

O vídeo é muito bom, entretanto, do ponto de vista de entretenimento, o filme também é muito bom, lógico, se formos procurar defeitos, encontraremos milhares, mas, ainda sim, é bem legal de assistir.

[@SkywalkerExtremeTeam]

Na minha opinião, esse filme foi muito bem feito, a historia contada, os fatos historicos e personagens, tudo muito bem elaborado, quem criticou simplesmente não vai ao cinema atrás de uma boa diversão e sim ha procura de defeitos no trabalho dos outros. Se acha que não foi bom porque não foi lá antes e fez melhor...

[@albertooo16]

Confesso que sempre curti o filme 😅 mas confesso que sempre pulava as partes de romance para chegar logo a que os japoneses atacam Pearl Harbor, e a partir dali não pulava mais nenhuma cena 🤷🏽‍♂️

[@alencar456]

Assim como no filme do titanic de 97, acho que o Pearl Harbor de 2001 não compromete a experiência, já é sabido que muitos filmes com acontecimentos reais e ficção se misturam já faz tempo, e um pouco de ficção sempre ajuda, pra mim Pearl Harbor como filme funciona bem .

[@ericksonantonio6754]

Faz um vídeo da batalha de Midway

[@samaronegoncalves5112]

Tirando todas as falhas limitações de orçamento e o CGI que estava engatinhando (não sei se é assim mesmo que escreve) acho perdoável os navios modernos e tal....agora o que me tocou na época de lançamento (Quase 20 atrás) foram as recriações das belíssimas cenas de combate sobre a Inglaterra.. o cenário os aviões os combates, na minha opinião foram muito bem recriados com a tecnologia que havia a mão na época... Em tempo: este mês foram encontrados o IJN KAGA e o IJN AKAGI, Pelo projeto criado pelo falecido Paul Allen...Emocionante encontrar finalmente estes dois navios históricos... torço para que eles encontrem o Hiryu e o Soryu...

[@joel13138]

Nossa, é verdade que encontraram o IJN Akagi e o IJN Kaga da primeira divisão?, caramba, que legal, por isso esses dias atrás vi um pequeno video com imagens de navios no fundo do mar e tinha a descrição no video do Akagi. Já fizeram uma reconstituição grafica de como ele esta atualmente, se esta dividido no meio, se ainda ha o conves de madeiras, ja que no documentario do James Cameron sobre o Bismarck que tenho, é mostrado que ainda existe o revestimento, inclusive com a suástica nazista na popa no couraçado.

[@joel13138]

Até que enfim encontraram esses navios, tenho um documentario sobre Midway e la o Doutror Barlad tenta encontr-los, mas só encontra o USS Yorktown se não me engano

[@samaronegoncalves5112]

@@joel13138 também tenho esse dvd ....até que enfim achei outro "louco"!!! Parabéns Abraço

[@samaronegoncalves5112]

@@joel13138 o falecido Paul Allen é que deu esse pontapé para acharem os navios perdidos da segunda guerra...graças a essa iniciativa já foram encontrados o Musashi, o Indianápolis e outros...agora a pouco encontraram o Kaga e o Akagi...espero ansiosamente pelo Hiryu e pelo Soryu...fantasmas da batalha que começou a decidir a guerra do Pacífico

[@Sokol10]

"CGI que estava engatinhando..." Não se pode dizer que o CGI para filmes de combate tenha "crescido e amadurecido"ão cresceu desde 2001, veja o trailer do Midway (que para o Brasil algum idiota denominou "Batalha de Alto Mar"), o CGI é mais exagerado e rídiculo do que P.Harbour, parece coisa da xaropada Indepency Day.

[@eduardoluiz2474]

Já tinha percebido umas 2 discrepâncias no filme, mas não tinha percebido que havia tantas. Pô acabou a magia 🤣

[@jokwase]

Vc poderia fazer um vídeo mais detalhado sobre o Esquadrão Red Tails 1945 !

[@SaladeGuerraSdG]

É uma boa idéia!

[@luciano1945c3po]

É uma ideia muito boa.

[@AlexandreFontoura61]

Qual dos dois filmes sobre o Red Tails? O com Lawrence Fishburne é bem melhor. O mais novo é pura fantasia e só efeitos especiais...

[@nicolasbachtold2908]

Faz um vídeo sobre a guerra civil chinesa, guerra civil Espanhola e o cerco da Jadotiville do filme da Netflix

[@Kramilenko]

Sensacional! Excelente observação. Parabéns.

[@Ecorobson]

Para um filme ficar 100% genuíno, tinham que colocar os personagens reais para atuar. Imaginem a cena do desembarque na Normandia feita por aqueles mesmos que fizeram? Ia ficar muito massa. Um pouco lenta... mas bem mais real.

[@adrianoasr]

Você poderia fazer outros videos nessa linha, analisando os filmes de guerra e comparando aos fatos reais

[@nunolopes5114]

A história desse filme foi tão "meh" que eu resolvi torcer pelos japas.

[@luizsuporte]

Assisti esses dias no canal Space... Se fechar os olhos a "americanização" e falhas como as dos porta aviões, é um grande filme. Não os culpo por cenas como a do presidente se levantando para dar "moral"... Até porque eles estão produzindo, e não pode aparecer feio, eles tem que aparecer em grande! É um ótimo filme comparado as porcarias que são produzidas hoje em dia.

[@robsonvieira3404]

Vc me pegou,olhei esse filme umas três vezes e não reparei os diferentes porta aviões na filmagem

[@eugeniogismonti3113]

Não só o Stearman vermelho, mas o avião sucata, onde o garotos brincam (me parece também um Boeing Stearman). Nesse caso pior ainda. Como um avião que ainda nem existia, já estaria naquelas condições em 1923?

[@StratWillt]

17:13 essa cena lembra muito o início do battlefield 1942

[@NiltonPessanha]

Não é só Hollywood. As novelas de época da Globo estão cheias de cenas inverídicas, que jamais aconteceriam no século XIX. Tem até gíria moderna nos diálogos das personagens.

[@caikehigor7864]

O filme tem um milhão de defeitos, mas, ainda assim, mantém o mérito de representar um grande somatório de esforços humanos e materiais para a realização de um projeto cujo objetivo é retratar acontecimentos fatídicos da guerra, o que é raro hoje em dia. No mais, alguns detalhes da obra são dignos de nota, tais como o emprego, em alguns momentos, de aviões e equipamentos reais, fora o CGI que, à época, fez a produção ser indicada ao Oscar de melhores efeitos visuais. Não é à toa que, vinte anos depois, ainda debatemos esse filme: ele sempre será lembrado. Isso diferentemente daquela tragédia que foi o filme recente sobre a batalha de Midway, que é insuportável e completamente esquecível

[@marisalissalissa2406]

EU AMEI ESTE FILME.....VI ...DIVERSAS VEZES......

[@claudivanalves4736]

Simplesmente, EXCELENTE análise dos fatos. Parabéns.

[@TheMsm9]

Tava procurando sobre a história da Batalha de Mogadiscio e encontrei esse canal incrível

[@daviwesker7]

15:36 Bem que eu achei estranho toda essa tecnologia

[@samivasconcelosdeoliveira826]

Parabéns pelo excelente trabalho de pesquisa!

[@richardsoncastro7107]

O que vale é o interesse pela história. Me amarro em filmes da II guerra. Principalmente os de espionagem e submarino! Não interessa às falhas. O que vale é o divertimento. Mas, é bom saber, o que realmente rolou! Ótimo vídeo! Parabéns e fique com Deus!

[@SaladeGuerraSdG]

Amém amigo! Fico feliz que tenha gostado 😄

[@VictordossantosfreitasOFICIAL]

Acontece que as falhas são tão grotescas e ridículas que são importantes sim, pois imagina o cara achar que na verdade eram só 3 porta-aviões ao inves de 6, ou pilotos de caça pilotando bombardeios. Assim não dá, né?

[@robertosimonetti4678]

Temos que entender a diferença entre filmes( cinema, entretenimento, ficção,) de em documentário que tem que estar mais atento às verdades histórias, com pesquisa etc, enfim cada um pensa como quiser, achei o filme ótimo independente do que foi apontado

[@elciomendes7329]

Tem também os B-25J fazendo o ataque de Dolittle, quando na verdade foram os B-25B. Mas é muito difícil fazer um filme totalmente fidedigno aos equipamentos da época. Muito divertido o vídeo. Vou assistir ao filme novamente!😁😁

[@franonsc9649]

Comenta sobre o filme "Esquadrão Red Tails"

[@alexandrefmartins]

Tirando as deliciosas fantasias apontadas nesse excelente vídeo os dog fighters são maravilhosos. Tanto a versão dos aviões da Guerra do Pacífico quanto os da Batalha da Inglaterra. Não tenho certeza, mas parece que restauraram ou reconstruíram uns 3 "Zeros" para fazer esse filme. É um bom filme feito para divertir, não tem exatamente um caráter de documento histórico.