사람의 눈이 3~4개였다면 더 좋지 않았을까?

Рет қаралды 313,776

사물궁이 잡학지식

Күн бұрын

Пікірлер: 386

@OBrabbit 10 ай бұрын

냅다 그러게요? 하고 들어옴

@고든-d2o 10 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ

@안타 10 ай бұрын

ㄹㅇㅋ

@듣는계정노래-n4d 10 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

@별사과 10 ай бұрын

그러네요?

@김승호-p3b 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ

@드키무티 10 ай бұрын

뇌에서 눈이, 턱에서 귀가 생겼다는 진화발생학 얘기만큼이나 재밌네요. 많다고 좋은 게 아니라 정확성을 높이는 게 중요해서 가장 알맞은 개수로 최적화한 거군요.

@셰퍼드파이 10 ай бұрын

이게 더 재밌는거 같은데... 턱에서 귀요?

@deo4800 10 ай бұрын

턱에서 귀가 더 흥미로운데요?

@nofeelappreciated 10 ай бұрын

생각해보니까 턱이랑 귀랑 연결된부분이 많긴함

@VIPorRIP 10 ай бұрын

고막도 뇌의 연장아님?

@verystrongcat7148 10 ай бұрын

턱이랑 귀 거의 소울메이트임 귀 근육 움직이는것도 턱이 어느정도 보조하고 귀 압력 조절도 턱의 영향이 있고 턱관절에 장애가 생기면 귀도 덩달아 이명이라던지 질환이 생길수도 있다고 했음

@tictok-5236 10 ай бұрын

진짜 생각없다가도 궁금하게 만드는 능력은 최고다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Supergolem12345 10 ай бұрын

2:02 한편으로 천문학에선 이러한 오차를 계산해서 별과 지구 사이의 거리를 계산하기도 하는데 이를 연주 시차라 합니다 3:54 또한 거미나 전갈의 경우는 여러 개의 홑눈으로 사냥감이나 포식자의 움직임을 포착하고 공격하거나 회피하는 데에 쓰죠

@stay-k6t 10 ай бұрын

정말 알면 알수록 생명체와 자연은 너무 신기한거같아요

@이충민-t9u 10 ай бұрын

오늘도 신기하네요~~

@immof44 10 ай бұрын

사냥을 하는 깡총거미는 앞에 보이는 것만 눈이 4개고 정확히는 눈이 8개라던데, 그건 왜 그런 거죠? 눈이 많은 게 사냥에 불리하다면 눈이 그렇게 많은 형태로 진화할 이유가 없었을 텐데.

@maktubalchemist190 10 ай бұрын

눈 마다 역할이 다르다네요

@아기톱상어S2 10 ай бұрын

곤충과 인간은 눈의 구조가 달라요

@brrrrff 10 ай бұрын

거미는 척추동물이 아니라 그럽니다.

@유리멘탈-g5n 10 ай бұрын

03:01 귀여워 ㅋㅋㅋ

@Hell_Dust-Buhnerman 10 ай бұрын

눈이 꼭 정면에 3,4개 달리는 게 아니라 뒤통수에 눈이 달리는 건 어떨까 하는 것도 있군요. 이건 생존에 적잖은 도움을 줬을텐데... 잠을 자기 힘들어지는 문제 때문에 그런걸까...? 뒤를 바라볼 수 있으면 기습을 당하는 상황을 막긴 굉장히 유리한 부분도 있고 뒤를 고개를 돌리지 않고 볼 수 있다면. 그로 인해 얻는 장점이 아예 없지는 않을테지만,... 뭔가 다른 문제점이 더 있으니까 그런 형태의 동물을 찾아볼 수 없나 싶습니다.

@verystrongcat7148 10 ай бұрын

당연히 등뒤에 눈이달린 개체도 분명히 있었을겁니다 몇십억년을 살아왔으니까요 하지만 그보다 훨씬 전에 청각이라는 감각이 이를 어느정도 커버해주면서 쓰잘대기 없어졌겠죠

@starmaker23871 10 ай бұрын

사람 기준으로 대뇌피질의 절반이 상을 처리하고 편집하는 것에 사용됩니다. 만약에 여기서 눈이 더 추가된다면... 뇌에 상당한 무리가 가겠죠.

@Hell_Dust-Buhnerman 10 ай бұрын

@@Hayden53679 그렇다면... 단안. 눈 2개가 앞뒤로 있는 구조 말곤 답이 없겠군요.(...) 분명 기습을 막을 수 있다는 건 이득이긴 한데...그래서야 답이 없겠습니다.

@Hell_Dust-Buhnerman 10 ай бұрын

@@verystrongcat7148 청각만으로는 완벽하지 않지만, 커버할 정도는 되었기에 지금의 인류 형태가 갖춰진 것 같군요.

@Hell_Dust-Buhnerman 10 ай бұрын

@@starmaker23871 눈 2개가 앞뒤로 있는 구조가 아니고선... 무리겠군요. 어떤 건 진화가 뭔가 좀 아닌 방향도 있지만, 실용성을 쫓아가기 위해 점차 구조를 맞춘 것은 분명한 것 같습니다. 현생 인류 이전의 훨씬 더 예전에 나온 생물이 눈의 형태를 만들기 위해 변화했던 과정도 시행착오를 거듭한 끝에 지금의 형태를 갖추고 분화했을까 싶군요.

@고구마-x5n 10 ай бұрын

중간중간 그림들이 정말 예뻐요

@거짓코 10 ай бұрын

문득 눈과 팔이 4개인데도 그 시절 최강의 저력을 보여준 료멘 스쿠나가 새삼 대단해보이네...

@KZO-ql1fd 10 ай бұрын

대 쿠 나

@wavikle4495 10 ай бұрын

섬네일 강렬하네요 ㅋㅋㅋㅋ

@user-bg4hb2bj2m 10 ай бұрын

이거 예전에 과학 특강 카오스에서 본 거 같은데 2개가 사물을 구별하고 판단하는데 적합하고 눈이 많아지면 뇌에서 소비되는 에너지가 많아서 비효율 적이라고 했던거 같아요

@yj810104 10 ай бұрын

넵. 이번엔 제대로 궁금증이 해결되었습니다. 감사합니다.

@hfkais 10 ай бұрын

궁이는 눈이 하나여도 귀엽네 😂

@hayeonkim7838 10 ай бұрын

오늘도 정말 흥미롭고 유익한 영상 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ

@건전한닉네임 10 ай бұрын

2개로 최적화 하도록 진화했군요 넙치는 눈에 모래 들어가면 안되니까 한쪽에 몰아넣게 진화했고요

@user-ww1xw1rb9j 10 ай бұрын

진화가 아니라 양쪽에 있는 넙치는 생존에 불리하니까 한쪽에 몰려있는 넙치가 자연선택 된거죠

@건전한닉네임 10 ай бұрын

@@user-ww1xw1rb9j 그걸 우린 진화라고 부르기로 했어요 근데 어린 넙치는 또 눈 제대로 달려있어서 나중에 자기가 일부러 바꾼거라고 하더라고요 신기방기

@cw-hi4ge 6 ай бұрын

@@user-ww1xw1rb9j 나대다쳐맞노 ㅋㅋ

@BULE1024 10 ай бұрын

저는 선천적으로 한쪽 눈이 거의 실명에 가까운데 살면서 일상 생활에 불편 하다고 느껴 본적 한번도 없고 시야각 입체시 이런거 생각해 본적도 없습니다 아무래도 살면서 눈에 문제가 생긴게 아니라 원래부터 그렇게 살아서 그런가 불편한거 모릅니다 어릴적 부터 오토바이를 탔고 운전을 하면서 불편 하다거나 제 실수로 사고가 일어난 적도 없고 불편 한거 못 느낍니다 보고 싶은게 있다면 매직아이랑 3d 영화를 보고 싶은데 보고 싶어도 못 봅니다 ㅠ

@junny3741 8 ай бұрын

“두개까지가 꼭 필요하고 그이상을 갖는데 소모되는 자원보다 늘어나는 효용은 적어서겠지” 이리 생각하면서 들어왔는데 딱맞네. 진화쪽의 이유들은 이거인 경우가 많은듯

@채운-t3l 10 ай бұрын

썸네일이 징그러운데 귀엽네요ㅋㅋㅋ

@moosimja 10 ай бұрын

진화가 이러하다면 외계에서도 비슷하게 적용되겠네요 외계인을 인류와 비슷하게 표현하는게 인류중심적이 아니라 진화적으로 맞는 것일수도 있겠군요

@이정훈-x4d 10 ай бұрын

제목 보고 천진반이나 히에이... 떠올랐어요

@mycallful 10 ай бұрын

곤충들처럼 시신경과 근육의 긴밀한 작용이 덜 필요한 겹눈을 추가한다면 어땠을까요? 뭐 가능한지 아닌지의 여부를 따지기보다는 인간의 눈 주변에 겹눈이 작게 몇 개 더 붙어있는 겁니다. 우리 눈이 시선을 집중해서 한 쪽은 잘 보이되 다른 쪽은 잘 안 보이는 것처럼, 단순히 시야각과 범위만 넓혀주는 역할을 하는 거죠.

@IlIlllIlIIllllI 10 ай бұрын

진화 과정을 본다면 기존에 있던 기관을 약간식 수정하며 변해가는거라서 겹눈이 생길려면 눈 주변에 새로운 광 수용체 세포를 만드는것부터 시작해야합니다. 그럴바에야 그냥 기존에 있던 눈의 시력을 증가시키는 쪽이 더 비용이 적게들기도 하고, 동물의 눈과 곤충의 겹눈은 구조가 완전히 다른걸 보면 시작점부터도 많이 달랐을겁니다. 동물은 더 복잡한 구조를 가진 쪽으로, 곤충은 눈(시각세포)가 한 개 더 생기는 돌연변이가 생겼을꺼에요.

@mycallful 10 ай бұрын

@@IlIlllIlIIllllI 하긴 인위적으로 만든다면 모를까 진화 과정에서 자연스럽게 생기는 건 어렵겠네요

@살-l9r 10 ай бұрын

필승! 사람은 어느 쪽의 손을 주로 쓰느냐에 따라 오른손잡이와 왼손잡이가 나뉘듯 어느 쪽의 눈으로 주 초점을 잡느냐에 따라 오른눈잡이와 왼눈잡이로 나뉜다고 합니다!

@asdfasdf23123 10 ай бұрын

왼손잡이 오른눈잡이인데 사격할때 조금 불리하더라구요 첨부터 오른손으로 쏠걸 ㅋㅋ ㅠ

@moonspear869 4 ай бұрын

눈이 가장 많은 에너지를 소비하는 감각 기관이라 유지비용 효율면에서 알맞게 진화한 것 같습니다

@io2w3 10 ай бұрын

반대로 팔이 4개면 어떨까 생각 많이 해봤는데 ㅋㅋ 두손도 모자를 경우가 있으니

@002l 10 ай бұрын

기초대사량이 높아짐에 따라서 생존에 불리해짐

@dracorex8119 10 ай бұрын

다리가 여섯개인 곤충도 팔 역할로 쓰는 다리가 2개뿐이라는 건(사마귀등) 확실히 팔 4개 괴력몬 메타는 생존에 불리하다는 뜻인듯, 상술해주신 기초 대사량 문제 말고도.

@dracorex8119 10 ай бұрын

생각해보면 게들도 다리는 많은데 팔은 두개네요

@dwqeqe103 9 ай бұрын

난 컴퓨터를 워낙 많이 봐서 그런가 한쪽 눈으로 볼땐 한쪽은 감고 있음. 이런식으로 계속 한쪽씩 쉬어줄수있음

@justins. 10 ай бұрын

2:09에 시신경이라 되어있는부분은 눈돌림신경으로 눈알을 돌리는 근육의 대부분을 지배하는 신경이고, 시신경은 그 위쪽에 굵은 신경을 말합니다.

@크로아탐 10 ай бұрын

그러고보니 눈이 두개 이상인 동물은 많은데 하나인 동물은 없네요? 확실히 자연에서는 앞에 사물의 위치를 정확하게 파악하는 것보단 공간감을 인지하는게 도움이 되는가봐요.

@이찬우-d5w 10 ай бұрын

썸네일이 OMG!

@Dromaeosaurus6600million 10 ай бұрын

몬스터는 있는데...(참고로 일부 플랑크톤도 해당)

@allhumint 3 ай бұрын

구독하고가요. 응원합니다.찐😊😊😊

@patrickchoi9120 10 ай бұрын

결국 생물의 모습은 자연에 적응한 결과인 것이죠~

@Goraebar_moc 10 ай бұрын

왜 2개일까요는 과학적으로 과학적인 근거에 맞출게 아니라 인간이 원숭이 시절때부터 왜 눈이 2개인 상태로 진화했는가.. 를 봐야하는데 이건 아무도 모르지 않을까용? 초기때부터 눈이 하나였다면 이영상은 "우리 눈은 왜 하나일까?" 가 되지 않을까도 싶네요!!

@kainigwon5433 10 ай бұрын

제가 드래곤볼에 관해서 큰 질문이 두 가지가 있습니다! 1. 천진반은 외계인도 아닌데 왜 눈이 3개 있는가? 도대체 어떻게 눈 3개를 갖게 되었는가? 설명이 안 나와요! 2. 런치는 초반 부터 등장하고, 그때 이미 '초사이어인 변신'을 할 수 있었는데 왜 전투에 참여하지 않았는가? 만약 런치가 같이 싸웠으면 지구평화를 훨씬 더 쉽게 지킬 수 있었을텐데 아쉽~ 😕 글구 런치는 죽지도 않았는데 왜 사라졌는가? 당시에 유일한 초사이어인이면 매우 중요한 캐릭터일텐데?

@눈먼세상-m2p 10 ай бұрын

왜 잠잘때는 재채기를 안하나요? 잠자는 동안에는 먼지를 다 들이마시는 건가요?

@guswns1655 10 ай бұрын

처음 봤는데 너무 재미있네요 저도 유튜브 시작하고 싶어 지네요 하지만 저에게 어려울것 같죠 힘내세요 처음 밨지만 구독자가된 김땡땡이

@엘리자베스-b7i 10 ай бұрын

안궁금했는데 왜 그럴까? 물어봐서 그러게? 왜그럴까?하고 궁금증 풀고 나갈려고 하면 혹시 자네~ 이건 왜 이런건지 아는가? 라고 물어봄 그렇게 보다보면 오늘도 몇시간 못자고 출근 해야되는 무서운 채널 😱😱😱

@NewBing312 4 ай бұрын

2:17 시력이 0.1 이라면 시야에선 저렇게 보일거임. 안경써도 수술해도 소용없음. (두눈이나 한쪽 눈이나 똑같...)

@view4219 8 ай бұрын

0:54 궁이 날라가는거 졸귀엽네ㅋㅋ

@zoo2_dev 7 ай бұрын

입체시에 대한 반론 : 서로 반대방향을 바라보는 눈이 2개임 > 입체시를 위해 눈이 2개일 필요가 있을까? 대칭성이 있는 구조는 눈만 따로 놓고 바라보는건 불합리함 그냥 원래 포유류는 물고기랑 비슷하게 세로로 납작한 생물에서 진화해 왔기 때문에 좌우 대칭이라는 썰이 더 신빙성이 높을듯

@Luluy_a 8 ай бұрын

눈이 늘어나면 눈화장 더해야하자나ㅠㅠ

@cmj7260 10 ай бұрын

그러니까 2개가 가장 가성비 좋다는 거군요.

@Kimdukbaemimiminu 4 ай бұрын

그..렇죠?

@88bb43 7 ай бұрын

사람의 눈이 3개 이상이었을 때 사시가 온다면 엄청 불편할 것 같네요. 외사시가 있는 저로서 (눈이 2개가 있는 저로서 ㅎ)도 엄청 불편한데 말이죠. 그리고 병원에서 검사 하는데도 배로 걸릴 것 같고 병원비도 더 많이 나올 것 같고 ㅎ

@kev851 8 ай бұрын

생각해본적 없는데 ㅋㅋ. 그렇군요

@miragon777 9 ай бұрын

그림체가ㅋㅋ웃음을 유발함ㅋㅋ토끼 네눈모자ㅋ귀엽

@gerughigiulio9190 10 ай бұрын

눈이 급소다보니 무의식적으로 최우선 보호할려는 기능상 외부의 공격이나 자기 손가락으로 찌른다든가 하는 실수가 발생하는 경우가 극히 적은데 눈이 많으면 그만큼 공격당할 가능성이 높아짐... 간혹 지나가다 마빡을 부딪히는 경우가 생기는데 하필 그 자리에 눈이 있다고 생각한다면 아이쿠야 정도로 끝날 일이 절대 아님...

@효효-m9j 10 ай бұрын

그 자리에 눈이 있으면 애초에 박을 일이 없죠

@헤드벗 10 ай бұрын

천진반의 나약함이 이해되는 영상이었습니다

@개굴개굴두꺼비 7 ай бұрын

너무 슬퍼요 🥀🥀🥀🥀🥵🥵🥵🥵

@노래모음집들 9 ай бұрын

한국의 쌤들은 이미 4개임 뒤통수에도 있으니까

@애플파이-q9x 10 ай бұрын

왜 사람만 눈썹이 있는걸까?

@unh8910 10 ай бұрын

썸네일 둘다 아이작에선 좋은데 ㅋㅋ

@헿a123 7 ай бұрын

아 그래서 모기가 안잡히는거구나

@행복하고싶어-k7w 10 ай бұрын

0:51 에서 플랑크톤이 게살버거 비법을 훔치는 것을 실패한 이유이기도 합니다.

@hiyeom_ 10 ай бұрын

어우 저 복시 현상 생각만해도 . . . . . 눈수술 했는데 그때 복시 현상이 너무 심하게 나서 . . 다시 경험 해보고 싶지 않는 경험 이네요 . . 모든 물체가 진짜 아예 두개로 보여서 어지럽기도 하고 걸을때 무섭기도 했내요

@트랭크스-t8g 10 ай бұрын

천진반 그는 도덕책...

@함은호-z3l Ай бұрын

마스터이… 그는 데체..?

@서폿템 Күн бұрын

잭스 그는 데체

@이수빈-u5k 10 ай бұрын

눈이 두개인게 생존에 가장 유리하기에 진화된거네요~bb

@nullerror934 8 ай бұрын

그렇게 효율 따지면서 뇌에서 반전술식을 상시 펼치지 않으면 상조차 제대로 투사할수 없는 인간의 안구란...

@noonting999 10 ай бұрын

그렇군요… 눈이 많으면 머리가 커져서 티셔츠에 머리가 안 들어가니 눈이 2개인 거네요..

@jemanon73 10 ай бұрын

뒤통수에 있으면 하나 더 있어도 아주 편리해짐. 지금 세상 물건들이 손이 두 개인 사람에게 맞춰져 있으니 손가락이 하나 더, 손, 팔이 하나 더 있으면 기가 막히게 편할 것 같다는 것과 같은 이치임. 그 쿠바에 사는 양 손 손가락이 6개씩 있다는 아저씨, 나무 탈 때 너무 편하다고 했었음.

@dracorex8119 10 ай бұрын

시각이랑 후각이 뒤통수의 눈을 대신하는거 아닐까요? 이상한 소리, 냄새가 나면 보통 바로 고개를 돌려서 확인할 수 있으니까요

@진킹-e7z 10 ай бұрын

3:57 깨알 "데저트 이글"

@sori-jong 10 ай бұрын

전에 이거 궁금해서 자료 찾아보려니까 찾고 싶은 자료 안나와서 포기했는데

@seodongbin0712 10 ай бұрын

눈이 하나만 있는경우는 외눈이라 부릅니다(외눈박이라 부름) 세개의 눈인 경우는 제3의 눈이라 부름(세눈박이 라고도 부름) 네개의 눈이 있는경우는 다안이고요(일명 거미눈)

@베르크로 10 ай бұрын

썸네일에 포비는 어디있죠

@성이름-y6y8w 10 ай бұрын

뒤통수에도 눈이 있다면 피할 수 있겠죠 로봇을 만들 때 눈을 여러개 만들 수 있습니다 사람 보다 유리 하죠 로봇에는 주파수 전파 감지기라든가 그 외에 적외선 전류 가스 탐지 등 다양한 탐지 장비를 내장 시킬 수 있습니다 인간의 진화로는 못 따라 가겠죠

@Lee_Joonsik 10 ай бұрын

천진반처럼 되면 좋을까 아닐까 의문돨🐕

@dallo_come 10 ай бұрын

01:44 저 이것 때문에 같은 걸 보고 있어도, 내가 보고 인식하는 이미지형태랑 다른 사람이 보고 인식하는 이미지형태가 다를 수 있겠구나 생각해 왔던 // 대부분의 동물도 눈이 2개인 거보면 정말 이 지구생명 태초의 그 뿌리 무언가가 같은 것이었을 수도 있을까 생각도 들면서..

@june_joy 9 ай бұрын

그러고보니 척추동물은 모두 코는 하나, 귀는 두개, 입도 하나, 심장도 하나, 외부 생식기도 하나(총배설강 여부는 다르지만), 사지가 4개네요 (앞다리가 날개로 된거 포함) 눈은 일부 도마뱀등에 두정안이라는 제3의 눈이 있긴하대요.

@oo_sonei 10 ай бұрын

눈이 2개 일때 처럼 양쪽에서 바라보기때문에 입체형태가 보인다면, 눈이 3개 이라면 4차원의 세계를 볼 수 있지 않을까요

@김라이거-p1v 10 ай бұрын

눈이 얼굴쪽에 2개 둿통수쪽에 2개있으면?

@hoyakim4280 10 ай бұрын

눈은 비싸요. 생물학적 관점에서 비싸단겁니다. 눈 자체를 만들기 위한 난이도도 높고 눈에서 들어오는 정보를 처리하기 위한 뇌신경 비용도 비싸요. 광학적으로 초점을 정확히 맞춰야 하기 때문에 안구의 형상부터 작동근 전부 엄청나게 정밀해야 되고 전송되는 정보량이 어찌나 많은지 뇌에서 직접 신경다발을 뽑아내서 연결했을 정도에요. 심도 측정을 위해 두개까지는 필요하지만 세개부터는 연산비용이 증가해서 생존에 불리해집니다. 이 딜레마를 해소할 방법은 눈의 스펙을 다운그레이드하는건데 곤충의 겹눈을 생각하면 쉽습니다. 포유류와 조류의 눈은 매우 고성능이므로 두 개가 딱 맞습니다.

@Lalafel0309 10 ай бұрын

이거도 진화론적인 관점에서 최적의 진화를 한거군요?

@롤랜-p7c 8 ай бұрын

우리팀 마이의 눈이 7개여도 맵리가 안되는걸 보면 마냥 많다고 좋은것이...

@youdieee 10 ай бұрын

3:00 만렙토끼에 래빗소대급 장구라니..

@illliilllil 10 ай бұрын

눈이 여러개 있던 개체들이 있었지만 도태되어 없어졌을지도

@닼카-w3t 26 күн бұрын

갑자기 궁금해졌는데 팔이3개,4개이면 좋지 않았을까 라는 생각이 드네요?

@NormalDressing 10 ай бұрын

외눈박이랑 세눈박이는 누구 방송에 찾아가면 자주 볼수 있습니다~

@KangShinKwang 10 ай бұрын

원래 눈은 1개로 발생하고, 코가 발생해서 내려오면서 눈을 갈라서 2개가 되었다는걸 본적이 있는데, 만약 돌연변이로 코가 안내려오면 눈이 1개로 태어나는 기형이 생기고 두개로 나눠지지 않았기 때문에 더 크다고 합니다. 사이클롭스가 그렇게 생겨난 전설이라 들은적이 있는데.. 사실인가요?

@p123l 10 ай бұрын

그러면 뒤통수에 눈이 달리면 어떻게 되나요?

@아자아자가즈아-m3n 10 ай бұрын

눈이 3,4개인 사람들이 있습니다. 바로 유치원,어린이집,초등 저학년 학생들의 선생님들입니다 그 사람들은 자기는 뒤에도 눈이 있다고 합니다

@7CENRIN 10 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 뒤통수에 눈이 달렸대

@shparkjune18 10 ай бұрын

그럼 천진반은 생존에 불리한 신체 조건 가지고 있네...😅

@uu5626 10 ай бұрын

사람눈이 3개거나 1개였으면 적응하면서 살았을까? 적응의동물 이니까?

@둘리형아 10 ай бұрын

두개면 초점맞추는데 충분하죠; 예시로 제가 가지고있는 갤럭시 s23 울트라가 초접잡는 부분도 2개의 구멍(?)이 있죠. P.s. 깜빡했는데, 제가 난시인데 개같음.. 초점 안맞아서 투사체가 5개로 번짐.. ㅋㅋㅋ

@꿀벌지키기운동 4 ай бұрын

3:51 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@eddy1700 10 ай бұрын

인간의 팔이 4개였다면 어떻게 달라졌을까요?

@user-rhhhxfgj 10 ай бұрын

게나 곤충들을 보면 다리가 여러개이나 팔역활이 단 두개인걸 알수 있듯이 사람의 팔이 여러개면 직립보행에서 사족보행의 형태로 바뀌고 늘어난 팔은 결국 앞다리의 역활로만 국한 될거에요 또한 머리위치가 수직에서 수평으로 바뀌었으니 척추가 변형되고 목뼈는 두꺼워지며 다리가 조금더 짧아진 형태로 진화했을겁니다

@바린이-v9z 3 ай бұрын

가마돈 ㅋㅋ

@이재원-c4o4q 10 ай бұрын

천진반은 눈의 갯수 생각했을때 어마어마한 소두였던거구나...

@철강팬티-x8x 10 ай бұрын

몸속에 여분의 눈알이 몇개 있었으면 좋겠다. 스패어 눈깔 👁👁

@Hafnium71 10 ай бұрын

사물궁이 특 : 갑자기 궁금해져서 들어옴

@아무라스-k6p 10 ай бұрын

똥꼬 털은 왜 나는 걸까 혼자 제모하려면 정말 양초를 키고 불위를 뛰어 다녀야 하나?

@conancoon 7 ай бұрын

마인크래프트에서 관전모드로 거미에 들어가보면 눈이 많은게 얼마나 불편한지 알수있습니다.

@음하하-n5i 10 ай бұрын

어우 썸넬 좀 기괴해요 ㅋㅋㅋ

@hanamoni Ай бұрын

눈이 2개만 있었던 모든 척추동물의 공통 조상들이 저런 장점으로 살아 남을수 있었던듯

@프링글스-e2v 7 ай бұрын

삼각측량에 대해 배웠다면 대충 감이 오긴 하죠

@SwordMasterZeroSpeed 10 ай бұрын

3개면 산만해 보이잖아...

@참치-p6p 10 ай бұрын

형 머리 뒤에 눈이 달리는것도 그럼 안좋은거야?

@실프리아 10 ай бұрын

그렇다는 건 외계 지적 생명체도 눈은 두 개일 확률이 높겠군요!

@Morrneyo 10 ай бұрын

지구 생물의 오감과는 또다른 감각을 사용할지도 몰라요

@zzarimo 10 ай бұрын

@@Morrneyo 현 인간의 진화 상태가 가장 최고 단계라고 확신을 할 수는 없죠;;;

@Morrneyo 10 ай бұрын

@@zzarimo 여기서 어느 누가 인간이 최종진화 단계라고 말했었음?

@zzarimo 10 ай бұрын

@@Morrneyo 여기 어느 누가 지적 생명체 외계인이 인간과 같은 진화 과정을 거쳤다고 했음? 어차피 이런 류의 토론은 검증 불가한 얘기들 아닌가? 지적 외계인 본 적 있음 님은? 아니면 진화했다라는 확실한 근거는 가지고 있고? 어차피 추론적인 얘기 밖에 할 수 없는거임

@Morrneyo 10 ай бұрын

@@zzarimo 눈이 옹이구멍임? 니 말고 여기서 대화주제에서 벗어나서 인간 어쩌고 한 사람이 너밖에 없어요;; 혹시 주변에서 대화 안껴주거나 눈치없단 소리 하지않음?