@@user-globalgrammar2752 뭔소리여 그 정치인 뽑른게 바로 국민이야 ㅋㅋㅋㅋ 난 딱 그수준이라 생각
@actionpp9 ай бұрын
잘 봤습니다.
@민트프라페-c5j Жыл бұрын
이렇게 좋은 영상에 댓글이 두개라니... 곧 떡상 할거에요!!! 구독할게요😊
@rebuildingham293410 ай бұрын
언덕이 많은 서울에 출퇴근을 할수 있는 주요도로는 한강이 유일하다고 할수 있는데 한강 자전거 도로엔 3살짜리 3발자전거부터 70대 할아버지 막걸리 드시고 나와 헬강이라고함 거기에 공유 전동 킥보드까지..... 혼란의 극치
@spin2902 Жыл бұрын
한국이 자전거 도둑이 많은줄 알지만 유럽에 비하면 아주 적은편임..
@000-g7w Жыл бұрын
이거 은근 가스라이팅? 가스레인지? 당한거임
@leeroa211 Жыл бұрын
@@000-g7w가스라이팅? 맞나..? 암튼 다른거 다 안훔치는데 그거만 훔쳐서 더 강조된 것 ㅋㅋㅋ
@mcdonnelldouglas42616 ай бұрын
@@leeroa211 제가 그 피해자중 한명입니당..... 자전거 복동 당한것만 3대 ㅠㅠㅠㅠㅠ(그나마 싼거라 다행이지)
@초코밀크-r2k2 ай бұрын
네덜란드 멋지네요!!
@trumantv Жыл бұрын
직주근접이 가능하고 평지뿐이 없으니
@parmenideskim97394 ай бұрын
2차대전때 미국도 일반시민들에게 자전거를 적극 권장했습니다. 그래서 "승리의 자전거"라는 브랜드도 만들고 범국가적으로 대대적인 자전거 이용 캠페인을 벌였건만 워낙 땅이 넓은 나라라서...
@WalkAlone39 Жыл бұрын
지구열대화라고 부를 만큼 기후변화가 극심한 현시점에서 다른 선진국들이 본받기에 가장 알맞는 문화네요🎉 전기차를 친환경으로 포장하려는 한국 정부의 노력은 방향이 잘못됐습니다. 아무리 현대차 로비를 받았다 하더라도 피같은 세금을 전기차 구매 보조금으로 매년 늘려가는건 예산 책정부터 오류가 있다고 보이네요.. 저게 친환경이죠.
@cksong97152 ай бұрын
생각보다 오래지않았고, 상당히 적극적인 주도하에 샌겨난거구먼
@koleanan1001 Жыл бұрын
네덜란드는 재개발, 재건축이 어려우니까 도로를 신설 및 확장도 못하기 때문에 억지로 차량 운전을 통제하는 정책으로 전환된거지 우리나라는 지자체가 깡패한테 돈주면서 재개발, 재건축을 밀어붙이기 때문에 도로를 얼마든지 낼 수 있는 것입니다.
@yoonjonghyun1Ай бұрын
독일에서 공부할때 학교 앞 자전거 거치대에 자물쇠 걸어놔도 훔쳐갔다. ㅠㅠ
@naleejh35 Жыл бұрын
시내에 다이소나 편의점 이런게 별로없을듯 차진입이 힘들어서 물류 나 택배 이런게 쉽게 될까?
@kalmorning3 ай бұрын
네델란드가 자전거 천국인 이유는 평지 비율이 높아서가 아닌가 싶더. 조금만 멀리가면 언덕길이 있는 한국 지형상 운동삼아 자전거 타는게 아니라 등하교나 출퇴근시 도중에 높은 언덕길이 있으면 진짜 고민하게 된다. 땀을 많이 흘리는 나같은 사람은 제대로된 언덕올라갔다 내려오면 옷이 흠뻑 젖는데 그런 꼴로 등교나 출근하는건 불가능하다.
@wootsofan7 ай бұрын
낭만있잖아..
@parksej13256 ай бұрын
우리나라는 왜이렇게 안되는건가요?
@4번손님-u4w Жыл бұрын
음악 좀...
@omija7 Жыл бұрын
영상처럼 평지, 작은 도시, 평온한 날씨인 암스테르담이니까 가능. 자전거 도로 연결해서 길 뚫어놔도 사용자 증가가 눈에 띄지 않았다는 것으로보아 당시 암스테르담 사람들도 자전거의 한계를 알았다는걸 유추할수있음. 도로 불편하게 만들어놓고, 유지비 비싸게 해놓는식으로 자동차 이용자를 누르고 나서야 그제야 어쩔수없이 대체재인 자전거로 간것뿐.. 언덕 천지, 더운 여름 추운겨울인 서울과는 안 맞음. 그럴듯한 여론 분위기는 만들어져도 막상 암스테르담처럼 정책을 만들면.. 당장 본인이 자전거로 여름,겨울 매일 직장,학교를 자전거로 타고 다닌다고 생각해본다면..
@user-ri73bdis88h7 Жыл бұрын
지하철이 제일좋음.
@지구-d2e Жыл бұрын
@@user-ri73bdis88h7ㄹㅇ
@응아니야-g8d8f Жыл бұрын
@@user-ri73bdis88h7우리나란 그거라도 있어서 다행...
@killyark Жыл бұрын
그냥 저런나라도 있구나 정도지 저걸 따라하고싶은 마음은 별로. 시내에 자전거 인프라를 늘리는건 좋은데 아무리 늘려도 자전거가 차를 대신하는 물류수단이 될수가 없음
@hyorke7917 Жыл бұрын
반면 네덜란드는 큰차를 걱정없이 타고 다니는 미국을 부러워하지
@Gkim-y2iАй бұрын
일정한 기후인데ㅋㅋㅋㅋ 가을겨울 자전거타기에 좋은날씨는 절대 아님 걍 타는거지 일정하게 안좋긴하다
@sulluk Жыл бұрын
엄복동 국가입장에서 참을수없을것 같다
@Minimalist_AHN Жыл бұрын
접이식 타면되죠
@라메르-z5d2 ай бұрын
중국이 자전거 젤 많은데. 출근길에 자전거 다니는 거 보면, 엄청남 ㅋ
@카나데-f2rАй бұрын
거긴 인구가 워낙 많잖아 15억 중국이랑 1,800만 네덜란드랑 비교가 되냐
@1test-uv4uc Жыл бұрын
저동내도 헬게이트구만 ㄷㄷ
@용묭-k8m Жыл бұрын
우리는 안되겠구만
@량월풍 Жыл бұрын
2차대전때 자전거는 어떤 물건이었을까.. 기어는 있었겠지..?
@Seok.Chong.I Жыл бұрын
놀랍게도 있었습니다. 지금과 크게 차이도 없어요.
@sltrust057 ай бұрын
우리나라도 어느 정도는 따라해도 좋을 것 같네요 (물론 그렇다고 자전거가 중심이 되면 문제가 많이 생김)
@rlee4805 Жыл бұрын
오일쇼크 자주 생겨야 😅
@suninjang2476 ай бұрын
한국의 관점에서 보면 안됨. 저기는 저 정책을 할만큼 환경이 좋고 거부감이 적으니 저런 정책을 할 수 있었던것 한국처럼 언덕이 많고 여름에 폭염와 폭우 내리는 곳에서는 힘든것이고 그러니 우리관점으로 나쁘게 볼 필요가 없는것
@garlee8223 Жыл бұрын
차살 돈이 없는 가난뱅이들로 만들면된다. 정말 쉬움.
@whereksj6 ай бұрын
자전거 타는 수준들이 개판이고 또한 그것 때문에 자전거 타는 것에 대한 거부감이 들고 사람들 또한 자전거 터는거 싫어하고 우리나란 절대 네덜란드처럼 될수 없습니다 인식 수준 미달이라...
@ShapeOfStar Жыл бұрын
자전거 천국이 아니라 자전거 지옥이네요. 로드로 신나게 달릴 수 없는 자전거 베트남이네요.
@래요그-p2c9 ай бұрын
목숨걸고 차도에서 달리거나 말도안되는 보행자 인도위에 자전거도로 라는걸 만드는 국가가 할말은 아니지 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅉㅉ
@minhyeong11 ай бұрын
대단히 좌파스러운 사고방식의 결과물이네요 제가 보기엔 오히려 끔직합니다.
@카나데-f2rАй бұрын
그래도 네덜란드가 한국보다 비교가 안될 정도로 선진국이죠 아니 한국따위가 네덜란드랑 비교한다는것 자체가 실례겠네요
@이민상-k3f Жыл бұрын
서울이 적극 도입해야된다......
@WelcomeUS-w3m7 ай бұрын
지옥이네요
@suninjang2476 ай бұрын
한국과는 다르죠 기후나 지형적으로 봤을때 합리적입니다. 본의 아니게 친환경 에너지 사용에서 유리하게 된것도 있구요
@MrBrianJung2 ай бұрын
현대차 내수판매 비율 2024년 기준으로 15% 남짓입니다. 자전거 비율 확대 한다고 해도 현대차 사업에 아무 지장없습니다. 게다가 현대차 전기자전거 사업합니다. 이게 포인트인데, 당연히 한국지형에 일반 자전거로 핵심교통수단이 되게 할 수는 없습니다. 그래서 전기자전거가 필요한거죠. 전기자전거가 확대되고, 자동차가 줄면 온난화가스 배출량이 줄고, 40%에 달하는 엄청난 비만율 감소에도 도움이 될뿐더러, 자동차사고로 인한 사상자도 감소하는 일석 3조 효과를 거둘수 있습니다.
누구는 효율이라고 포장하는데 내가 보기엔 자동차를 억제한것에 대한 대안으로 찾은게 자전거... 자동차라는 문명의 수혜를 이상하게 억제시킨 결과임... 정작 네델란드인들중 상당수가 자동차를 갖고 싶어 한다는거...
@user-ri73bdis88h7 Жыл бұрын
자동차를 왜 억제시켰느냐도 생각해봐야됨. 자동차가 좋은점만 있으면 억제시킬 이유가 없음.
@dawnwalker8672 Жыл бұрын
@@user-ri73bdis88h7 그걸 모르는게 아니라 과도하게 국민들의 기본권을 침해시키면서까지 억제시키고 있으니 문제 아님? 자동차의 좋은점 나쁜점을 지적하는게 아니라 자동차를 운행하고 싶은 사람들의 기본권까지 정책과 법률로 억제하니까 문제라는것인데 행간을 모르심? 엄청난 세금, 과도한 주류비, 주요도심통행불가 등은 직접적인 기본권 침해임. 차량운행을 억제시키지 않으면서 다른 방법으로 안전운행을 할수 있도록 유도가 가능할텐데 구더기 무서워 장담그는걸 못하게 하는꼴이 너무 웃김. 국가가 정책을 만들어서 시민들을 보살펴야지... 이게 뭐임? 선진국이 잘하는것만 있는거 아님...
@sltrust057 ай бұрын
@@user-ri73bdis88h7 ㅇㅈ 자동차가 너무 많아지니까 문제가 심각해져서 그런 거임
@jinochoi9974 Жыл бұрын
난 하나도 부럽지 않다. 차로 할 수 있는 게 따로 있는데 그걸 옥죄어 자전거로 바꾸다니…