Sallet "Bellows". The excellence of the European armor

[@ArmorySmithWorkshop]

Судя по вашей реакции на подобные разговорные видео, вам не противен такой формат. Поэтому вот :)

[@СлаваШлёпов-э3е]

Интересный формат) Ещё бы хотелось побольше исторических фактов

[@ДэнКроу]

Такое чувство будто смотрю на карикатуру когда ты с закрытым забралом

[@Фах-р7и]

А почему на кирасах часто выпирает живот? Это для толстых рыцарей что ли? Возможно ли такое?

[@ТарасКовалик-й3ж]

То є так.

[@masterthreeok]

@@Фах-р7и ,должен быть угол, чтоб оружие могло скользить .

[@Andreykch]

А давай, если не совсем в тягость, сделаешь разбор доспехов в Ведьмаке. Можно и как сериал и как игру. Тут и просмотров собрать можно)

[@ArmorySmithWorkshop]

Тоже есть такие мысли :)

[@Nighthawk2704]

@@ArmorySmithWorkshop И если можно, то с некоторыми комментариями относительно трудозатратности изготовления того или иного доспеха ( по типу можно ли таким вооружить армию или это штучный товар под заказ)?

[@sekirashop]

Кстати, хорошая идея

[@ArmorySmithWorkshop]

Judging by your reaction to such conversational videos, you do not mind this format. So here it is :)

[@igneous061]

its defenetly interesting to "pick brain" of an expert in a certain field about certain things....even if i need to read subtitles, its still worth it....rambling videos are always wellcome(altho i know that translating must be pain in the ass)

[@bstrd5573]

7:12 Вот после такого и появляются индивиды, которые утверждают, что доспехи это выдумка и они изготовлены в подпольных музейных мастерских ;) Касательно формата - я никогда особо сам историей не увлекался, однако всегда была интересна тема развития технологий в прошлом, и слушать о настолько практическом их применении крайне увлекательно. По поводу уклона мастера в европейские доспехи хочу выразить следующее мнение: опять-таки я плохо разбираюсь в истории и однозначно утверждать не могу, но если память мне не изменяет у представителей неевропейских народов полные доспехи были скорее исключением, если и встречались вообще, а поскольку работать автору приходится в основном для людей, принимающих частое участие в боях, где в первую очередь заботятся о безопасности, а максимальную защиту даёт именно доспех полный, то и такое "пристрастие" вполне логично

[@dangerpoison2255]

Спасибо всё подробно объяснил, интересно смотреть!

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@РусланПетров-н3к]

20 минут пролетели как 5. Потрясающий формат. Спасибо огромное вам за вашу работу!)

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@sheep1ewe]

A massive thank You for making such high quality material!

[@ArmorySmithWorkshop]

Thanks!

[@ВикторИващенко-т3м]

Отличный обзор отличной работы. По доспехам, самые лучшие, сложные и красивые доспехи были в Европе, полностью солидарен . Когда оружейники Руси достигли технического уровня необходимого для изготовления таких доспехов, надобность в них исчезла так как появилось огнестрельное оружие. Очень хотелось бы послушать, что такое Бугурт, какие там правила, какие ограничения по доспехам и оружию.

[@Cap.Nightingale]

Ой приятель вам нужно отдохнуть, у вас очень большие мешки под глазами берегите себя 😮🙂

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@Hmm_F]

Боюсь что рыночек другого мнения.

[@VIY10000]

@@Hmm_F сейчас будет жуткая стагнация на этом рыночке...

[@basil8041]

У японцев в 3 веке ещё были короткие железные доспехи Танко (短甲) для обычных пехотинцев, а самураями называли конных лучников, которые защищались кожанными доспехами с юбками Кэйко (挂甲). Самураи не могли в ближнем бою тягаться с обычными пехотинцами, сабли самураев (Тати) гнулись и ломались об железные панцири крестьянских сынков. В то же время из-за голода, который частенько приходил на земли древней Японии, лошадок кушали, количество конников сильно сокращалось, самураи становились пешими. Вместо того, что бы надеть на себя железную броню, японские самураи приказывали своим подчинённым солдатам надевать плетённые доспехи, что бы командиров не позорили своей высокой эффективностью и живучестью. Дебильный диктат японских старпёров убил латное ремесло в Японии. Такие вот честные японские самураи, ружий не надо, железных доспехов тоже не надо.

[@slavjank1701]

По-немецки этот шлем называется шаллер (Schaller). Изначально вроде итальянский, но в Германии пользовался большой популярностью.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@АлексейБобков-е1у]

Ну как так то...процесс не заснял!!! Придётся делать заново И снимать!!! ... :-) :-) :-)

[@ArmorySmithWorkshop]

И шлем разрезать сначала :)

[@АлексейБобков-е1у]

World of armor. ArmorSmith. . Не обязательно... Второй экземпляр... Он выйдет ожидаемо лучше... :-) :-) :-)

[@Elantron]

Очень интересныо, спасибо. Расскажи как-нибудь про азиатские доспехи в том числе самурайские.

[@karaga3335]

Это конечно интересно. Но он говорил что он не историк. Он черпает инфу по ходу заказов и реконструкций.

[@aaajjworm]

That's a sallet on steroids! I can't wait to see the final work of art!

[@ArmorySmithWorkshop]

Thanks!

[@kornelyicreator2362]

В данное время, смотря такие видео, ощущение что находишься на удаленном обучении у кузнеца 🙃

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@salomonhor4201]

Все так гонятся за историчностью интересно было бы посмотреть как автор видит современный бугуртный доспех максимально эргономичный, крепкий и удобный, сделанный не с оглядкой на историчность а именно для современного бугурта такой доспех каким он должен был бы быть

[@kostinevgeniy4005]

Хороший формат, познавательный, вносит разнообразие на канале.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@KOCMOHABT...]

Очень крутой шлем. Красиво!

[@maximdmitriev2875]

6:10 еще удобно определять по тому сколько пластин на нижнем забрале, если две и они открываются как дверки (в разные стороны), то это армет, а если забрало одно и открывается, как ты сказал, вверх, то это закрытый шлем. 19:28 да, был, упоминания о водяном молоте я не нашел, но есть упоминания о водяной мельнице и водяной пиле для распила камней и мрамора, что наводит на мысль, что скорее всего были. Римляне вообще любили водяные колеса так шо отрицать нельзя.

[@MrakIWolf]

А мне бы было интересно увидеть полный разбор (а точнее - разнос) доспехов из Ведьмака от Нетфликс. Аргументированный, с примерами нормальных доспехов, отсылками к реальному опыту использования и историческим образцам. Да и думаю, что не только мне :-) Подозреваю, что там не только у нильфов с бронёй и амуницией проблемы.

[@СлаваГордиенко-о9в]

Шикарно ,как и всегда

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@Floppa.TheCat]

Очень интересное видео, это отличный формат!

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@Order_Knight]

Шлем шикарный, но я вот не знаю почему, но мне не нравится это забрало. Я всё понимаю, шикарные защитные свойства, все дела, но дизайн вообще никакой у "кузнечных мехов" Это никак не критика автора, к работе никаких претензий, просто личные предпочтения в плане дизайна) А вот высокая готика... Ух.. аж.. прелесть) Арметы и закрытые шлема еще нравятся. Весь Dark Souls проходил в армете ибо он единственный более менее историчный шлем. Но я заговорился. Шлем великолепный. Спасибо за интересные видео)

[@KupituakPuchi]

Мне Кастенбруст с арметом нравится больше всего, например

[@KupituakPuchi]

Поздний кастенбруст, надо заметить

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@skuter767]

Очень редко встречающийся и красивый шлем Как всегда превосходная работа ! Вот только вопрос Что же боевые доспехи были менее надежными чем спортивные ? Как же такое могло быть ведь одно дело жизнь другое просто игра по большому счету Ну не могло быть дураков в то время когда защита тела решала многое если не все

[@КонстантинКамышев-ф6н]

Най масовішим обладунком до 16 століття була кольчуга. Як в Європі так і на Сході. Тільки на заході активно воювала ударна феодальна кавалерія, тому багато статусного білого обладунку. На Сході ввосновному кінні лучники, максимум мікс ударної кавалерії з лучниками (монголи самий яскравий приклад). Масовим використанням на сході ударної кавалерії на пам'ять приходять тільки парфянські катафракти, яким доречі протистояли візантійці. єЄ таке припущення що важкий обладунок західні феодаоли перейняли саме від візантійців.

[@scornonical1313]

It looks nice, but its quite big for a sallet. Im assuming that it is bigger because it will be used for sports, right?

[@braydenj1327]

The person it was made for has a big head.

[@puddingat4am145]

Yeah you are correct. Buhurt helmets are made very large and heavy for safety. The helmets in museum are much more form fitting. The chances of getting a hard hit in war was much less compared to buhurt where everyone is trapped in a ring.

[@ДмитрийРжака]

Водные молоты были в Древнем Риме, они повсеместно использовали мельницы, водные, воздушные и даже были приливные (огораживали часть берега, во время прилива вода наполняла искуственный водоём, и мельница работала во время отлива), лорика сенментато сделана из длинных полос, после от неё отказались и вернулись к кольчугам-тунике, основная версия стоимость доспеха (империя за свой счёт новобранцу давала щит и гладиус, остальное снаряжение боец покупал за свои деньги) и его масса, основная защита легионера был щит, а он примерно 10 кг весил, плюс климат очень жарко. Что интересно шлемы как правило были из бронзы, литьё бронзы в империи было на высочайшем уровне развития, железные шлемы стали появляться в самом конце падения империи (последние 100 лет, когда армия состояла в основном из наемных варваров).

[@Кунг-фупадла-н3ш]

Давай в следующем видео о самурайских доспехах. Как то раз с братом поспорил кто сильнее самурай или рыцарь, и брат в основном ставил на латы и кольчугу рыцаря. Чем самурайские хуже?

[@OCETP82]

Всем абсолютно. У самурая 90% доспеха - кожа, и бронза на груди. У них очень мало железа было, и всё уходило на мечи и другие орудия.

[@Agnar_Ering]

Стесняюсь спросить, а насколько этот шлем историчен? И можно было бы получить источник или исторический прототип? Спасибо.

[@ArmorySmithWorkshop]

0:12 секунда показан оригинал

[@christianguy7690]

@@ArmorySmithWorkshop , как то уж очень хорошо оригинальный шлем сохранился ...

[@christianguy7690]

О средневековых доспехах можно судить по археологическим находкам , гравюрам и ru.m.wikipedia.org/wiki/Герман_фон_Брюггеноэ

[@gregor1752]

@@christianguy7690 ну так много и других образцов дошло до наших дней,в очень даже отличном состоянии.

[@christianguy7690]

@@gregor1752 , что весьма странно . Я недавно был в музее ( музей истории Риги и мореходства ) , видел там меч крестоносца 13 века . За 8 веков из-за ржавчины он стал черным .

[@K4P4K4JI]

Ну если говорить именно о красоте доспеха, то с европейскими рыцарскими могут потягаться японские самурайские, правда не уверен, можно ли самурайское снаряжение назвать доспехом, ибо оно по большей части сделано из дерева и вряд-ли бы защитило от какого-нибудь европейского "полуторника", но если говорить только об эстетике, то они весьма хороши. P.S. Я в теме доспехов совсем не разбираюсь, поэтому оцениваю только их внешние качества и раз уж тема зашла про эстетику, то вот моё мнение.

[@Nirok1842]

Всмысле из дерева, самурайские доспехи были из металла (пускай и спорного качества), но пластины оптягивались кожей или покрывались лаком для защиты от корозии (влажный климат)

[@МергенМанджиев-г5с]

Я так понял, что Вы изучаете и с успехом применяете различные технологии ковки доспеха, для создания идеального бугуртного доспеха?

[@marmon21412]

Скажем так, открытое забрало это не вдыхание свежего воздуха после битвы, а шанс осмотреться на поле боя и понять что вокруг происходит. Что для саллета более чем актуально.

[@giomorente9843]

What do you think of samurai armor? It seems like a close second to European armor. During the 1500’s iron war masks, frontal neck plates, and thigh plates were made, ensuring full coverage of the warrior. The warfare was similar to Europe’s; pike-and-musket armed footsoldiers supported heavily armored sword-and-bow armed nobles.

[@dennikulin6425]

У меня возник вопрос от незнания. Мне одному кажется, что шлем для бугурта делается намного больше, чем исторические средневековые шлемы? Если это так, то это делается для безопасности? (типо больше пространства под шлемом - больше смягчающего наполнителя) Или это так кажется визуально? Просто по пропорциям голова (шлем) слишком большая у всех спортсменов на видео с бугуртов...

[@Cap.Nightingale]

Просто некоторые не понимают что это канал не для развлечения зрителя. Сделай то, почему ты не делаешь то. У вас профессия делать доспехи на заказ и для соревнований. А некоторые думают что тут шоу. Вы просто показываете свои возможности в изготовлении.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@smrettpecca]

A very interresting Theme! :)

[@ArmorySmithWorkshop]

Thanks!

[@ВикторДенисов-щ6б]

Спасибо брат)

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@BeloRing]

Очень великоват шлем)

[@ivarkobalt1764]

Хорошечный! Злобное изделие.

[@КуанКэк]

Да ты в ударе, столько видео за последнее время

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@paleasaghost-5799]

I am a newby to Buhurt and would like to use a sallet like this, but the initial investment ist kinda scary :D

[@sekirashop]

Нет смысла критиковать похвальбу европейских доспехов. По факту, Европа достигла наивысшего уровня в изготовлении средств индивидуальной защиты от холодного оружия. Но не стоит забывать что лучшие доспехи не гарантируют победу. Это как с танком Тигр - вроде хороший, дорогой. Но по факту слишком дорогой и сложный в производстве чтобы присутствовать в сколько-нибудь значимом количестве на полях сражений для перелома хода войны.

[@ArmorySmithWorkshop]

Однозначно. А монголы наверно были лучшими конными лучниками. Европе такое и не снилось. Есть люди которые воспринимают это как личную обиду за предков. Типа не умели делать доспы - значит безрукие. Просто каждый регион по своему развивался

[@sekirashop]

@@ArmorySmithWorkshop да. Точно сказано

[@FattyFnat]

Аналогия с Тигром не очень удачная ...Тигра переутяжелили и переусложнили в следствии чего он оказался не таким эффективным и распространенным как мог быть а доспешное и оружейное дело хоть и крутилось иногда возвращаясь к каким-то старым идеям и меняя направление тем не менее неуклонно эволюционировало и все большие и большие массы воинов улучшали свой оборонный комплект . С 16 века и до середины 17ого производство лат неуклонно росло и достигло пика массовости к тридцатилетней войне несмотря на то что огнестрел начинал серьезно конкурировать с обороноспособностью лат но это только подстегивало бронников в поисках улучшения оборонных свойств и положило этому конец только только кремневое оружие и переход на массовую легкую конницу . Кажется что массовый доспех с конца 16 века деградировал но он деградировал только внешне а функционально стал наиболее приспособленным к новым условиям войны и абсолютно модульным и лаконичным так что для кирасир например уже стало возможно закупать целые партии одинаковых латных наборов невзирая на личное физическое различие рядового состава . Некоторые неудобства по словам современников это конечно вызывало но относились к этому терпимо потому что плюсы как оказалось перевешивали недостатки . Самый крупный конечно недостаток это резко возросший вес шлемов и нагрудников но модульная сборка позволяла при решении определенных запланированных боевых задачах легко снимать и заменять лишнее на более облеченное и открытое .

[@Yurgen1961]

Помницо мне что в декабре от кого-то я услышал что шлем Карнитира выйдет через 2 месяца, почему то его нет, эх терпения много пондобется тебе говорил мне мастер и он был прав

[@ArmorySmithWorkshop]

Пока он в долгом ящике. Нужно зарабатывать - времена не простые

[@Fawnarix]

Do you manufacture your own padded caps or do you purchase them from another manufacturer?

[@ЯрмоленкоРоман]

У наших доспешное дело развивалось, только если европейцы развили кирасу до полных лат, то наши развили кольчугу в бахтерец. Плюс у нас были пластинчатые доспехи. Да и латы продержались куда меньше времени чем бахтерец.

[@dimadimaa2927]

Привет. По поводу подшлемника: а если провести анологию с подшлемником современным, например шлем с мотоцикла, внутренняя часть. На сколько она будет практичной в античном шлеме? Можно ли вообще эту современную технологию применять в тех шлемах? Ведь если 200 км и слетает чел с трассы то шлем сильно спасает и сила удара может быть больше чем удар алебарды.

[@ArmorySmithWorkshop]

Не проверял, не сравнивал. Но в мотоциклетном расчитано на один сильный удар, а в доспехе - на многократные удары

[@VIY10000]

Изолон вещь хорошая, у меня в избе всё изолоном обшито:)

[@СергейУстинов-п4х]

Ох Кагыр, Кагыр. Не сыпь соль на рану))

[@РобертБрюс-н6с]

Дякую за відео.

[@di.k5214]

Не могу спорить, ибо не имею столь глубоких познаний в этом всем. Но визуально, точно могу согласиться с сложностью доспеха европейского. В плане метала, так то, изощрённых доспехов было уйма, но из метала, нет.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@MrHumwee]

Встречал такую информацию, что Closed helmet это уже современная терминология. А во времена их непосредственного использования их так же все и называли armet, не делая различий спереди он открывается или с боков. В общем, если это правда, назвать закрытый шлем арметом не такое уж большое преступление, но и не призываю.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо! Мне тоже кажется что это логично называть одним из видов армета

[@dmitriykolyadin1777]

Классный саллед! Похож на шлем из фильма Кинг.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@aivander4320]

Dmitriy Kolyadin С нами крестная сила! Это же самый хреновый фильм про средневековье за последние два года!

[@ВолодимирБулавков]

10 из 10

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@iliagamburg2793]

1.Тип шлема--скорее всего это Германия--идеально под Максимильяновкий доспех Аугсбургского,или Нюрнбергского типа.Это перриод от 70х годов 15 века(Бургундские Войны,Война Роз) и до Павии--после Павии мода на рёбра исчезает. 2.Про закругление забрала снизу--ну для Бугурта это хорошо,наверно,но в истории больше предпочитали открытое снизу забрало+сложный горжет(с подвижным забралом на нижнюю челюсть).Это значительно улучшало обзор и вентиляцию,кроме того позволяло создать более жёсткую конструкцию забрала. 3.Водяные мельницы в Риме были...как минимум со 2 века до н.э.--Во всяком случае с этого времени есть их описания,а самая древняя археологически подтвержённая(если не ошибаюсь) 3 века н.э. 4.Уровень развития доспехов в Европе конца 15-первой половины 17 века--это не оспоримый топ.Можно спорить про более ранние перриоды.Смело можно утверждать что в 13м веке Русь превосходила Европу по многим параметрам.Даже относительно Миланского доспеха конца 14-начала 15 века по отношению к БВ,степным и русским ламенатам можно поспорить,но Максимильяновкий и Готтический доспех стали той гранью превзойти,которую смогли только более поздние версии Европейских же доспехов.Ни Русь,ни Османы,ни какой-либо другой Восток даже близко к этому уровню не приблизился. 5.Штучность/массовость--производство доспехов в Европе 14-17 веков было именно в промышленных масштабах.Конечно доспех-доспеху рознь.И не все были такие же крутые,как у Карла 5 с картины Тициана,но при этом латные доспехи в более простых и дешёвых вариантах производились тысячами.Это в 14 веке латы были исключением--роскошью,которую могли себе позволить только короли и высшее дворянство,но во второй половине 15 века их уже могли себе позволить даже достаточно обагатившиеся наёмники,раубритеры и пр. профессиональные воины.

[@Sigismund-von-Luxembourg]

Didn't a lot of sallets have a removable visor in case whoever was wearing it ended up on foot in the middle of a battle?

[@N1gredo]

Не знаю, нахуя я это смотрю, но очень интересно, продолжай.

[@ВадимМухамбетов-ю7й]

Много твоих видосов просмотрел, и зделал вывод. Ты крут, если бы ты жыл в средневековье. Огнестрел и по сей день несуществовал бы. ))) мы до сих пор рубились на мечах, луках и тд и тп. Жаль что ты не жыл в те времена в Киеве, щас Русь Киевская правила бы всем миром, а не пол мира )))

[@alexandermarinin7036]

Насчёт водяных молотов у римлян. Недавно попалась статья с анализом чистоты металла римских доспехов. Вывод: водяным молотом такой чистоты не добиться, римляне использовали какой-то вариант проката

[@michaelkitaychuk2055]

Именно в Риме механические молоты на водяном приводе и были созданы. Без них Лорику Сегментату не могли изготавливать на целые легионы. Это произошло уже во второй половине 1-го века до новой эры. В Греции и Риме огромное значение придавали качеству доспехов. По красоте им не было равных в мире. Эту традицию, основанную на технологических достижениях переняли с эпохи Возрождения в Западной Европе. Везде кроме этого эпицентра Цивилизации и оружие было убогим, особенно доспехи.

[@herrkururumi2725]

Ну не сказал бы. На территории России производили довольно качественную сталь и мечи, все-таки.... Да и ювелирное дело было развито. Но на счет доспехов трудно не согласится. Все-таки у более восточных народов ввиду географических особенностей намного более популярны были мобильные войска, делающие акцент на дальнем бое. Войска Руси и монголов тому подтверждение. Да и те же парфяне, у которых была распространена лишь тяжелая конница. На Западе же были намного более стабильные границы, выше плотность населения, меньше открытых территорий, вот и смысл в тяжелой пехоте имелся.

[@michaelkitaychuk2055]

@@herrkururumi2725 Так называемая Дамасская сталь это на самом деле римская технология изготовления клинков...

[@dimazadoroznii6834]

На востоке просто другой принцип войны был. Основа это лучная конница. Встали в карусель и понеслось, обстрел с дальней дистанции. Европа, это небольшие расстояния, высокая плотность населения и соответственно куча укреп районов в виде замков, крепостей и прочего. Вот там в позиционной войне полный доспех рулит. Стал такой БТР ходячий где нибудь в крепостном проходе, и хрен ты ему что сделаеш.

[@freelancer_na_divane4353]

красаучик!!!!!

[@Order_Knight]

Сейчас чаек заварится и буду смотреть.

[@МергенМанджиев-г5с]

Неправильно Вы пан Рыцарь видео смотрите... Не с чаем, а с пивом или элем смотреть надо!)))

[@aivander4320]

Мерген Манджиев С горилкой пан с горилкой!

[@LancelotAlbion11]

А что. Хороший шлем. 🛡️

[@MrNicopol]

"Водяной молот" был независимо изобретено в нескольких регионах мира (Древний Египет, Древний Китай, Древняя Индия, Древний Восток, Древний Рим) и использовалось уже в 3-м тысячелетии до нашей эры.

[@ArmorySmithWorkshop]

Вау! Круто, есть источники на эту информацию?

[@MrNicopol]

@@ArmorySmithWorkshop Как- то глупо вышло, в первой [url= rezat.ru/articles/istorija_vodjanyh_molotov_dlja_kovki_nozhej/ ] статье [/url] в поиске , откуда копипаста, написана ересь выше, вики же говорит про использование водяного колеса для ковки с 1197г в Швеции. Так-что извиняюсь за дезу.

[@Carbonitt]

А, если по такому шлему приложиться оружием, которое будет частично, как кирка... Это ж хана голове или 3 мм выдержат?

[@KupituakPuchi]

В бугурте клевцы и люцернские молоты вроде не такими острыми делают

[@KupituakPuchi]

Да и 3 мм пробить даже полноценным, боевым, нелегко, думаю

[@KupituakPuchi]

Голова ведь немного аммортизирует удар, как и подшлемник, и он получается не таким сильным, если бы, например, положить те же 3мм на пенёк, и шарахнуть сверху по ним люцернским молотом

[@KupituakPuchi]

И между шлемом и головой ведь сантиметра 2 так точно, так что если пробьёт самым остриём, то до головы не дойдёт

[@ArmorySmithWorkshop]

3мм очень сложно будет пробить. 2 - более реалистично. Чем-то двуручным

[@tonkonogvadym382]

Те, кто пишут, что ты продался Англосаксам, пусть повоюют в историчной Руси или восточных доспехах. Я посмотрю на их колени и локти потом)

[@brd8028]

И собоственно лица.

[@vitaliysokolovsky1191]

В те древние времена XI-XIII в. и лат то никаких не было, англосаксы в тех же шлемах бегали.

[@FattyFnat]

Да , этот шлем конца 15 века , переходной тип от саладов с большим забралом до классических закрытых .

[@Mikivilivi]

Удобно носить шлем таких розмеров? Я раньше думал шлемы меньше

[@ArmorySmithWorkshop]

Раньше да, были меньше. Запас на подшлемник примерно был 10-15мм. Сейчас с таким запасом скорее всего были бы смертельные случаи в бугуртах. Поэтому делаю 25-30мм на запас для подшлемника

[@Mikivilivi]

@@ArmorySmithWorkshop Спасиба за пояснение

[@ELPA79]

Siempre bien!!!

[@ArmorySmithWorkshop]

Thanks!

[@whtwrrr]

Кажется он там вообще не спит Ролик за роликом

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо! Стараюсь :)

[@rexmcstiller4675]

Will this helmet break your neck if you fall of your horse?

[@wildwolf6074]

Какой самый тяжёлый доспех?

[@TaxesTexas]

Что-то стали часто видосики выходить, скоро конец света))))

[@ArmorySmithWorkshop]

Просто стараюсь развивать канал :)

[@VIY10000]

:))

[@ПавелБирюков-ч5и]

Сделай доспех атуентичным способом. Не используя сварку и листовой прокат.

[@ArmorySmithWorkshop]

Если проспонсируете :)

[@ПавелБирюков-ч5и]

@@ArmorySmithWorkshop Результат гарантируете? До вас никто не брался.

[@kluk666]

from what I know it is Italian made product to aim german customer.

[@ArmorySmithWorkshop]

Thanks!

[@nekrosof_kac]

Рим и эллины ещё и рабов использовали, вдобавок к техническому развитию. И всё это в общем росло из богатства. Нуи местных условий.

[@kip6122]

як ти знаєш, якого розміру та форми зробити метал?

[@ArmorySmithWorkshop]

Через досвід, це дуже багато буков :))

[@Dan4eS7eR]

салат в понятии дворянина

[@diegoalatriste2791]

Превосходство кузнечного ремесла обуславливается прежде всего экономически, где богатых заказчиков больше там больше мастеров, конкуренции... ну короче, sapienti sat.

[@petrovsky5540]

Формат - отличный. И нет, не согласен на счет "сложности" и "развитости" доспешного ремесла. Но лишь в контексте вопроса: когда именно? 13-ха? Ну... Дружинник то потяжелее одоспешен даже европейского коллеги местами, а так - один-в-один. По вопросу именно бугурта - ответ прост: хочешь биться серьезно, не уехать после всего этого великолепия в отделение неотложной хирургии пришивать отвалившуюся часть организма и не выглядеть как дроид эпохи воин за ртуть - делай Европу, глядя на мой аватар и так понятно в чем я предпочитаю получать по голове, хотя начинал когда-то с Руси, по-моему, как и почти все. Слишком много скрытой защиты и условных допущений. При этом комплект на дорогую и хорошую реконструкцию, с подшлемником внутре которого вообще конячьи волосы, у меня лежит на Русь, эстетически она мне нравится больше, но это уже вопрос аля карандаши и их цвет\вкус.

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо! Да, если брать какой-то век, то не всегда наверно Европа лидировала. Но своего расцвета доспешное ремесло достигло в Европе в 16ом веке. За все время. Сейчас это ремесло исчезло и таких экспонатов и в таких количествах не делали ни до 16го века, ни после. Я в этом контескте говорил

[@aivander4320]

Кстати железные наручи на Руси появились раньше чем в Европе))

[@ЯрославМоккочинский]

Наступил 21й век, европейцы извиняются/оправдываются даже за то, что европейские доспехи были лучшими в мире. Испанский стыд.

[@skartem4772]

Не было бы этого сериала, было бы теплее на душе.) Прочитав всю серию книг, мне просто противно видеть, шо там происходит.)

[@Max-oi4kj]

Хз почему, но я представлял, что у Кагыра доспехи были 13-14 века

[@ArmorySmithWorkshop]

Скорее 15го. Вроде в книгах намеки были какие примерно должны были быть доспехи

[@ЕгорСоколов-й7з]

Совершенствуй технологию. Когда человечество опять перейдёт на мечи и луки. Твоё имя прославится в веках.

[@Dmitriy_Zanko]

Пожалуйста, не влазь в тему сериала по Ведьмаку без надобности)

[@ВікторДиба-ф3ю]

у меня каска была 2 кг- даже такой вес это не очень приятно....

[@haurhot]

А почему тупо на пальцах не разложить почему кольчужные и около доспехи не рентабельны-слишком дорогой нормочас. Сводите гроверы и будет вам счастье, причём это будет реально круто: один известный литератор по Парижу ходил в более худшем.

[@zlodeyshe]

не понятно зачем нужен не исторический шлем. поделие ради поделия

[@rolandschmied8604]

Почему, если к примеру мастер живет в Украине, то он обязан делать только доспехи Киевской Руси? А если человеку нравятся доспехи самураев? Каждый мастер делает для себя то, что ему нравится и он никому ничего не обязан!

[@ArmorySmithWorkshop]

Спасибо!

[@GranevichArt]

Вячеслав, Вы вообще отдыхаете когда-нибудь, такие мешки под глазами..

[@ArmorySmithWorkshop]

Отдыхаю :)

[@arsensavenko5686]

Мда с моими кривыми ручёнками етот шлем похож был бы на вёдро с изгибом

[@tiktak7082]

Нет никакого практического смысла в этих железках кроме "покрасоваться" на лошади где то вдали , сунься в таких в настоящий бой - башку проломят вместе со шлемом .

[@ArmorySmithWorkshop]

Откуда такие познания?

[@aivander4320]

World of armor. ArmorSmith. От дивана..

[@aivander4320]

Ктото Там Покупай такой шлем приходи ко мне домой я тебе по башке алебардой настучу а потом ты скажешь можно ли в таком идти в бой..

[@ЯворскиАр]

Этоназываетсяурапатриотизм