Salvados - "Sobreendeudarse para construir vivienda social fue un gravísimo error"

Ismael Clemente, Managing Director de Magic Real Estate, cuestiona el papel de la Administración en la construcción de vivienda social. Asegura que sobreendeudarse por intentar jugar a Robin Hood fue un error. Un juego que consiste en "construir vivienda, alquilarlas, permitir que las rentas sean muy inferiores al mercado y a cambio tener un montón de gente agradecida con esas viviendas", explica Clemente.

[@lowskyspaniard9207]

Por qué mola tanto escuchar a alguien que sabe perfectamente de lo que habla?

[@johanesolla3343]

Porque en un país de inútiles ignorantes sigue siendo sorprendente escuchar a alguien que embauca con su palabrería populista. ¿A que no puedes rebatir sus argumentos? Claro, me remito a la primera frase.

[@juanmayu45]

Jordi Évole yendo a dar y Clemente metiéndole una auténtica paliza de realidad

[@jake_2391]

Es triste que el entrevistado le esté poniendo un caramelo enorme al entrevistador (cuando habla de "falsos empresarios que viven del BOE") y curiosamente el entrevistador haga como que no escucha nada y no siga preguntando a qué se refiere... el entrevistador de La Sexta, La Sexta por aquel entonces de Mediapro (Jaume Roures)... y bueno, es unir una línea de puntos, claro.

[@CEIVE4EVER]

Ahora es del Grupo Planeta, peor todavía... Pero claro, esos no son de "izquierdas" (Roures en el fondo tampoco).

[@javiermorenocannas7522]

-Ese fondo de inversión va aganar dinero... -Claro, ¿Debería perderlo? Menudo zasca 🤣🤣🤣🤣🤣

[@osasunaenjoyer]

Del 8:30 en adelante son dos de los mejores minutos de la historia de la televisión en España

[@Poolito811]

Un auténtico baño de realidad jajajajjaaj, vaya crack

[@truthinthedark9708]

Los que escribís aquí sois unos fachitas sin formación interesados en creer lo q este hombre dice. La administración ha derrochado si, pero no en viviendas social eso nunca sobra, ha derrochado en vías de ave, aeropuertos, autopistas privadas, hospitales privados etc etc todo ello destinado a las clases sociales pudientes. Vamos a hablar del derroche en la clase política, las embajadas, etc Derroche en vivienda social?? Putos vampiros, seguro q todos habeis estado metidos en la burbuja del ladrillo...

[@19610bmx]

@@truthinthedark9708 Efectivamente, como bien tú dices, el Estado derrochó mucho dinero en aves, aeropuertos y demás, pero también en vivienda pública. No sé de donde eres tú. Yo vivo en Lugo y un tercio de las viviendas están vacías. Una buena parte de esas viviendas son públicas. Lugo pasó de 80 a 98 mil habitantes en relativamente poco tiempo y se pensó que la población seguiría creciendo... y no, en 98 mil se ha quedado, con lo cual, esas viviendas que se pensaba que se iban a llenar no se han llenado. En fin, ha sido un despilfarro enorme. Y como Lugo imagino que habrá pasado lo mismo en muchas otras ciudades. Saludos.

[@MrYeguy]

@@truthinthedark9708 Buenas Lucas , sin acritud , la diferencia entre un comunista como tu y un liberal como yo , es muy facil , yo creo que soy capaz de gestionar mis recursos sin la ayuda de nadie y menos de un estado opresor y tu piensas que lo mejor es que como no sabes gestinar nada te lo den todo gestionado y si no te llega que se lo quiten a los demas y te lo regalen a ti , por que tu lo vales (yo ya me fui de casa de mis padres hace 25 años).

[@truthinthedark9708]

@@MrYeguy que pasa que me conoces, o que?!

[@BMXTEAM13]

Lucas Grijander fachitas sin formación. Tu lo sabes todo. Oh gran conocedor de la verdad.

[@jesuschal3802]

Un baño de realidad frente a una entrevista de carácter populista....

[@dimitriousbascari4601]

7:03 sección dudosamente editada 😒

[@JoseLopez-qy2we]

No esta editada,vi el programa en su dia y es tal cual esta

[@gonzalomr7218]

@@JoseLopez-qy2we porque tmb a sido editada en el programa

[@garyrock2003]

@@gonzalomr7218 y crees q el pavo no iba a reclamar? Jajaja

[@francescxavieraraujo6151]

Se puede decir más alto pero no más claro

[@AlejandroS760]

Claro claro alimentar el mito de que en Andalucía estamos todos viviendo de pagas y trabajamos en negros te parece realidad? Este hombre es un sin vergüenza que se levanta a las 12 y la criada le tiene la comida hecha y se dedica a engañar y robar como todos los banqueros con traje, vente a Sevilla que a las 7 de la mañana están las carreteras atascadas de coches y vamos todos a trabajar

[@ea.8811]

He comenzado a conocer a este señor hace 1 año a traves de los medios. Y no deja de sorprenderme su sinceridad. Recordar su origen humilde, salido de un pueblo de Badajoz.

[@johanesolla3343]

Y lo del origen humilde qué quiere decir? Te sorprende la cantidad de gente brillante que ha salido de pueblos diminutos? En pocos debes haber estado. Los paletos de hoy en día son la gente de las cajas de sardinas y barrios saturados de las ciudades.

[@JulianGarciaAnton]

Pues a mi me parece, que este tío tiene mas razón de la que mucha gente puede creer. Ole por tus huevos al hablar así... Un grande

[@alliron126]

Tu lo que eres es bobo del culo. Por eso te crees esto tan facio.

[@ultramerino]

Verdades como puños...

[@truthinthedark9708]

Los que escribís aquí sois unos fachitas sin formación interesados en creer lo q este hombre dice. La administración ha derrochado si, pero no en viviendas social eso nunca sobra, ha derrochado en vías de ave, aeropuertos, autopistas privadas, hospitales privados etc etc todo ello destinado a las clases sociales pudientes. Vamos a hablar del derroche en la clase política, las embajadas, etc Derroche en vivienda social?? Putos vampiros, seguro q todos habeis estado metidos en la burbuja del ladrillo...

[@viniciusdemontevidal5389]

Los progres podrían ser: "yo no estoy de acuerdo por..." y dar una argumentación. Los progres: "sois fachas" ya está jajajajajaja

[@Pablosantosvm]

@@viniciusdemontevidal5389 jajajajaaj la has clavado

[@truthinthedark9708]

@@viniciusdemontevidal5389 he argumentado y no soy progre

[@truthinthedark9708]

@Kenshiro Kasumi lo se

[@TheCat86]

Las verdades duelen

[@alextapia2202]

Que grande este hombre, que bien lo explica

[@MsMaxibom]

Lo q hace es decir lo feo con florecitas .

[@Zanty216]

Hay un documental de fondo buitres y dicen que la diferencia con el animal es que estos cuando comen no vomitan

[@aml851]

Más razon no se puede llevar, 10 minutos en salvados y con jordi!!genial,genial,genial...

[@a.c.a.7125]

2019 pues mira que bien , seguimos igual

[@eoyg]

....un mensaje a la conciencia, lo mejor de la torta.... min 10:05

[@jmsescribano]

un tío grande que dice verdades como puños. por eso de la nada a llegado a donde esta y los que le critican ¿que han hecho en su vida?

[@boss-vv1ex]

Ole ole y ole los últimos 4 minutos

[@PabloSalazar83]

El problema de los que ponéis a parir al tío es que no comprendéis lo que dice.

[@MrJuanete92]

Es que este tipo tiene razón y habla claro, aquí en este país ser realista y claro es delito.

[@gepedetreintados3182]

Juan Derecha coca

[@TheDbm747]

@@alliron126 ala ya viene el tonto de siempre con la tontería de las autopistas. Tú modelo no funciona palurdo, y alemania va sigue yendo e irá como el culo. Andalucia tampoco tiene 11 millones, tiene 7. A menudas cosas te agarras. El tío t lo explica claro hay cosas q se deben rescatar pq si no infectan lo demás, en lo de las radiales fue el estado y no la privada, pues q se le va a hacer, pero no me vengas con la deuda y con Vox pq si no es por Montoro y su techo de gasto, la deuda habría aumentado. Ahora Carmena se apunta el tanto. Tú sí que eres idiota hombre, que te mienten a la puta cara y te dan cifras arbitrarias y las crees como una puta.

[@buildergroup2003]

Del paralelo 40 para abajo se les da la independència y problema solucionado...el resto Somos Suècia

[@alfredogutierrez563]

Hijo de 40Mil padres, por encima del paralelo 40 están los mayores estafadores públicos, el Concierto Vasco, la particular visión luxemburguesa de Madrid, los piratas del Mediterráneo y su puerto principal de Barcelona. Dejadnos a los del sur tranquilos con nuestro sol, nuestro turismo, nuestras huertas y campos, y sobre todo dejadnos tranquilos con nuestra visión de la solidaridad. Viva España entera 🇪🇦♥️🇪🇦

[@buildergroup2003]

@@alfredogutierrez563 muy entera…con estos piropos!!!

[@felmank8536]

Soy medio andaluz y creerme, lo que dicen al final es cierto, estoy harto de verlo y que porque tu familia intente hacer las cosas correctamente, os tachen de tontos, inútiles y traten de aprovecharse de ti una y otra vez... En mi pueblo que no llega a 40mil habitantes hay mas Audi, Mercedes, Bmw, Porsche y algún Corvette que en toda Granada capital y no es una frase hecha por desgracia, incluyendo gente que tiene 5 coches de gama alta y el vecino de 2 calles más abajo no tiene ni para comer... PD: Es un pueblo de "derechas", porque yo soy de derechas pero NO soy del PP, por desgracia aquí el 90% lo son y si difieres del rebaño se te excluye y da caza. Y AÑADO, si la mayoría no paga impuestos y declara en B la gran mayoría es porque es imposible substirtir de otra manera, si cambian el sistema estoy seguro que más de uno y de dos harían las cosas de otra forma, pero ahora mismo... es lo que hay. No le pidáis peras al olmo.

[@azal10]

Que tendrá que ver el alto analfabetismo de tu pueblo?

[@victorg.p1060]

La culpa es tuya az al.

[@edgarsuarez1374]

@@azal10 porque tienen alto analfabetismo? Será por qué al gobierno le conviene sus ovejas flojitas y cooperando?

[@gabrielrodriguezfernandez2711]

Serás medio andaluz, pero eres tonto entero.

[@antonio703]

". En mi pueblo que no llega a 40mil habitantes hay mas Audi, Mercedes, Bmw, Porsche y algún Corvette" y luego dices ", si la mayoría no paga impuestos y declara en B la gran mayoría es porque es imposible substirtir de otra manera" se coje antes a un mentiroso que a un cojo. Te contradices tu mismo y ni te das cuenta.

[@dorinavamuel7505]

No conocia a este señor. Claro y directo. Me gusta

[@QuimeraMC]

Escuchas a este señor justificar las barbaridades que han hecho y luego ves que cuando pueden comprarles las viviendas socialeslas regatean todo loque pueden, y eso vendiendo edificios que están casi en ruinas, porque la parcela les interesaba más que los pisos. Igual con su primer momento de demagogia no ha entendido que los fondos buitre no reciben ese nombre por ayudar al ecosistema y que el hecho de que sus mayores beneficiarios estuvieran relacionados con el gobierno que construyó las viviendas hace pensar que igual, eso de los pisos regalados no fue una oportunidad caída del cielo. Eso por no hablar del impacto desastroso que tuvo en la economía que no regularan ese mercado.

[@nadieleimporta9889]

Hombre cierta razón tiene. Hay muchs gente en este país exigiendo ayudas y defraudando a espuertas a todos los niveles cuando se les pide contribuir. Y ejemplos y sectores podría decir miles..Es decir, solo buscan aprovecharse y hacerle un sinpa al estado. y esto lo sabemos todos sin excepcion.

[@azal10]

Empezando por los banqueros verdad, no todos somos iguales.

[@KeepitrealEz]

El problema es que el estado no es un ente independiente, el dinero del estado sale de cada uno de nuestros bolsillos, y es de lo que no nos preocupamos.

[@KeepitrealEz]

@@azal10 los banqueros se aprovechan de que los politicos son corruptibles, pero los politicos les echan la culpa a los empresarios y especuladores, si los politicos no tuvieran el poder para que cuando se corrompen, puedan beneficiar a oligopolios, los oligopolios no existirian. Pero el poder a los politicos se lo seguimos otorgando, porque nos siguen prometiendo cosas y nosotros les creemos, aunque despues no las cumplan.

[@azal10]

@@KeepitrealEz Es correcto, más poder al ciudadano es totalmente necesario. Pero a la Monarquía eso jamás le va a interesar.

[@KeepitrealEz]

@@azal10 No creo que el problema sea la monarquia, creo que el problema esta cuando nos obligan a seguir unos programas que nos organizan la vida, educacion, sanidad, pensiones, todo a eleccion del politico de turno y con el dinero que pagamos de impuestos podriamos organizarnoslo nosotros, estoy completamente a favor de asegurar a los menos favorecidos todo esto, pero con la escusa de asegurarla nos obligan a todos a acatar obligatoriamente su programa, cuando se podria asegurar con un impuesto de solidaridad y rebajando los impuestos que van a estos servicios para que lo gestionemos nosotros, quiero mi vida en mis manos y mas cuando se juega con servicios tan basicos como la educacion de mis hijos o mi salud y jubilacion. Pero claro, si lo siguen gestionando ellos siguen teniendo poder sobre nosotros al hacernos dependientes de su gestion.

[@ciclon00nz96]

Al fin un poco de coherencia

[@yonatangonzalezperez5040]

Baño de realidad...

[@totiserrano]

Endeudarse construyendo AVEs no rentables, aeropuertos no rentables, autopistas no rentables que luego hay que rescatar, preferir un corredor central no rentable en deprimento del mediterráneo es SÍ ES DE VISIONARIOS... Manda huevos...

[@Shaladaska]

aqui es cuando ves a jordi yendo de listo, este señor es un crack

[@spanishnoname]

Por fin empieza a haber gente que habla con lo pies en la tierra, en este país la gente vota como bien dice de acuerdo con las expectativas de aumento o disminución de su subsidio, la gente no se da cuenta de lo peligroso que es eso? Como no vamos a estar endeudados hasta las cejas. La gente en vez de tanto subsidio debería estar pidiendo que el Estado no le saquee por cada cosa que hace. Aquí el verdadero buitre es el Estado

[@90Abudi]

+Gelbundschwarz El Estado no, sin Estado no tenemos nada que nos una a todos los españoles, bueno si, la tortilla, pero no es suficiente para sentarnos a todos a ponernos de acuerdo. Los buitres son los que controlan el Estado, y los mercados que imponen a esos propios buitres las políticas del país. No tenemos soberanía ninguna, ni tampoco políticos que den la talla, acaso pensabas que íbamos a llegar a algún lado así?

[@Himphotep]

@@90Abudi Qué tontería... Aquél que piense que sin Estado no tiene sustento no es más que un esclavo... del Estado. Que sea el Estado quien te saque las castañas del fuego es justo la protesta del hombre del vídeo.

[@90Abudi]

@@Himphotep De lo que he dicho de dónde concluyes que hablo de sustento o de sacar las castañas del fuego? Hablo de que el estado nos une a los españoles, mises te loquea premoh

[@ea.8811]

@@90Abudi Si tienes estado, pero no tienes tortilla, tu futuro puede ser muy negro. !º comer, luego todo lo demas.

[@ea.8811]

@@Himphotep El estado es ese ente del que todos quieren vivir. Pero en realidad es el, que que vive de todos nosotros.

[@diegogarciajubete9208]

desde australia escuchar a este genio hablar tan claro y diciendo esas verdades , da esperanzas a que habiendo gente asi en españa algun dia podamos regresar. ismael clemente eres un grande . por cierto no solo a los españoles nos dan verguenza los politicos españoles, aqui en las antipodas tambien piensan que son retrasados y que son una calaña, asi que esperemos que dejeis de usar la demagogia , y gobiernen de verdad para el pueblo no para sus intereses personales !! y que se empieza a usar un poco el sentido comun en españa y se acabe la mafia q tienen montada pp , psoe e iu .

[@alexandergonzalez2394]

Estoy de acuerdo contigo DIEGO basta de demagogias y que dejemos de vivir por encima de nuestras posibilidades

[@truthinthedark9708]

A votar a vox o podemos

[@reymillan4452]

En el 2021 Aun por Australia?? jjj

[@mpt2878]

7 años despues y estamos igual o peor jajajajaja

[@mayer53]

No se pueden decir en 10 minutos mas verdades, aunque duelan, y que todos esfuerzos para hacer creer a la gente realidad virtual se caigan con la cruda realidad. Menudo repaso le han dado a la idiosincrasia de una doctrina. Genial la frase "Que ,deberia perderlo". Ala es grande,y en la sexta, te cagas...

[@estebanmelgar2721]

Ese señor tiene toda la razón, gente que no ha pagado un puto dólar de impuesto en su vida y se pasan exigiendo de todo, por eso me molesta cuando en la tv sale gente reclamando vivienda y un montón de cosas y no contribuyen a las arcas del país con impuestos.

[@daniaranda629]

essteban 03 me encanta tu comentario. es lo mismo que yo e pensado. like

[@McManusson]

@Pep Pd Carece de mérito. Los impuestos indirectos los pagan hasta los niños al comprar chucherías.

[@joseluissaezvaldez2260]

Como que no contribuye con impuestos? Que crees que es el iva?cuando compras una barra de pan estas pagando impuestos.

[@enriquedelolmodemedina4586]

La vivienda es un derecho reconocido por la constitución, y los derechos no se ganan pagando impuestos, se tienen per se

[@McManusson]

@@enriquedelolmodemedina4586 Si crees eso, es que no tienes ni idea de la vida e ignoras completamente nociones como «Might is right». A ver si vamos a descubrir que al final los derechos dependen de una realidad material

[@carlesquiles5988]

Tiene mucha razon este señor .... aunque no le guste a muchos es la verdad....

[@danielvergaragarcia6760]

Ahora que gobierna la derecha ha cambiado esto no?.

[@adrianvilarnaveira8711]

@@danielvergaragarcia6760 desde cuándo gobierna España la derecha????

[@user-cq2un3mp1k]

Como le gusta Venezuela a Jordi Evole

[@joseantoniotruebaortiz730]

Un tío que se enfrenta a la botín tiene que valer mucho!!!

[@NeneListo]

Lo qué meno gana este hombre es 2700000 euros de los pobres españoles qué pena verdad,a ver cuánto paga a hacienda.

[@ignaciolozano8454]

El negocio que ha arruinado a este país. En España no tenemos empresas que verdaderamente contribuyan a el crecimiento económico. Sólo tenemos especuladores y a Manolo el Pocero

[@dalcaraz92]

Pero tu sabes a que se dedida Merlin Properties? La mayoría de sus activos son centros comerciales...

[@gustavogallenrodriguez8324]

La vivienda es un bien esencial de primerísima necesidad, no un bien con el que operar y especular. Este señor dice que la culpa es del inquilino de una casa que quiere comprar la suya al precio que le habían ofrecido en un convenio con la administración pública porque no permitía que una gran empresa pudiera hacer un paquete de viviendas para vender y ganar mucho dinero. No es buenismo, es que en un estado de derecho los particulares tienen derecho (valga la redundancia) a que se respete lo convenido con las administraciones del Estado.

[@jaimefuente3379]

La culpa es de la administración, que antes de vender esas casas a un fondo no ofreció la posibilidad a los inquilinos de comprar su casa al precio equivalente. Una vez que pasa a manos del fondo, el fondo puede comprarlas y venderlas como quiera. No culpemos a la empresa privada de los vicios de la administración

[@gustavogallenrodriguez8324]

@@jaimefuente3379 exacto, pero la administración esta viciada debido a que muchos cargos acaban en la empresa privada, y lo que hacen mientras están en la admin. es poner huevos en cestas y asegurarse el futuro. La empresa privada no es el problema en si misma, lo es el trasvase de personal de una a otra q vela por su interés individual en vez de por la gestión del patrimonio público. Un saludo

[@anaboccia1512]

Al fin un comentario decente...👏🏽👏🏽👏🏽

[@SantiagoS-mz4zz]

9:15 Me sorprende que todo un extremeño (de Valencia del Mombuey, Badajoz) diga que hay dos millones de votantes en Extremadura, cuando la población total, incluyendo a los menores de edad, supera por poco el millón de habitantes.

[@alvarofernandezgonzalez271]

Me cae bien Jordi evolve pero en muchas ocasiones su repertorio de preguntas son caociosas y prejuzgadas. Aquí no se ha currado la entrevista.

Demagógicamente cierto, falso en la realidad absoluta. Creo que este hombre debería pasearse por empresas repletas de mileuristas (con suerte) y que calcule a qué viviendas pueden acceder esas personas... Yo llevo 12 años trabajando y no puedo acceder a una vivienda digna para mi familia y creo que he pagado (y seguiré pagando) impuestos que me deberían de permitir acceder a una vivienda de más de 35 metros cuadrados.

[@PHG74]

Pero es que pagar los impuestos no son los que te permiten acceder a una vivienda digna, sino el pagar al dueño de esa vivienda o a alguien para que te la construya.

Pablo Hernández González Cada uno paga impuestos para las tener beneficios en ciertos aspectos sociales, entre ellos, el acceso a una vivienda que creo que es algo esencial como así recoge la propia constitución. En Holanda por ejemplo, aunque es cierto que se pagan más impuestos, también es cierto que se tiene acceso a una casa (sin pagar). ¿Por qué? Pues porque es el gobierno el que se encarga de aportar a sus ciudadanos lo que por derecho les pertenece. En España, el gobierno aporta a las entidades la capacidad de decidir quién puede y quién no acceder a una casa. En esta entrevista, este señor se limita a decir que si quieres una casa que trabajes, pero cuánto tengo que trabajar? ¿40 años para poder tener algo de dinero y comprarme un piso de 35 metros cuadrados?

[@PHG74]

Santiago Porras Rodríguez Cada uno paga impuesto obligado por la presión fiscal del Estado. No por obtener supuestos beneficios fiscales. Lo que hay que hacer si quieres una casa es comprarte una que te puedas permitir. O alquilar una que te puedas permitir pagar. Nadie ha hablado en esta entrevista de eliminar productos financieros tales como hipotecas o prestamos para poder comprar antes de tener el dinero.

Y vuelta. Se ve que, o bien estás en algún partido o bien en un banco... Vamos a ver si lo entiendes de forma fácil. Una vivienda es un derecho (derechos humanos & constitución), hacer negocio de los derechos no tiene lógica. Supón que ahora te digo que para poder vivir, que también es un derecho, sólo con agua y pan tienes que pagarme una cuota de 800€ al mes... ¿A que ya no te gusta? Bien, una vez ilustrado el asunto, está claro que lo que se debe asegurar es el acceso a la vivienda, no a una mansión. Es decir, si quieres una casa la tienes, una casa digna, si quieres una mansión trabaja más o sácate la lotería o hipotécate. Pero la realidad es que para tener una casa, el 75% de la población no llega con sus trabajos. Ser mil-eurista es todo un hito y con 1000€ al mes no llegas a comprarte ni un mini-piso de una sóla habitación, entonces... ¿cómo pretendes vivir con tu familia? Tú hablas de alquilar... ¿por cuánto? Los alquileres no están baratos, cuestan casi lo mismo que una hipoteca y, encima la casa no es tuya y estás ligado a que si el dueño no quiere renovar el alquiler llegado el momento tienes que buscarte la vida (si puedes). Por lo tanto estamos en el mismo caso. Resumen, la gente no se puede permitir una casa ni digna ni de mierda, ni comprada ni alquilada, sólo minipisos que tendrán que pagar toda la vida y en los que vivir con su pareja ya es todo un reto por la falta de espacio. Así que... si tú no tienes los problemas de la gente común, me alegro, mi enhorabuena y mis deseos de que siempre tengas esa capacidad. Pero la gran mayoría de la población NO puede acceder a ninguna vivienda NI AHORRANDO 10 años.

TheElron96 Yo no digo que tenga que ser capaz de acceder a un chalet con Piscina, digo algo normal, un piso o una casa con 2-3 habitaciones, con su baño, su cocina y su salón, algo que quepa en 80m2. Eso puede ser digno, pero 35m2 no es digno a no ser que quieras vivir como en un hotel y sin familia. Estoy de acuerdo en que en función de lo que puedas pagar tendrás algo bueno o algo menos bueno, pero siempre debe ser digno. ¿Problemas que existen en España? Que se recalificó terreno para favorecer a constructores (no por necesidad), que se permitió que el precio de la vivienda subiera sin control, que se permitió que los obreros fueran de los profesionales mejor pagados (a más demanda, mejor sueldo), que eso llamó a los jóvenes a irse a la construcción por el dinero fácil y dejar de estudiar (conozco muchos casos),... hay muchos problemas, pero ahora debemos pensar en que lo normal es que una persona con trabajo estable durante N tiempo y que haya ahorrado, no necesite pedir una hipoteca de 100.000€ para comprarse un pisucho donde no cabe su familia.

[@CanteJondo1]

Resumen para el q se quiera ahorrar ver el video completo: el dinero manda

[@pcjga555]

¿Por qué calará tanto el mensaje de gente como Iglesias o Monedero y no tanto un mensaje como este? Simple, porque tendemos a preferir lo simple a lo complejo, el ideal frente a lo empírico. O en otras palabras, porque leemos demasiado poco.. ( no es mi caso)

[@chechardas]

O en otras palabras el sueldo minimo en España son 600 euros, la gente que gana eso ¿que tiene que hacer? ¿preferir lo ideal o lo empirico?

[@pcjga555]

Sobre todo ellos; ¡lo empírico!!

[@chechardas]

Cuando conozcas un caso en tu entorno, cambiaras de opinion, al principio cuesta entender que estabas equivocado pero a lo largo del tiempo te das cuenta de lo ignorante que eras

[@pcjga555]

1.Conozco muchas personas en esa situación. 2.No tiene ninguna relevancia con lo tratado. 3.Etiquetador, prejuzgador, idealista. 4.Votarás a podre-mos. 5. Suerte.

[@pcjga555]

6.Sabio

[@claymore806]

Eñ paralelo cuateta, un poquito más abajo de Madrid, lo de siempre el Sur es el lastre de todos los paises

[@yoignasy5055]

Brutal el final

[@mauroacunacaliso2358]

Pero endeudarse para rescatar a los bancos de sus malas prácticas fue un acierto completo

[@zuncorn]

el alegato final de este hombre no sera muy popular pero es la puta verdad

[@LuisOrtiz-rc1db]

En esta vida, por suerte o desgracia, cada uno tiene que resolver su situación. Nadie vendrá a darte nada

[@teresaortizmiguez3981]

Que vergüenza (ESTO ES LEGAL)....VIVA TANTO TIENES TANTO VALE🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑...si al final son buenas gente y toooooooo.. pisotean al desgraciado al miserable, siento asco con estas gentuza BUITRES

[@JavierBonillaC]

Clarísimo el entrevistado. Felicidades por hablar de lo que ocurre en la vida real!!!!

[@javierdelmontesanz6794]

Pues parece que nadie lo entiende enhorabuena.

[@javierdelmontesanz6794]

Y lo dice alguien que no tiene un chavo pero sabe distinguir

[@Gatsuitachi]

Un puto crack chapo al tacataca!

[@nickyledesma]

Ni una cosa ni la otra, no dejan de ser unos especuladores. La vivienda para el q la necesite pagando un precio asequible

[@KeepitrealEz]

que sea un especulador, primero que no es malo y segundo que no desacredita sus argumentos. Ahora, quien determina que es necesario y que no? conozco de primera mano casas en las afueras de la ciudad por un 20% del precio de una en el centro, el problema es que se quiere vivir como no se puede y en lugar de ser consecuente con nuestra situacion, se evaden responsabilidades apelando al estado, que segun este argumento es el que debe ayudarnos a vivir como quiero y no como puedo y claro, los politicos quieren votos, como no van a querer que les votes.

[@horacio7556]

PODRIAS AYUDAR A TRABAJAR EN LA OBRA POR UNA CUARTA PARTE DEL SUELDO CORESPONDIENTE PARA ABARATAR LA VIVIENDA PERO ESTO NO VA A PASAR, A QUE NO???????

[@KeepitrealEz]

@@horacio7556 No, porque aunque quisiera, vendria mi coleguita sanchez a decirme que no estoy cumpliendo con su estandar de dignidad.

[@nachuelas]

@@KeepitrealEz Especular con la vivienda claro que es malo. Si una casa vale 4, ¿por qué por un especulador he de pagar 15?. ¿Por qué he de pagar por un intermediario que quiere hacerse rico con un negocio básico como es la vivienda una casa a precio de oro?. Los argumentos del del vídeo se desacreditan pronto. La deuda pública actual no viene de pagar viviendas de protección oficial (vamos los gobiernos pasados de PP y PSOE no hicieron eso NI DE COÑA). La deuda pública viene de obras faraónicas de los ayuntamientos tipo aeropuerto de Castellón y similares, o como las obras faraónicas de Gallardón, aunque tranquilo, en los feudos controlados por el PSOE hacían lo mismo, tranquilo que no les defiendo. Un saludo.

[@zipi_zape9158]

Por sus preguntas, Jordi Evole me parece una persona extremadamente "simple".

[@enriquedelolmodemedina4586]

Nada de simple, ha ido dejando que se fuese calentando, tirándole de la lengua hasta que al final el entrevistado ha mostrado su verdadera opinión. Y lo reconoce, reconoce que lo que está diciendo no se suele admitir. Esa es la fuerza de Evole, por eso sus entrevistas son tan reveladoras

[@OscarMartinez-fn5pi]

Pues hay que ver la pila de premios periodisticos que se llevan los extremadamente simples

[@raulcastromesa8228]

Yo creo que ahí reside su exito. Suele hacer las preguntas más obvias y simples para que el espectador se meta en el contexto de lleno. Preguntas que normalmente los periodistas dejan de hacer por eso mismo, por pensar que son demasiado obvias, y la gente se pierde. Por otra parte, esa sencillez le hace tener buena relación con los entrevistados en la mayoría de las ocasiones, por lo que no le suelen temer y consigue entrevistar a gente importante. Pero si te fijas, poco a poco se va adentrando en el tema y va picando más profundo. Es extremadamente astuto en sus entrevistas.

[@migohe14]

''sobreendeudarse para construir un EXCESO de vivienda social es un gravísimo error.''

[@alliron126]

Para construir aeropuerto en C. Real y Castellón... Es de visionario. Mirar las medidas de los del paralelo 48. (Berlín)... Para eso necesitáis cultura. C. Mancha 6 millones de votos con 2 millones de persona. Y tu aplaudes a este estafador.... Jajajaja. Así te irá.

[@albertodiez4215]

Buena forma de tapar mentiras con verdades. Lo de los fondos buitre no es mas que un eslabón mas de la cadena del robo. Lo que pasa es que es mucho mas fácil meterse con ellos que con los políticos

[@tonicasweps]

Hay un pequeño detallito de nada que es que la vivienda es un DERECHO que está en la constitución española.Tanto la administración cómo estos fondos buitre atentan contra la Constitución con estas prácticas especulativas y permitiéndolas. Los trabajadores cobran muy poco en este país, sí es que consiguen trabajo a tiempo completo, cómo para aportar lo que se supone que este señor cree que deberían haber aportado para quedarse con la casa. Cada vez que compramos cualquier cosa pagamos impuestos indirectos. Las políticas sociales sirven para que la gente que no tiene nada pueda sobrevivir en este modelo de sociedad fallida no para lo que este imprensentable piensa. LOS DERECHOS SE EXIGEN, Y LAS FAMILIAS EXIGEN UN TECHO DONDE VIVIR LEJOS DE LAS MANOS DE ESTOS ESPECULADORES.

[@javierfg1989]

No es un derecho. Es un principio rector de la economía y, como tal, su grado de aplicación es discrecional. No es un derecho fundamental, es decir, no está en el Título I. Y por lo tanto, no se puede exigir ante los tribunales. Se os tiene que explicar hasta lo más básico. Y encima, tenéis derecho a votar.

[@tonicasweps]

@@javierfg1989 El derecho a la vivienda es un derecho fundamental en la Unión Europea, puedes comprobarlo fácilmente. Sabes que estamos en la Unión Europea, verdad? Cómo España es un país de pandereta, hay que llevar los casos a las cortes europeas de justicia para que hagan algo. Si es que la ignorancia es demasiado atrevida amigo.

[@elsaperez2956]

Si no cotizas trabajas en b no pagas impuestos nunca y no das un palo al agua el estado te regala una vivienda .Si todo el mundo pensará así nadie compraría una casa ni abría hipoteca adiós a la construcción porque las constructora cuando construyen lo hace para ganar dinero si no construye otra crisis construccion paro desahucio es una rueda una cosa afecta a otra la economía funciona asi

Un gusto repasarlo

[@diegofernandez9453]

7:20 Que grande jaja

[@spartatv4581]

que video mas editado, wtf

[@andressnchez]

Resumen compran las viviendas y los contratos de compra firmados con la administración son papel mojado y cuando se cumple el contrato de alquiler firmado con el gobierna te sube el alquiler el fondo de inversión o pagas la subida o a la calle

[@horacio7556]

si ,eso es yo he tenido epocas que tuve que trabajar 18/20 horas al dia en tres trabajos para salir adelante esta gente no puede???? SI PUEDE PERO ES MUY LISTA QUIERE VIVIR A COSTA DE LOS DEMAS Y NO DAR PALO AL AGUA Y LO QUE TU DEFIENDES HAZLO A CUESTA DE TUUUUUUU DINERO NO TE LO IMPIDE NADIE PERO VA A SER QUE NO Y NO UTILICES ESCUSAS BARATAS QUE GANAS POCO, COGETE UN SEGUNDO TRABAJO Y DONA EL DINERO A TUS NECESITADOS, DESAMPARADOS

[@borjarg4748]

Si te toca una vivienda estupendo. Ya pago yo impuestos para qje otros vivan con alquileres por debajo de mercado de por vida. Un sueldo nescafé mas, y viva la vida. Curramos tres para que vivan 20millones de vagos!!!

[@umbium]

El tipo sabe hablar en publico, pero intento mentir desastrosamente 3 veces y no le salio, dio rodeos para no admitir que afectaba a gente sin importarles a los inversores porque nadie les cuenta que eso es algo mas que un producto, y como intenta hacerse el sueco? Pues como un narco "yo no les hago daño, solo negocio con propiedades como un humilde empleado, lo que pasa que la gente tiene mucho vicio de dormir bajo un techo y trabajar"

[@QuimeraMC]

Pues la mayoría de los que comentan no lo han pillado XDDDD

[@adriancvilela]

Este tío de los fondos de, inversión es un crack.

[@truthinthedark9708]

Los que escribís aquí sois unos fachitas sin formación interesados en creer lo q este hombre dice. La administración ha derrochado si, pero no en viviendas social eso nunca sobra, ha derrochado en vías de ave, aeropuertos, autopistas privadas, hospitales privados etc etc todo ello destinado a las clases sociales pudientes. Vamos a hablar del derroche en la clase política, las embajadas, etc Derroche en vivienda social?? Putos vampiros, seguro q todos habeis estado metidos en la burbuja del ladrillo...

[@arnau7773]

@@truthinthedark9708 La vivienda social es una mentira, y este hombre lo dice bien claro, la vivienda social sirve para blindar votos al partido de turno. Decir que este hombre es un fachilla sin formación también tiene lo suyo, es MD de un fondo, a ver si el camarero aquí vas a ser tú.

[@nachuelas]

@arnau Es que es cierto lo que dice Lucas, la vivienda social como tal hace mucho que dejó de existir, hace ya unas cuantas décadas. Decir que la crisis actual o la deuda que tenemos ahora es porque los pasados gobiernos de PP y PSOE invirtieron en vivienda pública es para rodar por el suelo de risa y estar así durante horas. Como dice Lucas, la deuda que tenemos hoy en España es por obras faraónicas de los ayuntamientos, obras que eran dadas por el político de turno a algún constructor amiguete o pariente de turno al cual beneficiar y obras que se ponían en marcha endeudando una bestialidad los ayuntamientos que acababan con un agujero brutal en las arcas y el dinero ese perdido una vez que pasan 4 años, prescribe el delito, no hay obligación de devolver el dinero el que tiene servicio del ayuntamiento aquí paz y después gloria. Súmale que los jueces que pueden investigar la corrupción de los políticos son nombrados por los partidos políticos y tenemos pleno. Un saludo.

[@dionbaillargeon4899]

"No sé si será muy popular esto que dices....". JAJAJAJ. No da puntada sin hilo.

[@oscara.1445]

Tremendo buitre Carlos Latre...

[@jamesytez6639]

Se ve que hizo dieta para la entrevista

[@stanley3493]

Joder, alguien habla clarito aquí... Todos lo sabemos, sólo unos pocos tienen los huevos de decirlo! Un pais podrido hasta la médula!

[@accept2990]

Deja de tocar los huevos salvados, con respeto

[@FrancescNavarro-r2g]

y a otro que no tiene ni puta idea...

[@restrallete007]

6:42 muy bien traido 😅

[@alexmadafaka1563]

Y a mi me gustaba Ebole...

[@KeymanJump]

Mas claro no se puede decir

[@azal10]

Vaya fantasma

[@favalf3162]

Es que yo no lo entiendo o de verdad parece que Jordi pretende que todo sea pues si gratis mejor y que ganar dinero es terriblemente inmoral y si fuera por él hasta sería ilegal

[@adrianvilches4854]

Auténticos buitres. Claro como el agua.

[@fernandocervera3251]

Porque no se viraliza más este vídeo...2021 y España sigue igual

[@nachuelas]

Lo que fue un error fue permitir que las viviendas públicas cayeran en manos de fondos buitres. Y otro grave error fue que permitiéramos que bancos, inmobiliarias, etc., hicieran negocio con la vivienda y se lucraran con ello. ¡5! ¡5 años tenían de media las hipotecas de hace décadas y ahora se pagan a 30 años!. Antes todo el mundo trabajaba desde joven hasta llegar a los 65 años ininterrumpidamente. Hoy el trabajo temporal de es un 90% de los contratos, sueldos de miseria, y si te queda poco para pagar de la casa, como tengas la mala suerte de irte al paro, el banco te echa de tu casa, se queda con lo que llevaras ya pagado (puede que años) y reza porque encima no te diga que le debes dinero y no te puedas acoger a la dación en pago. ¿Y los políticos mientras que hacen?. Pues nada, que van a hacer, hay mucho dinero en juego, muchos millones de euros, que se tienen que llevar los de arriba, poca broma con esto.

[@fixxxer3983]

Mas razón que un santo

[@elsagloriaperezvega906]

Si se invierte un capital para construir vivienda es lógico que se quiera sacar rentabilidad nadie le pone a una persona una pistola en la cabeza para ir a vivir a una casa cuando se firma un contrato las dos partes saben lo que se firma por eso veo que la gente se hipoteca a 30 años sin saber que puede pasar es de loco si alquila y te va mal te va a una más barata o te va a casa de un familiar sin deber a nadie .La gente quiere casita gratis pagada por el estado o se mete de ocupa con casa gratis y suministros gratis.Vivir de gorrón hoy es más rentable que partirse el culo trabajando

[@JesusRamos-sz5wb]

Jordi kao

[@makiolo]

A mí de pequeño me gustaba Evole, que vergüenza.

[@claraalvarez2426]

Pero hablemos de soluciones. Porque ahora nos dicen que hay que VOLVER a hacer vivienda social, porque hay necesidades de vivienda...no entiendo bien porque...recompremos esa vivienda ya hecha, devolvemos el dinero aplicando un 2% de incremento para evitar la perdida de capital inversionista y descontemos el lucro que ya habéis tenido y se dotan esas viviendas a familias que no tienen viviendas ...no se podría esto llevar a cabo, en vez de VOLVER a construir?. Es mi aportación.

[@KeepitrealEz]

Imposible, los politicos necesitan dar trabajo a gente que construya esos pisos, necesitan seguir diciendo que generan empleo para seguir consiguiendo votos, necesitan seguir comiendo, a nuestra costa. Y todo esto del video no lo sabe mucha gente asi que no se van a quejar demasiado.

[@nachuelas]

No es necesario hacer vivienda social. Basta que las hipotecas estén como hace décadas a 5 años de media, que en poco tiempo la gente tenga una casa en propiedad y no habría ni desahucios ni okupas. Y el estado no tendría que poner dinero para hacer vivienda social. Eso sí, el pellizco que se llevan ahora los bancos a 30 años las hipotecas lo perderían pero es que no se puede hacer un negocio y especular con un bien básico como el vivir en una casa.

[@claraalvarez2426]

@@nachuelas Te refieres al precio de la vivienda, imagino. Las hipotecas estaban mucho más altas!. Y hablamos de muchos más años que 5...por otra parte, que les dices a las familias que ha pagado un precio desproporcionado? Que su propiedad se ha desvalorizado un 50%?. Hablo de primera vivienda. Sinceramente creo que una recompra de propiedad vendida a los fondos buitres sería mejor opción. Y bien gestionado su alquiler. Precios asequibles pero responsabilidad a los inquilinos de pago y mantenimiento. Nada es blanco o negro, y el estado también puede recabar unos fondos equilibrados para mantener esa gestión. El estado puede funcionar también como.una empresa, pero sin márgenes absurdos de lucro o necesidad de crecimiento para comerse a la competencia. Eso permite que perciban varios agentes en el mercado y por tanto más equilibrio en el reparto de la riqueza. Pero evidentemente también tiene que ser una inversión no a fondo perdido a sufragar por el resto, sino algo que permita que la maquinaria funcione y convivan varios entornos. De esta forma mantienes un mercado y cuidas de los más débiles, además de permitirles recuperarse y que puedan integrarse de nuevo en el mercado. Es mi opinión personal...un saludo a todos!

[@claraalvarez2426]

@@KeepitrealEz Hola de nuevo. Mira, disculpame, pero estoy cansada de que se apunte siempre a los políticos de todos los males. En la viña del señor... jeje, los hay buenos y malos...y también existen más partes decisorias que las de los políticos únicamente. Hay intereses que muchos políticos sencillamente no son capaces de soslayar, por más buenas intenciones que tengan... Te pongo un ejemplo. En Europa los lobbies disponen de TRES veces el presupuesto que dispone Europa. Tres, con equipos de abogados dedicados a entorpecer iniciativas que pueden ser buenas para la ciudadanía, pero malas para el sector financiero...les inundan de papeleo administrativo! Y la ley exige seguir los procedimientos (sino entraríamos en un modelo dictatorial y aleatorio). No pueden escapar de eso...y ello agosta cualquier iniciativa de progreso. En el sistema conviven muchos agentes y no solo los políticos, por ello debemos apuntar en cada caso a quien no permite avanzar. Pero resulta mucho más fácil y exige menos esfuerzo mental decir, la culpa es de "los políticos" ...ojo y yo no lo soy! Pero empiezo a sospechar que no se estudian las situaciones con la necesaria profundidad. Añoro mucho que en.los debates de discuta de programas por puntos del mismo! Quien a favor y quién en contra y con razonamientos de las partes y argumentos y dejen de hablar de "quien la tiene más grande" (perdón por la expresión) y decir memeces. Que insistan en debates más profundos y razonados. Y que apunten los agentes que torpedear iniciativas que benefician a la ciudadanía general.

[@alejandromartin1414]

Yo de mayor quiero ser como Ismael!

[@camisetasnba]

Cine 🚬

[@Alberto-pe2rj]

Chapeu

[@euvic91]

un montón de gente agradecida = un montón de votos

[@ahoraya1047]

Bueno, la población de Andalucía es de 8, 5 millones, la de Extremadura de 1 millón y la de Castilla La Mancha de 1, 5 mimlones...

[@AtonicSeven]

Cifras algo inexactas, pero el clientelismo politico es real, no vamos a llegar a nada nunca por que es imposible con este sistema.

[@dax9247]

que crack jajajaja

[@erchachomigue97]

brutal este tio... un grande

[@guigonloz]

un makinaaa

[@marcospelayo7]

"Al taka, taka". ES DIOS

[@leryx2665]

Miguel Anxo Bastos tenía razón =)

[@vodeGuy]

Y si no qué haces? Carajo.

[@musgalia]

Esto es oro puro

[@chivito7]

Populismo vs conocimientos

[@iagogarcia9249]

Claro pk se les llama fondos buitre pk son beneficiosos para el sistema, de verdad se justifica todo a costa de ganar dinero, que se perjudica al pueblo da igual si unos pocos ganan dinero

[@fibonachi4127]

Existen tres realidades: 1. La realidad que cuenta el gobierno 2. La realidad que cuentan los telediarios 3. La realidad de la economía real La única que vale es la tercera, porque es la única que toca el bolsillo y te hace sufrir o disfrutar. Lo demás, telediario o sala de prensa de las cortes. Decir la verdad no dá votos ni crea amigos...

[@PabloBenito105]

Que repaso te han dado Jordi, en cuanto das con alguien con dos dedos de frente y cierta cultura se te acaba la demagogia, un saludito Jordi.

[@javigarcia5896]

6 en Castilla la Mancha jaaa

[@Xmrc-lk6ep]

Con dos cojones! Claro que si