Самая Жестокая Книга | КРОВАВЫЙ МЕРИДИАН

[@peindrek7228]

Он никогда не спит, он говорит что никогда не умрет, он танцует на свету и на тени. И всего его любят. Он никогда не спит, этот судья, он танцует и танцует. И говорит что никогда не умрет...

[@Akonfu]

Для тик тока база

[@yamata_daun4510]

@@Akonfu поплачь

[@kate9341]

Rest In Peace, Cormac McCarthy

[@Kimurast]

Он никогда не спит, он говорит что никогда не умрет, он танцует и на свету и на тени. И все его любят. Он никогда не спит, этот судья, он танцует и танцует! И говорит что никогда не умрет.

[@banannakryvay]

2:13 "Когда вестерны еще никому не были интересны, особенно в Америке"? Откуда взялось такое умозаключение? Во второй половине 20 века каждый второй фильм был в жанре вестерна, как и сериалы на ТВ, радиопостановки и книги. Клинт Иствуд - актер, ставший синонимом слова "ковбой", находился на пике популярности именно в 60-х и 70-х годах. А режиссер Серджо Леоне закончил свою карьеру в жанре вестерна только в 1985 году. Маккарти выпустил свой роман уже на закате классических вестернов, поэтому его часто приписывают к жанру "неовестерн" и "анти-вестерн"

[@anton.k.]

Судья то в отряде самый образованный возможно..) и в основе личность, кстати, тоже историческая.

[@Xaptmah19]

Тут как я понял имелось ввиду образование автора

[@igoryan1565]

,, От солнца на востоке потянулись слабые полоски света, потом небо окрасилось кровавым колером, который сочился, разливаясь неожиданными вспышками все дальше по земной тверди, и вот на краю творения, там, где сливались воедино небо и земля, из ниоткуда головкой огромного красного фаллоса показалась верхушка солнца, и оно поднималось все выше, пока не вышло из-за невидимого края,,

[@КийХан]

Большое спасибо! Еще один замечательный ролик о моем любимом писателе (входит в топ-5), душу греете! Вы так талантливо это делаете, что немедленно захотелось перечитать роман и еще что-нибудь из Маккарти. Как всегда, не могу не добавить)) Фильм "Старикам тут не место" хорош, но книгу горячо рекомендую, она глубже и мощнее. Настоящий юридический приговор США, чего в голливудском кино ,конечно ,показать не могли. В этом романе, как и "Дороге" насилия и кровищщи меньше, чем в "Меридиане", но суровости и жесткости ничуть меньше. Также ,если вы вдруг не видели фильм Томми Ли Джонса "Сансет-Лимитед", также крайне рекомендую. Это экранизация НВО пьесы Маккарти. Ух, сильная штука. Двое пожилых мужиков сидят на кухне и разговаривают. А у тебя от страха волосы дыбом встают. Умеет он все-таки вывернуть своего читателя наизнанку!)) И вот великая тайна творчества - человек ,который всю жизнь писал такие страшные книги, имеет самый мрачный взгляд на мир и проживший большую часть жизни в добровольной бедности и одиночестве, Маккарти родился и вырос в хорошо обеспеченной и любящей семье из верхнего слоя среднего класса, сын преуспевающего адвоката. И вот такой сумрачный гений вырос. При этом нив коем случае не мизантроп, наоборот гуманист, людей любит и относится к ним самым пристальным и живым вниманием.

[@oliveriya]

Спасибо за совет, присмотрюсь! И, как всегда, спасибо за то, что смотрите. :)

[@mikhailgin3752]

Добрый день. У Кормак Маккарти читала только роман Дорога, понравилось очень. Ваш рассказ заинтересовал, будем читать Кровавый меридиан. Спасибо.

[@hellstreet2893]

Прочитал у Маккарти все, что переведено на русский. Кроме "Дитя бога" - его не так легко достать оказалось. Убийство щенят - это, скорее всего, отголосок детской травмы, которую Маккарти описывает в одном из своих первых рассказов "Утопленник". И впоследствии в Кровавом меридиане это преподносится еще более жутко. В принципе, можно прочитать два его ранних рассказа - "Утопленник" и "Поминки по Сьюзен" - и понять, чего дальше ожидать от этого автора.

[@GE-br3zt]

я находил спокойно

[@Kartmennnnnnnnnnnnnn]

Боже, какая глупость про вестерны - это в принципе гигантский пласт американской культуры

[@АлиевДжаруллах]

"Старикам тут не место" тоже один хороший роман с Великой экранизацей.

[@ЯрославКузнецов-я3и]

Он никогда не спит☠️

[@Gola_homa]

Прочитал всю книгу. Единственное что трунуло меня до мурашек. момент когда малой просыпается в повозке со своим товарищем, а по нему уже ползают мухи. Малой тормашит его но тот не реагирует (P.s забыл имя самого персонажа но он стродал от чехотки, и ранее из повествование говорилось, будучи еще живом состоянии его начали жрать опарыши.)

[@АртмИванов-м4ы]

Сомневаюсь, что Судья вообще человек;) Я думаю, это Арес/Марс в том плане, что он персонификация войны или просто само явление, сама Война, животная жестокость и тд и тп. А то и сам Люцифер, упавший с небес, сияющий своей белоснежной лысиной и испытывающий (очень извращённо 😅) нашего "героя". Помнится мне, что встреча с ним была такова, что "он сидел на огромном плоском камне посреди пустыни, откуда взялся этот камень, если он не сам его притащил" 😂 что-то типа того;)

[@oliveriya]

Мне к концу тоже стало так казаться. Очень уж вечно танцующий, вечно нагой напоминает фигуру нереальную.))

[@artur__s]

Техасский Воланд)

[@ВячеславХоменко-ы9ц]

Одна из гипотез про книгу - что это не реальные события. А некое лимбо или даже ад, через которое проходит главный герой. А может даже мир, но с точки зрения гностика, мир как нечто страшное где заключена душа человека. А Судья и есть хозяин этого мира.

[@АртмИванов-м4ы]

@@ВячеславХоменко-ы9ц Он Демиург, получается;)

[@ВячеславХоменко-ы9ц]

@@АртмИванов-м4ы да, в этом мире он действительно Демиург

[@ДмитрийВатников]

Офигеть! Ее перевели наконец!

[@cullenbohannon9329]

Перевели ее уже давным-давно. Есть старое издание на русском в переводе Игоря Егорова.

[@kerberon321]

Сколько раз буду видеть положительные рецензии на Кормака Маккарти, столько раз буду возражать. Смакование кровавых сцен ещё не является хорошей литературой. Мало того, у этой литературы очень негативный посыл. У данного автора всегда наиболее омерзительные злодеи и упоение злом, героизация зла. Хорошо, у Варлама Шаламова в "Колымских рассказах" тоже есть неприятные сцены (убийство щенка, прокажённые, больные, голодающие и т.д.) Но разве он героизирует зло? Наоборот, он презирает зло, презирает систему лагерей, презирает блатных. И это хорошая литература. Кормак Маккарти, по большому счёту, умеет только одно: описывать мерзости и нагонять жути. Когда он принимается философствовать, то слушать это невозможно. Поэтому, его "Дорога" получилась настолько пустой и бессодержательной. Он не может предъявить граду и миру какой-либо положительной идеи. Забота отца о сыне в "Дороге" на уровне животного инстинкта. Это что касается "Дороги". А данное кровавое месиво я даже обсуждать не хочу. Язык бедный, сугубо функциональный. Главный герой просто никакой. Разве что злодеи у него получаются колоритными: что Антон Чигур, что Судья. И вообще, книгу читать крайне скучно, пока не начинаются кровавые описания. Но это строго на любителя. Я не отношу себя к любителям подобных вещей. Чем меньше в человеке этого, тем лучше.

[@АлександрЦарев-р8ч]

Как мне показалось, сюжет тут вторичен. А вот метафоричность описания или вообще повествования - это просто верх! Перевод, на мой вкус, позволяет прям вырисовывать с каждого эпизода картины! Но даже при всей иносказательности конец мне показался слабоват. Спасибо за видео!

[@oliveriya]

Перевод вне всяких похвал, не могу не согласиться!!

[@laozzzi3237]

Вчера дочитала эту книгу, сегодня слушала ваш обзор, и появились вопросы: где вы видели массу отрицательных рецензий. Я нашла только в высшей степени хвалебные. Хотелось бы почитать другие. Второй вопрос связан с образом Судьи, чем он вас восхитил? И почему вы считаете его речи "проникновенными и полными жизни"? Мне они напротив показались чудовищными. И сам он есть воплощение зла.

[@Sobaka-Baka]

самая жестокая книга "Мясная лавка в раю"

[@alternapivo]

Мясная лавка в раю - просто набор бессмысленного текста (повесть белый череп более менее норм, но тоже такое себе). А если хотите реальную жесть - почитайте Торговку детьми Витткоп. Самая страшная и жестокая книга, что мне доводилось читать

[@kakoyblyatpsevdonim]

Прочитал эту книгу вчера. Хотелось почитать именно что-то очень жестокое и кровавое. И в книге это есть, но большая часть книги преступно скучна и неинтересна. И имеющиеся интересные кусочки со схватками и монологами судьи вообще не спасают. Я для себя оценил ее на 5 из 10. Из вышеупомянутой гурятины, монологов судьи и красивого языка. В остальном - meeeeh...

[@Lordofdisease]

Никому не были интересны вестерны, особенно Тарантино и его друзьям)

[@Антон1607Приказчиков]

Мда, автор ролика, читал(ла): тихий Дон, похождения бравого солдата Швейка, Э.М.Ремарка, Э.Юнгерна(в стальных грозах), Олдингтона, Гомера, ну это так, к слову, а то в Меридиане, жестокости много…

[@Rh1tro]

Берсерк 🗿

[@danikbaitemirov]

Читал книгу не понял конец)

[@BlackChungaChanga]

Надо понимать

[@danikbaitemirov]

@@BlackChungaChanga надо

[@alternapivo]

​@@danikbaitemirov вы про сцену с Холденом или про Эпилог. Если про Эпилог, то там несколько толкований. Но вроде как про то, как строилась граница между Техасом и Мексикой. Т.е. это знаменует конец той дикой эпохи, о которой мы читали в самой книге. Насчёт финальной сцены с Холденом. Думаю что он просто предстаёт нам во всей своей инфернальной демонической красе. Вот и всё. Я могу ошибаться. Некоторое детали забыл. Но так навскидку.

[@danikbaitemirov]

@@alternapivo быть может малец и есть судья?

[@alyu6351]

Ничего невероятного в этом романе я не увидел. И не оформленная прямая речь нифига не создает какого-то впечатления кроме недоразумения.

[@artur__s]

Вот те на. А многие критики и ценители литературы, признавшие этот роман уже живой классикой, почему-то увидели. Ну, и книга эта, конечно, не про диалоги.

[@Leitenant_Nursitov]

Холден убивает всё и вся так как умереть он не может Не понятно сколько лет или веков Холден существует на белом свете