▷ Самая Мирная Религия | РЕАКЦИЯ на Кель`

[@KiraNons]

"Убийство неверующего, как убийство дикого животного", а вот теперь мне реально стало страшно...

[@1XZ_biba]

ХХААХ ОН ПОКАЗАЛ суру 500 хотя сур в коране всего 114

[@NurmurodUsmonov-rq3fi]

Ну смысла

[@checkingcopyright]

​@@1XZ_biba гений😭💀

[@Foa_de_Rizel_Akterwoct]

+ Нахер религию, в библии и бхагавадгите тоже жести хватает

[@Russian_Werewolf]

Когда мне папа рассказал об Иране - я тоже не поверил. Буквально: я был ни сном, ни духом о том, что когда-то Иран был похож на советский город (там, на фотографии, на заднем фоне даже Ленин есть!), а сейчас... Блять. Порой хочется, чтобы все религиозники в один день просто увидели осуждение своего бога, чтобы те поняли: они творят херню. За которую их в рай не отправят.

[@СумасшедшаяРука]

Если бы

[@kranger8739]

5:30 я тут пересматриваю это видео. И вспомнил историю из своего детства. Я родился левшой(Не взирая на то, что мои мать и отец праворукие). А моя бабка по линии отца была жутко набожной. И она, когда увидела что я держу ручку в левой руке, начала меня бить со словами "Левая рука это рука дьявола, и я не потерплю в своем доме присутствие ребенка сатаны". Била жестко и долго, до тех пор пока я не стал писать правой рукой. А мне тогда только 3.5-4 года было. Я тогда на нее жутко злился. Просто херачить меня ремнем и всякой прочей хренью было не обязательно. Как итог, я своего рода амбидекстр. Могу пользоваться обеими руками. Вот только левой рукой мне до сих пор тяжело писать. Зато, левая рука в плане силы сжатия, удара и таскания тяжелых предметов куда сильнее правой.

[@mr.shadow13darkwood62]

Инквизиция из Вархаммер 40 к передаёт им привет.

[@ДжанетНели]

Император который был против богов в любом проявлении: упс

[@dr.leonardofet416]

Вообще лично по мне самая мирная религия это Буддизм, ибо нет ни агрессии, ни жестких рамок, даже бога, ибо Будда лиш первый вознёсшийся, то есть любой человек может стать Буддой. Да и во многом это больше мировоззрение, чем вера.

[@АндрейКостров-е7с]

Да, примеров агрессии со стороны буддистов нет. Они даже сами могут посмеяться над шуткой, связанной с буддизмом (если она не переходит границы, разумеется). Правда радикалы из Шри-Ланки уже успели подпортить репутацию и им...

[@dr.leonardofet416]

@@АндрейКостров-е7с да в принципе в истории были моменты, взять Японию, когда в феодальные времена отделившиеся Буддисты из Китая вроде, пытались за счет веры захватить власть. Но все же в основном случаи редкие и лиш от каких-то отделившихся групп и лидеров. Что мне нравится что буддисты принимают технологии и готовы переписывать свое виденье под современный мир, как говорил тот же нынешний лидер, что если наука докажет что души нет, они это будут учитывать.

[@handsdown3521]

Вообще боги в буддизме есть. Именно что боги, но не Бог.

[@dr.leonardofet416]

@@handsdown3521 ну школ много, вроде в тибетском нет, но могу ошибаться.

[@handsdown3521]

@@dr.leonardofet416 в тибетском их наоборот навалом, т. к местные божества из Тибета стали признаваться полноправными дэвами (богами) с приходом туда буддизма. А вообще в Брахмаджале есть подробное описание богов и их обитания.

[@TriplFFF]

Эх какие же они наивные неверующие и заблудшие еретики Что не смогли понять одну великую истину а именно то что Поняшки эта самая важная и лучшая религия в мире и только мир под господством My little Pony дарует нам спасение

[@goldencrash3186]

Дружба это чудо

[@Хачупурчик]

He got us in the first part💀

[@TriplFFF]

@@Хачупурчик а по русски можно?

[@mfairelabelle]

А аниме спасёт мир?✨✨✨

[@goldencrash3186]

@@mfairelabelle я люблю аниме. Но если честно то вряд-ли спасёт. Я думаю скорее начнется война между группировками аниме фондомов, какое аниме круче и какое аниме гавно. Как-то так ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[@itstoni1878]

Мне кажется АДЕКВАТНЫЕ люди особо и не оскорбляются

[@TriplFFF]

Ну а ещё те кто другой веры

[@ДревнйУкр]

@@TriplFFF например буддисты)

[@ДревнйУкр]

Адекватным людям в принципе насрать на оскорбления

[@KiskaMeow101]

+

[@wintwolf2279]

"Вы знали, что нормальные люди не оскорбляются?" Mr Freeman©

[@Jois_Jonan]

Знаете мы проживаем в настоящем мире, где есть такая вещь как смерть, на данный момент у нас 21 век, и люди до сих пор готовы резать пачками за свою религию и называются героями, вы осознаëте что это реальность?

[@WrongArt]

иногда, если бы человек мог попасть в видеоигру, он нашел бы мир намного лучше того, в котором сейчас мы

[@TriplFFF]

@@WrongArt Не то слово тоже самое можно сказать и про мульты С удовольствием бы остался жить в мирах Тоби Фокса или в мире Пони

[@hatamotomoto]

Люди до сих пор убивают из-за: языка, национальности, культуры, ресурсов, расы, социального положения, из-за выживания, ради поесть

[@БуянХаритонович-п7я]

За религию.... Или за государственную идеологию

[@Pampie_]

Не только за религию, ещё за идеологию.

[@tialiko]

Таких фанатиков нужно наказывать за их дела теми способами которые они решили не считать преступлениями. Тот случай с якобы казнью, это вершина дегенерации фанатизма. Вот-вот, ужасающая дичь эти фанатизмы.

[@lechopuT]

чел.. ты...

[@sentmineryan6739]

Тогда полноценная война начнется

[@nmengoncharenko3244]

Во имя Омниссии, я согласен с Келем. Религия не должна быть агрессивной как и все люди.

[@nurglecultist2521]

Да уж. Убивать за то, что чел не верит в твоего мужика на небе - верх тупости. Слава темным богам

[@nmengoncharenko3244]

@@nurglecultist2521 ну я ничего говорить не буду, убивать нехорошо. А вот насчет темных богов тут уже инквизитор выехал и это не я его отправил. Мужик тебе лучше приготовиться, надеюсь ты выживешь.

[@nurglecultist2521]

@@nmengoncharenko3244 удачи ему в ориентировании в Оке. У нас тут весело

[@nmengoncharenko3244]

@@nurglecultist2521 охотно верю)

[@abduraxmonorinboyev4609]

​@@nmengoncharenko3244 СЛАВА ИМПЕРАТУРУ

[@БуянХаритонович-п7я]

И да, сорок лет назад Иран был именно таким Собственно, именно поэтому там щас бунтуют, потому что знают как можно

[@rangar9233]

Люди бунтуют?

[@БуянХаритонович-п7я]

@@rangar9233 ага

[@rangar9233]

@@БуянХаритонович-п7я Хех и как прогресс?

[@alek.e202]

Кстати о "колдовстве аццкого_сотоны" в Поттере и Властелине Колец... Помните "Дети против волшебников"?) Наверное одна из самых отвратительных кн... Хотя нет, книгой этот мусор язык не повернётся назвать, как и одноимённый мусор назвать мульфильмом нельзя.

[@vik6676]

"Дети против волшебников": Книга - бред сумасшедшего; Мультфильм - попил бабла.

[@noname-nn7nz]

Мне в детстве втирали христианство, и каждые выходные ездил в воскресную школу, любил дети против волшебников и верил, а сейчас понимаю какая же херня...

[@mbom3r]

Если что Джон Толкин был вполне набожным католиком)

[@KryzeYYY]

4:18 То самое чувство,когда в Коране 114 сур а здесь 586…

[@creepy_craft]

Больше реакции на келя!!!

[@Jetstream_Sam429]

2022 это год какого то абсурда. Люди готовы порвать друг друга на части из за не правильных высказываний, стикеров в инете, определённой религии, да что угодно может разозлить человека в 2022.

[@WrongArt]

люди просто сходят с ума

[@TriplFFF]

Да что уж там это сейчас люди вообще готовы разорвать тебя даже за то что ты парень

[@vik6676]

@@TriplFFF 13xx год: "У неё рыжие волосы! Она точно ведьма! На костёр её!" 2025 год: "[нервный вздох] Белый цисгендерный мужчина! Отрубите ему пе№ис!" 2030 год: "[нервный вздох] Белый цисгендерный мужчина! Отрубите ему голову!"

[@TriplFFF]

@@vik6676 Дауж логика Королевы из Дельтаруна здесь показана на все 200%

[@pro100_psix9]

@@WrongArt люди всегда такими были, никто нигде не сошел с ума. Просто некоторые замечать начинали только недавно.

[@MariSovanna]

Башкой биться охота было, когда увидела данное видео Келя. Я в шоке, что ДО СИХ ПОР существуют такие люди. Я думала у нас уже давно современный мир, где за любое умышленное убийство садят. Мне, блин, теперь страшно ехать в какие-то другие страны (за исключением некоторых)...

[@arkussiaa]

Чувак, лучшее интро

[@evgenkaskov7333]

Давайте все признаем, что самая лучшая религия это вера в монолит. "Благодарим раскрытие слугам твоим, величие его, не позволим врагам нашим осквернить величие его, защитим же его братья, слався монолит, слався!! ЗА МОНОЛИТ!!"

[@evgenkaskov7333]

хотел отдельно в комменте добавить, но его добавить было не куда, скорее всего за подобную шутку я буду в аду гореть...особенно если учитывать контекст видео, но юмор есть юмор как мне кажется, хоть черный, хоть белый, хоть нефильтрованный, разница только в том что чуство юмора у людей разное -_-

[@Socialist_Movement_of_Israel]

Очень много мусульман радикальны в своих действиях. И когда пытаешься доказать мусульманину, что его религия вовсе не мирная и указываешь на огромное количество радикалистов, он говорит, что они не правы. Странно...🤔

[@ник-в8с2г]

Сама религия мирная, но вот такие вот люди бывают, может быть они бы даже будучи людьми другой веры такую хрень вытворяли, а может им слишком жёстко вдалбливают в голову религию (что влечёт психологические проблемы)и они пытаются ею оправдаться. Меня довольно раздражают религиозные фанатики Я сам являюсь чеченцем , но я неверующий. Я об этом никому не говорю и скорее всего,не расскажу(думаю, по понятным причинам)

[@ник-в8с2г]

То что есть нехорошие люди в твоей религии, не делают религию плохой. Во всех самых известных религиях говорится : не убивай, не воруй и т.д

[@Мир-з2я]

​@@ник-в8с2г Не совсем.

[@user-bq3lf2hw1d]

Но почему-то люди переходящие в ислам становятся агрессивными, а выходящие из ислама на оборот.

[@user-bq3lf2hw1d]

@klaud0119 Ты лицемер и лжец! После Крокуса ты смеешь ещё что-то писать? Ислам покрыт позором. Вся ненависть к вам заслужена.

[@Чумнойдоктор-й9н]

Не будем вспоминать тот факт, что "француз" картинки всетки не показывал(а это девчонка соврала, чтоб в школу не идти). А это значит- им только повод дали(без доказательный), а они уже сорвались с цепи(хотя тут(назовем повесточку религией) еще и Алека Холовку можно вспомнить)

[@WrongArt]

Все верно

[@БуянХаритонович-п7я]

Это и есть, сферические варвары в вакууме Как те которые Рим расфигачили Нулевая ассимиляция, навязывание своих ценностей, мракобесие, религиозный фанатизм, и т.д. Дикари, чего тут скажешь

[@grey_piligrim]

Рим в это плане, рот варвары не далеко ушед

[@БуянХаритонович-п7я]

@@grey_piligrim тогда время в принципе было такое Сейчас, "Рим" изменился, варвары нет

[@grey_piligrim]

@@БуянХаритонович-п7я То есть, аналогия пошла по звезде, но главное держать мину, и продолжать стоять на своём?) Рим не менялся. Рим распался, и варвары на его о танках построили собственные города.

[@БуянХаритонович-п7я]

@@grey_piligrim *закатывает глаза* Нет, ну надо же доебаться Рим тогда был центром цивилизации, сейчас оным является запад Варварами тогда были как раз "европейцы", сейчас оными являются радикально-мусульманские в общем и арабские в частности страны "Рим", в смысле Европа, изменился в плане морали, гуманности и т.д. по сравнению с оригинальным Римом Варвары, как считали нормальным резать головы всем, кто не их веры, так и считают Вот что я имел в виду Поменьше духоты чел

[@БуянХаритонович-п7я]

@@grey_piligrim плюс, мы здесь не конкурсы на аналогии устраиваем

[@gastly4249]

Ютуб знает что мне надо)

[@Ардонский_чел]

Потому что ты сатанист

[@suffixkot]

Знаете, я хожу в протестантскую церковь. И у нас не говорится на уровне: "Не придёшь в церковь, УБЬЮ!". Я могу адекватно оценить, как нужно рассказать про свою религию и ее распространять. И знаете, я много слышал шуток про религию, но я не заказываю киллера на этого человека. Мне неприятно, это так. Но отрывать голову, извините меня, это никак не покажет твою религию с положительной стороны. И представьте себе, я прочитал Гарри Поттера, и не стал сатанистом. Что-о-о!?

[@djjcjdh3026]

Эх братишка ты прав,я сам мусульманип, 21 век, мусульмане теряют терпеливость и страх перед Аллахом, и это делают мои братья и сёстры, а ведь раньше такого не было, наш иман (крепкость веры) уходит с каждым годом, я конечно знаю что это знамение судного дня, но всё равно мне стыдно за них, Мухаммад (да благославит его Аллах и приветствует) сказал: "Тот кто убьёт одного человека, грех равен тому, что он убил всех людей на этой земле" И я сам очень удивлён о чем думают мои братья и сёстры...

[@tialiko]

@@djjcjdh3026 говоришь верно, за исключением одного. Того что прослеживается внутри каждой авраамической религии - СТРАХ перед Богом. У славян было просто, мы Дети Бога = будущие творцы. Это и суть нас и наша ответственность. Но религии активно внедряли и распространяли идеологию страха. Не любовь к богу или богам, зависимо от религий. Не взаимоуважение к высшему и окружающим, а именно страх. Идеальное решение для порабощения душ. Особенно открыто это делается в христианстве где Христос учил как и славяне - все Дети Божьи, но попы учат целовать трупы (мощи), что является по сути некрофилией, что уголовно наказуемо вообще-то, и всех поголовно вопреки Христу же, обзывают рабами. А какой бог из детей своих рабов делать будет? Правильно, тот кого допустим в арабских странах именуют Шайтаном.

[@Rufp1467]

В видео говорится о радикальных представителях веры, но есть и такие как ты. Автор лишь говорит о том как не правильно убивать людей из-за своей веры

[@suffixkot]

@@Rufp1467 Ну да, но я уже не верю

[@mbom3r]

@@suffixkot А чего бросил церковь?

[@Dimka-_-228]

Дождались

[@Dinozavrik445]

Привет, Фордмак! я мусульманин! Я уважаю все религии!

[@abduraxmonorinboyev4609]

Я атеист бывший мусульманин считаю радикалные верующие дебилами которые не понимают ценност жизни: Если убить во имя их бога так легко а вот умереть уже за бога ни ни ни умереть не хочу Дебилы ане люди

[@ДмитрийРубежов-э1б]

Это Радует, А То Видишь Какие Радикалы Бывают

[@liru8083]

@@ДмитрийРубежов-э1б согласен но Кель та ещё мразь, которая показала фото несуществующие стихов в коране и оправдались тем что вот написал под описанием что ошибся, хотя сколько людей смотрят описание

[@rangar9233]

ВОТ ВОТ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

[@elyeshll]

@@ДмитрийРубежов-э1б Понимаешь бро радикалов нет. Они свою цель только использует,это бизнес это не вера.Пример:Игил и т.д.Аллах запрещает убивать людей

[@gysni4ka]

Да блин я мусульманин, мой дядя мусульманин, мой двоюродный брат мусульманин, никто из нас и наших знакомых не ведут себя так, да это грех но карать людей должны не сами люди, а бог

[@flufflepuff2686]

Так в этом и суть, что карать должен якобы бог, а не люди. Однако почему то неадекватов либо больше, либо они как говорится громче кричать

[@ДжанетНели]

Какая ирония

[@ДревнйУкр]

Ну так в любом обществе, есть нормальное люди, но и конченных хватает)

[@Lisovik22]

@@flufflepuff2686 потому что это религиозные фанатики, люди,психически нездоровые. Таких лечить надо, желательно принудительно,чтоб они не поубивали других людей

[@okmegofficial]

Так вы все на бога переводите

[@tialiko]

Согласна с последними словами автора реакции. Вот-вот, причисляют себя к неким духовным течениям, берут на себя и обязательства высшим принципам оных следовать. А не творить дичь именем бога или богов.

[@РадмилаБережная]

Например говорят что "корова, ящерица может стать святой а "баба" ни можыт ведь это карма!!"

[@tialiko]

@@РадмилаБережная дык что ни сделают, лишь бы женщин не признавать равными себе. А ведь когда-то у славян в пик культурного расцвета (существующего по мифам, сказаниям и следам прошлого, как осколкам в виде датировок в десятки тысяч лет, своим аналогом календаря, более понятным но глубоким чем современные и образностью речи, даже с учетом нынешнего обрубка русского), вот в те времена и ведьмы были как заложено в образ - ведающая мать, и баба было - врата жизни в переводе, откуда и было создано слово БАбель - нынче вавилон, как врата бога. И все люди, как тот же Христос говаривал - Дети Божьи. У славян было четко и просто. Мужчина бог земной. Женщина богиня земная. А их дети = Божьи Дети. По сути все были творцами как это сейчас понимают и понимали равноценность друг друга. Уважали друг друга. А потом пришли катаклизмы, войны и всякие дегенераты как попы РПЦ, которые вопреки учению Христа, его убили, всех заставили целовать трупы (мощи) и обзывают постоянно рабами некоего Господа Бога. Типо хозяина богов что-ли? А кто его таким сделал? Если слушать песнопения попов там мелькает что это за божок. Да и по Библии их тоже ясно кто это. Персонаж по имени Яхве-Иегова-Саваоф. По сути рэкетир-насильник и мразь похлеще Гитлера. Так как сам себе и другим дозволял геноцидить целые народы. А люди и рады быть рабами какого-то дядьки на тучке. Тьфу им в глаза, чтобы пелена спала. Не видят разницы даже между РАБОМ и ДИТЕМ. Настоящим богам рабы лишь помеха. Когда ты божество, ты самодостаточная сущность, развившаяся выше тех пределов, какие доступны людям 3х мерной плотности. Вот будут развиты до 5й хотя бы, тогда можно уже приближаться к такому титулу. А пока люди либо чьи-то там рабы, либо дети божьи, которые как в яслях тут живут, чтобы однажды самим стать богами и жить дальше. А там уж есть куда расти. У тех же славян полно информации о многомерности космоса и его обитателях. Но это все не нужно науке. Наука идет в тандеме с Религиями к сожалению, в идеологии - ты либо раб, либо мясо. Мы за тебя думаем. Мы за тебя решаем. Вот так и решают мужчины за женщин, а женщины за мужчин, постоянно враждуя друг с другом, а не как было в лучшие времена Земли прошлого.

[@РадмилаБережная]

@@tialiko я атеист, отец мусульманин а мать христианка

[@tialiko]

@@РадмилаБережная еще вспомнила. Карма есть. Даже в старом христианстве до идеологии Рая (пряник) и Ада (кнут) которые вечно удерживают в себе душу, что с точки зрения именно души и ее развития, крайне тупо, до них была карма даже в христианстве. И что иронично, она есть везде в мирах 3хмерной плотности и ниже. Исчезает разве что приблизительно с 5ти-мерности космоса, когда там действуют уже иные правила жизни всяких носителей души и разума. Так у нас карма действует на всех. И порой она незаметна и медлительна потому что у нас тут низкочастотный мир, замедленный и очень инертный. Это конечно вроде бы постепенно меняется к высокочастотности. Ибо Земля тоже живое существо и она тоже растет и развивается. Пусть и иначе чем на ней живущие. Но даже ученые фиксирует некоторые частотные изменения, часть которых используют чтобы людей пугать всякой всячиной в духе - потепление климата. А еще по карме. Мы все с ней сталкиваемся. Кто-то раньше, кто-то позже. Она бывает не только отрицательной но и положительной. Потому у некоторых жизнь как сахар или даже мед сладка. А у других сплошь проблемы. Мы ведь как души живем множеством жизней и перерождений. Но сейчас какие-то века +- условия неприятные тут, всем душам шоры ставят и блоки на память души. Хотя у единиц удается это все содрать и вспомнить самих себя, лишь подтверждая мифы, легенды и данные о том как многогранен и обитаем наш Космос.

[@tialiko]

@@РадмилаБережная значит близко знакома со всеми тремя догмами)) я же почувствовала что нужно кое что написать, потому ответила ранее развернуто.

[@6o6yuH_23]

Давно посмотрел это видео и даже коммент оставил. Всегда хотел послушать чужое мнение об этом ролике.

[@6o6yuH_23]

И не просто послушать, а увидеть реакцию на лице.

[@Media_footballs]

Так же Коран состоит из 114 сур, хахахахахаха как же жалко на это смотреть

[@tanako0]

возможно была приведена официальная кодификация Зейдом. Ее используют во многих переводах Корана на другие языки

[@alexzelenen]

Все религии мирные. Скажу так, все боги, духи, мудрецы и т.д., во всех религиях говорят: "не твари ерунды, не осуждай других, можешь очистить грех постами или молитвой". Всё, нет не каких: "вот его убить нельзя, а его расчленить, т.к. он само зло", они несут добро, а то, что убить человека за фото, ходить ВСЕМ каждое воскресение, запреты, смотреть на каждого как на монстра, это причуды людей, а точнее тех, кто пытался навязать свою религию другим, при это других унижая, а себя возвышая.

[@mbom3r]

К сожалению ты не прав, тот же ислам вообще не мирная религия в своей основе -- Коране

[@ХочуКушац-ю1м]

Не все религии мирны, не все боги мирны. Как-бы жертвоприношения не просто так были и есть, боги войны как Арес. Мифология мне больше чем религия нравится, она более иносказательна чем религия и боги там куда чаще это олицетворение и высмеивание человеческих пороков.

[@checkingcopyright]

​@@mbom3r Ассалам алейкум! приведи пример пожалуйста, помогу расскажу как есть

[@suzukisepia]

после того, что я увидел, мне хочется пойти на рынок в берцах и устроить там приколов...

[@ПарвонаРахмоноаа]

Я как мусульманин говорю ,что чел ,который отрезал голову учителю поступил очень плохо. Может этот учитель не знал про то ,что пророка нельзя илюстрировать ,надо было объяснитт ему нормально ,а не резать голову.А те кто его в этом поддерживали вообще глупцы,я сам в шоке с этого .Как люди из одной из самой мирной религии могли оправдать убийство человека.Но с дркгой стороны тот учитель тоже виноват,как говорится "не знание закона неосвобождает от отвецтвенности".Но ,а я за мир во всём мире.

[@Убогий]

Я стобой согласен, но во Франции нет такого закона что нельзя иллюстрировать пророка, хотя карикатуры с перегибам.

[@fantist4009]

Не приравнивай законы к религиозным бредням.

[@rangar9233]

Я могу показаться очень грубым, но люди тупые...ну тупые. Вспомним крестоносцев, они убивали невинных людей ради религии и не схожести мнений по поводу Бога. Это вообще не правильно. Моë мнение такое: верь во что хочешь, в кого хочешь, но не делай зла, как это было много лет назад

[@chtoblyat4825]

@@spawnultimate ты же натуральный радикал, фашист. Оскорбления не являются основанием к убийству, даже к причинению вреда, муслимы сами переступают закон стран где они находятся, ставят свои бредни выше закона, а когда режут уже их, бегут и плачутся о ужасных нациках и шовинистах

[@Rufp1467]

В муссульманстве в одной из заповедей говорится " Не пролей крови" , что подразумевает что убивать нельзя. И это не правильный поступок, сказать могут что угодно, но убивать за слова это тоже грех. Людей которые говорят что-то что другим не нравится будет судить бог, он лучше тебя разберется что с этим человеком делать

[@aleksey3880]

Тяжело смотреть это видео, такое чувство что фордмак сам готов отрезать всем головы

[@one_eyed_demon]

"Чем религиозней гос-во, тем более оно отсталое" Империя людей из 40-го тысячелетия: - непон 🗿

[@Nekron2804]

ага государство потерявшее кучу технологий. государство в котором мирняку жить ненамного лучше чем на демоническом мире. государство у которого союзников нет и быть не может ибо убей ксеноса убей не верующего в трупик на троне. государство что запросто экстерминирует мир вместо того чтоб отбить его даже если это вполне по силам.

[@Debil-u1l]

А что за песня была в части с ку-кус кланом?

[@rutracker775]

4:22 все стихи тут из ВЕТХОГО завета, который исповедуют ИУДЕИ

[@Maxsoonia]

13:34 это ещё Афганистан при советах не видели

[@Ebar-f5l]

Я атеист. -ко мне стучаться.

[@Red_Lion07]

Возможно я буду не очень прав, но я подумал над одной закономерностью: Чем младше религия(когда была основана), тем противоречивее она будет во всех аспектах.

[@Чумнойдоктор-й9н]

С годами радикализм религий выдыхается)

[@Red_Lion07]

@@Чумнойдоктор-й9н тут 50/50 С одной стороны мы не видим "христианских крестовых походов", а с другой видим явный радикализм со стороны *неадекватной* части ислама. Это, если что, примеры. Никого оскорбить или осудить не собираюсь.

[@Чумнойдоктор-й9н]

@@Red_Lion07 а вы думаете, раньше радикальный ислам был мягче?)

[@Red_Lion07]

@@Чумнойдоктор-й9н уж поверьте, мне как армянину не знать, каким ислам был раньше) Арабский Халифат, Персия, османы, много чего мы видели.

[@vik6676]

Мне во тут стало интересно: А какой способ решения конфликтов на почве религии находили древние греки? 🤔

[@кьюви]

В Коране всего 114 сур 4:07

[@Руслан-т8л9ы]

Ну что. Крестовый поход на Иран и Турцию, будим старое возвращать:)

[@MarkDulkeitJosephorClinkz]

Я думаю я не один думаю что мир начинает сходить с ума, верно?

[@one_eyed_demon]

Крестовые походы имели такое же отношение к христианству, какое отношение к анатомически правильному сердцу человека имеет этот смайлик "❤". Просто так удобно сложилось, что в тех землях находился гроб господень, и потому можно всем внушить, что это благое дело.

[@KoMaTo3HuK_biboran]

Единственно истинная и научнодоказанная религия - Абдулорелигия, Анша Абдуль!

[@Gidra94Reforged]

Я атеист, но Да, я считаю что самая мирная религия это сатанизм. Не ну а чо? Не было в истории ни одного крестового похода во имя Сатаны, за шаржи с дьяволом никто головы не отрубал, в жертву приносят только тех, кто сам на это добровольно согласился. И эти люди действительно верят в Бога, ведь он им ничего не дал, в отличие от Сатаны. И вообще, с чего вы решили что Сатана это зло? Он же наказывает тех кто совершал грехи - это не злодеяния, а его работа которую ему дал Бог. P.S. Ща в комменты понабегут те, кто будет говорить что я больной и вообще не достоин жить

[@kirayoshikage3307]

Большая часть верующих в Сатану это религиозные фанатики (конечно все по-другому если они всерьез саму религию не воспринимают и просто тупо рофлят). И я уже не говорю, что цитата "мы за всё хорошее и против всего плохого" тут не работает. Иначе это будет Церковь Макаронного Монстра или Культ Ктулху)

[@kirayoshikage3307]

Бог по Библии человека как бы создал. Уже из-за одного этого нельзя говорить "Он им ничего не дал". Крестовые походы начали тенденцию политических действий с агиткой "Мы за всё хорошее и против всего плохого". Намного позже (в начале 20 века) эту тенденцию перехватила США, начав обосновывать захват территорий и поддержку оппозиции других стран "силой демократии")

[@nurglecultist2521]

@@kirayoshikage3307 как бы сказать... Сатанизм как религия никогда не существовал. Даже как культ более менее заметных масштабов. Единственная "сатанинская" организация, замеченная в терроризме - Орден девяти углов. И они скорее нацисты

[@kirayoshikage3307]

@@nurglecultist2521 Как широко используемая религия, вы имели ввиду?) Потому что сатанизм сейчас обладает достаточными основами чтобы религией называться. Та же Библия у них вполне присутствует. Другое дело, что распространения она особого не получила. Исключением является разве что Церковь Сатанизма, хотя и та скорее на хайпе религиозных сект в 1970-х выехала.

[@nurglecultist2521]

@@kirayoshikage3307 чтобы называться религией - нужно большое число последователей. А сатанизм даже культом никогда не был. Тот же Ла-Вей просто писал трактаты о гедонизме, приправляя их оккультной символикой

[@fleddawlet]

Главный задача Мусульмана это только предупреждать других что ошиблись или не так делают, а наказание дают Бог (Аллах) а не человек который хотят резать голову

[@Belon-fx6ow]

Очень похожа на финансовую пирамиду

[@fleddawlet]

Наш пророк знала что после его смерти 300 лет наследники начинать потерять правильно путь Ислама 😢 ( однажды один чувак ударить и ругает к Пророка, тогда пророка не делают агрессии к ней и приказал не трогать им других мусульманах, и дала он хочет и ушол,) а не злость сегодняшний день 😢

[@СусяДуся]

Люблю срачи

[@ДревнйУкр]

Все любят срачи

[@rangar9233]

А я прям по утрам смотрю, и кайфую.

[@kranger8739]

14:30 ну а касаемо слов о том, что религия это пережиток прошлого, тут тема довольно таки неоднозначна. Объясню почему. Все религии были созданы, во времена, когда простому люду было тяжело, не было надежды на улучшение их жизни, а также само слово как чудо начало забываться. Тогда было много дерьма, и людям нена что было надеяться. И тут, появляются чудики, которые говорят, мол они глас божий. Я не спорю, таковые люди и в самом деле существовали. Но кто знает, кем они были по сути, чем они промышляли на самом деле? Но да сейчас не об этом. Собственно, появляются данные людишки и у других мозги уходят в пятки. Появилось то, что помогало им продержаться. По факту, все, во что человек верит, уже своего рода религия. Я не верю ни в рай, ни в ад, ни в чистилище с колесом сисяндры. Нет ничего, кроме кромешной темноты, в которой ты просто растворишься и все. Вот в это я верю. Так к чему я все это говорю? А вот к чему. Люди, хоть и социальные, развитые и т.д. существа, им необходима вера. Вера как таковая. Будь то бог, он сам или еще что-либо. Эта самая вера, сродни надеждам и мечтам - топливу, в то время как все остальные чуйства - двигатель. Да, ты можешь быть атеистом, но ты один хер во что-то веришь что бы кто не говорил. А теперь, плохая сторона религии. Ну, тут я расписать мог бы, да вот только слишком много писать. Да и мое мнение будет не объективным. Лично мое субъективное мнение. Объективное я дать не смогу, ибо после одной истории я все религии рот на оборот крутил. У этих религий компас как моральных устоев, ценностей и прочей херни сбит в чан с большим дерьмом. Они там это все промыли, достали и даже не обтерли. Но назвали это книгами, со стихами великих млять людей, которые в хуй не ставили других. Так что, нахера уважать подобных авторов всех тех "мудрых" и "одухотворенных" цитат? Но с другой стороны, подобные выражения помогли в создании законов, которыми мы пользуемся сейчас. Вот только эти законы крутят даже сами верующие, а на свои книженции болты кладут. И я повторюсь. Все эти великие книженции переписывались. Все без исключения. Либо по пути сломанного телефона, либо по пути "А вот это мы перепишем на вот это".

[@mbom3r]

Ну хоть не постеснялся написать что твое мнение не истина а субъективность, а то через чур предвзято высказался так еще и бреда написал

[@Randomizer_5000]

9:45 я в этот момент тоже чехнул

[@ликвидатр]

Фортмак ты выглядишь как маньяк

[@Мяу-щ8х]

Больше Келя

[@УолтЦепеш-м6ы]

Люди равны только перед смертью

[@ЕвгенийК-я9о]

2:19 - а кто там в уголке укрылся? 🙃

[@mixz22]

Женщина

[@blitztheoissilentruleforever]

Вумэн

[@fleddawlet]

В Куране не написано отрезать голову, и этот придумали после смерти пророка много законов которые не сказал пророк, просто людей начинает ради хайпа и не понимает что они читает и что они делают, мне очень грустно что людей ради показа совершить много запрещеное вещей

[@sartr96]

Радикальность ислама раньше было хуже ибо пророк создал Коран для грешных арабов на тот момент. Людям, у которых с законом было худо, людям, которые занимались всеми грешным и делами. Из за этого, в священной книге было много запретов и строго карался любой грех. А к женщинам в исламе должны относится уважительно и почитаемо, поэтому хитджаб ыл в быту, так как все тело и душа девушки была невинной, и тогда у арабов на тот момент слова нет не означало ничего. Говорить грешные примеры не буду, поймёте. Сейчас конечно люди увидят в одеянии всего тела у женщины угнетение, но усугубляют ситуацию сами верующие, так как выставляют это всё как запрет и наказание за не ослушание, хотя религия не вела к этой ситуации. Есть на такой пример хорошее высказывание уже почившего Мухамеда Али. Вот он отличный пример здравого мусульманина.

[@lechopuT]

найс.

[@dirbsy5537]

4:16 фордмак прошу заметь! Эти суры который показал Кель не настоящие это фейк в Коране есть только 114 сур!

[@ДмитрийРубежов-э1б]

Интересный Факт - Они Настоящие.)

[@checkingcopyright]

​@@ДмитрийРубежов-э1б 200 других сур с воздуха взяли

[@Пёсик-к6н]

Хорошо что я атеист

[@kranger8739]

2:20 статья 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказания. Хз нахрена написал. Просто захотелось😂 Косаемо корана. У них на самом деле дохера стихов на тему наказаний тех, кто оскорбил пророка Мухаммеда. От отрезаний пальцев, вплоть до головы. Если же нашелся, по нашим меркам, адекватный мусульманин который максимум накричал, пояснил за ошибку и попросил извиниться - то для их великой книжонки такие мусульмане лицемеры, котрым уготовано место в аду с хорошенькими муками. Самое интересное, ты верой и правдой служишь своему пророку, но какая-то книжка говорит, что ты лишь обычный шашлык на вертеле. 👍вера. Хотя, я вообще не понимаю этих вер, пророков и прочего. Это же чистой воды лицемерие, двуличие. Если библия переписывалась туеву хучу раз, то откуда знать мусульманам о том, что их книжонка не переписывалась и не видо изменялась? Да и возведение одного человека в ранг высшего существа, после чего его последователи принимают его сторону, идут за ним, а по итогу становятся теми еще гадами. Что-то мне это напоминает немного. Но сейчас не об это. Касаемо самого корана в принципе. Это не учение веротерпимости(к первым стихам это не относится, ибо их отменяют следующие. Ой как блять удобно), это инструкция. К насилию(я могу и ошибаться, но суть юудет дальше.) Всех кто являются неверующими в мусульманских странах, спокойно угнетают, казнят. Хотя как спокойно, это делают с цдовольствием. Дальше, в странах с мусульманским меньшинством, сами мусульмане устраивают грабежи и прочую чухню с помощью угроз или же насилия. В общем, у них то еще веселье. А у нас пока ягодки цветочки.

[@Владыкатьмы-ч4е]

Я сатанист и мне офигенно! Ахахах

[@handsdown3521]

Ну сказать что ты сатанист можно только из-за выпендрёжа. Ничего другого эта религия по сути не даёт.

[@darkwatherproto348]

Можно уточнить, вы поседователь научного сатанизма(с библией) или же окулистного?

[@TriplFFF]

А я Пониверующий

[@darkwatherproto348]

@@TriplFFF возможно увидимся у той что жаждит, когда придёт время. А если честно, среди знакомых 3 с аналогичным верованием.

[@Владыкатьмы-ч4е]

@@darkwatherproto348 научного

[@АкылбекСейитбеков-ы1н]

ислам в принципе не может быть мирной, чтобы вы понимали по карану если ты отвернешься от веры то тебя должны убить, а ну и ещё оскорбление пророка карается так же.

[@checkingcopyright]

Где так написано. В Коране (не каране) говорится только что ты получишь наказание от Аллаха, а не то что тебя должен кто-то убить. Ведь не смертным решать, тем более в Корана убийство запрещается Сура 5:32 Корана упоминает, что убийство невиновного человека без правдоподобной причины считается тяжким грехом и приводит к наказанию. В этом стихе говорится: "Поэтому Мы предписали сынам Исраила, что кто убьет душу, не воздаяние за душу, или за فساد на земле, то как будто он убил всех людей. А кто спасет её, то как будто он спас всех людей." Этот стих подчеркивает, что убийство невиновного человека имеет серьезные последствия, и спасение жизни ценится как великое добро.

[@Belon-fx6ow]

​@@checkingcopyrightА судный день из-за которого пострадают миллиарды людей?

[@adamfriend2917]

Религия Ислам идеальна но не люди которые ее исповедуют

[@lechopuT]

мне по душе протестанизм.

[@abduraxmonorinboyev4609]

Нечего не идеально но и нечего и не абсолютное говно

[@grigorarbrilliant]

Скажу, касаемо стихов, приведённых автором ролика из Библии в качестве "жестокости Библии". Законы о побивании камнями были актуальны до прихода Иисуса Христа. Поскольку они были вводимы для Иудеев, как временные, для того чтобы подготовить духовно Израиль ко приходу Спасителя Иисуса Христа. Это символизировало будущее отречение человека от греха, что и произошло с приходом Господа нашего. После эти законы были отменены Христом. Христианство- это религия любви, а не жестокости. Христианам нельзя не то чтобы убивать, а даже желать кому то зла. Это уже грех перед Богом. Ни один православный не убивал во имя Христа Иисуса, не убивал тех, кто не любит и даже хулит Христа, потому что он знает, что каждому воздастся по делам его и словам. Христианство - это религия мира, свободы и любви.

[@KnijniiVoron]

Что не мешало миллионам людей убивать, пытать и изничтожать культуры друга, с именем христа на устах. И так всегда. В любой религии и учении. Вот тебе пару не религиозных примеров Ницше ничего не говорил про геноцид евреев. Более того, у него прямым текстом в одной из работ написано - всех антисемитов, надо выслать из Германии, пока они ерунды не натворили. Что не помешало одному Австрийскому художнику развернуть холокост в полный рост Маркс писал, что переход в новый строй социализма будет происходить постепенно, по мере того как капитализм изживёт себя. Что не помешало устраивать революции с убийствами и прочими сопутствующими бесчинствами. Настолько, что когда еще живой Маркс увидел происходящее вымолвил - если это марксисты, то я не марксист.

[@grigorarbrilliant]

@@KnijniiVoron Что то я не помню, чтобы кого то убивал с именем Христа на устах. Не помню, чтобы чью то жизнь отнимали, кричя: "Слава Христу, Господу нашему". Разве что только 1000 лет назад это делали крестоносцы, притом только по той причине, что мусульмане захватили Храм Гроба Господнего в Иерусалиме

[@KnijniiVoron]

@@grigorarbrilliant Крестоносцы, инквизиция. Если ближе к нашим временам то Куклусклан. Среди нацистов времен второй мировой тоже было много людей носящих крест, и оправдывающих холокост тем, что они позволили в свое время убить сына божьего. В общем, кровожадным людям важно убивать, и оправдывать они будут кем и чем угодно. Во имя Христа, Чингисхана, кпсс итд. Даже если сами эти деятели ничего такого не имели ввиду.

[@grigorarbrilliant]

@@KnijniiVoron Чтобы понимать, кто христианин, а кто нет. Вам следует прежде всего понимать, кто такие христиане. Христианин - это ученик Христа. А Христос учил любви и даже больше вам скажу. Он учил любви не только к тем, кто вас любит, не только к друзьям, семье и близким, но и даже к врагам. Он сказал: "Если вы любите любящих вас и ненавидете ненавидящих вас, то что особенного делаете? И язычники любят любящих и ненавидят ненавидящих. А Я говорю вам, любите врагов ваших, благославляйте проклинающих вас, любите изгоняющих вас". То есть христианин- это человек, который несёт за собой любовь, а не смерть и разрушения. Он есть свет мира. А фашисты те же не были христианами, то что они носили крест - это ни о чем не говорит. Никто из них не убивал, кричя "Во имя Христа, Господа нашего". А касаемо инквизиции и куклусклана католическая Церковь, которая это все устраивала до сих пор каится за это. Как видите, мусульман вас не получилось оправдать. Христианин не может быть не только кровожадным, но и не может даже желать кому то зла. Поэтому прежде чем о чем то говорить, углубитесь в тему

[@KnijniiVoron]

Да, ваша точка зрения такая. И я знаю многих христиан исповедующих такую трактовку христианства. А есть мусульмане, которые тоже живут по закону, и никого не убивающих, и вообще ведущих себя прилично. А есть те, кто во имя христианства избивают кришнаитов, сжигают идолов и капища у многобожников. И они тоже считают себя христианами. Как есть и мусульмане которые всех немуслимов гнобят, бьют и иногда убивают. И они тоже считают себя истинно верующими. Видите ли. Я не костерю саму религию. Я вам говорю, что есть массы людей, творящих непотребство, прикрывающихся теми или иными вероучениями. И объяснить им, что они неправы, вы не сможете. Как ни старайтесь. Вы скажете им что верно так, ссылаясь на новый завет. Они вас скажут что старый завет тоже слова божьи. Скажете им что в скрижалях, данных Моиссею богом, четко есть заповедь не убий. Так они вам приведут примеры из библии как тот же Моисей поучал убивать всех иноверцев мужеского пола, а женщин не познавших мужчин оставить себе. Вы их не переубедите. Потому жестокий человек, всегда будет оправдывать свое поведение благочестием. И пока сам Иисус не спуститься и четко не скажет - вы правы, а вы не правы. Все так и будет продолжаться.

[@Jihadanusro]

Знаете можно было и в гугле посмотреть и убедится в том что в Коране 114 сур

[@-chrisgaming-4784]

И так и так головы крутят

[@Jihadanusro]

@@-chrisgaming-4784 ты даже толком ничего о религии незнаешь,ну хорошо,в России и так и так убивают люди,Россия-страна убийц,вон тюрьмы переполнены

[@rutracker775]

Самая мирная религия-Христианство. Было много ужасных последователей, но почитайте Библию (Не ветхий завет, а новый, ибо ветхий присущ для Иудеев)

[@Safa_3323]

Ветхий Завет = Тора Новый Завет = Евангелие Последний Завет = Коран

[@JoJoronpa]

Самая мирная религия - это нигилизм

[@СумасшедшаяРука]

Вобщето не все верущие радикалы есть много адыкваных где они просто следует свою веру и мирно живут.

[@vitalian6066]

Дисклеймер для кого?

[@СумасшедшаяРука]

@@vitalian6066 хм

[@weaponcolonel9350]

13:00 там не так все радужно было. Лучше нормально объясняют в этой реакции kzbin.info/www/bejne/j3qXm6WGoNxssKM

[@Berserk_Men]

Хм хм. Прошу заметить. В Коране всего 114 сур) от куда там 300 или же 500 вы взяли?)

[@МаратХертек-ь3й]

Посмотри описаник ролика келя

[@spawnultimate]

​@@МаратХертек-ь3йне сильно меняет, кель дегрод неумеющий норм инфу искать, для уважение мог бы хотя бы вырезать тот момент но нужно байтит на комменты, насколько бы твой ролик не был говном

[@MODER_gmf]

​@@МаратХертек-ь3йсорри что быканул

[@ТимурШергин]

Я конечно не уверен но в Коране дохуя вряцый

[@Тактичный_чел]

4:10 В священном Коране так - то 114 сур, всё, что представлено на данной картинке - не более чем вымысел За остальное - многие фразы людей действительно неправильные и радикальные, некоторые могут быть восприняты не так без контекста Как например на 7:10 - тут идёт речь, хотя может быть я сам трактую его мысли не правильно, о божественном суде, о том, что на нём будут присутствовать все люди и никто, в данном случае, не будет недосягаем

[@Marshal_Yugoslavian]

Самая мирная религия - атеизм)))))) А вообще если говорить серьёзно, то я крайне негативно отношусь к любой религии.

[@Чумнойдоктор-й9н]

"Крайне негативное отношение" уже не мирная) Для меня любой радикализм- кринж

[@Marshal_Yugoslavian]

@@Чумнойдоктор-й9н любая религия есть рабской

[@Чумнойдоктор-й9н]

@@Marshal_Yugoslavian ну оно же добровольное) А если мы идем против чужой воли, так чем мы лучше религиозников? Есть конечно полный ахтунг в клинической форме(по типу того же джихада или новомодных сект(Долбославия например)), но по таким дурка плачет)

[@malignanse]

Атеизм - самый мирный? Атеисты ограничивают существование только материей и энергией, а Вселенная и все в ней - всего лишь движущиеся атомы. Человек - животное, и цель его биологического существования - только размножение. Лидер нового атеизма Ричард Докинз сказал: «Вселенная - это не что иное, как набор движущихся атомов, а люди - это просто машины для репликации ДНК». BBC Christmas Letter Study Guide (1991). Атеисты отрицают существование души и верят, что все, что связано с сознанием, можно объяснить материально и что оно ограничено человеческим мозгом. Атеист Фрэнсис Крик - биолог и лауреат Нобелевской премии - сказал: «Вы и ваша радость, ваша печаль, ваши воспоминания, ваши стремления, ваше чувство личной идентичности, ваша свободная воля - на самом деле просто поведение огромного скопления нейронов и связанных с ними частиц». The Astonishing Hypothesis, 3. Если это так, то в чём же тогда ценность человека? Какова ценность этого животного в огромной вселенной, состоящей только из движущихся атомов? Атеист Стивен Хокинг - известный космолог - отвечает вам, говоря: «Человеческая раса - это всего лишь химическая грязь, расположенная на планете среднего размера». (1995) From the TV show Reality on the Rocks: Beyond Our Ken. Самая важная научная теория, на которую сегодня опираются атеисты, - это теория эволюции. Эта теория заставила их перевернуть весы человеческой ценности вверх дном, как сказал Майкл Дентон - биохимик, известный своей критикой теории эволюции: «Новое, революционное видение [Дарвина] изменило мир. Оно подразумевает, что все многообразие жизни на земле является результатом естественных и случайных процессов. И она не является, как считалось до этого, результатом творения Бога. Принятие заявления такого масштаба и последующее "удаление" Бога из природы сыграли решающую роль в секуляризации западного общества». «Теория Дарвина и есть то, что разорвало отношения человека с Богом и поместила его во Вселенную без цели и смысла. Именно это сделало влияние теории столь фундаментальным. Никакая интеллектуальная революция последних времён не оказала такого сильного влияния на взгляды человечества на себя и свое место во Вселенной». Этот атеистический дарвиновский взгляд принизил ценность человека, поскольку он всего лишь животное, ни больше ни меньше. Джордж Гейлорд Симпсон - один из самых известных палеонтологов США в ХХ веке - выразил это словами: «В дарвиновском мире нет особого места для человека, кроме его идентификации как особого вида животных. Он в прямом слова - часть природы, неотделимая от неё. Он фактически, а не метафорически - подобен всем живым организмам, будь то амёба, ленточный червь, водоросль, дуб или обезьяна - даже если степень связи между ними различается». The World into Which Darwin Led Us, Science 131 (1960), p. 970. Как можно резюмировать этот взгляд на жизнь? Атеист Уильям Провайн, американский профессор эволюционной биологии, резюмирует его следующим образом: «Позвольте мне откровенно и честно изложить мои взгляды на то, чему нас учит эволюционная биология, и они изначально являются взглядами Дарвина: "Нет ни богов, ни смысла, ни руководства, ни сил, направленных с какой-то целью, нет никакой основы для морали, нет цели в жизни, нет и свободы воли у человека"». Итак, как могут быть какие-либо права этого несчастного животного выше прав остальных животных? Этот вопрос - проблемный и волнует многих атеистов. Фрэнсис Фукуяма - известный американский политолог и писатель - упомянул об этой эволюционной атеистической проблеме, когда сказал в своей знаменитой книге «Конец истории»: «Права человека имеют глубокую философскую проблему, поскольку мы должны сначала понять человека, прежде чем обсуждать его права. Мы понимаем человеческую природу; современные естественные науки указывают на то, что между человеком и природой нет разницы, и когда мы расширяем рамки равенства, отрицающего существование каких-либо различий между людьми, оно может аннулировать важные различия между людьми и высшими приматами, вследствие чего возникнет бесчисленное множество вопросов, ведь как может быть убийство людей тяжким преступлением, в то время как убийство этих животных не имеет того же статуса? И в какой-то момент мы неизбежно придем к вопросу: "Почему кишечные паразиты и вирусы не имеют прав, равных правам человека?"» [Конец истории и последний человек, стр. 259]. Де Сад, по имени которого сексуальное удовлетворение, получаемое путём причинения другому человеку боли и унижений, получило название «садизм», весьма последовательно заключил, что в безбожной материалистической картине мира человек не является объектом ценности бо‌льшим, чем камень или любое другое живое или неживое сочленение частиц. Придавать моральную нагрузку человеческим поступкам, по словам Маркиза де Саада, нет смысла не только потому что отсутсвуют объективные критерии правильности человеческого поведения, а еще потому что у человека, как он считал, нет свободы воли, а его действия механизированы слепыми, неразумными, бессмысленными, холодными процессами природы, частью которой он является. де Сад осознавал, что приняв материализм за мировозренческую основу, всплывает ряд ужасных невыносимых логических последствий морального нигилизма, где человек становится бесценностной субстанцией вселенной.

[@malignanse]

А теперь к статистике: Мусульманских войн за всю историю было только 169, а политических более 1600. За последние 200 лет от атеистических режимов умерло вдвое больше людей, чем от всех религий начиная с 3500 лет до нашей эры и заканчивая нашимм днями. Это подтвердит любая энциклопедия войны. Также это подтвердила религиовед Карэн Армстронг в книге "Поля Крови: Религия и история Насилия"

[@bloodlust1203]

Кто-нибудь видел 325 суру тем более 586? Там больше 114 сур не существует. Вы хотябы открывал книгу чтоб проверить это?

[@МаратХертек-ь3й]

Посмотри описание ролика келя

[@bloodlust1203]

@@МаратХертек-ь3й очень приятно, я Стас. Посмотрел а для чего? Это как то относится к его лжи или это что то меняет. Не могу понять связь.

[@МаратХертек-ь3й]

@@bloodlust1203 он в описании отметил что эти "суры" из другой литературы

[@МаратХертек-ь3й]

@@bloodlust1203 но это не меняет сути ролика келя

[@МаратХертек-ь3й]

@@bloodlust1203 кель как говорил на языке фактов так и говорит

[@MarOwlhoot]

Самая мирная религия - пастафарианство

[@Senator_Cumstrong]

Это не которая с макаронным монстром?

[@ShadoII]

Нужно быть идиотом чтобы верить и считать религией эту чушь как пастафарианство.

[@Griffitass]

4 : 16 не хочу душнить как видео год назад вышел ну в коране 114 глав тоист сура по арабский а здесь какие то 325 и 326 такое не существует если предположим что он попутал аяты тоист стихи с главами то тогда это опять не тот 55 глава корана корана под названием милостивый имеет 78 стихов а не 325 и такие стихи в коране я не читал возможно что он не читал коран и я не в коем случае не поддерживаю этих радикалов

[@vitalian6066]

у мусульман по умолчанию неумение писать по-русски?

[@Griffitass]

@@vitalian6066 ну да это правда хотя русский язык является 3 по сложности языком в мире, в тот же время есть русские которые не умеют разговаривать на самом легким языке английском, теперь что заявлять на весь мир что русские кучка неучей которые не умеют разговаривать на самом элементарном языке и откуда ты взял что я мусульманин ты хотя бы можешь читать что у меня за псевдоним или посмотреть на мою аватарку , в конце концов ты же самый умный дорогой, все в этом мире знаешь

[@evgenkaskov7333]

Мужик, честно, так искустно, и так по сути по доброму, указать чуваку на его проеб, слегка подшутить над ним, и при этом не используя ненормативную лексику как полудурок по типу меня :D ... это особый талант нужен, от честно, уважаю, я думал таких как ты, уже в инете не найдешь) p.s. забыл добавить, если какие нить ошибки будут извиняюсь, русский не мой родной язык, мне простительно его не знать идеально :D

[@user-bq3lf2hw1d]

Ты, видимо, не читал коран раз не видел там таких строк

[@kenanbaghirov3274]

@@user-bq3lf2hw1d я читал и нет таких если найдёшь скинь ссылку

[@Gunz3r]

Любая религия это просто пережиток прошлого, способ управлять баранами и способ этим баранам всё объяснить. В тёмные века, когда ещё науки не было, религия в целом имела смысл и принесла культурную пользу, но не в 21й век. Сегодня быть верующим, это как носить куртку с надписью "У меня 15 iQ и я горжусь этим". Но даже так, сегодняшние религии угомонили траханье и радикальные действия не нужны. Но, есть одна дегенеративная, которая всё ещё живёт в 610м. Полностью поддерживаю идею Понасенкова, ислам надо просто уничтожить, без малейших но, это самая что ни на есть чума, уничтожающая разум. Так же нужно перенять инициативу Китая, объявить ислам - тяжёлым психологическим заболеванием.

[@flufflepuff2686]

+

[@yalovoyhznepomny]

Ну надо так агресивно... Надо по чуть чуть отбирать еду каждый день

[@Schi-Zo-ID]

Что значить не было науки? Раскройте мысль пожалуйста.

[@yalovoyhznepomny]

@@Schi-Zo-ID Была ли наука в средневековье?

[@Gunz3r]

@@Schi-Zo-ID В плане организации, ведь очевидно, что в любое время были те, кто хотел знать больше.

[@darthrevan2793]

Гос. атеизм не так уж и плох.

[@WillgelmII]

1.1 я первый 2.2 я просто ненавижу таких представителей религии (вообще религию)

[@TriplFFF]

Тогда будь как я уверуй в то что любишь в моем случае это Поняшки

[@WillgelmII]

@@TriplFFF я уже уверовал только не в поняшек а в...... ГРАВИТАЦИЮ

[@TriplFFF]

@@WillgelmII Ну ок как говорил Джеймс Рейнор каждому нужно во что то верить кста я бы посоветовал тебе так же уверовать в цвета

[@WillgelmII]

@@TriplFFF ты знаешь старкрафт

[@ДревнйУкр]

@@WillgelmII Силы притяжения не существует, а то, что мы называем гравитацией - это движение по прямой, просто в искривлённом пространстве-времени. Похоже на очередную псевдонаучную выдумку, но на самом деле это следствие общей теории относительности Альберта Эйнштейна, которая экспериментально подтверждалась не один раз

[@Stron-Man]

Однажды при битве сподвижник пророка С.А.В поднял свой меч над неверующим и тот произнес шахаду но был убит после пророк спросил его зачем ты убил его он же произнес шахаду сподвижник ответил он сказал это что бы я его не убил на что пророк сказал ты заглянул ему в сердце

[@yalovoyhznepomny]

Это канал трижды приговоренного человека? Будет 4!

[@Rostislave123]

Ладно

[@Тридеге]

Чувачек,что значит доводить до такого? Это оскорбление пророка. Этоне сокорбление родителей,не оскорбление лично кого то.Это оскорбление лидера всех мусульман ,котрых на планете около 1.5 млрд. И для котрых он стоит на первом месте. ,среди людей. Странно ,что вы не замечсете,что есть страны ,в которых оскобрление или порча портретов монархов ,карается законом. Насчет флагов ,тоже всего лишь картинок,наверное тоже не нужно говорить. Во многих странах за порчу госфлага,или какие то действия надругателсьтва ,осквернения,полагается наказание. Но как же так ,всего лиш ькартинки.Акак же свобода слова. Так же можно вспомнить мирных атеистов.Которые запросто сажали ,ато и расстреливали людей,за порчу портрета "вождя".

[@fantist4009]

Сам придумал, сам поверил. Сам себе отсосал. Мусульмане что с них взять.)

[@user-bq3lf2hw1d]

Он не пророк

[@Тридеге]

@@user-bq3lf2hw1d А ты не человек.

[@petarprasevic]

@@Тридегечто, оскорбился?

[@Тридеге]

@@petarprasevic На что? На то,что вы лицемеры? Нет. Этим вы сами себя оскорбляете и унижаете.

[@r0maid]

13:41 А США из-за алчных побуждений губит Иран

[@dan11l53]

Ну получается я первый

[@PERPEKALANTIY]

5 минут назад

[@sayfullaiyyazaly]

я мусульманин но я против убийства за рисунок знаю оскорбительно но просто не надо обращять внимание на того кто нарисовал унизительный рисунок но надо игнорировать это

[@void_lord1]

0:26 я ваще атеист. Улюбой религии будут как обычные верующие. Так и поеховшие фанатики. А их. Много. Очень. Много

[@NurmurodUsmonov-rq3fi]

Прикинь в атеизме тоже есть фанатики

[@thatkapysta7823]

Буддизм и православие самые мирные, это ислам и католики всю историю резали друг друга

[@FORM0NOLITH]

Православие? Это в каком месте? Когда Князь Владимир насильно крестил русичей, а несогласных без колебаний приказал убивать? Или когда Иван Грозный опричников создал, которые с неверными боролись, а на деле лишь прикрывались верой и просто пытали людей? Или сейчас, когда тебе за шутку о религии может грозить срок больше чем за убийство?

[@suzukisepia]

самая мирная религия - атеизм