САМАЯ ОПАСНАЯ ПОДЛОДКА Теперь У Франции

Джомолу́нгма - высочайшая вершина Земли 8848,86 м
/ pro.story.12
Чуть меньше сотни лет назад подводные лодки казались чем-то крайне дорогим и доступным лишь двум крупнейшим странам - СССР и США. Но вскоре они стали неотъемлемой частью военно-морского флота.
Со временем каждая развитая страна вооружилась парой, а порой и несколькими десятками атомных подводных лодок для защиты неприкосновенности своих границ.
Сегодня мы постараемся вспомнить самые необычные субмарины из когда-либо существовавших.
Вы услышите о самом дорогом подводном судне, новых технологиях скрытности от шведских инженеров и увидите концепт самой инновационной французской подлодки на сегодняшний день, ставший прорывом дизайнерской мысли и военного ремесла.
Можно ли сделать судно полностью невидимым для вражеских радаров и провести диверсионную атаку, высадив десантный отряд прямо в воду и почему Китай уже перегнал Америку по военной мощи морского флота? Ответы на эти вопросы вы услышите прямо сейчас!
Телефонная Li-ion БАТАРЕЯ Питает Целую СУБМАРИНУ

[@ВиталийЕвченко-х4к]

Тайфун-не Брежнев назвал. Это просто по классификации НАТО.. Грамотей ты блин ))

[@kuroneko9710]

Все верно. Классификация НАТО. Советское обозначение: Проект 941 Акула. "Тайфун" в своей официальной речи и именно под этим обозначением впервые публично упомянул генсек Андропов. Речь шла об "американской угрозе миру во всем мире" и советском ответе на "агрессивные планы американской военщины".

[@gost]

Много ошибок. Информация низкого качества.

[@ДмитрийПетрович-в9д]

11:32 ... Как это Япония эксплуатирует подлодки всего 20 лет!? Получается, что во время 2-ой мировой войны, какая-то другая Япония эксплуатировала подлодки!? Ох и специалисты 🤣🤣🤣

[@vsuschenko]

Не было никакой Японии во время второй мировой войны. Ее же американцы разбомбили во время первой мировой. Когда подводные лодки были в СССР и США. А сейчас даже на высоте Эвереста есть. А именно на 10000 метрах

[@ДмитрийПетрович-в9д]

@@vsuschenko ха-ха-ха 🤣🤣🤣

[@ДмитрийБойко-с4у]

с этим голосом про историю про развитие женских трусиков вещать...

[@alexneigh7089]

@@ДмитрийБойко-с4у Кружевные трусы-то?

[@olegkazakovtcev9906]

Такое впечатление что ролик нацелен на аудиторию которая совершенно не в курсе что такое физика. Еще в учебниках изданных в Советском Союзе было написано что ПЛ более менее невидима в слое воды который различается температурой с верхним слоем воды. Для разных мест планеты глубина слоя где резко меняется температура воды разная, но в среднем начинается от 100 метров. И дальше самое интересное, Шведская подлодка с диверсантами со стометровой глубины (а может и больше) высаживает десант..... Бойцы, как видно из начала ролика на скоростных аппаратах несутся к кораблю на поверхности, а дальше? Кто то отменял закон Бойля-Марриота? На палубе корабля им что барокамеру поставят что бы они давление кислорода в крови уровняли с атмосферным или этих диверсантов сразу паковать в мешки черные? Не конечно можно предположить что десант будет в тяжелых костюмах для того что бы на поверхности воды эти ребята не кончились, но тогда кто им поможет снять свои костюмы на верху? Экипаж захватываемого судна?

[@Evgenopolis]

всё очень просто - ролик нацелен на зарабатывание денег, а не на популяризацию научных знаний. его цель вызывать вау-фактор, собрать лайки, получить монетизацию. картинки хороши - возразить тут нечего. но за глубину и достоверность знаний автор ответственности не несёт и даже не собирается. а ещё у него беда с речью. речь на уровене школьника средних классов, систематически прогуливающего уроки.

[@kuroneko9710]

Вы забыли, что время декомпрессии зависит не только от глубины погружения, но и от времени пребывания на этой глубине. Более того, для декомпрессии далеко не всегда нужна барокамера, даже при погружении на 100м.)) Достаточно всплывать с остановками по специальному графику. Боевые плавцы для определения режима всплытия используют специальные компьютеры, обычно крепящиеся на предплечье. Это всё было отработано ещё в конце 70-ых и давно является абсолютной рутиной. Про современные методы обнаружения подводных лодок лень писать. Меньше философствуйте и больше читайте серьёзную военно-техническую литературу!))

[@olegkazakovtcev9906]

@@kuroneko9710 Вы ролик слушали? Лодка с диверсантами высаживает десант через специальный, у которого задача в максимально короткий срок достичь поверхности и захватить судно. Изначально на обложке ролика даже была картинка на которой изображены боевые плавцы, которые при помощи быстроходных подводных устройств поднимаются к поверхности моря к находящемуся там судну. Задача диверсантов высадившихся с лодки достичь поверхности в максимально короткие сроки и захватить судно, если они будут на каждых десяти метрах останавливаться для того чтобы уровнять давление то экипаж судна воспользуется старым проверенным методом, известным со времен СССР - начнет швырять гранаты вниз. Даже если осколки гранат не повредят диверсантов, то гидродинамический удар от взрыва их точно прикончит. Потому как даже на самом плохоньком прогулочном катере есть эхолот не говоря уже нормальном корабле. И капитан судна в течении пяти минут поймет что собираются предпринять неизвестные объекты подкрадывающиеся к его судну из под воды и примет необходимы меры. Относительно быстрого всплытия (аварийного) так можно и с 300 метров без барокамеры вынырнуть и при этом дышать через аналог ИДА-59 какой нибудь смесью азотной, другой вопрос что костюм для этого случая нужен специальный в котором на поверхности сильно не повоюешь. Исходя из всего написанного: для диверсионных работ нужна лодка не более 10-15 метров длиной, а не 60 метров как рассказывают в ролике о шведской лодке, иначе это не диверсионная лодка а многоцелевая.

[@mishaivashkevich8053]

Как по мне ,работу диверсантов можно заменить беспилотниками которые выполнят всю работу...

[@Михалыч-г9э]

@@Evgenopolis О грамотной, поставленной речи в наше время речь не идёт. Впечатление такое, будто специально ищут уродов- олигрофенов. ТВ смотреть невозможно с 90х годов. Теперь тошнит и от интернета.

[@АлексейИванов-ы5е6ш]

Эверест 10000+?! Что ты несёшь?! Стоит ли верить и про подлодки?))))

[@vsuschenko]

до эвереста не дошел. мне хватило первго предложения

[@antonextaler184]

@русский-если глаз узкий Особенно когда ее ловить будут на 500 метрах

[@ОлегПетроченко-ф6й]

1,2 миллиона просмотров?! Ну, ну! Один - мой. Сожалею. Эверест 10000 с чем то метров. Ага. Пока.

[@vsuschenko]

сама фраза первая "чуть меньше сотни лет назад подводные лодки казались чем то дорогим и доступным лишь двум странам: ссср и сша))))". в этой фразе эпично все))) дальше можно не смотреть

[@ProF1g]

Автор красава, забайтил хомяков-знатоков на комменты, увеличив себе аткив и попав в рекомендации. Гений.

[@alexneigh7089]

Тоже верно. Если правильно дозировать гиль, можно достичь многого. Всем нам хочется быть умнее афтара. Если ввести в текст несколько идиотских высказываний (но без перебора), то эта задача облегчатся. Сп за сообщение, учту. Может, пригодится, если когда-нибудь начну тюбить.

[@ДавронМамитов]

Лучше не разработать таких машин, лучше людям сделать мир красивее чем пугать друг друга! Мир так устаёт от всяких войны и загрязнений планеты!

[@kikosan485]

И что дальше? Мы все размножимся ,сожрём все, засрём все и будет жить в мире ?! Так ты думаешь лучше будет?

[@ДавронМамитов]

@@kikosan485 А ты хочешь с атомной бомбой всех уничтожить? И жить в конуре если успеешь нырнуть в конуру?

[@ВасяПечкин-п6х]

1:10 Ведущий : «.. закрывайте шлюзы... готовимся к погружению...» Учи мат часть , «флотский чудак».😂😂. Шлюзы - это береговые гидросооружения созданные для прохождения судов. В подводной лодке есть такие штуки, называемые в простонародии - кингстоны... Вот их то и открывают , чтобы наполнить лодку забортной водой для погружения, а не Шлюзы, чудак ты человек.🤪🤪🤪

[@valeriyikgyensq8655]

Чуть меньше ста лет назад ... подводные лодки могли быть доступны лишь двум крупнейшим державам, СССР и США... Как же тогда Германия с британским флотом справлялась, в ту пору?

[@АйдарГалеев-о6д]

Немцы в страхе держали почти весь мировой океан.

[@valeriyikgyensq8655]

@@АйдарГалеев-о6д, про то мне то ведомо, а создателю сего видео, видимо сие неизвестно.

[@АйдарГалеев-о6д]

@@valeriyikgyensq8655 потому и написал. По эффективности использования подводных лодок наверное немцев никто не превзошёл.

[@AlexanderPetrukovich]

@@АйдарГалеев-о6д превзошли позже, не во вторую мировую. и да, отличный фильм Das Boot

[@АйдарГалеев-о6д]

@Дикий Прапор мировой океан пацан не сыкливый.

[@KraterStellar]

«Китай перегнал Америку по военной мощи морского флота»- аФтар, что ты куришь? Двумя ржавыми советскими авианосцами перегнал ?🤣

[@abdumalikamonov4335]

Такой умный сними видео на подобную тему !

[@KraterStellar]

@@abdumalikamonov4335 я понимаю, что на соссии нет доступа к Гуглу, хоть в яндексе запрос набери 🤣

[@abdumalikamonov4335]

@@KraterStellar правду я и сам знаю ! Я про конкретно твое недовольства автором !

[@heyhatirotogo2583]

@@abdumalikamonov4335 : Дело в том, что ВМФ США превосходит по водоизмещению весь военный флот мира - поэтому Китаю с его жалким флотом очень далеко !!!

[@ИгорьПрокудин-с4т]

@@heyhatirotogo2583 здоровые шкафы легче мочить.

[@nikolaushimsel7938]

акулу моряки называют водовозом, так там 40% полезной нагрузки вода, .. но как говориться советские микросхемы самые большие микросхемы в мире

[@ИвановИванович-г8б]

Если Китай перегнал США по флоту то я Марсианин.

[@GG-ut8xv]

Вооружение у Китая мягко говоря дерьмо. Качевства сборки " на высоте"

[@johngudier286]

Французская Самая опасная - а чем же она опасна - кормит под водой остальные экипажи подлодок , лягушачьими лапками ?! Где описание вооружения ?

[@виталийгостев-п7г]

для зкипажа опасная.

[@johngudier286]

@@виталийгостев-п7г :-) В Десятку !

[@ГеннадийПечерский-ш8ч]

Комсомолец уже давно покормил всех голодных.! Ждут наверное чего-то на десерт.

[@filimonfill9046]

@@ГеннадийПечерский-ш8чне только комсомолец но и : к 8, к 27,к429,к 219,к 159 а так же Курск и Лошарик ..и это все с 55 года по теперешнее время..7 подлодок утонули ..за это-же время у американцев погибли ...2 подлодки!!! 7 к 2... Ну хули можем накормить!!!🤣

[@ВЛАДИМИРКОРОЧКИН-м1у]

Хорхе

[@MoyPap]

У Франция самая опасная подводная лодка... Опасна дизайном шоли, смешно этот бред было смотреть 👀

[@EM-cf6tw]

Их подлодка -это надутая через соломинку лягушка

[@Dr.Comers]

Агша....ШОЛИ дизайном)))) Как у Руссликов с танками, самолетами и ракетами))))) Все на мультиках и в макетах на выставках)))))

[@soversus5374]

@@Victor-pk6wx6hl7y , музейные экспонаты франции стоящие на приколе никогда не затонут.

[@soversus5374]

@@Dr.Comers , это ты так свой истерический психоз успокаиваешь?

[@NaxorY]

Высота Эвереста - 8848 метра. Не благодарите.

[@MrLigavan]

меня одного раздражают этот голос и интонация?!

[@berrimor7444]

Согласен. Мерзкая дикция.

[@konstantinweber5594]

Не только вас

[@СергейКорнеев-х8д]

Да не очень приятнный тембр

[@ЭльшанГедиров]

@@konstantinweber5594 г

[@nixonservis3781]

согласен полностью

[@Mixalch-zc2zo]

Вообще то высота эвереста 8849м. Как то многое в этом видео не клеится....

[@ortodox9500]

Да такие ю-туберы хайпожорят, нередко мешая всё в кучу и используя некачественные переводы с иностранных языков, тупо плагиатя западные ресурсы.

[@SeregaBichurin]

Это над уровнем моря, а от подножья горы может и меньше, точно меньше

[@Pavel-Grachev37]

Тоже самое хотел сказать.

[@igorsownoff]

И что, может ещё и сантиметры добавишь? Суть ролика вообще не в этом!

[@vienna.a]

Автор посоветовал представить такую высоту

[@Др.Ливси]

С каких пор Эверест стал 10904 метра 🧐

[@ТокТок-ы9п]

С этих пор 😅😅

[@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj]

Как датчики шума могут влиять на шум подлодки? Они ж ДАТЧИКИ, а не передатчики. Видео какой-то дилетант делал.

[@ВладимирКрымский-у2х]

Ну и что это за подлодка с 15 человеками на борту?Что она несёт из вооружения? Сколько она на этих литиевых батарейках пройти сможет и с какой скоростью? Если её всю забить батарейками,оставив 15 чел.и камбуз с гальюном,то какой от неё толк если она даже 500 км/туда и обратно/пройдёт? PROSTORY,а тебе не кажется что наш ПОСЕЙДОН покруче будет и заметь-вообще без экипажа а задачу выполнит даже на другой стороне океана,причём в заданное время?

[@Pancher28]

За то она совершенно полностью безшумная и уверен там не дураки, норм все с автономностью. С вооружением все гуд, не парься))) Уверен англосаксы тем более Французы точно не дураки туда гггг ставить. Тем более даже ЯО и совершенно все вооружения НАТО и больше... у них есть. Да РФ электронику из за санкций через Белорусь у Франции много лет закупали. Это вам по ТВ ящику там только рассказывают, что РФ не имеющая аналогов.... На самом деле даже тупо радар в США гораздо на большую дальность пробивает. А это значит практически все. Первые обнаружат первые пустят ракету и задействуют все, что можно. Кстати ещё со времён СССР тема с радаром была на первом плане. Ну далека РФ от западной электроники пойми, даже телефона своего нет..... И в РФ до сих пор нету технологии "выстрелил забыл", эти "стрингеры " ещё с 80 годов на вооружении запада были позор.

[@ВиталийВасильевич-л9я]

Автор учи мат часть, Тайфунами называли ССА(НАТО) а СССР Акулами и их было 6 штук, но во времена наших "демократов" Горбачёва и Ельцина 3 попилили. 2 в резерве, одна в строю. Два корпуса у всех подлодок мира, это не новшество, это необходимость. А по тишине, пусть с нашей Ладогой сравнятся, тогда поверю. Эверест вообще то 8848,86м

[@vsuschenko]

Два корпуса нужны потому что форма хорошая для плавания не очень хорошо держит давление и наоборот

[@АндрейМищенко-у5о]

А почему про "Золотую рыбку" не упомянули?80 узлов в подводном положении - это вам не шутки.Ни у кого в мире больше такой не было.Американская авианосная группа со страху чуть не уделалась,когда наша рыбка в подводном положении на этой скорости вокруг нее круги нарезала.Они никак не могли понять что же это такое.

[@kamaseikamasei8093]

80 загнул

[@РудольфБерг-х2с]

😄43-45 узлов.

[@АндрейБ-ь3х]

у них был и покруче опыт когда они под командованием бредли или бреда плавали в швабию. так что не надо себе льстить. излишне. даже с украиной повторить не получается. и крейссер масква. всплывает. в памяти.

[@mikemike3392]

Закадровый голос видео такой, как будто его в аннус непрерывно шпилят. Осилил лишь три минуты слушать это блеяние.

[@АлександрГречка-м3и]

Да так и есть!В попу его круглосуточно тужат!Да и в глотку иногда

[@Quantium78]

Суден- что ты несёшь? Во первых - судов. Во вторых подлодка - КОРАБЛЬ!!!! КОРАБЛЬ, Карл!!!

[@gintstreimanis744]

100 лет назад нормальные лодки были только у немцев, англичан :) СПЕЦ ПО УНИТАЗАМ.

[@Goplon]

И именно во второй мировой немцы сделали самую лучшую ПЛ типа ХХI. Которую все страны скопировали. Это насколько автор тупорылый невежда?

[@Namazeku]

Автор, что у вас с языком, как выставка могла ПРОИЗОЙТИ? Выставки проходят, а не происходят. "Легкоступов, я когда читаю, что ты пишешь, то начинаю чесаться в самых нескромных местах! Покажи мне, кто учил тебя языку, и я порву его, как Тузик грелку.."

[@__-ec5bo]

это бот читает инфу.

[@Kuiperbelt-2]

Не сомневаюсь что китайская армия сродни балалайной.Понты великая вещь.

[@АрданШирипнимбуев]

То ли дело рассейская?)

[@odinSvobodyiNik]

КГ/АМ. Автору пора прекратить пить антифриз. На Дмитрии Донском ОДНА шахта рабочая, специально переделанная для испытаний Булавы. Остальные пустые, потому что ракеты подходящие утилизированы из-за выхода сроков годности. Лодка для несения службы в качестве стратега с БР не используется, на дежурства не ходит. Никакой модернизации не будет. Дальше автор начал углублять образ знатока, рассказывая о мощных шведских подлодках, которые десятками лет не могут взять под контроль собственные тер.воды. Ни найти НАТОвские субмарины, ни опознать в шумах пердёж сельди не в состоянии, но построить лучшие в мире подлодки они конечно могут. Нанороботы!? Хватит эту дрянь нести.

[@vladimirmartinenkov4354]

вы сами откуда такой специалист вы подводник или ботяра из-за бугра

[@odinSvobodyiNik]

@@vladimirmartinenkov4354 новости и статьи на эту тему читаю последние 20 лет. этого вполне достаточно, чтобы эту ахинею распознать. по существу вопроса есть что сказать? или голословные обвинения это всё, на что вы способны?

[@konstantinvarnakov5998]

"Подводные лодки были доступны 2 крупнейшим странам - СССР и США" - еще только начало, а уже сколько глупости и сумасбродного пафоса в 1 предложении! Там как бы еще немцы союзникам во второй мировой войне жару при помощи подлодок задавали, а это к сведению неуча записавшего ролик 1939-1945 гг. Так вот немножко "менее" 100 лет назад! А самые крупные субмарины того времени - это "Сюркуф" (Франция) и I-400 (Япония) И у такого еще и подписота есть!?? Ребята походу просто всеядные - любой шлак проглатывают))

[@kniwa8361]

А что тут удивительного? Посмотрите на раздел "топ" и какой там контент в основной своей массе. Сюда(на ютуб) шибко думать особо не приходят. Обычно просто фигней страдать) .

[@ЭтоЯ-ы6л]

Очевидно он имел ввиду атомные ПЛ..

[@konstantinvarnakov5998]

@@kniwa8361 А вот не скажи я тут нашел очень много хорошего и качественного контента. Я не про этого недалекого автора, которому лишь бы ролик запилить для его дальнейшей монетизации, но вполне хватает грамотных авторов нормально знающих предмет о котором снимают. Если интересно пиши, я тебе подскажу парочку.

[@konstantinvarnakov5998]

@@ЭтоЯ-ы6л Шикарный ответ! А давай я назову тебя Геем, я имел ввиду что ты просто любишь отдыхать с друзьями в мужской компании)) Ведь очевидно... да??

[@HeWhoX]

Верно подмечено!

[@Estarossa.fC.]

Ходят слухи что были страны с флотом не только СССР и США

[@bpwarrior1]

Хорошее видео для гуманитариев и прочих домохозяек.

[@user-8334]

Опытная атомная подводная лодка К-278 проекта 685 (третьего поколения) вошла в состав Северного флота в 1983 году и эксплуатировалась в течение нескольких лет. Рекорд погружения атомной подводной лодки К-278 на глубину 1027 метров до наших дней не покорен.26 мая 2021 г.

[@БерегисьПоезда]

Опасная и дорогая - это абсолютно два разных слова!

[@АндрейБарадачев-г7ъ]

Мнение новичка: думаю рассматривать ОДНУ АПЛ с точки зрения крутизны можно только В КОМПЛЕКСЕ с другими составляющими (даже географическое положение страны - собственника АПЛ имеет значение).

[@КачокБезстероидов]

Здесь птицы не поют,здесь деревья не растут,недавно 300 мегатонн мы ебанули тут... :_)

[@punkanimal1]

хватило 30 сек что бы понять уровень "эксперта" хотя по заголовку всё понятно....

[@Норвежский_тролль]

Не понятно одно ,а как они определяют рекорд погружения? С самолетами понятно поднялся высоко двигатели глохнут аэродинамика нарушается этот"потолок", а с подлодкой как начала трещать по швам значит всё предельная глубина?

[@cooler_rr2834]

По поводу стоимости данных махин вспомнился анекдот : Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает: - Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают? - Денег нет. - Почему при всех ваших возможностях так много бездомных? - Денег не хватает. - Почему вы так свою планету загаживаете? - Денег нет, чтоб устроить иначе. - Почему так много больных, которых можно вылечить? - Денег мало. - Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете? - Завозить не надо, мы их сами печатаем. И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.

[@АлексейАндреев-ш1х]

Аффтор - "Якорь ты"

[@Cgt-dfg]

😁ну как же без аналоговнетов россии

[@geograff]

Показать концепт и построить АПЛ это разные вещи

[@АлексКонан-и5и]

"САМАЯ ОПАСНАЯ ПОДЛОДКА Теперь У Франции" - звучит как троллинг)

[@nakyrill_off3581]

Тайфун это классификация НАТО!

[@alexandergrishchenko4280]

В 66 суден? О великая русская языка!

[@kun-c2p]

Не упомянул "золотую рыбку" об222. Очень интересная история, и скорее всего она самая дорогая, т.к. она была сделана из титана!

[@y-roslyuk558]

Не рассказал он о ней, потому что про подводные лодки он нихера не знает .Сюжет о сказках и выдуманых сказках автора.

[@РудольфБерг-х2с]

ПЛ К222, пр 661, Анчар, по НАТО - Папа. Мне Лира, 705а, Альфа больше нравится...

[@dmitrim-j]

66 суден - это про больницу? Ох и здоровая палата

[@РаджабРаджабов-п9р]

Во Франции могут быть только педофелические лодки

[@kustaku]

Столько абсурда в одном видеоролике. С каких это пор высота Эвереста стала за 10 тыс?. И самые малошумные ПЛ это российские.

[@РоманПинчук-я7ш]

Ты лично децибеллы измерял ?

[@EvhenNegros]

Автор ляпнул ещё на первых секундах видео, заявив что лодки могли себе позволить США и СССР, он забыл о Германии середины 20 века, у которой были их сотни.

[@heyhoe168]

Да и СССР первые подлодки вообще покупал, прежде чем сам научился строить.

[@kosbil120]

к 1918 пол тыщи.)

[@kuroneko9710]

С 1936 года по 1944 год в Германии было построено как минимум 1434 подводных лодки, по некоторым данным около 1600...

[@ELDaemon66]

нельзя сравнивать современные подлодки, и те поделки, что делали в начале 20го века. Российский императорский флот обладал большим количеством подводных лодок, но они не идут ни в какое сравнение с возможностями и стоимостью современных АПЛ.

[@Alexey_Tokarev]

Текст АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫЙ (во всех смыслах этого слова).

[@ПапаЛегба-м6с]

ужас просто. Но смешно,такой бредовый перевод..

[@ДмитроФеренець]

Это бред... Эверест 10000 м над уровнем моря???...))))) Комментатор, тебя в Гугле забанили)))

[@alexandergrashchenkov4797]

Кликбейтеру привет. По вашей логике самая опасная подводная лодка не у Франции, а у меня. Мой концепт, не только в марианскую впадину ныряет, но и на орбиту в случае необходимости может выйти и пулять оттуда лазером.

[@Частныйсектор-щ8к]

Британские учёные выяснили. Что самолётов в океане больше чем подводных лодок в небе!

[@СергейГригорьев-р4й]

Жопу с пальцем ты думай

[@Частныйсектор-щ8к]

@@СергейГригорьев-р4й переведи на русский. Не понимаю что ты имеешь ввиду.

[@HPAB.]

Лет десять назад было бы актуально, а теперь диванные эксперты знают гораздо больше. : )

[@tankyskaaaaaa]

Осторожно! В комментариях защитники отечества!

[@paulfedorov2035]

Народ будьте умнее, не надо писать гневные комменты или ставить дизы, это ничем не повредит горе автору, а даже наоборот. Делайте проще, видите в видео не соответствие кидайте "страйк", а KZbin не больно то охотно их разбирает, а просто сразу банит видос и все

[@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj]

Ничоссе, не знал что Эверест подрос до 10904 метров.

[@АлыеПаруса-э7м]

Ну курить в стране не запрещено , особенно соломенную шляпу.

[@ИсидорПавлович]

11:30: Это Япония эксплуатирует подводные лодки мало, всего 20 лет ? Вообще-то у Японии подводные лодки с 1904 года. Палец вниз автору - мудъаку !

[@alexneigh7089]

Не знаю, когда у них появилась самая первая ПД, но во время Первой мировой войны японцы уже их использовали, а во время Второй мировой войны - очень широко использовали. У автора получается, что ПЛ появились в японии в 2001 году? На 100 лет ошибочка.

[@Сергей-и6ж7ф]

0:05 Автор !Ты серьезно ? К началу Второй мировой войны в состав флотов ведущих морских держав входило следующее количество подводных лодок (по состоянию на июнь 1941 года Германия - 57; США - 99; Франция - 77; Италия - 115; Япония - 63; включая 3 подводных авианосца Великобритания - 69; СССР - 211

[@kuroneko9710]

С 1936 по1944 год в Германии было построено 1434+ подлодок. По некоторым данным около 1600.))

[@RetiredNihilist]

Глупо сравнивать реально существующие подлодки и только концепты. Не ясно по каким принципам расставляются места в рейтинге и вообще, не упоминаются никакие места часто. Это не рейтинг, а обзор тогда уж. Причём обзор бессистемный.

[@АлександрГорбунов-ь8з]

Самая высокая точка горы Эверест - 8848 м. 9.02 с.

[@45miu]

забыл ты рассказать про черную дыру

[@konstantinvarnakov5998]

Просто она у него в голове

[@АлександрЗайко-к1з]

А при чем черная дыра? Имеете в виду типа варшавянка. Так ей уже более 35 лет.

[@45miu]

@@konstantinvarnakov5998 проект варшава есть и не у меня в голове только другой конструкции

[@konstantinvarnakov5998]

@@45miu Я про качество контента и сумбур мыслей в голове этого недо-автора.

[@ВикторияЛукина-е6ш]

Про шоколадный глаз тоже можно было зачесать))))))))))

[@БориславАлексеевич-о7ф]

Извинте, но высотаЭвереста 8884м а не10тыс с чем-то

[@nadiagrothna4555]

8848м

[@СергейМиронов-ы9б]

Лукавит автор. Чем больше электроники тем не надежнее лодка. Практика показала , что во время боя это будет не преимуществом, а вредом. Представьте сколько кабелей, представьте какой фон от кабелей. А теперь представьте взрыв одной хлопушки, что выводит электронику из строя) кто в курсе тот поймет. Недавние набеги на отмели кораблей НАТО по моему не остались секретом ))) так что хвалиться можно долго , а тонуть быстро.

[@mui32]

"даже самая старая техника попав в руки мастера становиться смертельным оружием" слова кого то

[@ВладимирБарабашин-ш6я]

Смертельным для экипажа

[@josephstalin4592]

Япония начала использовать ПЛ совсем недавно? Вы чё там упоролись? Япония с начала 20-го века их использует.

[@alxltv4255]

Согласен,этот блогер нехороший человек,падло

[@smart5585]

Почему теперь?? Фантомас всегда был первым 😉👍

[@vitalykulesh2857]

херню несет в деталях. 60% экипажей подлодок офицеры а не матросы, чудак

[@vsuschenko]

Пассажиры

[@alexneigh7089]

@@vsuschenko А официанты и горничные? И где на ПЛ размещаются девушки с низкой социальной ответственностью? Ведь по полгода в походе!

[@vsuschenko]

@@alexneigh7089 да. Разве что надувные. Надуть кислородом

[@vsadnikvalery]

А чего Эверест подрос: 10904метра? (Здесь 8:59). Вроде как 8848. А тут на 2км.

[@UFOpilot42]

главное не размеры, а начинка и опытный экипаж !

[@ИЛЬЯТОП-и1ц]

Да

[@yuche2164]

Вначале ты говориш, что кроме СССР и США никто не строил пододки в 20-м веке. После, на 9:00 у тебя высота Эвереста 10+ тыс метроа. Зачем забивать хронометраж бредом, противоречащим общеизвесным фактам? Это провокация или невежество

[@weighetch102]

09:03 Проверяйте данные прежде чем говорить глупость, высочайшая вершина Земли - Джомолунгма (Эверест) высота - 8848,86 метров........от куда взялось 10 904 метра????? она что растет?????

[@PROSTORY]

Да тут ошибка в описании видео об этом написали

[@ВождьОдобряет]

аФтор ой дурной. Самая опасная подводная лодка моя - 36 лет назад я ее нарисовал, она не только ходит под водой, но и летает, если надо - выползает на сушу. И на управление ею нужен один человек - Я. ))))) Я так считал и именно 36 лет назад, ведь в 10 лет на фантазировать можно много чего.

[@realfootball338]

Ребят он несет чушь чтоб мотивировать вас на коммент. Что он не знать что Эверест меньше 9к метров

[@Ogecca.21]

У создателей ролика проблемы с числами.

[@АлексейПетров-ь3в4ю]

Не рассказали про золотую рыбку ?

[@Усама-п3ж]

интересный топ проектов и действующих лодок, в особенности сравнение реальных показателей и расчетных. Не хватает летающей подлодки, проект такой был и в Command & Conquer: Red Alert тоже была субмарина

[@elyasd495]

И где подлодка питающаяся аккумулятором от телефона?

[@koskamysskosoj611]

Теперь когда в Америке аккумуляторах литий лодки стали ходить дальше и дольше. Но стали уязвимей, литий здорово взрывается при соединении с водой.

[@alexandershaldybin6018]

Судно, это гражданское плавсредство! Любой военный, это корабль! Хоть лодка с парусом, если она в штате ВМФ какой либо страны, то это уже корабль! Так, что судно в отношении АПЛ, это можно считать неграмотностью. Ну а насчет беспокойства США количеством субмарин Китая, то это ваши домыслы. У Китая 14 атомных субмарин, у США 71. Хотя многие уже вырабатывают ресурс, но все равно количественно несопоставимы.

[@ИванКостенко-и1к]

Высота горы Эверест 8848 метров!

[@пузатрон]

Высота евереста 8848 откуда вы взяли 10904

[@fdxcd]

а это безграмотный ведущий. можно ли после этого ему верить?

[@TheAlexnadr]

Он перепутал с Марианской впадиной

[@сергейлабоха]

@@TheAlexnadr провода попутал,+ и-

[@Кардан-з7ц]

подлодка на батарейках мля и почему кажется что кого то опять развели на бабки

[@Evgenopolis]

100 лет назад не было ссср. Первые подлодки появились намного раньше образования СССР и США, соответственно США и СССР были не первыми странами у которых появились подлодки. Царская Россия также была не первой страной в которой появились подводные лодки. и не второй. Дальше смотреть не стал, но всем желающим - серьёзное "Лапшовое" предостережение!! :)

[@Muammar_Spiridon]

Так и есть, первыми подводниками были запарижские козяки в своих бочках, как и первый космонавт был родом с вУкраины. Кузнец Вакула на чёрте летал до орбиты ещё до революции и по баллистической траектории спускался на тормозных шароварах в Питер прямо на бал к Катьке за лабутенами для Ксюхи)))

[@Evgenopolis]

@@Muammar_Spiridon вы конечно гоните, но ваша заливная мне больше по-вкусу, чем у автора этого видоса ))))

[@Muammar_Spiridon]

@@Evgenopolis Так и есть, гонщик я знатный, не одного шупохера воспитал, с тех пор как мамонты плодиться перестали)

[@Namazeku]

автор про немецкие подлодки что-нибудь слышал?

[@ДмитрийЧеботарев-р2т]

- А Боржом ("Посейдон")?! Подумай, потом говори... :)

[@СергейКовалёв-г2т]

Эверест 8840 метров

[@МирФутбола-у4я]

Крейсер москва вроде был ТОП

[@weirdradio8492]

@@difinder82 😂😂😂

[@ФилиппФилиппыч-ф2у]

Краше Сагайдачного,нэмааааа.

[@roborat4967]

Ага, концепт. Самый сильный, но концепт. Где-то я это уже слышал. Там, амерские бомберы 6-ого поколения... PL-01... Гиперзвук США... У нас-то Т-14 уже производится, а вот у НАТО с США сплошные концепты "круче некуда". Понимаете, ОНИ ПРЕДСТАВИЛИ КОНЦЕПТ))) Они ничего не сделали, а звезданули просто. Таким способом можно Су-75 назвать топовым истребителем. Не смешите меня. Пишите правильно. Лучше США и РФ в подлодках всё ещё никого нет.

[@Per_fect-u6f]

Крейсер Москва тоже может выполнять поставленные задачи под водой, в этом мы уже убедились.🤦🤣🤣😁

[@ГДенис-ъ3х]

у вас огрызки ссср только на вооружении, с каким США ты сравниваешь помойку свою? хахаха

[@мишам-и2ъ]

@@Per_fect-u6f дитё, может что то умное скажешь или развитие не позволяет?

[@Per_fect-u6f]

@@мишам-и2ъ Мишаня выпейте бояры, и не пропустите шоу Соловьиного помёта.

[@ИгорьСкорый-о8р]

У США РАКЕТЫ С БИКФОРДОВЫМ ШНУРОМ

[@ivanlozychenko696]

0:59 Китай не перегнал США по мощи ВМС. Китай ДОГНАЛ США по количеству кораблей, только общее водоизмещение кораблей ВМС США в 6 раз выше чем у Китая ) а это максимально главный показательно по судам в ВМС.

[@ИльяГорин-щ6ф]

Китай обогнал флот сша? Что за ересь я услышал?? Автор, это невежество!

[@НикКас-ъ3м]

Развелось спецов интернетовских по всем отраслям. Мусор.

[@ВалентинПальгов]

Россия, не смотря на санкции, является основным поставщиком титана в США, который применяется для постройки подводных лодок самолётов! Так же как и перед войной поставляла сталь Германии! Чудны дела правления России!

[@ВалераИванов-х9с]

Кто сказал??? ТВ РФ. С начало открой статистику по международной торговли. России там и в 5 стран нет.

[@luidademina944]

Иметь концепт подводной лодки и иметь реальную подводную лодку это совсем не одно и тоже. Слово "теперь" из заголовка стоит убрать.

[@ЕржанАйж]

Как она может быть самой опасной без самого опасного оружия?)))

[@allarich5229]

хуйувидишь называется система....нет теплового следа и форма кашалота не позволит сонару ее идентифицировать....а это круче российского ракетоносца легко обнаружимого плавучим беспилотником сша 8)

[@Sinyxe]

Не стал смотреть после бредового вступления((( Ошибка на ошибке(

[@uhansferst]

Дебильная музыка мешает воспринимать текст, построенный по принципу "с пятого на десятое".

[@ЮраМаакс-о7м]

Если было море водки-стал бы я подводной лодкой!

[@АлександрВеликий-ю3с]

Каждая лодка может погрузиться на самое дно океана,но это не факт что она всплывёт.

[@Berserker2210]

🤦

[@АлександрВеликий-ю3с]

@@Berserker2210 сам бывший подводник.желаю им всем чтоб количество погружений равнялось количеству всплытий.

[@SCP--tw5ub]

Автор видео будто сам ничего в подводных лодках не понимает

[@Alex_Skayler]

Первые 10 секунд ролика: Подводный флот Германии, Британии, Японии, Франции - Ну да, ну да, пошли мы на хер.

[@alexeykadantsev1267]

Ровно после этих слов закрыл видео, ахаха

[@berish_64]

Подводный флот Белоруссий и Еврейской автономной области. Ништяк.

[@utca.3]

Китайцы к войне готовятся?

[@АлександрКовригин-и9х]

Китайцы не воюют они и так все скупят они не дураки