6:30 와 진심 개흥미롭다 인류의 호기심을 풀기위해 갔지만 아무에게도 전해줄 수 없다는게… 돌아왔늘 땐 지구가 없을 수도 있다는게… 어쩌면 ufo도 대과거에 발전한 인류가 우주를 여행하고 시간팽창되어서 몇억년 후인 현인류를 만난거라면,,,? 거의 불가능한 일이지만 흥미롭다 흥미로워
@tradertrainer8 ай бұрын
볼때마다 느끼는거지만 딕션이 진짜 좋네
@얀데레환자3 ай бұрын
정말 재밌게 쭉 봤습니다. 고마워요 내가 더 똑똑해진 것 같습니다
@scibrother3 ай бұрын
감사합니다~
@legeno.8 ай бұрын
역시 과학은 ㅈㄴ대단해
@evfan012 ай бұрын
1. 동쪽으로 광속 50% 서쪽으로 광속 50% 간다면 속도는 상대적이라 동쪽의 입장에선 서쪽이 광속으로 움직이는거 아닐까요? 2. 우주에서는 속도를 어떻게 측정하나요? 지구에서는 멈춰 있는 땅이 있으니 속도를 측정할수 있는데 우주에서는 무엇을 기준으로 속도를 측정하는가요.
@곽쌍필6 күн бұрын
이동한 거리와 시간으로 측정하는건데 뭔...
@Siren-f8s7 ай бұрын
광속으로 외계행성 갔다오면 지구에서 시간이 많이 흘러있을테니 어쩌면 그것이 시간여행이 될가요?
@kyjdoctor8 ай бұрын
상상만으로도 너무 짜릿해
@leewonyig8 ай бұрын
그럼 시간지연효과도 있겠네요?
@죽은_시민의_사회8 ай бұрын
그렇죠. 하지만 광속의 50% 미만에서는 효과가 그렇게 크지 않아요.
@수면노래6 ай бұрын
@@죽은_시민의_사회그래서 진짜 광속에 가까운 속도를 얻을 수 있으면 공간수축 때문에 어디던지 갈 수 있게 될텐데.. 참 그 어렵네요..
@wygk55773 ай бұрын
@@죽은_시민의_사회계산해보니 0.866배 느리게 흐르네요
@qwerty856208 ай бұрын
폭탄과 우주선 그리고 이과형 까지 이해했습니다
@조-x7b8 ай бұрын
이과형 이해하셨으면 다 하신겁니다~
@SexyGuyK7 ай бұрын
리얼리?
@wygk55773 ай бұрын
핵융합 엔진: 프리먼 다이슨은 22세기 후반에 핵융합 엔진이 가능할 것으로 예상하며, 이 경우 속도는 광속의 약 1/30 정도일 것으로 보임. 그러나 이는 은하간 여행에는 불충분하고, 항성계 간 여행도 시간이 많이 걸림. 쌍 블랙홀 이용: 킵손은 쌍 블랙홀을 활용한 초광속 여행 방안을 제시. 블랙홀의 중력을 이용해 우주선을 가속시키고, 두 블랙홀 사이를 오가며 속도를 증가시키는 방식. 하지만 감속할 때 동일한 쌍 블랙홀을 찾아야 하며, 시간 팽창으로 인해 지구에서는 수십억 년이 흐를 수 있음. 워프 드라이브: 알큐비에레의 아이디어에 따라, 우주선의 뒤쪽에서 공간을 팽창시키고 앞쪽에서 수축시키는 방식으로 초광속 이동을 시도. 양의 에너지와 음의 에너지가 필요하며, 현재 존재가 확인된 음의 에너지는 매우 미미함. 양의 에너지는 부족하며 이론적인 모순과 기술적 어려움이 존재함. 양의 에너지와 음의 에너지: 양의 에너지는 일반 물질로, 공간을 휘게 하고 음의 에너지는 현재 발견되었으나 매우 미세함. 암흑 에너지는 우주의 가속 팽창을 유도하는데, 양의 에너지만으로는 곡률 추진이 어렵다는 문제. 이론적 한계: 워프 드라이브는 우주선 내부와 외부 간 정보 이동의 어려움 등의 이론적 모순이 있으며, 문제 해결을 위한 제안으로는 워프 드라이브를 철도처럼 만들어 다른 우주선이 그 위를 다니는 방법이 있음.
@Sundance._.8 ай бұрын
시험기간 죄책감 없이 유튜브를 볼 수 있는 최고의 선택
@그래서_나는5 ай бұрын
8:58 양쪽 다 양의 에너지로 구부릴 수 있을거 같은데
@아무말대잔치-l8e8 ай бұрын
기말고사 내일부터 시작이네요. ㅠㅠ이과형님 삼체영상 보는데 정말 재밌어서 구독했어요
@timothycheonАй бұрын
우주선 핵폭발 영향이 미칠만한 곳은 Pb로 막고, 핵폭발 시키면 그 힘으로 엄청난 에너지로 앞으로 나아갈 수 있지 않을까?
@moonchanyoung3178 ай бұрын
오늘의 결론) 과학은 재밌다
@scibrother8 ай бұрын
📘 이과형의 '물리학1' 시리즈를 통해 물리학의 기본 개념을 명쾌하게 파악해보세요! 네이버 프리미엄 콘텐츠에서만 만날 수 있는 이 과정은 다양한 그림 자료와 함께 쉽고 재미있게 학습할 수 있도록 구성되어 있습니다. 📱 스마트폰을 통해 언제 어디서나 접근 가능하니, 시간과 장소에 구애받지 않고 효율적으로 물리학을 마스터할 수 있습니다. 💡 혼자 공부하는 당신, 더 이상 막막함을 느끼지 마세요. 이과형의 물리학1이 여러분의 공부 파트너가 되어 드립니다. 📚 지금 바로 네이버 프리미엄 콘텐츠에서 이과형의 '물리학1'을 경험해보세요. 물리학의 모든 문이 열릴 것입니다! 바로가기: contents.premium.naver.com/scibrother/class
@yangmichael15218 ай бұрын
에너지 사용단계 카르다쇼프 척도에서 웜홀같은거 만들때 행성을 에너지원으로 쓴다는 말은 구체적으로 뭔가요 가스형 행성을 빨아들여 태우나요? 구체적인 개념도나 설명 같은게 있나요?
@지니어스-c1z7 ай бұрын
파리에서 축구하시면서 유튜버도 하시는거 보고 역시 공인은 다르다고 느낍니다.
@papas91697 ай бұрын
개ㅈ노잼이네
@Cest.La.Vie..5 ай бұрын
핵폭탄을 써서 엄청난 가속력을 얻었다고 치면 서야 할 때는 어떻게 그 어마 어마한 속도를 줄일것인가
@서울의소리김기자6 ай бұрын
05:54 블랙홀 스윙바이(플라이바이) 쉽게말하면 그것.
@joanna-gb3sv3 ай бұрын
형 직업이 뭐예요? 이런얘기 맘껏해서 행복해보여요
@NDmen6 ай бұрын
삼체 보면서 이해가 힘들었던 부분이 있었는데 도와주세요 ㅠㅠ 1. 40광년을 빛의 속도 1/10로 이동할 때, 왜 400년 뒤에 도착하나요? 2. 지구 시간선과 삼체인 우주선 시간선이 같나요?? 3. 지구 시간선으로 400년인지.. 삼체인 우주선 입장에서 400년인지..... 4. 하...
@도서관인기짱Ай бұрын
광속의 1/10이라면 시간지연 효과는 그리 크지 않습니다. 그냥 10배로 단순하게 계산한것 같아요
@hisky94908 ай бұрын
정찰임무를 수행하고 다시 돌아오거나, 전파로 지구에 보고를 한다고 가정할때 삼체인이 도착하기 전으로 예상했던건가요?
@이석호-g6w6 ай бұрын
궁금한게 있습니다. 우주공간은 진공에 가까워 한쪽 방향으로 움직이기 시작한 물체는 멈추기위한 역추진 등의 행위를 하지 않는 한 계속 같은 속도를 유지하지 않나요? 그렇다면 한번의 핵폭발로도 추진력을 반영구적으로 유지할수 있을텐데 계속 폭발시킨다고 속도가 증가하나요?
@khackers6 ай бұрын
한방으로는 ㅈ밥 속도니까
@ppppkkk1855 ай бұрын
중력이 작용하잔아요 모든 천체가 사라진다면 모를까
@jhsung37608 ай бұрын
다른 곳에선 답을 안해줘서 염치없지만 질문 좀 드려봅니다 1.태양 내부에서 광자가 생성된 후 2만년인가 20만년가 지나서야 태양 표면에 도달하고 그 이후 8분40초인가 후에 지구에 도달한다던데 광속불변의 원칙에 위배되는게 아닌가요 2.리만 가설이 지금 우리가 쓰는 10진법이 아니라 2진법이나 아니면 12진법에서도 의미가 있는지요? 리만가설을 풀면 우주와 소수와의 관계를 밝히고 우주가 수학적으로 계산된 창조물인걸 증명할 수 있다는 영상들이 많아서요 바쁘시겠지만 제글보시면 답글 부탁드려봅니다 애초에 우리가 2진법을 사용했으면 소수라는게 의미가 없을거란 생각이 들어서요 다른곳에선 영상만 올리고 답을안해주셔서 하하
@Kimisjun의경남핑퐁정복8 ай бұрын
광속은 진공에서 불변인 겁니다 공기중에서 광속은 매질인 공기의 밀한 정도에 영향을 받습니다 (온도, 기압) 태양의 내부는 굉장하 밀하겠죠..?
@scibrother8 ай бұрын
태양내부에선 광자가 태양 내부 입자들과 상호작용하기 때문에 표면에 늦게 도달하는것입니다. 흡수, 재방출 등을 반복하면서 이동합니다. 매질 내에서 빛의 속도가 느려지는 것처럼요. 리만가설은 제가 잘 모르는 분야입니다
@jhsung37608 ай бұрын
@@scibrother 아 방해꾼들이 있어서 그런거군요 답글 감사해요
@jhsung37608 ай бұрын
@@Kimisjun의경남핑퐁정복 답글 감사드려요 덕분에 궁금증 하나 해소했네요
@와당탕탕-t9s7 ай бұрын
글쎄요 선후관계 해석차이 아닐까요 수학으로 세상을 해석하는것과 세상을 해석해보니 수학이다 의 뉘앙스가 다른것 처럼 우주가 수학으로 설계되어있다해서 누군가가 만들었다는 증명이될 수 는 없을 것 같습니다 그것을 존재 처럼 인식하느냐 자연 자체로 인식하느냐로 또 나뉠 것 같은데 혹시 신에대한 증명의 도구가 될거라고 생각하시나요
@L-S-H8 ай бұрын
알큐비에레 드라이브는 언제쯤 실현될까? 바시미르 엔진도 빨리 실현되기를...
@koreakiwon7 ай бұрын
그냥 대충 생각해보기에 핵폭탄으로 가속은 가능할 것 같은데요. 1,000개의 핵폭탄들을 우주선 궤도에 미리 띄워놓고 그 앞을 지날 때 순차적으로 터뜨린다는 설정은 너무 어려운 것 같아요. 우주선이 일정 수준 이상 가속된 후에는 폭탄 터뜨리는 타이밍을 도저히 못 맞출 것 같거든요. 실제로 드라마에서도 처음 몇 번 맞춘 뒤에 궤도가 틀어지는 것으로 나옵니다만. 시즌 2 빨리 나왔으면 좋겠네요. 삼체리뷰 1~5편 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다. ^^
@김민상-m4k8 ай бұрын
영상을 보면서 한 가지 사고 실험을 해봤습니다. 그러면서 의문이 들었는데 제 주변에는 제 의문을 해결해 줄만한 물리적 지식을 가진 사람이 없어서 댓글로써 여쭤봅니다. 1. 우주 공간 속에 우주선이 있습니다. 이 우주선은 정지해있어요. 2. 이 우주선은 핵폭발로 추진하는 우주선이며 핵폭탄이 31발 장착되어있습니다. 3. F=ma에 의하여 한 발의 핵폭탄이 내는 힘은 일정하며, 우주선 질량도 일정하기 때문에 1발의 핵폭탄으로 우주선이 가속되는 속도는 일정합니다. 4. 1발의 핵폭탄으로 우주선을 1만km/sec를 가속 시킬 수 있다고 가정하겠습니다. (인류가 개발한 최고의 핵폭탄이겠죠. 사고 실험이니 문제 없을 꺼라 생각합니다.) 5. 그렇다면 30발째 핵폭탄을 터뜨리면 우주선은 빛의 속도가 됩니다. 이 상태에서 한 발을 더 터뜨리면?? 물체는 빛의 속도를 넘을 수 없기 때문에 초광속이 되지는 않을 것입니다. 그렇다면 31번째 핵폭발 에너지는 어디로 사라지는것입니까?
@scibrother8 ай бұрын
F=ma는 고전 역학에 해당하는 공식입니다. 속력이 빛에 속력에 가까워 진다면 상대론적 역학을 사용해야 합니다. 속력이 증가할 수록 똑같이 가속하기 위해선 더 많은 에너지가 필요합니다. 이것은 속력이 증가하면 질량이 증가한다는 의미와도 같습니다. 상대론적 질량이라고도 합니다. 에너지는 곧 질량과 등가이기 때문이지요.
@김민상-m4k8 ай бұрын
@@scibrother 그렇다면 빛의 속도를 넘기위해서 필요한 에너지량은 무한대이다. 그러므로 빛의 속도를 넘을 수 없다. 이렇게 이해해도 괜찮은걸까요?
@scibrother8 ай бұрын
@@김민상-m4k 네 그렇다고 생각할수도 있습니다
@퀀돌8 ай бұрын
@@김민상-m4k 핵폭탄 하나당 얻는 가속도가 같다고 해도 하나당 속도 변화량은 속도에 따라 다릅니다! 가속도를 받는 시간이 다르기 때문에 속도가 빠를수록 속도 변화량이 줄어듭니다 에너지 보존 법칙으로 계산해봐도 같은 에너지여도 속도가 클수록 속도를 키우기가 어렵습니다
몬가 초신성 폭발 비슷한 걸로 중력파 생겨서 그 위에 파도 서핑 타듯이 올라타서 가속하는 상상을 해봄
@PU-hi6tg6 ай бұрын
이과형은 알겠는데 반구형은 누구여?
@scibrother6 ай бұрын
어릴 때 옆집 살던 형...
@deepbluei098 ай бұрын
이런 계산 다 할 수 있다구요?!
@버존-v6q8 ай бұрын
혹시 삼체 소설 내에서 지자가 지구에 도착한 후 어떻게 이동하고 움직이는지에 대해서는 설명이 되었나요? 양성자를 입자 가속 하듯 가속하여 광속에 가깝게 지구로 쏜 것까진 알겠는데, 지구에 도착한 그 지자가 어떻게 감속을 했고 또 어떻게 추진하면서 세상 이곳저곳을 자유롭게 돌아다니는지 도통 이해가 안 갑니다. 추진기가 있는 것도 아닐 텐데요.
@scibrother8 ай бұрын
추진기가 있습니다. 공간에서 에너지를 빌려와 나중에 반납하는 방식이라고 하네요.
@버존-v6q8 ай бұрын
@@scibrother 아아 답변 감사합니다!
@야털자6 ай бұрын
딴지1. 초광속에라는 표현은 SF적임. 일부러 쓴 표현틸 것 같기는 함. 딴지2. 핵폭발이 광속의 10~20 % 속도가 되기는 하나요? 삼체에서는 이건 좀 오류로 보였음.
@한우주-w1b8 ай бұрын
미해군이 워프드라이브 양자거품으로 특허냇더라구용
@moonanrenthouse75408 ай бұрын
곡률추진=축지법. 하늘아래 새로운건 없다더니~
@mweigzkslewqfe7 ай бұрын
우주공간으로 띄우는 돈도 돈인데 로켓으로 핵폭탄 싣고 대기권 밖에 나갔다가 거기서 터뜨리고 지구에 안 떨굴거라고 믿어줄놈들이 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ks-ww1rk8 ай бұрын
나도 이제 킹카!
@moonanrenthouse75408 ай бұрын
소개팅때 추진력을 얻을려면 오또깨~
@scibrother8 ай бұрын
곡률추진에 대해 토론해보세요
@jcavalry42378 ай бұрын
폭탄을 제거 하세요
@Jhg6298 ай бұрын
@@scibrotherㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@고성원-d4q8 ай бұрын
자연스런 목소리 좋아요^^ 꾸미지 마세요
@이건개발-p8n8 ай бұрын
사람 몸집을 1/100 로 줄이는 기술이 더 빨리 개발 될것 같다.
@Lucyfox_adofai8 ай бұрын
bomb양갱
@Thewayoflife138748 ай бұрын
1mg도 아끼는 드립치면서 와이어들은 몇km짜리 ㅋㅋㅋ으휴
@변형준-h1q8 ай бұрын
세상 무의미한게 어차피 1광년도 극복이 안되는데 수백광년밖에 뭐가있는게 무슨 의미가 있는건지...
@rimo84196 ай бұрын
그치 니 내일도 예측 불가능한데 1년뒤를 걱정하고 계획하고 하는거랑 뭐가 다르겠어 그냥 오늘이 마지막인 것 처럼 살아ㅋㅋㅋ 무슨 의미가 있겠어
@고양이네잡화점8 ай бұрын
아... 안재밌어 ㅠㅠ. 난 환생해도 공부 못할거야...
@feapapa8 ай бұрын
EM-Drive 사기쑈 랑 요즘 핫 한 Fusion Drive 이론과 실제에 관해서 영상 부탁드립니다