삼체인들이 정말 이렇게 생겼다고?

Рет қаралды 379,933

리뷰엉이: Owl's Review

Күн бұрын

Пікірлер: 481

@shsfan6286 5 ай бұрын

인터스텔라 이후 새로운 광산을 찾아내셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ. 이 번 광산의 매장량은 얼마나 될지?

@김수한무호옹이 5 ай бұрын

소설까지 하면 1년치는 확보 했을 듯

@리자몽-x4n 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

@qualia7276 5 ай бұрын

1~3부 전부 다루면 졸라 많을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@크트프-t1t 5 ай бұрын

이거지 노다지

@wng321 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@쏘울메이트-s6u 5 ай бұрын

지나가던 삼체인입니다. 거의 맞추셨네요. 저흰 곰벌레와 비슷하답니다.

@user-vs6le4xo9p 5 ай бұрын

곰벌레님은 아이폰 쓰세요 갤럭시쓰세요? 궁금궁금

@Spharkling 5 ай бұрын

@@user-vs6le4xo9p 픽셀 씁니다~

@쏘울메이트-s6u 5 ай бұрын

@@user-vs6le4xo9p 그게 머죠? 저흰 광통신을 하고있읍니당

@user-vs6le4xo9p 5 ай бұрын

@@쏘울메이트-s6u 아 맞네

@user-vs6le4xo9p 5 ай бұрын

@@쏘울메이트-s6u 깨라까랑 빵상

@unknownone8382 5 ай бұрын

책에서 나온 삼체인의 외형 단서 1. 급격한 탈수/입수가 가능하다. = 피부 체액 배출이 가능하다 2. 탈수상태에서 말수 있고 천처럼 부드럽다 = 내/외골격이 없다 3. 남녀 성이 구별된다. 4. 짝짓기 시 몸이 융합되며 세포분열 하듯이 5명 가량의 새끼를 낳는다. = 생식기관이 없다 5. 생존 외에는 예술등 감정적 의사결정이 배제되어 있다. = 각양 각색의 의상이 없다.

@스타더스트-f7c 28 күн бұрын

원형 생물인가?

@kkim4888 5 ай бұрын

곰벌레는 단지 개채 하나 하나가 잘 안죽는 다는 것 뿐이고, 전체적으로 보면 저도 개미 사회가 떠오르더라구요. 다만 개미처럼 생존에 특화된 집단을 이루게 되면 지능이 발달하게 될 지는 의문이 들더군요. 지능은 에너지를 너무 많이 소모해서 생존에 불리한 면이 있기 때문에 개미처럼 군체로서 이미 안정적인 생존이 보장된다면 지능을 발달시킬 이유가 없을테니까요. 다만 지구의 개미와 달리 삼체인 행성의 불안정성 때문에 지능을 발달 시켰다면 아주 불가능하진 않을 거 같기도 하구요.

@ZeanyZ 5 ай бұрын

11:30 첫번째(팬픽)을 제외하면 외부가 매끈하고 빛을 어느정도 반사할 수 있는 내부 또한 어느정도 들여다 보이고 내부의 뇌와 연결된 발광기관으로 의사소통을 하는 '슬라임' 이면 설명이 되는것 같군요. 외부 환경에 의해 내부의 수분이 마르면 동면하다가 외부 환경이 알맞으면 수분을 흡수해서 원형으로 돌아오고. 말랑한 외피 덕분이 암수 퓨젼 후 플라나리아 처럼 갈라져서 생식하고요.

@EchilO 5 ай бұрын

근데 슬라임은 판타지지 현실적으론 불가능한거아니에여?

@ZeanyZ 5 ай бұрын

@@EchilO 애초에 소설이니까요. 소설 3부쯤 가면 슬라임이 애교로 보일걸요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@고민욱-o3m 2 ай бұрын

@@ZeanyZ 차원을 접어버리는...

@주현-w8g 5 ай бұрын

삼체 원작에선 탈수 상태에서 쥐에게 팔이 뜯겨 입수후에 팔이 뜯긴 상태로 절규하는 장면이 있음. 그렇다면 곰벌레 보다 작은 기생 생물이 있다는 건데…

@이상현-s6n3j 5 ай бұрын

진짜 좁쌀 같은 크기라면 주님주님 한게 쪽팔릴 것 같은뎈ㅋㅋㅋ

@plzseisomething 5 ай бұрын

와 이번영상 역대급 재밌네요 난...이렇게 또 하나의 삼체엉이가 되.

@psyminki 5 ай бұрын

인간이기 때문에 인간의 사고를 못 벗어나는건지 모르겠지만... 삼체인이 인간에 비해서 매우 작은 사이즈라고 한다면.. 아무리 지능이 높다 한들 어떻게 문명을 발전 시키고 우주선 까지 만들 수 있었을까요? 예를들어 인간이 최초로 불 이라는 에너지를 발견해 내고 사용을 할때 하루밤을 보내기 위해 불이 타고 에너지를 내야하는 최소한의 시간이 있을겁니다.. 대충 6~8시간이라고 치죠 그러면 그만큼의 땔감을 넣어줘야 하니까 절대적인 어느정도의 부피가 있을겁니다 그러다가 문명이 발전해서 연탄이라는걸 발명했다고 치면 부피는 줄었겠지만 밤을 나기 위해서 2장이 필요하다 혹은 3장이 필요하다는 식으로 결국엔 필요한 최소한의 부피가 있을거예요 근데 만약에 삼체인이 개미만 하다.. 혹은 사람 손바닥만 하다고 치면... 성냥만한 사이즈를 태워서 필요한 만큼의 에너지를 얻으려면 대체 얼마나 많이 필요할까요? 삼체인도 결국 처음엔 인간처럼 도구를 사용해서 새로운 물건을 만들어 내며 발전했다고 치면 돌을 깎아 날카로운 무언가를 만들었을텐데.. 그 작은 몸으로 돌을 채리쳐서 쪼개거나 깎으려면.. 그게.. 사이즈가.. 힘이.. 으아 머리가 터질것 같은데 여튼 아무리 지능을 가진 생명체라 하더라도 우주에서 문명을 이루러면 절대적으로 최소 어느 정도의 사이즈가 필요하다 라는 연구나 논문은 없을까요???? 솔직히 말해서 개미만한 사이즈의 외계인이 그들의 도시 하나를 부술만큼의 핵폭탄을 만들어서 쳐들어 온다고 하더라도 그 핵폭탄의 위력이 인간에게는 수류탄 정도의 폭발력이라면 도저히 싸움이 될것 같지가 않습니다 3.5 세대 탱크의 전면 장갑 두께가 9cm 정도 밖에 안되지만 소재의 발달과 복합 소재를 사용해서 동급의 탱크 주포 탄을 막아내는데... 개미만한 외계인이 쳐들어와서 레이저 총을 쏘거나 손가락 만한 미사일을 쏴대도... 상대가 안될것 같거든요... 리뷰엉이님은 궁금하지 않나요? 우주에서 문명끼리 총돌을 할때 개체의 절대적인 사이즈가 어떤 영향을 미칠지? 꼭 한번 다뤄 주시면 감사하겠습니다

@sjmtech7572 5 ай бұрын

어디서 본 영화였던 것 같은데 워프기술까지 가지고 지구에 왔지만 정작 침공을 시작하니 무슨 창같은게 무기였다는 ㅋㅋㅋ 그래서 손쉽게 침공을 방어했고 워프기술까지 탈취해서 역으로 처들어간 내용의 영화!

@사랑의불댓글 5 ай бұрын

@sjmtech7572가지않은길 인가 그럴거임 록솔란 이란 행성

@sjmtech7572 5 ай бұрын

@@사랑의불댓글 오오오 찾았네요. 맞아요 ㅋㅋㅋㅋ

@안-m7x 5 ай бұрын

작은대신 더 정밀하지 않을까요 우리가 다루지못하는 아주작은 에너지?를 다룰수도있지않을까요 우리가 모르는 다른에너지가 있을수도 있고요

@johnlook2734 5 ай бұрын

😊@@sjmtech7572

@ham_jji 5 ай бұрын

삼체 너무 재밌고 흥미롭게 봤음. 얼른 시즌2 나왔으면 좋겠다

@plplppll 5 ай бұрын

쌀알만한 크기면 지구로 와도 무인도 한두개 정도만 내주면 몇십 몇백억 개체가 살수있을텐데 인간과 갈등을 고민할 필요가 없지않을까. 지구에 지자도 보냈으니 지구 사이즈도 알테고..

@woosbn 5 ай бұрын

서로 신뢰 불가능하니 공존할 수 없죠. 우리 집에 개미 한마리가 사는 데 우리 가족을 몰살시킬 독을 가진 개미라면 소파 밑을 내어주고 살라고 할까요?

@고민욱-o3m 2 ай бұрын

우리가 집을지을 때 개미집이있으면 개미랑 같이 살라고 하지않죠. 그냥 불태워버리고 그자리에 집을 짓죠. 삼체인의 기준에서 인간은 개미나 더 불쾌한 벌레처럼 느껴질수도 있습니다. 그리고 그렇게 느껴지는 존재들을 눈 깜짝할새에 없애버릴 기술도 있구요.

@ggggg-uu6dr 5 ай бұрын

중국 티비판 30화짜리 드라마 보면 후반부에 삼체인 대략 어떻게 생긴지 나옴 이게 작가가 원하는 모습인지는 모르겠지만, 내부가 비치는 무슨 빛나는 슬라임 형태 흐느적 거리는 인간이라고 해야되나 심해생물같은 표면을 가지고 있음, 이 드라마 소설원작하고 완전 똑같은 내용으로 만들어서 볼만함

@---yw4lc Ай бұрын

작은 벼룩과 같은 벌레의 형태라고 오피셜은 나왔습니다

@호랑좌 5 ай бұрын

삼체인들에게는 우리가 밥 먹는 게 동족 포식 같이 끔찍해 보일까..? 죄송해요 주인님들 밥 안먹을게요

@행성연방 5 ай бұрын

근데 소설 묘사보면 삼체 사회는 필요에 따라 동족 포식도 서슴없이 하는 정신나간 사회라 별 생각 없을듯...

@CHANGSOUKKIM 5 ай бұрын

탈수와 입수하는걸로 봐서 골격이 없는 구조인 연체동물이나 벌레등, 오징어나 문어 종류일 껍니다.

@말하는고양이-s1l 5 ай бұрын

말려먹으면 개꿀

@plplppll 5 ай бұрын

문어 오징어는 물밖에 나오면 죽잔슴

@ccmt2568 5 ай бұрын

그러게. 뼈가있으면 탈수한다고 돌돌 말려서 보관 못할듯

@김이박-v7q 5 ай бұрын

@@plplppll얼마나 멍청해야 이런 말을;

@병남박-e6o 5 ай бұрын

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ㅂ😊

@xavierdolan2024 5 ай бұрын

마음에 들지 않을 거다 - 이 대사 약간 웃겼어요

@Hi_yuum 5 ай бұрын

지나가던 학생입니다. 선생님이 리뷰엉이를 틀어주시네요(과학시간에)

@User00-s1d 5 ай бұрын

곤충처럼 작은 수준의 생명의 문명이라면 우주 함대나 에너지 발생기(지자를 만들때 사용한 헤일로 링 같은 물건)은/는 만들지 못할거 같습니다.

@allrandom9409 5 ай бұрын

곤충처럼 작은 생명이라고 해도, 오버마인드형태의 집단 군집형태라고 가정하고, 또 그 지능이 지구의 곤충과 다르게 삼체행성에서는 발달 할 수 있었다면 불가능한 얘기는 아닙니다. 물론 지능이라는 것을 인류수준으로 가지려면 필연적으로 현 인류의 뇌용량 정도의 크기의 뇌가 필요 할 수 있습니다. 하지만 앞서 가정했듯이 작은 곤충에 군집들이 집단지성을 가지게 된다면 각 개체 단위에서는 인류만큼의 지능을 발달 못시키더라도 특수 역할을 담당하는 개체들이 지능에 좀 더 특화 될 수 있고, 아예 불가능한 이야기는 아닙니다. 지능만 인류수준으로 끌어올린다면 곤충처럼 작은 생명체라고 한다고해서 우주함대나 헤일로링을 못만들진 않아요. 더군다나 작은 개체라면 몸무게가 작게 나가기 때문에 인류처럼 거대한 함대나 헤일로링을 만들 필요없이 소형으로 더효율적인 제작이 가능합니다.

@User00-s1d 5 ай бұрын

@@allrandom9409 우주함선은 효율적으로 작게 만든다 쳐도 헤일로 링 같은 에너지 발생기는 양성자의 미시고차원을 거시2차원으로 펼치기 위해서 막대한 에너지를 발생시켜야합니다. 필연적으로 질량과 부피가 커지고 그정도로 큰 물건을 만들때는 많은 개체수가 동원이 될텐데 항세기에서 난세기로 바뀌기 전에 곤충처럼 작은 개체가 만들어 낼 수 있을까요? 또 그정도 크기면 행성에서 부품을 모듈화 시킨다음 우주로 보낸 후 조립할텐데…헤일로링은 너무 무리아닐까요? 페이퍼 플랜을 계획 할 수는 있겠지만 실제로 만들기가 어려울거 같다고 생각돼요

@sjl8891 5 ай бұрын

삼체리뷰를 보던중인데 난 왜 개미의 생태를 알게 된거지..

@SINCE_1000_th 7 күн бұрын

8:00 원작 소설에서는 시뮬레이션 속에서 간장을 들이켜 먹는 묘사가 나옵니다!

@dangerousbong9256 5 ай бұрын

뇌크기에서 오는 상대적 지식의 비교 수준을 벗어난다면 곰벌래나 개미보다 박테리아나 바이러스에 가까울거라 생각햇어여. 네 그게 더 어울릴거 같네여

@jhy8554 5 ай бұрын

삼체인 본인입니다....정확하게 보셨습니다

@JB_hobbyman 5 ай бұрын

실례가 된다면 머리 가슴 배로 구분하나요 머리 가슴 몸통으로 구분하나요

@user-xw2mp8pd00 5 ай бұрын

로또 당첨 되게 해주세용😊

@익명-s2v2k 5 ай бұрын

샴페인 아닌가요

@금붕어사만코 5 ай бұрын

나 자전거체인인데 이분말 보장한다

@김의선-r8f 5 ай бұрын

You are not invited

@notime4caution 5 ай бұрын

번식이 짝짓기가 아니라 분열하는 방식이라 지식이 전수된다는 의견도 있음

@Kog-u1f 5 ай бұрын

소설에 언급된 내용은 서로 맘에 드는 개체끼리 융합한 뒤 몇개로 나뉨. 그 나뉜 개체들은 분열 전의 개체가 지닌 지식의 일부를 전승.

@Sikanohobi5m 5 ай бұрын

삼체인들이 지능을 다음 세대에 공유한다는 설정이 어딘가에서 나오지 않았었나요? 소설이었나 한참 빠졌을때 엄청 보다가 들은것같았는데 기억이 안나네요

@yangbanuisa656 7 күн бұрын

@@Sikanohobi5m1부 후반부에 예원제가 쏘아올린 전파신호를 수신한 삼체 천문대 연구원 시점에서 그런 서술이 나와요. 운좋으면 배우자를 만나서 융합한뒤 여러 새 개체를 만들수 있을거라고

@msg6959 5 ай бұрын

삼체인 대사중 어떻게 생겼는지에 대해 물을때 맘에들지 않을거다라고 한것이 이상하게 들린다. 마치 지구인이 징그러워 하는 모습을 아는것처럼.. 삼체인 스스로가 혐오스런 모습이란걸 지구인 관점에서 알고 있는게 뭔가 부자연 스럽네.. 그냥 지구인과 생김새가 많이 다르다 정도면 될것을 굳이 감정적인 느낌을 연상하게 하는 대답은 지구인의 관점으로 외계인을 바라 보는듯한 오류로 보인다 혹시 삼체인이 보기에 지구인의 모습이 아주 징그러울수 있을텐니까 너희도 우릴 맘에 들지 않는 모습일 것이다 하는건가? 그렇다면 그들은 굉장히 타인의 생각을 존중할줄 아는 굉장히 배려깊은 생물체겠지..

@hulk656 5 ай бұрын

작가가 인정한 외전 소설에서 삼체인은 개미같은 존재들로 나옴 개별지능은 인간보다 현저히 낮고 크기가 개미싸이즈임

@kevinoh4432 5 ай бұрын

인류에 대해 연구가 많이 진행되서 비슷한 류의 생명체를 혐오/기피하는 모습이 이미 관찰됬을수도. 처음에 교류가 시작됬을땐 공생이 목표였다고 하니 배려깊은 생물이라기 보단 무조건 호전적인 생명체가 아닌 거라고 보임.

@Sikanohobi5m 5 ай бұрын

물론 그런 이유도 있겠지만 미국 사는 사람입장에서 해석때문에 그런 부분도 클거에요. you won’t like it 이런식으로 말하는 영어식 표현이에요. 만약 되게 맛없는걸 어떤 사람이 먹으려고 한다면 you are not gonna like it. 아님 you don’t wanna do it. 이런식으로 자주 말하는데 그게 정확히 “너 그거 싫을거야 (왜냐면~~)” 이런 뒷이야기가 뭔가 나오는 표현이라기보단 “하지마, 니가 뭘 생각하든 달라” 같은 오지랖을 누가 부릴때 간단한 비동의 같은느낌..

@tototo5221 5 ай бұрын

삼체인들이 거짓말이라는 개념을 모른다고 하지만 처음 예원제가 통신했을때 대답한 삼체인은 다른 삼체인에게 거짓말, 속인게 되는거 아닌가

@bluefog1 5 ай бұрын

순수 문과로서 잠 안올때마 신세 지고 있습니다.

@jaynyou 5 ай бұрын

컨텐츠 내용중 소설과 넷플릭스 시리즈간의 구분이 필요해 보입니다 소설에만 나오는 내용이 넷플릭스 시리즈에 나오는 내용으로 오해할 수 있을꺼 같아요

@프라이에그-u4q 5 ай бұрын

와 편집부터 내용까지 흡입력이 아주 ...재밌게 잘 봤습니다 (아직 안봄)

@리뷰엉이 5 ай бұрын

?????

@응원주작 5 ай бұрын

@@리뷰엉이고도의 심리전에 놀라 자빠지는 리뷰엉이

@bebekoa_exodust 5 ай бұрын

이렇게 현재와 미래와 과거가 공존하는구나

@제잘못입니다 5 ай бұрын

영화는 안봤지만 그 영화 리뷰 했던 분도 있더라구요

@Draw_4452 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@pch6929 5 ай бұрын

좋은 리뷰 감사합니다, 이번 구매에 큰 참조가 되었어요!

@yuchan063 5 ай бұрын

저는 삼체인의 신체특성과 사회가 기계와 컴퓨터의 은유라고 느껴졌습니다. 아마 인류같이 유기체를 기반으로 한 문명이 발전하다가 그 문명의 인공지능이 본 주인을 멸종시키고 문명을 이어받지 않았을까요?

@Sikanohobi5m 5 ай бұрын

맞아요 약간 설정이 컴퓨터 알고리즘같은 특성 같은 생명체같다는 느낌이에요

@Nal0083 5 ай бұрын

삼체 너무좋다 진짜....계속헤줘요 ㅜ

@seulgilee483 5 ай бұрын

요새 어떻게 지내시는지 궁금해서 오랜만에 들어왔어요 조만간 바쁜일 끝나면 싹 다 정주행 해야겠네요. 과학유튜버 화이팅!

@dnfgkswp 4 ай бұрын

안녕하세요! 넷플릭스 삼체말고 중국드라마 삼체가 티빙에 있습니다. 거기엔 삼체인들 형태가 나오거든요! 리뷰엉이님이 중국판 삼체도 리뷰해주시면 좋을것 같아요! 중국판 삼체가 넷플보다 먼저 나왔고 소설내용이 더 많이 반영됐다고 해요! 넷플 삼체는 소설을 기반으로 했지만 과감하게 빼버린 부분과 중요하게 다룬 내용이 중국판 삼체랑 많이 다릅니다! 제 댓글 꼭 보셨으면 좋겠습니다!! 늘 재밌게 보고있어요. 파이팅!

@티파리 5 ай бұрын

개미 똑똑했구나...

@user-te7bp5kw9j 5 ай бұрын

삼체보다가 머리가 터져버린 뷰엉이야? 왜 다음꺼 없어

@멸공의숯불 5 ай бұрын

넷플릭스 드라마에선 토마스 웨이드가 계단프로젝트 전 회의할때 이런 얘기를 합니다. 그들의 함선이 "골무"만할지 얼마나 클지 확인해야된다. 그러니까 탐사선을 보내야한다. 라구요.

@xyzweb21 5 ай бұрын

소설을 보면 묘비를 기어다니는 개미의 이야기가 있습니다. 이게 괜히 넣은게 아닐겁니다. 다른 곤충도 아니고 유일하게 개미가 묘비에 새겨진 글자들을 이동하는 과정을 자세히 풀어놓을 것을 보면 류츠신이 살짝 암시를 준 것이라고 추측

@하이하이-s1o 5 ай бұрын

류츠신이 아니고 각색팀일겁니다

@mjkooon 5 ай бұрын

소설에 나오는데요?

@김정훈-f9t5d 5 ай бұрын

아니..너네는 벌레라고 말하는게 가장 큰 장치아닐까여

@포포이 5 ай бұрын

과학 리뷰를 위해 영화 하나에 대해 자세한 리뷰를 하시는 과학 리뷰 유튜버 리뷰엉이님을 응원합니다.

@liebeimich 5 ай бұрын

삼체인들 일단 오징어나 문어 같이 뼈가 없다는 것만은 확실할 것 같네요 ㅋㅋㅋ 몸을 접을수가 있다니 +_+

@jechun772 5 ай бұрын

일단 개미처럼 외골격이 아니라는 것은 거의 확실하지요. 개미의 군집 습성은 이어 받았을 수는 있겠고, 기억과 경험을 일부 물려 받으니 개미같이 부모가 일꾼이면 일꾼 병사면 병사 과학자면 과학자로 태어날 수도.

@휘오-n1z 5 ай бұрын

리뷰엉이 없어졌나요?

@T.GreyPhantom 5 ай бұрын

형 이정도면 인터스텔라 뛰어넘겠다 장하다

@CoolSSammy 5 ай бұрын

징하다 오타죠?

@보로보보봉 5 ай бұрын

리뷰엉이님 이제는 역사쪽 영화를 리뷰하며 역사를 다루는게 어떨까요?

@jdhwhushxhabvwq3445 2 ай бұрын

삼체 컨텐츠 너무 재밌어요오오오오오오오오오오

@YEO5191 5 ай бұрын

우리가 아는 개미가 지능이 높아지고 삼체인들처럼 텔레파시로 소통하며, 광통신을 할 수 있다면 인류에게는 꽤나 치명적이겠네요

@younghunkim849 5 ай бұрын

드디어 영화리뷰를 봅니다. 행복합니다.

@못냠 5 ай бұрын

생물 리뷰를 위해 삼체드라마를 풀어서 설명하는 생물 유튜버

@우주악당삐삐 3 ай бұрын

생각을 숨길 수 없는데 왜 메시지 보낸게 늦게 들통난거지?

@김정훈-f9t5d 5 ай бұрын

외국 가뭄으로 마른땅이나 우리 시골 마른땅 논에도 물부으면 새우같은거 살아서 나옵니당. 개구리동면보다는 실제로 몇년 수십년씩 탈수로 버티는 알을 찾아보셔요 ㅎㅎ

@shemiyorrrr 5 ай бұрын

그러면 너희는 벌레다 라고 말한 삼체인들의 메세지는 뭔가… 역설적인 메세지네요

@unknownone8382 5 ай бұрын

그러고보니 삼체인의 형태에 따라 칭찬일수도 있는거네요ㅋㅋ

@jhpark2907 5 ай бұрын

5:46 회신을 보낸 삼체인은 전체주의적 사고를 싫어한게 아니라 지구 위치가 특정되면 자기는 직장을 잃고 땔감이 되는 미래가 확정이라 회신하지 말라고 한거였죠 아마

@herhaho 5 ай бұрын

맞긴한데 개인의 생존이란 개인주의가 종족의 생존이란 전체주의를 앞선걸 그렇게 표현한듯 그래서 회신한 삼체인의 최고 상관은 연대 책임으로 사형 당하는걸 감사히 여기구요(전체주의적 사고)

@농농팜팜 5 ай бұрын

역시 리뷰엉이❤

@kwanghyunnam69 4 ай бұрын

지자 관련 영상 언제 나오나요

@vnfma7 5 ай бұрын

현실적으로는 예측불가능한 삼체문제에서 탈수로 보관하더라도 타죽을정도의 초고열을 맞게 되면...혹은 초저온의 환경이되면 탈수된 신체도 상해서 현실적으로는 어렵긴할듯

@손재호-o1r 5 ай бұрын

벌레 정도의 크기라면 우주선과 같은 기계를 어떤 식으로 건조할까요? 상상이 좀 안되네요ㅎㅎ?

@ccmt2568 5 ай бұрын

우주선은 사람 손바닥만 할듯

@---yw4lc Ай бұрын

우리가 대형 배나 우주선을 건조하는 것과 같은 이치 아닐까요? 기술의 유무에 달린 것 같습니다

@서울집-f5m 5 ай бұрын

쌀알 크기 벌레라면 3000만 오밀조밀 모여 컴퓨터 가능이라 한 대목은 오류 아닌지요, 인간의 관점에서 쌀알 크기는 그럴 수 있다 하지만 쌀알 크기 삼체인들 한테는 결국 영상의 그 장면 같은 규모 일텐데요. 이 부분의 나레이션이 이해되지 않아 남겨봅니다

@ddeeriring 4 ай бұрын

그러니깐요 크기는 상대적인거라서 저 말은 말이 좀 안되는 느낌.. 우리가 봤을때 작은것이지 비율로 따지자면 쌀알크기라도 자기네들끼리는 거대한 구조임에는 틀림없을텐데요

@-comicolism8905 5 ай бұрын

개미의 사회적 지능+나노 크기의 곰벌레 생존 혹은 나노 박테리아+반딧불이 빛의 패턴으로 의사소통 = ? 개사기 생명체 나노 크기의 박테리아가 곰벌레의 특징으로 생존과 번식하고 개미의 사회적 하이브 마인드의 지능으로 반딧불과 같이 스스로 빛을 만들어 빛의 패턴으로 의사 소통을 하는 생명체

@mks1612 5 ай бұрын

원작 소설에서 삼체인들 우주선 엄청 작다고 나옴 삼체인들 크기 작은거 맞을듯

@ysr1916 5 ай бұрын

음 굳이 전쟁 준비를 해야하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@용하재 5 ай бұрын

저렇게 건조하고 말려면 뼈가 없어야하는데 그럼 생각할수 있는게 절지동물 연체동물 곰벌레같은 애벌레류 라고 유츄 해볼수 있네요

@사나칸-p3x 5 ай бұрын

광합성을 하기에는 삼체행성의 기후가 너무 불확실해서 불확실한 수급방식을 사용하지는 않을거 같아요

@나라새-i3u 5 ай бұрын

말랐다가 물부으면 살아나는 불가사리

@연탄-j2d 5 ай бұрын

10억년 정도 후에는 지금의 개미가 지구의 주인이 되있겠지

@T.GreyPhantom 5 ай бұрын

아니요 그때쯤이면 지구는 골디락스존을 벗어나고 지구의 물은 다 마를겁니다.

@길천사 5 ай бұрын

@@T.GreyPhantom동해물은?

@뇌피셜튜브 4 ай бұрын

좋은 대체 식량이될수 있겠네요

@김채민-w2u 5 ай бұрын

삼체 영상 찍다가 머리가 터진겁니까??ㄷㄷ

@hogonee 5 ай бұрын

삼체의 양자컴퓨터가 전자기기를 파괴하여 인류를 120년 전으로 돌릴 수도 있고, 무기 시스템 또는 교통 시스템을 교란하여 인류를 멸망 직전까지 몰고갈 수 있는데.... 삼체의 컴퓨터가 동시에 전세계 미디어를 장악하고 하늘에 눈을 띄울 때 부터 흥미가 뚝 떨어지더군요.

@tv-cd7sc 5 ай бұрын

잘보고가용

@tv-cd7sc 5 ай бұрын

@LuellaGaetanii 넌 다물어

@tv-cd7sc 5 ай бұрын

@LuellaGaetanii 넌 다물어

@kevinoh4432 5 ай бұрын

탈수로 몸의 부피를 줄이는 생명체라면 외골격은 아닌듯. 지적 능력이 있어도 현실화 할수 있으려면 최소 이동능력과 수행능력이 있어야 하니 촉수가 있는 거머리같지 않을까?

@keignash 5 ай бұрын

(개미들이 태어나자마자 본능적으로 직업이 분화되는 것 처럼), 인간들에게도 어느 직업에서나 월급과 명예가 똑같이 주어진다면, 인간들도 본능적으로 자기 적성에 맞는 일을 찾아서 일하게 될거에요. 인간들은 부모가 자식에게 바라는 욕심도 있고, 다른 직업에 대한 선망, 부자라는 환상 등이 있기 때문에 천성이나 적성을 따르지 않고 부와 명예를 따라 직업을 선택하는 경우가 종종 있는 것같아요. 그렇게 되면 자신의 진로가 맞지 않아 고민하게 되는 경우가 생기죠..

@unknownone8382 5 ай бұрын

책읽으며 든 근본적인 의문은 원자에게 컴퓨터를 심을정도의 문명이(+ 원자를 차원을 넘어 실이나 막처럼 펼칠수 있는 문명이) 왜 고작 삼체행성의 환경을 극복하거나 주변 행성을 테라포밍하지 못하고 지구에 욕심을 낼까요? 다이슨 스피어도 만들 문명수준일것 같은데..

@user-gettingbetter 3 ай бұрын

일단 제생각엔 삼체 행성 자체에다가 다이슨 스피어 같은걸 만들어서 기후 환경은 극복 가능하다고 해도 중력은 어찌할수가 없어서일거 같아요 소설에 보면 삼체 행성이 엄청 옛날에 항성 세개를 가깝게 지나가다가 결국 기조력을 못이기고 두동강 낫엇다는 애기도 나오거든요 그거는 사실 삼체인들 수준으로는 아직 극복 불가능한 영역이지 않을까 하는

@user-gettingbetter 3 ай бұрын

글고 평생을 그 예측불가능한 태양계에서 살아가느니 4광년 거리 날아가서 지구 줍줍 하는게 안정적이고 이득이라고 생각햇을거같은데. 쟤넨 지금 기술수준으론 자기들한텐 겜도 안되니까

@Ohleeh 5 ай бұрын

오히려 식물과 비슷해보이는 삼체인들이네요

@bk4995 5 ай бұрын

삼체인들은 곰벌레와 개미의 특징들을 가진 소형 외계인일 것이다? 그럴듯하네

@오한남-k2c 5 ай бұрын

디지털 세계 과학적으로 설명해주세요. 디지털 세계를 만들려면? 디지털 세계에 가려면? 그전에 디지몬 세계관 참고하고요. 디지바이스로 열려라 차원의 문~~

@Alex.NT-1 5 ай бұрын

삼체는 정말 굉장한 소설(드라마)구나. 삼체 하나로 온갖 과학(영화) 유튜버들이 물고 뜯고 맛보고 있어.

@epimetheus02 5 ай бұрын

삼체 나온거 보고 리뷰 폭주할거 같았음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@curoyoma 5 ай бұрын

ㅋㅋ 삼체인이 뭐지 하면서 보다가 설명을 들으면서 완전 곰벌레네 라고 생각했는데 마지막에 곰벌레랑 비교해주네요 ㅋㅋ

@남주아-q2i 5 ай бұрын

개체의 크기가 무시될수 있을까 광산을 채굴한다든가 이동한다든가

@이승진-t6s8q 16 күн бұрын

하나의문명을 이루려면 곤충같은 작은개체로 지능이뛰어난들 뭘할수있으려나 인간도 수렵에서 정주민으로 정착하면서 계급도생기고 문명도발전시키는계기가되었다는데 개미가 인간혹은그이상의 지능을가저본들 뭘할수있는게딱히없어보이는데

@wind_of_change_ 4 ай бұрын

마지막 경고다 더 이상 우리를 알려고 하지마라

@말하는고양이-s1l 5 ай бұрын

고작 삼체 ... 어둠의 숲에 최강행성인 18체인이 몰려온다

@carlyounsh 5 ай бұрын

인간의 몸은 상대성이론을 연구하기엔 너무 작고, 양자역학을 연구하기엔 너무 크다고 합니다. 삼체인들의 크기가 쌀알 크기랑 같거나 혹은 그 이하의 크기라면 확실히 양자역학을 연구하기에는 인류보다 훨씬 유리할 수 있겠군요.

@ccmt2568 5 ай бұрын

양자역학은 단순히 크기가 작다고 나타나는 현상이 아님. 그리고 인간과 곰벌레 크기비율은 곰벌레와 원자와의 비율에 대면 암것도 아님

@carlyounsh 5 ай бұрын

@@ccmt2568 그냥 그런 말이 있다는 걸 생각하면 유리한 면이 있을 가능성이 있을 수도 있겠다 라는거지 철저하게 이론적으로 그러하다는게 아닙니다. 가능성과 확정을 구분 해 주시기 바랍니다.

@leewon0115 5 ай бұрын

류츠신이 SF 매니아인 이유 - 진정한 소통의 이상향과 문제점을 이해하려고 노력한 작품이었다고 생각함.

@RamilaRabha 2 ай бұрын

명품 팔찌 발찌 두르고 세상을 나왔수다~ 꼼프라카 다들 주목하세요 !

@라주 5 ай бұрын

저희 부모님은 삼체 지루하다 하셨는데 저는 재밌었어요...(공대 졸업...)

@Sikanohobi5m 5 ай бұрын

저는 미대생이지만 고등학교때 이과였어서 그런가 너무 너무 재밌고 한동안 빠져나오질 못했었는데요 주변 문과 미대 친구들에게 알려주니.. 별 반응 없었음 ㅜㅜ 최소한의 흥미와 기본적인 과학에 대한 배경지식이 있어야 재밌나봐요 ㅜㅜ

@꼭두각시-l3f 24 күн бұрын

개미가 삼체인이다 잘봤습니다

@한중왕유비 5 ай бұрын

물론 지구 관점입니다만, 1. 지적 생명체라면 지구의 생명체처럼 뇌와 같은 기능을하는 기관이 필수적 입니다. 지구의 어떤 생명체도 10센치 이하의 생명체에서는 최소한의 지능조차 못가줄 수 밖에 없는 한정된 뇌용량이죠. 2,또한 난세기일동안, 삼체인은 생존했다지만, 그 외 다른 수천만종의 생명체는 멸종을 당할것입니다. 식물도요. 먹을게 없단거죠. 지적생명체의 초창기일땐 식량이나 식물을 수백만년을 지키기 힘들죠. (지구적 관점이네 어쩌네로 하면 끝도없지만 걍 그렇단거죠. 최소한 50센치 이상이지않을까해서요)

@---yw4lc Ай бұрын

개인은 지능이 뛰어나지 않은데 삼체인들은 오버 마인드로 모든 삼체인이 컴퓨터와 같이 동시에 뇌를 사용하는 구조입니다.

@아이와-e3l 5 ай бұрын

갑자기 삼체에 꼽히셔서 이것만 하시네요

@탄누릉지 5 ай бұрын

왜??뼈에대한 이야기는? 혹 외갑인가?? 중력으로 일어서야하는 존제는 뼈(외갑)가 있어야하며 그로인해 뼈(외갑)가없으면 몰라도 아니면 건조 자체가 불가능 할거라 생각..

@간고등어-p5i 5 ай бұрын

이거 개미 다큐 채널인가요....?

@AOMG-kim 5 ай бұрын

서로 거짓말을하지 못한다면 중국아지매에게 회신하지말라고 얘기한순간 즉시발각되었을텐데 프로토스처럼 정신을 공유한다면 공동체를위한다면 과연 삼체인이 그럴수잇었을까? 즉 그 회신은 삼체인이 아닌 제3자가 지구를 걱정해서 회답을 한것이아닐까?

@ccmt2568 5 ай бұрын

거짓말은 두종류가 있음. 아예 틀린 사실을 말하는 거랑, 맞는 사실을 말해야 할때 말하지 않는거. 삼체인들도 후자의 거짓말은 가능한듯

@AOMG-kim 5 ай бұрын

@@ccmt2568 옷?!

@heroturbo76 3 ай бұрын

트렌지스터가 368조개인 슈퍼컴퓨터로도 물리학의 난제인 삼체문제를 못 풀었는데 고작 3천만명의 인간트렌지스터로 삼체문제를 풀어보라는거보면 삼체인들의 과학수준이 그리 높아보이진않네요 😅😅 요즘 애플맥북도 트렌지스터가 500억개가 넘는데 재활용쓰레기장에 버려진 PC도 삼체드라마속 인간PC보다 성능이 뛰어납니다

@hotwo7021 5 ай бұрын

벌레만하다는게 좀 짜치긴 하는데 생각해보면 인간만큼 크기가 크면 삼체행성같은 극한 환경에서 오히려 살아가기 불리할지도

@초특가야놀자-p4k 5 ай бұрын

삼체맛집 너무좋코

@DKBS_TV 5 ай бұрын

갑자기 이야기가 개미로 가노???

@백야-m1x Ай бұрын

개미는 타고난다고 봄. 중간에 결정되는게 아님. 다 일개미면 집은 누가 지킴 다 병정개미면 소는 누가 키움

@rahulmorimori1019 2 ай бұрын

유흥업소 관계자들이 뽑은 최고의 노리터 꼼 프 라 카 ㅎㅎ

@이수진-j7x 5 ай бұрын

근데.. 삼체가 생각을 공유하는게 같은 삼체종이라서 가능한 것인데, 늑대와 소녀는 다른 종이라서 삼체의 관점에서도 생각을 공유하지 않는게 당연한거 아닌가요?? 종이 다른데???

@ddeeriring 4 ай бұрын

종이 다른게 무슨 소용이죠, 저건 일종의 거짓말을 설명항 이야기일뿐이잖아요 그렇게 따지면 늑대가 말을하는건 불가능하죠. 아무리 번역이라는 단계가 하나 더 생긴상태에서 지구인들과 소통한다고 해도, 삼체인들의 텔레파시에서부터 번역이 될텐데, 애초에 그 텔레파시 이후에 거짓으로 꾸며내는 필터가 존재하지 않잖아요. 의도를 숨긴다는 개념 자체를 모르기 때문에