왜 우리는 쌍성계를 연구해야 하나? : kzbin.info/www/bejne/poCTipKBa6ejkNE (1부) 쌍성계는 어떻게 감마선을 방출하는 것일까? : kzbin.info/www/bejne/bJzYpmZqobCMr5Y (2부)
@cavews423 ай бұрын
빨리 삼체 시즌2 기원 744일째
@user0wjd3 ай бұрын
삼체 재밌음??
@HODU-h3q3 ай бұрын
ㅇㅇ@@user0wjd
@비디올로지3 ай бұрын
@@user0wjd 원작의 재미 기준으로 보면 똥x칠이긴 한데 나름 재밌게 보긴 함.
@miin2313 ай бұрын
@@user0wjd원작이 진짜 재밌어요..
@user0wjd3 ай бұрын
@@miin231 소설책을 볼 자신이...ㅋ
@이재경-l2w5s3 ай бұрын
노창동교수님편은 왜이렇게 다 제 취향일까요
@baedalminjok3 ай бұрын
저만 그런가요 왜 기본 영상이 배속이 되어 있는것 같죠 0.9배로 낮춰도 어색함이 없요
@비트를비트는비트코인3 ай бұрын
이번 교수님 혼자 재생속도x2쓰시네
@CP-yc7gv3 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ양념치킨ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 항성화된 궤도식 비유같아요 짧고 간결한데 찰떡이고 웃김 ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂
@오리5리3 ай бұрын
단발 유니 미쳤다 진짜
@KTpion3 ай бұрын
재밌당. 왜 이게 재밌냐? 이과생이라서 그른가? 아님 영상 자체가 재밌어서 그른가?
@A_cup_of_life3 ай бұрын
역시 랩장은 유니님이 최고시다👍🏻
@hylee20013 ай бұрын
12:46 부분부터 질문 있어요 다른 과학 유튜브 채널에서 본 내용인데 블랙홀이 되는 별들은 초신성 폭발도 못하고 그대로 쪼그라드는 별들이 블랙홀이 된다고 설명하시더라고요 초신성 폭발을 하는 별들은 중성자 별이 되고요 이 영상에서 설명하시는 내용은 초신성 폭발은 똑같이 일어나고 그 후에 블랙홀이 되거나 중성자 별이 된다고 하시는 거 같은데 제가 이해한 내용이 맞나요?
@soon_10203 ай бұрын
이게 질량이 개크면 초신성 없이 바로 블랙홀로 붕괴 하고, 애매하게 크면 초신성 -> 중성자별 -> 초신성으로 날아간 물질들이 중성자별로 떨어지면서 임계질량을 넘겨 블랙홀 붕괴 이런 과정이었던거 같음
@hylee20013 ай бұрын
@@soon_1020 아 이해가 됐습니다 답변 감사해요
@jaeinkim28913 ай бұрын
으앗😀😀😀
@calledd003 ай бұрын
이겼다 또 이겼다~~
@sileajhon323 ай бұрын
우주속 모든 별은 하나도 고정되어있는게 없는거같아요 태양계도 우리은하안의 블랙홀로 빨려들어간다고 하던데 그 블랙홀도 고정돼있는게 아니고 무언가를 공전하고있고 그렇게 모두가 다른 무언가에 얽혀 돌아가고 '공전의 방향이 서로 다를수도있다'면 우주가 팽창하는게 아니라 서로 반대방향으로 공전해서 멀어지는것처럼 느껴지고 반이상공전한후부터는 서로 수축하는것처럼 느껴지는거아닐까요?
@sileajhon323 ай бұрын
우리은하속 블랙홀도 자전과 공전을 하나요? 태양도 쌍성계아닐까요? 쌍성계가 꼭 별끼리가 아니라 은하끼리도 쌍으로 서로 공전할수도 있잖아요 멀기때문에 하나의 별처럼 보일뿐이지... 공전주기가 너어무 길어서 눈치채기 힘들지만 계산상으로 30억년 뒤에 우리 태양과 부딪힐 은하와 우리는 제3의 눈으로 본다면 쌍성 은하단?
@jgc28663 ай бұрын
블랙홀은 초신성과정을 거치지 않습니다. 초신성 폭발 자체가 중성미자 중1% 정도가 물질과 반응을 하면서 생기는 현상인[데, 중력이 블랙홀이 될정도로 큰 경우는 폭발없이 그대로 수축 합니다. 한마디로 블랙홀은 별이 빛나다가 폭발 없이 갑자기 불빛까지 빨아 드리며 수축되 버리는 거죠.
@tkmax79823 ай бұрын
비유는 너무 좋은데 어떤 비유도 진실은 아닌 거라고 말해주신 궤도님의 얘기가 떠오르네요
@망구-s7i3 ай бұрын
No East window 노창동
@younghunkim8492 ай бұрын
모든것이 중성자인 중성자 별에는 수소니 헬륨이니 철이니 하는 원자의 개념이 있는건가요 없는건가요?
@홍성환-w4h3 ай бұрын
쌍성계에도 행성들이 있을텐데 그 행성들의 운명은 아시나요?😅
@Tirelake13 ай бұрын
그런데 항성질량 블랙홀 관련해서 초신성 폭발 없이 그냥 별내부로 압축만 돼서 블랙홀이 된다고 설명하는 분들이 있던데 뭐가 맞나요?
@repargray95253 ай бұрын
저도 이게 궁금..
@jaeokElang3 ай бұрын
그것도 쌍성계에서 가능할듯 합니다 질량차이가 있는 두별이 돌면서 작은쪽 별의 질량을 큰별이 흡수하면서 질량이 증가로 인한 중력에 의해 쪼그라들면서 블렉홀이 되지않을까 생각됩니다. 이게맞을까? ㅎㅎㅎ
@jungwoolee14373 ай бұрын
와 개재밌따
@awefasdf62883 ай бұрын
12:30 이미 쪼그라들대로 쪼그라든 애들입니다. 센트럴파크만한 애가 태양 질량 3배...
@라니아케아-v5o3 ай бұрын
우주 팽창 속도는 느린데 우리가 100억전의 은하를 볼수 있는 이유가 뭔가요? 우주 팽창도 빛의 속도로 해야 태초의 우주를 볼수 있는게 아닌가요?
@최준영-r8v3 ай бұрын
인플레이션 때문입니다
@ACES-ov6tq3 ай бұрын
정말 궁금한게 중성자별은 어떻게 중성인데 자기장을 가지죠? 전하를 띤 물체가 가속해야 자기장이 발생하잖아요
@최준영-r8v3 ай бұрын
중성자의 자기모먼트는 0이 아니기 때문입니다
@blackheadcat3 ай бұрын
호오… 백색왜성은 별 크기의 분자, 중성자별은 별 크기의 원자 느낌
@대기레이스3 ай бұрын
급합니다. 질문할 시간도 없습니다. 어떤 물체가 블랙홀의 사건의 지평선을 넘어가면 밖에서 볼 때 시간이 거의 멈춘 것처럼 느려진다고 하는데, 블랙홀은 어떻게 크기가 커질 수 있는지 궁금합니다.
@최준영-r8v3 ай бұрын
블랙홀의 크기는 통상적으로 의미하는 크기와는 다릅니다. 통상적으로 의미하는 “길이”, 또는 “부피”는 상대론적 효과에 의해 0으로 취급됩니다. ”블랙홀의 크기“로 논해지는 영역은 블랙홀의 중력효과에 의해 탈출할 수 없는 영역(광속보다 빠르지 않으면 탈출할 수 없는 영역)인 “사건의 지평선”입니다.
@stoutwing90683 ай бұрын
유니님 티 이쁘네
@꿀생강차3 ай бұрын
태양은 지구를 키잡한다...?
@leeori13 күн бұрын
랩짱님을 연구실로..
@권예원-l7m3 ай бұрын
과학자들은 이런걸 어떻게 알아냈을까 알려주셔도 뭔지 모르겠는데
@QUIZ777963 ай бұрын
별 항성계는 ㅡ 우리 몸원자 한개에 해당
@꿀라스미르3 ай бұрын
태양이 2개 라면 지구는 생명체가 살수 없을것다 공전을 갈지자로 빙글빙글도는데 어떤 생명체가 살수있을까 바닷물이 쓰나미같이 출렁거릴 것이다
@DayDay-zc6qq3 ай бұрын
일란성계란vs쌍성계란
@jinusong12813 ай бұрын
배속 나만 불편한가요 ㅠㅠ
@ZX_Pi9EoN3 ай бұрын
Binary Star System BSS....앗
@user-gm4wf4sb5z3 ай бұрын
젊은감성언제오냐
@양기훈-n9c3 ай бұрын
우우..논문축제... 너무 두렵다...
@유니폼팔이벤치성버기3 ай бұрын
와 이사람들 뭐야.. 인터스텔라도 그랬는데 이번엔 삼체 다 보고 뭐지 하는데 영상 딱 올라오네
@violinistbae52033 ай бұрын
좋은 내용 고맙습니다. 교수님. 그런데 영어를 덜 사용해 주셨으면 훨씬 더 좋았을 거에요.
@장애옹-s3w3 ай бұрын
화학쪽 사람들 줄빠따를 때려야 물어온 정보가지고 뭐라도 만들텐데 일해라 화학
@갑돌이는멍청해3 ай бұрын
항성님 아직까진 중성자별 급인듯
@SouJungH3 ай бұрын
블랙홀의 경우, 초신성 폭발하지 않고, 그냥 바로 불랙홀로 쪼그란든다고 우주먼지님이 말씀하시던데요? 폭발하고 난 뒤에 블랙홀?
@우주악당삐삐2 ай бұрын
쌍성계가 아니라 3성계아닌가?
@jainb3 ай бұрын
삼체 궤도 연구원이 워낙 맛깔스럽게 말을 해서 봤었는데요 근데 보다가 지겨워서 중간에 안봤습니다 왜냐면 사전설정이 재미가 없었는데 예측하기 어려운 3개 항성의 영향으로 어떨때는 통구이가 되고 또 어떨때는 동태가 되는데요 지구가 그런환경이면 땅속을 파고 들어가서 문명을 만들었을거란 생각이고 그리고 400년동아 날아온다는 설정에도 삼체인 그들이 몽땅 동면에 들어갔다 해도 컴터들은 스스로 진화하도록 설계 할수 밖에 없다 보는데요 그걸 굳이 소수의 지구인들에게 알릴필요가 있을까 인간의 관점이긴 해도 그냥 재미로 보기에도 그렇게 까지 생각이 들었죠
@나안동역에서-o4t3 ай бұрын
우주먼지가 블랙홀은 초신성 폭발이 없다고 했는데..
@onehyunnoh56823 ай бұрын
사건의 지평선 망원경이 찍은게 강착원반이 아니고, 사건의 지평선 자체를 찍은 것이라고 하던데요. 강칙원반을 찍은 것으로 착각하는 경우가 많다고요.
@Duck-jj7dk3 ай бұрын
EHT는 강착원반을 촬영한게 맞는거 아닌가요? 사건의 지평선은 빛조차 탈출하지 못하기때문에 빛을 통한 관측은 불가능하고 촬영된 주위의 강착원반을 통해 중심부에 사건의 지평선이 있다고 알수있으므로 강착원반을 촬영한 것으로 알고있는데 혹시 제가 잘못알고 있는 내용이 있는건가요?
@해피엔딩-x1o3 ай бұрын
중력때문에 언젠가는 우주의 모든 물질들이 하나로 모이게 되는데 우주의 모든 물질이 합쳐지면은 그 압력이 얼마나 클까요. 그러다가 어마어마한 폭발에 의해서 우주 팽창의 시대가 또 오겠죠. 지금도 우주가 팽창하고 있는데 암흑물질때문이 아니라 빅뱅의 폭발에 의한 우주팽창이 아직도 진행되고 있는거라고 봅니다. 물론, 언젠가는 중력때문에 우주팽창에서 우주수축의 시대가 올것이고요.
@해피엔딩-x1o3 ай бұрын
이렇게 원리를 단순화 해서 우주를 이해하면 암흑물질같은 현실성이 떨어지는 판타지들은 걸러낼수가 있겠죠.
@문민기-f6c3 ай бұрын
찾기 힘드시겠지만 포유류쪽 연구자 분들도 모셔주셨으면..
@X베노3 ай бұрын
항성님 자학개그가 늘었다. 보여지는 x 보이는 o
@유느10173 ай бұрын
오
@부활-c8b3 ай бұрын
삼체든 뭐든 살수가 없음 아무 의미 없쥬..
@Seoul-scu3 ай бұрын
쌍성계..이성계 엌
@chanytv83202 ай бұрын
쌍성계 = 이성계 ㅋ
@ez-pang21 күн бұрын
여자분 저 사이에 있는거 재미없어보이는데. 리액션 왤케 사무적임
@이상헌-q2g3 ай бұрын
지혼자 신났네
@Lunarticsphere3 ай бұрын
야 너 뭐 꼬였냐 왜 열심히 설명하는 사람 못 따라가니까 빡첬냐? 설명 잘 해주는데 못알아먹는게 자랑이냐?😊
@BapBig-tp9cl3 ай бұрын
여자분 열라 불쌍한거 같아. 한마디도 못알아 들으면서 이해하는 척 할려니.. 속으로는 환장하겟지. 진짜 고문도 저런 고문이 없을 듯..근데 달리 생각해보면 진짜 개꿀빠는 일인 듯 싶음.얼굴에 철판깔고아~만 하다 집에 가면 됨.
@뿌헤엥3 ай бұрын
이 사람 참 불쌍한 것 같아. 한마디도 못 알아들으니 이해하는 사람들을 보고 있으니... 속으로는 환장하겠지. 진짜 열등감도 이런 열등감이 없을 듯... 그런데 다르게 생각해보자면 진짜 개꿀 빠는 인생인 듯 싶음. 머리 안 쓰면서 에휴~만 하다 살던 대로 살면 됨.