Самодельный ионный двигатель (опыты 4 часть)

[@ВаняНикифоров-п6л]

Воу, да этот "ионный вентилятор" мало потребляет, даёт достаточный поток, лёгкий и бесшумный, точно есть смысл продолжать работать в этом направлении

[@chamomofly]

Должен сказать ионный кулер для компа это не такая уж и новость. Но в мире работают над этой технологией.

[@turanga515]

Еще он выделяет озон который вредный для организма. Людям удаляют легкие с пораженными участками от этого газа

[@ВаняНикифоров-п6л]

@@turanga515 Не знал этого, действительно использовать его в качестве кулера для компьютера не безопасно. Тем не менее, в качестве ионолёта вполне реально, так как озон довольно быстро распадается на безопасные части. Надеюсь автор узнает об этом, чтобы не надышался.

[@caterpilorama]

@KarimOFF Oybek 0,14 ампера это из розетки с напряжением 220в, в целом конечно мощнее куллера, но порядок чисел немного другой

[@turanga515]

@@caterpilorama надо КПД замерить. Думаю от силы процентов 30

[@niksat62]

Давно уже было. Разрабатывали установки по очистке озоном выхлопных газов. Для парфюмерной промышленности. 1. Так чтобы не паять иголки, брали тонкий нихром и мотали в виде спирали на плоскую пластину из стеклотекстолита. С краю делаешь 3-4 витка с небольшим запасом по длине. И скручиваешь для закрепления, далее мотаешь с нужным шагом, и в конце опять закрепляешь. Потом эти витки закрепления промазывали эпоксидной смолой - чтобы от температурных изменений не расплетались. Эти витки закрепления находились за пределами активной зоны. Сетка второго электрода была меньше по размеру. Получалось очень быстро изготавливать большие массивы элекродов. Вот попытался показать рисунком из символов. ... Чтобы сопротивление нихрома меньше влияло - подводили напряжение с обоих концов электрода. ... Наверно можно мотать и медью, но мы использовали установку в режиме коронного разряда - и получавшийся озон окислял все подряд. III-/\---/\--/\---/\--/\--/\---/\--/\---/\-III III / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \ / \III III ---V--V--V--V---V--V--V---V--III O O 2. Может пропустил - почему такая мелкая сетка на втором электроде? Ионы созают тягу не только собственным движением, но и вовлекая в движение незаряженные молекулы воздуха, соударяясь с ними и передавая импульс движения через них. Этот массив воздуха раз в 100 больше. чем количество ионов, и разгоняется медленно. В создавшемся потоке ионам легче двигатся и дальше пролет получается. Для движения этой массы воздуха нужно оказывать минимальное сопротивление. Необходимо проверить влияние шага сетки второго электорода. Для одиночной первой планки с электродами и для группы планок - будет разное обтекание и разное сопротивление потоку. 3. Каждый раз меняя количество электродов - нужно осциллографом проверять режим работы. От количества игл и проводов, меняется индуктивность и емкость системы. Меняется частота резонанса получающегося выходного контура и среднее рабочее напряжение. ..... Для контроля давали с генератора на заведомо низкой частоте, короткие импульсы, со скважностью 1:20. В разрыв провода от высоковольтного тр-ра ставили резистор и на нем смотрели профиль напряжения. Были видны затухающие колебания на частоте резонанса. На нее после этого и выводили нормальную работу генератора, с импульсами раскачки в каждом периоде.

[@andreyn1719]

Однажды попался материал, про то как в гористой местности пытались решить вопрос вентиляции городка. Он был окружен горной грядой, и там постоянно стоял смог. Первоначально возникла идея просто поставить большие вентиляционные установки. Но подсчитали какая для этого необходима мощность и от этого решения отказались. Выход был найден в высоковольтных установках для ионизации воздуха. Это работало так- установка генерировала ионы, каждый ион являлся центром конденсации пара. КПД этого процесса фантастический. При конденсации пара тепловой энергии выделяется намного больше, чем необходимо для ионизации единичного иона. Выигрыш феноменальный. Теплый пар поднимается наверх и уносит с собою смог, город дышит чистым воздухом. Для города понадобилась установка мощностью 10 KW всего навсего.

[@QwerTy-vq1vb]

Спасибо огромное! Даже представить не могу сколько сил и терпения на это уходит, но результат того стоит, продолжай!

[@andreyn1719]

Однажды попался материал, про то как в гористой местности пытались решить вопрос вентиляции городка. Он был окружен горной грядой, и там постоянно стоял смог. Первоначально возникла идея просто поставить большие вентиляционные установки. Но подсчитали какая для этого необходима мощность и от этого решения отказались. Выход был найден в высоковольтных установках для ионизации воздуха. Это работало так- установка генерировала ионы, каждый ион являлся центром конденсации пара. КПД этого процесса фантастический. При конденсации пара тепловой энергии выделяется намного больше, чем необходимо для ионизации единичного иона. Выигрыш феноменальный. Теплый пар поднимается наверх и уносит с собою смог, город дышит чистым воздухом. Для города понадобилась установка мощностью 10 KW всего навсего. Пишу- вдруг пригодится этот эффект.

[@BG-ps9sv]

Как автор остаётся с о спокойным настроением когда видит тягу в 0,75 грамма? даже я не делая около сотни экспериментов очень сильно рад за него!

[@ДанилГлинков-л7ф]

К выходу тдкс подключи конденсатор. Там постоянное пульсироущие наприжениие. Конденсатор их с гладит. Без него на выходе тдкс дуга, а с ним она привращается в искру. Да в тдкс есть конденсатор но его ёмкость крайне мала.

[@gansgash1502]

@Э+М привет, я очень надеюсь что ты прочтешь этот комент: у тебя на руках есть практически все, что нужно для того чтоб сделать некий аналог высоковольтного линейного ускорителя. Если расположить твои сетки с иглами подряд, например 4 штуки, образовав трубу и записать их через твой строчник собрав умножитель напряжения из конденсаторов и диодов, ты сможешь подать на первую сетку например 90 кв, на вторую 60 на третью 30 и 0 на последнюю. Это даст невероятное приемущестово 1) на каждой сетке будет все больше ионов 2) на каждой сетке будет больше скорость потока воздуха (ионы получают ускорение не от того сколько времени они находились между сетками, а от того какую разницу напряжений они преодолели.) Это куда эффективней заострения игл. Я думаю собрав такую схему ты получишь тягу в сотни грамм!

[@gansgash1502]

Да, только у трубы не должно быть дыр по бокам, иначе все ионы вместо того чтоб лететь к следующей сетке, просто разделяться по сторонам

[@Raymond.o]

Серебро при взаимодействии с йодом темнеет, так что скорее всего тебе продали алюминий.

[@простоСережа-у8к]

Йод разве кислота? Меня учили что серебро реагирует на кислоты, даже простейшие, той же уксусной кислоты достаточно

[@ИгнатПетров-ж5в]

Я думаю что стоит замерить дополнительно влажность и температуру в помещении а ещё ёмкость такого воздушного конденсатора

[@user_nicmir]

Привет! Интересная идея, было приятно посмотреть твоё видео! Главное не бросай эту тему. Лет восемь назад я с группой товарищей занимался этим же. И к моему большому удивлению, информации по данному поводу почти не было. Пара журналов, да видео Г. В. Николаева. Хотя тема крайне перспективная. Только представь себе самолёт без механических частей. Не будет ни двигателя, ни винтов, ни прочей ненадёжной механики. За одно ещё и шума в разы меньше. Основная проблема в том, что ни кто не разобрался как это работает. Так сказать, что от чего зависит и на что влияет. А между тем в любой большой теме, для её быстрого понимания нужно уловить суть. И вот как раз поняв её, всё остальное сразу становится ясным и логичным. Строить системы с большим числом не изолированных ячеек дело малоинформативное и бесполезное. Силы не складываются при увеличении числа ячеек из-за взаимного противодействия последних. Соответственно каждая ячейка должна быть изолированна от соседней. Опыты лучше проводить с одной отдельной ячейкой. Мы пытались делать многокаскадные ячейки с целью максимального увеличения скорости воздушного потока. Т.е. брались ячейки и выстраивались не параллельно, а последовательно. В итоге мы пришли к многоэлектродной ячейке, похожей на радиолампу. По поводу электронов, ионов, протонов, нейтронов и прочего, сказать ничего не могу, но похоже всё гораздо проще. Тут работает простое электростатическое притягивание. Наподобие того, как будут к наэлектризованной расчёске прилипать маленькие кусочки бумаги. Только в нашем случае это будут микро капельки воды, которые находятся в воздухе. Именно по этой причине при одинаковом напряжении питания и самой ячейке, воздушный поток может быть разным. Т.е. с изменением атмосферных параметров (влажность, давление и пр.) будет меняться и работа ячейки. Что ещё сказать, желаю успехов! Буду очень рад увидеть новые ролики по данной теме.

[@_suso_]

Пожалуй тоже добавлю комментарий. Я считаю что ионный двигатель должен работать в глубоком вакууме, т.е. рабочее тело-(ионный поток) должен формироваться из какого либо донора (газ, металл и т.п.). Если предположить что у вас именно ионная эмиссия то её можно увеличить за счёт нагрева электрода до высокой температуры (например проводя по нему электрический ток накала, как в электровакуумных лампах). Это все справедливо для вакуума. Теперь если предположить что мы используем воздух как тело ионного двигателя - можно попробовать поменять его свойства (влажность, плотность, температуру) , добавить тот же самый дым и проверить как будет меняться "тяга". Можно так же попробовать несколько ступеней - с разными потенциалами (посмотрите как устроен электровакуумный триод). Удачи в опытах.

[@andreyemelyan5267]

@Э+М, игольчатые расчёски можно делать гораздо легче, нужно натянуть как струны проволочку между большим количеством штырьков, (у некоторых балалаек так струны крепятся), а после положить снизу пластинку, пропаять, вынуть штырьки и срезать петельки, чтобы остались только иголочки. Это будет правильно, для производства нужны станки, этот в нашем случае будет напоминать ткацкий, но очень маленький. Прошу, обрати внимание на эту идею

[@АлексейБезрук-э4л]

Отличный пример того, как надо ставить эксперименты. Прям как-то на душе хорошо, что кто-то это так делает )

[@radiorelax7012]

Что бы очистить эмалированный провод кладешь в банку, заливаешь Кротом (щелочь), ждёшь, лак сам отваливается. 🧤+👓 Возможно уже было, скажу свои соображения: Идея с сеткой нормальная, формула для иголок по идее должна быть простая, концепцию надо переработать и начать с начала. Что я имею ввиду, иголки сейчас стреляют в разнобой, потоки ионов надо сфазировать, одна иголка допустим дует в точно в дырочку, а другая в перекрестие проволоки сетки. Надо узнать какой вариант лучше, мне кажется, иголка установленная по центру ячейки естественно на определенном расстоянии от поверхности сетки даст большую тягу, ну а дальше четыре ячейки сделать с четырьмя иголками смотрящих в центры ячеек. Разряд имеет факел ветра какого то диаметра (диаграмма направленности), возможно угадал, что сделал сетку с ячейкой 2мм. Заключение: надо понять как происходит интерференция (увеличение или уменьшение результирующей амплитуды ионных ветров ), изменяя шаг иголок и соответственно шаг ячейки, изменяя расстояния от иголки до поверхности сетки на примере 4х ячеек, этого минимума должно быть достаточно для получения формулы, дальше масштабирование. ----------- редактирую уже третий раз🙃очень интересная тема. Только что появилась идея сделать регулировку тяги, между иголками и сеткой поместить ещё сетку, возможно с большей ячейкой, подать на нее напругу (сколько и с каким потенциалом, плюс или минус, пока не известно) Ёптить, это же получается радиолампа с управлением потока ионов/электронов, только без колбы.

[@mihatarataykin]

Мне кажется, плести сетку удобнее не на рамке с отверстиями, а на рамке с гвоздями, как для плетения ковриков. Каждый раз продевать в дырочку утомительно. Ну или сделать на 3д принтере, но с выступами, на которые надевать проволоку.

[@Dragon-rp9rn]

Капец просмотров мало,контент шикарный спасибо тебе за твою работу,за тобой будущее!

[@rujik6010]

6:34 я в этом не сильно разбираюсь, но по-моему это не серебро, насколько я знаю, оно должно потемнеть от йода

[@Lain537]

Именно)

[@Pavel0nimistar]

Это круто !!! Продолжай - это мега интересно наблюдать ...

[@Pavel0nimistar]

Надо будет потом повторить )))

[@x-deadman-x]

Вношу предположение, "разогрев" происходит в результате ионизации окружающей атмосферы, то есть ионизируется не только воздух проходящий через установку но и воздух находящийся рядом с основным потоком, кой в итоге начинает "охотнее" засасываться в установку, имеет смысл создать камеру предварительной ионизации воздуха из которой потом воздух будет подаваться на тягловую установку. Да, пальцем в небо, но именно так и работают с наукой. "Берём все законы физики , бросаем их в стену и смотрим что прилипнет." - Кейб Джонсон, директор Apperture science из игры Portal 2.

[@anikord3242]

В точку, такая же мысля пришла!

[@vovanhz7803]

я восхищён! как же это здорово создавать! а не трындеть как многие о политике или соседях, ну или завидуя тебе писать гнилой комент

[@электроник198]

поздравляю с покоренным рубежом в один грамм! это круче любого сериала на нетфликсе) каждую новую серию очень жду

[@D_r_._C_r_A_z_Y]

Тут только за кол-во опытов и кол-во сделанного инвентаря можно медаль давать! Уважуха и респект!

[@alexandrpopov4112]

Похожая установка используется в некоторых моделях кондиционеров для ионизации воздуха. Но сам эффект ионизации чувствуется не сразу, нужно примерно два часа работы в замкнутом пространстве чтобы почувствовать щекотку или першение в слизистой дыхательных путей. Из чего можно сделать вывод что ионы накапливаются в воздухе. Подобным образом работает представленная установка. Каждый пролёт объема воздуха через рамку увеличивает количество ионов. Если закольцевать движение воздуха, оставив сравнительно небольшое сопло для выхода, то ток будет расти дольше, а тяга увеличится ещё больше. Эффект достигается путём наращивания количества ионов в единице объёма воздуха.

[@ДмитрийПрудников-у1з]

Есть предположение, что тяга двигателя зависит не от сопротивления металла, а от работы выхода оного. Если это так, то результат с серебром полностью объясним. Если доверять википедии, то из доступных металлов наименьшую работу выхода имеет магний.

[@web-code-maker]

Офигеть, это ведь вечный и бесшумный кулер на корпус компа например. Спасибо за труд🤝

[@KruchuVercuTebyaHoch]

Автор постепенно движется к становлению кибер пауком, на ионной тяге =) Отличная научная работа.

[@alexandryaqushin4595]

Здравствуйте. Некоторое время занимался (ионными динамиками). Принцип в общем то тот же. В качестве "массива игл" применял полоску сетки из нержавейки с шагом 0,25 мм. Была проблема точно отрезать и за тем распушить(убрать десяток продольных проволочек). В качестве другого электрода - плетеная сетка шаг 2мм. Материал не известен, брал среднюю сетку из кухонной вытяжки. Есть некоторые материалы(тексты) на эту тему...

[@NeoN1522]

валяется домашний ионный очиститель воздуха, у него интересная конструкция модуля где формируется поток, что то типо лезвий как пила с зубом каждые 10 мм. если интересно могу подробно отфоткать и снять детально все размеры, может чем то поможет в опытах. Отпишитесь если Вам это нужно.

[@Pro100Zigmun]

Корпус для ПК из ионых двигателей для продувки железа)))

[@hackerpro6073]

Самая чёткая рубрика на канале. Хочу что бы продолжал изучать, улучшать, работать над ионным двигателем!

[@MrYrodz]

С дымом классно получилось визуализировать.

[@КБРжачЪ]

Вау, вот показ работы с дымом заинтересовывает очень сильно!

[@k1zmt]

Можно купить просто несколько пачек стальных иголок и ими прокалывать узлы в сетке из многожильного провода. Скорость стекания ионов зависит от остроты игл. А плотность расположения влияет на поток воздуха. Слишком плотная сетка просто тормозит поток. Нарастание тяги связано с инерцией воздуха находящегося между электродами. Если дунуть сбоку, то увидишь, что это повлияет на средний ток и количество тяги. Можно попробовать трюк с очень неплотной сеткой между верхним и нижним электродами. Управляя напряжением на этой сетке можно модулировать тягу. По сути у вас получится электронная лампа - триод. Попробуйте включить промежуточную сетку через резистор в 10 мегаом от анода. Для увеличения эмиссии электронов вам нужно разгревать катод. Самый простой способ - сделать катод из нихрома разобрав сгоревший кипятильник или печку. Ну и будет небольшая прибавка тяги от конвекции. Для чистоты экспериментов нужно провести одинаковый опыт в теплом и холодном помещении с одинаковой влажностью. Вы убедитесь, что в теплом помещении эмиссия электронов выше и тяга тоже.

[@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj]

По хорошему надо не ток контролировать, тем более по цепи питания преобразователя, сеть ведь не стабильна, а напряжение после умножителя. Оно будет зависеть от кучи параметров, в первую очередь от влажности воздуха пыли, вплоть до солнечной активности. Тягу набирает видимо по той же причине, воздух вокруг электродов меняется, но не сразу.

[@АлексейКоробов-х8э]

Это очень крутая затея, спасибо за подсказку для проекта в 10 классе) Советую все это дело запатентовать, пока не поздно)

[@Пользователь-ь2э4т]

Сколько их - профессий трудных. Никогда не сосчитать. Очень важных, очень нужных - Их должны мы уважать. И ценить их труд прекрасный, Им «спасибо» говорить. Сколько их - профессий разных, Чтоб спасать, учить, творить. Вот и я когда-то буду Людям пользу приносить. Но важней всего - повсюду Человечность сохранить. Кем бы ты по жизни не был - Человеком будь всегда! Этот мир такой волшебный, Если в нём есть доброта! Спасибо вам. Очень интересно.

[@ДанилГлинков-л7ф]

От влажности воздуха зависит его электропроводность и результаты могут быть разными.

[@Apchi112358]

Поэтому нужно в каждом новом опыте иметь при себе опытный образец от которого можно отталкиваться. (под новым, я имею ввиду большой интервал времени между эксперементами)

[@petervolkov8372]

Предлагаю проверить изменение тяги при нагреве электродов, например, разогрев их феном или лампу накаливания рядом поставить. Эмиссия может подрастать и дать большую тягу. Если это так, то небольшой рост тяги при "прогреве" двигателя может объясняться незначительным нагревом электродов. Этим может объясняться и плохие характеристики серебряного электрода - меньше сопротивление и, соответственно, нагрев.

[@ier0nim]

Это ж надо бесшумную кухонную вытяжку. вот это реально мастхэв. В патент и на продажу

[@ДмитрийПотылицин-ф3й]

Давно подписан на канал, смотрел то про краулер, то про модель торпедного катера - одним словом всё)) Сейчас же смотрю и вообще ничего не понимаю, что происходит, но, почему-то продолжаю, ибо интересно)) Автору удачи в опытах и много техновдохновения, будь лучшим специалистом в ионной тяге и не только, остальных обнял)

[@ЯрославПерерва-х8л]

Поздравляю, тебе продали алюминий по цене серебра

[@СпециалистГражданскойОбороны]

Здравствуйте, попробуйте поиграть с частотой импульсов высоковольтных, а также присоединить к сетке с иголками небольшую подстраиваемую емкость! А также расстояние уменьшите между анодом и катодом максимально. Помимо прочего не квадрат а круг должен огибать иголки! а расстояние от кончика иглы до окружности должно соответствовать размерам расчетов золотого сечения! Возьмите куриное яйцо и просчитайте примерное расстояние от острия к максимально широкой части и сделайте такое же расстояние! и всё полетит!!!! Удачи!

[@Vasilij_Terkin]

Привет! Смысл такого двигателя в сотовых ячейках одного электрода и волосинки в центре этой соты другой электрод. Частота подачи тока 260 герц. Должны образовываться торроэдальные завихрения.. с частотой нужно экспериментировать в зависимости соотношения размеров соты и волоска, чтобы получался ламинарный поток, без срыва турбулентных завихрений. И да, волосок электрода должен быть ниже соты, но проходить через ее центр. Если тебе удастся намагнитить соту из полимера генератором ВанГраафа, будет вообще шикарно. Это будет выглядеть как электромагнитная пушка типа микроволновки, но магнитным полем другого свойства, не ферритовой поляризации.. типа гравитационного.. Для изоляции утечки поля ВанГраафа второпластовые листы либо тефлоновое покрытие, если есть способ полимерного покрытия этим составом. В идеале, источник тока должен быть а одном корпусе с установкой, без лишних контактов с окружением, для избежания утечки статического электричества во внешнюю среду

[@san-xy7qk]

Молодцом) Хочу заметить, что замена нижней рамки с медной фольги на медную сетку дало прибавку в тяге. Возможно, увеличение тяги даст следующее предложение - провести опыт, при котором верхние и нижние рамки будут из медных сеток с иглами навстречу друг другу. Тут напрашивается проверка зависимости соотношения игл верхней и нижней рамки (соосно, либо в шахматном порядке), расстояние между иглами, расстояние между рамками. Успехов в эксперименте) Подписываюсь и слежу далее)

[@AndrewBeetles]

адский труд без гарантии результата. респект. очень интересно к чему в итоге всё придет

[@НикитаСуханов-ж2ю]

Побольше бы таких видеороликов с опытами) круто, очень нравится, жду выхода каждого ролика! Продолжай в том же духе!

[@StimSmit]

Твоей главной проблемой является то, что ты совершенно не учитываешь влажность воздуха. Меняется влажность воздуха, меняется и результат эксперимента.

[@bama1ama]

Редко удается смотреть Ютуб, но этот канал каждый раз удивляет))

[@ГеннадийФомин-л3й]

Мои мысли по этому поводу: * при одинаковой плотности иголок шестиугольник должен давать максимальный ток. Так что предположу, что сетка должна быть не квадратной, а шестиугольной. * при константном материале зависимость тяги от шага должна быть примерно квадратичной. По трем-четырем сеткам можно найти оптимальное значение через регрессию в экселе; * можно сделать рамку на петлях, чтобы можно было ее деформировать от квадрата до ромба, при этом нужно будет пересчитывать ток и тягу по площади рамки, но сетку переделывать станет проще.

[@vladimir.chulkov]

Это лучший научпоп проект на ютубе.

[@mefest2734]

На счет возрастающей со временем тяги. 1)Может из-за длинны проводника растет сопротивление. 2)Может источник питания и и сетка образуют какой-нибудь колебательный контур с емкостью или типа того? 3)Падение тяги, вместо ожидаемого увеличения, может быть из-за ориентации иголок относительно вершин сетки. То-есть, игла может быть напротив пересечения сетки, а может быть напротив пустоты.

[@Maribito89]

Афигеть какой вентелятор получился, что самое главное он безшумный (хоть по идеи и более опасный в использовании и требует доработки корпуса), но мы не вентерятор делаем и тяга нужна больше))) Жду когда конструкция начнёт сама себя поднимать, будет очень эффектно)))

[@Gatriy]

0:24 - Реконструкция опыта 67 2:46 - Опыт 68 3:51 - Опыт 69 4:55 - Опыт 70 6:11 - Опыты над серебром 7:30 - Опыт 71 8:36 - Опыт 72 9:26 - Опыт 73 10:42 - Опыт 74 11:17 - Опыт 75 13:20 - Опыт 85 15:54 - Опыт 86 16:58 - Ионный вентилятор делает с дымом всякое 18:19 - Обычный вентилятор на стенде 19:28 - Опыт 87

[@E_plus_M]

Спасибо! Красавчик!

[@anikord3242]

Крайне интересный эксперимент, очень удивился когда увидел как он тянет. Огромная благодарность автору!

[@zzz13zzz17]

Очень рекомендую измерять и учитывать влажность воздуха. Она влияет на проводимость воздуха и далее на всё остальное. И еще предложение сделать чтото типа гауссовой пушки, многоступенчатое. За одной ступенью вторую. Чтобы суммировать работу двух или более двигателей

[@sashabedoval238]

эт да, но вначале надо с одной ступенью разобраться

[@prorokprorok7321]

Прирост тяги выходит за счет закольцовки церкулируемого воздуха через ионизатор, тем самым немного выростает потребление за счет скорости. Можно вернуть рамку сотовую, только вместо сетки над сотами, использовать сами соты как нижний электрод. Либо покрыть серебром соты, либо собрать соты из фольги и над каждой сотой поставить медную иголку, только толще чем в опытах, можно еще покрыть иголки серебром как вариант. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, ИКОЛКА ДОЛЖНА БЫТЬ НАПРАВЛЕНА СТРОГО В ЦЕНТР СОТЫ И ТАК С КАЖДОЙ СОТОЙ! А дальше можно поиграть с растоянием иголок над сотами

[@АленСизонов]

И по поводу серебра,- оно как и аллюминий более подходит быть катодом. В свою очередь Для анода медь, золото, и платина.

[@Ivan-tn8ss]

Продолжайте пожалуйста данную тематику - очень интересно смотреть. Знаю много сил тратится - но она того стоит.

[@ДмитрийОлейников-ш3о]

не серебро, настоящее серебро, даже не чистое, мгновенно изменит цвет в месте контакта с йодом

[@РусланБаратов-м5к]

Браво! Завидую вашему упорству и усидчивости! Удачи в эксперименте!

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Иглы ставь не решёткой (это излишне рассеивает струю) а последовательно в трубе, чтоб усилить струю воздуха и сделать его поток в трубе ламенарно-направленным, - получится реактивная струя, а в твоём случае это попытка опереться на мягкий воздух Трубу делать из статически-отталкивающего материала или из магнита с магнитным полем (это как магнитное поле Земли отталкивает ионы Солнца) , чтоб поток ионов летел по центру трубы и луче толкал воздух , Трубу попробуй эмпирически из разных материалов (металических проводников и диэлектриков) Потом можно будет делать кольцевую трубу и закручивать в ней воздух до более высоких скоростей,

[@Ermakovnekit]

чувствую это годная затея. Но и если он найдёт сильную струю воздуха при опираний на мягкий воздух, потом в трубе у него получиться максимальная скорость воздуха. я хотел предложить ... сейчас две рамки (если сделать копию её и поставить сверху оригинала.) просто тяжело будет или вот как в трубе получиться(только квадратной)?

[@ИванИванов-ъ4м9с]

@@Ermakovnekit возможно между рамками придётся ставить сетку из магнитов, чтоб небыло обратного перетекания ионов Труба квадратная или круглая? - это вопрос больше аэродинамический и каждую надо продувать и испытывать, но на малых скоростях аэродинамика значения не имеет И конечно поле ионов не квадратного сечения, а шарообразное

[@Tamir_TG]

впервые вижу что то подобное. СПАСИБО! очень интересно! удачи в разработке! и сразу ВНЕЗАПНО - получился хороший, бесшумный ветродуй! голову ломая сейчас ища ответ на вопрос: как сделать вытяжку воздуха в комнате для звукозаписи в комнате без окон, что бы вентиляторы системного блока ПК создают шум не создавали лишний. 45 - 50 dB, который микрофоны фиксируют как в 1 так и в 3 метрах от системника. а планируется его установка минимум в 3-5 м. и макс в 4-7 м от микрофона. т.к. видео запись с хромокея и рендер фоновой картинки в реальном времени. а если еще использовать дым, кандер, фоновый шум никуда не денется. ДА его легко компенсировать при обработке звука, но все же если шум можно понизить - это даже плюс!

[@sc0or]

Есть новое инфо для будущих опытов. Оказывается, небольшой искровой разрядник, включенный последовательно в цепь, многократно увеличивает мощность коронного разряда. Промежуток должен быть совсем небольшим. Таким, чтобы его заведомо гарантировано пробивало рабочее напряжение. На нем должны происходить разряды постоянно. Такой прием используется в промышленных ионизаторах. Это позволяет стабилизировать основной разряд и использовать более высокое напряжение, что увеличивает выход ионов.

[@E_plus_M]

попробую, а схема есть?

[@sc0or]

@@E_plus_M Есть видео. C0Fry6ktu4w просто в цепь питания электродов вставляется разрядник. Возможно, его достаточно добавить или на выходе высоковольтного источника, или прямо в месте подвода питания к фольге (иголкам?). Но это не точно, т.к. по моим представлениям, где-то тут должна быть какая-то емкость -)

[@sc0or]

Может, пройдет полная ссылка kzbin.info/www/bejne/eWGpo6xsoNmoatk

[@StanislavHonda]

Сил и энергии тебе! Такой двигатель мечта моего детства! Идея на миллион - попробуй согласовать поток с помощью сопел, как у Дайсона. Ивторое - когда обрезаешь иглы - режь не под 90 градусов - а чтобы острие получалось.

[@rosslav]

На видео не очень хорошо видно, но как я заменил фольга вообще не прореагировала с йодом, я загуглил как работает этот способ и вот: "Еще один способ - проверить серебряное изделие йодом. Итак, если Ваш металл не подделка, то после того, как Вы капните на него йод, на изделии останется желтое пятно, которое не всегда просто стирается." На видео этого не было замечено, поэтому вопрос к автору, т.к. он видел в живую резульнат, но но мой взгляд это всё таки было не серебро

[@mod3528]

Концепт для развития идеи ионолёта Ранее писал о том, что перечитал теорию работы двигателя и было предложении о использовании тактовой работы Сейчас появилось новое, а именно: ионизация рабочего газа и его притяжение не обязательно должно происходить в рамках одной цепи, к примеру: Есть 2 цепи: 1 цепь запитывает плоные ряды сеток с черидующимися полярностями / происходит активная ионизация без создания двигающего потока в конкретном направлении 2рая - 1 электрод на все эти сетки, а 2рой на большое расстояние от них, и с большим напряжением / движение всего ионизированного газа в конкрентном направлении В этом концепте есть возможность регулировать соотношение тока на обеих цепях

[@bezolgbjize5966]

Большое спасибо за познавательное видео!

[@apecharfoxstudio2526]

1) сделай накал над иголками (возможно не надо будет ждать прогрева и увеличится тяга ) 2) сделай шестиугольник (он крепче и более правильный) 3) увеличь напряжение

[@Vanjer_V]

Здравствуйте! В эксперименте с планками вы выяснили что оптимальное расстояние планок 30 мм, вместо ожидаемого 2мм как у иголок. Ожидал что проводками вы повторите расстояние в 30 мм. Но вы используете 10 и 20. Насчёт формы устройства, возможно вы видели в интернете такую штуку как безлопастной вентилятор. Сам вентилятор спрятан в ручке, а воздух создаёт усиленный поток по Бернулли, кажется. Возможно ваш эксперимент с 30мм - оптимальное расстояние для создания усиленного потока. Я читал что при правильном соотношении сторон, силу потока вентилятора можно усилить до 15 раз. Но не искал формул на эту тему. Если ваша цель - выявить Максимальную тягу одного электрода, вам нельзя добавлять дополнительные планки, т.к. будет помогать усиленный поток, пусть даже случайный. Если вы выявили максимальную тягу одиночного электрода - пора делать ту самую теннисную ракетку, размышлять об аэродинамике конструкции и облегчении. Что касается температуры - плохой вариант. Вы ведь не будете цеплять к ионолету печку или паяльник. О напылении, хочу спросить - что будет если взять тонкую нить и покрыть медью по типу медной смазки для ступиц автомобиля? Что будет если взять алюминевый сердечник с медным покрытием? И сравните проводимость медной смазки с обычной медью. По поводу аэродинамики и выявления влияет ли Бернулли на эксперименты - закройте сверху как можно ближе к устройству поток воздуха и замерьте тягу. Удачи вам в экспериментах, вы прекрасный первооткрыватель.

[@СергейНикитин-л3и]

Если в качестве вентилятора, то нужно график выводить напор/объем. Может получиться, что при том же напоре у вентилятора будет меньший или больший объем воздуха. Опять же надо сделать замер напора, для этого нужен напорометр, который в мм вод. ст измеряет, это наклонная трубка с водой. Сделать для одного и второго вентилятора короб и заглушить его, посмотреть какой напор достигается в тупике. Самое простое пакет натянуть, как бы шарик сделать. Кстати, с дымом можно смотреть, почему меняется вес, возможно при приближении иголок к краю сетки, вся конструкция перестает работать. попытаться поменять зазор между иголками и сеткой. Опять же, есть боковой зазор между сеткой и иголками, происходит эжекция воздуха. При этом увеличивается объем воздуха, но уменьшается напор. Просто скотчем заклеить по быстрому и посмотреть разницу. Удачи в поиске великих идей.

[@ofdarkness1725]

С дымом то сразу видно что работает =)

[@oberguga]

Толщина сусального серебра мизерная в 100-200 раз меньше чем у фольги(у фольги от 0.1мм, у сусального серебра 0.13-0.60мкм) Тут парой слоёв не обойдешься. Для постоянного тока нужно сечение проводника. Если высокая частота, то может быть эффективно покрыть медь серебром. Предложение по эксперименту, нижний электрод сделать толстым(1мм толщина стенки) т.е мб. Трубку отформовать

[@_Alari_]

10:35 Есть предположение, что это что-то нагрев, так как горячий воздух легче ионизируется.

[@flutflutify]

Спасибо! Пожалуйста не бросай канал!

[@user-ed9px3cz7g]

Делай на рамках не отверстия, а крюки как для шнурков на ботинках. Можно сделать пластиковую деталь с крюками через 2 мм. Еще можно сделать квадрат в круге, чтоб круг держал квадрат для жесткости

[@yroslavgggnik7041]

Если собирать "бутерброд" из решёток, не думаю, что получится повысить тягу. Получится такое же устройство как в радиолампах. Но с помощью дополнительных сеток между анодом и катодом можно управлять мощностью выходного потока. Здесь нужна разность потенциалов, например если подключить к этому "бутерброду" несколько источников высокого напряжения, каждый к отдельному слою.

[@Шорты-БОССА]

Очень интересные эксперименты! Очень хочу что бы ты добился результатов! Особенно понравилась визаулизация с дымом.

[@kibergeniy84]

Если построить конструкцию в несколько ярусов. Где каждый ярус будет создавать ионный поток. И каждый последующий будет подхватывать и ускорять придавая скорости ионам. Например 3-4 яруса в форме перамиды, то есть каждый верхний ярус будет немного меньше нижнего, В результате чего в центре самого нижнего яруса по идее должен быть самый сильный поток ионов розогнаных всеми ярусами по очереди. Желательно в учот принимать вес всей конструкции, потому что может быть что вес конструкции привишает саму тягу, и в результате будут минимальные показания. Но если использовать конструкцию с минимальным весом, и при её увеличении что-б вес не менялся, по идее можно заметить разницу в тяге ионов!🙂👍

[@ИгорьБесформенный]

Результат с дымом впечатлил

[@weles3062]

В качестве золотых иголок можно попробовать ножки от старых процессоров, они позолоченные насколько я знаю, так же можно попробовать ториевые электроды для tig сварки, мне кажется у них эмиссия лучше должна быть.

[@Zamut_38rus]

Так, например, если вы пропускаете 60 миллиграммов топлива в минуту в свой ионный двигатель, это массовый расход ${dm\over dt}$ 1\times 10^{-6} $kg/sec. Если ваш удельный импульс массы $I_{sp}$ равен 5000 секундам, то ваша тяга $T$ = $(9.81) \times (5 \times 10^{3}) \times (1\times 10^{-6}) \approx 0.049$ Newtons силы.

[@GameTeKa_]

Всегда интересно смотреть за твоими опытами, но тут особенно, удачи тебе и терпения )

[@ridalit2524]

У меня есть предположение на счёт "прогрева" можно попробовать дунуть в область электродов. Возможно ионизированный воздух в области электродов как то влияет на тягу?

[@motrdi7512]

Очень завидую вашему терпению ))) надеюсь у вас получится, если получится обязательно сделаю систему циркуляции воздуха в квартире вашим методом. Такая система получается практически вечной ведь движущихся деталей просто нет) удачи вам и терпения)👍

[@Pro100Zigmun]

Нужно дымом просмотреть, как идёт направление воздушного потока. Где создаётся тяга и завихрения. Но думается нужна высокоскоростная сёмка.

[@ДмитрийТокарев-ю2и]

Лайкните кто думает также! Почему идёт изменение тяги когда две планки а когда одна то тяга постоянная? Возможно турбулентность потоков из двух планок ионы и соответственно воздух движутся не ровно вниз. Раздели две планки вертикальным листом бумаги, чтобы потоки воздуха не пересекались.

[@madebyalexey1636]

Привет, может кто уже писал, или я что-то упустил, но пока таблица не разрослась сильно, внес-бы еще параметр веса проводников, так как какая бы высокая тяга на стенде не получалась, для создания летательного аппарата тебе в конечном итоге прийдется расчитывать отношение тяги к весу конструкции и может так получиться, что примерное лучшее соотношение ты уже получил и увеличение размеров проводников в соотношение к весу в конечном итоге делает только хуже.

[@ДмитрийСадовников-ж9н]

Вы конечно правы, но в первой части этого ролика было сказано, что исследование заключается в получении наивысшего КПД ионного двигателя, а о летательных аппаратах автор сказал, что будет снимать ролик позже, с условием желания смотрителей

[@madebyalexey1636]

@@ДмитрийСадовников-ж9н и все же, внеся всего 1 пункт в таблицу, можно избежать огромного геморроя в последствии)

[@iforand]

Похоже, фольга действительно алюминиевая, ведь йод никак с ней не реагирует. А серебро должно потемнеть.

[@YukiKot04]

Очень жду твои ролики Мне эта тема очень нравится

[@Tony_Aden]

Нижний электрод можно не собирать самому, сетку можно купить отдельно, продаются латунные и медные, тем более что они сразу будут лучше по многим показателям, площадь и повторяемость. Добавь пожалуйста, к коллектору несколько отводящих контактов, вполне вероятно что вся поверхность коллектора работает неравномерно. По поводу расстояния между иголок, думаю здесь не сильно тяжело определить теоретически, если рассматривать что на каждую иголку приходится 11кВ а это 11 мм пробоя , то вполне логично допустить что поток ионов образуется в полусфере такого же радиуса, а значит что иголки должны быть расположены не ближе этого значения, что бы не конфликтовать друг с другом. Думаю что расстояние между игл в 13 мм будет являться оптимальным учитывая неопределенность тока и погрешность при сборке. Видео зачёт:) спасибо:) попытаюсь задонить тебе:)

[@leprechauns5815]

Тяга может расти из-за ионизации воздуха, что можно проверить двумя экспериментами: первый -- подороже второй -- подешевле, но может быть сложнее. 1) дать поработать в помещении перед экспериментом УФ лампе (пояснение) если тяга вырастет по сравнению с тестом без доп. ионизации воздуха то рост может быть связан с ионизацией воздуха 2) провести эксперимент на улице или с активной вентиляцией (будут посторонние факторы влияющие на тягу но куда деваться) (пояснение) если тяга со временем расти не будет, значит рост зависит от изменений в воздухе (как вариант ионизации) Ненавижу знаки препинания, но я старался...

[@leksus23]

частота и резонанс влияет! просто попробуй менять частоту преобразователя и смотри за тягой! частота -рулит!!!!

[@Maksimilan3]

Все классно! Только просматривая твой ролик я тут понял что вне нашей атмосферы использовать этот двигатель невозможно. Температура тут не причем, идет не разогрев, а постепенная ионизация воздуха, потому и тяга подрастает. Все как в гальванике..НО! Пересчитал затрачиваемую энергию от твоей установки и выходит что ты соорудил реально дешёвый вентилятор!! При 11Квт и ток 0,14А получается 1,5 ватта затрачиваемой мощности! Заводской кулер берёт 9ватт! По моему это нужное направление, если понимаешь о чем я..

[@FiEctro]

1. Попробуйте каскадную схему из сеток как в ФЭУ с делителем напряжения. 2. Размещать двигатели столбцом как здесь: /watch?v=UGM4JXVB5FM 3. Поместить сетки в ортоганальное магнитное поле, во сколько раз увеличится тяга? 4. Вместо иголок, проволоку делать ввиде ёршика колючей проволоки, для увеличения площади коронного разряда.

[@АнтонБаранов-н9к]

С фольгой обманули ,от йода должно остаться тёмное пятно

[@Arian_Flori]

Тяга повышается со временем по банальной причине: ветер со временем набирает силу(когда одни малекуды смещаются,то через какое-то время и некоторая другая масса воздуха начинает смешаться туда же (надеюсь понятно) Отсюда и тяга повышается,но это лучше не считать. На фактическую тягу установка (так это назовем) выходит через пару секунд:)

[@linacostenko2492]

Попробуй использовать в расчёте количества иголок правило золотого сечения. 3, 5, 8, 13... Или просто нечётное количество. Попробуйте расположить иголки в центре отверстий. Попробуйте поиграть с высотой между анодом и катодом в раёне одного дюйма. Можно попробовать усилить тягу используя два катода с разным потенциалом чтобы сильнее разогнать ионы. Также можно попробовать использовать принципы работы электронно лучевой трубки в работе данного устройства. Обязательно подпишусь и буду следить за вашими работами)

[@simonwith-a-cat778]

Попробуйте применить в качестве эмиттера торированые или лантанированые электроды для TIG - сварки. По идее, это поможет улучшить ионизацию.

[@Елисей56к]

Попробуй внутри каждую соту обтяни фольгой и сверху над слотами расположить по всей площади планки, так я думаю соты будут работать для ионного ветра как диффузор, и возможно получится реактивная тяга.

[@FedorSH88]

Как я понимаю 10 кВ на 1 см при определенной температуре и влажности, при этом частота сети 50 Гц. В радио при увеличении частоты, уменьшается длина волны, соответственно и здесь должен быть тот же эффект. Для уменьшения расстояния между иголками стоит повышать выходную частоту напряжения, что увеличит плотность иголок и позволит увеличить тягу.