САМОЕ НЕНАДЕЖНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

[@sergey.9317]

По "Шошу" не прошёлся только ленивый 🙂А что "ХМ8" делает в этом топе самого ненадёжного оружия ?

[@silniyctoak2289]

Кстати да, он не говорил недостатки XM8

[@eskonsta]

@@silniyctoak2289 ЦЕНА! В армейском оружии цена один из основных параметров. Создать идеальное оружие легко! Смотрите канал Зёбры про «Разрушительное ранчо», там часто показывают идеальные автоматы. Но попробуй таким 100 человек вооружить - по цене будет как старый добрый АК-74 для всей российской армии.

[@silniyctoak2289]

@@eskonsta Я итак смотрю

[@eskonsta]

@@silniyctoak2289 ну вот там всякие гибриды АР-АК, „скелетные” АР - это ж реально идеальные современные автоматы, но стоимость… ☝

[@alekcseyzakytski1672]

@@eskonsta но надёжность самого орудия то тут причём?

[@СаймонГоустРайли-о8щ]

Вместо XM8, у которого из проблем только цена, поставил бы итальянский пулемет Breda mod.2. Кроме проблем конструкции и смехотворных для пулемета боезапаса и скорострельности был один назойливый фактор: оружие трудно перезаряжать, нужно было использовать заранее заготовленные хрупкие магазины, а также их было необходимо смазывать

[@UserSineeVedro]

Это ж сколько надо выпить хлороформа, чтобы увидеть в японском убожестве близнеца Люгера Р08....

[@grain85k]

Стэн это буквально кусок трубы с прикладом какую надёжность стоит от него ждать?

[@АндрейСальников-в1б]

У намбу забыт самый главный косяк: мог выстрелить при нажатии на пистолет слева. Там спусковая тяга открыто расположена. У Люгера она прикрыта отдельной деталью, а Намбу решил сэкономить.

[@АлексейКолпаков-т9ф]

Шош ни плох, ни хорош. Он дитя своего времени и продукт военпрома Франции, сделаный на велосипедной фабрике. Фузиль-митральер. И считать его полноценным пулемётом не совсем верно. А СТЭН машине-пистоль последнего шанса. И тоже пример кроватно-водопроводного военпрома.

[@HeartShotHero]

кстати самые первые "стэны" мк1 были реально неудачны, но позже вышел мк2, у которого недостатки убрали

[@eskonsta]

Опять же, потому что нужно сделать не красивые убер-пистолле, а вооружить целую армию! СТЭН в этом смысле прям хорош - собирается из говна и палок и всё-таки попадает 2 пули из 10! 🤗

[@IVAN_SEMENOV_]

@@eskonsta На трубных производствах собирался и при низкой точности он был, по своему, хорош...

[@eskonsta]

@@IVAN_SEMENOV_ война - соревнование экономик, а не оружия.

[@HeartShotHero]

@@eskonsta спасибо старичку STEN-у

[@АлександрСухарев-ч7х]

Винтовка наверно называется не Джи-43, а Гэ-43. Немецкая же.

[@IVAN_SEMENOV_]

Gewehr 43.... G43, K43, Gew 43, Kar 43...

[@livevidostv1253]

Не правильней сказать гавно - 43

[@ДенисКоновалов-д4ы]

G36 моя любимая штурмовая вентовка тоже немецкая и называется G36

[@lonewarrior5536]

@@livevidostv1253 поясни

[@communismus7988]

Что курил автор когда сказал что японский недо пистолет похож на люгер?! ( мои чувства оружейника-историка были задеты)

[@Svo4000]

У Намбу выпадает обойма? Обойма выпадает из пистолета? Выпадает и куда впадает? Потом где-то с чем-то сливается и выливается в магазин? А магазин снаряжается пулями? А пули

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

Да, пистолет настолько плох, что из него выпадает даже то, чего нет.

[@Oilcommunist]

Каждый оружейник в кошмарах видит создание своего "Автомата Калашникова"

[@IVAN_SEMENOV_]

Вот непонятно - а как сюда АТК-НК ХМ8 попал? Это, на сегодняшний день, не массовое оружие, а для всяких полицейских и военных спецназовцев, и о нём хорошие отзывы... А прикрыли проект из-за КАЛИБРА, при прочих отдельных проблемах, поскольку планируется массовый переход на 6,7 мм... А с этим девайсом, так просто "масштабированием" вопрос не решить - были проблемы с перегревом пластикового фрейма при интенсивной стрельбе...

[@ВладимирХ-ж3я]

"поскольку планируется массовый переход на 6,7 мм... " 6,8мм... По XM-8 много слухов о том, что там замешана далеко не стоимость и перспективы патрона, а чьё-то лобби. Во всяком случае, среди новых винтовок на конкурсе я что-то чего-то по эргономичности и продуманности похожего на XM-8 и близко не вижу.

[@Podpivkovich1]

самое надёжное оружие копьё, меняйте свои калаши на копья оно надёжней

[@kriegtech1651]

пока ты бежишь со своим копьем тебя раз 100 в решето превратят

[@artgrey3151]

Очень сумбурно. И по времени производства и по классу оружия ..

[@IVAN_SEMENOV_]

Всё свалил в кучу - бессистемно и очень субъективно... Не учитывются ни время, ни технологии, ни условия производства...

[@АндрейА-ы4м]

Дико ржал, когда пулемет Шоша назвали штурмовой винтовкой. Автор, ты вообще понимаешь разницу между "штурмовой винтовкой" и "ружьё-пулемётом"?

[@dinetsandrew]

пищаль самострельная...

[@stalker.monochrome]

на 8:35 страйкбольный пистолет фирмы KWC )

[@ghostgamer1100]

Хм8 не надёжное оружие, потому что дорогое. Бред. Что он делает в этом списке, хер его знает

[@АлексейДидикин-т8ш]

Не,ну Таурус- вишенка на торте!)

[@ImAstolfo]

Надёжность АК - миф. Его "надёжность" была достигнута случайно и путём уродской конструкции и кучи не использованного места внутри. Любое оружие если не чистить хотя бы затворную группу и ствол рано или поздно выйдет из строя. Как пример - AR-15(M4, M16) и AR-10, после доработки М16А1 которое тоже розваливалась(как и первый АК, который кстати и был просто назван АК а не АК-47) уже в модификации М16А2 это оружие представляло из себя не убиваемого зверя который мог держать большие перегрузки(тоже самое насчёт М16А2 Carbine, М4 и XM997A1 если не ошибаюсь). Итог - самое надёжное оружие это меч, а лучше просто руками ведь они не дают клин, а если серьезно то не самого надёжного и ненадёжного оружие, ведь за любым из них надо следить и чистить.

[@СергейСтерненко-з1у]

Ты противоречишь сам себе. Все таки надёжность АК это миф или она была достигнута в результате случайности? Про какой автомат конкретно речь, в том числе про уродство конструкции? АК-46, которых существовало несколько вариантов или АК-47, под каким обозначением он и шёл в руководстве по обслуживанию? Может разговор об АКМ? Есть опыт длительного применения оружия или просто мнение с дивана?

[@ImAstolfo]

@@СергейСтерненко-з1у 2014-2015 года, 92-я ОМБр. Иловайск, Бахмут, Дебальцево. до Бахмута половина роты были с АКМ и АК(убитые в хлам были, при первой возможности забирали у противника менее убитые АКМ-ы и АК-74, у некоторых были АК "сотой" серии), один парень(лет 19 было) довёл свой считай новый АКС до очень убитого состояния за месяц активных боёв. Мне достался АК-74 чему я был очень рад ведь отдача была меньше и он был тоже достаточно новый(вроде как 80-х годов). Убил его в хлам через 3 месяцев активных боёв(за оружием что я, что тот парень следили настолько, насколько было возможно). Речь шла о самом первом принятом на вооружении АК который так и обозначали "АК", не АКМ и не АК-47, просто АК. И я не оговорился, надежность АК зависит от дохреналиона условий и факторов использования, например как я его использовал это надо было постараться чтобы он через неделю не заклинил. Хотя клины были редкостью но большая их часть была после того как я отстреливал примерно магазинов 20-30(в течении часа). И самое неудобное что есть в АК это магазин и способ его присойдинения к оружие путём ?зазубрин(не смог вспомнить название).

[@СергейСтерненко-з1у]

@@ImAstolfo дружище, я никогда не держал в руках АК-47, даже не знаю, где сейчас его можно было бы достать. Только можно загуглить руководство по обслуживанию автомата или как там называлась эта брошюра с печатью секретной библиотеки. Автомат образца 1947 года, поступивший на вооружение в 1949 году. Сам я служил с АКМ и после года службы нам заменили на АК-74. Никаких проблем не испытывал с оружием, правда не приходилось пользоваться в экстремальных условиях. Поэтому и заинтересовался причиной столь нелестного высказывания. Сейчас можно встретить много хейта на советское оружие даже со стороны тех людей, которые встречались с ним исключительно в видеоиграх

[@ImAstolfo]

@@СергейСтерненко-з1у не знаю, может нам такие убитые выдавали то-ли ещё что, но я говорю как было у меня.

[@ЕнотПолиграфович]

Очень необъективно, где то предвзято и...даже порой странно...думал в плане надежности будет что то вроде про пакистанских АК, китайских , или например про японский пулемет "Намбу" тип 11, а из отечественных - ПЯ "Грач" и т.д. но тут какая то откровенная лажа. По какому принципу и классу сортируются образцы в видео?

[@Gilza-sy4sf]

Что тут делает глок?!?!?!?

[@ozzywyrred1022]

А это вместо калаша.

[@user-0ver2123]

глок тут указан как пример что таурус ровнялись на него как на эталон безопасности

[@kostyalore951]

XM8 рили хороший. Не гони на него. Цена не делает оружие ненадежным.

[@Metal_Prea4er]

А как же G36, который очень не любит тропический климат?

[@skywalker9110]

У Гевера отключается затворная задержка и тогда оружие становится очень закрытым в затруднённых условиях использования.Полимеры вообще облегчают чистку.А их прочность весьма высока,минимум смазки и обслуживания требует Гевер,какие к нему вопросы?У АК74М цевьё и приклад из полиамида,мы прикладом выбивали дверь в огневухе,а он сделан вроде из Нейлон 66,с чего сделан и сам Гевер 36

[@EbusabaK]

Стен... Стен... Там только первые модели были кривыми. Автор не объективен.

[@tankistua21]

И ни слова не сказал што пп стен любил сам король британии и ездил в машине только сним.

[@user-0ver2123]

то что какой-то политик любил стэн не делает его супер надежным стэн делали паршиво, т.к его производили на куче мелких заводов которые до этого с оружием не сталкивались а оружейные фабрики не делали ручного автоматического оружия

[@eskonsta]

@@user-0ver2123 дело не в надёжности, а в необходимости. Армии нужно было оружие и его дали - в те времена люди-то тоже не дураки были и почему-то на вооружение СТЭНа приняли! Почему? Потому что война - соревнование экономик, а вовсе не оружия.

[@БИТКОИНБИТКОИН-р8г]

Если в пулемёте Шоша магазин обмотать скотчем, то проблема загрязнения исчезает.

[@boomer_31rus]

Что здесь делают XM-8 - американско-немецкий потомок G-36 И Глок - наверное самый закупаемый пистолет в мире? Первая не пошла на масштабное вооружение из-за цены и от слухов о том, что её предшественница быстро плавилась, хотя потом было сказано, что проблема в некачественных патронах. Про глок даже говорить нечего

[@user-0ver2123]

глок один из самых популярных пистолетов на военном и гражданском рынке но автор наверное взял сумарную продажу ВСЕХ глоков(под разные патроны и разные размеры) вины его тут нет т.к все глок(кроме 25 и 28 модели) используют один и тот же механизм

[@VladimirTimchenko]

обойма... мдя...

[@Hmel1000]

XM8 наоборот считается одним из самых надёжным, даже лучше чем hk416, его не приняли из-за его цены и консервативности американских генералов считающих что м4 не изжила себя

[@skywalker9110]

Напрягает только то ,что во время песчаного теста у XM8 было около 10 разрывов гильз,а это очень трудноустронимая осечка,скорее всего увод ствола/патронника,что как бы интересный момент,так как Немцы жаловались на увод ствола у Г36.У М4 таких осечек не было вообще во время теста

[@s.nik.4538]

Это кто так думает, да ладно и так сойдёт...?

[@ivanbludov9100]

ПП "стен" - срань яка, та хай буде

[@СергейМуханов-о7я]

Для кого эта инфа... Про мамбу, тамбу и шошу? 😁

[@МихаилМиронов-л3х]

как хм8 соответствует названию ролика?

[@2010Zanoza2]

XM-8 та ещё шляпа, отдача как у АКМ почти, хват так себе. Нетяжелая и дизайн забавный - больше нет хорошего. А шош тут почему, это один из первых образцов мобильного автоматического оружия и в сравнении с тем же убожеством BAR смотрится нормально.

[@SimpleHuman-ug8fk]

BAR хоть и тяжёлый, но зато надежнее

[@kriegtech1651]

ШОШ клинит через раз

[@user-qs4rj1yd9q]

6:51.В семье не без уродов.

[@ШАМАН-э3ц]

Чет не понял в чем ненадежность хм8)

[@ОлександрМедвідь-р8г]

бред, пройду мимо

[@IVAN_SEMENOV_]

Всё очень субъективно... Ну, прям, очень - всё свалил в кучу, без контекста условий...

[@ДенисКоновалов-д4ы]

XM8 самая четкая штурмовая

[@Артім]

Калаш ето орудие прошлого ,и недостатков там тоже не менше но никто не показивает одно сто его спасает дишовизна и распространеность

[@БогданРябченко-е4з]

мазамбик и прочие страны пользуются ак ибо это дешево. почему нет ак всех вариаций в этом списке? это ублюдское оружие со смещенным центром отдачи, не надежное, не эргономичное, и впринципе устаревшее. служу 7 год, есть опыт стрельбы с американских стрелковых систем и это нечто. даже наши стрелки на соревнованиях не пользуются ак ибо это шляпа

[@СырнаНе-Бака]

Пулемет М249 потому что он имеет слишком сложную перезарядку.

[@tenebriswoof8675]

А у какого пулемета она простая?

[@СырнаНе-Бака]

@@tenebriswoof8675 Суть в том, что стоит неправильно положить ленту, то пулемёт откажется стрелять.

[@kriegtech1651]

@@tenebriswoof8675 ручного

[@tenebriswoof8675]

@@kriegtech1651 м249 тоже ручной

[@aunthunt]

@@СырнаНе-Бака так работает со всеми пулемётами без магазина

[@tankistua21]

Што тут делает пп STEN?

[@user-0ver2123]

стэн является не самым выдающимся и надежным пп из за того что англия мало имела дело с ручным автоматическим оружием, да и таким простым, стэн вышел довольно плохим

[@kriegtech1651]

@@user-0ver2123 это кусок вдопроводной трубы за пару баксов, че вы от него хотите

[@Sl4ser]

Только вот АК нифига не надёжный))

[@ЗюЗюкр]

причем тут стен затвор может клинить у всего оружия и это не показатель

[@user-0ver2123]

если затвор клинит часто, это показатель что оружие пора выбрасывать

[@eskonsta]

@@user-0ver2123 ну тут во-первых - по какой причине, а во-вторых, сможет ли с этим справиться парень из деревни, который из техники видел только плуг, которого потом призвали на войну. Насколько я читал про СТЭН (сам не пользовался), это оружие всё-таки прошло войну, чем доказало свою боеспособность.

[@kriegtech1651]

@@eskonsta более поздные модели этого куска водопроодной трубы были понадежнее

[@ЗюЗюкр]

Любое оружее может клинить но правельно подмечено главное чтоб можно было его починить к примеру ПКМ отражатель можно поченить погнутым гвоздём

[@lilchacha637]

Автор ссыт в уши

[@АюрНамсараев-ь3ш]

Так много подписчиков а так мало лайков😥

[@IVAN_SEMENOV_]

У автора темы и выводы очень спорные...

[@voldemerjanuarij7340]

Как- "а на этом все, ребята"??!!!! А где про СВТ- сам винтовку, налаженный выпуск которой был прекращен во время самой кровопролитной войны. Со второй половины ВОВ, основным оружием РККА становятся ПИСТОЛЕТЫ!!!!- пулеметы, а выпуск СВТ прекращен. Где про ТТ- неимеющий предохранитель, зато имеющий ненадежный УСМ, и как в и Намбу, у ТТ выпадает магазин, и рекордно низкая живучесть ТТ? Где про потребовавший срочную замену ППД?

[@user-0ver2123]

свт как винтовка неплохая что же до пистолетов, то они не стали основным оружием ркка, им стала винтовка мосина видавшая лучшие времена. ТТ действительно паршивый пистолет, но автор приберег его на следующий выпуск(скорее всего)

[@voldemerjanuarij7340]

​@@user-0ver2123 Чтобы понять какое оружие было основным, сравни выпуск винтовок (включая СВТ) и карабинов, и ПИСТОЛЕТОВ- пулеметов во время ВОВ в СССР: 1941 1942 1943 1944 1945 В/К 166 277 235 168 48 ПП- 103 621 700 605 296 Пистолеты- пулеметы самое технологичное и дешевое оружие, именно самодельными ПП вооружаются банды. Производство собственного стрелкового оружия молодые государства начинают именно с ПП- УЗИ, Борз.... Британия, традиционно, не имела большой сухопутной армии, после эвакуации из Франции. Брит армия осталась без оружия, надо было срочно не только вооружить остатки сухопутного корпуса, но и полностью создаваемые сухопутные войска, и был налажен выпуск примитивного СТЕНа. СССР, после разгрома в 1941, оказался, по сути, в такой же ситуации.....

[@СергейСтерненко-з1у]

@@voldemerjanuarij7340 СССР в 1941 году был разгромлен? Это что-то новое в истории, даже в современном её варианте с точки зрения видения со стороны США. Можно, конечно, поднять статистику выпуска оружия в годы ВОВ. Но учитывается ли тут оружие, изготовленное ещё в довоенные годы и хранящееся на складах? СВТ хорошая винтовка в руках квалифицированного солдата, а не тех новобранцев, которые кроме вил в руках ничего не держали. Немцы, например, по достоинству оценили винтовку.

[@voldemerjanuarij7340]

@@СергейСтерненко-з1у В 41 попало в плен 3.8 млн сов солдат, это больше, чем находилось в зап округах- ок 3.5 млн. Это ТОЛЬКО ПЛЕННЫЕ. У нем было ок 3.500 танков, СССР, к концу 41 потерял ДВАДЦАТЬ!!!!! ТЫСЯЧ!!!! танков!!!! Это- РАЗГРОМОМ. По сути кадровая армия была выбита. СССР лишился продовольственной базы- Украина, Белоруссия. Большинство промышленного потенциала СССР находилось в европейской, захваченной части. Стр оружие ПРИМИТИВНО. Оно должно быть примитивно. Отличными стрелками считались чукчи- само это слово "чукча" в СССР было синонимом тупости. НО!!!- в отличие от новобранцев других стран, в СССР ВСЕ!!!! умели читать и писать. Была градация по уровню образования- 3-8- 10 институт, университет. Такой подход позволял полностью комплектовать кадры РККА авиации, флота. В Рос императорской армии, в 1МВ была нехватка ком состава- система образования и подготовки не справлялась . В СССР, в ВОВ, качество ком состава конечного периода войны (военные, ускоренные курсы) превзошла уровень предвоенных КАДРОВЫХ офицеров. С образованием в СССР все было в порядке- СВТ- была ГОВНОМ. После ВОВ сов армия полностью перешла на вооружение самозарядным/ автоматическим оружием, вот только для СВТ места в ней не нашлось- ее не модернезировали, на ее базе не были сделаны другие образцы. Прекратили выпуск и убрали из армии, такая же история, как у автомата Федорова- после 20!!! лет!!!! боевого применения он и на ... никому не был нужен- на вооружение не приняли, не модернезировали, не стал базой для другого оружия....

[@СергейСтерненко-з1у]

@@voldemerjanuarij7340 разгром это только в твоём воображении. Впрочем, даже не вижу смысла тратить время на спор. Вам там с дивана виднее

[@alexandrastanaev4399]

Не пойму, зачем вы говорите про оружия, которые на самом деле являются надежными. Вот АК-47 не такой надежный как говорят. Он даже хуже стреляет чем упомянутые в ролике оружия - высокая отдача при очередях, малая дальность стрельбы и так далее. А этому мешает простота конструкции винтовки. Но в огнестрельном оружии самое главное - это простота использования. Есть же, допустим, АК-107, АЕК-971 и АН-94. Они куда понадёжнее Калаша, более эффективны в бою и не так дороги в производстве, притом просты в использовании и привыкните за полминуты или меньше. Конечно, их чистить придется после стрельбы, но их так же легко можно чистить как и АК-47. А вот немецкие оружия - одни из самых хороших в мире. Лишь мои советы, ничего более.

[@ДмитрийСапрыкин-п1м]

Судя по твоим советам-стрелял ты только с водяного пистолета на Иван Купала

[@alexandrastanaev4399]

@@ДмитрийСапрыкин-п1м я бы так, конечно, не сказал, но меня игры вдохновили такие как Arma 2. Battlefield Bad Company - там АК-107 и АЕК-971 соответственно являются общевойсковыми оружиями у Российских солдат. Я подумал, это было бы неплохо, если бы было в реальности - АК-107 или АЕК-971 были бы общевойсковыми оружиями вместо АК-47-подобных оружий. И когда я в детстве играл в один мод Ghost Recon - Черные Береты, там российские спецназовцы вооружены АН-94 - классный автомат, между прочим. Я тогда подумал, почему у нас все спецназовцы не пользуются такими оружиями. Их не так дорого производить, если в долоровом эквиваленте - 800 долларов АК-107 и АЕК-971 (где-то на английском я прочитал), АН-94 - 1100 долларов. Не поймите меня неправильно, я конечно зря сказал насчет АК, но я недоволен тем, что автор говорил в этом видео. Есть же другие иностранные оружия, которые не хуже или иногда лучше упомянутых в видео. Да, я кстати в детстве не припомню, чтоб держал водяной пистолет, зато держал пластиковые копии снайперки и пистолета, даже из блоков мастерил то пистолеты, то автоматы. Но насчет АК, я могу сказать, он действительно плохой автомат, если говорить об отдаче и дальности стрельбы. Я об этом понял в Titanfall 2, там был автомат наподобие АК-47 - V-47 Flatline, и стрелял он отстойно на средних и дальних, даже на ближних дистанциях. Все, что я могу сказать.

[@ДмитрийСапрыкин-п1м]

@@alexandrastanaev4399 ты реально говоришь об настоящем оружии по впечатлениям в видеоиграх?Тебя самого то ничего не смущает?

[@boppbipp1446]

АН-94 проще и надежнее Калашникова? Ты психический, я вижу.

[@СергейСтерненко-з1у]

@@ДмитрийСапрыкин-п1м а где ещё, кроме игр, можно реально пострелять из АК-47? Как я понял, достать сегодня экземпляр данного автомата довольно нетривиальная задача