Jsem rád, že jsem měl to štěstí a náhodou jsem na youtube našel videa S. Kováčíka. Je skvělé, že takové přednášky s nadhledem a humorem, jako má například můj oblíbený Zbyněk Kubáček, zvládne udělat i někdo mladší. Baví mě toto propojení vysokoškolské a středoškolské fyziky.
@PetoBewise4 жыл бұрын
Som rád, že viem pozadie tvojich myšlienkových pochodov keď som ťa oslovil :D
@vedator_sk4 жыл бұрын
Hue hue hue :D
@Sovit594 жыл бұрын
@@vedator_sk ses dobrej dobre te BeWise vybral.
@bububu123453 жыл бұрын
@@vedator_sk odtieň odtieň odtieň :-D
@lubomir16644 жыл бұрын
Veľmi zaujímava prednáška. Aj keď toto nie je moja parketa, keďže sa venujem filozofii, táto prednáška bola pre mňa prínosom, najmä ma bavilo to humorné odľahčenie, ktoré ju neurobilo nudnou a nezazivnou! 👍
@veseniaful4 жыл бұрын
Tahle přednáška byla fakt dost dobře podaná a s dobrým obsahem. Díky z MFF UK.
@jardam.86002 жыл бұрын
Pan Kováčik má velmi zajímavé přednášky a pěkný přednes. Pamatuji si, když mluvil o fyzice piva, to bylo taky moc zajímavé. :)
@libortomasec55144 жыл бұрын
Dík, fajn. Sledujem pozorne asi všetky tvoje články/podcasty. Skvelé! Neuraz sa, prosím: slovensky: Karteziánska, česky: Kartézská
@Feroxing124 жыл бұрын
samuel opet potvrdil ze je velmi silny v tom vysvetlovat zlozite fyzikalne teorie laikom alebo skorej takym tym skoro laikom co maju nieco nacitane na urovni pop physics. tato prednaska je dobra v druhej polovici, v prvej polovici je to take opakovanie historie fyziky. velmi pekne vysvetleny KK a ako sa to postupne dostalo az k strunam membranam. o nieco malicko tazsi level by som si zelal ale inak super.
@Sovit594 жыл бұрын
Byla dobra a je dobre ze zacal od zacatku. Pamatuje i na zacatecniky.
@vedator_sk4 жыл бұрын
Človeku v karanténe aj začne chýbať prednášanie :(
@andrejsekela2744 жыл бұрын
Ja uz mam skoro 50 a prednasky stale zeriem ked nemusim nic robit meisto TV alebo Baru.
@TatianaKreminska2 жыл бұрын
Bolo by pekné, keby boli k vašim videám titulky! :-)) Všetko je veľmi zaujímavé!
@Feroxing124 жыл бұрын
je tiez velmi zaujimave ked sledujem podobne prednasky tak vzdy hodnotenie strun je zalozene na tom ci sa ckovek tej oblasti venuje alebo nie, ti co sa venuju niecomu inemu to povazuju pomaly za pavedu bez realnych predikcii a matematicky nezmysel, naopak ti co sa tomu venuju to az niekedy nekriticky chvalia.
@samuelkovacik60624 жыл бұрын
Ja sa jej venujem a som k nej pomerne kriticky myslim :)
@michaltichy5804 жыл бұрын
Pekná prednáška. No mám otázku ohľadom jednorozmerného priestoru. Nedalo by sa obísť tak, že jednorozmerný priestor zauzlíme (zakrivíme) a v bode kde sa pretne tak prejdeme napr. pri čase do minulosti alebo budúcnosti a tak by sme sa obišli?...
@TheAnonym0353 жыл бұрын
hmm, to si myslim nesedi, lebo automaticky ak by si presiel do minulosti/buducnosti, tak je to dalsi rozmer, cize tym padom hovoris o 2D svete, kde je jedna priestorova dimenzia a jedna casova
@grindererrofficial37554 жыл бұрын
nabuduce namierit kameru vyssie alebo instalovat vo vacsiej dalke. To akoze neprislo cudne ziadnemu ze sa nakruca prednaska, kde je krucijalne zaberat "tabulu" a z tabule je vidno tak 60 percent?.. nabuduce lepsie mierit :)
@MatFyzjeIn4 жыл бұрын
slidy sú na celý obraz vložené priamo vo videu vo všetkých momentoch, kedy to je potrebné pre pochopenie obsahu :)
@jozefsurjan59355 ай бұрын
Pán matfyzák tvrdí že špagát má len jeden rozmer,dlžku.Chcel by som vysvetlenie kde sa stratila hrúbka alebo priemer špagátu.
@jakubpetho4 ай бұрын
😂😂😂😂 omg
@radovanpelach34042 жыл бұрын
Existuje aj teória, že teória všetkého neexistuje. Ťuknutie je zrejmé na WMAP a Planckovi v reliktovom žiarení? Fotoelektrický jav? Či?
@AligatorsAligators6 ай бұрын
Co je v strede čiernych dier nevieme a nevieme ani veľký tresk. Nevieme
@indexmiro4 жыл бұрын
Zaujímavá prednáška, avšak popracoval by som na rušivom podaní so zlozvykmi: - Bratislavské "že" - to je ŽE zaujímavé, 2 a 2 sú ŽE 4 a že a že a že... (Mojžišova škola... ) - trebalo by ... ufff - slovo "dáky" som čítal niekde v rozprávkach, ale v každej druhej vete vedeckej prednášky by nemuselo byť
@samuelkovacik60624 жыл бұрын
Pokúsim sa :)
@indexmiro4 жыл бұрын
@@samuelkovacik6062 Teším sa :) Sám mám nejaké tie zlozvyky, ale neprednášam. Ale aj tak na tom pracujem. + Takto vyzerá reakcia na konštruktívnu kritiku :)
@jangaraj12294 жыл бұрын
nejako mi to neprislo rusivo, takze je to zrejme subjektivny nazor, ze?
@indexmiro4 жыл бұрын
@@jangaraj1229 Áno, subjektívny... nič osobné. Inak - opakujem: výborná prednáška.
@radovanpelach34042 жыл бұрын
Kartézske a nie náhodou karteziánske? Vždy to bolo karteziánske so štyrmi kvadrantami. Ale inak super prednáška.
@janstanek80094 жыл бұрын
Prednáška fajn, len väčšina viet nekončí bodkou.
@alphagladiator81884 жыл бұрын
Podcasty
@samuelkovacik60624 жыл бұрын
uz su -> vedatorsky podcast
@janstanek80094 жыл бұрын
Samozrejme že "väčšina"
@Bacabrazzers4 жыл бұрын
iluminati black holes cern ....chy chy chy :-(
@honore634 ай бұрын
Dilatácia času a kontrakcia dĺžky. Thats right.
@jozefsurjan59355 ай бұрын
Kašli na to a radšej sa nauč hrat na ukulele.
@lubomazan3194 жыл бұрын
Sorry, ale na mna tato prednaska posobila dost chaoticky. Navyse tam boli nepresnosti a chyby, napr. pouzity pojem dilatacia dlzky. DIlatacia predsa znamena natahovanie, ibaze dlzka sa pri rychlom pohybe skracuje, teda sa mal pouzit vyraz kontrakcia.
@vedator_sk4 жыл бұрын
Vo fyzikálnom žargóne je dilatácia zmena dĺžky (obomi smermi). en.wikipedia.org/wiki/Dilation_(metric_space)