"L'Hebdo Est Tienne" N°31 - 28/04/2023 - Samuel Etienne VOD

[@martcoi]

J'ai était vraiment beaucoup touché quand momant et Samuel on parler de l'impact de leur travail sur leur vie personnel ❤❤❤❤

[@victorbrousseau]

Moman cette légende! J'ai commencé à le regarder à 17-18ans sur OG TV SC2 avec Anoss, Funka, Pomf et toute la clique. J'en ai 28 aujourd'hui et ça me fait tellement plaisir qu'il soit toujours dans le game

[@gougnafe]

Petit point à noter : On n'entend pas assez Djo' quand il prend la parole

[@sebastienvillar5491]

Super invités, super débat ! J'adore le concept de l'émission avec le dîner dînatoire ! Super ambiance ! Julien chièze est super !❤❤❤❤

[@Revnoir29871]

L'alchimie a opéré ! Un vrai régal cet épisode

[@stephlefaon]

Samuel Étienne je connaissais peu mais il est extra ce mec !

[@mickaelst3185]

Pour l histoire du sexisme et du harcèlement je trouve incroyable que beaucoup ayant ce genre de comportements ne le supporteraient jamais. Si chacun s empechait de faire ce qu il ne souhaiterai pas ce serait bien mieux je pense 😅

[@Keel_Versaro]

concernant la politique, il ne faut pas oublier que dans leur montée au pouvoir, les "élus" sont aussi coaché, conseillé, guidé par des supérieurs ou des mentors, etc.... Et aussi autre chose, par rapport a la motion de censure, Jean Massiet l'explique beaucoup mieux que moi mais, certains députés ne veulent parfois pas voter la motion car elle sort d'un partie qui est un adversaire... beaucoup de politique ont des principes qui prennent le dessus sur d'autres raisonnements de logique ou de plus petits principes dans leurs têtes... Sans oublier qu'une motion de censure nécessite seulement le vote de ceux qui sont pour la motion qui contient des écrits du partie qui l'émet, ceux qui sont contre n'ont pas besoin de voter et n'ont même pas besoin d'être présent en revanche si il y avait eu un vote pour ou contre la réforme directement, tout les élus aurait été convié a voter, et ensuite c'est a eux de faire parler leurs convictions personnel et peut être aussi de représenter un peu leurs électeurs 😉 C'est tout bête mais finalement tout peu changer selon comment est formulé l'action...

[@didiervaneylen4635]

N'importe quel sujet peut être abordé par n'importe qui. Le harcèlement en ligne, tout le monde l'a subit un moment ou à un autre. Mais pour les femmes, par leur genre, c'est encore plus grave et en tant que mec on peut le constater aussi. Il a expliqué pourquoi il n'y avait que des hommes C'est courageux de la part de Moman de revenir sur une histoire qui l'a fait presque tout perdre. En espérant une évolution pour le stream féminin qui signera une évolution du stream tout court. Les plateformes ont leur responsabilité.

[@moraynerblacksmith5686]

ah, c'est intéressant la censure par ici!

[@matersolieu]

Emission très agréable Samuel, merci ! Je vous écoute en jouant à Minecraft, c'est très chouette comme format

[@bobbama]

Moman dit "les extremes" mais y'a quand même une différence entre celle de gauche et celle de droite

[@Louisfojh]

"Gneugneu ya que des hommes autour de la table gneugneu"

[@alizeemignot9958]

Le débat sur le sexisme, très intéressant mais j'ai un problème. Samuel Etienne et parfois les autres invités ont souvent appelé des femmes "filles". Malheureusement cette habitude de language est très fréquente à l'opposé d'un homme qu'on appellera très très rarement un "garçon". Cela crée une sorte d'infantilisation de la femme et participe encore a diminuer l'estime de soi qu'on les femmes. Sinon, toujours aussi bien comme emission :)

[@moraynerblacksmith5686]

Oui, beaucoup de propos dans cette émission sont "subtilement" rabaissants et infantilisants vis-à-vis des femmes

[@Edward.Newgate.]

Oh ? Lesquelles par exemple ?

[@hernletraque5461]

Par exemple préférer le terme "filles" à "femmes". Ou sous entendre que leur intérêt pour le JV est récent. Ou dire que "je pensais faire une blague drôle mais en fait il faut pas faire ça" en parlant de comportements punis par la loi (minimiser, quoi). Ou dire des trucs du genre "en fait elles sont super fortes elles sont même meilleures que nous!" - le choix entre le piédestal ou le caniveau? Etc

[@Edward.Newgate.]

@@hernletraque5461 le terme fille je suis d'accord, il faut cesser. Je dirai que pour le JV n'est pas récent en effet, mais depuis que la parole est libéré, notamment sur ce qu'elles subissent en vocal dans les jeux, peut-être plus d'intérêt ? Moman a fait un acte répréhensible et totalement abruti, il n'a pas réfléchi et a était puni pour cela depuis. Et de plus il a compris, est-ce une excuse ? Non, mais je t'en a croire qu'il y a un certain pardon quand depuis il vient témoigner de ce qu'il a fait de mal et de pourquoi il ne faut pas le faire. Et oui il faut pas hésiter à dire, redire, cette chose qui semble banal mais que beaucoup de crétins pensent avec leurs misoginie de merde: "mdr les filles elles sont nazes", car hélas certains pensent encore comme ça. Et cet espèce d'arrièrisme primaire doit être combattu.

[@hernletraque5461]

Cet espèce d'arriérisme a encore de beaux jours devant lui à en croire le contenu des commentaires... Oui, il a fait une erreur et il a fait son mea culpa. Très bien, je n'aime pas les tribunaux populaires et je suis pour la réhabilitation. On fait tous des conneries. Ce qui me dérange, c'est le ton. Déjà, parce que j'ai de la peine à croire qu'il ne se rendait pas compte que dire "s*ce ma b***" à une inconnue était une mauvaise idée. Il n'a pas l'air idiot, ce n'était certainement pas un nouveau concept pour lui, il avait déjà dû entendre parler de harcèlement sexuel. C'est pas qu'il savait pas que c'est pas bien, c'est qu'il s'en foutait. Il voulait juste faire rire les copains, et tant pis (voir tant mieux!) si ça mettait la fille très mal. Je sais très bien qu'il y a un phénomène culturel et un phénomène de groupe là-derrière et qu'on ne peut pas reprocher à un seul individu d'incarner des dynamiques encouragées par toute la société. En revanche il n'assûme pas cette volonté d'humilier le faible pour gagner l'approbation du groupe. Et il ne s'exprime pas sur ce que la victime a dû ressentir - je ne sais même pas s'il a essayé de comprendre vraiment à un moment. Donc son mea culpa sonne creux et faux pour moi. Ce dont il semble désolé, c'est de s'être fait chopper et d'avoir subi des répercussions, mais pas d'avoir fait mal. Et à mon sens ce genre de demi excuses ne devraient pas être valorisées.

[@mickaelst3185]

Chacun est un pilier de son monde : Julien dans la critique, moman en stream et RP, Zach en interview et laink en redif youtube c est quand même un super quatuor

[@montagneneige1009]

Pour répondre a la question de zack nani sur le sexisme : qu'est ce qui fait qu'une scène est dominée par un sexe ? Et son questionnement sur le résultat d'une expérience ou des hommes et femmes mis dans un village sans influence culturelle. J'ai deux chats a la maison une maman et son fils (le fils n'a jamais eu de père). On trouve des choses chez la maman que l'on trouve pas chez son fils mais qu'elle partage avec les autres femelles et vice versa pour le garçon. Sachant que ce dernier n'a pas d'interaction avec d'autres mâles. Cependant tout les deux font les mêmes activités et que ces différences n'entrainent pas des inégalités. A mon humble avis ce qui fait les inégalités entre hommes et femmes se sont les urgences d'une situation dans un premier temps et la pérennisation des comportements dans le temps ensuite. Quand j'entends Moman dire 'les hommes chassent parce qu'ils ont des muscles' j'ai envie de répondre 'les femmes ont des muscles pour chasser'

[@franckdalot5906]

Il nous faut le vote blanc, et si jamais le vote blanc représente 50% des inscrits au 1er ou 2eme tour, alors il faut refaire 100% de l’élection ! Pendant ce temps, le gouvernement en place ne peut pas faire de vote de lois sauf en cas de guerre ou crise mondiale (sinon, cela serait trop facile...) ! Le pays serait bloqué pendant un temps, mais c’est le prix de la démocratie ! Libre aux parties politiques de changer de programme ou de candidats ! La population aurait également intérêt de se rendre dans les urnes, car sans vote de lois, les administrations s’arrêteraient car ils ont besoin du vote du budget… Donc, que cela soit les politiques ou la population, il y aurait une sorte d'équilibre. Les gens auraient toujours la possibilité de l’abstention, mais il y aurait une véritable différence entre le vote blanc et l’abstention.

[@huns97]

Sauf que c'est impossible, le pays ne peut pas rester paralyser pendant plusieurs semaines, pas au XXIe siècle. De plus, le gouvernement ne vote pas de loi, c'est le rôle du parlement ça et il est élu avec les élections legislative pour l'assemblée nationale et les élections sénatoriale pour les sénateurs. Pour finir, le gouvernement n'est pas la seule source des lois (ils font des projets de loi) à débattre, il y a également le parlement lui même qui peut faire des propositions de lois sans que le gouvernement ait son mot à dire (sauf dans le cadre du débat mais il ne peut pas empêcher une proposition de loi d'être débattue).

[@franckdalot5906]

Qu’un blocage du pays ne serait pas bon pour le pays, ne fait aucun doute, mais croire que les Français seraient suffisamment idiots pour le faire par « plaisir » c’est prendre véritablement le peuple pour des enfants… La démocratie, c’est sans doute le meilleurs régime politique, mais aussi, celui qui est le plus compliqué au monde ! Si le prix de notre démocratie, c’est un blocage du pays pendant quelque mois, pour que les politiciens se remettent en cause comme ceux de la population (nous avons les politiciens que nous méritons) alors, le prix n’est pas si fort que ça ! Je pense que vous n’avez pas compris. Si au moment des votes des députés, il y a 50% de vote blanc, alors, il faut refaire cette élection ! Si au moment du votes des sénateurs, il y a 50% de vote blanc, alors il faut refaire cette élection ! Si au moment, du vote du nouveau président, il y a 50% de vote blanc, alors, il faut refaire cette élection ! Notre parlement se compose de l’assemblé et du Sénat si l’une des deux chambres ne fonctionne pas, alors pas de nouvelle loi ! Cela ne sera pas parfait, mais en tout cas, cela va réduire le risque d’avoir un président élu avec seulement 38.5% des inscrits, car le peuple aura un moyen de pression sur les candidats, car actuellement, ils ont les mains attachés… En ce moment, même s’il y avait 99% d’abstentions ou de vote blanc, nous aurions quand même des élus qui n’auraient pas l’obligation d’écouter le peuple comme c’est le cas aujourd’hui ! La réforme est/était possible, mais il ne fallait pas que l’effort soit fait à 100% par les salariés et uniquement via le report de l’âge de départ ! Il n’y a pas forcément besoin d’une nouvelle république. Il suffit que le vote blanc compte et que le 49.3 et 44.3 ne puisse servir que dans le cas d’une guerre S’il y a 20000 amendements, alors il faut les lire un par un, c’est idiot, car cela demande du temps et en attendant le pays n’avance pas, mais c’est la démocratie, à la fin, vous aurez un texte qui sera en équilibre, surtout que je pense que sur le long terme, il n’y aurait plus de blocage via un nombre d’amendement, car cela obligerait également nos élus à être beaucoup plus présent y compris la nuit, pour que cela avance, et là, j’ai un doute que nos élus seraient pour… Donc, il serait dans l’obligation de ne plus faire de politique politicienne, mais uniquement de la politique dans, le plus noble du terme ! Il n’y a pas de majorité donc l’unique moyen pour que le pays avance, c’est soit de refaire les élections (je ne suis pas certain qu’une majorité en sortirait) soit d’être à fond pour la démocratie et donc, faire un vote sur tous les amendements et cela peut importe le temps qu’il faut ! Dans le cas contraire, cela sera encore du 49.3 dans le futur et cela peu importe le sujet ! A partir du moment ou un président n’a pas la majorité à l’assemblé, cela veut dire que le programme qui va pouvoir faire ne pourra pas être celui qu’il voulait lui ! Mais celui que le parlement souhaite ! Dans le cas contraire, à quoi servent nos institutions ?

[@huns97]

@@franckdalot5906 Tu ne peux pas bloquer un pays pendant plusieurs mois pour ce genre de chose. Tu as des secteurs qui attendent des réformes en urgences et les repousser de plusieurs mois peut couter des emplois et faire fermer des entreprises, pas sûr que ça soit la meilleure idée dans les temps qui court. Sauf que s'il faut refaire els élections cela implique que chaque parti doit refaire des élections interne pour élire un nouveau candidat, qu'ils doivent remettre en place une nouvelle DA pour le candidat, faire campagne,... Ca ne se fait pas en deux jours. Comme je l'ai dit au dessus, tu ne peux pas paralyser le parlement pendant plusieurs semaines, ils ont un agenda trop surchargé actuellement donc ça réduirait le temps de débat sur les réformes ce qui, il me semble, n'est pas le but d'une démocratie et d'un parlement. Ben pourquoi ils devraient être utiliser qu'en cas de guerre? Ces deux articles sont démocratiques et font partie de notre constitution. Surtout que le 49.3 peut permettre de renverser le gouvernement en place, ce qui peut bien foutre la m*rde. Ce n'est pas de la faute du système si les députés sont incapable de se mettre d'accord pour voter une motion de censure. Ptdrrr tu n'as pas lu les amendements toi, certains étaient du genre à remplacer "index sénior" par "index feuille de salade", tu trouves ce genre d'amendement normal toi? Sans compter qu'en faisant 20k amendements ça empêche de passer du temps sur les amendements pertinents et justifiés. C'est complètement contre productif ce genre de comportement puéril d'une certaine part de la classe politique. Ba non pas peu importe le sujet, le 49.3 ne peut pas être invoqué à tord et à travers, il peut l'être uniquement dans des conditions précises. Tu montres que tu ne sais pas de quoi tu parles en disant qu'il peut être invoqué "peu importe le sujet". Ba si un président peut toujours faire son programme avec une majorité relative, il suffit juste qu'il fasse certaines concessions ou qu'il trouve un terrain d'entente avec un autre parti pour avoir une forme de majorité absolu au parlement.

[@franckdalot5906]

@huns97 le pays est déjà bloqué, pas complètement, mais franchement pas loin, même une sénatrice le dit sur LCI (voir le direct dont le titre est: "Suivez la mobilisation du 1er mai EN DIRECT" à 3h 42minutes et 24 secondes ! Un exemple ? Le report de la loi concernant l’immigration ! Ce que je propose n’est pas une solution parfaite, possible même que les résultats politiques ne changent pas, par contre, cela permettrait de résoudre cette anomalie démocratique ! Concernant, le fait que ce n’est pas le moment, ce n’est pas une argumentation valable, car cela ne sera jamais le moment ! Oui, refaire une élection poserait de nombreux problèmes mais c’est parce que nous serions au pieds du mur, que le peuple et les politiques n’auraient d’autres choix que d’être ensemble ! L’exemple des USA avec le shutdown est une preuve que quand les politiques sont au pieds du mur, il n’y a pas d’autre choix au final que de mettre de l’eau dans son vin ! L’élection devrait être refaite dans deux mois ! Croire que ce n’est pas possible, reviendrait à dire que les politiques serait paresseux et non réactif ! Libre à eux d’avoir ou pas un nouveau candidat, de faire ou pas des modifications dans leur programme, d’annuler ou pas leur participation ! Personne n’a l’obligation à se présenté, il souhaite la place, cela se mérite, s’ils n’ont pas été capable de rassembler, c’est LEUR faute ! Historiquement, quand le pays est grande difficulté, nous avons toujours été capable ! Honnêtement, je pense vraiment que si nous devions refaire une élection en urgence, que le pays serait capable de relever le défi logistique ! Je suis certains que des imprimeurs et de nombreuses personnes viendrait pour faire les enveloppes contenant les programmes ! Il faut faire confiance aux peuples, en cas de crise, le peuple français a toujours été présent ! Que cela soit pour les masques pour le covid, ou alors beaucoup plus vieux, les électriciens quand en 1999 il y avait eu la tempête du siècle, toujours, nous avons fait face ! Concernant les amendements, je savais. C’est bien pour cela que je disais qu’il fallait un vote pour chacun et cela même si c’était idiot, car je pense qu’il faut en finir avec cette forme d’opposition, que les politiques de tous bords utilisent ! Je doute que finir tous les jours très tard dans nuit ne freinera pas ce type de blocage concernant les représentants du parlement… !

[@Romainvideo]

J'aimerais partager une idee politique Idealogie en 2027 on ne vote pu mais tous les candidats hors : macronie le pen melanchon Serront elu pendant 1 an donc tous les candidats qui ont eu moins de 20% de vote durant 2017 2022 serront elu pendant 1an mais subtilité le peuple pourra choisir par un vote simple d'arrêter le mandat meme apres 1 semaine Et une fois que tous les candidats sont passez on pourra faire un bilan du quel est intéressant celui qui merite un mandat + long et apres vous repartez comme vous voulez Et surtout ca permettrai d'oublier un peu comme dis la macronie le pen et melanchon qui sont trop present publiquement

[@monenceintebluetoothnapase8805]

Moi ça me dérange ABSOLUEMENT PAS DU TOUT de voir qu'il n'y a que des hommes pour parler du sexisme envers les femmes, bien au contraire, je trouve ça touchant de voir que même si on n'est pas touché par le sujet on peut avoir de l'empathie. Ça ne me dérange pas, tout comme ça ne me dérangerait pas de voir des hétéros cis parler de problématiques LGBTQ+, des personnes de couleur blanche parler de racisme envers d'autres populations, de voir des cathos parler d'antisémitisme d'islamophobie etc. A partir du moment où il y a un minimum d'empathie c'est juste génial ! Et Moman ton mea culpa est absoluement louable et courageux, vraiment ! ♥

[@Mastapav74310]

dernier jeu vidéo 1988 et mario kart avec les enfants c'est un jeu de société ? 😘 encore une émission qui régale merci encore pour tout 👌

[@banjomax1138]

Je pense que par rapport aux ultra gamers, si ils sont plus toxiques que la normale c'est qu'ils sortent moins et ont moins de relations sociales extérieures voire aucune et ont donc une vision du monde tres biaisée, il suffit de sortir dehors et de parler aux gens pour se rendre compte de ce qui blesse au niveau des mots et des comportements et ainsi changer son propre comportement qui peut etre toxique

[@unikracoon1913]

Les premiers informaticien c'était des femmes, j'ai crut comprendre que les homme sont devenus majoritaire quand l'informatique a commencé à rapporter de l'argent. Ça fait penser au patriarcat et au capitalisme qui se nourrissent

[@Louisfojh]

ok ont s'en blc mais azy stv

[@Wewillseesoon]

Désolé j’ai arrêté de lire à partir de « crut »

[@unikracoon1913]

@@Wewillseesoon et dire que je suis prof, c'est fou quand même

[@unikracoon1913]

Je te laisse mettre mon commentaire mais corrigé si ta lecture jusqu'à "crut" ta semblé intéressante

[@juliencurdi]

J'aimerais bien la source de cette croustillante information @Lucas. Merci d'avance

[@peperminth7236]

Vraiment ? Le retour des faux choqué parce que y'a 5 mecs qui parlent de sexisme ? Aller chier quoi , comme si le sujet était uniquement là quand y'a que des mecs

[@CecileDeFortanier]

Bravo pour cette émission Samuel et ne te laisse pas.destabiliser par les feministes qui veulent ta mort.sociale car tu as invité des.hommes. ce sont des extrémistes qui ne représentent qu'elles même. Courage ❤

[@hernletraque5461]

"des hommes eux-mêmes auteurs de harcèlement" il manquait un bout déso

[@foxmulder1122]

J'entends le fait que les invités soit choisi avant les sujets. Néanmoins je ne peux m'empêcher de dire à quel point cela est maladroit. Ce sujet n'aurait dû être retenu aujourd'hui. 4 gars, parlent de sexisme, dont 1, qui termine sur un mea culpa au mieux, très gênant. Du coup on se retrouve avec un débat ou le sommet de l'argumentation semble être que Carole Quintaine explose son mari en VS.

[@nouz3975]

Et le sommet de l'argumentation de votre commentaire est de blâmer 5 mecs "maladroit" parlant d'un sujet qui les concerne de moitié. Faut arrêter de condamner une discussion, une remise en question masculine ou un mea culpa "gênant" quand le but pour eux (comme pour vous j'imagine) est de sensibiliser et d'en parler.

[@trklment7133]

Alors ça te dérange de voir 5 hommes parler de sexisme ? Ne soit pas si fermé d’esprit.

[@peperminth7236]

Pourquoi il aurait fallu retirer ce sujet ? Peut être c'est mieux de l'avoir aussi souvent que possible avec autant de personnes que possible

[@ThePolygames]

Ce serait maladroit si l'émission avait la prétention d'apporter une expertise complète sur les sujets discutés, ce qui n'est pas le cas. Ces avis constructifs d'hommes ne se substituent pas aux témoignages précieux des streameuses qui ont eu et auront l'occasion de parler du sujet dans l'hebdo est tienne ou ailleurs, mais quand il y a des attitudes matures et pertinentes de la part d'hommes on ne va pas le reprocher, ce serait tortueux..

[@mohandaskaramchandshakur2772]

Va regarder autre chose si ça te convient pas 😘 il y a plein de médias emplis de bien-pensance et qui ne devraient pas te choquer...

[@neogame561]

l'argument de zack sur l'experience de la scene et de la competition d'etre payé pour jouer pour les femmes est completement nul les joueurs pro lol commence a 16 ans ils ont quoi comme experience eux ??? ba rien que dalle

[@francoiss.5173]

Sans parler de la dimension "Pro" du gaming ou il y a une faible représentation des joueuses (sûrement le résultat de 2 décennies ou les joueurs étaient vu comme des gros puceaux détraqués et où peu de femme s'intéressaient à la chose) le gaming n'est pas sexiste, il est une représentation globale d'une population (souvent jeune et immature) ou tout les avis même les plus ignobles se retrouvent. Évidement dans le lot y'a des sexistes, des racistes mais c'est très réducteur de définir le gaming par ces gens la

[@hernletraque5461]

non non on s'intéressait à "la chose", on était juste empêchées d'approcher le gaming pro par des méthodes extrêmement violentes.

[@francoiss.5173]

@@hernletraque5461 L'esport moderne inclus quand même pas mal d'équipes féminines, je pense vraiment qu'une grosse partie du problème vient de l'image qu'avait le jeu vidéo il y a encore pas si longtemps. Heureusement la situation évolue de manière positive même si rien n'est parfait

[@hernletraque5461]

Non non le problème ne venait pas de l'image du jeu vidéo mais de l'horrible sexisme subi par les femmes dans le milieu

[@francoiss.5173]

@@hernletraque5461 Libre a toi de croire que tout est de la faute des méchants hommes et de ne chercher aucune explication

[@hernletraque5461]

@@francoiss.5173 libre à toi de croire que toutes les petites meufs qui jouaient à la super NES ou faisaient de la ligne de commande sur leur C64 ont juste... décidé de tout lâcher pour devenir femme au foyer ou pom-pom girl ou je sais pas parce que "le gaming c'est pas sexy". Libre à toi de croire que pour elles, c'était le paradis quand elles essayaient de résister dans les commus de gaming bourrées jusqu'à la gueule de mecs sexistes et libidineux qui ont tellement fait de leur vie un enfer qu'elles ont préféré jouer sous un alias de gars ou lâcher l'affaire. Tu sais, ce mec qui se mettait jamais en vocal?... Libre à toi de croire que le Gamergate était juste une anomalie. Je t'invite à lire l'excellent dossier monté par Mar Lard. Il ne date pas du jour, mais justement, il montre bien à quel point ce problème est un VIEUX problème. Une partie du boulot pour arrêter d'être si sexiste dans le monde du gaming, c'est d'arrêter d'annuler notre existence... Ou de croire qu'on est là que parce que c'est la mode ou pour pécho du pauvre petit nerd vulnérable.

[@jom5047]

J'ai regardé le live en entier. Malgré les arguments logistiques intelligible sur la non présence de femme, je trouvais que celle ci devrait être indispensable. Je trouve ça maladroit mais pas mal intentionné nonobstant le fait que les interventions des invités restent très bonnes. Et comme il est très important de créer des ligues féminines en esport, il serait bien qu'il y ait toujours au minimum une femme sur ton plateau.

[@brainlesscactus3184]

Vraiment faites un effort pour vos plateaux, on est en 2023 bordel on peut arrêter d'avoir des panels avec 100% d'hommes pour parler sexisme (d'ailleurs là question n'est pas juste pour cette semaine, des plateaux sans femme tout court vraiment la flemme) surtout quand y'a Julien Chièze qui est invité alors que le gars harcèle des femmes sur twitter depuis des années sans compté son soutien indéfectible aux directions d'Ubisoft et Quantic Dream après les affaires de harcèlement sexiste dans ces deux boites. C'est vraiment la honte. Mais bon, vu que je n'ai "jamais vu le live en entier" comme 100% des critiques de Samuel Etienne ma critique n'est pas valide vu qu'on parle forcément sans savoir. C'est tellement plus facile pour éviter la remise en question et les excuses, si on part du principe que les détracteurs ne savent pas de quoi ils parlent.

[@Yanumaru]

Tu portes bien ton pseudo

[@hernletraque5461]

@@Yanumaru sad troll is sad.

[@francoiss.5173]

Jamais vu un pseudo aussi bien porté

[@hernletraque5461]

@@francoiss.5173 sad troll is so sad 2

[@Edward.Newgate.]

Ah ? Harceler? Que voulez vous dire ?

[@FLYX31]

Yo

[@TheNeyax]

Comme d'habitude à la télévision on discute du sexisme avec seulement 5 mecs autour de la table

[@Louisfojh]

bah oe normal, d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi les femmes ont le droit de vote 🤣🤣🤣🤣🤭

[@Wewillseesoon]

Quel est le problème ? On ne peut pas discuter entre hommes sur ces sujets ? N’est-ce pas aux hommes d’évoluer sur ces sujets ? N’est-ce pas aux hommes de faire une travail pédagogique sur ces sujets ? C’est justement une très bonne chose que ce soit aussi des hommes qui abordent ces sujets.

[@hernletraque5461]

@@Wewillseesoon Entre eux. Sans feedback. Convaincus qu'ils font tout bien alors qu'ils disent plein de merdes.

[@Napltn]

Il a expliqué pourquoi plusieurs fois

[@hernletraque5461]

@@Napltn expliquer n'est pas excuser.

[@Wewillseesoon]

Samuel « par exemple chez LFI il se passe des choses intéressantes » Ouais en effet, menaces, intimidations, réintégration d’un mec qui a frappé sa femme, propos antisemites, complotisme autour des attentats, propos anti-republicain etc… T’as raison, des choses intéressantes 🤢🤢 Arrêtons avec ces gens qui propagent la haine, le racisme et le désordre. Dommage encore une fois que des propos comme celui-ci ternissent une bonne émission avec des invités intéressants.

[@tricioo8512]

A part la réintégration de Quatennens, les autres faits sont exagérés

[@francoiss.5173]

Sinon les "Wokes" vous êtes où pour le féliciter quand la parité est respectée ? Quand des femmes font des chroniques entière sur les violences gynécologies par exemple ? Toujours à vouloir cancel pour de la merde et jamais la pour encourager

[@hernletraque5461]

Pardon mais j'suis pas un wok et j'ai rien voulu cancel, je viens juste réagir à la misogynie qui se répand partout dans cette page de commentaires

[@francoiss.5173]

@@hernletraque5461 Alors tu ne fais pas partie du problème ne te sens pas visée par mon commentaire :)

[@a.gachette5019]

​@@hernletraque5461 tu vis dans le déni ma parole 😅 T'arrêtes pas de sauter sur tout le monde, 0 propos encourageants et là tu parlais bien des gens en plateau... ^^ "Vu le niveau de condescendance, y a encore du boulot. Peut être en effet qu'une femme sur le plateau aurait pu vous reprendre sur tous ces points"

[@hernletraque5461]

@@a.gachette5019 Oui? Je parle des gens sur le plateau, des mecs connus pour des faits de harcèlement qui viennent prendre la parole entre mecs au sujet du sexisme en se disant que c'est une bonne chose à faire? Et tiennent des propos problématiques? En quoi ça fait de moi une "woke" et où exactement j'aurais parlé de les "cancel"?

[@hernletraque5461]

@@a.gachette5019 Laisse-moi deviner tu REEEEEEVIENS t'attaquer à moi plutôt que s'intéresser à la question qui nous occupe? Je ressors le disque rayé de l'autre jour?

[@quentinbarberi1525]

Dommage cette ligne politique qui flotte au dessus de l'émission et qui ressemble quand même beaucoup a de la propagande. Sinon bien en vrai. Des moments drôle, des gens intéressants. Ps: je trouve sa drole que dans le debat sur le sexisme twitch personne ne mentionne que twitch et également les streameuse se rincent allègrement des bas instincts de certains mecs. Je trouve ça étrange de masquer une partie du problème....

[@TourDeFrance3456]

Trop cool de voir des hommes débattre et argumenter sur le sexisme et comment le combattre. La haine des feministes d'extrême gauche sur cette émission confirme son bien-fondé

[@augustinmoreaux8333]

Trop cool de voir un homme, critiquer des hommes se remettre en question sur le féminisme c’est drôlement productif…

[@vedeved5246]

@@augustinmoreaux8333 Mais il critique pas le plateau, il critique les gens qui ragent parcequ'ils sont entres hommes. T'es sûr que t'as lu son commentaire correctement ?

[@Alicia-bt6kc]

Ils gagnent plus qu'un médecin, pompiers, une aide soignante ou une infirmière qui sauvent des vies... quelle vulgarité 😵

[@vasheng275]

Alicia est toute juste à deux doigts de découvrir comment fonctionne une audience, la notion de personne publique et comment cela les fait bien vivre

[@mohandaskaramchandshakur2772]

Oh ! Tu découvres le système capitaliste ? pauvre petite tu as pas fini ... Il y même des messieurs et des mesdames qui gagnent tout plein d'argent tu sais. Oui encore plus, bien plus, même des milliards je sais pas si tu pourras visualiser ce que ça représente. ça veut dire mille millions ! Pour t'aider à imaginer ça représente 1000 gigantesques maisons...

[@hernletraque5461]

T'as pas mieux à faire de ta vie qu'insulter les gens sur Internet? Je sais pas, va faire du bénévolat dans une maison de retraite...

[@hernletraque5461]

@ChokoLacho c'est pas vraiment à elle que je réponds.

[@anniestalder8413]

15mn et toujours aucun sujet d'abordé! des histoires de barbes. Très parisien! vous vous faites plaisir...

[@ErwanBtrl]

Si t'aimes pas tu regardes pas, c'est pas la télé ici y'a littéralement des milliers d'émissions à regarder mais tu préfère critiquer pour rien

[@franckdalot5906]

Il y a les chapitres, suffit de regarder dans la description...

[@Edward.Newgate.]

Il y a des time code bordel... faut faire un minimum d'effort la

[@anniestalder8413]

@@Edward.Newgate. chouette Bordel!