Самые безумные патроны в мире

[@mrdark2518]

2:06 поставте на паузу и увидите корову

[@dapr4993]

И вправду

[@mirzoinoyatov7839]

😂😂 ага

[@ТатьянаКоханова-л4о]

угу

[@АрленТоктогонуулу-з8в]

😂😂😂😂😂😂

[@ВасилийНовосад-о2х]

Я один ее не вижу

[@tehnologbur1984]

Калифорниевые пули? Это очень старая байка. Лет 15 назад журнал "Популярная механика" написал про них в качестве первоапрельской шутки. В следующем номере они признались что пошутили на 1 апреля и таких пуль не бывает. Но миф жив до сих пор. Автор, ты бы проверил материалы, ведь люди дальше будут верить в эту чушь.

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@ЭмильСабиров-и2о]

Советы

[@MarkKovnatskiy]

То чувство, когда ты, будучи музыкантом и имея по физике и химии заслуженный трояк, понимаешь по ходу просмотра, что тут что-то явно не так. :)

[@РоманКулинич-ш3с]

Красава Друг.опесал все в точносте

[@pashapanfilov8283]

Он профессор а мы тут все академики ваще.

[@theseangle]

@Пушистый Плющ смешно

[@maxkost9805]

а что не так в видео?

[@MikhluhoMaklay]

То чувство когда! Комментарий "ТО ЧУВСТВО КОГДА" уже жутко заебал.

[@PaulFisher-gu9sk]

"Уточницу" - "ружье" 4-го калибра я видел в деревне у деда в 1978 году. Ехали с рыбалки и вдруг дед сворачивает к озеру - сейчас я тебе покажу кое-что... На берегу другой дед (друг моего) возится с лодкой - прилаживает к ней какую-то хрень. Это было не ружье как в ролике, а "труба с курком" на деревянном ложе, напоминающим станок среднивековой пушки. Дедок собирался поохотится на осенних уток. Приладил ружье к специальным распоркам в лодке, накрылся маскирующей сеткой из мешковины и поплыл. Я бы не сказал что выстрел был оглушительный - от дымного пороха только заволокло и лодку и деда, но штук пятнадцать уток он собрал...

[@dzen1234]

8:04 Термоядерная - это когда идет реакция слияния водорода или гелия (для более тяжелых нужна сильно бОльшая энергия / температура). Хорошо бы научиться отличать ядерный распад от термоядерного слияния.

[@listening6181]

а гелий преобразуется в углерод , затем ядерный синтез затухает и звезда схлопывается...

[@amnameda]

Калифорний таких денег стоит, что дешевле противника купить. xD

[@olegsergeyevitch]

Более того, он эти пули термоядерными назвал..

[@akayuzz]

За одну пулеметную ленту можно страну купить )))

[@ADSKINEFOR]

Я думал о сушах бозарим

[@ricardodiaz190]

@@akayuzz боюсь такого количества Калифорния вряд ли найдётся на земле, его синтезируют только в научных целях.

[@Amikiry666]

250 млн баксов за грамм

[@cobaltdust22]

Ролики с обедненным смыслом... Оружие массового поражения.

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@АлександрСерков-ъ8д]

7 стальных пластин - это, конечно, показатель пробивной силы. Толщина пластин не важна, главное, что их 7!!!

[@arinelex]

Скорее всего стандартных броневых.

[@ueseru]

а мая воздушка пробивает 8 стальных пластин

[@АлександрСерков-ъ8д]

@@arinelex что такое стандартная броневая пластина? Из чего она сделана? Какая толщина? Какой снаряд способна выдержать? Или, все же, главное не это, а то, что их 7?

[@Смертьбандерлогам-ц1ф]

Иногда так приятно послушать бред, сразу повышается самооценка и ощущаешь себя гением! Лайк однозначно!👍😁

[@ЧубатоеШоу]

Да, приятно ощутить, что ты не самый невежественный.

[@СмехТВ-е6т]

Крутой

[@Андрей-Кот]

По всей видимости, он когда-то работал журналистом. Те тоже любят с умным лицом говорить о том, что вообще не понимают. Одна только рельсотронная пушка чего стоит, которая ни разу не ноу-хау. Механизм действия, лежащий в основе, был открыт до изобрения электромотора (!!!) и с тех самых пор (т.е., больше 200 лет) люди думают, как это применить в военных целях, чтобы это было хоть сколько-то практично. Венец бреда: " _в будущем они могут стать обычным явлением, по скольку они уменьшают потребность во взрывчатых веществах_ ". Честно, за эту фразу хочется плюнуть в лицо, чтобы не выдумывал того, чего не знает. Для функционирования рельсотронной пушки требуется электростанция, способная запитать целый город. О да, как хорошо, что рельсотронная пушка экономит порох. Ну а то, что стоимость такой пушки измеряется миллиардами (!!!) долларов, а её выстрел в тысячи раз дороже - подумаешь, фигня. И нет, она не станет сильно дешевле, потому как требует немыслимое количество энергии, которую необходимо мощнейшим импульсом выдать за доли секунды. А для этого, помимо собственной электростанции, требуются ещё и конденсаторы колоссально большой ёмкости. Настолько большой, что наверное, если взять все конденсаторы всех бытовых приборов, всех жителей страны, то даже их ёмкости вместе взятой не хватит для требуемого импульса.

[@pashapanfilov8283]

Лол, вдобавок она еще и дубатористая, эдакая длиннющая электротруба ))) Её водрузить можно разве только на условный здоровенный линкор, снабженный еще и атомным двигателем. Пока такую дуру развернешь противник уж с места переместится. Если её и можно будет использовать, то только где-нибудь в космосе в условиях невесомости и безвоздушного пространства, да и не в военных целях.

[@pashapanfilov8283]

А еще лучше устроить срач. Да будет срач!

[@ironfelixfromkuban2580]

Дыхание дракона - по сути сигнальный патрон. У нас в своё время не приняли 37-мм сигнальный револьвер конструкции Пестича из-за пожароопасности, а ну-ка дура в гильзе 37х95R бахнет. Противокорабельный револьвер блин... Экспансивка - не патрон а пуля. И да, разрывающиеся пули начали применять не позднее XVIII века, к 1914 году было дофига самых разных конструкций. У нас одной из лучших была пуля Ушакова, там заряда ВВ нет, но рвётся очень сильно, там небольшой штырь внутри, в теле пулю разрывает на части, ОД на медведя хватает. ЭМП впервые начали делать в XIX веке, ничего нового. Просто эффективность по затратам на энергию и перевозку ЭМП были не эффективнее ракет. Сейчас ядерная энергетика позволяет иметь достаточно мощный и компактный источник энергии для стрельбы из такого оружия. И да, где тут патроны? .577? Просто крупный патрон. .600 Нитро экспресс, .600 Оверкил, .700 Нитро экспресс, 8-линейный обр. 1873 мощнее ,про 12,7х99, 12,7х108 и 14,5х114 и говорить нечего, последние три в охоте тоже используются. Патроны с экспансивной полостью? Это какие конкретно? в 9 мм? В .45 АКП? В .357 магнум? Есть экспансивки в 12-м калибре вообще. А ещё ртутные ножи, индусы на виманнах, нацики на Луне и пр. Пуля с обеднённым ураном? УБийца танков? Бля ору... Обычный БОПС а не пуля. Банально очень твёрдый материал, ничего он не плавит. С ураном ещё в 30-е боеприпасы делать пробовали. Пули для огнестрела с ураном не делают, оно никому не надо, цена жуткая, траты патронов огромные. Хватает и просто высокопрочных сплавов. как то - металлокерамика на базе карбида вольфрама, сплавы на базе вольфрама, собственно обычный вольфрам, всё кстати появилось еще до Первой мировой. С металлокерамикой 7,92х57 и 7,62х54R на 100 метров пробивают 30 мм гомогенной брони (стандартная броня вплоть до 50-60 годов, используется и сейчас), 14,5х114 с металлокерамикой с 300 метров 70 мм. Просто СШГ в патроне. Старьё. Гуачо или гаучо?... Обычный книппельный боеприпас, применяется больше ста лет уже в ружьях, и больше трёхсот лет в артиллерии, если не ошибаюсь появился веке в XVI-м. Патроны намазали краской со свининой. Охеренно безумный патрон... Не 500-граммовой, а 500 граммами, переводчик! Обычное арт орудие малого калибра на охоте, с пушек дробом (т.е камнями, рубленым железом и пр.) начали стрелять веке в XIV-м, к XIX веку использовали железную или свинцовую дробь или картечь. И да, ПАТРОНЫ к уточницам так и не показали. Да вы шо, прям таки уникальная пуля... У нас охотники ещё при проклятом царизме лили жеканы с полостью с извёсткой и надрезами, потом из дохлого медведя долго выковыривали куски.

[@ВиталийПерий]

ружье 4 калибра в ссср было называлось селезень если память не изменяет

[@диванныйкопатель]

ну что поделать, говорят что настала эра ютуберов-даунов, трындят что хотят на весь свет. и не забудьте конечно забанить у себя этот канал, чтобы еще раз не вляпатся в это необразованное дерьмо

[@КарлС-у5л]

да ... это тренд века, нести чушь. главное динамично и красиво ... лживая инфа повсюду, лживые специалисты тоже ... всепланетарная жопа надвигается ...

[@СергейМуся]

Ого

[@aonunikorn-9606]

Iron felix from Kuban Ж

[@pandhard3025]

Когда съешь селёдку и запьешь молоком, и не такие снаряды могут вылететь:D

[@14rysskih88]

PandHard, гиперсверхзвуковые отравляющие газы

[@АлександрПупкин-н9ч]

Если перед едой ещё и руки не помыть ... вылетают не снаряды, а сразу кумулятивная струя ...

[@Егор3311]

Пробовал и так и этак, получается просто говно

[@АлександрПупкин-н9ч]

по варьируй с дозировкой, может поменять время суток, не останавливайся,.

[@qxtery]

Дыхание Жопы ахахах

[@АрсенийМаркович-щ4з]

Профессор ГУГЛОВ: - А вы знаете что ваши стопы выделяют более 20 литров влаги за год. Я: - Неет, а нахер мне такое знать? Хотя интересно а как это выяснили. Неужели какой-то чувак копил целый год влагу со своих ступней.

[@rybchenkoaleks9869]

Было познавательно. Очень. До того, как подписался и стал читать комментарии - те оказались куда достовернее автора.

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@АлександрКравец-щ9л]

Вот же ж олени, серебряные пули с обеднённым ураном уже давно используются против вампиров.инфа 100%.))

[@mcboo8619]

У нас профессор вампиром был - мы ему в сердце стрельнули серебряной пулей, и он умер...

[@АндрейКалашников-е8н]

Александр Александр ага, после них вампиры начинают кашлять кровью

[@wolfey2456]

Александр Александр оборотней тоже хороше ебашут

[@ВасилийТёркин-ч4п]

туберкулёзники?

[@zlotrah3567]

Тот случай, когда комментарии куда интереснее видео... 😂

[@KA3AHb131]

Ага, прикол на приколе. Если верить автору, то у России, оказывается, уже есть военная электронно-магнитная пушка. Или он с канала Телезвезда мультики глянул, типа тех, что Хуйло в Совфеде крутило? )))

[@mariaVulkan]

Это только начало безумства, нужно больше таких роликов

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@kerimdevard4202]

рельсовая пушка - стреляет рельсами )))

[@ЛюдмилаШкрум]

нет, рельсовая пушка стреляет вагонами

[@kerimdevard4202]

@@ЛюдмилаШкрум !!!! ))))

[@pashapanfilov8283]

Рельсовая пушка только в танках онлайн маленькая ))

[@pashapanfilov8283]

Это всё фигня, страшна пушка что шпалами пуляет.

[@АльбертФахразиев-н2у]

@@pashapanfilov8283 Да рельсами, а топят её шпалами. :о)

[@ИльяЦарёв-м3к]

А у меня травмат стреляет урановыми пулями с сжатой антиматерией 😂

[@hitcliakayaba1703]

Открывая в последствии черные дыры которые прежде чем схлопнуться изо недостатка массы пожирают 10 гектаров земли?

[@pashapanfilov8283]

Главное вовремя спилить мушку.

[@сергейиванов-м8п2п]

Ну ,, пули из говна"" не твоё НОУ-Хау....))))

[@Ghost_on_the_beach]

с разжатой антиматерией лучше, отдача меньше.

[@АлексейБелоусов-л1ь]

Тоесть, после попадания, цель исчезает в черной дыре?

[@Евгенкен-л8в]

Термоядерные пули , это конечно круто! И смешно до слез!

[@ВалерийЯсинский-д4щ]

Проблема пули в том, что период полураспада калифорния лишь несколько дней, не применяйте понятие " термоядерный"!

[@CherniyEgor3038]

так как термоядерными могут быть только реактор и бомба/боеголовка

[@andreystulba5783]

В эпоху парусного флота боеприпасы "два шарика соединённые верёвкой" использовались для уничтожения такелажа и рангоута (парусов и мачт). Называется книппель. И делался он из 2 ядер соединённых цепью или прутом

[@alexpopluikov8390]

Да и в поле вроде пытались их использовать по строю солдат.

[@GeraltOf]

Андрей Вагнер Охотники картечь леской в патронах для гладкоствола леской или проволокой с незапамятных времён связывали.

[@Sturisoma]

классический гладкоствол типа дедовского ТОЗа появился в конце 19 в, а книппеля применяют с 17 в.

[@Military228]

Assasins creed black flag?

[@andreystulba5783]

Эта игра не про пиратов, а про ассасинов! И единственная игра которая мне понравилась это Корсары (все части)

[@EscuelaDeMasajeTantricoOnline]

Стопы выделяют миллион литров пота, а на Сербию самолеты сбрасывали пули.

[@MepTBblYCypoK]

Ага, а ещё, уши зрителей могут выдержать тонны другой, самой разнообразной лапши.. )

[@connysonya]

ну в качестве гум. помощи) Чтобы уточницу было чем зарядить XDD

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@xedos68ful]

Главным приоритетом уранового сердечника является пробитие брони и как бонус - зажигательные свойства... ))) .Обедненный уран ,имеет очень интересное свойство.Так называемую абструкцию.То есть у него самая высокая степень самозатачиваемости из всех металлов при прохождении через броневой лист.При прохождении сквозь сталь ,верхние слои урана приобретают текучие свойства и сдвигаются по оси удара назад ,позволяя более глубоким слоям продвигаться далее.Отсюда целесообразность применения обедненного урана в качестве бронебойных сердечников в подкалиберных артилерийских снарядах.Еще для этих целей применялся вольфрам...Но у него менее выражен коэффициент абструкции.При прохождения сквозь толщу металла и за счет высокой кинетичесской энергии ,быстро нарастает температура ,которая достигает точки плавления материала сердечника и брони.На выходе каверны,мы и наблюдаем -горение,осколки и прочие прелести....)))

[@il_vol]

скопипастил, да, грамотей ?

[@xedos68ful]

В каком месте я это сделал? Где пруфы Билли?Прежде чем обвинять кого то в плагиате ,потрудись выложить доказательства...Открою тебе маленькую тайну-я работаю в этой области. "Грамотей" .

[@xedos68ful]

Спасибо)))

[@grachinc]

Только не "Обструкция", а "абляция". Урановые сердечники обладают именно этим (абляционным) свойством. Т.е. срывом верхних слоёв, эдаким "самозатачиванием".

[@xedos68ful]

Спасибо ,что поправили)) Совершенно верно -АБЛЯЦИЮ. Пардон ,абздался))

[@vaaanmo]

сожри стакан сухого горошка, запей водой вот тебе и пушка))

[@АлександрСерков-ъ8д]

это, скорее, бомба))

[@avakinchery22]

Даже 2С7 "Пион" стрелявший ядерными снарядами не сжиживал танки и не испарял кирпичные здания в отличае от этих пуль 7.62.

[@AlfredShafikov]

Я не знаю а "Пион" в этом случае попадал прямо по танку? Говорят что один грамм урана дает энергию равную 4 тонам угля, думаю грамм урана не расплавит ВЕСЬ ТАНК, но думаю кусок брони расплавит. ПС: я не физик ядерщик если ошибаюсь поправьте

[@ОГОНЬИВОДА-г8х]

да хуйня это! калифорния на планете всего несколько грамм, никто не станет делать из него пули, тем более, что в Совке калифорния вообще никогда не было.

[@ueseru]

@@AlfredShafikov 4 тоны угля горящие со скоростью света распылят тот танк на малекулы вот произвести цццепную рекцию такого количества вещества нужно устройство больше чем танк

[@AlfredShafikov]

@@ueseru если танк весит 50 тонн смогут ли его расплавить 4 тонны угля?

[@ueseru]

@@AlfredShafikov зависит от скорости згарания 4 тонны угля если они сгорят за секнду как вы думайте это можно приравнять к тонне взрывчатке

[@СергейЖаров-ц4ю]

Что это? kzbin.info/www/bejne/p6i5nXWCbqmCgKc Это дробовик, Сол. Да это, бл*дь, зенитка, Винсент. -Я хочу устроить панику, понятно? -Ты там бойню устроишь, а не панику.

[@VladimirV000]

Редкостный профан.

[@АнатолийНормейн]

1км\с стандартная скорость для позднего бронебойного снаряда времен ВМВ. скорость современных бопсов ограничена 2км\с. рельсовая пушка может развить скорость выше этого показател, и 3км\с на самом деле весьма неплохо, но безперспективно

[@ВикторияТищенко-ж7н]

раши пиздец.

[@dementor1786]

ты дура твоему мозгу давно уже пиздец

[@НарезочкиотЛоки]

Владимир Волжанин Видео полностью сплагиачено с зарубежного канала он называется Origins Explained. Видео Называется The Most Insane Bullets in the world.

[@dokcorvinus1481]

Автор не плохо но учи матчасть, ты снаряды с обеденным ураном называешь пулями. Фейспалм.

[@ИгорьПожевчевский]

Как много способов уничтожения себе подобных. Это просто ужас до чего додумываются люди чтобы нанести максимум урона.

[@PavelKostromitinov]

0:50 "полоса белого света, которую можно видеть на расстоянии до 30м"? WTF? Там если приглядеться, на коробке написано, что сама длина струи такой длины. Такое чувство, что текст сочинялся, видя пару ключевых слов из английской версии.

[@AlokinAlokinAlokin]

Профессор втирает нам какую-то дичь. Википедия Цена 1 грамма изотопа 252Cf составляет около 250 млн. долларов США, и она вполне оправдана, так как ежегодно получают 20-40 микрограммов, а общий мировой запас не превышает 8 граммов.[8]

[@mistererorist6001]

да хуйню какую то сморозил....скорее всего увидел у таких же экспертов...а так во всем мире не найдется калифорния даже на один магазин таких патронов)

[@mistererorist6001]

дак же повеселило 3км в СЕКУНДУУУУУУУУ...у рельсовой пушки...и что что в СЕКУУУУНДУ?....обычные пушки тоже 1.5-2 км в СЕКУНДУ....короче далек парень от физики

[@Velanteg]

Автор начитался в интернете про красную ртуть и прочую дичь видимо. Создать из калифорния надкритичесую сборку невозможно, даже если бы его запасы и были достаточны.

[@КонстантинМельник-ф3ч]

Alokin AlokinAlokin я твой подписчик

[@ХомякХомяков-р6г]

Патрон из обеднённого урана уничтожает танк? хм... Главная его фишка - вес. Плотность урана высокая, а прочность повыше того же свинца. Итог - высокая проникающая способность (+) и низкое останавливающее действие (-) Почему ни слова о пулях со Смещённым ЦТ? о Взрывных? Рельсовая пушка стреляет ПАТРОНАМИ? (из темы)

[@Руслан-е6к5ж]

Уважаемый Профессор, повысьте свое образование, начав с школьного курса ядерной физики. ПУЛИ с обедненным ураном являются убийцами танков? И при этом показываете подкалиберные снаряды... Вы вообще понимаете о чем говорите?

[@АндрейБарышников-ь4к]

ну то, что он показал, является убийцами танков) А сказал чушь, конечно

[@АндрейЕвгениевич-у9г]

Вольдемар, в коменты спустился и нашел источник : "Статья была опубликована в апрельском номере журнала "Популярная механика" и является первоапрельским розыгрышем. Источник: fishki.net/1328834-pochemu-sssr-otkazalsja-ot-atomnyh-pul.html © Fishki.net"

[@НиколайНиколаевич-у4в]

И еще показывают управляемые снаряды и куммулятивы))))

[@Sarcasm_]

по картинке реально определить калибр ? www.pravda.ru/eureka/inventions/13-11-2014/1235207-atom-0/ и вот сами картинки yandex.ru/images/search?text=%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8&stype=image&lr=10811&source=wiz

[@Sarcasm_]

Вальдемар Маяковцев, т.е. разработок не велось и пули не существовали?

[@ПАТРИК-р4н]

Пули с ядерным зарядом были у ядерного генерала китая в генералах 007контра

[@FromKharkovToChicago]

Экспансивные пули используют не только из-за выского останавлювающего эфекта и поражающей способности. Они практически не дают рикошета, что в условиях городского боя и операции в помещениях может уберечь от случайных жертв. Да и если случайно пальнешь дома, соседа через стенку не убьешь. У моего друга была такая ситуация. Пуля просто в перегородке осталась, а если бы другая, неизвестно как-бы все закончилась. Через стенку вечеринка была ...

[@VIY10000]

ни хрена себе вечеринка!...

[@GeraltOf]

From Kharkov To Chicago Рикошета не дают, но если на цели хоть какой броник есть, то пользы от них особо нет.

[@КириллГромов-л6х]

Бронированный танк, рыдаю в голос.

[@АндрейКалашников-е8н]

Аоно Цукунэ с Али экспресс

[@Mister_GRAD]

БРОНИРОВАННЫЙ ТАНК 😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅 ЭТО Ж НАДО ТАКОЕ ЛЯПНУТЬ 😂😂😂😂 А ЧТО ТАНК И БЕЗ БРОНИ БЫВАЕТ ! ТАНК ДЛЯ БОМЖЕЙ !😂😂😂

[@MAHyJT]

Ну... Есть один экземпляр. M56 scorpion. 1мм брони везде просто. Или лёгкие танки,например.

[@MAHyJT]

Чувак, м56 пушка из говна и палок пробьёт. Да блин, даже солдат молотком пробьёт.

[@1metall116]

Кирилл Громов ты что в WoT неиграл? Там полно небронированных ахахахахах

[@ДенисКоваленко-б4п]

А терерь ребятки безграмотные, верящие в ядерные пули, найдите для себя информацию, какие условия нужно создать для калифорния, что бы началась ядерная реакция, эту самую пулю нужно настолько сильно сжать, что бы прореагировало хотябы пол процента вещества...

[@hacker_with_knife]

А ещё учесть его цену

[@ПавелПавлов-ы4м]

Как ни сжимай,есть понятие критической массы,для набора которой нужно определенное количество вещества.Если будет меньше,то хоть обзажимайся.

[@АнтонБернадский]

В видео сказанно было что полтора грамма и крит масса, однако на вики говорится о 10 граммах примерно, столько калифорния надо что просто пиздец.

[@Science-Reality]

Автор не дружыт не с физикой, не с логикой. Поэтому нисет всякую дичь!

[@denchela]

Антон Бернпдский у Калифорния несколько изотопов. Но изготовить нужный изотоп сложно и понадобилась бы все ядерные мощности СССР для того что бы снарядить одного солдата в бой.

[@kytyhb2946]

Патронами дыхание дракона, удобно мангал разжигать

[@Маус-у5й]

Согласен

[@deonis095]

Пули с калифорнием...думаю за пару тысяч таких пуль можно купить любого противника)))

[@saishuspecial]

Denis Khakimov если верить автору, и считать, что крит. масса Калифорния составляет 1,8 грамма, то на 2000 таких пуль понадобится... 3600 грамм Калифорния, при том, что 1 грамм Калифорния можно получить за 8 месяцев, то, на создание стольки грамм этого вещества, понадобится 2400 лет, а заплатить придется целых 900000000000$ или-же просто 60284657196062,211₽

[@deonis095]

SaiShu Special вот и я о том же!)))

[@glideromega]

насколько мне известно, 1 грамм калифорния стоит 270млн. долларов... чушь какая то про пули...

[@PKH_____555]

Можно купить Арктику за одну такую...

[@54SIBIR54]

У электромагнитной пушки нет будущего потому, что она требует целую электростанцию.

[@CAHEK-TYT]

ну это пока что. как только станут использовать альтернативные источники электроэнергии так сразу все вооружатся.

[@54SIBIR54]

То же касается лазерного оружия: без атомной электростанции ни куда!

[@vovhuhu4194]

Ядерный реактор авианосца подойдёт?

[@54SIBIR54]

Если бы подошёл, то работы по электромагнитной пушке не свернули бы. Порох в себе гораздо больше энергии аккумулирует при меньших габаритах.

[@orakamukhtaruly4814]

Эти слухи,видео можно даж смотреть из рен ТВ от прокапенко но у электромагнитных пушек нет будущего

[@da3dpanepma255]

Периодически путаетесь между пулями и снарядами. С обедненным ураном - снаряды. И при чем тут серебряные? И да, фишка не в том, что уран испаряется или взрывается при попадании в цель, а в том, что это очень твердый и тяжелый металл заменитель вольфрама в подкалиберных снарядах. Последний патрон - разновидность экспансивного.

[@VitekURL]

Da3Dpanep Ma а ещё калибр называет размером

[@fudotoku8179]

Никто не создал ядерные патроны, это миф!

[@CherniyEgor3038]

Та даже если бы они были, то мы бы уже давно подохли от радиации

[@kami_1958]

Профессор Гугл, срочно примите меры! Какой-то подозрительный тип явно вознамерился опорочить Ваше доброе имя, выпустив этот, с позволения сказать, ролик! То, что он, прикидываясь Вами, неправильно произносит английские слова Industry и Research - пожалуй, его самая безобидная проделка. Но он также путает пули с патронами (намеренно не везде, чтоб никто не догадался), артиллерийский снаряд называет пулей, а гипотетический, очевидно - ЯДЕРНЫЙ заряд первого типа с металлом Калифорнием - ТЕРМОядерным! Профессор, обратитесь на негодяя в суд и удалите эту гнусную фальсификацию с Ютуба! Мысленно мы с Вами! Чтоб ему кисло было!...

[@ХомякХомяков-р6г]

ага. или выстрелите себе в ногу пулей с калифорнием (лучше с францием)

[@АлексейКозлов-п6й]

Пусть лучше себе такую пульку в коллекцию возьмет))) Калифорний самый радиоактивный элемент. И грамма хватит чтоб за пару часов на тот свет отправиться.

[@MepTBblYCypoK]

А учитывая, что грамм калифорния стоит четверть миллиарда дохлых президентов, судя по вики, то он сразу станет очень богатым человеком. )))

[@Максим-ф5и2у]

Ешё одна тапка, те самые патроны гаучо, есть заурядные книпеля. Веке так в XVI - XVII их вовсю юзали пираты, правда калибром поболе, их заряжали в пушки и сносили ими палубные надстройки.

[@Максим-ф5и2у]

А 500- граммовая дробь вообще добила. Дальше смотреть не буду никогда. Да и всем подписчикам советую отписаться.

[@stoneeffect4984]

Для автора наверное будет удивительно что огнестрел способен лететь со скоростью 1 км в секунда. да да, не в минуту И путать шум взлёта и преодоления звукового барьера... убери из названия слово профессор, не позорь хотя бы этот титул

[@стаскоршен]

тоже поржал со слов да да в секунду а не в минуту))))

[@xulkxkykyddi5163]

@@pashtet221076 это толщина бл..

[@СергейОстровский-л5б]

Ты не сравнивай 1 км/с и 3 км/с, если переводить в кмч это 3600 и 10800 км/ч соответственно, разница большая, так же электромагнитная пушка запускает гораздо бОльшие по размеру и весу снаряды, чем любой огнестрел, их вес+огромная скорость даёт гораздо бОльшую бронепробиваемость и т.д. В общем ты хуйню сморозил)

[@maxlive1419]

@@СергейОстровский-л5б оооо да убогие понятия о массах не имеют !

[@Товарищ-в8ц]

Сергей Островский, а при чём тут масса? Парень писал про обозначение скорости пули, то есть, в ролике говорилось КМ/Ч, а должно быть М/С. Про массу снаряда, ни слова. (В комментарии)

[@TrioMyst]

Я вот огурцы маринованные с молочком зарядил! Вот это патрон получился! Рундук чуть не треснул! Вундервафен!

[@лунный-юноша]

Вам с таким знанием рассказываемой темы надо на Рен ТВ

[@Богатырев-у3ы]

КАКИЕ ЗНАНИЯ ???? БРЕД ! ! ! УТЯТНИЦА РУЖЬЁ ДЛЯ ВЕЛИКАНОВ С ПРОШЛЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ . ИХ НАХОДЯТ ПОВСЕМЕСТНО . ДУМАТЬ НАДО , А НЕ ЛЯПАТЬ ЯЗЫКОМ .

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@Kuro_dono]

Да братан , земля тебе металом , патрон , выстрел , пуля , снаряд , все смешал и заебись

[@Kuro_dono]

@Всё о строительной технике виноват , тащ прапорщик , исправлюсь

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@yagenybr4772]

Привет с Алтая.От любого патрона видно вспышку,тем более на расстоянии 30метров.Удачи.

[@dankutina]

> Ядерные пули, плавящие танки и здания Ебать орнул чуть не сдох. Для цепной реакции деления (ядерного взрыва), при которой как раз и происходит выделение большого количества тепла, минимальная критическая масса должна быть 6 килограмм. И это только у изотопа калифорния-249 который наверняка не был открыт в послевоенных годах. Про уран я вообще молчу, его критическая масса - 50 килограмм. > Пули с обеднённым ураном превращают броню в пар У меня просто нет слов. Во первых обеднённый уран почти не радиоактивен, потому он и называется обеднённым. Во вторых каким образом он превращает броню в пар? Что за пирофорная природа урана и стали? Пирофорные металлы получают специальным образом и их точно невозможно было использовать как танковые снаряды, они взрывались бы внутри бронемашины. В третьих на видео показаны подкалиберные снаряды.

[@РадиолюбитильПиротехник]

Danitch Channel артилерист ядерна ане пули они бронебойни бо уран тяжелиже сминця и твердише в 8 раз то не взрив

[@ФакирДжедаев]

Про калифорний это утка. А Уран сам по себе обладает пирофорностью. От удара о сталь он воспламеняется, кроме того, он дешевле вольфрама с подобной плотностью. Бронебойные танковые снаряды все подкалиберные. У танков гладкоствол, только диванщики об этом не знают. Бронебойная урановая пуля не только пробьет броник, но и поджарит кишки школьника-неуча.

[@dankutina]

> Бронебойные танковые снаряды все подкалиберные Неа. Про каморные снаряды ты впервые слышишь? Или про сплошные калиберные? Те же осколочно-фугасные и шрапнельные снаряды не могут быть подкалиберными.

[@dankutina]

В действительности преимущества обедненного урана как материала бронебойных сердечников лежат в совершенно неядерной области. Как показали эксперименты, обедненный уран, благодаря некоторым своим физическим свойствам, в первую очередь низкой теплопроводности, создает во время пробития зоны так называемого абляционного срезания, по которым сердечник послойно срабатывается, проходя через броню, что вызывает эффект «самозатачивания».

[@trashbikerock-n-roll4189]

Не стоит забывать о высокой плотности урана, чем у вольфрама.

[@hanzohasashi2466]

12:20-вот это пипец как обидно слышать.

[@RYU-ov9ep]

Не,ну это смешно.

[@Andrei368]

Существование ядерной пули невозможно так как ядерный заряд должен иметь критическую массу

[@ЮрийНевский-н4т]

Все зависит от вещества. Если для урана 238 критическая масса составляет 50 кг, то для калифорния 251 она всего 2 кг, что делает возможным создание "ядерных" снарядов. Но тут в дело вступает другой фактор - цена.

[@liolik.75]

я дополню, он сказал что эти "ядерные пули" сделаны из калифорния а цена одного грамма калифорния или же изотопа 252Cf примерно 250 миллионов долларов. и мировые добычи за год составляют 20-40 микрограмм... так что из такого делать пули учитывая что мировой запас калифорния составляет 5-7 грамм, так что это бред. хотя за 1000 таких патронов можно купить армию врага XD. единственное что уже сделали ядерным так это ракеты, бомбы и снаряды. (минимальный калибр таких снарядов 152 мм.)

[@VIY10000]

для урана 238, на сколько мне известно, нет никакой критической массы, поскольку это не достаточно активный актиноид. Не применяется в качестве оружейного материала или как топливо на электростанциях и применяется только в качестве переходной формы. После обогащения урана 238, такой изотоп урана как 235 - гораздо более активен и является оружейным. Так же применяется и в кач. топлива для эл. станций. Критическая масса в этом случает составляет 50 кг. Это по размеру, ну футбольный мяч. Плутоний 239 более активен. Критическая масса 11 кг. и это по размеру примерно теннисный мяч. В "Манхэттенском проекте", ровно как и в "Курчатовском проекте" применялся плутониевый взрыватель, а основная часть заряда была урановой.

[@liolik.75]

в точку сказано!

[@ГейдаровОлег]

Виталий Лисенков Изотоп урана - плутоний это ты братн написал.... Так написал.

[@Schneeirbis]

9:40 Да ничего подобного. Смысл использования обеднённого урана в боеприпасах, а частности, в танковых снарядах, в том, что при тех же габаритах значительно увеличивается проникающая способность снаряда. Уран банально тяжелее стали. Вот и весь секрет.

[@vbifyz9995]

И на момент создания был практически бесплатен. Да, да. На базах хранения радиационных отходов после обогащения урана его скопились горы. Технологий утилизации либо применения в технике нет... А давайте в снаряд засунем!!? Вольфрам сэкономим, да и площадки хранения разгрузим. Как то так. Придумай технологию применения и он(об. уран) тут же пропадёт из состава сердечников.

[@romaveselov6596]

не совсем.. у урана есть свойство- при ударе о препятствие, он сильно прочным становится. в несколько раз прочнее вольфрама. и в тоже время, после преодоления препятствия он расслабляется настолько, что становится пирофорным... разлетается внутри танка и загорается в воздухе. поджигает внутри все.

[@vbifyz9995]

@@romaveselov6596 Тем более быть ему сердечником.)))

[@ДедМороз-ы5у]

@@vbifyz9995 В 40-ые и 50-ые , куда только не сували этот уран. У меня до сих пор стоят урановые фужеры "урановое стекло" )) А еще есть вольфрамовые ...

[@vbifyz9995]

@@ДедМороз-ы5у Интересно откуда его брали в 40-е годы? Да и в 50-х его было кот наплакал.......... Ты наверное спутал фужеры из "свинцового" стекла. Такие действительно в то время производились. А так как свинца много в рудах содержащих и уран, а сам он способен поглощать гамма излучение, такая посуда может "фонить".

[@Gastello100]

Пули пули пули, СНАРЯДЫ йопта!

[@hrenas2]

Не ЙОпта а Ёпта

[@Gastello100]

Йопта, да ты капитан очевидность! :)

[@krgi5489]

Gastello100, боеголовка йопта

[@hrenas2]

Тихон Холодинский недоумки.....

[@Another_Pasha-McDonut]

Gastello100 маслины!

[@riko9586]

КАКИЕ ЕЩЁ ПУЛИ! эти пули с урановым стержнем))) пипец это не пули это снаряды блин.

[@herodog9685]

Ну да это танковые снаряды от которых подчти все отказались изо облучения

[@amirgumarov2096]

@@herodog9685 уран не обогощен, а обеднен

[@arinelex]

@@amirgumarov2096 , вообще-то, не до конца обогащён. Уран вообще скорее примесь и в больших объемах самопроизвольно взрывается.

[@cerdum]

Первый раз слышу, чтобы снаряды с обеденным ураном называли пулями)

[@АндрейЕвгениевич-у9г]

Рельсотрон настолько опасен что его даже не принимают на вооружение. Я бы написал что он не столько опасен, сколько апасен. Апасный сука рельсотрон. Ну а энергоносители - дело второстепенное. Подумаешь пару-тройку мегаватт найти...

[@Александр-г3е7о]

Ладно, мегаваты на корабле найти можно, таки рельсовую пушку пока только на корабль собачить имеет , а вот кондеров сверхвысоких емкостей надо много...

[@VladHarsh]

Проблема только в том, что лупить такой дурой имеет смыл разве что по береговым укреплениям, ибо они никуда не убегут пока из-за горизонта летит эта хрень, да и то - корабельная качка и всё такое...

[@stas_from_haisyn]

Vlad Harsh, качка на море уже давно не проблема, больше века прошло от изобретения стабилизаторов. Корабельные пушки без проблем бьют на десятки километров и попадают в корабли и здания на берегу, а с такой ценой и мощностью снаряда по других целях никто и не стреляет.

[@ChekanSuper]

а самолет?

[@romanmykhailiuk9254]

​@@VladHarsh ну, будет в укреплении дырка, и что? В ответ прилетит ПКР и все...

[@Аксолотус]

Нужно будет приобрести последние патроны из топа и показать соседям это видео и сказать что если они ещё раз будут шуметь по ночам то я воспользуюсь этими патронами

[@УпоротыйКролик]

Axaxaxaxaxa

[@игорьсуслов-б8р]

Статья "Ядерная пуля" была в апрельском номере "Популярной механики". Ее и сейчас можно найти. Только они сами пишут, что это был первоапрельский розыгрыш.

[@tatyvisslani3628]

А как заставить пару грамм урана перейти в критическое состояние? Конечно шуткой лишь будет

[@romanmykhailiuk9254]

​@@tatyvisslani3628 только трансураны, в теории.

[@dao7778]

Одной пули достаточно, что бы испарить кирпичное здание - но пипл хавает.

[@Trevis_Bikle]

называется ютубный бизнес

[@leprin9611]

@Олег Еременко 380мм пуля)

[@ИванИванович-ь7е]

Я давно уже изобрел безшумный холостой патрон. Лицению получил. Буду продавать втихую.

[@samkatayama9047]

Шептун?

[@fazfece]

Патроны мачо-гаучо созданы на подобе пуль на корабле ,который при выстреле ими ломал чужие паруса из-за закрутки патрона

[@BCEKATOP]

это называется книппель

[@fazfece]

Sergei Botvinev , спасибо , теперь знаю

[@EastBarbarian]

собственно боло и послужило праобразом "мачо-гаучо" и книппелей, а так же ряда других боеприпасов. Как говорится все новое - хорошо забытое старое

[@fazfece]

Дмитрий , спасибо за ответ ,я просто откуда знаю ,играя в Assassin's Creed IV: Чёрный флаг ,у меня на корабле были эти снаряды)

[@ПавелПавлов-ы4м]

Патрон-это пуля+гильза+порох+капсюль.А крутится пуля-снаряд.

[@Shorts.aiwideo]

Зачем создавать такие патроны если даже самый слабый патрон убьет человека

[@timuridus]

Ну раз уж тут пошёл спор, то и я внесу свои пять.. Если по науке, то и патроны для стрелкового оружия и для артиллерии, называются - выстрелами. Для артиллерии когда отдельно идет гильза с порохом и отдельно снаряд - раздельный выстрел Когда гильза сразу содержит в себе и порох и снаряд это - унитарный выстрел Для удобства, выстрелы для стрелкового оружия стали называть патронами

[@gudrich]

Взрывающийся при ударе ПАТРОН ))) Дальше смотреть не стал так как этого хватило с лихвой !

[@Vovanoptika]

Он пули называет снарядами, снаряды пулями и еще какие то ядерные отходы есть, я знаю только радиоактивные.

[@ViktorMagnus]

Это, скорее всего, хорошая программа. Убогий руский - следствие програмного перевода, "Пуля" перевёл такой г.переводчик :))) , а не человек.

[@Отракушкикмонете]

это просто ты не освещённый- почитай баллистику 21-го века.

[@ЗаповедникСавельичаЛурье]

сброшенные с самолета пули куда круче

[@ХомякХомяков-р6г]

не, если по капсюлю ударить - патрон рванёт)

[@ross_all]

10:00 я прошу прощения, но " пули сброшены с самолёта!?"" Может бомбы, или снаряды!? Это разные вещи!!!

[@alexdrob8139]

Я один ждал разрушительное ранчо?

[@soslantigiev-ossetia9169]

Неа)

[@СодбоБатоев-х8и]

Nope

[@GutsGutsov]

+

[@feliksobsidin1329]

Не бро ты не один

[@fnmfndjdfgjdyj9056]

Нет не один

[@pradablades66]

Чувак выучи школьный курс ядерной физики

[@AllFather12345]

8:53 Хах, только человек не разбирающийся в пушках не узнает этот хлопотный барабан от томмигана, по другому его называют будильник, я даже знаю причину. Если барабан не взвести то томмиган произведет один выстрел и все.

[@ГлебАникеев-э2й]

Ты сейчас какой-то бред несешь, это бубен от рпк, у томигана диск был более плоский из-за более короткого патрона и распологались они секторами по пять штук, а не сплошняком.

[@redod5594]

Лучше бы сделали штуку, которая быстрее разлагает весь мусор (Пластик, бумага, стекло и т. д.)

[@google5355]

что? вопрос: нахуа? зачем это просто залагать если есть втор переработка? и ты видимо не вкурсе что Стекло это оксид кремния, а он и в самой земле есть, то-есть сделав что-то что разлагает стекло, будет и уничтожатся сама земля.

[@ИванПирогов-ы4щ]

Почитай про бактерию "Синтия" и последствия её применения

[@Leonardo_lubitel]

Бдчу1тлщчу29грса2гр8ц аг8и а2и9гмуптхщмпйзши мыхщ айт9шмайтш0майтшзмафзшмай9штмаызштмыш0 пцт0шипу0шт рут9шипцт9ш пцт0шма1иг0 айиоз айзои воиз айощ ацхши ацтхлма2тхлма2тхлум тж пузл пущл у пзл п у злцпщги пцои9се1ш9 цтш9йа ши9йкзли йзлисзлфввтйзшстыхламтты9аш шхоыхш цтлхыа тыха лтыахмшоы ахшт йплхтй алхтй алз ай лз аыз лпцзл цм злц плтзц плтхцехшок1мхошм2х8ойвмхрыа хгф рйамхг ц69р27р9мехсш4р😏🤩👋😏👋🤩👋

[@KKKOMODOR]

Рельсотрон до сих пор ни у кого нормально не работает, зато на его разработку потрачены миллиарды долларов, такие дела))

[@LeonidBushuev]

Про пулю с калифорнием - это старая первоапрельская шутка от редакции Популярной Механики. Всё, включая охлаждение таких типо патронов, вымышлено. Калифорний слишком дорогой для таких целей.

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@СтранныйЧеловек-ш7э]

3:12 Рельсовая пушка и электромагнитная пушка - абсолютно разные вещи. Они даже по разному принципу работают.

[@sergeyv.voronin3053]

Электромагнитные пушки делятся на гауссы и рельсы.

[@iarisiliel]

Хотел написать, что ты путаешь с гаусовой пушкой, но меня опередили :)

[@ДмитрийГдр-ц3м]

В рельсе Снаряд разгоняется за счет плазменной дуги,а в гаусс пушке за счет эл.маг.поля.У них даже снаряды разного типа.В гаусску нельзя зарядить снаряд скажем из пластика,в рельсу можно.

[@google5355]

да всё это бред) скорострельности 0, очень шумно, создаётся мощный ЭМИ всплеск который может повредить электронику ближе 15 метров, на камерах снимающих выстрел это видно.

[@iarisiliel]

*+Дмитрий Гдр* Нет, рельсотрон разгоняет снаряд за счёт силы Ампера, поэтому снаряд не может быть из диэлектрика. Но требования и правда разные, ибо снаряд для гауса должен быть из ферромагнетика, и алюминиевая болванка не подойдёт.

[@СергейП-ъ3ж]

Прежде чем произносить слово термоядерный, узнайте смысл этого слова.

[@АлександрБорисов-д8к]

Вот интересно, почему Семипалатинский полигон "печальноизвестный", а полигон в Неваде нет))). И чем именно Семипалатинский столь "печально известный"?

[@denkorablev3225]

Пуля по определению не термоядерная. :) это немного другое. Калифорнией пули были бы очень горячими, а так же более опасными для стрелка, чем для цели. Кроме того проблема достижения критической массы очень сложна, хотя бы просто потому что к нетической энергии пули было бы недостаточно). Забавная байка.

[@epistemolog]

Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

[@yaroslavpy]

1:56 и 14:12 в чем разница? Автор всё в кашу намешал

[@evgen4114]

лол

[@prtpyp]

Это другое

[@mikhailmuromov2618]

Сразу видно, автор - настоящий экпсерт. Правда пули со снарядами путает...

[@алексейелышев-ч1б]

Вязанка, (она же вязаная картеч) применялась охотниками ещё в 1850 г. С такой "начинкой" ходили на кабана. В лоб пуля не берёт идущего секача, а вязанка легко.

[@bratandrej]

Конечно. Я охотник и знаю об это не понаслышке.

[@George_Doc]

Экспансивные пули используют не для того,чтобы потом их было тяжело вынимать из тела,а потому что при деформации в теле они максимально отдают свою энергию,создавая пульсирующие раневые полости и максимальный шоковый эффект. Сравните эффект от твердой,т.н. недеформируемой пули и пулю полуоболочку с равными энергиями-в первом случае будет сквозное ранение,и пуля сохранив часть энергии ,полетит дальше,а следовательно вынесет часть своей энегрии за пределы поражаемого объекта,не передав её в полной мере.Напротив полуоболочка потратит всю свою энергию как на проникновение,та и на деформацию,создавая условия для полной передачи своей энергии объекту. Всё сказанное естественно следует заключить в рамки ряда допущений,моё объяснение совсем на пальцах.

[@idea_man]

Лол, пули в танках и пули сброшенные с воздуха? Штобля?

[@sehirusan7035]

Спи бля! :-)

[@aleksnight5406]

Угу, рельсовую пушку разработали в США... А маркировка на стволе - BAE, британская фирма, производитель артиллерии.

[@Tyn4tyk]

Урановый(не калифорний) сердечник снаряда увеличивает пробиваемость,а не то что здесь говорится,якобы танки плавятся,кирпичные здания горят,ни химической,ни ядерной реакции не происходит.

[@denispol79]

Почти верно, но химическая все-таки происходит. Обедненный уран пирофорен. Он самопроизвольно воспламеняется при высоких температурах и давлении.

[@Inqusitor_Eisenhorn]

09:44 >Такие пули предпочитают армии НАТО. На кадрах танковый лом.

[@СтепанСтепанов-п5ъ]

Думаешь NATO будет тратить деньги на полигон в пустую? Они используют для этого либо макеты либо то, что осталось после других испытаний.

[@TV-rf6yh]

мой пневмат,деревянными хуями стреляет,сука сам боюсь

[@gonza_rus1064]

Да уж. Учёные говорят, что вот-вот и они смогут создать жизнь. Но пока научились лишь забирать её десятками тысяч за раз.

[@gotohell6429]

9:40 танк выпустил колечко

[@biba5609]

"Подкалиберные оперённые пули с отделяющимся поддоном" калибра всего 120 мм. Ничего необычного...

[@leprin9611]

То чувство когда перепутал со снарядом, и стрельнул ПУЛЕЙ

[@alishhanzala7928]

Если у вас есть такие пули Аллах с нами Аллах велик

[@ВикторСавоник]

Устаревшие оружие когда уже полным ходом идёт лазерное и климатическое

[@quant6666]

На счет патронов против террористов орнул

[@РостиславИванов-ы7н]

В КС пригодятся

[@boy4en660]

"магний активно реагирует с кислородом" Это называется горением

[@vyazmagall]

Класс! А вот про уточницу тут явный пи...ж!!!!

[@kolyanoffvassya3165]

ru.wikipedia.org/wiki/Уточница конечно ты прав! но в нашей параллельной вселенной она есть

[@АндрейБойко-к1л]

а ,подпишусь,пули из ядерных отходов,огонь)

[@andreslut2566]

А может это раньше люди такие были, что уточница им в самый раз?

[@gogolmogol2404]

Уточницы в музеях, как правило, имеют срезанный приклад. На старых фото я видел уточницы с "родным" прикладом, и современный человек физически не смог бы ими воспользоваться, т.к. уперев её в плечо он не дотянется до курка.

[@andreslut2566]

@@gogolmogol2404 Так я и говорю, обмельчали люди) Есть версия, что и двуручный меч - двуручный только для современного человека, а для давно живших, был обычным, одноручным.

[@gogolmogol2404]

@@andreslut2566 в Питере в одном из музеев есть двуручный меч длиной около двух метров, рукоять которого просто нельзя нормально обхватить ладонью, не говоря уже о том чтобы сделать это в латной или кольчужной перчатке

[@andreslut2566]

@@gogolmogol2404 Вот, и я ж про то. "В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. «Гигант зарыт в землю на глубину четырех ярдов и находится в полном военном облачении Его меч и боевой топор покоятся рядом с ним. Длина скелета 4,5 ярда (4 метра), а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма (17 сантиметров)»"

[@Chupapo]

Моя пуля созданная мною называется „после kfc“ достачно 1 коричневый заряд чтобы вся квартира завоняла)

[@GluGluMMER]

МНЕ ВОТ ЗАЧЕМ ЗНАТЬ ПРО 20 ЛИТРОВ ПОТА ИЗ СТОП?

[@ЕвгенийПименов-и8н]

Ядерные пули невозможны. Что-бы взорвалась атомная бомба, должна быть критичная масса радиоактивного вещества 3 кг.

[@guram1994]

Пуля RIP не экспансивная, а фрагментируемая. Их часто путают. А вот "Дум дум" экспансивная.

[@cossmicc]

1-1:25 2-6:20 3-11:20

[@euroball6348]

СССР разработал атомный патрон

[@tatyvisslani3628]

Какой ? Которого нет ?

[@euroball6348]

@@tatyvisslani3628 Который был четким)

[@tatyvisslani3628]

@@euroball6348 очень смешно...

[@ГульмираБекмаганбетова-ж4й]

рельсовая пушка:моё ожидание строит рельсы для шахтёров (шучу) реальность стреляет 3 км в секунду

[@yjnrjnrernrjbe]

И чем же отличаются пули, ой, извините, СНАРЯДЫ R.I.P. от других экспансивных пуль?

[@MikhailTlif]

вот и я подумал, ничем... не 6 лепестков, а сука 8 или 9.. тупиздм