Пуля со смещенным центром тяжести.

• Детские "оружейные мифы" -детские оружейные мифы
all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми

[@user-cn3lq8zs7k]

пуля со смещенным центром тяжести называется "женщина" - входит в сердце, бьет по карману и выходит боком.

[@nikolaisamarin817]

Константин Степанов!!!!! молодец

[@user-fd4wm5tx5i]

Константин Степанов оаошвлаолвраш

[@user-gy9eq7uf6y]

Константин Степанов 😁😁😁😁😁👏👏👏👏👏👏

[@user-cv3hv2dv6s]

Константин Степанов

[@user-ez1tu1hv7v]

Зачот)))))

[@Yurishch]

Патрон 7.62х39 с сердечником из обеднённого урана, смоченого в красной ртути пробивает танк Абрамс насковозь. Потом разворачивается, пробивает его ещё раз, выбивая при этом по два передних зуба у КАЖДОГО члена экипажа, причём у заряжающего иногда даже и три! Истино говорю вам!

[@lakeboss4379]

Yurishch помню в 2004 году я под дембель сижу охраняю склад и снайпер с 2000 метров поздно заметил как он моргнул.... Но не в этом дело стрельнул в меня а у слишком поздно отмахнул голову и патрон пролете между волос. Теперь в этом месте волосы пошелковистей)))))

[@user-kc3sk6kt5r]

Yurishch А зубьі какие у них? Золотьіе?

[@tjema66]

не выдавай гос.тайну))))

[@user-kc3sk6kt5r]

У одного стиральная машина стирает ему шмотки,затем вьіжимает, затем сушит и все пропивает. Я не хотел бьі иметь такую.

[@GusLapchatiy]

Пуля из обогащенного собачьего дерьма, смоченного в слезах китайских девственниц, при выстреле в человека, летит так быстро, что попадает в прошлое и убивает дедушку этого человека, после чего, цель никогда не рождается на свет, не существует и никто про него не знает, даже сам стрелок.

[@gennadijhmeljov2386]

В пулях, автор разбирается. молодец. Мог-бы и про рельсы почитать, а имеется их великое множество и с разными размерами и техническими параметрами....

[@Psevdoanonin]

В любом случае минимальная толщина шейки рельса 14,5мм. Никакой АК, никакими бронепулями такой толщины сталь не возьмёт. Банально не хватит энергии. Про 20мм (максимальная толщина шейки рельса) даже не говорю.

[@user-cu3sw8ln6d]

@@Psevdoanonin Если пулю хитрую с сердечником каким хитрым вольфрам:)ну например и навеску увеличить? Мне все таки просто интересно знаете как же фокус то устроили с той рельсы с ганзы, очень интересное мошенство на мой взгляд так то понятно вы правы абсолютно про энергию и все остальное, ну как же они пробили мне интересно

[@user-ze5os6te5p]

@Мясной молот ...да вроде по ТТХ 7,62×39 (бронебойно-зажигательная) - броневую плиту только 7 мм пробивает. А хороший рельс и 7,62Х54 не возьмёт...!!! ...Ну ежели только до Р-18, с натяжкой...

[@dmt2564]

@@user-ze5os6te5p kzbin.info/www/bejne/iauvpplnfsaooMU 7.62х54 пробивает рельс

[@Harron134]

Разговор был о патронах к АК-47. 7.62×39.))))) стандартный. То есть со стандартной навеской МЗ.

[@user-pl5ss6ey3q]

Очень много воды😑 Полезной информации на1.5 мин.

[@user-xr7bf3fq8d]

Вода,вода,одна вода и хуетень.

[@user-os5dg9rt7i]

Зачем слушал? Расскажи не воду, чтоб до всех дошло.

[@yuriy1808]

Какую полезную ещё информацию Вы хотели?

[@user-cr7pt3fg3h]

@@yuriy1808 такую информацию не хочется смотреть, всякую хрень показываешь. Какой заголовок видео?

[@NorWho]

напомнило одну историю, рассказанную товарищем, когда в одной из пьянок в полне взрослому человеку за 40 задали вопрос: кто создал подводную лодку? Ответ повеселил всех: Капитан Немо )))

[@user-wz8vf7rr8x]

Ну ты и вполне взрослый человек за 40.

[@user-vy5th4lb1e]

Подводную лодку создал Жюль Верн,а капитан Немо это его кореш. Он просто плавал или ходил на этой лодке. О как дело было. И это точняк.

[@lemyrlife6612]

А в жизнь воплотили Запорожские козаки.

[@user-gg6tu3rp6x]

@@lemyrlife6612 я тоже слышал что ее опробация была поначалу в степях украины

[@Semyon_Semyonych]

Могу поспорить, что только один из миллиона, или даже десяти миллионов даст правильный ответ -- Джон Холланд, ирландский иммигрант из США, создавший первую субмарину в её современном, нынешнем понятии. Первый рабочий образец был спущен на воду в 1897 году, и в том же году субмарина была принята на вооружение ВМФ США. Так что ответ "капитан Немо" не такой уж и абсурдный. Лучше чем "капитан Можайский" и "братья Черепановы" :)))

[@vados27rus69]

Пуля со смешанным центром это любовь , бьёт в сердце выходит через карман и ещё бьёт по печени

[@Ledynoe_Serdce]

Не бъёт по печени,а выходит боком.

[@torren4ik]

Я в оружии не разбираюсь, но про этот миф тоже слышал и даже верил, так как слышал в детстве от взрослых людей. Спасибо, будем знать!

[@user-pu5yf6bx8r]

Я, слышал про рельсу ещё в 1971 году, на вооружении у нас были СКС и АКМ, стреляли мы много, попробовали и на рельсе, с разных расстояний, но так и не пробили, зато узнали, что это сказка.

[@user-jn9jr1om1p]

Так вы наверное поперек стреляли

[@gggalienkatv9142]

@@user-jn9jr1om1p так поперёк и надо в доль не получится

[@bixbeit9057]

советские рельсы пробиваются начиная с 12,7 мм ну а все что не советское можно пробить даже с 9мм

[@user-lu2pq4rt8d]

@@bixbeit9057 , особенно а дырки, такие в рельсах тоже имеются, типа насечки.

[@Harron134]

ТТХ АК 47 - бронепробитие ДО 10мм. Шейка рельса минимальное значение для Р43- 16мм. Про что спорим?))))

[@andreylapsin1362]

Тот редкий случай, когда комменты полезнее, чем само видео, за что Автору огромный Респект!!!!!! Камрады, спасибо за развернутые ответы и комменты!!! По рельсам не стрелял, по биообьектам приходилось , жуткая вещь этот 5.45, и еще: вызывали помощь оказывать тем еще недавно людям, в кого попала 5.45, не забуду никогда.

[@user-xp5zd6fo3t]

Нет пули со смещённым центром,есть люди со смещённым мозгом.

[@dika7840]

есть. ЦТ смещен взад.

[@user-xp5zd6fo3t]

@@dika7840 СМЕШНОЕ УБЕЖДЕНИЕ.

[@mannas273]

@@dika7840 нашелся один

[@sergeiromanov8073]

При движении в однородной среде раневой канал идентичен калибру 7,62 при встрече препятствия( кости)делает рикошет,а 7,62 дробит её двигаясь прямолинейно. Поэтому имея большую начальную скорость и обладая таким эффектом имеет большее поражающее действие.

[@user-xp5zd6fo3t]

@@sergeiromanov8073 Возможно так и есть, но к байке "пуля со смещенным центром" это не имеет никакого отношения,есть тяжёлая пуля и лёгкая.

[@user-hg3vl5ym1p]

С огромным удовольствием начитался комментов и насмеялся от души!

[@olegpodgorbunskiy8813]

Раньше на железной дороге были специальные пробойники рельсов, для установки обводных соединителей. В них заряжался специальный патрон, выглядел он как обрезанный патрон мосинки, коротенький 1,5 см примерно. И он с лёгкостью пробивал шейку рельса. Потом в это отверстие устанавливали соединитель.После эти пробойники заменили на сверлильные машины.

[@inverter.]

Да, да. Я помню из своего детства миф, что под каску клали кочан капусты и "пуля со Смещеным Центром Тяжести" шинковаля капусту в мелкую крошку. Мы даже каждую пулю проверяли (клали на ровную поверхность пулю и если та переворачивалась со своего места канстатировали подняв вверх палец...)

[@malets75]

взрывпакет непробовали под каской жопой сверху удержать? то ещё зрелище, главное успеть сесть на каску иначе синяк на полжопы обеспечен))

[@user-qo7rg6fq4j]

Сам я по рельсе не стрелял, но однажды стрелял в человека, который утверждал, что прострелил рельс. (((

[@vitalijlakes9811]

ии ????????????????????????

[@user-qr3cj5eq2x]

Твой комент украсил мой вечер))))

[@SD-dm5si]

Кто стрелял в человека тот об этом молчит! Делайте вывод о том кто так говорит...

[@user-bp1ey5sm3d]

Саня у моего брата оруж .маг. стреляли разными патронами даже близко не берет.швелер пробивали легко

[@user-vy4yk6pm2k]

Чё промах вышел...? ЦАХАЛа бля... В спину стрелял то...!!?

[@user-gu2qb8yz4u]

Когда я служил была пуля - возвратная ;пуля при выстреле вылетает из дулы поражает цель и возвращается обратно в магазин 😁😂

[@user-xj3rr5ou5h]

когда я служил пуль вообще не было..нам копья выдавали!!

[@user-li5sh2dg1e]

А я когда служил, нам вообще оружия не давали, враги сами должны были падать 😁

[@zlodeyshe]

бывают и возвратные на ночных стрельбах рикошетом от земли летели в обратном направлении по баллистической, трассера хорошо траекторию высвечивали.

[@user-wd7gq8jf6y]

Я помню в детстве на стрельбище ПВО была рельса и она вся была в дырах. Стреляли какимито пулями с тяжёлым сердечником,он даже по удельному весу был тяжелее свинца.

[@soldier732]

Как всегда замечательно. Просто смотрю ролики "через одно место", т.е. в произвольном порядке. :) Не буду касаться рельсы (всхрюкнул) - сам по молодости пытался все это проверить) Хотелось бы внести уточнение по поводу 5,45х39. Действительно, 7Н6 имело пониженную поперечную устойчивость по причине нахождения ЦТ ближе к донцу. Это привело к низкой устойчивости при попадании по преграде, в следстивии чего страдала и проникающая способность. Это же приводило к увеличению рассеивания при стрельбе сквозь преграду и повышенную склонность к рикошетам (но не от травы и листьев )))) ). Теперь к сути: следующим патроном, который и стал основным на продолжительное время, был 7Н6М. Пуля получила измененный сердечник, в следствие чего ЦТ сместился ближе к носику, увеличилась поперечная устойчивость и проникающая способность. Ну и, как вы заметили, далее был разработан и принят патрон 7Н10. Кстати такой момент, что к началу второй Чеченской кампании 7Н6М практически полностью были вытеснены 7Н10, а на настоящий момент 7Н6/7Н6М - являются практически раритетом и встречаются крайне редко. Что же касается последующих модификаций - 7Н22 и 7Н24, то они избавлены практически от всех болячек предыдущих версий и БП по пробиваемости превосходит любой из серийных патронов 7,62х39. А по личному опыту БС-ка (7Н24) имеет вообще даже излишнюю устойчивость и пробивает практически все, т.е. как между собой говорим "даже то что не стоит". По сути БП и БС наилучшим образом работают по целям в СИБЗ.

[@ozpolitex5323]

В 86-88 годах многократно любовался пробитыми в шейке и изрядно покоцанными в головке рельсами. Стрельбище в/ч, 30 м мишени на них крепились. Кроме ПМ, АК и ПК в оружейке ничего больше. Вот и верь оружейным историкам :-)

[@user-kq8yb5ye5r]

В одном из тв каналов смотрел передачу про АК-47,ак74,М16 ,и т.д.,и там был поднят вопрос-ответ на пулю со "смещенным центром тяжести", да были тяжёлые ранения от попадания пуль от ак74 ,вначале 80-х годов, были исследования и выяснилось ,что для производства пуль использовалось технология изготовления пуль калибра 7,62 и при отлитии пуль 5,45 в носовой части образовывалась пустота между сердечником и носовой оболочкой,при попадании в мякоть человека на прошивала ее,а если цепляло кость оболочка из-за пустоты раскрывалась ,сердечник и оболочка уже двигались по разному ,нанося страшные раны,то есть пуля вела себя как экспансивная,когда это выяснили технологию исправили,чтоб не было пустота, а сколько патронов за это время выпустили,миллионы.

[@user-nc6yg4jw4d]

Рельсы бывают разные.Около 20ти видов,может больше, Википедия Вам в помощь.Все отличаются размером,толщиной маркой стали,предназначением.Чтобы метал рельсы сделать мягче нужно всего лишь,нагреть например газорезкой до красна, и дать остыть самостоятельно.Тоесть создать условия при которых акм пробьет рельсу,легко методом подбора рельсы нужной толщины,нужной марки стали,отпуском(смягчением) металла

[@Kot_Anatolyi]

Я слышал в 1982 году по "Радио Свобода", что от советских пуль в Афганистане тела быстро чернеют и вытекают глаза.

[@_VeTep]

Мышка двинула кони... Чистое колдунство)))

[@ing2975]

Спасибо тебе добрый человек, всё чётко изложил. Нет, чётко! Могёте..

[@MrBiker1982]

Хммм))) Помню историю от одного офицера про пули со смещенным центром тяжести.. Если в краце тот пассажир рассказывал мол на стрельбы им их дали боец шмальнул попал в камень пуля срекошетила и назад в лобешник бедолаге отправила привет.. И тот (офицер) нах мол их давайте на стрельбы лучше разрывные я в своей роте ими шмалять на стрельбах не дам! Во причесывал хорек)))

[@user-pt3ub4xt6r]

Александр, будучи начальником заставы в моей практике был такой случай. Как правило, после прибытия на заставу молодого пополнения им нужно привить гордость и любовь к русскому оружию. Для этого на стрельбище выносится все виды оружия, начиная с мелкашки и заканчивая крупнокалиберными пулеметами. На удалении 100 метров закреплены всякие препятствия (трубы, кирпичная стенка, бревна различной толщины, рельсы и пр). И вот в назначенный час главный оратор заставы, он же комиссар, он же замполит произносит пламенную речь про то, как русский штык разбил гитлеровскую германию и поставил на колени милитаристскую японию и далее про любовь к нему. Начинается кулминационная часть - показать мощь родного оружия. Пропущу мелкашку и ПМ, неинтересно. Начинаем с АК-74, РПК-74, ПКМС, СВД-пробытий в рельс нет. С этой задачей справился только НСВ,, Утес,,. Тут приезжает начальник отделения боевой подготовки, целый подпол и толкает речь перед новобранцами. Начал им показывать приемы стрельбы из стрелкового оружия и как заправски ковбой начал палить из автомата. В один прекрасный момент у подпола слетает с головы зеленая фуражка с аккуратной дырочкой в тулье. Оказалось, когда он произвел выстрелы, то одна пуля попала в подошву рельса, сердечник,погуляв по шейке ,от головки рельса прилетел к хозяину обратно. После этого случая я дал команду, чтобы убрали все рельсы. Зачем рисковать, правда?

[@dmitrik8583]

Александр Наумов и это правда. чувак не знает что морозит

[@dogermanx8288]

Александр Наумов

[@evolution-er1236]

Bez slov kzbin.info/www/bejne/ZnKleHyArM56eMU

[@user-ud6gk1fh1e]

Это не смещенный центр, а рикошет. Чтоб этого не было надо было стрелять разрывными (экспансивными), правда не слышал чтоб такие массово делались для АК.

[@alexanderionov4748]

Макс ,Если внимательно посмотреть на разрез пуль 7н6 и7н10 Вы увидите по форме пули,что центр масс смещён относительно геометрического центра пули назад,это же видно невооружённым взглядом.В подтверждение Вы можете найти центр масс ,подвесив пулю на тонкой нити.Вот поэтому для стабилизации оной в полёте, крутизна нарезов у АК74 увеличена .Благодаря высокой скорости вращения и скорости пули она ведёт себя (,при попадании в плотные ткани)как волчок юлы наткнувшейся на препятствие. Этот эффект знаком всем с детства.Далее: посмотрите ,каверну образующуюся в желатиновом блоке ,она свидетельствует о том ,что 5,45 пуля начинает кувыркаться сразу же при проникновении в преграду отдавая свою энергию,и это в однородной среде.При наличии костей движение пули будет ещё более не предсказуемой. Пуля считается устойчивой если центр масс находится впереди центра давления(идеально это миномётная мина)Здесь же сзади,поэтому Ваши утверждения мягко сказать спорны.

[@user-ws1vf9wb8n]

alexander ionov

[@nordianzm3185]

Целиком и полностью согласен. Так же есть еще один нюанс- если внимательно рассмотреть разрез пули 7Н10, то видно, что продольная ось сердечника смещена относительно продольной оси самой пули вправо. Это и дает тот самый эффект "гуляния" по нарастающей спирали при попадании в мягкие ткани или брюшную полость. Учитывая приобретенную пулей при помощи нарезов огромную скорость вращения, даже такого мизерного смещения сердечника достаточно для эффекта эксцентрика. Как автор выложив разрез пули с СЦТ сам же пытается отрицать существование таковой? Мне например это не понятно.

[@alexanderionov4748]

Nordian ! Смещение цт. относительно продольной оси пули есть только к хвостовику , и никак не иначе .в противном случае она в цель не будет попадать. Сама пуля такой конструкции уже будет неустойчивой,о чём я написал ранее.

[@gargantuan-wb1br]

ну и я о том же. Этот олух говорит в своём видео о том о чём даже представления не имеет, причём показует правильные картинки, где чётко видно, как 5 45 начинает кувыркаться сразу же и уходит в бок а 7 62 идёт с минимальным отклонением и прямолинейно.

[@user-rg9my5lx6y]

То что вы описываете, хорошо в теории. Легкая 5 мм пуля сразу начинает кувыркаться, вырывает кусок мяса вызывая сильное ранение. В реале, в бою, когда боец под адреналином или наркотой(как например шли в бой душманы в Афгане или боевики дудаева в Чечне). Он тупо не чувствует попадание такой легкой пульки, она не редко прошивала тело на вылет. Если она сразу не попадала в сердце или голову, они после попадания могут долго продолжать бой, и лишь потом могли загнутся. Что говорить? Преступники при задержании бывают несколько 9 мм пуль получают и еще оказывают сопротивление. А тут легкая и узкая 5 мм пулька. В плане пробития и баллистики, она хорошая, да. Но для уверенного поражения, противника под адреналином или наркотой, явно слабовата. Собственно у 5.45(как и у натовского 5.56) есть свой прообраз - древний охотничий патрон 5.6х39, который применялся (!!!) внимание, против легкой добычи( всякие молодые лисы, песцы, куропатки и т.д.). При том что сам по себе этот охотничий патрон, имел большую скорость чем армейский(1000 метров против 890). У охотников есть жесткие требования к убойности оружия. На охоте нужно свалить цель с первого попадания, по этому важна убойность боеприпаса. А в плане убойности одним из решающих факторов выступает сам динамический удар, чем тяжелее пуля и выше скорость тем сильнее будет удар. По этому у охотников на полноразмерные цели(Олени, Лоси, Медведи, Бизоны и т.д.) идет уже 7-9 мм калибр. По отзывам охотников, 9.3х53 убойнее чем 7.62х54, не смотря на то что у второго выше скорость пули. Попадание легкой скоросной пули, это как удар шилом, больно, может убить. Но вот именно свалить с ног, врят ли. Попадение тяжелой пули, как удар молотком. Тело словно выключается и ты валишся на землю, даже если не задеты важные органы. Отстрелы по желатинам, штука полезная, но они также не учитывают сам динамический удар от пули. Если посмотреть например на отстрел винтовочных патронов(308 и 7.62х54), их пули тоже, делают длинный прямой раневой канал, и лишь пройдя 10-15 см, начинают разворачиваться. Но, я что-то не припомню что бы кто-то жаловался на убойность той же СВД или "Мосинки", при работе по двуногим целям.

[@user-nh7vw2tu1k]

Дважды слышал рассказ о том что во время службы в армии (советской), расказщик участвовал в испытаниях на собаках пуль со смещенным центром и о фарше из тушки при вскрытии. После пары вопросов оказывалось что испытывал не он а его знакомый а возможно что и знакомый знакомого через вторые уши и пятого раскажчика которому по секрету друг расказал про то что слышал от сослуживцев из соседней части.

[@user-ny2bv8fd7y]

Наши курки на посту то же по барбосам стреляли. Некоторых убивали, а некоторые просто взвизгнув убегали. Но один отличился, стрельнул в контейнер, а там кассета с нурсами была. Техники поленились сдать на склад боепитания, так почему то нурсы запустились, пробили обшивку контейнера, она тонкая, алюминиевая и разлетелись. Потом мы месяц искали 4 неразорвавшихся снаряда всём батальоном. Сколько интересных случаев было в армии!

[@user-zi1et8yz4p]

Автору достаточно было сказать, что любая остроконечная пуля является пулей со смещенным центром тяжести и входя в ткани она обязательно делает кувырок и насквозь выходит донышком вперед, так как оно всегда тяжелее заостренного кончика, который иногда бывает полым.

[@lang3831]

Родился и рос в городе Ижевске (оружейная столица СССР, кто не знает), много родни и друзей работало и работает на разных должностях на оружейном производстве. По их словам, сами разработчики калибра 5.45 не ожидали такого эффекта от попадания пуль этого калибра. Так что рассказы о "смещенном центре тяжести" - это всего лишь вымысел. Как у пули может быть смещен центр тяжести? Куда смещён? куда в таком случае полетит пуля????

[@tjema66]

центр тяжести смещен назад относительно середины длины пули.поэтому передняя часть легче и при попадании в твердую среду передняя часть меняет траекторию полета пули. действительно от такого боеприпаса отказались изза сильного рикошета в условиях городского боя

[@RC-tp1pw]

Артем Брескин Причем здесь геометрическая пропорциональность пули и её центр тяжести??? Любая пуля прекрасно отцентрована. А то, о чем ты говоришь - это касается её, т.к. она деформируется и внутренний отделяемый сегмент перемещается в носовое баллистическое пространство.

[@ndr1111]

Назад смещен, епта, как не понятно. Значит носок частично действует как руль корабля, поставленный спереди, т.е. при малейшем наклоне начинает загребать в сторону.

[@user-wf4cg7ch4v]

Смещен по оси но нне как не в доль

[@sergeyelektrinov2328]

ndr1111 че ты им пытаешься доказать. Пусть едут на потронный завод, а там им может и расскажут про разновидности пуль. И про те что запрещены конвенциями и сняты с производства. А вообще ЦТ сместили чуть назад для большей устойчивости пули. При смещенном вперёд ЦТ заднюю часть пули начинает мотылять и теряется ее прицельность. Вот и сместили. А то что это даст другой эффект ни кто не ожидал.

[@user-yo5tl9sc4z]

рельсу могли отжечь. как термист занимался этим на заводе. правда не знаю состав стали из которого рельсу делают, поэтому какой то конкретный температурный режим не назову, но в целом они похожи, нагрев и МЕДЛЕННОЕ (т.е. вместе с печкой в течении нескольких часов) охлаждение. тогда сталь станет заметно мягче, пальцами конечно не помнёшь, но для пули может хватить.

[@sergey.9317]

Ну да, согласен.Если сталь рельсы раскалить её твёрдость будет уже не та что прежде.Если взять нож из хорошей стали и нагреть докрасна ,он почернеет и как прежде резать уже не будет,а режущая кромка будет крошиться.

[@user-xj3rr5ou5h]

так в том и фишка.. затем её на месяцок в лужу или в землю( не знаю) и срывать куш в 1тыру баков.

[@user-yo5tl9sc4z]

медным купоросом облить и она за минуту порыжеет. но суть вы уловили верно. надо будет погуглить из какой стали делают рельсы.

[@user-yo5tl9sc4z]

погуглил немного, как раньше делали рельсы углубляться не стал, но современные рельсы калят только головку (Современные широкоподошвенные рельсы состоят из головки, подошвы и шейки, соединяющей головку с подошвой.) калят на ТВЧ на глубину 5 мм. т.е шейка рельса получается и так не калённая. но можно её ещё отжечь для получения минимальной твёрдости. но даже в этом случае шейка рельса 15,5 мм мне вот интересно, может ли бронебойных патрон АК пробить 15 мм стали? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81

[@cherryharshaw1899]

да не пробьет рельсу...что Вы как дети...даже бронебойным...

[@user-aurum_71]

В сем привет. Насколько мне известно пуля 5.45 по баллистике не чем не отличалась от своих собратьев, и других калибров также. А вот ствол был модифицирован, то есть шаг нареза был укорочен, но ровно на столько , чтобы оная не срывалась с нарези. А также был подобран и соответствующий метал для оболочки пули. В итоге увеличевалась Центробежная скорость вращения пули в Разы, и делалось это для увеличения Кучности. А так называемый эффект Юлы был побочным явлением ( пули со смещённым центром тяжести ) На пень ставили кочан капусты и накрывали каской , выстрел - стандартный ствол 5.45 ( сквозное отверстие ) модифицированный 5.45 ( вход есть , выхода нет, подняли каску ,высыпалась труха) это и есть принце Юлы при больших центробежных скоростях объект начинает двигаться по пути наименьшего сопротивления. Игрушка из детства, шестерню от часов запускаешь на полировке и он вращается устойчиво, но стоит дотронутся пальцем к большему диаметру шестерня Рекошетит.

[@user-ub9gr2cz8x]

Так и есть.Видно сразу,что разбираетесь хорошо.

[@universe-beer]

А как же мозги со смещённым центром адекватности?

[@user-gv5tq9wh7n]

Пробития рельсы можно добиться ее разогревание (я правда , не знаю на сколько конкретно) , т.к. при повышении температуры меняется состояние метала P.s. сходите к Мэду с "разрушительного ранчо" , у него есть подобный видосик

[@user-ms2se5sb4j]

Спасибо полезная информация.

[@user-ec6vv6ll6d]

Пуля калибра 5,56 мм, выпущенная из винтовки М16А1 действительно наносила страшные ранения. Дело в том, что нарезка в стволе этой винтовки была более пологая и пуля выходила из ствола недостабилизированная. При попадании в любую среду плотнее воздуха начинала кувыркаться. Это было устранено в винтовках М16А2 и последующих моделях

[@sfdsa6063]

Хммм... и как же «недостабилизированная» пуля долетала до цели? Наверное это сделали специально из гуманных соображений, что бы пули летели в сторону врага, а не поражали его. Или она себя хорошо вела только в воздухе? 😂😂😂

[@yaroslav7181]

шаг нарезов поменяли в м16а2 (если не ошибаюсь)

[@user-sn2um4ij5n]

Этот миф существовал ещё до афганских событий.

[@user-nq9pi6bh7f]

Рискну предположить что знаю откуда пошёл миф про рикошетирующую внутри бронежилета пулю. Ещё школьником услышал это от Микеле Плачидо в сериале "Спрут". Он там аргументируя этой сказкой отказался бронежилет надевать - мол в нём любая рана смертельна. Автоматные пули со смещённым центром тяжести это тоже миф, бесспорно. Но всё же что то подобное в армейском арсенале есть. Я про снайперскую пулю к винтовке СВД. Там стальной сердечник имеет срез несимметричный. Поэтому и оболочка при попадании почти как у экспансивной разрушается и сам сердечник имеет тенденцию начинать "гулять" в теле противника. Сразу оговорюсь что ни разу не снайпер (хоть разряд по стрельбе и имел), а простой автоматчик по воинской специальности, так что информация с 30тилетней давности обучения на КМБ. Может и "насвистел" обучающий офицер, но вроде в те годы серьёзные люди нас учили и на совесть.

[@user-ie6ws4zn6l]

У нас на стрельбище было несколько дистанций для стрельбы.25,50,100,150.метров мишени крепились на конструктив,где несущими конструкциями были вертикально вкопанные рельсы.Когда после стрельбы мы ходили смотреть попадания ,я лично видел подошвы рельс имеющие пулевые пробоины.Не знаю из чего стреляли ,но диаметр был похож на 7,62. Что касается 5,45 то ,например при стрельбе из ПСМ не раз удивлялся,что пуля разворачивается на 180 градусов,попадая в дерево.Подхожишь к мишени и видишь голову пули..Инструктор говорил,что пуля имеет острый наконечник и при попадании в мишень под углом ,ее начинает крутить за счет кинетической энергии.При стрельбе калибром 9 и 7,62 такого не было.

[@user-gh9ep9es2b]

Я 25 лет отслужил в армии по контракту и уже полгода на пенсии. Во время службы каждую неделю стрелял на стрельбище из штатного оружия АК-74 упражнение N 2 по грудной мишени. Мишени крепились на сварной раме, а основание рамы было из обычной рельсы. Так вот, я каждую неделю наблюдал фокус по пробитию рельсы пулей 5,45 на расстояние 100 метров, причем из 6 положенных выстрелов, 1-2 всегда сквозные в рельсе. Я делаю вывод, что все видеоотчеты "диванных" экспертов основаны на отстреле гражданского патрона. Армейский образец много сильнее по всем показателям. Делайте выводы сами.

[@user-xj3rr5ou5h]

про "диванных" экспертов.. Вы уверены в своих словах то? Вы один служили и стреляли? Да? Далее. Каким боеприпасом стреляли? по какой рельсе? И да.. про "гражданский патрон" , в сети полно видео где отстреливали как 57 н 231, так и 7н23. .. как 7н10 так и 7н22..

[@user-gh9ep9es2b]

Не хотел никого обидеть, просто констатирую факт из собственного опыта - рельса шьется пулей 5.45 насквозь на дистанции 100 метров. При каких вводных условиях это происходит мне не интересно, я просто верю своим глазам.

[@user-sj8qc8fy2p]

Я служил в ПВ в Казахстане. Стрельбы на ПУЦе бывали 2-3 раза в месяц. Оружие АК-74. Мишени висели на рельсе,на расстоянии 100метров.По окончании стрельб ходили смотреть на попадания. Я точно запомнил,что вся рельса по середине была пробита как решето.Порылся в интернете, толщина рельс варьируется примерно от 10 до 18 мм. Высота тоже разная 120-200мм.

[@user-nm4jd1nt3z]

Дмитрий Дмитриев не пизди

[@user-op8vy3zf9o]

Пуля5,45 пробивает рельс своим стальным сердечником.

[@brettexua]

Объясню свою точку зрения! Я служил 1979году в СА. На стрельбище стоял пулеулавливатель на рельсах и эти рельсы были все в дырках как решето. В любой дискуссии знаменатели должны быть одинаковы! МАГИСТРАЛЬНУЮ РЕЛЬСУ ПУЛЯ НЕ ПРОБЬЕТ!!!!! а пристанционную с узкоколейки на которых стоял пулеулавливатель 100% пробивает

[@user-ew3xs6si8k]

Согласен с вами а есть еще такое понятие как усталость метала при многократном поподании

[@koljivanov4050]

Да еще и бронебойным...

[@user-mm2xs3yo8f]

Ещё есть патрон 7,62х54(R) Например, для СВД... или для РПК...

[@vladi2554]

Александр Крышко РПК - 7,62х39 и 5,45x39

[@user-ji7bw4oc2g]

Рп@@user-mm2xs3yo8f

[@user-qj9my4tl4w]

Есть официальный эксперимент:7,62×39 пробивает рельсу с 20м только бронебойным патроном,а 5,45 пробивает бронебойным и армейским с металлическим сердечником.

[@user-ze5zn4jc8x]

Не скажу про АК-74,но когда меня призвали и попал на учебку,нам офицеры продемонстрировали возможности АКМ 7,62,одна из демонстраций-на расстоянии 100 метров на попа поставили кусок рельса высотой 1 м и командир роты с командиром 1-го взвода принялись садить по нему короткими очередями бронебойно - зажигательными...Потом подвели нас и показали.Решето...

[@korvan7934]

Краткость - сестра таланта.

[@Vlad22051969]

Вот пуля прилетела, и ага (с)

[@user-xi7lz4ti4t]

И товарищ упал...

[@markymark4630]

Коротко ... Пуля со смещённым центром миф малограмотных людей родившийся после принятия калибра 5.45 . Из за маленького веса пуля 5.45 по касательной даже от кости человека меняла траекторию , рикошетила и кувыркалась что вызывало несоответствие прямой между входным и выходным отверстием , отсюда байка про зашла в ногу ... вышла через плечо .

[@mebedrock]

А у меня в детстве еще в 70х папа привез сони Плейстейшн из Германии, а в следующий раз на московской олимпиаде в 80м году он купил у одного француза айфон...это я примерно так отвечаю когда слышу истории про пули смещенным центром))) Ну туда же рассказы каптеров прапоров про ртутные ножи))

[@igorshustov4591]

Рельсы бывают разного назначения и разного качества. Рельсы состоят из головки, шейки и подошвы. Сопряжение шейки с головкой и подошвой делается плавным. Мощность рельсов характеризуется их весом. В настоящее время на наших дорогах стандартными являются рельсы типа Р-50, Р-65, Р-75. Буква Р означает «рельс», а цифра-округленную массу погонного метра в килограммах. во время войны вообще допускалось изготовления рельсов из не сортового материала а из обычной арматурной стали. Вполне возможно что была проведена модификация патрона - пуля которого пробила рельс.

[@okfol]

Дело не только в конструкции пули, но и в шаге нарезов, которые рассчитаны таким образом, чтобы пуля в полёте находилась «на грани» устойчивости, т. е. устойчиво летит в воздухе и начинает «кувыркаться» при попадании в более плотную среду.

[@sergej7928]

Пуля 5,45 имеет свойство рикошетить от костей, поэтому и получается, что попав в ключицу пуля наматывает кишки и остаётся где-то в тазу

[@user-hm1io2uh6r]

Из той же оперы про смещенный центр - наматывает кишки попав в район ключицы DDD

[@user-ri3op3vb5v]

Из за пустоты в носике пули при касании происходит смещение сердечника начинается хаотичный полёт "укус кобры".

[@viktortysiachnyi6074]

У пули 7Н6 за счет пустоты в носике центр тяжести действительно смещен ближе к донышку (не знаю специально или нет). но при встрече с преградой (за счет нутации) происходит вращение пули по оси не совпадающей с траекторией что вызывает рваные раны, а не приводит к изменению направления движения.

[@BablchLife]

Ц.т смещён относительно чего? У обычной пули 7.62мм стальной сердечник в голове, то у 5.45мм сердечник в ж..., ну сами знаете где. Если сравнить их обе, то новая малоимпульсная пуля, относительно старой, действительно выглядит... со смешением в зад. Отсюда и байка, что попала в голову, а вышла через зад - народный фольклёр с намёком.

[@kuBrotherman]

У меня такая же стиральная машинка как на видео, она тоже рельсу пробивает.

[@user-kx2ro3rf8s]

дед расказывал, когда строили бам они пробивали некоторые рельсы пулями от винтовки вроде, там была спецыальная штука типо струпцыны в одну сторону ложилась пуля, крепилась эта "стрпуцина" и молотком били по байку и на вылет

[@user-kv3sm8ke8l]

Есть такая пуля . Снизу по центру просверлен канал под 45 градусов , в канале дробина . Резкая остановка шарик уходит по каналу в бок , меняя центр тяжести . Пулю начинает кувыркать центробежная сила.

[@user-uamus]

У всех промежуточных патронов смещен центр тяжести относительно продольной оси. Носик легче задней части

[@uzerpak6545]

Имеется ввиду центр тяжести относительно вращения. Он должен быть идеально в середине жопки. Иначе её тут же болтонёт и кинет далеко в сторону от цели. Это всё брехня, что этот центр измещён, это был бы грубый брак

[@user-hp4et7ds3t]

Всем привет. Расскажу о своем опыте. В далеком 1979 году был призван в Вооруженные силы СССР. Служил в Приморском крае, на Дальнем Востоке, в автобате. После прохождения курса молодого бойца начали ходить мы в караул, естественно с автоматом. В части только - только поменяли все АКМ на АК - 74 и мне было очень любопытно стрельнуть т.к про диковинные пули тоже слышал. Был у нас один охраняемый объект в дальнем автопарке, за сопкой, в распадке, примерно в километре от караулки. А я к этому времени был уже мл.сержантом и в караул ходил разводящим. Ну вот, как - то пошли мы в караул, а я один патрончик 5,45 заранее припас и в кармане штанов х/б (в пистоне, кто знает)носил т.к в карауле наличие патронов в боекомплекте постоянно проверяют, в том числе и я должен проверить у караульных на стенде для разряжания/заряжания. Сменил я караульного в автопарке и вместе с ним подошел к старому сломанному шлагбауму от которого осталась вкопанная труба, где - то на 100 мм диаметром и толщиной стенки около 10 мм. Для эксперимента прислонил к трубе старую алюминиевую солдатскую тарелку для первого (нашел случайно) и пальнул. Стрелял метров с 10. Входное в тарелке было очень аккуратное, в трубе за тарелкой уже мм 10, а выходное сзади трубы мм 30 - 35. в виде розочки, т.е пуля навылет пробила 3 препятствия. Вот так для себя я разрушил сказку о волшебной пуле со смещенным центром. Да, пулю после выстрела я не нашел, так что оценить ее состояние не смог.

[@user-xj3rr5ou5h]

а то что вы стреляли на посту начкара и бодрячку не заинтересовало? вроде как стрельба на посту..

[@user-hp4et7ds3t]

Нет. Пост дальний - в распадке, а караулка на другой стороне сопки. Распадок выходил не на караулку, а в долину речки, поэтому звука никто не слышал. Да и нач.кар. за разводящего другую часть караула повел менять в другую сторону и я об этом знал. Да и стрелял я не на посту, а в стороне.

[@roylolkek119]

А патроны в армии не считали? типо на что пулю потратил? не завалил ли кого?

[@user-hx4of8bd9p]

у нас в в части никто патроны не считал ) стреляли куда попало, стена в КСК вся как решето была, собаки боялись забегать

[@user-fz1gt5ns4x]

Материал трубы и рельсы разный, в рельсу добавляют марганец так же как в рессору, в рессору для пружинном и, а рельсу -для большей износостойкости от трения-скольжения и трения-качения.

[@sj4193]

Поговорим о применении 5 и 7, кто как привык работать, кто штрабит стены 7 )) кто от рикошета 5, какие дистанции, угол, итд. применение обычных из цинка.

[@user-hf7xw6oi6d]

Пуля ударясь в ветку начинает вращаться

[@user-mj3wi9os1g]

Мне доводилось стрелять с АК патронами 5,45 х 39 со смещённым центром тяжести. Стрелял на стрельбище, на котором стреляли призывники в СА. При попадании пули в сырой ком красной глины толщиной сантиметров 30 - 40, входное отверстие маленькое. Затем, на протяжении 5 - 6 см отверстие, воронкой увеличивается до размера примерно 6 см. Далее появляется полость шарообразная диаметром сантиметров 20. Такое впечатление, что стенки полости отшлифованы. Никаких царапин на стенках нет. Не ощущаются ни на ощупь, ни зрительно. Часть этой полости, вправо, влево или в верх вырвана. Примерно под 45 градусов к первоначальному направлению полёта пули. Таких попаданий рассматривал несколько штук (4- 5) все очень похожи, стой лишь разницей, что вырывается полость в разные стороны. При попадании пули в арматуру толщиной 1,5 - 2 см пуля не рикошетит, пробивает арматуру даже при попадании не по центру (в бок прута арматуры). Бетон пробивает плохо. При попадании в землю, по касательной, оставляет следы похожие на следы от клыков ковша экскаватора. В земле, наверное большинство пуль, оставаться не хотят. Их множество валялось на бугре стрельбища.

[@evgeniysopin7691]

0:12 так и вижу как Шевчук поёт про "крайнюю осень..")))))

[@mannas273]

😭🤣🤣

[@user-uo9zd2pk1b]

Пишу только то, что стрелял сам:-) 7,62мм АКМ на 100м пробивает среднюю часть/перемычку узкоколейного рельса, воздушный баллон от БМП, каску навылет пробивает ровненько, при очень хорошем упоре лежа на 200м можно из очереди 2, а было и 3 патрона закатить в поясную /0.5*1.0м/, только при мне при непонятных рикошетах в тире 2 раза пули возвращались обратно - таки страшновато было, двумя хорошими автоматчиками /кмс по ВТр/ по 30 патронов на 30-50 м деревянный /не картонный/ патронный ящик разбивался абсолютно включая ручки. Потом перешли на 5.45мм. На 100м рельс не пробивается, баллон тем более, каска при при попадании 90 град пробивается ровненько, при попадании в сторону от центра 45 град пуля внутри каски успевает повернуться бочком, но тректорию сохраняет, и выходная пробоина уже овальная. Чехословацкий броник Ж-3 с металлокерамикой навылет, в упор подорваный /может, броню повело/ БТР в районе колес процентов 10-20 пробивает, сердечник расплескивается до вида капли. При хорошем удержании на 100м с одной очереди можно закатить магазин в окно 1.0*1.0м, а при стрельбе стоя только из РПК - он длиннее - и не от плеча, а из-подмышки или от бедра/при ремне. Кирпич раскалывается-разбивается и пуля разламывается-разлетается на обычно 3 фрагмента /сердечник-оболочка-свинец - все всмятку/ - 700м/с, а из М-16 разбивается в пыль вместе с ихней пулей на игольчатые 5-6-7-8 фрагменты - 1000м/с - вот она, настоящая фашистская пуля, которую надо было запретить - представляешь, вместо 1 принятой пули в животе 10 кончиков иголок /тоже раньше удивлялся, а потом увидел в Разрушителях легенд ее разрушение при стрельбе в воду/. Трассер до 200м горит оранжевоватым, а потом до 500м малиновым огнем /мне так каэтся, запамятовал/, холостым патроном 5.45 фляжка не выравнивается, а пробивается навылет, так же как и подсумок, и через х/б полная жопа пластмассы, и в пальце остается одна кость и кожа по бокам. Ага, не сказал, причина разворота пули: пуля не переднеприводная, ее вперед не тянет, а она получает пинок в зад и еще малюсенькая неравномерность сил при вылете из канала ствола; центр тяжести, вокруг которого вращается пуля, немного сзади, и траектория идет вдоль полета центра тяжести, а ось вращения пули как бы по спирали вокруг этой траектории, в итоге пуля вращается не как штопор, а похоже на сверло, которое немного бьет, или как спица в руке у бабушки, когда она вяжет Вам носки, в результате чего нос пули все время отклоняется по кругу от траектории вверх-вправо-вниз-влево-вверх... и при попадании в идеальную преграду при постоянной массе пули постоянный центр тяжести продолжает лететь по простой прежней траектории, а носик вместе с передней частью массы поворачивает туда, куда он направлен плюс угловая скорость. Но идеальных препятствий не бывает, а скорость падает, амплитуда вращения увеличивается /типа с 0.01мм на 100м до 0.1мм на 600м например/, полет все более неустойчивый, и при ударе пулька типа срывается в штопор и с траектории тоже и может рыскнуть неизвестно куда - но не по кругу, конечно, хотя сколько их там, рикошетов, те чем дальше от стрелка, тем выше вероятность того, что пуля через тростник идеально прямо не полетит, но это не про 100м, и непонятно если стреляли по камышам на звук /значит близко слышали/, но не попали - значит, не видели, далеко было, а точнее не видели самой цели - несовпадуха, а если потом пошли и не нашли, то значит не попали, или она была эвакуирована. Я тоже эту басню слышал. Реально такая стрельба наблюдалась в одном случае - при стрельбе из АГС-17 по наблюдаемой цели на стволе дерева гранаты разрывались в густых ветвях не долетая до ствола, поражая цель осколками, но сам ствол мы так и не сломали и прямого попадания в цель не получили, и что-то похожее при стрельбе из РПГ по машине через решетчатый или цепной экран - есть прямое попадание, есть подрыв, а поражения нет - тут можно утверждать, что такой объект такими боприпасами не поражается, а не то:-) стреляли в камыши в ту сторону и ни одного попадания - пуля-дура, а эти вообще идиотки. Если что и отклонилось, то это, естественно, не массово. Но при ночной стрельбе периодически наблюдали по трассерам рикошеты в основном стандартные, плавные, а иногда резко под 90 град в сторону. Война - дело тонкое...

[@Oleg_Bishirov]

С детства был страх перед 7,62, солдаты на полигоне давали, отдача казалась жуткой. В школе постоянно была пневма, мелкаш - военрук молодец, тренировал нас постоянно. В армии из 5,45 стрелял много и точно, про 7,62 думал, что ненужная тяжёлая громыхалка. И тут недавно на стрельбище дали АКМоподобный карабин 7,62х39. Бью по гонгам на 100-200 метров, а они все звенят! Потом СКС... вообще песня! Так с прирастанием лет и мышечной массы поменял своё отношение к 7,62. Но и 5,45 тоже очень нравится.

[@vladimirkulikov3598]

О-о! Сказали мужики. И засунули в лесопилку ржавый рельс ...

[@4its331]

Посмею высказаться... Первое: Ок... Рельса. Миф - он на то и миф, что бы когда-то и где-то случиться, или не случиться, но дать повод об этом говорить. Нюхал этот вопрос. Даже читал стандарты советских рельс... Их там вроде 5, или 6... Не суть... Вполне допускаю, что миф пришел из-за границы, где-то с базы в Европе, во времена ссср. Предположим, что какой-то прапорщик, бахнул по дешевой узкоколейной рельсе, /конкретного производства/, из Ак-47, бронебойным и пробил её. И миф оброс небывальщиной, как снежный ком. Совершенно очевидно, что 5,45, Ак-74 - не пробьют рельсу высшего качества, согласно ГОСТУ тип Р50, но 7,62, бронебойный, Ак-47, по /дешевой узкоколейке-времянке/ - вполне допускаю. Родиться мифу - легко! Сложнее его повторить. Давайте возьмем общий миф, что "Ак-74 пробивает бронежилеты". Дешевую подделку - "нивапрос". Все кто будут пробовать пробить класс 4+ - будут утверждать, что это невозможно! Второе: "Смещенный центр тяжести". Слышал много мнений, пояснений и толкований. Самое авторитетное - от полковника, который нам преподавал "Основы баллистики" - центр тяжести не может быть смещен, он там где он есть! Если у шара "центр тяжести" не в центре шара - это не шар "со смещенным центром тяжести", это "шар с центром тяжести не в центре шара", все! Самое простое объяснения эффекта "смещенного центра тяжести" - машина с двигателем и приводом расположенным сзади. Если мы еще раз посмотрим видео на 8:50, и вникнем в конструкцию пули 7Н6, то мы видим, что основная масса находится сзади. Что из этого следует? Потенциал заднеприводных машин, с расположением двигателя сзади - больше, в "Порше" не идиоты, но заносоустойчивость ниже в разы! По-этому, такая пуля, попадая в "плотные слои" цели легче получает смещение осевой, или продольной устойчивости, и начинает вращаться не только вокруг своей оси, но и "кубарем", или как это назвать? На 9:45 видео, на рисунке - это хорошо показано. Она уже не пуля, она уже - пила! Она наносит больше урона. Но! Траектория меняется незначительно! И вот тут мы вспоминаем о понятии инерция. Её никто не отменял. Кашу в арбузе сделать сможет (за счет хаотичного вращения), но вылететь в обратную сторону - никогда!

[@DimaEger]

серый филин чушь не неси..

[@4its331]

Вот же дурачок )))) Держать 5,45х39 ПП - это требования к бронику 4го класса по ГОСТу! (с 10ти метров, если следовать ГОСТу). Если ты пробил броник 4го класса пулей 5,45х39 ПП из АК-74 - говно у тебя а не броник (4 - 4+). Рикошет на 180 градусов из арбуза? - Ну-ну...

[@sergeykuznecov1938]

4its т

[@alexanderionov4748]

4 its, вот и уже давно пришёл к этому выводу ,впервые услышав легенду о пуле попадающей в голову,а выходящей из ануса.Но т.к я везде учился неплохо и законы физики знал, я(служа в армии)задался этой загадкой. До армии у меня была большая коллекция пуль всех видов но5,45 пуля отличалась визуально от всех,(это видно и здесь на снимке),распилив её вдоль убеждение моё ещё больше подтвердилось,что центр массы пули смещён назад.Я писал вконце 70х даже в журнал "Техника и вооружение",убеждал,что это дело офицерской чести,что я поспорил с сослуживцами, что стоящий на вооружении боеприпас это и есть тот о котором была эта легенда.Но в ответ -ничего,хотя в советское время ни одно письмо в любое издание не оставалось без ответа. Тогда я поступил радикально,я вытащил десяток пуль и вставил их остриём назад,произвёл отстрел по различной плотности предметам , пуля их прошивала не меняя ориентацию , в нормальном же боеприпасе, пробивая сухой пень 50см (на огневом рубеже) пуля выходила всегда плашмя ,всегда влево ,под углом 35-40град от линии выстрела. При стрельбе по балл. гелю на картинке видно,что пуля начинает кувыркаться на первых см преграды и успевает сделать 2 кувырка до остановки, отдавая энергию преграде.У м16 пуля на ранних боеприпасах при такой скорости просто разрушалась тк не имела стального сердечника и была классической формы. Конечно же по всем законам из ануса она не выйдет ,но благодаря идее заложенной в конструкции пули эффективность и останавливающее действие её выше, на что амеры и обиделись,публикуя в своей печати этот миф. Жаль,что уважаемый автор (да и многие его последователи) немного не в теме,внося,пользуясь авторитетом, не корректную информацию в умы своих подписчиков. Я рад,прочитав Ваше мнение,что я не одинок в своём утверждении.

[@user-qt4lu8pd6g]

Ради забавы стреляли в карауле из ак 74( трассер) в бетонном ангаре длинной около 50 метров ,так вот пуля прилетела обратно и плашмя вгрызлась в бетон в 20 -30 см от башки стрелка,никогда, не говори никогда!

[@totllb.b.3002]

Во время службы мы стреляли в вкопанный вестикально рельс из АК74 пулей 7Н6. И она с десяти метров пробирала тонкую часть рельсы. При стрельбе в ствол дерева диаметром примерно 20 см. пуля начинала в нём хаотично вращаться и выходила со смещением от линии стрельбы. После чего, попадала в другое дерево, растущее за первым, плошмя застревая в коре. В первом дереве в месте выхода пули быо отверстие примерно в три сантиметра.

[@user-cu4vn7tj6c]

Эту байку с рельсой слышал ещё до армии. Встретив рельсу в чечне, вспомнил спор старших товарищей, пробовал разными боеприпасами и

[@irlandec78]

Я рельсу с воздушки пробил правда, правда)

[@user-gs8ch1vp7v]

Я с пистона пробил тфуу изи

[@user-di5fw7uq7y]

я пальцем проткнул рельсу.

[@user-ik1sw2ns3n]

Великий ниндзя мог рельсу проткнуть сухой травинкой. Поговаривали, всё дело в скорости тыка.

[@user-ib2wd9lo8b]

Красава!!! Очарованы с другом... Жмем лапу)

[@qwantkanta777]

... что касается рикошета от внутренней стенки бронежилета...это не чушь, просто рассказано не точно. Имеется ввиду, что пробивая первую пластину бронежилета(к примеру, переднюю) , пуля теряет силу и не может пробить вторую(заднюю) и начинается рикошет, но не от костей, а между пластинами бронежилета. В армии слышал рассказы о том, что в зонах боевых действий солдаты зачастую вынимают задние пластины бронежилета, что бы избежать такого рикошета, ибо лучше иметь сквозное, чем подобное ранение.

[@trexslava5408]

Уважаемый Макс. В 1979 году в городе Хорог я и мои сослуживцы были впервые на стрельбище, где нас ознакомили с применяемыми в ПВ стрелковым оружием и боеприпасами. Автоматы были АК-47 и соответствующие к ним боеприпасы. Нас сперва ознакомили со стандартными патронами, затем с трассирующими и затем с бронебойно-зажигательными. Ни о каких долларах мы тогда не слышали и лейтенант, который знакомил нас с вооружением, также об этом (тысяча долларов тому, кто прострелит рельс) не упоминал. Так вот, бронебойно-зажигательные пули с пяти метров насквозь продырявили тонкую швеллерную часть стандартного железнодорожного рельса (толщина около 2-х см), который был вкопан у нас на полигоне. НАСКВОЗЬ!!! Мы сквозь отверстия видели свет и стрельбище. Не знаю, что затем случилось с боеприпасами, но результат стрельбы я ВИДЕЛ своими глазами, а не руководствовался слухами "...а вот говорят, что пробивает.." Три выстрела и три отверстия, только белесый дым во время контакта пули и рельса. Служили вы или нет, стреляли или нет я не знаю, но я служил сперва на Афганской границе, затем в Афганистане и настрелялся от души, включая и такие патроны. Однозначно: ПРОБИВАЮТ!!! Может на экспорт идут облегчённые боеприпасы или после 79-го стали халтурить - не знаю....либо вы руководствуетесь слухами и непроверенными данными. А по поводу "смещённый центр тяжести" слышал (картонные магазины, голубая метка на пуле" но не видел. И не понимаю, ибо такая пуля после вылета со ствола должна вращаться вдоль оси центра тяжести, а так как он смещённый, то по сути начинает тупо кувыркаться сразу же, а не после попадания в препятствие. Не может она со смещённым центром первую часть траектории лететь прямо, а затем только начать кувыркаться, это как разбалансированное колесо.... С уважением...

[@user-xj3rr5ou5h]

ок.. как скажите.. вот только за свою службу я так и не увидел "АК-47"( кстати, расскажите по подробнее, что это за автомат, мне реально интересно. если вы о "долларах не слышали", то откуда взялся "АК-47"? По моему ваш лейтенант что то не договаривал). Я не знаю по какой вы рельсе стреляли( я с удивление узнал, что многие швеллер от рельса отличить не могут..потеха..) , но вот как быть..Даже неловко как то..ну допустим с этим видео? kzbin.info/www/bejne/eHzPoIKumpumpcU и таки, да..вы правы..я не служил ( никогда не понимал пограничников, 4 года учат смотреть в бинокль и ходить за собакой), я не стрелял))). я так..я на полшишечки.. разве это служба))

[@user-yv7dd5wy8i]

А это нормально стрелять из боевого оружия в рельсы с 5 метров? Правила тб не запрещают такого?

[@user-su4xs9yr7j]

чрезмерно много пиздобольства, хотя вся интересующая инфа в свободном доступе: "Пуля патрона 7Н6 содержит штампованный, термически необработанный стальной сердечник (материал - сталь 10), биметаллическую оболочку, свинцовую рубашку. В головной части пули имеется полость, позволяющая сместить центр тяжести пули в сторону хвостовой части и обеспечить потерю устойчивости пули при встрече с преградой, что придаёт ей дополнительное убойное действие." ключевое слово "смещающийся" центр тяжести, а не "смещенный".

[@Xxx-sm5jw]

тоже согласен ,кратко и по делу.

[@user-ym5kd9ts1j]

Спасибо. С экономил 13 минут жизни ;)

[@user-wf4cg7ch4v]

большинство безграмотных думает что смещение идет в бок

[@user-uk8le2pl4j]

Нахуй она нужна твоя пуля которая смещается в сторону? Сильно при соударении она не сместится, а для более убойного действия, давно уже есть экспансивные пули, которые наносят настолько чудовищные увечия, что все ваши выходящие через пятку в нос пульки с отклоняемым вектором тяги, или как их там в своей секте называете, просто божий анекдот

[@UserUser-ls7ev]

Всё по делу. Очень наглядно видно при стрельбе по алюминиевым банкам, входное отверстие круглое, а выходное в профиль пули. Её просто заворачивает когда лёгкий наконечник пули натыкается на препятствие и замедляется, а тяжёлый зад давит с той же скоростью , от туда и страшные раны которые она причиняет. Основной минус - рикошетит от каждой херни, даже от камышинки и если повезёт, то можно остаться целым спрятавшись в кустах от стрелка.

[@esport687]

Долгая история,не дождался когда начнёт про пулю телегу толкать,написано про пулю так говори про пулю,ставлю диз.

[@2bellumsgank87]

У всех остроконечных пуль центр тяжести находится дальше от носика, чем центр давления. Поэтому при попадании в плотную среду они кувыркаются, а в полëте их от кувыркания удерживает вращение. Пуля от акм ничем не отличается от всех остальных остроконечных если, конечно, не учитывать калибр, скорость и энергию :)

[@igoranisimov6549]

Просто качество изготовления медной рубашки у пули было такое, что они все со смещенным центром тяжести

[@vitalizaft1742]

А про пули со смещенным центром тяжести я в армии слышал вообще фантастические истории, типа, если такой пулей выстрелить в мешок с картошкой, то она будет летать только внутри мешка и почистит таким образом почти всю картошку в мешке. Мечта наряда по столовой.🧑‍🍳🧑‍🍳🧑‍🍳

[@weaselwalther5828]

Разные рельсы бывают. Разные патроны.

[@user-us7wz7pw4p]

Пуля с Акм ПРОБИВАЕТ рельсу. 5,45 с рпк просаживает даже обычным

[@user-zy5fh9qm3m]

Ольга идика помой лучше посуду.

[@user-us7wz7pw4p]

Потише валя, с огнем играешь:-)

[@user-zy5fh9qm3m]

@@user-us7wz7pw4p если это огонь который рельсы пробивает молчу.

[@user-us7wz7pw4p]

У рпк ствол длиннее, и скорость полета пули выше. 5,45 пробивает шейку рельсы с 40 метров. Вот и подумай НО ТОЛЬКО С РПК. С 74 не берет зараза лишь сколы

[@user-zy5fh9qm3m]

@@user-us7wz7pw4p у свд ещё длиннее и калибр побольше, зараза не берёт рельсу. Оставь деван не куда не убежит , посуду помыла?

[@totllb.b.3002]

Что касается пробития рельс, то этот вопрос в нашем кругу во время службы в Советской армии поднимался ещё в 1987 году. Методом научного эксперимента, представляющего собой как стрельба на стрельбище по вертикально вкопанным жд-рельсам, было доказано, что жд-рельсы ПРОБИВАЮТСЯ в тонких участках с расстояния 10-15 метров! Но ве во всех 100% случаях пропаданий. Причина 'неудачь' как раз смещение цента тяжести у пуль при попадании.

[@user-xj3rr5ou5h]

ок .как скажите. kzbin.info/www/bejne/gnbcp519mripbKs kzbin.info/www/bejne/gJ2kkJmvpNVmZpI kzbin.info/www/bejne/eHzPoIKumpumpcU kzbin.info/www/bejne/eWKrZWpvj8xnaNU kzbin.info/www/bejne/jYKqmmBoerambMU kzbin.info/www/bejne/pIWpfZSjfLKUaNU и на крайняк.. kzbin.info/www/bejne/iWTVaHSqfNR0isk но, я вполне доверяю вашему опыту, раз вы сказали, то все так и есть! а все эти люди-лгуны...

[@altksandrbuevich4045]

Забыл добавить, одним из факторов существования смещёнки являются видео обзоры криминальных новостей Центрального телевидения где идёт репортаж о применение 5.45 и явны следы пробития витрин и авто где пули ложились плошмя, и это замечу с ближайшего расстояния

[@user-kk6me1vo7x]

Да святится 5,45. Ибо их можно больше с собой взять.))))

[@user-xj3rr5ou5h]

именем 7.62! на костер еретика!)))

[@user-dp9pm5yy7m]

Да, а потом рассказывают байки как не доснаряжают двумя патронами магазин, что бы пружина не просидала. В бою то.😂🔫💀

[@user-hc2bm9bj7q]

150 шт 5.45 весят столько же сколько 100 7.62

[@dsh_company4256]

Боже , неужели нельзя смириться с тем , что обычный 7.62 не пробьёт рельсу

[@sergbal4340]

в моем детстве легенда говорила о винтовке мосина с другой стороны не те мишени вот по бтр это показатель

[@slavapravde6172]

просто в ваших детствах качество стали было хуже) поэтому те рельсы мог пробить и алкаш с калашом))

[@KOK678770]

Нет, нельзя - скрепы треснут по швам и патриотизм обдрищется.

[@user-yz1hj3vt4x]

Если у пули смещен центр тяжести в поперечной плоскости, то после её закручивания в нарезах ствола она полетит по спиральной траектории с линейно увеличивающимся радиусом спирали, если центр тяжести будет смещен в осевой плоскости, то пуля будет кувыркаться в воздухе. Меньшая масса пули способствует увелечению её дестабилизации при попадании в более плотную и разнородную среду, чему менее подвержены более тяжелые пули (это как попадание в лоб пластиковой бутылки без воды или с водой с одинаковой скоростью)

[@MoremaN_-xp5du]

бмг 50 не пробивает а тут калаш пробил

[@es-vd420]

Товарищи, как вы не понимаете. Предположим, что инженеры всё же разработали патрон с пулей, в которой центр масс смещается при попадании. А что толку? Поймите же, что вектор движения от этого никак не сменится! Пуля только начнет кувыркаться! Чтобы пуля сменила направление полета, необходимо физическое воздействие на нее извне. Мы ведь не в Индийском фильме, где игнорируются законы физики.

[@SILAVPRAVDE296]

Так рельса из олова и покрыта ржавчиной

[@antonl.5680]

5.45 после попадания меняет траекторию до 70 градусов при каждом контакте 5 касаний 350* поворота(потенциально).

[@user-rw6ku4qr7j]

Помню, на ДПЮ в школе учитель рассказывал про пули со смещенным центром тяжести, конечно не такую дичь, что влетает в голову и вылетает через ногу, но все же. И я ему верил...

[@user-vz2jf6js1i]

рельс идёт разных размеров и разного металла ,японский рельс съедает колёсные пары ,а Русские съедают колёса

[@user-su4sm1xx2m]

на наших полигонах русские рельсы хорошенький

[@campocebe4021]

Переход на 5,45 связан с весом боеприпасов , носимых бойцом, при ведении боевых действий, и экономии на боеприпасе

[@user-mx3qm6cj6y]

АК 74.я стрелял из него. Стрелять очень комфортно и спокойно, легко. Но расстояние прицельной дальности до 500 метров. Создано для противодействия м16, американской винтовки

[@timofeys2249]

Вот ещё вопрос. Действительно ли, патроны для АК 47 с глушителем (пламягосителем) идут ослабленные. ?

[@oleg-mv8by9di9i]

да

[@agent-x3110]

Только бронебойные боевые пули могут пробить рельсу , 7.62/39 и 7.62/54 , лучше расскажи про маркировки боевых патронов 7.62/54R, обозначения разных цветов на кончиках пуль

[@Inox-qt5sn]

Не пробивает 7.62х39 стандартную жд рельсу, ни бп ни бз, вообще никакая. 5.45 пробивает.

[@user-xv6oc4uj6h]

про пули со смещающимся центром тяжести воббще молчу. автор ввиду своей технической отсталости не знает что такое продольно поперечная устойчивость пули. а именно отношение диаметра к длине. и чем он выше тем более склонна пуля к кувыркам. так вот при переходе с 7.62 на 5.45 желая сохранить энержетику патрона пули сделали максимално длинной на сколько это было возможно. да же у пули 5.56 нато это отношение гораздо меньше так как пуля короче

[@lizas4827]

Александр Яцунов 5,45*39 , 7,62*39 , Стандарт нато 5,6*45, 7,62*51 , где пули Нато короче ????????

[@user-xv6oc4uj6h]

ты понимаешь в чем разница в длине пули и длине патрона с гильзой? ты наверно еще и не в курсе что диаметр пули не равен калибру. и что в нато они по полям измеряют а в России по нарезам

[@lizas4827]

Александр Яцунов привет , у нас( и в странах бывшего ВД) измеряют калибр пули по расстоянию противоположных нарезов, а в США по дну противоположных нарезов , от этого есть небольшая разница в сотые между калибрами.

[@lizas4827]

Александр Яцунов привет ещё раз. 5,6 *45 нато длина всего патрона ( пуля+гильза) 57,4мм 5,45*39 длина всего патрона( пуля +гильза) 56,7 мм Энциклопедия оружия. И опять же где патроны нато короче чем наши?????

[@lizas4827]

Александр Яцунов , привет смотрите все характеристики боеприпасов . 5,45*39 (5,6*45) Калибр 5,45 (5,56) Диаметр пули 5,6 ДЛИНА ПУЛИ 25,5 (14,3) длина патрона 56,7 (57,4) Длина гильзы 39,8 (44,6) Вес пули 3,61 (3,56) Вес патрона 10,2 Начальная скорость 870-890м/с (990м/с) Дульная энергия 1360-1430 кДж (1745кдж) Так что я была не права от части , но на будущее подкрепляйте свои слова цифрами из справочников, а то то похоже на истории рыбаков у костра. Спасибо.

[@user-kh2vv1vr3x]

Мнений конечно много, но больше приколол тот факт как пуля пробила бойца и под броником гуляла по всей туши, я валялся со смеху. Спасибо автору.

[@superfazer3924]

Говорил,говорил , а самое главное и забыл сказать , что вот эта первая пуля и есть та самая со смещенным центром тяжести. Конечно она не могла влететь в пятку ,а выйти из головы ,но кишки она наматывает знатно. При попадании в биоцель пустотелый кончик пули деформируется и она меняет траекторию и ввиду того что свинцовая вставка ( в центре) ни как не крепится к стальной вставке ( с зади) во время удара они смещаются , плюс к этому осевое вращение пули . Вот тебе и пуля со смещённым центром тяжести. Я лично разбирал разные пули в том числе и эту , эти боеприпасы действительно запрещены какими-то там конвенциями , но как показывает практика их используют по полной , но только в районах боевых действий так как там контролировать это сложно. На большой земле я таких БП не встречал. Могу добавить что такие БП малоэффективны для стрельбы даже по маломальский защищённым целям (броник 4) её спокойно держит, но при попадании в незащищённого человека не оставляет ему шансов, при попадании в конечность по сути делает его инвалидом. А что касается стабильности в полёте, то пуля со стальным сердечником ведёт себя гораздо лучше и кстати пробивает , таки , броник 5.

[@user-wl3iz9hr6j]

пуля от калаша на 7.62 пробивает рельсу только в путь, видел лично , на счет пули 5.45 накрытый каской кочан капусты после выстрела расшинкован полностью, пуля 7.62 пробивает насквозь каску и капусту, и дело не в смещении центра а в измененной нарезке ствола для 5.45, у нее скорость вращения при полете примерно на 1/3 медленнее , из за чего она летит на грани устойчивого полета, и вы уважаемый Макс Хаулман не вводите народ в заблуждение не проверенными фактами и заявлениями

[@semenkinds]

Много лишнего, слишком монотонно,создалось впечатление что автор пытается мозг пронзить говоря по слогам, тема интересная,но преподнесена ужасно!!

[@user-qu6el9dj4f]

У пули со смещеным центром тяжести (ПСЦТ) стальной сердечник полый внутри. А в полости дробинка или капелька ртути. При выстреле ртуть сзади пули и пуля вращяется четко. При попадании в тело ртуть перелывается к переднему зауженому концу полости и пуля прошивает тело не как шило а как пропеллер и дыра будет не 5.45 а 30 мм как у пушки 2 а 42. Только и всего. Все гениальное просто

[@user-hs1qc2sg6s]

Пуля со смкщенным центром тяжести была разработана после вооруженного конфликта на Даманском. Автоматами были вооружены Погранвойска и Дальневосточный укрепрайон. Её называли "противокитайская". Еам показали фильм о противокитайском оружии, где показали результаты её применения. Но она не соответствует международным нормам и в 1970 году АК-74 были заменены на АК-46. Так что были такие пули.

[@user-xj3rr5ou5h]

ы??????