Самые громкие провалы в истории AV

[@alexborisenko8926]

Не совсем согласен с автором , с формулировкой - громкие провалы , никакие это не провалы , все форматы занимали свою нишу , в свое время , и Бетакам , Дат и МД пользовались спросом , как в професиональной сфере , так и у любителей хорошего звука , так же не согласен , что автор утверждает о плохом звуке с компакткассет , наверно он никогда не слышал как звучит хорошая дека например фирмы Накамичи .

[@multimedium_channel_ru]

Слышал

[@Gsedoy1]

Ку да уж нам. 😁 МК-60 фирмы "Свема" наше всё.

[@Mick_Moonshiner]

Доходы от продажи аппаратуры на основе формата "Бетакам" с лихвой покрыли убытки от неудачи с Бетамаксом. Кроме того, эта разработка открыла путь в цифровые технологии профессионального видеопроизводства: SP - SX - Digital Betacam.

[@romanlatenko738]

Стерео 8 не был стандартом для производителей во всём мире. Он был популярен в США.

[@romanlatenko738]

Один провальный формат он назвал. Квадро звук. В 70е и 80е было много разговоров о квадро звуке. Всякие статьи в технических журналах. Считалось, что уже скоро будет переход на Квадро. Но так это разговорами и осталось. Появилось позже в виде 5,1 для кино. Это и есть квадро, только с центральным каналом для речи и каналом сабвуфера.

[@romanlatenko738]

DAT никакой не провал. Пару десятков лет это был профессиональный стандарт цифровой записи и широко применялся во всём мире в студиях, на радио и так далее. (С ДАТа звучит п-дато!) И минидиск был очень удачным. Даже когда уже формат устарел морально, очень многие пользовались. И, как и ДАТом, пользовались в профессиональных целях. Все кто выступал под фонограмму очень любили минидиски. У многих целые архивы были. И ещё портастудии были на минидисках. Я лично с этими форматами работал и застал их появление и исчезновение.

[@linivec1978]

Минидиск очень удачно зашел в профсферу. Сам работал и помню, что большинство артистов приходили с минидисками. Типовой райдер всяких местячковых мероприятий. Но сони как всегда, не могли не налажать. Записывать приходилось столько по времени, сколько идет трек. Первая версия их кодека ATRAC это тихий ужас. Только к третьей версии исправились. И дурацкие ограничения на копирование лицензии. Могли бы оставаться концертным стандартом, если бы работали в направлении быстрого копирования и прочего.

[@romanlatenko738]

@linivec1978 Просто они не сочли нужным развивать, так как смысла не было. Уже тогда было очевидно, что пипл пересядет на флешки, mp3 плееры и компы, которые с каждым годом улучшались, уменьшались в размерах и удешевлялись. Устройству, которое крутит пластинки, ловить было нечего на этом рынке.

[@АлексМатей-й2о]

@@linivec1978 Насчет минидисков от сони. Мы, помню, закупили проигрыватель и минидиски дабы отказаться от шумящих компакт кассет и писать минусовки и прчюю фанеру в нашей местечковой студии. По удобству работы (запись-чтение), и шумам они на голову превосходили кассеты, но эйфория быстро закончилось. Звук получался с каким-то металлизированным-роботизированным оттенком и мы всем коллективом вернулись к кассетам тип метал. Ну а там уж и CD подвезли.

[@ЮрийКозлов-ь7и]

Elcaset магнитофон не провал. Это большое достижение, но оно появилось слишком поздно. Звук стандартных компакт кассет достиг очень высокого качества даже на типе 1, а на хроме или металле совсем супер. Разработаны новые головки и полупроводники, поэтому основная масса потребителей не почувствовала необходимость перехода на другую кассету.

[@chembulatov]

Технически всё круто. Экономически - провал!

[@Сергей-ц3е4б]

На счёт плееров hires не прав. Их до сих пор выпускают и покупают. А телефон не даст такого звучания. В плеерах есть встроенный усилитель для наушников и два ЦАПа. И разница ощутимая.

[@yaroslavpichugin794]

согласен и новые выходят и плейеры и цапы и усилители и все в одном и раздельно и портативное аудио очень даже популярно у меня плейер недавно купил без блютус и вай фай так и хотел и цап усь есть портативный также

[@Сергей-ц3е4б]

@yaroslavpichugin794 Я сам две недели назад купил плеер без блютуз, андроид и сенсорного экрана. Простой и обычный: Fiio x5 ii. Вещь, супер.

[@canadianwolf-hybryd]

они продаются и неплохо.

[@alexanderk9079]

Тоже имею hi end плеер и коллекцию наушников. Но очевидно, что это узкая ниша фанатов, в основном все пользуются tws - блютуз наушниками. И в этом направлении огромный прогресс, хотя конечно, до проводных ультимативных решений им далеко. Но для обывателя достаточно.

[@ПавелС-ш8м]

берёшь аштиси и твой плеер идёт нахуй .и никогда он не даст сигнал такого качества как у аштиси 2 вольт с 1-2 миливольтами гармоник

[@KostrikinAV]

Надо было ещё про видео винил рассказать.

[@multimedium_channel_ru]

Да еще много чего, просто все не уместить в один ролик

[@michivanov5321]

А еще любительские эксперименты по записи видео на компакт-кассету, при том, что качество было черно-белое мыльное, примерно как 120 на 160 пикселей и длительность записи на кассету 90 минут была секунд 40, поскольку лента протягивалась по сути как в режиме перемотки кассеты. Но видеомагнитофон был мечтой, вот любители и извращались.

[@lyohaalekseev4251]

Что-то совсем нет никакой информации про S-DAT.

[@cloudsnow7164]

мне так бьёт по ушам звук щелканья кнопок мыши... ай... не соглашусь с MD фрматом. Этот формат обретает популярность последние 3 года, даже студии начали на него писать музыку. Для всех умников что говорят, якобы формат не популярен. Есть одна проблема, MD технология полностью принадлежит Sony и по сей день. Именно поэтому нет новых устройств. Но сами диски сони выпускает. И то что у нас, что в Америке скупают эти диски, говорит о многом. И да автор, в Японии этот формат до сих пор является очень качественным и расспрастраненным, лучше информацию ищи пожалуйста, а так видео супер

[@11_44_ND]

Video 2000 с VCC, а также MicroMV обиделись на автора 😢

[@andypanty521]

А Video 2000 был интересен, в Европе их было немало и даже у меня был такой ITT и штук двадцать кассет.

[@ЮрийХ-к8я]

Ну да, соневский минидиск - провал))) Посмешили)

[@dezrelay]

А как не провал? Посмешили смешным комментарием 😂. Аргумент в студию! На сколько компакт дисков проданных,приходится 1мд диск? Вы видимо из слабых умом? Провал,это когда нет массовой продажи! Да,они были какое то время в малых количествах,но это провал для владельца лицензии и завода. Ибо на миллион СД дисков один мд! Это провал! Ещё аргумент? Купить сейчас мд сейчас проблема,а СД нет! Вы смешной 😂😂😂

[@cloudsnow7164]

@@dezrelay Во-первых, мд диски изначально были заменой касетам, что значит что они перезаписываемые. А теперь берем стандартную студию и смотрим что они записывали на диски без двухсторонней шторки, что увеличивало цену на сами диски, так и еще кому они нужны если они не перезаписывались Во-вторых, я тебя маленько удивлю, но мд диски составляли 30% процентов всех продаж аудионоситилей... В-третьих, диски перестали быть популярны вместе с остальными носителями когда появился айпод, который уничтожил индустрию для многих компаний. В-четвертых, сама технология была дорогой и по сей день остается такой. Именно поэтому либо ты глуп, либо ниший что-бы позволить себе сие аппарат. У меня много друзей аудиофилов, и кто бы ко мне в гости не заходил, все после прослушивания были в шоке от качества МД дисков, я еще молчу про то какие у них лица когда они видят сие носитель и плеер для него... я не то что бы защишаю технологию МД, просто меня бесит глупость или непонимание некоторых людей. И мне есть с чем сравнивать, я далеко не бедный человек. Есть винил, есть диски, есть просто цифровые устройства, есть ламповые усилители. В любом случае не неси бред, если бы формат небыл популярен то и продуктов небыло бы, но они есть и их не мало... надеюсь ты поймёшь меня правильно...

[@dezrelay]

@@cloudsnow7164 ну тут сразу скажу,что сейчас аудиофил,да и в принципе сам диагноз,а аудиофил,это диагноз,это уже не гордая болезнь,а позорная. Ибо аудиофилы, уверен,что и вы тоже,в слепом тесте не сможете отличить МП3 от флак, уже не один аудиофил выздоровел от такого лекарства 🤣🤣🤣,а тот кто не выздоровел,там и лечить не стоит! По поводу 30%,ну так никто не врёт,как аудиофилы 🤣🤣🤣, даже рыбаки так не врут 🤣🤣🤣. Какие 30%, зачем ноль приписали? 3%,если не 2 ноля🤣🤣🤣. Какие там студии писали на МД диски🤣🤣🤣,каким качеством был и кто удивлён? Вставочка вам для прихода в себя 🤣🤣🤣 Минидиск создавался с прицелом на портативное использование и должен был заменить популярные в восьмидесятых и девяностых переносные кассетные плееры. Поэтому размер диска - почти в два раза меньше, чем у CD (64 мм против 120). Сам диск помещен в картридж с защитной шторкой, и вне устройства полностью защищен от внешнего воздействия. Небольшой размер привел к меньшей емкости по сравнению с CD. При этом надо было обеспечить сравнимую с CD длительность звучания - 74 минуты - а значит, нужно применять сжатие аудиоданных с потерями. За какое качество вообще идёт речь???🤣🤣🤣 Ну как говорится аудиофил,это как шиздабол,серебряные провода,прогретые конденсаторы 🤣🤣🤣 30%, качество звука, давно так не смеялся 🤣🤣🤣. Винил вершина качества звука 🤣🤣🤣, записанное с магнитной ленты 🤣🤣🤣,не каждый вениломан знает,что винил пишется с магнитофона 🤣🤣🤣,а последнее время вообще с цифры🤣🤣🤣. Да,Я понял вас правильно,если вы ещё и винил слушаете🤦🏻‍♂️. Вы тоже надеюсь поймёте меня правильно,я стараюсь быть объективным,ибо факты. А про 30%,это скорее всего 30% МД дисков было использовано,как аудионоситель,а 70 чисто для данных,и это тоже как бы намекает на качество звука! А ещё вопрос,если MD не провал,то почему его с трудом продержали на рынке всего 10 лет? Зачем снимать производство,не провала? Компакт диск,на рынке с 1982 года и до сих пор ещё актуален! А не провал начал сдаваться уже в1995 ом,и сони свернула окончательно производство в 2012! Ибо уже просто не имело смысла! Значит корпорация сони считает это провалом и закрыло производство, думаете они там на пике продаж и популярности закрыли производство 🤣🤣🤣,а не из-за провала и рухнувшего спроса? 🤦🏻‍♂️. Точнее полного отсутствия спроса!

[@Rom-Zecs]

@@cloudsnow7164 популярны были кассеты, ими пользовались все и дома и на улице, CD пользовали, но в основном дома через DVD от BBK или в таком роде, в авто тоже, на улице редко, потому что зачем... кассеты уже есть, они дешёвые, не боятся тряски, царапин и тд. габариты дисков тоже не шли на пользу в смысле портатива. MD ни разу не видел и не слышал чтобы кто то где то использовал.

[@Revelator2000]

Чувак, но факт остается фактом - ты сам сказал, что это замена кассетам - ввод сделай сам)

[@АндрейИванов-к3м1и]

Лазерные проигрывателт винила - это было бы чудесно, если бы выстрелило... даже за такую цену...

[@Fernsehenpfanger]

Ограничения - только черный винил, критичность к пыли, я кстати скачивал образцы в виде оцифровок - очень интересно звучит, есть небольшой фон от канавки, но нет щелчков и потрескиваний. Но тут такая засада - большинство ради чистой фонограммы купили CD 💿 плееры. Лазерный вертак выгоден коллекционерам-фанатам черного винила, чтобы его не царапать, таких единицы да и цена все же безумная, помню в журнале фото с выставки 12800, и подпись - цена не в рублях...😮 На вторичном рынке гуляют объявления о продаже б/у.

[@АндрейИванов-к3м1и]

@Fernsehenpfanger теперь все это - это просто артефакты прошедшей эпохи, в любом случае, прямого отношения к воспроизведению музыки все эти виниловые замуты давно уже не имеют, это тоже самое, что гонки на паровых машинах, в 90-х горы винила не просто так на свалках валялись, и, массированные попытки менеджмента вдувать в мозг обывателя идею о "прекрасном виниловом " звуке вызывают только улыбку.. Юрий Лапинский в ролике "Секс и Винил" давно расставил все точки над "и"!))

[@pipespb]

1:35 -следовало бы ознакомиться с темой - автомобильные проигрыватели существовали, мало того, специально для них был придуман ещё один формат пластинок - 16-2/3 об/мин. И некоторое время проигрыватели, и в СССР, выпускались четырехскоростными. И даже последние, конца 80-х годов, ЭПУ с пьезоголовой, имеющие скорость 78 оборотов, имеют и атавизмы от 16-оборотов (4-ю позицию переключателя)... 1:55 - кассета "Stereo-8" никому не могла напоминать по размерам видеокассету VHS. Просто потому, что до её создания были ещё десятилетия...

[@alexsobin8120]

Да и качество на 9й скорости достигалось вполне приличное без особых напрягов.

[@ВасяПупкин-э7я9ч]

Автор, а как же зюн от мелкомягких?

[@ИгорьАкимов-я8т]

У кого есть Минидиск (MD) ставьте лайк. У меня в машине проигрыватель MD (родной Nissan), дома рекордер Denon. Сами диски закупал с аукциона Yahoo в Японии. Крутейшая замена и компакт кассетам и CD.

[@cloudsnow7164]

бро это офигенный формат) сам слушаю и радуюсь, мне 26 лет и я рад что застал этот формат сейчас, так и еще он новую волну популярности обретает) каеф) имею два прибора, один плеер с записью через пк Sony MZ-N910, вторая золотая дека MDS-JA20ES и да, мне есть с чем сравнить. У меня есть более профессиональное оборудование, сам имею музыкальный центр за полтора ляма и виниловый проигрыватель с ламповым фонокорректором, я еще молчу про устройства Fiio (m11, m17, k9 и т.д.)

[@АнатолийАнатольевич-й2ю]

но не флешкам и блютуз с телефона с радио и подборки уже с яндекс музыкой не надо делать, а если не нравиться , то какую хочешь или следующая. у меня мама яндекс колонку чуть не за члена семьи воспринимает.

[@ИгорьАкимов-я8т]

@АнатолийАнатольевич-й2ю моя твоя не понимать, что твоя хотел сказать.

[@cloudsnow7164]

@@АнатолийАнатольевич-й2ю чего... я врод как русский понимаю, но не тут

[@vysotskynv]

базара нема. тут есть фанаты боббиников, винила, кассетников с металпленкой и долбиэс, и прочей всякой старой лабуды. а хулитолку. ёмкая флешка и дешевый цифровой аудиочип послали всех нахер.

[@Simple_live_life_stories]

Сам по себе контент неплохой, правда, название довольно претенциозное. Большая часть упомянутых технологий трудно зазвать провалами. Особенно 8-и дорожечные картриджи. Это просто эволюция.

[@vanosvanidze8866]

Про D-VHS ни слова - просуществовал каких-то полтора года а LD был весьма распространённым форматом наравне с CD.

[@romanlatenko738]

И Alesis ADAT был революционным форматом. 8 каналов цифрового звука писал на супервхс видеокассету.

[@АндрейЖуравлев-ж6л]

что за писк фоном?

[@5.5377]

DAT,как и MD я бы не назвал провалом. Когда появились дешевые MD,доллариев по пятьсот,их даже в дома культуры закупали в 90-ых. Шумов,как на ленте,нет,имеются функции монтажа.А компьютер для звука был тогда гораздо дороже. А вообще,году так в 89-ом-90-ом,я был свидетелем,как зукреж на МЭЗе монофоническом,древнем 28-ом,на 38 скорости кромсал композицию,дабы она влезла по времени для выступления бальников на конкурсе. Притом слушалась так же цельно,как оригинал,начиная со вступления и заканчивая кодой,а не выглядела,как какой то обрубок и не было слышно места склеек. Карандаш ,лезвие,скотч!

[@МаксимСелюзкін]

3D телеки появились не в начале нулевых, а в начале 10-х.

[@АндрейКостин-й7у]

Я купил Самсунг в 2015 с 3D, правда, не из-за него, а в нашей деревне ничего особо не было. Так ни разу и не посмотрел на нем это 3D

[@Куйбышев-1.0]

@@АндрейКостин-й7у не плохая функция. жаль что сейчас такие телики не делают. да и я сильно сомневаюсь что технологию прикрыли из за низкого спроса. ибо в производстве такой телевизор стоит столько же сколько и обычный плюс очки за пару баксов. скорее это заговор кинопрокатчиков.

[@ZUZINETS]

Довелось сравнить VHS& BETAMAX серьезного отличия никто из наблюдателей не увидел. Поскольку VHS уже начал победное шествие, а BETAMAX был много дороже, на коротком совещании наблюдавших сравнительные тесты было решено, что победил VHS. К видеомагнитофонами Sony&JVC была присоединена проф камера и шла трансляция на оба аппарата записывающих сигнал и потом воспроизводящих на профессиональном мониторе Испытания проводились в НИИ ТВ на Хорошевке. Меня просто пустили в комнату. Я был никто, а там сидели спецы института и Останкино и Шаболовки и кто то ещё из спецов. 🙋😁❗

[@qwerta38]

А его и не могло быть - серьёзного отличия. По спекам VHS разрешение 240ТВЛ, BETAMAX - 250ТВЛ. (250-240)/240=4% разницы. Поэтому формально разница есть, но из-за нелинейной чувствительности нашего восприятия заметить его можно только натренировавшись или с применением специальных испытательных таблиц.

[@ZUZINETS]

@qwerta38 мне запомнился тест девушка сидела. По моему запускали телевизионные ттестгенераторы, не только стандартные "матрасы" Но основной интерес вызвала дама. Там стояли и измерительные ТВ приборы. Что там были за измерения мне неизвестно По моему испытания шли в ТВ формате PAL впрочем я не знаю 🙋😁

[@МихаилГольберг-я2ъ]

@@ZUZINETS BETAMAX оснащались выходом S Video с раздельными яркости и цветности может быть на большой диагонали телевизора можно уловить разницу.

[@ZUZINETS]

@МихаилГольберг-я2ъ по моему это были ранние модели, я не заглядывал сзади аппаратов То что появились Бытовые видаки уже было для меня просто чудо. Стоял открыв рот. И не разбирался что и как на выход работало. Оба аппарата были с верхней загрузкой. Это очень старые, первые видаки. Я был молод и только начал учебу в ГИТР. ну вот как то так

[@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03]

Betamax войну форматов дефакто выиграл. Video 8 (Hi8, Digital8), MiniDV, BetaCam (SP, SX, Digital, HDCAM) - все это производные от Betamax. И все это на фоне "победившего" VHS, который стремительно стагнировал.

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Никуда он не стагнировал,позже появился S VHS и финалочка D VHS сразу утёр нос всем сонькиным форматам!

[@ivanbaragozin]

​@@МихаилГольберг-я2ъещё ADAT революционный буквально. До сих пор некоторые студии пишут на него

[@ИванТрохин-ы2у]

А я думал что за странные кассеты слушают в американских фильмах. Стерео 8😊

[@lvl90dru1d]

2:26 ниче себе быстро в видео говорится про начало 70-х - последние крупные релизы туда вышли в 1988 и переиздания в 1989 (из примеров последних - Питер Тош из "друганов" Боба Марли например, чей альбом 1981 года переиздали таким образом), позже он "как бы" умер в 1990-1991 с 7 релизами за 2 года, а годам к 1993-96 его вытащили обратно американские андеграунд-артисты как дешевый носитель, где в целом он и болтается по сей день

[@alti2744]

Некоторые форматы оказались непопулярными не потому, что они были плохими. Просто производитель разработчики запросили за них слишком много денег. Результат,- лидерство осталось за конкурентами. А крах некоторых форматов произошёл потому, что появилось что-то новое, более прогрессивное. Особенно это касается цифровых форматов, после появления которых смысла развивать старые уже не было. С hi-res плеерами, если честно, всё довольно интересно. Теоретически и могли и должны были быть мультиформатными и универсальными. Но некие известные производители искусственно заложили массу ограничений на поддерживаемые форматы музыки и её распространения. Как результат, чтобы что-то послушать, нужно произвести массу лишних и совершенно ненужных телодвижений... Вместо того, чтобы просто взять, скопировать существующую коллекцию и нажать кнопку! Или подключиться к какому-нибудь стримминговому сервису... И, да, на смену таким монстрам пришли куда более универсальные устройства в виде различных ЦАП. USB или, даже, беспроводные Bluetooth. Последние, с появлением новейших версий этого интерфейса позволяли превратить любой современный гаджет с экраном в плеер класса Hi-Fi. Ещё, касательно искусственных ограничений... Форматы DAT и MD позволяют записывать с частотой дискретизации 32000, 44100 и 48000kHz... Но для бытовой аппаратуры наиболее интересный для бытового применения формат 44100 доступен только для воспроизведения. Для профессионально-концерного применения особой проблемы в этом нет... Но для бытового, это несколько омрачает все достоинства этого формата. Да и минидиски сейчас вполне могли бы оказаться куда более распространёнными, если бы Sony сделала формат Atrac открытым. Кто знает, возможно бы в таком случае, не было бы формата mp3.

[@Suzukisenpai]

Лазер-диск формат сегодня особо популярен у поклонников старого аниме в Японии, особенно из-за больших конвертов с красивыми артами на них. Конечно, это недешёвое удовольствие, всё-таки это винтаж теперь, коллекционная вещь. (А кто сказал, что хобби должно быть дешёвым или бесплатным. Оно может быть и весьма дорогим - у самого бедрум-студия с профессиональными винтажными синтезаторами и студийными мониторами). Про DAT не согласен с автором, т.к. этот формат так и был на слуху в сфере профессиональной звукозаписи и телевещания. Никакой не провал - не всем хотелось и имелась возможность таскать большие бобины. DAT поддерживал высококачественную запись до 48 кГц если не ошибаюсь и звучал вполне по уровню с катушками и даже лучше в некоторых аспектах. Про Элкасет вообще никогда не слышал - любопытный формат, как и стерео-8. Про Астел-Керн и ему подобные дорогие плеера. Скорее соглашусь. Когда ты в пути или гуляешь по городу, тебе некогда будет ловить какие-то особые нюансы записи, за которые ты платишь кучу денег. К тому же нужны очень-очень качественные наушники, изолирующие внешние шумы (что к слову не всегда безопасно, когда ты находишься среди городского транспорта и т.д. и т. п.). Такие крутые плеера нужны разве что в спокойной и тихой обстановке либо как статусная вещь вроде наручных часов, стоимостью с пару-тройку условных "мерседесов" или квартир. Сколько сам не раз убеждался, что то что особо круто звучит дома (или в тихом месте) не будет так же круто звучать на улице - НЧ либо пропадают местами, либо сливаются в "кашу", средние частоты теряют некую многослойность/структурность, ВЧ - некую "осязаемость" (звук очень сложно описывать словами). Большинству людей вообще нафиг не нужно какое-то там "пресловутое" качество записи или аудио "высокой верности" - лишь бы звучало и вибрировало тело и душу (колбасило и тащило, каждому своё). А разрабатывать и тем более продавать то, что нужно единицам - бизнесу ни к чему. P.S. "супер-дупер аудиофильский комбайн" в конце изрядно повеселил - такого треша я давно не видел ))) Не хватило ломпового усилителя сверху на паре B300 хотя бы.

[@ivanmartynov1980]

А где диски для psp?

[@alexsobin8120]

Ниже закономерно начался холивар о преимуществах и недостатка форматов. А я думаю что то, в чём человек убедил себя сам для него и является истинным. Мне 63 и я слушаю в основном FLAC. Но есть у меня и мп3 и интернет-радиоприёмник с достаточно низким битрейтом и LP для души и.... о ужас!.... катушки и компакт кассеты, которые я тоже слушаю. Но слушаю я прежде всего МУЗЫКУ а не формат😄. Хотя для современной музыки и игр думаю вполне будет достаточно мп3-128, но её (современную) я просто не в состоянии выдержать даже малое время. А эффект физического носителя лично для меня - прекрасен. Но это как говорится-вопрос веры. С уважением.

[@adammolot]

Поверхностно как-то... Про Mini-Disc почти ничего не сказано, хотя сейчас на том же Авито этот формат пользуется стабильным спросом.

[@Thepaparazzo]

В основном многие цифровые кассеты или минидиски были очень дорогие. Для примера, при цене аудиокассеты с записью в 30 рублей в студии Союз, минидиск с записью стоил 499 рублей!!!! Были и дешевле, но всё равно. Да и сами аппараты для их воспроизведения стоили очень дорого!!! Что касается телевизоров изогнутых, так первый Самсунг с диагональю 55 стоил 1 миллион 300 тысяч рублей! А некоторые до сих пор фанатеют от изогнутых, играя в игры, или работая с графикой, ну или так говорят!)))

[@TheKelikat]

зачем называть провалом формат который был очень долго. компактная коробка позволяла использовать обычную магнитофонную ленту без зарядки сложного механизма. а после в таком формате даже хранили програмы хотя и не очень надёжно, но компактно и технологично, и главное дешевизна.

[@Serg-qr5my]

HiRes плееры то каким боком, это изначально вне формат, кушают что угодно и выпускаются кем угодно, это не соня или эппл с накруткой за имидж.

[@TheKelikat]

16.30 спрос никогда не падал, он изначально был низкий. эти плееры всегда дорого стоили очень дорого, это как стопка айпадов. и только в последние годы эти плееры начали делать китайцы и цена приблизилась к адекватной, но всё ещё сравнима с хорошими наушниками, но для этих плееров нужны наушники дороже. а вот на саму музыку спрос пропал, ну просто нет такой музыки. современная музыка не бывает качеством выше мп3, это единственный формат цифровой музыки в наше время. на компакт диске звучало бы лучше, но компакт диски тоже не делают. поэтому эти плееры для старых записей

[@МаксимТикунов-ю4ю]

Hi-res до сих пор используется и процветает. Ничего провального в этом нет. Сам с такими плеерами хожу.

[@ПавелС-ш8м]

как нет ? звук слабый качество непонятно какое .как у саоми +-

[@ПавелС-ш8м]

тестов тупо нету ибо понимают что бред сраный . я видел у аштиси 2 вольта сигнал с 1-2 миливольта гармоник . твоему плееру такое не снилось .

[@МаксимТикунов-ю4ю]

@@ПавелС-ш8м Какое Аштиси, какой саоми? Ты вообще понимаешь, о чём идёт речь? Это плееры со встроенными цапами и усилителями. Учи мат часть, прежде чем что-то писать.

[@ПавелС-ш8м]

@@МаксимТикунов-ю4ю да я утверждаю что аштиси м 8 играет лучше твоего плеера .говорью как инженер с оборудыванием

[@МаксимТикунов-ю4ю]

@@ПавелС-ш8м Не верю ни единому слову. Не может человек с высшим образованием так безграмотно писать!!! Или такое образование у вас. В одном предложении более 6 ошибок. Лучше не пишите (читай "не позорьтесь").

[@sepic5407]

8:40 фирма Finial Technologies выпустила не серийную модель, а лишь прототип. После этого несколько моделей выпустила ELP (и именно они есть в этом видео)

[@multimedium_channel_ru]

Спасибо за уточнение!

[@КонстантинАлександрович-х6к]

спасибо! хоть я и далёк от этой темы, но было очень интересно узнать об истории развития аудиотехники.

[@TheKelikat]

10. тут ситуация в наше время становится понятная. в начале технологического роста приходит время очередного улучшения, и начинается кризис и новая технология выходит сильно дороже. тут не ясно дело в инфляци, или просто ктото хочет много денег

[@igormakarov8119]

Главной причиной провала Квадро -- никто толком не понял что собственно транслировать. У человека два уха, и моделированием сцены -- человек перед оркестром -- обычное стерео справляется прекрасно. Что транслировать на задние динамики? Если расположить микрофоны вокруг оркестра, окажется что человек как бы в центре оркестра, эффект интересный но зачем? Поставить микрофоны по углам концертного зала? И транслировать кашель и кряхтение зрителей на заднем ряду? А уж остальное следствие.

[@kabaneiros]

В 16 году купел телик с 3д вместо большей диагонали. Как же я ошибался) нормальное 3д только в вр очках

[@chevycaprice87]

Нуу, 8-track картириджи по качеству звучания так то были повыше ранних обычных аудиокассет, можно и сейчас найти оцифровки тех и других. Да и сложновато называть провальным 8-track, если они 20 лет продержались как формат, в США в 1970-е проще было найти автомобиль с 8-track, чем с аудиокассетой.

[@FelixRPetrov]

Арвид наше всё!

[@mihailmorozov3456]

В случае со старым всё ясно, трудно угадать что вымрет и чем заменится. А вот сейчас при наличии компов и хороших звуковух, аудиоизвраты с аудио cd и прочими пластинками, вот где дичь.

[@MimoProxxodil]

Бетамакс конечно проиграл стандарту ВХС потребительский рынок (так всегда происхолит - лидером становится более дешевый середнячок а не более качественная технология), но при этом пользовался постоянным спросом на рынке профессиональной видеосъемки до самого конца кассетных камер

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Популярность VHS Sony сильно преувеличины,как с шестерёнкой развели да с трилоджикм поимели))

[@YeblyaSlona]

Вот и слава Шиве, что я не аудиофил.

[@ПавелХабаров-ы3ц]

Вот, насчёт изогнутых экранов не могу согласиться что это провал. Конечно, эффект привыкания никто не отменял но, по началу изображение, действительно, кажется более глубоким и объёмным по сравнению с плоским экраном. И никаких искажений изображения не наблюдается.Сейчас хорошо востребованы игровые мониторы с изогнутым экраном.

[@multimedium_channel_ru]

Про игровые мониторы история другая)

[@brumbar8485]

@@multimedium_channel_ru Расскажите)

[@Serg-qr5my]

Мониторы да, сидишь на одном месте рядом а тв я всегда поражался че людям впаривают

[@ЭдмондНадым]

Виниловые проинрыватели для авто существовали и были распостранены среди автолюбителей,которые могли их себе позволить.

[@lexey2002]

Video 8 провал или нет? Был одно время и исчез.

[@SandrisRutko]

Это "одно время" это лет 15! А потом было развитие до Hi8 до Digital8

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Идея хорошая воплощение не очень.

[@SandrisRutko]

​@@МихаилГольберг-я2ъу ролика или у Видео8?

[@Сергей-р5л1и]

Вы не могли бы громче говорить ? Приходится делать на всю громкость.

[@chembulatov]

В ту же кучу HDCD, SACD и MQA!

[@_MATPOC]

Был у меня телек 3Д. Мой друг даже успел купить первый и последний телек 3Д 4К

[@Игорь-с3л6с]

Было интересно. Спасибо.

[@multimedium_channel_ru]

Спасибо!

[@olegpanin7127]

Помню Бетамакс.Огромный блок головок.Почти 20 см облегания плёнкой.

[@alexanderk9079]

Спасибо за видео! Причисляю себя к аудиофилам, узнал много нового.

[@faustino_100]

видео понравилось

[@maxfly2051]

Про бесперспективность DAP автор, на мой скромный взгляд, сильно промахнулся. DAP широко шагает и, главное, никак не противоречит идее слушать музыку со стримингов, на них ее и слушают.

[@TheKelikat]

15.30 ну не надо гнать, такие мониторы у всех и их продолжают делать и будут делать ещё долго. похоже у автора пердак горит от того что денег нет на все новинки, и он решил обосрать всё что видит. но в телевизорах он точно ничего не понимает

[@denissracins3049]

Цифра победит ты можешь в коробочки 30 на 30 см у тебя там будут 128 TB даных

[@deepblueskyshine]

DAT совсем не из за цены остались только в формате профессиональной аппаратуры. Проблема была в синдикированных юридических исках издателей музыки в США, усмотревших угрозу своему бизнесу в аппаратуре звукозаписи без потери качества. Их мэгабизнес обвалился с появлением доступных компьютеров и дешёвых пишущих устройств к ним, так что они были правы насчёт DAT и других цифровых носителях. Другое неверное утверждение про провальность минидисков - они обошли стороной распавшийся "советский блок" и сам распавшийся союз, но за исключением США на остальном "западе" они догоняли компакт кассеты и закончились по той же причине, что гигантский бизнес издательств музыки на физические носители.

[@TheKelikat]

13.40 ведущий точно робот, вообще ничего не знает о технологиях. такие очки были и никуда не девались они всё ещё есть, и телевизоров для них ещё больше

[@multimedium_channel_ru]

Если ведущий робот, то это вы ничего не знаете о технологиях

[@Viacheslav-z2ru]

​@@multimedium_channel_ru Про технологии для справки. К примеру LG в своих 3D очках никогда не использовала активную LCD поляризацию, у них всегда были пассивные очки, потому от них и не болели глаза. Усталость конечно была но не такая как от очков Самсунга.

[@NataliaShchipakina]

очень интересная передача

[@трям-здравствуйте]

Вот спасибо! Видел древнюю тойоту , в которой стоял такой же древний сони с очень странными касетами. Не знал, что это такое

[@SuperRoxxxie]

Максимально сомнительные утверждения собраны в этом ролике. Сомнительные и далëкие от реальности.

[@Ilya_Muromets_1150]

Многие т.н. продукты просто в совке не то что не видели, но и никогда о них не слышали. Так Запад же, не для совковой нищеты их создавал. Если в стране дебильных строителей коммунизма о многом не знали, то почему стандарты были провальными? Они эволюционировали и развивались. Из всего многообразия вытачивалось лучшее.

[@ДенисПопов-р8с]

Не гони на СССР. Ты в нём не жил. Чем сейчас лучше? Тем что шмотья больше стало? Дерьма-то!