Самые Лучшие Боевые Машины Пехоты в Мире

В наше время множество стран соревнуются между собой в вооружении, создавая различное стрелковое оружие, танки, а также боевые машины пехоты. Ведь БМП является существенным элементом на поле боя. Основным их назначением является огневая поддержка и транспортировка личного состава к месту выполнения боевой задачи, с возможностью вести огневой бой с машины. Сегодня мы покажем Вам 10 самых лучших боевых машин пехоты в мире!

[@Dzen_bydet_luchshe]

немцы как всегда шедевральны!!!!!!

[@dgm4820]

Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация. Я служил мех-водом БМП1 и БМП2, проблема вентиляции в обеих машинах, мехвод сидит прямо рядом с двигателем и летом температура внутри доходила до 70 градусов, пороховые газы тоже хреново выводились, очень жесткая подвеска, трясло и кидало как лодку в дикий шторм. Перед плавом обмазывали солидолом везде иначе помпы не справлялись. Да и других косяков для экипажа было много. Зимой замерзала соляра, потому как очень много умных разбавляли или заливали зимой летнюю, надо же было как то восполнять проданную на лево, вот и химичили. В моей роте на 10 БМП, был только один мехвод и 55 солдат и сержантов (при стандарте 96 чел.), в общем боевое охранение моей зенитно-ракетной дивизии было на очень хреновом уровне. Проблемы больше не с техникой, а с персоналом, мехводы, наводчики и командиры..

[@gadkiyya4590]

в иностранных бтр'ах возможно и кондиционер с микроволновкой имеются))

[@user-bp9xj2xf5v]

+Сергей Батров а зимой на учениях в БМП-1 было так холодно,что в машине только я был(мехвод) и командир(БМП-1К),замполит убежал в летучку с посредником вместе))) летом-другое дело!))) все офицеры нашего батальона старались прокатиться сверху на броне-наверное потому,что в танке намного теснее!)))

[@arturaspetkevicius4148]

+DGM "...Все это красиво, но пока не сядеш и не проедеш, только красивая презентация...." 100 км в десантном отделении БМП -2 по пересеченной местности! Молитва в блевотине! Не застрелится ли холостым патроном?

[@user-iy2nf5zx6f]

Согласен.Всё время ломается сука.Никакой заботы об экипаже.

[@omega.d.96]

то чувство когда во время марша решил прилечь, а тебя подкинуло вместе со скамейкой xD или еще лучше - поездка вместе с бочкой соляры, не блеванешь уже молодец

[@user-im6sn3wk1r]

В поисках фактов спасибо за эти видео!!!!!

[@stasisdanauskas6395]

"..30 мм патронов, 12,7 мм снарядов.." чтец ничего не шарит и это тоже факт.

[@boriskozlov8879]

Спасибо за "патроны рпг7". Давно так не ржал.

[@ugy_no_npu6opaM]

пульки там, пульки)

[@KAPACb75]

Всё правильно сказано. Все из-за отсутствия знаний комментаторов. -Патрон (унитарный патрон, лат. unitas - «единство») - боеприпас стрелкового оружия и артиллерийских орудий, которым оружие заряжается в один приём.

[@ugy_no_npu6opaM]

Да всё мы знаем. Шуткануть, видимо, не получилось у меня. Просто для рпг, всё-таки, больше применимо название выстрела - граната

[@eilat1667]

Первый немецкий РПГ назывался Фаустпатрон Фауст - кулак Патрон -...

[@AreYouArfaidOfGod]

Ручной противотанковый гранатомёт. То есть, граната.

[@Aleksey63.]

Автомобили, автомобили буквально всё заполонили! Там, где вековая лежала пыль, свой след оставил автомобиль! ;-)

[@negan1747]

Как всегда топчик))

[@user-ty8gq6ok1u]

5:00 Дак "Курганец" оказывается автомобиль... И "Брэдли 2" автомобиль... А "Фреччиа" - БМП... И "Пиранья 5" - БМП... "Передняя дуга CV-90 выдерживает попадание..." И РПГ нужны патроны... Ребята, если вы выставляете ролик, созданный не вами, и не на родном для вас языке, то хотя бы позаботьтесь об адекватном переводе, а не включайте бездумно автопереводчик!

[@Pancher28]

БМП 3 стрелковое оружие пробивает. А БТР4М даже 30мм снаряд в лоб выдерживает.

[@user-HalaMadrid1605]

Конечно , сам придумал ?

[@wengerwolf4743]

Только применение в бою даст точное определение надежности и практичности, а реклама это туфта.

[@user-lc9hp2jo1m]

От экипажа тоже многое. Если там обезъяны рулят тогда ниче не поможет

[@fs2127]

А по чём судили, рейтинг составляли? По заявленным характеристикам или по внешнему виду?

[@user-id8xf4jc3o]

Судя по всему по внешнему виду.На 1-ом месте должен был быть самая лучшая и современная БМП Курганец-25

[@user-dt5jn5zj7k]

Да он статью нашел в интернете иностранную, вероятно. Странно сравнивать колесную базу и гусли, таки ещё в вооружении такой нехилый разброс.

[@user-dj6jf4id2w]

Судя по тому что туда каким-то боком или по заказу попал Курганец - то наверное по внешнему виду, скорее по заказу из Ольгино клепали, чтобы хоть как то Курганец всунуть и не показывать технику стран с которыми воюет РФ.

[@sergeyberezenko6245]

Как обычно, все в стиле развлекательных передач дискавери. Все по шаблону. Самое лучшее, Российское, должно быть в их фиктивных рейтингах где-то далеко позади, а на первых местах - вся американская техника, и их союзников по НАТО. Я в общем-то перестал смотреть уже на том моменте, когда эти клоуны древний как говно мамонта Бредли поставили "выше" по рейтингу, чем наш новейший БМП :)

[@vladimirnikolskiy]

Сергей Попов а с кем воюет РФ? Что за могучие страны сражаются с РФ за демократию и свободу?)))

[@vibe80]

Надо купить)))

[@user-th2ge1vo4y]

Пума оч понравилась)))

[@paulpimshen6820]

да))но до первого попадания.и вся хренотоника заснёт вечным сном.но а за ней и эвакуация экипажа понадобится,сразу в плен.делаем вывод:лучше пусть сразу сдаются.😆

[@user-wt8ph6gq9w]

Про БМП, а где про экипаж который перевозят?

[@daniilgolubenko9895]

ты Афигел!!!!! Россия лучшая!!!!!!!!!!!!!!

[@user-uc9qh3st8j]

Молодцы немцы супер мне нравится

[@aslantsoutiev7938]

Ну, немцы всегда лучшие... Их "не обскачешь", если они берутся...

[@MEDIAWORXstudio]

Пантеры и Тигры тоже были лучшие, но немцам это всё равно не помогло. :)

[@nuncio4840]

А Курганец и БМП-3 обскакали.

[@user-tf6fp1pv8e]

смотрел твой канал всё время, расстроился я, после того, как не увидел в списке "барбарис".

[@RockStarPCGAME]

Т-15 лишь фикция, в серийное производство его не запустят, денег нет, но вы держитесь

[@acid824cah]

Прям как Якубович. Аааааавтомобиль. И в конце тоже надо было сказать: Боевой автомобиль! А так всё чётко было!

[@user-im6sn3wk1r]

Ооооо как круто!!!!!!!

[@DrBalos]

Автор ты уж как то прочти что ли,что такое патрон и что такое снаряд. а то у тебя 30мм это патрон,а 14мм снаряд.все что до 20мм это стрелковое оружие все что выше артиллерия.

[@user-nf5ex8bp2h]

То есть по твоей логике винтовка NTW-20 стреляет снарядами?)А в видео говорился разговорный термин,про немцев то тебя не смутило,хотя по научному германцы))))

[@DrBalos]

@@user-nf5ex8bp2h во первых 20мм включительно (как и во всем) и причем тут эта винтовка не понятно. Во вторых это не моя логика а общепринятая система.

[@Cr0nGameBlog]

Любой унитарный боеприпас это патрон. То чем стреляет огнестрельное оружие - снаряд.

[@alexeymarshen4515]

Чё вы докопались!Это вообще не автор!А автомат-перевод!Дерьмо с лифтом тормознутым -на первом месте!

[@user-tt9ne5pw9x]

Снаряд - это когда есть ведущий поясок, пуля - это когда в нарезы входит оболочка, вот и вся терминология! У немцев была 15мм авиапушка и был 15мм авиапулемет! Разница в стволах, нарезах и боеприпасах, а калибр один.

[@user-ve4um6ng8j]

Трудно сказать какая техника лучше, на параде вся техника хорошая, слабые места проявятся только в реальных боевых действиях.

[@krupaev]

норм канал давно смотрю лайк

[@user-bl6dt3ur9o]

Этот Вася обзоры всего что можно делает, и безошибочно определяет " самые лучшие"

[@user-fg1eq8rv1p]

Очень люблю видео на вашем канале

[@alextolst4997]

Автор разбирается в терминологии, как свинья в апельсинах... Херовенькое видео.

[@user-ru9kj3qx3k]

Не нравится не смотри

[@cemuka88]

True ranking...thanks

[@chirnovik]

Бэтры и Бэмпешки в кучу, насколько я помню у них разные цели. Одни везут от части до условного окопа, другие от окопа по полю боя. Соответственно и разное бронирование, ходовая, вооруюение... Соответственно это как с сравнивать пассажирское судно и десантный корабль

[@user-rj3kj9gh7b]

БТР та БМП тільки в пост родянском просторі

[@achilese8771]

Дебаты по типу: "у кого луче" объявляются открытыми.

[@vasskolomiets41]

ага, с аргументацией божьего суда но с безопасного дивана.... самый весомый аргумент- симпатия техподдержки: с её помощью можно гнать любую чушь типа вывести демонстратор технологии объёбки в чемпионы и приговррить к позору самый продаваемый образец из сравниваемых в ролике

[@borisfohrman6150]

U arabov vse bylo luchshe made in the USSR i prosrali 4 voiny , u israeliya byl francuzkii tank AMX 13 bronia Al ,pushka 90mm protiv nashikh nastoyashchikh ,poznaetsia v boiu

[@user-cv6sr8dr4l]

немцы красивую и надежную технику делают молодцы

[@user-ob6wj4or7q]

да, только она дороже чем наша в пять раз и делается дольше в два раза, а как мы теперь знаем в условиях большой войны массовый поток техники и вооружения значит гораздо больше чем некоторые ттх и уж нем более красота.

[@user-tg4mo6yu6j]

@@user-ob6wj4or7q да ужнет. В Украине русские забросали "количеством" снарядов и техники украинские войска, а украинцы небольшим, но более дорогим количеством снарядов и ракет раздолбали всю русскую армию...

[@paulpimshen6820]

@@user-tg4mo6yu6j когда перестанешь курить дурь?или на грибочки перешёл?😂

[@user-kc6ev7hr1k]

Которую в хлам превращают, на поле боя.

[@user-cv6sr8dr4l]

@@user-kc6ev7hr1k Все горит кроме т 14 арматы потому что она не существует

[@user-cx4ch9fh4v]

CV90 Понравился, внешний вид идеальный, и вооружение внушительное.

[@DaveGurjiani]

Там и внутри безопасно!!! Бывал!!! Где пушка 40мм!

[@user-nc5gw5di1t]

5:00 - БМП Курганец-25 - "Автомобиль также оснащен системой противодействия" Блять, сцуко, автомобиль!!!!!!!!!!!!!

[@serega185]

А ремонтопригодность в полевых условиях ??

[@segaakcenov3628]

А их обычно не ремонтируют они сгорают

[@user-bp9xj2xf5v]

+Sega Akcenov ну вот хоть один правду сказал!)))

[@user-jq3mu2qc8d]

Юрий Романченко это на самом деле несмешно

[@igorshluker_9787]

У немцев обычно все блочное, 30-45 минут замена всего блока двигла, даже Леопарда 2.

[@serega185]

@@igorshluker_9787 обычно ?? Это с каких пор стало обычным это ?? У немцев наоборот ремонт только в заводских условиях

[@user-vt9um9bp9c]

Немцы как всегда на высоте!

[@thorwotan9649]

САША ДУБРОВИН, кататься на БМП снаружи - это пиздец, просто верх практичности. зачем её бронировать? пехоту просто рассадил по грузовикам и вперёд.

[@user-if8ql5lx4m]

Thor Wotan Я не самый умный но насколько я знаю БМП предназначен для доставление пехоты к полю боя и им не надо поддерживать бой для этого есть БТР и танки.

[@thorwotan9649]

сергей Журавлев, я не совсем понял, к чему ты это сказал, но всё с точностью наоборот, это понятно по полному названию: БМП - боевая машина пехоты (боевая), а БТР - бронетранспортёр (транспортёр).

[@beautyx875]

Thor Wotan конструктор предпологает, а бой распологает. На броне от подрывов сидели. В афгане в узкостях сгореть от мины было опасней, чем попасть под очередь. В броне во время общевойскового сидели бы. При полном фарше общевойскового наступления и рейдов по тылам. Кошмарить обозы, дело не хитрое.

[@nn22roman]

В чем их высота? В том, что армия не боеспособная?

[@user-px3oc6zw1c]

Воооо, новый топчик подъехал))) Сколько можно ждать?😅

[@user-zt3wj6oe9x]

Автору 👍

[@user-cu2jq3ux3v]

Хорошо,что такой техники небыло во Второй Мировой!

[@viktorkravchenko773]

Во второй мы немцев превосходили во всем

[@viktorkravchenko773]

Во второй й немцев тоже хорошей техники не было

[@user-cu2jq3ux3v]

@@viktorkravchenko773 Кроме TIGRA!?

[@viktorkravchenko773]

@@user-cu2jq3ux3v им 2, им 3, а от кв танкиста немецким по инструкции надлежало убегать

[@viktorkravchenko773]

Ис2 и ис3

[@MrAzcore]

на бмп-3 можно ещё кактус ставят.

[@user-pp8yp5fc2q]

У БМП LYNX Силовая установка как на наших танках. LYNX Впечатляет! Наверняка его делали как противника БМП3 и Курганца...

[@user-qk1ff4vj6u]

Пожалуй согласен-- немцы на высоте...

[@user-xg1ck5fh7o]

вообще за видосик - КЛАСС , Лайк , супер фильмец ,))

[@Cerber2612]

Со 100-мм аргументом "троечки" ещё долго никто не сравнится ни на земле, ни на воде...

[@user-mk4ry1gw2n]

Да еще и управляемые ракеты!!!💪💪💪

[@MHatem-bp9cj]

Super 👉👈

[@tarastymoshenko1009]

Мне тоже понравилось

[@pickiewrld4812]

А как же ТБМТ-15 Барбарис? Она не является ББМ?

[@krekerplay3055]

Не, это российское говно тоже

[@nn22roman]

Ее представили 2 дня назад, автор не успел... ну либо дилетант)

[@skolot74]

Если взорвётся мина 10 кг . то поотлетают катки, всё навесное барахло получит такую встряску.... геометрия корпуса полюбому изменится. А если мины будут делать с кумулятивной выемкой? Достижение - броня держит 14.5 мм. А если появится новое поколение боеприпасов 14.5 мм то на сколько потяжелеют эти махины, которые по весу приближаются к танкам? Стоимость этих БМП не позволяет массово насытить войска. Думаю что Мардер, Бредли и все другие БМП ждёт ещё не одна модернизация. Это куда дешевлее.

[@skolot74]

Это большой вопрос. V образное двойное дно , крепление сидений к крыше лишь повышают шанс на выживание. У танка 6 кг каток отрывает и траки рвёт . Контузия, сотрясение внутренних органов и т.д. отделение в БМП частично или полностью потеряет боеспособность на продолжительное время. Я думаю о подрывах бронетехники у вас суждение только из интернета и , я думаю, слава Богу.

[@user-qp2wb9ir4e]

Ну да, поэтому наши вместо новых машин, бережки и клеверы на бмп 1 ставят...

[@user-wc7fu3ob1g]

@@skolot74 Так ведь не важно, потеряет отделение боеспособность после детонации мины или нет, главное чтобы солдаты выжили, это как с бронежилетом.

[@andriejusartamonovas1857]

на эту тему видел интересную идею с противонаправленым взрывом - идея похожая на активную броню - при подрыве на мине производится противонаправленый взрыв с верху техники. По замерам экипаж должен бы выжить. может кто знает побольше о таких проектах?

[@DikiyGnus]

skolot74 я так понял речь идёт не о боеспособности или ремонтопригодности машины после подрыва на мине а только о выживании людей внутри .

[@andreytarakanov9879]

К сожалению, в большинстве случаев, вся эта "боевая мощь" не может эффективно противостоять кумулятивным снарядам и ракетам. Лучше иметь 10 ПТРК "Джавелин" и ему подобных, чем 1 (одна) штука БМП. Стоимость Джавелина по разным источникам от 150 до 250 тис. долларов за комплекс. Цена одной 1 ракеты от 80 до 100 тис. долларов. Стоимость БМП-3 по анализу ранее заключенных сделок на поставку этих машин в Индонезию, Венесуэлу, Азербайджан от 2.4 до 3 миллионов долларов. Вот и делайте выводы.

[@goldtime2709]

А это твой голос (Ваш) так же присутствует в Big Look Auto?

[@sergiiKlopit]

Если подборку делали по дизайнерским решениям то как туда БМП 3 вообще попало?)))

[@dimsw4393]

Автор прочитал перевод гугл. Без понятия о чём...

[@markavrel1035]

Спасибо за видео. Наверняка уже говорилось, но артиллерия стреляет снарядами, пулеметы- патронами. К чему я? По большинству ГОСТов все что по калибру меньше 20 мм - не артиллерия. От 20 и более- уже артиллерия. Соответственно, то что было названо патроном при калибре 30 мм( для автопушек), то снаряд. А боеприпас для тяжелого пулемета 14,5 - патрон. Прошу учесть. Очень режет слух.

[@dimitriigoshev525]

Ожидаемо немцы в топе!

[@user-mp6ku9ey4r]

Я бы ещё добавил в список БТР-4Е Буцифал, в реалиях боя были ситуации, когда БТР выдерживал прямое попадание с РПГ, были случаи когда БТР вступал в бой с двумя танками и выходил победителем

[@dinrid492]

Нельзя, хуйлоиможет по жопе настучать🤣🤧

[@user-ys5et6nt5w]

а потом пишущий это проснулся

[@Mr.Gvuard]

Боюсь спросить, танки были проведены Английской империей в начале 20 века? Если да, то тогда охотно верю

[@user-go2wo7kt6t]

Какие из этих машин реально участвовали в боевых действиях?А так можно расхваливать какие боеприпасы их не берут.кто на что способен показывает война.

[@user-ff3vz8ns5r]

Брэдли в ираке .афганистане ...много хороших оценок :)

[@user-hv2qo7rm3s]

Владимир Упс Много хороших оценок от РПГ7 да?

[@kexibliv8258]

@@user-ff3vz8ns5r все эти бмп рассчитаны на защиту только от фугасных мин. Вся их защита не спасёт от комулитивных мин. Эта v образное днище расчитано на защиту от фугасов. В случае войны, НЕТ ВОЙНЫ все эти тачанки брэдли бмп мардер штрудел будут уничтожатся даже устаревшими комулитивные минами. Обеспечить защиту дна от коммулей с пробоем от 200 мм и больше без дз нереально. Вы все обречены.

[@kexibliv8258]

@@user-ff3vz8ns5r кстати колёсные БТР имеют иммунитет от фугасов меньше 1-2 кг.

[@user-ff3vz8ns5r]

@@kexibliv8258 согласен с тобой полностью ..живучесть колестных машин неоспарима :)

[@user-jj1co8wf5e]

Пж сними видео самые лучшие раллийный машины!

[@user-wx7hr4ww3t]

спасибо за интересный обзор,подписался будем смотреть что покажеш в следующий раз.успехов во всех делах.

[@user-fz2qm7mm1g]

Все что выше калибром 20 мм это пушка. Таким образом 14.5 мм является пулей патрона от КПВТ. 20 и 23 мм боеприпасы пушек типа Вулкан и ЗУ23 являются снарядами. Боеприпасы РПГ называются гранатами. Епта.

[@veldvanhelsing6768]

Вообщето боеприпасы РПГ называются выстрелами,а боевая часть-гранатой,а так да...всё верно.

[@user-fz2qm7mm1g]

Выстрел, это граната + метательный заряд, ну так то да, влетает в броню граната, о том и речь в видео.

[@blowich6955]

Странно, что тут отсутствует Т-15 Барбарис с АУ220М калибра 57мм, который превосходит Курганца по многим показателям

[@user-hq9ve5lb8h]

Все понравились !

[@PavelLukashev]

все это боевые могилы пехоты

[@evgenyzheleznyakov7779]

Все эти тачки прикольные иномарки.мизерные серии .только по полигона покататься!

[@user-bp9xj2xf5v]

+Сергей Батров трабант немцы восточные делали,под кураторством совка,а мерседес делали западные немцы...))

[@user-uu6eq3qo9z]

Вся эта супер современная, супер навороченная техника хороша пока не попала под удар старых и древних , древних градов.

[@user-in5gk6rh4w]

Все неплохо, но почему диктор упорно зовёт БМП автомобилями ? А так то немцы снова лучшие

[@user-js8hu7jc2t]

Піранія прикольная 😊

[@IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlllll]

Сразу дизлайк не глядя! Кликбейт хуже убийства!

[@Alexkuzmenko1976]

Мне понравился LYNX KF41, второе место Puma и третье место М2 Брэдли.

[@user-hg6mh6xh7b]

Купить Пуму и ездить ... Стрелять по радарам гайцов...Вот это тема !!!

[@user-mf8yp3qq1u]

немец шикарен!

[@user-cp8cb1le7p]

Гляжу сапёрам работы будет . Это получается по три мины одна на одну закладывать придётся . Тяжко будет .

[@user-je9ox1io2j]

Хотел про военную технику дальше, получите и распишитесь)

[@jarhead020519882]

Пума просто клас!))), ну і Бредлі.

[@petryakimow2687]

Чота вся эта красота на танковый биатлон не приезжает. ))))

[@user-kg1bw8vz2n]

Туфтень полная! Сколько из показанных машин применяли в многочисленных боях? Сколько они могут взять на борт солдат?

[@Max-jq6uo]

Концепция войны давно изменилась, массовые бои остались на полях WW2 сейчас побеждает тот у кого более развитая электроника и разведка. USA еще в 90х могли наблюдать поле боя в реальном времени в Ираке. Думаю аналогичная картина и в странах блока НАТО потому что там унифицированное стандартизированное вооружение для всего блока.

[@nn22roman]

В НАТО унификация для того, чтобы не было проблем со снабжением. И почему ты сразу про массовые бои заговорил? Европейская техника воюет только на выставках, если ее не применяют, как понять, куда ее развивать?

[@KJIeuToH]

Бредли постоянно принимает участие в боях. В Буре в Пустыне бредли больше всего уничтожило танков.

[@sergeykarin7546]

лучше германской техники может быть только техника 3 рейха

[@Max-jq6uo]

Роман Туркевич Война в Ираке, Косово, Афганистан, Африка, там постоянно находиться корпуса Французского иностранного легиона. На ближний восток поставляют образцы техники которая участвует в боевых действиях. Воюет только на выставках да? Выставочный экземпляр недавно раскатал в мясо Подразделения ЧВК Вагнера под ноль разложил... Вместе в артой в полном составе... Выставочная техника да? ну ну...

[@g.c.3724]

Немецкие самые классные, остальные на их фоне устаревшие.

[@bonner2283]

Ага в великой отечественной войне мы пизды давали немцам !!!)))

[@rommelj.e.e69]

@@bonner2283 немцы потерявшие 6.5 миллионов за 7 лет при том что СССР потеряли 47млн: ха ха что несёт этот сумашедший

[@rommelj.e.e69]

@@bonner2283 при этом 47 за пять лет

[@user-nb7jw4zz7l]

@@rommelj.e.e69 ты сам сумасшедший, если веришь в озвученные тобою цифры, точнее те, что ты смачно заглотнул, видимо по привычке глотать всё, что тебе многозначительно суют)

[@rommelj.e.e69]

@@user-nb7jw4zz7l ну да конечно конечно, посмотри просто по потерям СССР потерял 42-47 млн человек, общая убыль населения более 52812000 человек

[@user-vb2vc4uh6v]

Нимчура конечно вне конкуренции

[@erikamayer9227]

Красавцы. Мне особо Пума понравилась. Я конечно могу ошибаться, но в современных реалиях, я не вижу смысла развивать и выпускать БМП. Сейчас в основном войны происходят в виде партизанских, таких как компания в Афганистане и Сирии, между крупными развитыми странами вряд ли будут в ближайшем будущем крупные войны. Мне кажется надо развивать летающие боевые дроны, так как смысл использовать БМП на тех территориях, где может быть всё заминировано, а враги прикрываются "живым щитом"нецелесообразно. Боивики бьют исподтишка и обычно по стоячим целям, так как в таких конфликтах особо не по маневрируешь. Да и БМП слишком крупные цели для боевиков с РПГ. Нужно что-то маленькое и маневренное, ну и со скоростью нормальной, а главное с электронными мозгами, что бы на решение боевой задачи уходили миллисекунды и обнаруживались моментально откуда произведен выстрел и быстрое уничтожение противника. Не знаю насколько сейчас развито это, но надо как по мне стремиться к этому. Ну я так считаю, мои мысли могут быть и ошибочны.

[@fedeaborta9307]

А в Чечне в Бмп и в Бтэрах было по 6-7 пробитий ну чего остались живы,а были в простых машинах были бы как друшлак!Боевые машины пехоты служат от осколков и пуль,не более!Конечно дроны это супер, но для перевозки людей Бмп ещё служить будет очень долго!

[@1914h1941]

Сегодня война ракетами 2 минуны сровняют всё.

[@user-bp9xj2xf5v]

про это нам говорил зампотех полка,майор Полунин,еще в 1983 году...сказал так:"Время подлета крылатой ракеты из ФРГ примерно 7 минут...так что вы уже трупы"...))

[@borisfohrman6150]

Mozhet v 5

[@user-fp3vo1ux5p]

Гансы умеют делать технику🙄

[@olegaleev2636]

Наша БПМП 3 самая лучшая , судя потому вооружению а броня у них у всех хуйня РПГ 7 как в сыр зайдёт

[@olegaleev2636]

Товарищ Устинов просто так на вооружение ставить не стал , он был светлая голова , а конструкторам и кто выполнял заказ, поклон до ног.

[@svyatoslavkozak3864]

Бпмп 3 это кусок дерьма, с пистолета можно было прострелить. Хорошо что такая техника осталась на вооружении стран 3 мира.

[@Golopoper]

Oleg Aleev господи, неужели существуют настолько отбитые, что старое советское дерьмо ставят выше новых даже по нынешним меркам образцов...

[@user-oj8kc7mg3s]

Oleg Aleev я всё чекал коменты, и ждал, когда же какой-нибудь тупой русо-пасриот начнёт рвать волосы на жопе, крича что их прошловековое говно лучше всех. Вот, дождался)))

[@shergray4344]

Как всегда ТОП👍

[@sssxxx355]

Пума футурилиастичная и вопще крутая

[@user-px3oc6zw1c]

Наши обе хороши))) 👍👍👍

[@user-mq4eb4vj7q]

Виталик Юрков хорошие толко гусяки рвутся часто

[@AndrosAndrosAndros]

kzbin.info/www/bejne/i52ag6Snmsd-nqs

[@user-gv5kh7jn8f]

Старье.

[@var6355]

ЛИНКС просто супер

[@KazakhFury1488]

Мне понравился Брэдли, К-21 и немецкий машины

[@lisalmighty7114]

Что за машина была на обложке?

[@AndrosAndrosAndros]

Где украинский БТР4? На несколько порядков круче, чем упомянутый БТР 3! kzbin.info/www/bejne/i52ag6Snmsd-nqs

[@user-nn9sq6kh7h]

Причем тут бтр речь о бмп

[@user-os5rj4bc9n]

Ну как всегда у немцев все гут))

[@user-bu7zq3fu7b]

Iterias Iterias дасиш гут гут

[@anto_bus]

Как всегда дойчи делают тигры. Чем прошлый раз закончилось напомнить? А недостаток тот же - чудовищная масса сравнимая с ОБТ с несравненно худшей защитой и вооружением.

[@tsugumorihoney2288]

не не все, половина танков в ремонте и на них нет запчастей, сейчас у финляндии больше боеспособной бронетехники чем у немцев

[@neurodeka7667]

посмотри как их распиаренные леопарды горели в сирии... красивая картинка и война, порой разные вещи....

[@nisscandinavia]

Eсть такое. Плюсы российской техники - дешёво, для дураков, но без комфорта. Зато выживает. Всяко лучше, чем сесть в дорогущий тюнинговый крематорий с вайфаем , на гусеницах "made in NATO".

[@MilesWarkosigan]

Внезапно выносная установка пушки на пиранье управляемая дистанционно стала двухместной! (еще и башней обозвал)

[@MoiCherniiVlastelin]

крутые и интересные выпуски, где???

[@sjjsss1]

А как же Т-15 на базе Арматы? Это БМП с танковой бронёй, 57 мм пушкой и прочими плюшками.

[@nn22roman]

Борис Романовский "нефть дешевеет" - что? "пенсионны возраст повышает" - ты правда считаешь, что нет объективных причин?) Не позорь свой род и страну, если критикуешь, то делай это по существу, а не заборными лозунгами.

[@user-yt8ic1tg4w]

Борис Романовский Но он же умудрился немецкий концепт с выставки поставить на первое место, а его в серии или на вооружении тоже нет. Просто автор в теме полный нубас, Для обьективности нужно сравнивать по ряду критериев: Огневая мощь, броня, скорость-дальность хода, плавучесть, стоимость, вместимость итд итп. Потом складывать все эти параметры и выводить средний балл, и по этому баллу уже выставлять на места. А он вообще от балды расставил, умудрившись плавучие, вооруженные ПТУР и КК орудиями машины, поставить ниже гробиков с 20-30мм пушками. Это я ещё молчу про терминологию и ударения))

[@nn22roman]

Борис Романовский Деточка, тебе ли мне указывать, что учить, если ты, сам себе отвечаешь на свои же вопросы) С русским проблемы? Ты читать не умеешь? Еще раз скажу - не позорься. Я не буду комментировать написанную всраль, которая не относится к тому, что я сказал, так что сиди дальше и облизывай себя сам.

[@nn22roman]

Борис Романовский Гамункул, ты продолжаешь? Может ты все-таки прочитаешь глазами а не задницей, что я написал, а потом ответишь? Я тебя не спрашивал о том, что ты пишешь? Может водку отставишь уже? Если нет, так пройди мимо, не пиши мне нечего, твое мнение меня интересует меньше, чем мнение соседа-алкаша, он хотя-бы отвечает только на то, что спрашивают.

[@user-kr4fb1mm1h]

Т-15 это серьезный конкурент всем остальным, даже более чем, но в войсках ее нет.

[@atm3741]

За рекламу диз. Причём жирный

[@edwardknifefinger9548]

Есть у них такая привычка - подходить ко всему основательно, кажется мне, что немцы отожмут рынок (военторг) платежеспособных стран

[@user-eg9cn6nr4h]

Немецкие БМП дороже танка стоят.

[@vodoleyvdl5793]

Все кто пишет ,что БМП лучше вы просто верите в то ,что хотите верить. Это ваше право. Но в жизни я думаю сильнее тот кто первый увидел.

[@berkut1584]

Самое интересное, что кроме Курганца и БМП-3 ни одна из этих машин не может десантироваться. А наши могут. А остальные не БМП, а скорее всего БТР. Не забываем, что многие из них не то что плавать не умеют, так многие дальше полигона не уехали. Ну и автор, готовь материал получше, то снаряды, то пули (есть классификация по типу и назначению). Как то так...

[@Denysmai]

Зато УралВагонЗавод тю тю. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

[@user-ug8th9nd7j]

Все нормально с УВЗ, не плакай.

[@lukaszaikauskas7660]

Умение плавать и десантироваться не является приоритетной задачей для бмп,всё зависит от доктрины,в локальных конфликтах эти "преимущества"сводятся к нулю,и советские бмп доказали это

[@user-mz2ne4sv9v]

про возможность их десантировать ,ты мощно-разве что один раз.

[@Kamallidin]

еще один, как по вашему их на поле боя будут завозить?

[@user-fx1gg3ns1p]

А где БМП-4 и Бумеранг??? И как Курганец так низко оказался то??? Горе аналитик...

[@jokerjoker6250]

Пожалуйста скажите что за музыка играет в ролике

[@alxndr2564]

Многие путают понятия БМП (боевая машина пехоты), БТР (бронетранспортер) и машины (боевые) поддержки пехоты (имеют разлиную аббревиатуру, как-то БМПП, МПП и др.). У разных людей, в т.ч. специалистов-экспертов, своя методика определения =ЛУЧШАЯ=. Так что в данном видео - всё условно.

[@user-iy2nf5zx6f]

бредли крутой потому что реально воюет по всему миру.Тепловизоры у него в штатной комплектации а комфорт для экипажа внутри максимальный и движок и ходовая отличные.А российские бтры это всё равно что жигули 1986 года сравнивать с роллс ройсом.

[@beautyx875]

С комфортом в ад! Профиль,как у ангара вооружение слабое...

[@user-cl9ko3pe5s]

ну так то брэдли в 3 раза тяжелее бмп1, 2 - так что сравнение не корректно

[@soundofeden2486]

Машина Времени, Брэдли приравнивается к слабенькому танку, он от части бессмысленный...

[@user-iy2nf5zx6f]

@@soundofeden2486 Ты сам себя понял?

[@user-iy2nf5zx6f]

@@beautyx875 В ад попадут те кто чужие земли захватывает...А на войне забота о человеке- главное условие победы и малых потерь

[@gogichdgekovich9457]

Автор просто в Армии не служил вот по нахватался верхушек и льёт вам воду в уши!!!

[@gorSavchenko]

А что, если человек служил в армии, то он является экспертом в области брони? Похоже, ты сам не служил.

[@WD40a]

Cost is an important factor in IFV. Production and maintenance cost.

[@Dvachevskiy.]

Жду часть этой техники в War Thunder