10 советских и российских танков, которые были сильнее Арматы.

Группа ВК: unknown...
Источники:
10 место
www.otvaga.naro...
asu100.ru/armor...
9 место
ru.m.wikipedia...
topwar.ru/1693...
vpk.name/news/...
btvt.info/2futu...
8 место
ru.m.wikipedia...
btvt.info/2futu...
amp.topwar.ru/...
7 место
ru.m.wikipedia...
topwar.ru/1845...
topwar.ru/1457...
btvt.info/2futu...
6 место
vpk.name/news/...
dzen.ru/a/YiuI...
btvt.info/2futu...
5 место
topwar.ru/1447...
btvt.info/2futu...
tehnoomsk.ru/a...
4 место
war-book.ru/os...
btvt.info/2futu...
topwar.ru/1490...
3 место
btvt.info/2futu...
ru.m.wikipedia...
topwar.ru/2972...
2 место
topwar.ru/2154...
hobby.rudic.ru...
1 место
vestnik-rm.ru/...
vestnik-rm.ru/...

[@sergeyrazdiv8276]

Мысль Советских инженеров предвосхищали время появление передовой бронетанковой техники.🎉🎉🎉😊

[@domino1681]

Крым не входил в состав эрефии , читайте конституцию , Крым был оккупирован , как гитлеровцы . Позор вам на века

[@ВикторМышковец-р6е]

Только калоши хорошие делали. Власть знает.

[@user-iron-foot-soldier]

Фантазёры ещё те, были....

[@ЮрийМодиста]

Только мысль советских генсеков была слишком слаба, и они прогнувшись перед США, начали рушить все передовые вооружения, и вооружать страну всяким автохламом, который будет всегда проигрывать технике НАТО.

[@user-iron-foot-soldier]

@@ЮрийМодиста да ладно... А можете привести пример "передовой мысли вооружения"?

[@user-5040]

В СССР ни только голоши делали а умы были у нас а сейчас их продали за рубеж

[@alleksandr1934]

Галоши?

[@249170mac1]

Сейчас дурик они спокойно работают в КБ и получают бабки. Уехали предатели в 90-х годах. Но и х с ними. А вы все живёте прошлым столетием😂😂😂

[@Совесть-ь2ъ]

@@249170mac1 Всё верно 😁недураки сидят в кб и получают бабки.🤑 В кремле также спокойно работают🤣 А вот дурики погнались за бабками 🤑И им отрывает их башни из прошлого столетия. 😁 т90 т 72 т 62 😂 Армата аууу😆где ты😁 Ушла на бабки🤑

[@алексясный-т5ж]

лапти а не галоши

[@МихаилСоболев-й7б]

Если отбросить оборонку и посмотреть на все остальное то никаким умом там и не пахнет сейчас те же вещи гораздо качественнее . Так что не надо настолько возвышать СССР только из за того что там была халява для большинства !!!!!

[@КамалудинБасиров-ж7у]

Восхищаюсь нашими конструкторами жаль конечно а сколько талантливых не успели реализовать свои идеи .

[@asdwsww]

Не реализовано лишь по дикому ретроградству паразитской власти. Это не единичный случай. Королева вовсе за его подвижничество, чуть не убили. А знаменитая "девятка"? Чуть не 15 лет оставалась в чертежах. Больше 10-ти лет ее ждал конвейер. Появись вовремя, могла быть "бомбой". Появилась лишь в конце 80-х, когда мировой автопром уж далеко ушел вперёд.

[@Dehto7388]

Конечно жаль , сколько талантливых людей уничтожила проклятая империя зла.🤬👹

[@СергейВеденеев-ш5ъ]

​@@Dehto7388раз ставишь себе лайк , то и поцелуй себя в задницу , тебе не привыкать .

[@АлександрПетровский-ш7с]

@@Dehto7388 Не "империя зла", а диктатура КПСС.

[@Gad_R.]

​@@АлександрПетровский-ш7стак без КПСС этого и не было бы! Не думал об этом? ☝🧐

[@ПроектИРМ]

Лучшей танк познается в бою а не просто характиристиками

[@andrej64]

поэтому армата-лучшая! На сво ни одной даже не подбили

[@kola7346]

Их активно и не использовали,может просто пару раз повыкатывали и усе​@@andrej64

[@МаксФендриков-р1г]

Потому что на сво ее небыло

[@____5763]

Если бы по этому тезису работали бы проектировщики - без теории, которая всегда основа практики, то у советских инженеров получались бы "танки-сараи" как у "СВО-Кулибиных"

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

А про оплот, - ,, лучший в мире,, - ты расскажешь?

[@lekha2176]

Таким конструкторам можно даже книги про фантастику писать! В хорошем смысле слова! Великие УМЫ!

[@Всёбудетхорошо-и9ц]

Основное отличие всех проектов это наличие 7го катка.

[@CassiusKolhaun]

логично же база длиннее , и чтоб уменьшить давление на грунт 7 каток

[@neon_serpent9799]

Если у вас ощущение что "все эти танки я уже где-то видел..." то они были в играх серии C&C Tiberium sun и Generals zero hour

[@Александр-р3ж2ж]

А автор из игровых характеристик и исходит забыл только очки прочности указать😂

[@gardiel5401]

@@SemkaMmurilo Мамонт, разумеется )

[@raketokavaliro8271]

​@@gardiel5401а вот и нет.

[@ИгорьПро-м4у]

Вот это обзорчик я нашёл на просторах ютуба! Неожиданно мощно! Лайкос однозначно!

[@vladimirw6671]

А с чего такая радость руzко-сортирная? С какого х¥я эта ср@ная АРМАТА лучшая,если этого танка нет в природе?

[@ВасяПетров-ц8р]

Фантазировать (пилить бабло)и конструировать разные вещи .Особенно позабавили наработки 90х годов.

[@каналлол-и2з]

Больше никогда на свете не будет такого мощного государства, как СССР!

[@rrr225_Resha]

США 💀💀

[@itmakesmescream5100]

И Слава Богу!

[@ИгорьЧернов-я3о]

Только новая россия всегда будет самым мощным гос- м мира

[@UtubeahueL]

после США

[@guffych1103]

@@UtubeahueL Тото они так трясутся иза "возможной" победы России на Украине.

[@soratnik1962ify]

Нет пределу совершенству. Отнять наворованное у путинских олигархов и денег хватит на оснащение армии самым лучшим вооружением. Да на реальный подъём страны тоже.

[@Kamilua9]

Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший разум. Есть один честный эзотерик, если хочешь, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. У тебя всё станет на место!

[@antontockiy7294]

@@Kamilua9 поточнее инфу пожалуйста...

[@НиколайИсаев-в2д]

Соратник ципсошников, назови хотя бы одного олигарха в России, если знаешь значение этого древнего понятия или геть за одним центом от своих забугорных хозяев!

[@Юрий-е6у9ч]

Спасибо за обзор, очень любопытно, и очень познавательно, просто спасибо...

[@ВикторТкачев-х4л]

Все танки горят одинаково: Леопарды, Абрамсы, Челенжеры, Леклерки, Меркавы, Прорывы, Арматы. Раз не приняли в серию, значит проекты не отвечали требованиям: себестоимость, броня, подвижность, огневая мощь. Не надо думать, что в то время абсолютные дураки гос-приемкой занимались.

[@vicktoor3518]

Не одинаково. Одни горят подбитые, другим башню сносит вместе с экипажем

[@АлексейМиллер-о3к]

да как раз абсолютные идиоты, хотя бы 2 Чечни не дадут соврать, фразы наших министров обороны Сердюкова ( Коллиматоры в армии слишком сложно для солдат, или слова Грачева что срочники в Грозном умирали с улыбкой на лице ) от того же об.195 отказались потому что якобы он устарел, черный орел дальше проекта не пошел, все советские разработки были свернуты, а рос производство просто стало лепить обвесы на уже ржавые и снятые с хранения 72-ки и 90-ки, та же армата это ухудшенная копия об.195

[@1mrzealot1]

Зачастую не отвечали требованиям финансирования только из-за дороговизны

[@1mrzealot1]

​​@@vicktoor3518горят они все одинаково именно что а башни сносит тоже всем если фугасы в боекомплект положить коих у западных танков просто до последнего времени не существовало😂😂

[@bulavaua3974]

Да ну нах!Армата самый лучший танк всех времён и народов по двум причинам!1.Ни одного танка Армата в ходе войны в Украине не было подбито;2.Нанонезаметность.Никто,даже российские войска его не видели,а ОН ЕСТЬ.Разглядеть супер наноТанк Армата можно было только на параде Победобесия!СМЕРТЬ ОККУПАНТАМ!

[@АлексейАнатольевич-ы3ю]

Интересные варианты сочлененных танков. Даже при поражении танка или подрыве на мине имея два двигателя и 4 гусеницы он сможет уйти своим ходом и не повреждённый модуль сразу можно пристыковывать к новому,а подбитый в ремонт.

[@maxmax-qm7cd]

у скандинавов был вариант. ох у ссср украли. что вообще есть советского?

[@mblitz289Py]

​@@maxmax-qm7cdда а почему СССР всех обгонял по Вооружению и другим направлениям?

[@АлександрЛукьянов-в9ф]

Просмотрев много передач на эту тему,и послушав серьезных экспертов которые приходят к выводу что в нынешнем виде танкостро ение и конструкторские разработки медленно и верно идут в тупик.Быть может наше поколение не увидит ничего нового противотанковые среда ушли далеко вперёд на десятилетия . Будущее по всей видимости за одноместными танками по типу наших штурмовых вертолетов а также танков роботов .В этой области я надеюсь ведутся работы по изобретению трудноподавляемой электроники на новых принципах или на комбинации их с ныне действующими, показавшими себя уверенно в последних конфликтах

[@СерикДюсембаев-ж3у]

Думаю что Вы правы и последняя ступень это танки - дроны , роботы ! Хотя по сути танки скоро совсем исчезнут ! Ещё в 80 ые нам говорили что танк рассчитан на 3 минуты боя ! Танк будущего будет летающим типа скоростного вертолета , защищённого силовым полем и без экипажа ! Типа как в " Терминаторе " !

[@максиммачнев-л5м]

Танкостроение уходит в прошлое вслед за промышленными войнами.Под промышленными войнами я имею в виду первую и вторую мировые войны, когда техника и люди использовались в гигантских, промышленных масштабах. Сейчас это уже невозможно. Поэтому на передней план выходят изделия которые по своей технологии и цене не требуют мощного промышленного комплекса. Это проблема не только нашей страны а скорее всего мира. Можно даже сказать что происходит промышленная деградация, как в своё время была промышленная революция. Выставить армии сопоставимые с прошлым веком и оснастить их как было в во вторую мировую войну уже не способно не одно государство в мире. И экономически и материально.

[@Rossia5536]

Всё танки класс жаль что они забыты

[@igorbelyaew1689]

Обзор хороший, но почему упустили Танк Чёрный Орёл, который прошёл все испытания

[@seriygunn]

Он в начале видео мелькнул.

[@6ghibhiv767]

Так его и не планировали запускать в серию. Это был проект для отвлечения внимания в то время, когда на смену советским машинам велась разработка новых изделий - той же Арматы, как пример. В нем не было ничего принципиально нового кроме красивого обвеса, чтобы вводить в заблуждение «партнеров».

[@seriygunn]

@@6ghibhiv767 Похоже, что распиаренная "Армата" отвлекала внимание потенциального противника от чего-то другого - например, от отсутствия разработок принципиально новых и перспективных танков.

[@Анатолій-з9р]

Он улетел за океан от такой жизни😢

[@1mrzealot1]

​@@6ghibhiv767Армата вообще и есть удешевленный многократно Черный орёл по-сути

[@gardiel5401]

Харьковские конструкторы везде пихали свою подвеску от Т-64, когда давно были известны её недостатки, и которая была разработана исключительно для максимального снижения веса танка Т-64 (т.к. ТЗ требовало не превышать максимально заданный вес при серьёзном бронировании). Обратиться к челябинцам за подвеской _тяжёлого_ Т-10М амбиции не позволяли? )

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Детка, а как ты себе это представляешь?

[@gardiel5401]

@@ДмитрийИгнатьев-я3й Дедка, тогда была одна страна. Главный конструктор садится за стол, и пишет письмо: В связи с затруднениями при разработке нового тяжёлого танка прошу оказать содействие в разработке подвески. И копия товарищу Хрущёву.

[@ДмитрийЛисенко-э7б]

Амбиции а сволочизм.

[@杵渕亮子]

Witam Was... Elektryczny czolg mnie sie najbardziej podoba... Wyobrazam sobie nozliwosc zrobienia elektrycznego dziala, wytwarzajacego samo stabilne pierscienie elektrycznej plazmy o duzej predkosci, naprowadzane za pomoca wiazki lasera !...

[@Наиль-з5в]

Проект 229 больше понравился! Суперские видео информация! Спасибо!

[@Kamilua9]

Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.

[@Наиль-з5в]

@@Kamilua9 Вы о чём!? Я не догнал

[@МихаилКарбасников]

​@@Наиль-з5ву нее просто мозг отрафировался видно таблетосы принимает непонятные

[@Artemich...]

​​@@Наиль-з5в очередной сектант из разряда свидетелей иеговы. Они часто под милитаристскими видео подобный бред пишут, просто не обращай внимание)

[@Alex-fz1ke]

Наш русский мастер (фамилию не помню), он вырос в Китае писал что действительно есть стили использующие энергию, это тай дзи. Вообще там 2 основных стиля ву-ушу, это внутренний: тай дзи и внешний: вай дзя. Внутренний это то что любят показывать Китай в фильмах и внешний то что любит показать Голливуд. Многие техники тай дзи были утеряны так как мастер не мог найти себе ученика, не каждому китайцу он передаст свои знания. Сейчас распространенно тай дзи как лечебная гимнастика, остальное утеряно, или мастер передает только одному ученику. Вай дзя имеет широкое распространение из-за красоты высоких ударов ногами, тогда как в тай дзи их несколько. В тай дзи удары ногами практически не используются из-за того что противник может вывести из стойки, что влечет порожение. Если ноги и используются, то только для ударов не выше пояса, зачастую на уровне колен, иногда в пах. Этот мастер с начала семедисятых был известным профессором в медицине. Русский стиль тоже имеет аналогию тай дзи. Да если взять например викингов. Их всегда показывают огромных размеров, но викинги были невысокого роста. Найденные лагеря викингов доказывают что они не превышали роста 160 см. Их тренеровочные площадки и инвентарь был предназначен для людей маленького роста. Викингов боялись потому что они могли щепкой пробить даже стальной панцирь тяжёлого рыцаря уже средних веков. Много народов которые использовали техники рукопашного боя на основе тай дзи, но все они исчезли. Может быть кто-то и передаёт своё искусство ученику, но не для широкого распространения. Наш мир ещё не готов к этому, слишком много войн. Даже индийские йоги сказали что они умеют летать, но пока в нашем мире много зла, поэтому они способны отрываться от земли около 20см.

[@gefuji6378]

ты обкурился, дядя?

[@ВовочкаЖевакин-ц2ш]

190Б

[@Dehto7388]

Да , после удачного хука справа или слева. За хук снизу , вообще молчу.🤣🤣🤣

[@uhistory5257]

А я тоже читал, что китайцы которые в деревнях живут, они короче выходят все вместе на улицу и занимаются специальной гимнастикой

[@СерикДюсембаев-ж3у]

​@@uhistory5257Жаль что не могу отправить видео , не умею а то показал бы как на Хайнане китайцы под музыку группами танцуют типа аэробики

[@НектоМихаил]

6:55. Ну не передёргивайте уж. Идея висела в воздухе кто знает с каких времён, а тут её реализовали. Прорывным стало только использование большого количества давних разработок в проектировании нового изделия. И ещё: появлению Т-14 как изделия я совершенно не удивлён (читайте выше).

[@СтепанБатькович-л6й]

Объект 490 "тополь" в Red Alert был ☝🏻👍🏻💪🏻

[@astahaastaha4781]

Теперь уже надо думать о защите от дронов.Много чего надо пересмотреть в конструкциях.В те года не знали,что будут дроны легко долбить танки в любое слабое место...

[@rosemel8800]

Против дронов есть ядерное оружие сдерживания.

[@1mrzealot1]

Танки холодной войны разрабатывались для условий применения ЯО , а там ты никакими дронами не полетаешь ибо электронная начинка сгорит как только в область пораженную радиацией влетишь😂

[@1mrzealot1]

​​@aleksandrszincenko1690да нет не особо страшно: в Хиросиме и Нагасаки а так же на полигоне Новая Земля радиационный фон ниже чем на некоторых станциях московского метро🤷

[@Shmurdak]

первый танк по корпусу очень схож на Израильскую меркаву. Я думаю, что он даже испытания не прошел именно по причине слишком большого веса.

[@threehundredbucks8433]

04:27 Ну механизм заряжания там не от Т-64А, по нему же видно

[@ИосебМумладзе-б6т]

Это точно. МЗ у Т- 74 и Т-64А ...совсем разные. Я служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.

[@vladimirgouliaev1881]

Суть фильма еще выразить и так - это оно из доказательство, что всю "нашу" власть надо срочно к стенке поставить, пока она окончательно не угробила Россию. С точки зрения логики, "наша" власть предпочла Армату более лучшим, чем она отечественным разработкам танков, только потому, что Армата до сих пор не доведена до ума. Поэтому, согласно логике, основное и единственное тщательно скрываемое назначение Арматы - стать замаскированным тормозом прогресса, а не прогрессом... "Наша" власть не только тормозит прогресс в области создания танков - она везде тормозит всё лучшее, что создают отечественные конструкторы, даже двигатели для самолетов - лучшие мы не видим в серии, как например НК-93, ПД-14... В частности, чтобы задержать сертификационные испытания ПД-14, "наше" правительство РФ выпустило постановление о перераспределении полномочий по сертификации авиационной техники - от Межгосударственного авиационного комитета (МАК) в Росавиацию. Этот трюк Пятой колонны примерно на два года задержал все работы по сертификации ПД-14. СССР и ныне Россия, были бы самыми богатыми и сильными странами в мире, если бы власть в нашей стране была бы от и для нашего народа, а не для Израиля и его сателлитов - США, ЕС, ... Короче - настоящие патриоты России это те, которые знают как разобраться с Пятой колонной во власти раз и навсегда и сделают это...

[@kleronomantis]

Танк, который на 4м месте - просто.... да я просто не могу подобрать слов! Супер? 🤔 Мелко 😑 Гигасупертанк? И это не отображает моего восхищения его возможностям! Только один вопрос : ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ ЕГО ЕЩЁ НЕ ПОСТАВИЛИ НА ПОТОК?!!! Особенно сейчас, когда он так нужен 😞

[@ВасяПетров-ц8р]

мозг надо вкл,тогда все поймешь.

[@ЮрийМодиста]

Страной минимум 40 лет управляют враги. Всё, что они делают - разоружают страну, делят её на части, делят народ, делают из нас врагов. С чего ты взял, что они будут хорошую технику принимать на вооружение? Они принимают на вооружение БТР 80, который не защищает пехоты ни от чего вообще и всякие незащищенные БМП...

[@vitospapados]

потому что он и так лучший, зачем ему поток.

[@ИгорьИванов-ф7в7у]

Сам что-нибудь сделай, а потом критикуй Диван!!

[@Tovarish_Maximys]

Это капитализм детка)

[@СергейАверьянов-ц2ь]

Спасибо за интересный обзор!👍👍

[@АрвидЗильберштейн]

Десять танков сильнее .... Арматы? Той, что склеена из самой лучшей фанеры? Вы совсем уже рехнулись там на почве былого величия и алкоголизма?

[@ЮрийКозин-л5э]

В ту эпоху еще не было дронов которые превращают все это в металлолом.СВО все наглядно показала.

[@polpot2796]

диву даюсь с глубин Ваших мыслей" 😊

[@ЮрийКозин-л5э]

Я тебя тоже ЛЮБЛЮ.@@polpot2796

[@Роман-ь2ъ8м]

Чушь полную несете!!

[@ЮрийКозин-л5э]

@@Роман-ь2ъ8м Я тебя тоже люблю как и ты меня.Целую радость моя.

[@АнатолийШахматов-и3и]

Почему бы не использовать опыт ЖД, каждый танк имеет "авто сцепку". И любой танк может соединиться в "состав" из 2х и более боевых единиц! Как вам такое!!!

[@stariy9171]

Несколько лет назад говорил мне один пожилой,но умный и явно отвечающий за свои слова,служака. Мол будут нам пудрить мозги новым,разработками,технологиями и подобным. Но в нынешней ситуации,мол,это создавать некому. Посему будут использовать былые наработки и выдавать их за новые,разработанные под умным и чутким........

[@Анчоусина]

Кстати, обратите свое внимание на лучшем танке России - Т-90М "Прорыв", Армату в учет не берем, так как кроме парадов выставок и рекламных роликов они нигде не появлялась, по большей части изменений по сравнению с т-90а почти нет, именно тех изменений которые влияют на боевые качества, а не на внешний вид, особенно забавляет забашенная нишка для БК, на манер танков НАТО, только по сути у Т-90М этот узел не используется, он не имеет доступа к боевому оиделению, по сути это забашенный ящик, который танкисты исползуют для перевозки личных вещей, ведь возить там БК - самоубийство, толщина этого ящика 10мм стали, что смешно, и на манер немецких леопардов вокруг пушки сделали так называемый бронеклюв, но опять не срослось, если у леопарда он имеет толщину 80мм, что в купе с основной броней дает хоть и не большое но улучшение брони, но на Т-90М он имеет толщину 10мм и несет... не знаю, декоративную задачу... единственное что РЕАЛЬНО улучшилось - поворот башни, вот он, ТАНК КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ!!!!!!! Замену динамической защиты с контакт-5 на реликт упоминать как то не хочется, это смешно, НАТО уже научились проэктировать боерипасы так чтоб они теряли не более 10% бронепробития из за любого ДЗ, очень простым путем, сегментацией боеприпаса

[@CRYSIS-ml5ge]

Я полагаю, что есть изобретатели, просто они секретные такие танки.

[@ВладМещера-у9ц]

Танки это здорово, только кто это будет делать нонешние начальнички всех специалистов поразогнали потому челу. Смозгами и руками платить надо а свой карман ближе им скоро китайцы слесарей да сварщиков пришлют судя по космосу к тому идет ....

[@ДмитрийЛисенко-э7б]

Что говорить, советские умерли, перестроечные лопатят архивы.

[@syudasmotri]

класное видео. по некоторым из списка не хватает чертежей. думаю сегодня можно зделать перезалив видео с 3Д моделированием моделей по типу 3Д моделей стрелкового оружыя на ютубе.

[@АлександрЗахаренко-ь9с]

Вот вам и калоши СССР. Все втоптали в Армату. И тоже дорого. Воюем на т 62

[@ГениралИсаев]

Чтоб изобрести новый танк нужно просмотреть архивы.

[@Kamilua9]

Дорогой друг! Здравия! Все кровопролития высший разум создаёт, а не человек! Есть уникальный автор исследователь, и, если тебе надо, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы.

[@ГениралИсаев]

@@Kamilua9 Дорогая подруга иди лесом мягко говоря .

[@Vas-Lohankin]

А ещё взять где-то денег, которых не хватило СССР

[@АндрейГрунтовский-р4г]

Да мы и сейчас ездим летаем и воюем на образцах 60-70 гг. А по некоторым пунктамиоткатились назад. Ладно, не можем на Луну и самолеты гражданские пролетели... Но даже велосипеды и пылесосы не выпускаем... Словом без советской власти ничего не можем.

[@Позитивчикнакаждыйдень]

Армата это не танк это проект Одна база как конструктор . На которую уже монтирую башню танка, или БТР, БМП.... Идея хорошая . Придёт время доработают.

[@gardiel5401]

Орудие не по центру танка (особенно, такие мощные, и ещё особеннее - на не слишком массивном танке) при выстреле развернёт его, и собьёт прицел другому. А пока второе целится заново, первое перезарядится (автомат же), и какой тогда смысл в двух? Говорят, немцы разрабатывали двухствольный танк (ПТ-САУ), но при выстреле, особенно на ходу его разворачивало, и от такой схемы отказались.

[@Azam99199]

Коалиция изначально создавался двуствольным. Но там стволы были один над другим. Паралельно создавался одноствольный вариант. Он был дешевле и надежней,поэтому был принят на вооружение.

[@RinatDavletchin]

Тогда двухстволки остались в ружьё,танки были бесполезные такие как и говорится в видео,у рейха много было идей тот же мышь самый большой танк,ну оказалось это бред как и самый большой корабль Японский ну толку увы оказалось 0.Так что создавать и творить Ок)

[@esculap_222]

😃😃😃 Да, кто же не помнит "армату" которая прослааилась тем, что при первой демонстрации её эвакуировали с парада? 😃😃😃

[@sergeyrazdiv8276]

Чем толще делаешь защиту, тем бронебойней оказывается противодействие. 😊

[@АлексСлободян-г1м]

Ага, третий закон Ньютона! )))))

[@Александр-ш4ь2г]

Как говорил мой дед : " на каждую хитрую гайггку есть свой хитрый болт с винтом👻

[@Alex001-e6i]

Так родился Маус. :)))

[@Fktrc70]

Вопрос-Пробьёт ли всесокрушающий меч непробиваемый щит?🤣

[@ВладимирСычев-ш5х]

​@@Fktrc70😂

[@pba60kulikov42]

где хранят наворовоное от туда и власть..Добивают оставшийся народ со всех сторон....деньги на безпилотники у удравших алигархов и прочих властьпаразитов-врагов . у нас антинародное правительство во главе с президентом. за 2 года можно было свои потужности создать, а не винить запад, и красть меньше нужно!

[@15Volter]

Нормальные такие галоши ))) Эх, крепка была Советская власть...

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

​@aleksandrszincenko1690вот и я думаю - зачем тебе - реклама?

[@Игорь-п3я9т]

Советская технология до сих пор в деле. Печально что путинского прорыва не существует в реале. Ведь даже ракеты и те Советских инженеров проектирования. Электрический танк в проекте это хорошо но нет его на СВО а значит это мультяшный танк. Армата с новым корпусом и Советскими проектами внутри они хоть по Красной площади прокатились на параде правда потом опять куда то исчезли. Зато по видео Путин ВВ сказал что в СССР только калоши делали которые ни кому нужны не были. После этих слов я перестал ему верить. И поэтому я за него более голосовать не буду.

[@ジョセフの呼びかけ]

Смотрите нормально Путин сказал о том что в ссср от тайги до последних морей армия и калоши а сейчас калоши мы покупаем у китая

[@Александр-щ1к9й]

Бунтарь, Объект 299 остались бумажными по той же причине почему у амеров появился Абрамс вместо перспективной машины, и на десять лет позже) не было в то время соответствующей электроники, нельзя было сделать нормальную систему управления огнём в безбашенной компоновке. Т95, с ним сложнее, можно было сделать СУО всё можно было сделать, но всё это оставалось дико дорогим и не надёжным. Были кадры его испытай но всё же решили ограничиться более "простой и дешёвой" Арматой. П/с Поставил бы плюс, если бы не море бреда вроде последнего проекта))

[@Евгений-ъ7у5ч]

Да вроде проект 'чёрный орел" дешевле и перспективней Арматы , но сердюков решил похоронить этот проект. Скорее всего армата ему была чем то выгоднее .

[@СергейКрокута]

ну да, электроники не было, а "Буран" с орбиты в автоматическом режиме сажали, с погрешностью, равной нолю. одни галоши были, с малиновым нутром.

[@Александр-щ1к9й]

@@СергейКрокута при чем буран? Не путайте космические технологии и "бытовые"

[@sergeybsa6520]

​@@Евгений-ъ7у5чкак сердюков с арматой связан?!)))

[@sergeybsa6520]

Поражаюсь как мног экспердов кругом и все знают мельчайшие подробности)))

[@KlimChugunkin888]

Что за термин для сравнения танков-"сильнее" ? Ещё бы "эдоровее" использовал термин..

[@rustydog9362]

Да,впечатляющая подборка невероятных проектов,спасибо за бзор и систематизации

[@MimoProxxodil]

Смотришь на какой-нибудь БГБСМ и в памяти всплывают безумные вундервафли третьего рейха, типа танка Крысы, который такой же сложный, превосходящий по всем характеристикам и абсолютно бесполезный. Тот же БГБСМ отлично повиснет средней секцией на вершине любого холма, вывесив все 4 гусеницы. А если кому-то на поле боя придет в голову расстыковать секции и укатить по каким-то надобностям - это мгновенно обречет среднюю секцию на уничтожение: основное свойство танка - мобильность. Поэтому экипаж тут же покидает подбитый танк, есди его обездвижили - неподвижную мишень непременно добьют следующим выстрелом. Т-34 не был танком, во всем превосходящим противника (в конце-концов это был средний танк против тяжелых немецких колек). Но он был танком победы: он был дешевым, позволявшим производить его массово, он был технологичным, позволявшим производить его на кое-как эвакуированных заводах руками женщин и подростков, не имевших квалификации и у него были достаточные характеристики, чтобы эффективно противостоять технике рейха.

[@rishen8469]

в ситуации когда БГБСМ повиснет пузом на холме он имеет возможность отстегнуть задний модуль, перегнать его вперед и двумя модулями стянуть середину с гребня холма. Но думаю даже просто отстегнув задний модуль от центра, передний уже и так с легкостью стянет себя и центр с холма. При этом у машины есть возможность поднять середину повыше за счет гидросочленения. Плюс, потеря центрального модуля не означает потери всей боевой машины как это происходит с машинами классической компоновки. Плюс, экипаж имеет возможность покинуть боле боя в случае поражения машине на оставшемся целом кормовом модуле под защитой брони. Сравнение с т 34 не корректно. Обучение экипажа т34 занимало 2-3 месяца максимум в виду низкой сложности танка. Обучение же на современные машины занимает уже кратно больше времени. Соответственно, ценность обученного экипажа в современной войне сложно переоценить. Именно поэтому и для этого столько внимания в СССР и уделялось защите экипажа в перспективных танках.

[@Gad_R.]

Хороший обзор. Смотрел с интересом и сожалением, что прос...али такую Страну, что могла противостоять всему капиталистическому миру! Но погорели на элементарном мещанстве и паскудстве "передовой интеллигенции".

[@SobakinKoshkin]

Я тоже могу придумать танк. Короче три метра комбинированной брони, корабельная пушка 203 мм, С400 туда ещё прикрутить и пулемётов побольше. А весить всё это Гдобро будет 46 тонн.

[@vladimirorlov8147]

если. только его склеить из бумаги

[@Димонстр-й5в]

Коллега, предлагаю установить скорострельно орудие 305 мм, 4 газотурбинных двигателей. Это позволит сократитб вес танка до 25 тонн! В свою очередь это даëт возможность установки крыльев! И пока нас ждут на поле боя, наши танкисты перелетают океан, приземляются возле белого дома и с криком " хенде хох" побеждают в войне...

[@АнжелаАлексеева-р6и]

​@@Димонстр-й5впредлагаю 800 мм пушку

[@АлександрКоротков-х8ю]

В ИТОГЕ ПОЛУЧИЛСЯ БРЕД!!!

[@hanshofferman]

Каким бы танк не был забронированным и безопасным, он рассчитан только для полевых сражений и только против танков. Тот же самолёт или дрон уничтожит любой танк, не говоря уже о рое дронов. Невозможно создать такую военную технику, которая была бы для всего идеальна и была бы так же защищена от всего, разве что экзоскелет с броней из вибраниума😂😂😂 отсылка к (железному человеку), то да, такая техника была бы лучше во всем и против всего, начиная от пехоты, заканчивая истребителями, танками и кораблями

[@uhistory5257]

Товарищи! Если хотите больше интересного контента, заходите в официальную группу канала в ВК. Там публикуется эксклюзивный контент, а также анонсируются новые видео. Вот ссылка: vk.com/unknownussr

[@domino1681]

Крым не входил в состав эрефии , читайте конституцию , Крым был оккупирован , как гитлеровцы . Позор вам на века

[@domino1681]

кинул жалобы на канал

[@meatstorm2022]

Zалупа

[@АлександрЛосев-ж6к]

Арматура не стали выпускать потому что она состояла из импортных частей, вот весь секрет. Тем более ещё санкции.

[@Dr.Nismo898]

Чел где пруф что его непроизводятся чел то чо тебе не говорят об не значит что этого нет увз уже минимум 500 выпустили ведь это был госзаказ от Минобороны чел назови пруфы что арматуне делают

[@sahachas9062]

Были учёные инженеры на года всё оставили а сейчас ни могут с загашников достают и то ни могут сделать, в одном экземпляре, стыдоба

[@Kamilua9]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Все войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть уникальный специалист, если хочешь понять это, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

[@sahachas9062]

@@Kamilua9 🙆‍♂️🤣

[@ДастанЮсупов-л7б]

эх, я так обрадовался, увидев Черного орла в самом начале ролика, думал, ты откопал что-нить интересное, а нет(

[@chicanov.d7033]

Слушайте эксперты, Вы в каком году застряли?

[@mehort2217]

Когда услышал про срАмату "Лучший танк в мире" сразу выключил видео. Наш "самый лучший не имеющий аналогов в мире" заглох на параде и ни в одном конфликте не участвовал (помимо показушных роликов с полигона для тв) и уже 8+ лет находится на стадии опытного образца. Т14 - это позор России и олицетворение никчемности действующей власти. Сам танк может и мог бы стать лучшим в мире, но из перспективного проекта минобороны было принято решение сделать перспективный распил бюджета.

[@ololol6963]

какой ты слабоумный

[@galjatkin]

Супер. Отличный обзор. Палец вверх. 👍👍👍

[@Ari-yt3sw]

"Всё новое, это хорошо забытое старое" И это относится не только к одежде)

[@МаркАнтоний-д6р]

На российских програмах : космической , авиационой , танковой поставлены точки , об зтом даже говорить не стоит !

[@ДавидИстомин-э5ы]

Уверен?

[@МаркАнтоний-д6р]

@@ДавидИстомин-э5ы Вьюноша , об этом знают все !

[@ДавидИстомин-э5ы]

@@МаркАнтоний-д6р Аргументируйте, юноша!

[@Максут-б7т]

Потому что вами рабами правят еврейский кремль, а они вам не дадут развиваться вперёд в развитии экономики, электроники итп , они разворовувают рф, кидая крепостных в нищету и рабство!!!!

[@ИосебМумладзе-б6т]

... Им сейчас не до этого. Сейчас самое главное...,это наладить выпуск обыкновенных гвоздей в стране. ... Гвозди стране агрессора очень нужны. Гробы с чмобиками заколотит не хватает.

[@Ф.Никоноров]

Вот за это и уничтожили великий СССР,, мощнейшая держава которую боялся весь мир!!!

[@Ф.Никоноров]

Это точно, так и есть!!!

[@МирныйСмирный]

Автор упустил объект 195 он единственный мог быть запущен в производства так как шасси было от т 80 с дополнительным катком и новой башней.

[@ВикторМакаров-х5ш]

Автор не чего не упустил. Он просто из Украины. Поэтому он говорил разработки Украинского КБ.

[@UkrainaceRossija]

Слушать невозможно, музыка бздинь-бздинь и всё повторяется этот бздинь!

[@РусланБуш-п1ю]

Если бы сейчас был СССР то не было б ни каких военных конфликтов , потому что никому это было под силу СССР был бы гарантом мира

[@НиколаиКонышев-у3д]

Научная мысль всегда опережала обычную жизнь на СТО ЛЕТ ВПЕРЕД .,упыри учаяли . стали ставить палки в колеса .

[@Kamilua9]

Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Все войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть уникальный специалист, если хочешь понять это, посмотри, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

[@ЗояЗайцева-ц8з]

Плюс танка на нулевом месте в том что ему не требуется взрывная боевая часть у снаряда потому что он может к чертям пробить любую броню электромагнитной пушкой

[@люблю_беларусь]

Ну 10 место только за счет необитаемой башни и автомата заряжания.Так он вообще не ровняется с Арматой

[@KostanIvanov]

Когда это Украина независимое государство она всю жизнь под америкой

[@Юрий-л9щ6и]

В 90х не подавился американскими окорочками ? Если ты вообще тогда жил.

[@KostanIvanov]

@@Юрий-л9щ6и представь себе жил а окорочками не давился потому что не знал чьи они

[@KostanIvanov]

@@Юрий-л9щ6и представь жил а окорочками не давился потому что не знал чьи они

[@maior_k.g.b.]

10:47 А возможность установки на Т-14Армата 152 мм пушки вы игнорируете , товарищ?

[@Анчоусина]

Возможности нет, была бы - уже б установили

[@maior_k.g.b.]

Как раз таки есть . Т-14Армата отличается возможностью замены основного орудия с 125 мм на 152 мм .@@Анчоусина

[@nickolaymiltenov]

Очень интересно. Спасибо

[@Sardonius_Gerd]

Синтез истории на базе компуктерных игр... Не бывает безимянных танков, если что. Бывают сказки и фантазии.

[@macsimus88]

Большая часть разрабатываемых танков просто ждут своего времени иными словами их время ещё придет вить как показало СВО Т90АМ полностью соответствует реалиям

[@stroporez1]

Показало, как они горят и метают башни, как и танки предыдущего поколения. Что не удивительно, ведь это все тот же Т-72, только модернезировнный

[@m_6.k819]

@@stroporez1 от спички горят? любой танк можно уебать

[@msliogni]

Угу, Т62 и ИС4 дождались. Ждем ИС и КВ.

[@RAMZES717717]

специальная военная обсерация?

[@m_6.k819]

@@RAMZES717717 ага ато

[@blackout74661]

Крутой обзор, спасибо!

[@__131__]

9:40 Звучит , как имбалансное вундерваффе в вар тундер , так-же как и всё остальное ... Интересно посмотреть , что по аналогам =_= , или их не было ?

[@uhistory5257]

Примерно в то же время над танками с аналогичными характеристиками работали в США, Германии, Франции и Великобритании. Как-нибудь о них сделаю видео.

[@Анчоусина]

Аналоги были, только дальше эксперементов не пошло, кстати, на будуещее прошу обратить внимание, если вооружение не имеет аналогов в мире, это означает что оружие плохое, ведь хорошее оружие ВСЕГДА попытаются скопировать, и если весь мир пытается заполучить российскую авиацию и ведутся разработки, которые пытаются скопировать самалеты РФ, то советсие и русские танки, БМП, БТР, корабли, баллистические и крылатые ракеты действительно, не имеют аналогов в мире, повод задуматся

[@stalker6241]

Все эти фантазии дальше экспериментальных моделей не пошли . Все удачные образцы вооружения СССР это либо изменённые копии либо изготовленные по лицензии образцы. В СССР и РФ любили и любят выставлять утопические "маусы", а последний в ролике электрический танк это вообще шедеврально 😂😂😂

[@РоманАртеменко-ь7ц]

Непревзойдённый-танк стелс лю.никто не видил его на поле боя😂😂😂

[@andreynapalkow5520]

Армата это лищь модель для полевого испытания. После СВО появяться новые "арматы".

[@PlastStek]

Капец, такую странну просрали))) Столько амбиций было 😅

[@ВоваКлусек]

Просрали тюрьму народов и слава богу

[@ВоваКлусек]

Не страну а срану

[@blackrabbit8116]

@@ВоваКлусек это по украински?)

[@blackrabbit8116]

@@ВоваКлусек а сейчас в "свободной" украине, тебе лучше живется?)

[@aleksandrmatlachov3934]

Я СЧИТАЮ ЭТО ЗАДЕЛОМ НА БУДУЩЕЕ, А КТОТО АМБИЦИЯМИ.

[@nikolaishustov9944]

Сейчас можно сделать вывод, что это очень хорошо для России, что все эти проекты были выкинуты на помойку! Война на Украине показала, что в сегодняшних боевых условиях ОБТ должен решать совсем другие задачи...

[@vicktoor3518]

Это да. Война в Украине показала что советские/российские танки - полное гуано годное для войн армий третьего мира 🤷‍♂️

[@AlfaLegion-l8o]

Главная проблема всех образцов, это дороговизна и сложность создания, лучше сделать 10 Т-72 вместо 1 из всех образцов.

[@ЕвгенийГорелик-ш1ы]

В итоге, все проекты переданы в Пентагон.

[@ЕвгенийВахромеев-ш1о]

Вот эти танки бы и использовали в нынешней операции.

[@алексясный-т5ж]

операция по удалению члена у моли? чтобы не прилюбодействовал! облико морале!!!

[@ЯЕсть-х4ю]

Как можно армату называть лучшим танком в мире, если мир этого танка не видел!?Ну кроме как на параде 😁,и то заглох!

[@Belphegor_2023]

Ну говорят на СВО т-14 уже видели, сам не видел утверждать не буду но слухи ходят, а как говорится дыма без огня не бывает.

[@Belphegor_2023]

и кстати двигателей без проблемных не бывает, всегда есть болячки которые со временем устраняются, а если учесть что танк сырой то и узлы могут работать некорректно.

[@ЯЕсть-х4ю]

@@Belphegor_2023 Говорят что кур доят. Слухи, да и только. Если б был, думаю уже бы кто то видос выложил

[@ЯЕсть-х4ю]

@@Belphegor_2023 Силовая установка «Арматы» выполнена на основе двигателя 12Н360 (также известны обозначения А-85-3А и 2В-12-3А), выпускаемого Челябинским тракторным заводом «ЧТЗ-Уралтрак». Любопытно, что двигатель на несколько лет старше универсальной платформы.Этот двигатель не новый, не может до сих пор косячить!

[@Belphegor_2023]

@@ЯЕсть-х4ю в любом случае опытные образцы есть , не один танк не пойдёт в серию пока не пройдёт испытания, да руководство страны сглупило показав танк раньше времени но и т90м прорыв показывали когда тот был еще на испытаниях а сейчас этот танк уже в зоне СВО, так что говорить что Арматы не существует это как минимум глупо её просто отправили на доработку, ну а на счет двигателя я повторюсь не бывает без проблемных двигателей возможно именно этот попался с заводским браком или неуследили, в любом случае один заглохший танк это не показатель , вот если бы они все глохли то тогда другое дело.

[@Ф.Никоноров]

Вот это технологии СССР, предатели уничтожили такую страну........

[@АлексейЛеонидовичСидоркин]

Перевешать всех с конфискацией, публично. Чтобы на века запомнили и заказчиков, всю проклятую швабию переловить и перевешать, чтобы на всегда запомнили : не нападать на СССР, ни под каким предлогом и никакими методами. Вот тут Сталин ошибся, надо было и попов и олигархов, истребить под ноль. Ничего, наверстаем. Аминь. Аминь. Человек Божий.

[@yevgenyapetrosyan7176]

Ссср имел многие технологии военнве ты прав

[@Ф.Никоноров]

И сейчас они продолжают это делать!

[@Ф.Никоноров]

@@yevgenyapetrosyan7176 Только ты знаешь сССР

[@Alex001-e6i]

Видео неплохое, интересное и познавательное, своего лайка достойно однозначно. Однако всё же мне кажется энтузиазм автора излишним. Да, я всего лишь очередной диванный эксперт, но джае с мой житейской точки зрения часть представленных проектов кажется просто нежизнеспособной. Приведу лишь один пример - Тополь. Вот всё так красиво описано, танчик мощный, типа имба. Но вот один маленький нюанс - а как стрелять-то с него? Пушки закреплены по бортам башни и довольно жёстко. Да, по вертикали они могут двигаться. А по горизонтали? Вы хоть представляете, насколько это неудобно, иметь вде прицельные сетки для стрельбы с каждой пушки или одну, но при этом надо постоянно просчитывать угол поворота башни для эффективной стрельбы. Я уж не говорю, что вторая пушка при этом стрелять не может. Да и при наличии двух независимых сеток стрельба дуплетом представляется довольно сомнительной. И подобные болячки, приводящие к нежизнеспособности машины появляются тем больше, чем ближе к концу топа идут машины.

[@Евгений-ж6ф6щ]

Автор, забыл добавить, что на Армату возможно устанавливать орудие 152мм

[@EngineerACE]

Да хоть рейлган или протонный излучатель. Говорить можно что угодно. И на парадах показывать. Более ничего не будет, по определению задач армии РФ.

[@Евгений-ъ7у5ч]

Можно, вот только можно было бы саму армату в серию пустить , а то 10 лет прошло , а её все нет.

[@CassiusKolhaun]

так Армата и есть дальнейшая разработка т95, там стоит 2а83,а на армате 2а82

[@КАКТУС-10]

Очень интересно было. Спасибо большое вам

[@РусланГубарев-ъ8ш]

Завод Малышева рулил что надо в свое время 👍😀

[@Augustine_smart]

🤦‍♂️Вісі ці ваші танки і Зламату теж,знищить звичайний fpv дрон! Ви відстали від життя!

[@КлимСамгин-р6х]

тут 95% фантазий для полноценной войны совсем непригодные. лазерного меча не хватает. танк должен быть дешёвым, ремонтопригодным в чистом поле, надёжным и простым как выстрел. а самое главное в танке - танков должно быть оооочень много.

[@psyxxopad]

Так может быть их поэтому и нет?

[@КлимСамгин-р6х]

@@psyxxopad именно так. конечно ниокр необходим чтобы не проибать вспышку.

[@vicktoor3518]

Нахера много? Джавелинов всё равно больше можно сделать

[@antontockiy7294]

Помимо танков должны быть проработаны средства их обеспечения БК и ГСМ, в противном случае получаем несколько десятков тонн мёртвого высокотехнологичного железа. ну и экипаж само собой. Танк можно построить в очень сжатые сроки, а вот вырастить и воспитать хороший экипаж нужны годы.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

​@@psyxxopadэто ты про супер танк - ,, орплот,,,?

[@FgFrgxghgvg]

Саме перспективних и мощние танки России: Т-34,Т-10,КВ, ИС(ивсе они своровани на западе).

[@gardiel5401]

Поведай нам о предшественниках означенных танков? )

[@goldenboy6210]

Велика страна советов!

[@giraffe5193]

О первом эпизоде. Задумайтесь!!! 30 килотонн, а он в 800 метрах от взрыва выживает! Бл...ть! Он почти в эпицентре! Какого хрена ваши кумысы и подколы? Ему ядрёная бомба по барабану. Дайте в игре мне его! Порву рандом в хлам. Я, бл..ть, на Хэлкэте против ТТ (кроме КВ-2) не боюсь выезжать. А тут такой подарок судьбы. Т-74... 700!!! мм брони. А куда его пробивать? Его и сегодня мало что пробьет. Страшно представить.... Ты в рандоме, а тут из-за холма башенка, размером с монету и корпус под диким углом 700 мм. Да я игру удалю сразу. Об. 490 "Бунтарь". 1000 мм лоб и 400 мм борт. В приведёнке. Это чего? В "нашей игре" просто встал на "Прохоровке" посреди поля и даже "Маус" похрен. Хоть в борт в упор подъедет. А я ногти подпиливаю. Дальше. Об. 490.... "Бронирование эквивалентно 4,5 метра" .... А "Царь-бомба" это возьмёт? Чё-т как-то сомнительно. БЛЯ!!! 4,5 МЕТРОВ БРОНИ!!!. Дальше. "Излишняя защищённость". Чего? Кто придумал это словосочетание? То есть железка пусть живёт, а на людей нас рать? А кто тогда эту железку поведёт в следующей версии?

[@zondiack]

Странно что не показали танк об. 640 "Чёрный орёл"

[@i-ko2097]

также не понял,думал он будет на 1-м месте

[@vladimirorlov8147]

@@i-ko2097 танк хороший,но первое место перебор. тут и интересней проекты есть

[@СерикДюсембаев-ж3у]

Был ещё проект подводной летающей тарелки с лазерным анигиллятором , который тоже не был реализован из-за сложности и дороговизны ! Можно ещё и летающий подводный бронепоезд упрмянуть который и в землю мог зарываться, как крот ! 😂😂

[@РегинаЯлвуева-р2т]

3:42 около метра брони под углом☠️

[@hukers2892]

первое и второе места это влажные мечты пацанов, обсмотревшихся гандамов с трансформерами. остальные - на них обкатывали разные технические решения и концепции. в том числе и для Арматы.

[@АлексейПетров-щ9с]

Родился и вырос СССР . служил флот, танкист, арта, пво, сейчас инженер. Я знаю наши коробочки. Респект кто вброне

[@НиколайРоманов-ы6о]

Здорово! Замечательно!! Великолепно!!! Правда есть недоработки - надо было к танку приделать крылья, что бы он летал как самолет, сверху винт - для полета по вертолетному, РДП (шнорхель) и перископ - для плавания под водой, пушку 305 мм (а лучше 406мм), 4 или 16 баллистических ракет, не ядерный, а термоядерный двигатель мощностью 100500 Гвт, систему антигравитации и т.д. Только не разглашайте все это, а то НАТО'вцы и американцы об этом узнают и все это сами создадут... Враг не дремлет!!!

[@msliogni]

А мангал?

[@НиколайРоманов-ы6о]

Точно!!! Забыл. И еще бассейн, сауна, бар и место для девочек...@@msliogni

[@paylkline340]

@@msliogni Если двигатель газотурбинный, то мангал не нужен

[@4unoJlJluHo]

​@VoZ-fh8riпхаха, да у тебя вся страна голубятня, бегом к тцк они тебя заждались, ато διηdeρα cумует, цiπςοшнiκoβ чекае.

[@Grinev_Artem]

@VoZ-fh8ri То, что ваша окраина сплошная голубятня, нам лишний раз напоминать не надо, это и так всем видно. Привет из Крыма, голубь)

[@baltozar1024]

Самый интересный из всех проектов это тесла танк, выстраивался снаряд с проволокой , и конденсаторы выпускали электрический импульс , электроника сгорала, экипаж погибал.