Самые Лучшие Самоходные Минометы в Мире

Самоходные миномёты - это разновидность самоходных артиллерийских установок, характеризующиеся использованием миномёта в качестве основного вооружения боевой машины. И сегодня, мы подготовили для Вас подборку из 10 самых лучших самоходных минометов в мире!

[@bocabocaist]

RAK - HSW 120 mm Self-Propelled Mortar

[@0plp0]

Nie ma co się spinać jak w tym durnym filmiku o najlepszych samobieżnych moździerzach kilka konstrukcji to zabytki sowieckie. W tym jeden na 2 miejscu.

[@user-zq4ym4pk9t]

Был командиром минбатр в Афгане.Два взвода "Васильков" и два взвода "Подносов" Духи "Василек" называли "Шайтан-Арба" Убойная машина.

[@user-kz9jk8wl8l]

Василек,это песдец,мало того,что миномет хороший,так еще и автоматический,82 мм это не шутки,4 мины в кассете нахлобучивают так,что мама не горюй.))

[@persivalkent9580]

Да они всю технику так называют

[@VXB2023]

Кердык-арба,последствие шайтан-арба.(юмор).Потом шайтан Акбар!!!!!!

[@aleksliutyi767]

@@user-kz9jk8wl8l а по две вместе свареных касеты... хуже Града...

[@user-qq5qm1zr7b]

А 240мм + 1К113 «Смельчак» = песня (Шопен, соната №2)

[@chuvash55549]

Не дай бог попасть под любую из них, это очень страшно

[@magyarandras1571]

Саша Яковлев ő

[@pakli8108]

Мне довелось... Получил 4 осколка.. Не больших к счастью!

[@chuvash55549]

@@pakli8108 надеюсь все обошлось без последствий?

[@user-lb1zj7tt4t]

@@pakli8108 где ты их поймал, если не секрет?

[@pakli8108]

@@user-lb1zj7tt4t Пос. Катаяма. Ул. Шевская. Август 1996. Ещё вопросы?

[@Theloliconprincess]

Больше всего мне понравились те, что можно установить на Тойоту и если что быстро снять.

[@anatoliydyachenko428]

Люди просвещённые, разумные, добрые, исповедующие закон любви и братства, считающие убийство ужасным преступлением, неспособные, за самыми редкими исключениями, убить животное, все эти люди вдруг, при известных условиях, когда эти преступления называются войной, не только признают должным и законным разорение, грабёж и убийство людей, но сами содействуют этим грабежам и убийствам, приготовляются к ним, участвуют в них, гордятся ими.

[@Sergey_Smirnov654]

Такие как ты, живут благодаря людям с оружием. Потому что они защищают вас от других людей с оружием.

[@igorzlobin2192]

двустволка финов - огонь, 20снарядов в минуту 😳

[@cluster7408]

нету толка он не очень точный

[@glebmajeika1923]

@@cluster7408 у него управляемые мины как не точный..??

[@cluster7408]

@@glebmajeika1923 он может использовать управляемые мины, в большинстве используюь обычныц. Да и толку от этих минометов не очень много, когда есть тосочка и торнадо-с)

[@reixic2878]

@@cluster7408 по твоей логике зачем нужны вертолёты если есть штурмовики, каждый вид военной техники зависит от цели и места проведения боевых действий

[@dimadimov7969]

@@cluster7408 зачем пистолет если есть автомат?

[@juri277]

Все понравились, спасибо за видео

[@user-jm7zn2nm3w]

Все по своему хороши👍👍

[@DrNieglowicz]

Theoretically, it is possible to install the Amos/Nemo tower on a Rosomak (after all, it is AMV), but Poland has chosen its own solution, SMK Rak, completely different system.

[@international6705]

Из всего представленного наверное только "тюльпан" является самым неприятным сюрпризом для противника не зря он в резерве ВК.

[@warfacebravo1812]

И где же твой тюльпан? 😂

[@user-kt2os4sj2f]

Очень понравилось начало видео! Но и конечно же видео!

[@maxn.3546]

Почему Тюльпан не на первом месте? У него есть управляемые боеприпасы которыми он может поражать даже движущиеся цели. Кстати это первая в мире артиллерийская минометная система которая может использовать управляемые боеприпасы, а возможно и единственная. Помимо этого у него еще есть ядерные боеприпасы.

[@alextaraban7470]

Могу сказать почему, по итогам 3-х месяцев военной компании в Украине и разговорам с артиллеристами (один Сумское заканчивал, другой артил. училище где в России) . Вот что они сказали (отбросив патриотизм и понты): " Российское , по большей части разработанное еще в СССР, иногда модернизированное оружие конечно неплохого качества, его много и оно на российских телеканалах и пабликах рекламируется красиво и приписываются ему необыкновенные свойства, но в жизни то, что сейчас поставляется Западом в Украину (пока в небольших количествах и САУ, и минометы, и ПТРК) лучше с точки зрения точности стрельбы, автоматизации наведения, удобства и комфорта для экипажа или пользователя. А ведь ни американцы, ни англичане и тем более немцы никогда не будут давать (даже Украине) последнее и самое эффективное оружие. На сегодняшний день у РФ инициатива только из за количества артиллерии и РСЗО, но никак не качества". Я им верю потому что во всем остальном они украинские власти критикуют не меньше, чем РФ (даже не смотря на нападение 24.02.2022 РФ на Украину). Хотя, конечно , если Вы все о мире узнаете из новостей на Первом , то Вы мне не поверите.

[@maxn.3546]

@@alextaraban7470 бот ты каналом ошибся, здесь разговор идет о других вещах.

[@dailer350]

@@alextaraban7470 ну ка скинь ссыль на эти жалобы, интересно почитать

[@alextaraban7470]

@@dailer350 "ну ка скинь ка сколь" ... пипец язык у тебя, как дворовой гопоты. Когда вас уже в школе учить то начнут кроме "патриатизма и пабед" еще и русскому языку ?

[@user-zt3ig4xl6i]

Я смотрел подробный разбор "Амос" у "любителя шпрот", когда ещё был жив его канал. Скорострельность потрясающая, при этом он может меняться траекторию каждой следующей мины. Однако, свои недостатки есть и там. Ну и конечно, в видео намешаны миномёты разного назначения. От простых, вроде нашего ПМ-120, но установленного на шасси, передвижных миномёнтно-артилерийских систем - Вена, Нона, Амос до тяжёлого 2С4. На джипе можно нанести удар из придорожных лопухов и за несколько секунд свалить. Или выкурить засевших где-то боевиков. В принципе, какой-нить "Алакран" может поддержать и пехоту, но низенько-низенько. Вена, Амос и т. п. предназначены вести огонь из закрытых позиций - в кусте шиповника их не спрячешь. Хотя могут поддержать пехоту и даже танки - кое-какая броня есть, но не для диверсионной вылазки. Тюльпан предназначен для ведения огня исключительно с закрытых позиций по укреплениям, вражеским базам и прочим скоплениям живой силы и техники. Фактически, его роль та же, что и РСЗО. Но Торнадо и Град более эффективны, поэтому 2С4 не были выпущены массово, но несколько экземпляров на всякий случай есть. Вдруг придётся долбать какие-нить многометровые бетонные укрепления.

[@user-uv1dk8ub1b]

Бороться за мир - это то же самое, что заниматься сексом во имя девственности.

[@user-on7uk3bh7x]

А где вы увидели на Украине "линии Мажино и Маннергейма" что бы миномëт Тюльпан мог бы долбить ж/б доты? Главное это отстрелялся и свалил пока не накрыли. А он сворачивается почти полчаса. Только по мирным городам в современной войне стрелять может.

[@lowebooty8821]

I would request a video how many and which type of warships will be ready for Russian navy by 2021.

[@user-zn9zx1be5r]

Супер

[@user-uu6eq3qo9z]

Не надо путать самоходную минометную установку с перевозимым минометом.

[@DenisKorablevich]

Что из этого, в видео, перевозимый миномет?

[@user-yb8oo9qi6x]

@@DenisKorablevich да почти все

[@user-th7hq2ky2y]

Это не перевозные минаметы , а именно самоходные .

[@mikeroot328]

по факту перевозимый любой миномет

[@user-ps6wb4kw6e]

А ,Никого не удивляет?Сравнение разных поколений!!???ДАЕШЬ первое место 2022)! Году?Поднос -бы !Еще принесли!

[@user-cl9eu7lg3m]

Мне понравились : из отечественных Тюльпан, Вена, Нона, из иностранных Турецкий миновет и двустволка финов,

[@sergeymarina2110]

Мне вчера понравился: плов, хачапури по аджарски и украинский борщ

[@shialabeouf8178]

Все дерьмо

[@user-bu9mn1qf9t]

Двустволочка огненная 🤯❤️ Тюльпан рядом с ней увял

[@ssergey232]

Вид воронки от "увядшего" Тюльпана откорректировал бы Вашу уверенность.

[@user-fz3mo5hy3j]

3Б4 писает тебе на лицо, умойся и очнись, дурачок!

[@marselalmaty9281]

понравилась Нона - прикольный аппарат)

[@Artur.U]

у ВДВ все хорошее

[@praktik555]

Все проверяется в бою!

[@thegevara]

Видел воронки от тюлпана 😳 представляю ели такая мина попадет в окоп или блиндаж🤪☝️

[@aivispukitis555]

Fini zakupilji sovetskih Vasiljkov. Naverno,ochenj horoshi!

[@user-yi9sj3de8q]

А этот последний финский миномет как осуществляет управление миной в полете? Радиоуправляемая мина корректируемая в полете?

[@user-nr5pb1xp5g]

Тюльпан характеристики мощные.

[@user-zp3pe3jn5c]

Тюльпан эт понятно если те стреляют по мелочи этот стреляет по серьёзным целям.

[@leonbig6190]

*дима турцевич* "Тюльпан" по нашей классификации это "дивизионный"! или "армейский миномет"............. А тут рассматривают "взводные" - "ротные" ну или максимум "батальонные" минометы..................... Так вот с этими самыми "ротными" у нас не ахти как................... Да и с "дивизионными " Тюльпанами не самая лучшая всего 400шт и из низ 350-390 на консервации....

[@user-qr7ex4rt1b]

смешно, аж цветы по забыл (девчи извините, не пинайте)

[@user-fm5ni1yp9k]

@@leonbig6190 Забавно по ящику показывали учения минометчиков в каком то округе -пацаны толпой - рыл 5, выкатывают вручную на позицию 82 мм миномет... почти времен ВОВ, только с колесами - видимо Василек, устанавливают, на удалении 5 м стоит летеха с красным флажком, махнул пацану с веревкой в руках -тот дернул миномет пальнул, пипец посмотрел кадры кинохроники конца 30-х годов - стрельба из миномета в РККА , ничего не изменилось с той поры, только колеса добавили миномету и все. Т.е. по факту в Рашке нет на вооружении ВС таких мобильных минометов на шасси легких вездеходов по типу Эймоса? Только тяжелые Тюльпаны, Ноны и Веги на базе БМД...

[@PRO-ul2vy]

Pilatus Pilatus ну тебе-же показали по тиливизеру,значит правда:)

[@user-tf4lh8oq8u]

@@user-fm5ni1yp9k "на шасси легких вездеходов" " Не планируется вообще ,и никогда , ибо это не соответствует концепции и планам Генштаба .. На этот счет высказывались из Генштаба ,даже статья была военном обозрении "Полуофициальная" .. И да, будут только Ноны и Веги и подобные калибры в таком исполнении . Меньшего калибра в мобильной версии не будет никогда.. Остальное все вбросы

[@user-yn2rx9ji8r]

Сделай видео про танки, самолёты и оружие про вторую мировую

[@aleksandrborisov2657]

Про танки, самолёты? Принимай. coub.com/view/2atjxn

[@latiprahim936]

Wonderful machine but need to be protected from anti tank missiles.

[@knopek65]

А это польский самоходный 120-мм автоматический миномет "RAK" kzbin.info/www/bejne/eWe2oKKBmd6aY6c

[@user-zk2gk4hf8h]

2Б1 '' Ока'' , епта. И да, как страйкер, огонь из которого ведётся посредством досылания в дуло солдатом, который стоит в полный рост может опережать нону?

[@user-yt9zm5kl9k]

Брат что ты хочешь там супер солдаты))

[@user-rq7uw9qb5u]

Ока - атомный миномет) самый злющий и бескомпромиссный

[@user-td1px6xn6c]

Чего про ядерные боеприпасы к тюльпану не рассказал?.. Всех перекроет...

[@user-zo8tu3mz5r]

И саму тюльпан тоже с таким ростоянием

[@stanislav2051]

@@user-zo8tu3mz5r для этой цели там спец реактивные боеприпасы, они доставляют заряд очень далеко

[@skjoph1]

И еще, что ты предпочтешь в реальном бою: Грубо сдделанную дубину которой гарантировано башку проломишь противнику или красивенькую но слабенькую шпажку которой не сможешь проколоть доспех? Принцип понятен по какому надо выбирать лучшее оружие?

[@user-cs6hh5iw4r]

Шпагу, хорошую шпугу, в поединке шпажист всегда уделывает оболдуя с дубиной, даже бронированого. И шпага может быть тяжёлой- бронебойной. Пока один замахиваеться, другой успевает сделать колющий в шею, глаз, пах, подмышку.

[@oraowner]

Идиото 🤦

[@86-DOC-73]

а минимальная дальность стрельбы у них какая ?

[@user-nb2wh5gl4h]

оба финских варианта, тут выглядят достойней остальных.

[@user-tp9qu3nl1i]

Куда деввали 2б9 васелек темп стрельбы 180 в минуту

[@user-km2qu5eq4y]

мелковат

[@user-ky1cc9ge4w]

Василек он не самоходный!!!!

[@stanislavssilajevs3667]

Он мелкокалиберный. Он часто стреляет только урона наносит очень мало.

[@user-tp9qu3nl1i]

@@stanislavssilajevs3667 в уставе по применению сказано миномёт предназначен для уничтожения пехоты противника и подавления огневых точек противника( ДОТы ДЗОТы) а так же уничтожения бронетанковой техники (коммулятивные мины) взможнось вести стрельбу прямой наводкой. Мина О832ДУ является мгновенного действия разрыва сплошного осколочного поражения в радиусе 20 метров если учесть боевую скорострельность(120 в/м) то эффект получается впечатлительным. Все это я наблюдал лично. Право в материальной части миномёта есть слабые места

[@sergeyvengerenko6545]

Класс сильно.миномет

[@user-xy1op8gc5i]

"Амос" это песня.

[@user-mf6md2kf8b]

Жил Был Пес песни разные бывают

[@user-ik3vr1hj1t]

Амос 💪

[@KsanderKaz]

..., но увы "без слов".

[@user-xy1op8gc5i]

@@user-mf6md2kf8b Да ты шо ? Особенно турецкие беспилотники гарно спивають.

[@stanislav2051]

@@user-xy1op8gc5i незалежные голодранцы завоняли весь ютуб

[@user-ew2xh5ij1y]

Для "Тюльпана" разработана высокоточная мина "Смельчак". Имею отношение к этому боеприпасу. Но автор его упустил, а зря.

[@leonuser5362]

Амос 👍

[@Red.Lord.]

Все сойдут, главное было не дорого, чтоб по бюджету страны сильно не било !!!

[@user-eq9bu5eo8j]

Подскажите музыку на фоне?

[@user-mz9kp5zo2y]

nice

[@givinarbuli]

nadeus vse mini papadut v rila ruskom mobikam! ♡♡♡

[@AsaselAas]

Галопом по Европам, но сойдёт... Советую обратить внимание на годы разработок и выпуска... 8) Интересно, какая кучность у пепелацев на базе джихад-мобиля?

[@user-km2qu5eq4y]

У Руских САУ гусенечные Мне кажется все проверено и более надежно Но 14 мин в цель одновременно АМОС это фантастика

[@deathmouse.8945]

Какой смысл этих гусениц и брони? Скорость снижается значительно, а сама броня противопоставить копьям и БОПСам не может. Перезарядка также абсолютно ничем не отличается. Гусеницы же просто не нужны для таких транспортных средств. Проверено и более надежно? А у других армий что, на вооружении непроверенные ненадёжные танки, машины и САУ?

[@Shubaduba-Haligali]

@@deathmouse.8945 Какой смысл? Защита от осколков. Это когда на позицию батареи прилетает чемодан, разрывается и разлетающиеся осколки щелкают по брене не пробивая резиновые скаты (их нет), гидравлические шланги (они в заброневом пространстве) и нежные тушки экипажа (они тоже за бронёй). Я понимаю почему у скандинавов и израильтян колеса - у них почва каменистая, колеса не провалятся даже во время ливня. А в наших условиях проходимость падает с ростом влажности почвы катастрофически. С учётом размеров территории которую требуется охватывать гусеничный ход становится незаменим для тяжёлой техники.

[@markusschmidt6193]

Тюльпан N 1 подобного и близко ни у кого нету ! 100 кило прилетит как маленькая бомба !

[@sergeymoldovan7669]

прилетит маленький дрон, и твои 100 кг будут ещё долго детонировать вместе с экипажем орков

[@olegtixonovski3023]

Ага- надо было ещё Пионом в конце нагрузить, ну и мобильные миномёты почему-то стали самоходными, а вообще мало показано новых разработок мобильных миномётов, как например украинский мобильный миномёт Барс 8 и другие...

[@igorzlobin2192]

Ребзя, обьясните плз чайнику, чем отличается миномет от артелирийской пушки? ну типа мста.

[@stanislavkorovkin2746]

Страйкер прикольнул - взяли грузовичок, поставили миномет. Ладно. Но что он делает в лучших минометах?

[@hotmango457]

дело не в страйкере, а в миномете, который весьма хорош, но вообще в видео особо последовательности не видно, это не топ, а набор минометов с разными задачами разных поколений и разных веков раз уж на то пошло

[@user-rk9lv5zz8t]

Тюльпан и Нона с Веной

[@user-dh1uo7om4p]

Он настолько дорогой что самым лучшим быть никак не может

[@dustinmellows5894]

Алакран - самый смешной, а Амос - самый крутой👍😎

[@skjoph1]

только этот амос боем не проверен :)

[@dustinmellows5894]

@@skjoph1 ну да

[@elenaguzejeva2185]

Вена круче ,чем НОНА , а так фины- красавчики

[@cluster7408]

ну естественно, она, современней

[@user-oy1dc6ot6k]

Мне второй вариант на Ровере понравился , ну и наши конечно самые крутые !

[@bratbrata4974]

Польский рак 120 мм отсутствует в списке. Он полностью автоматический. Им можно управлять дистанционно, без экипажа. Дальность до 10 км. Есть две версии: гусеничная и колесная. kzbin.info/www/bejne/eWe2oKKBmd6aY6c

[@CJ-52]

Наверное Краб?

[@vova_ermak]

@@CJ-52 забей, у поляков только клешни на уме

[@user-wu2pp6bq3x]

Амос вроде как нормально, тюльпаны в батарее вообще жудкая радость.

[@arturaskalendra7916]

Bezuslovno-Amos!!!

[@DB-wl1eq]

А финны молодцы! Вот как, соседство вынудило развивать оборонпром с первого дня освобождения)))

[@stanislav2051]

Что-то вас никакое соседство не может вынудить развивать ваше днище, которое только идиоты могут назвать оборонкой. Продали все, до чего только жадные ручонки смогли дотянуться. Видимо, дело не в соседстве, а в мозге, вернее, в полном его отсутствии

[@DB-wl1eq]

@@stanislav2051 вообще то в финском днище уровень жизни по выше!)))

[@stanislav2051]

@@DB-wl1eq а я и не о Финляндии говорил. А если и на то пошло, да, пока выше, но разница между уровнями жизни сокращается, не смотря на то, что Россия под санкциями, а у Финляндии - режим наибольшего благоприятствования. Меня всегда умиляло свойство незалежного дурдома гордится чужими странами

[@user-bw8ge6lu2x]

@@stanislav2051 Ебать клоун, только такое существо может приплести Украину там , где о ней в помине не вспоминалось.

[@stanislav2051]

​@@user-bw8ge6lu2x Я сказал "Украина"? Где ? У тебя астигматизм ? Сходи к ветеринару, примороженный.

[@user-cg4no7dc6k]

Ну наши лучше, как минимум из за возможности стрелять прямой наводкой без подготовки

[@laegolasgreenleaf8260]

АМОС очень крут.

[@user-dy9us6zk4d]

крутые тачки топ 😎👍👍👍👍👍

[@user-lq5rz1zx5f]

Финны со шведами лучшие. Реально самая лучшая система. Но Тюльпан я бы хрен когда списал)) А вот так, для фронтовых реалий, конечно же АМОС.

[@user-nr5pb1xp5g]

В смысле 200 км дальность? Это ошибка. А-то это какая-то прям сверх новая система была бы.

[@user-lb5ed5hq9h]

Казахстану надо купить на базе броневых машин типа Турецких или боевой модуль хорошая штука подовлять наступление

[@mansurbabayev1402]

Мне понравился тюльпан

[@user-vy7nq8ef3t]

Что такое минаметы, что они делают, не плохо былр бы рассказать про это

[@asdfghjklzxcvbqwertyu3485]

сынок! ТЕБЕ сколько лет?????? Если ты не знаешь, что такое Миномёт!?!? Куда далось Н.В. П.!!!! И это БудущиЕ!!! Ну ,типа,заСЧитники ЭрЭфии??????

[@sergodenk1980]

Ахуянные агрегаты, мощь и эффективность! Yahoo, very nice.

[@user-ty3mu5ib1w]

Не пиши мат !

[@user-jv2wq2jn1x]

какой бред. ну все свалил в одну кучу. и сверху придавил тюльпаном. второй раз мне от этого автора в рекомендуемых лажа вылазит. как бы так отписаться чтоб больше не встречаться?

[@KsanderKaz]

Сочувствую.

[@user-th7hq2ky2y]

В чем " лажа " ?

[@user-nb6ww1tu8c]

Подай жалобу

[@dinboris4692]

По сути новый миномет нет смысла изобретать, шасси и систему заряжания. 240мм - это смертный приговор, а если ещё с напалмом, то и прожарка перед отправкой в АД! Интересно вооружение продают за крипту?

[@andreybolohonov562]

Возможно и продают, но это не нашего ума дело. Туда лучше вообще не лезть. Думай лучше о стартапах с токенами, где лучше, где хуже, вот это полезное дело.

[@user-mn2pp8sr5j]

Andrey Bolohonov , да какие токены?? Крипта в непонятке, а токены вообще непредсказ..

[@damirminagulov3071]

@@andreybolohonov562 очень рискованно с стартапими работать без всего можно остаться я сколько искал годных не нашёл не чего

[@milashka809]

@@damirminagulov3071 ну. не знаю. мне токены нравятся, на них тоже хорошо заработать можно. Я бы закупилась ими. Только вот где надежную компанию перспективную найти на токенсейле? Может, кто знает такие компании?

[@sluchai0738]

@@milashka809 знакомая тема - токены) Из тех компаний которые есть в моем портфеле, только одна ещё на токенсейле, это компания Bitteam, вот к ним можете присмотреться. Автор коммента про вооружение за крипту улыбнул) Смело!

[@muslimbrother1375]

Тюльпан 1-🥇👌👍

[@Andrey2861]

Автор забыл сообщить о том, что «Тюльпан» помимо обычных боеприпасов может вести огонь так называемыми «специальными», то есть ядерными боеприпасами.

[@leonuser5362]

Неповоротливая фигня,одним словом мишень

[@user-js8hu7jc2t]

10км класс .

[@user-qd9og2gb7v]

Амос, конечно получше остальных, хотя конечно, вся техника на уровне.

[@user-jd1os9rr1f]

Я бы выбрал NEMO

[@xhandr1239]

Финская двустволка интересная

[@user-tj4gn7xy1m]

Если тюльпан не справиться.. То приедет Буратино и скажет что где и по чем

[@Sergey_Smirnov654]

Ни Тюльпан, ни буратино, до поля боя не доедут. Будут уничтожены беспилотниками ещё на подходах.

[@MrPymbaa]

Сильна была советская власть.

[@aivispukitis555]

Siljna,no durna!

[@SLAVAUKRAINI2024]

Хочу , тюльпан )))

[@artemkuznetsov8305]

@Валентина Яровая , "Пион" не миномёт, это САУ.

[@arthay3260]

Понравился тот которы не стреляет...

[@jannowak4820]

"AMOS" is number ONE...!!!!!... swedish Amos ...

[@user-hp5yz4pt8v]

I wish it has been built from the IKEA details

[@denys8798]

Чёрное шайтанское пойло Про IKEA-запчасти зачётно сказано)!

[@user-bj3il4wi6e]

Финский и турецкий варианты интересны.

[@user-ls5yv7zp2c]

У нас можно Тигр дооснастить - установив миномёт. С закрыванием и открывание люка. Верхний люк открылся, миномёт отстрелялся, закрылся и его нельзя будет отличить с воздуха от обычной серийной модификации. Например в патруле. 4 машины в колонне 1 миномёт. Колонна обстреляна. Миномёт подавит цели. Которые ведут огонь по колонне. И пулемёты не достанут. И это дешевле по цене. 4 миномётных тигра - 1 бронированный миномёт на гусеницах. Ресурс - обслуживание, км. проходимость и мобильность.

[@CJ-52]

Интересно, но как внутри экипаж, оглохнет наверное

[@user-th7hq2ky2y]

Конечно " Тюльпан " . Только не снаряды , а мины .

[@denys8798]

Страйкер , по сравнению с Ноной- динозавр...Немо- просто космос!

[@cluster7408]

вена, тюльпан лучше страйкера)

[@Finsbin]

Striker's gun is a CARDOM

[@user-sn2mx2xj2u]

Тюльпанчик!

[@user-xn5qd8kl8p]

Тюльпан король миномётов... Дальность... Снайперская точность... Количество вв в мине... Кассетные мины...

[@user-tt7tr3gh3e]

а мобильность?

[@user-wb3km2bp5s]

@@user-tt7tr3gh3e а мобильность и не нужна

[@cluster7408]

@@user-tt7tr3gh3e знаешь он единственный миномет который может за десятки километров выстрелить и не надо даже мобильность иметь

[@roukrouk7403]

Снайперская точность 🤣🤣🤣Точность авось пападем.

[@Suvorov_Alexander]

а где пион?

[@user-zq4ym4pk9t]

"Пион"-не миномет

[@Suvorov_Alexander]

@@user-zq4ym4pk9t здрасте, а что это тогда

[@user-zq4ym4pk9t]

@@Suvorov_Alexander Это 203.2мм самоходная пушка.

[@user-gc9qn7wz6i]

Тюльпан все тылы своей мощью вынесет.

[@sergeyvengerenko6545]

Тюльпан класс

[@user-sm2bg9fv1t]

На хамви у одних 60мм, у других 120. Кто лучше хз?

[@danunuda4019]

Причем здесь хто лучше? у каждого свои задачи)))

[@fox77720]

Последняя модель, самый смак.

[@user-ty8gq6ok1u]

Вот просто ради интереса. Это чем же "Страйкер" лучше "Нона-С" и "Вена"?!! Тем более, что "Нона-С" и "Вена" - это одна линейка, различия несущественны. А места разные. ))) Финны хороши, если сравнивать - то с ними. Вот только финская "двустволка" ещё не вышла из стадии испытаний. (я вообще сомневаюсь в самой концепции миномётных "двустволок", но это моё личное мнение) Главный минус российских миномётных самоходок - нет серийного проекта самоходного "Василька". Та же амеры ещё в Ираке начали навинчивать трофейные "Васильки" на свои "Хаммеры". Получилось очень хорошо. А у нас тишь, гладь, да Божья Благодать... )))

[@user-zq4ym4pk9t]

Мы в Афгане ставили "Василек"на опорную плиту на МТЛБ,стоволом назад.под станины подкладывали брус из досок снарядных ящиков БМ21.прикручивали проволокой,снимали колеса, получался "самоход" Грубая наводка-доворот базой, и точная-механизмами наведения.

[@user-ty8gq6ok1u]

@@user-zq4ym4pk9t Про такие самоделки я знаю. Я про то говорю, что нормальной серийной машины нет.

[@user-cs6hh5iw4r]

Васька вредный и не надёжный (возгорание порозов и клин касет с обрывом тросов), стреляет не далеко и мины слабые ( домик из блоков и бетонных полов только штукатурку теряет), а весит как два 2Б11, васька это только пугать кого то. Нона как была с проблемами так и осталась, Вена же не доведена до ума ни орудием ни суо ни бк, там тооько с ходовой проблем нет.

[@cosmenogueiradealmeida6062]

🇧🇷😀👍

[@rusolivie6413]

Кварта́л- это определённое количество домов, а ква́ртал это 1/4 года

[@user-sf2dh6db5b]

с чего это Страйкер то на 4 месте должен быть на последнем

[@sirinsiri7292]

По сути новый миномет нет смысла изобретать) шаси и систему заряжания)

[@luckystrike2859]

У НОНЫ есть управляемые снаряды, плюс ее с парашютом можно сбросить

[@malikshaimukhambrtov1904]

Трэш. Как можно так сравнивать изделия? Я вопрос автору задам: он знает, каким образом минометы классифицируются? А, под определение "самоходный" попадает даже миномет установленный на арбе запряженной осликом. Вот и попали в один список шушпанцер в джипе и Тюльпан. Дизлайк.

[@suzannegoncalves9934]

👍🎇😁