Не дай бог попасть под любую из них, это очень страшно
@magyarandras15715 жыл бұрын
Саша Яковлев ő
@pakli81084 жыл бұрын
Мне довелось... Получил 4 осколка.. Не больших к счастью!
@chuvash555494 жыл бұрын
@@pakli8108 надеюсь все обошлось без последствий?
@pakli81084 жыл бұрын
@Мирчик Крупка Пос. Катаяма. Ул. Шевская. Август 1996. Ещё вопросы?
@pakli81084 жыл бұрын
@@chuvash55549 Один до сих пор сидит сука в заднице! Бля буду!
@bocabocaist3 жыл бұрын
RAK - HSW 120 mm Self-Propelled Mortar
@0plp03 жыл бұрын
Nie ma co się spinać jak w tym durnym filmiku o najlepszych samobieżnych moździerzach kilka konstrukcji to zabytki sowieckie. W tym jeden na 2 miejscu.
@КонстантинФесенко-п3г5 жыл бұрын
Был командиром минбатр в Афгане.Два взвода "Васильков" и два взвода "Подносов" Духи "Василек" называли "Шайтан-Арба" Убойная машина.
@АлександрКозырев-ы8о5 жыл бұрын
Василек,это песдец,мало того,что миномет хороший,так еще и автоматический,82 мм это не шутки,4 мины в кассете нахлобучивают так,что мама не горюй.))
@@АлександрКозырев-ы8о а по две вместе свареных касеты... хуже Града...
@АлександрАлександров-в6ы2г4 жыл бұрын
А 240мм + 1К113 «Смельчак» = песня (Шопен, соната №2)
@Theloliconprincess3 жыл бұрын
Больше всего мне понравились те, что можно установить на Тойоту и если что быстро снять.
@igorzlobin21923 жыл бұрын
двустволка финов - огонь, 20снарядов в минуту 😳
@cluster74082 жыл бұрын
нету толка он не очень точный
@glebmajeika19232 жыл бұрын
@@cluster7408 у него управляемые мины как не точный..??
@cluster74082 жыл бұрын
@@glebmajeika1923 он может использовать управляемые мины, в большинстве используюь обычныц. Да и толку от этих минометов не очень много, когда есть тосочка и торнадо-с)
@reixic28782 жыл бұрын
@@cluster7408 по твоей логике зачем нужны вертолёты если есть штурмовики, каждый вид военной техники зависит от цели и места проведения боевых действий
@dimadimov79692 жыл бұрын
@@cluster7408 зачем пистолет если есть автомат?
@juri2775 жыл бұрын
Все понравились, спасибо за видео
@international67053 жыл бұрын
Из всего представленного наверное только "тюльпан" является самым неприятным сюрпризом для противника не зря он в резерве ВК.
@warfacebravo1812 Жыл бұрын
И где же твой тюльпан? 😂
@DrNieglowicz5 жыл бұрын
Theoretically, it is possible to install the Amos/Nemo tower on a Rosomak (after all, it is AMV), but Poland has chosen its own solution, SMK Rak, completely different system.
@АндрейСадохин-з3ь5 жыл бұрын
Все по своему хороши👍👍
@ПатриотНавальный2 жыл бұрын
Очень понравилось начало видео! Но и конечно же видео!
@maxn.35463 жыл бұрын
Почему Тюльпан не на первом месте? У него есть управляемые боеприпасы которыми он может поражать даже движущиеся цели. Кстати это первая в мире артиллерийская минометная система которая может использовать управляемые боеприпасы, а возможно и единственная. Помимо этого у него еще есть ядерные боеприпасы.
@alextaraban74702 жыл бұрын
Могу сказать почему, по итогам 3-х месяцев военной компании в Украине и разговорам с артиллеристами (один Сумское заканчивал, другой артил. училище где в России) . Вот что они сказали (отбросив патриотизм и понты): " Российское , по большей части разработанное еще в СССР, иногда модернизированное оружие конечно неплохого качества, его много и оно на российских телеканалах и пабликах рекламируется красиво и приписываются ему необыкновенные свойства, но в жизни то, что сейчас поставляется Западом в Украину (пока в небольших количествах и САУ, и минометы, и ПТРК) лучше с точки зрения точности стрельбы, автоматизации наведения, удобства и комфорта для экипажа или пользователя. А ведь ни американцы, ни англичане и тем более немцы никогда не будут давать (даже Украине) последнее и самое эффективное оружие. На сегодняшний день у РФ инициатива только из за количества артиллерии и РСЗО, но никак не качества". Я им верю потому что во всем остальном они украинские власти критикуют не меньше, чем РФ (даже не смотря на нападение 24.02.2022 РФ на Украину). Хотя, конечно , если Вы все о мире узнаете из новостей на Первом , то Вы мне не поверите.
@maxn.35462 жыл бұрын
@@alextaraban7470 бот ты каналом ошибся, здесь разговор идет о других вещах.
@dailer3502 жыл бұрын
@@alextaraban7470 ну ка скинь ссыль на эти жалобы, интересно почитать
@alextaraban74702 жыл бұрын
@@dailer350 "ну ка скинь ка сколь" ... пипец язык у тебя, как дворовой гопоты. Когда вас уже в школе учить то начнут кроме "патриатизма и пабед" еще и русскому языку ?
@АлексейГальцев-д2ф5 жыл бұрын
Не надо путать самоходную минометную установку с перевозимым минометом.
@DenisKorablevich4 жыл бұрын
Что из этого, в видео, перевозимый миномет?
@олегкурский-с6х4 жыл бұрын
@@DenisKorablevich да почти все
@ЮрийКрисько-э5к4 жыл бұрын
Это не перевозные минаметы , а именно самоходные .
@mikeroot328 Жыл бұрын
по факту перевозимый любой миномет
@АлександрБыков-ш3ъ5 жыл бұрын
А ,Никого не удивляет?Сравнение разных поколений!!???ДАЕШЬ первое место 2022)! Году?Поднос -бы !Еще принесли!
@ЧенЧен-ц1ь5 жыл бұрын
Я смотрел подробный разбор "Амос" у "любителя шпрот", когда ещё был жив его канал. Скорострельность потрясающая, при этом он может меняться траекторию каждой следующей мины. Однако, свои недостатки есть и там. Ну и конечно, в видео намешаны миномёты разного назначения. От простых, вроде нашего ПМ-120, но установленного на шасси, передвижных миномёнтно-артилерийских систем - Вена, Нона, Амос до тяжёлого 2С4. На джипе можно нанести удар из придорожных лопухов и за несколько секунд свалить. Или выкурить засевших где-то боевиков. В принципе, какой-нить "Алакран" может поддержать и пехоту, но низенько-низенько. Вена, Амос и т. п. предназначены вести огонь из закрытых позиций - в кусте шиповника их не спрячешь. Хотя могут поддержать пехоту и даже танки - кое-какая броня есть, но не для диверсионной вылазки. Тюльпан предназначен для ведения огня исключительно с закрытых позиций по укреплениям, вражеским базам и прочим скоплениям живой силы и техники. Фактически, его роль та же, что и РСЗО. Но Торнадо и Град более эффективны, поэтому 2С4 не были выпущены массово, но несколько экземпляров на всякий случай есть. Вдруг придётся долбать какие-нить многометровые бетонные укрепления.
@АртурСомов-б4п Жыл бұрын
Бороться за мир - это то же самое, что заниматься сексом во имя девственности.
@СергейНикульшин-р3к Жыл бұрын
А где вы увидели на Украине "линии Мажино и Маннергейма" что бы миномëт Тюльпан мог бы долбить ж/б доты? Главное это отстрелялся и свалил пока не накрыли. А он сворачивается почти полчаса. Только по мирным городам в современной войне стрелять может.
@диматурцевич5 жыл бұрын
Тюльпан эт понятно если те стреляют по мелочи этот стреляет по серьёзным целям.
@leonbig61904 жыл бұрын
*дима турцевич* "Тюльпан" по нашей классификации это "дивизионный"! или "армейский миномет"............. А тут рассматривают "взводные" - "ротные" ну или максимум "батальонные" минометы..................... Так вот с этими самыми "ротными" у нас не ахти как................... Да и с "дивизионными " Тюльпанами не самая лучшая всего 400шт и из низ 350-390 на консервации....
@ИгорьМихайлов-б7ь4 жыл бұрын
смешно, аж цветы по забыл (девчи извините, не пинайте)
@Событияфакты3 жыл бұрын
@@leonbig6190 Забавно по ящику показывали учения минометчиков в каком то округе -пацаны толпой - рыл 5, выкатывают вручную на позицию 82 мм миномет... почти времен ВОВ, только с колесами - видимо Василек, устанавливают, на удалении 5 м стоит летеха с красным флажком, махнул пацану с веревкой в руках -тот дернул миномет пальнул, пипец посмотрел кадры кинохроники конца 30-х годов - стрельба из миномета в РККА , ничего не изменилось с той поры, только колеса добавили миномету и все. Т.е. по факту в Рашке нет на вооружении ВС таких мобильных минометов на шасси легких вездеходов по типу Эймоса? Только тяжелые Тюльпаны, Ноны и Веги на базе БМД...
@PRO-ul2vy3 жыл бұрын
Pilatus Pilatus ну тебе-же показали по тиливизеру,значит правда:)
@АлександраА-з5м3 жыл бұрын
@@Событияфакты "на шасси легких вездеходов" " Не планируется вообще ,и никогда , ибо это не соответствует концепции и планам Генштаба .. На этот счет высказывались из Генштаба ,даже статья была военном обозрении "Полуофициальная" .. И да, будут только Ноны и Веги и подобные калибры в таком исполнении . Меньшего калибра в мобильной версии не будет никогда.. Остальное все вбросы
@praktik5555 жыл бұрын
Все проверяется в бою!
@АлексейКудряшов-о1е5 жыл бұрын
Мне понравились : из отечественных Тюльпан, Вена, Нона, из иностранных Турецкий миновет и двустволка финов,
@sergeymarina21103 жыл бұрын
Мне вчера понравился: плов, хачапури по аджарски и украинский борщ
@shialabeouf81782 жыл бұрын
Все дерьмо
@ДревкоЛаз5 жыл бұрын
оба финских варианта, тут выглядят достойней остальных.
@thegevara3 жыл бұрын
Видел воронки от тюлпана 😳 представляю ели такая мина попадет в окоп или блиндаж🤪☝️
@knopek655 жыл бұрын
А это польский самоходный 120-мм автоматический миномет "RAK" kzbin.info/www/bejne/eWe2oKKBmd6aY6c
@latiprahim9365 жыл бұрын
Wonderful machine but need to be protected from anti tank missiles.
@ВладимирНовицкий-д4щ4 жыл бұрын
Тюльпан характеристики мощные.
@marselalmaty92813 жыл бұрын
понравилась Нона - прикольный аппарат)
@Артур.У3 жыл бұрын
у ВДВ все хорошее
@astrokaterinka5 жыл бұрын
И еще, что ты предпочтешь в реальном бою: Грубо сдделанную дубину которой гарантировано башку проломишь противнику или красивенькую но слабенькую шпажку которой не сможешь проколоть доспех? Принцип понятен по какому надо выбирать лучшее оружие?
@АлексейВедьмин5 жыл бұрын
Шпагу, хорошую шпугу, в поединке шпажист всегда уделывает оболдуя с дубиной, даже бронированого. И шпага может быть тяжёлой- бронебойной. Пока один замахиваеться, другой успевает сделать колющий в шею, глаз, пах, подмышку.
@oraowner Жыл бұрын
Идиото 🤦
@РашидЮлгушев-ъ9м5 жыл бұрын
Чего про ядерные боеприпасы к тюльпану не рассказал?.. Всех перекроет...
@РахимЭлижбиев4 жыл бұрын
И саму тюльпан тоже с таким ростоянием
@stanislav20514 жыл бұрын
@@РахимЭлижбиев для этой цели там спец реактивные боеприпасы, они доставляют заряд очень далеко
@СергейЖуравлёв-ю5т5 жыл бұрын
какой бред. ну все свалил в одну кучу. и сверху придавил тюльпаном. второй раз мне от этого автора в рекомендуемых лажа вылазит. как бы так отписаться чтоб больше не встречаться?
@KsanderKaz4 жыл бұрын
Сочувствую.
@ЮрийКрисько-э5к4 жыл бұрын
В чем " лажа " ?
@Turan-u6k4 жыл бұрын
Подай жалобу
@Ynakl14882 жыл бұрын
Двустволочка огненная 🤯❤️ Тюльпан рядом с ней увял
@ssergey2322 жыл бұрын
Вид воронки от "увядшего" Тюльпана откорректировал бы Вашу уверенность.
@ТорнсТорнс Жыл бұрын
3Б4 писает тебе на лицо, умойся и очнись, дурачок!
@НурабЗарифов5 жыл бұрын
Сделай видео про танки, самолёты и оружие про вторую мировую
@aleksandrborisov26574 жыл бұрын
Про танки, самолёты? Принимай. coub.com/view/2atjxn
@МихаилГрабовой5 жыл бұрын
Для "Тюльпана" разработана высокоточная мина "Смельчак". Имею отношение к этому боеприпасу. Но автор его упустил, а зря.
@СергейМоршанников5 жыл бұрын
2Б1 '' Ока'' , епта. И да, как страйкер, огонь из которого ведётся посредством досылания в дуло солдатом, который стоит в полный рост может опережать нону?
@АндрейВласов-в8ы5 жыл бұрын
Брат что ты хочешь там супер солдаты))
@МихаилБашулин4 жыл бұрын
Ока - атомный миномет) самый злющий и бескомпромиссный
@МаркЛаевский-о8к4 жыл бұрын
Куда деввали 2б9 васелек темп стрельбы 180 в минуту
@ГошаИванов-х9в4 жыл бұрын
мелковат
@ИванГусев-г6ь4 жыл бұрын
Василек он не самоходный!!!!
@stanislavssilajevs36673 жыл бұрын
Он мелкокалиберный. Он часто стреляет только урона наносит очень мало.
@МаркЛаевский-о8к3 жыл бұрын
@@stanislavssilajevs3667 в уставе по применению сказано миномёт предназначен для уничтожения пехоты противника и подавления огневых точек противника( ДОТы ДЗОТы) а так же уничтожения бронетанковой техники (коммулятивные мины) взможнось вести стрельбу прямой наводкой. Мина О832ДУ является мгновенного действия разрыва сплошного осколочного поражения в радиусе 20 метров если учесть боевую скорострельность(120 в/м) то эффект получается впечатлительным. Все это я наблюдал лично. Право в материальной части миномёта есть слабые места
@ЖилБылПес-ы6ь5 жыл бұрын
"Амос" это песня.
@НиколайОсипов-я5л4 жыл бұрын
Жил Был Пес песни разные бывают
@ДенисМордовский-з4и4 жыл бұрын
Амос 💪
@KsanderKaz4 жыл бұрын
..., но увы "без слов".
@ЖилБылПес-ы6ь4 жыл бұрын
@@НиколайОсипов-я5л Да ты шо ? Особенно турецкие беспилотники гарно спивають.
@stanislav20514 жыл бұрын
@@ЖилБылПес-ы6ь незалежные голодранцы завоняли весь ютуб
@malikshaimukhambrtov19045 жыл бұрын
Трэш. Как можно так сравнивать изделия? Я вопрос автору задам: он знает, каким образом минометы классифицируются? А, под определение "самоходный" попадает даже миномет установленный на арбе запряженной осликом. Вот и попали в один список шушпанцер в джипе и Тюльпан. Дизлайк.
@aivispukitis5555 жыл бұрын
Fini zakupilji sovetskih Vasiljkov. Naverno,ochenj horoshi!
@Red.Lord.5 жыл бұрын
Все сойдут, главное было не дорого, чтоб по бюджету страны сильно не било !!!
@ГошаИванов-х9в4 жыл бұрын
У Руских САУ гусенечные Мне кажется все проверено и более надежно Но 14 мин в цель одновременно АМОС это фантастика
@deathmouse.89452 жыл бұрын
Какой смысл этих гусениц и брони? Скорость снижается значительно, а сама броня противопоставить копьям и БОПСам не может. Перезарядка также абсолютно ничем не отличается. Гусеницы же просто не нужны для таких транспортных средств. Проверено и более надежно? А у других армий что, на вооружении непроверенные ненадёжные танки, машины и САУ?
@Shubaduba-Haligali2 жыл бұрын
@@deathmouse.8945 Какой смысл? Защита от осколков. Это когда на позицию батареи прилетает чемодан, разрывается и разлетающиеся осколки щелкают по брене не пробивая резиновые скаты (их нет), гидравлические шланги (они в заброневом пространстве) и нежные тушки экипажа (они тоже за бронёй). Я понимаю почему у скандинавов и израильтян колеса - у них почва каменистая, колеса не провалятся даже во время ливня. А в наших условиях проходимость падает с ростом влажности почвы катастрофически. С учётом размеров территории которую требуется охватывать гусеничный ход становится незаменим для тяжёлой техники.
@АлександрСергеев-ч2ц5 жыл бұрын
Супер
@stanislavkorovkin27465 жыл бұрын
Страйкер прикольнул - взяли грузовичок, поставили миномет. Ладно. Но что он делает в лучших минометах?
@hotmango4574 жыл бұрын
дело не в страйкере, а в миномете, который весьма хорош, но вообще в видео особо последовательности не видно, это не топ, а набор минометов с разными задачами разных поколений и разных веков раз уж на то пошло
@markusschmidt61934 жыл бұрын
Тюльпан N 1 подобного и близко ни у кого нету ! 100 кило прилетит как маленькая бомба !
@sergeymoldovan7669 Жыл бұрын
прилетит маленький дрон, и твои 100 кг будут ещё долго детонировать вместе с экипажем орков
@dustinmellows58945 жыл бұрын
Алакран - самый смешной, а Амос - самый крутой👍😎
@astrokaterinka5 жыл бұрын
только этот амос боем не проверен :)
@dustinmellows58944 жыл бұрын
@@astrokaterinka ну да
@olegtixonovski30235 жыл бұрын
Ага- надо было ещё Пионом в конце нагрузить, ну и мобильные миномёты почему-то стали самоходными, а вообще мало показано новых разработок мобильных миномётов, как например украинский мобильный миномёт Барс 8 и другие...
@ВладимирКуденко-ш6ю5 жыл бұрын
Мне второй вариант на Ровере понравился , ну и наши конечно самые крутые !
@givinarbuli2 жыл бұрын
nadeus vse mini papadut v rila ruskom mobikam! ♡♡♡
@МАГ-щ3к2 жыл бұрын
Амос вроде как нормально, тюльпаны в батарее вообще жудкая радость.
@elenaguzejeva21854 жыл бұрын
Вена круче ,чем НОНА , а так фины- красавчики
@cluster74082 жыл бұрын
ну естественно, она, современней
@АлексадрДубинин-е8ч11 ай бұрын
Он настолько дорогой что самым лучшим быть никак не может
@bratbrata49743 жыл бұрын
Польский рак 120 мм отсутствует в списке. Он полностью автоматический. Им можно управлять дистанционно, без экипажа. Дальность до 10 км. Есть две версии: гусеничная и колесная. kzbin.info/www/bejne/eWe2oKKBmd6aY6c
@CJ-522 жыл бұрын
Наверное Краб?
@vova_ermak2 жыл бұрын
@@CJ-52 забей, у поляков только клешни на уме
@ВладимирНовицкий-д4щ4 жыл бұрын
В смысле 200 км дальность? Это ошибка. А-то это какая-то прям сверх новая система была бы.
@АлександрАрхипенко-ь7э4 жыл бұрын
Ну наши лучше, как минимум из за возможности стрелять прямой наводкой без подготовки
@anatoliydyachenko4282 жыл бұрын
Люди просвещённые, разумные, добрые, исповедующие закон любви и братства, считающие убийство ужасным преступлением, неспособные, за самыми редкими исключениями, убить животное, все эти люди вдруг, при известных условиях, когда эти преступления называются войной, не только признают должным и законным разорение, грабёж и убийство людей, но сами содействуют этим грабежам и убийствам, приготовляются к ним, участвуют в них, гордятся ими.
@Sergey_Smirnov6542 жыл бұрын
Такие как ты, живут благодаря людям с оружием. Потому что они защищают вас от других людей с оружием.
@Григорий-з5г6 ай бұрын
идиот детектед!! раньше вам узколобым надо было думать а не в кастрюлях скакать!!! теперь ртом пердите мира просите.
@igorzlobin21923 жыл бұрын
Ребзя, обьясните плз чайнику, чем отличается миномет от артелирийской пушки? ну типа мста.
@НиколайПогодин-з7ы5 жыл бұрын
Вот просто ради интереса. Это чем же "Страйкер" лучше "Нона-С" и "Вена"?!! Тем более, что "Нона-С" и "Вена" - это одна линейка, различия несущественны. А места разные. ))) Финны хороши, если сравнивать - то с ними. Вот только финская "двустволка" ещё не вышла из стадии испытаний. (я вообще сомневаюсь в самой концепции миномётных "двустволок", но это моё личное мнение) Главный минус российских миномётных самоходок - нет серийного проекта самоходного "Василька". Та же амеры ещё в Ираке начали навинчивать трофейные "Васильки" на свои "Хаммеры". Получилось очень хорошо. А у нас тишь, гладь, да Божья Благодать... )))
@КонстантинФесенко-п3г5 жыл бұрын
Мы в Афгане ставили "Василек"на опорную плиту на МТЛБ,стоволом назад.под станины подкладывали брус из досок снарядных ящиков БМ21.прикручивали проволокой,снимали колеса, получался "самоход" Грубая наводка-доворот базой, и точная-механизмами наведения.
@НиколайПогодин-з7ы5 жыл бұрын
@@КонстантинФесенко-п3г Про такие самоделки я знаю. Я про то говорю, что нормальной серийной машины нет.
@АлексейВедьмин5 жыл бұрын
Васька вредный и не надёжный (возгорание порозов и клин касет с обрывом тросов), стреляет не далеко и мины слабые ( домик из блоков и бетонных полов только штукатурку теряет), а весит как два 2Б11, васька это только пугать кого то. Нона как была с проблемами так и осталась, Вена же не доведена до ума ни орудием ни суо ни бк, там тооько с ходовой проблем нет.
@Andrey28614 жыл бұрын
Автор забыл сообщить о том, что «Тюльпан» помимо обычных боеприпасов может вести огонь так называемыми «специальными», то есть ядерными боеприпасами.
@leonuser53623 жыл бұрын
Неповоротливая фигня,одним словом мишень
@86-DOC-733 жыл бұрын
а минимальная дальность стрельбы у них какая ?
@muslimbrother13752 жыл бұрын
Тюльпан 1-🥇👌👍
@ТехнодомТехнодом-ю9с5 жыл бұрын
Казахстану надо купить на базе броневых машин типа Турецких или боевой модуль хорошая штука подовлять наступление
@ВладимирШвецов-ю8ш3 жыл бұрын
У нас можно Тигр дооснастить - установив миномёт. С закрыванием и открывание люка. Верхний люк открылся, миномёт отстрелялся, закрылся и его нельзя будет отличить с воздуха от обычной серийной модификации. Например в патруле. 4 машины в колонне 1 миномёт. Колонна обстреляна. Миномёт подавит цели. Которые ведут огонь по колонне. И пулемёты не достанут. И это дешевле по цене. 4 миномётных тигра - 1 бронированный миномёт на гусеницах. Ресурс - обслуживание, км. проходимость и мобильность.
@CJ-522 жыл бұрын
Интересно, но как внутри экипаж, оглохнет наверное
@jannowak48205 жыл бұрын
"AMOS" is number ONE...!!!!!... swedish Amos ...
@Абдыкадыр-ц4я5 жыл бұрын
I wish it has been built from the IKEA details
@denys87984 жыл бұрын
Чёрное шайтанское пойло Про IKEA-запчасти зачётно сказано)!
@leonuser53623 жыл бұрын
Амос 👍
@dinboris46925 жыл бұрын
По сути новый миномет нет смысла изобретать, шасси и систему заряжания. 240мм - это смертный приговор, а если ещё с напалмом, то и прожарка перед отправкой в АД! Интересно вооружение продают за крипту?
@andreybolohonov5625 жыл бұрын
Возможно и продают, но это не нашего ума дело. Туда лучше вообще не лезть. Думай лучше о стартапах с токенами, где лучше, где хуже, вот это полезное дело.
@МашаЛайв-п3е5 жыл бұрын
Andrey Bolohonov , да какие токены?? Крипта в непонятке, а токены вообще непредсказ..
@damirminagulov30715 жыл бұрын
@@andreybolohonov562 очень рискованно с стартапими работать без всего можно остаться я сколько искал годных не нашёл не чего
@milashka8095 жыл бұрын
@@damirminagulov3071 ну. не знаю. мне токены нравятся, на них тоже хорошо заработать можно. Я бы закупилась ими. Только вот где надежную компанию перспективную найти на токенсейле? Может, кто знает такие компании?
@СергейЕжов-э9г5 жыл бұрын
@Sluchai 07 отлично,где то слышал про них,интересно как у биттим с опытом,и есть ли успешные,ранее реализованные проекты?
@sergeyvengerenko65454 жыл бұрын
Класс сильно.миномет
@Лошараэнд-Кантара5 жыл бұрын
Тюльпан и Нона с Веной
@ЮрийКрисько-э5к4 жыл бұрын
Конечно " Тюльпан " . Только не снаряды , а мины .
@DB-wl1eq4 жыл бұрын
А финны молодцы! Вот как, соседство вынудило развивать оборонпром с первого дня освобождения)))
@stanislav20514 жыл бұрын
Что-то вас никакое соседство не может вынудить развивать ваше днище, которое только идиоты могут назвать оборонкой. Продали все, до чего только жадные ручонки смогли дотянуться. Видимо, дело не в соседстве, а в мозге, вернее, в полном его отсутствии
@DB-wl1eq4 жыл бұрын
@@stanislav2051 вообще то в финском днище уровень жизни по выше!)))
@stanislav20514 жыл бұрын
@@DB-wl1eq а я и не о Финляндии говорил. А если и на то пошло, да, пока выше, но разница между уровнями жизни сокращается, не смотря на то, что Россия под санкциями, а у Финляндии - режим наибольшего благоприятствования. Меня всегда умиляло свойство незалежного дурдома гордится чужими странами
@ИгорьДрагунов-ь8т3 жыл бұрын
@@stanislav2051 Ебать клоун, только такое существо может приплести Украину там , где о ней в помине не вспоминалось.
@stanislav20513 жыл бұрын
@@ИгорьДрагунов-ь8т Я сказал "Украина"? Где ? У тебя астигматизм ? Сходи к ветеринару, примороженный.
@Злойекс4 жыл бұрын
Если тюльпан не справиться.. То приедет Буратино и скажет что где и по чем
@Sergey_Smirnov6542 жыл бұрын
Ни Тюльпан, ни буратино, до поля боя не доедут. Будут уничтожены беспилотниками ещё на подходах.
@arthay32604 жыл бұрын
Понравился тот которы не стреляет...
@макарчёп5 жыл бұрын
крутые тачки топ 😎👍👍👍👍👍
@MrPymbaa5 жыл бұрын
Сильна была советская власть.
@aivispukitis5555 жыл бұрын
Siljna,no durna!
@rusolivie64133 жыл бұрын
Кварта́л- это определённое количество домов, а ква́ртал это 1/4 года
@luckystrike28595 жыл бұрын
У НОНЫ есть управляемые снаряды, плюс ее с парашютом можно сбросить
@АлмазКазах-л5э5 жыл бұрын
Что такое минаметы, что они делают, не плохо былр бы рассказать про это
@asdfghjklzxcvbqwertyu34855 жыл бұрын
сынок! ТЕБЕ сколько лет?????? Если ты не знаешь, что такое Миномёт!?!? Куда далось Н.В. П.!!!! И это БудущиЕ!!! Ну ,типа,заСЧитники ЭрЭфии??????
@AsaselAas3 жыл бұрын
Галопом по Европам, но сойдёт... Советую обратить внимание на годы разработок и выпуска... 8) Интересно, какая кучность у пепелацев на базе джихад-мобиля?
@АлександрДегтеренко-х8ы2 жыл бұрын
Финский и турецкий варианты интересны.
@Михаил-ъ2щ8х4 жыл бұрын
Подскажите музыку на фоне?
@ОлегНовик-л3ю9 ай бұрын
Амос, конечно получше остальных, хотя конечно, вся техника на уровне.
@anatoliydyachenko428 Жыл бұрын
Обыкновенно думают, что войска усиливаются правительствами только для обороны государства от других государств, забывая то, что войска нужны прежде всего правительствам для обороны себя от своих подавленных и приведенных в рабство подданных. Лев Толстой
@ЕртуғанТөлеуіш3 жыл бұрын
Я бы выбрал NEMO
@АлексейАлешин-ю3ч5 жыл бұрын
с чего это Страйкер то на 4 месте должен быть на последнем
@Мыслимов_сампосебе4 жыл бұрын
Финны со шведами лучшие. Реально самая лучшая система. Но Тюльпан я бы хрен когда списал)) А вот так, для фронтовых реалий, конечно же АМОС.
@laegolasgreenleaf82603 жыл бұрын
АМОС очень крут.
@РусланГатаулиг5 жыл бұрын
Тюльпан король миномётов... Дальность... Снайперская точность... Количество вв в мине... Кассетные мины...
@МаксимКорчеков5 жыл бұрын
а мобильность?
@ЖаннаУгапьева-э2б3 жыл бұрын
@@МаксимКорчеков а мобильность и не нужна
@cluster74082 жыл бұрын
@@МаксимКорчеков знаешь он единственный миномет который может за десятки километров выстрелить и не надо даже мобильность иметь
@roukrouk74032 жыл бұрын
Снайперская точность 🤣🤣🤣Точность авось пападем.
@artemkuznetsov83055 жыл бұрын
Тюльпан тут не в тему. Это не оружие поддержки, это оружие просто тупо уничтожения, поэтому они в резерве у верховного и никто кроме него не может дать приказ на их применение. Фугас "тюльпана" дом сносил пятиэтажный.
@Тайнак-з1ч3 жыл бұрын
Тюльпан все тылы своей мощью вынесет.
@РоманИванов-ч7у2 жыл бұрын
Нам бы не помешали такие разработки и машины.
@molibden753 жыл бұрын
Тук-тук Польша живет, я думаю, что по-русски TV мы обанкротились, но еще не мы постоянно производим
@xhandr12392 жыл бұрын
Финская двустволка интересная
@murzik79673 жыл бұрын
А где васелёк? 82мм и 140 выстрелов в минуту,у него даже колёса есть. А в авгане их на тягачи ставили.
@Suvorov_Alexander5 жыл бұрын
а где пион?
@КонстантинФесенко-п3г5 жыл бұрын
"Пион"-не миномет
@Suvorov_Alexander5 жыл бұрын
@@КонстантинФесенко-п3г здрасте, а что это тогда
@КонстантинФесенко-п3г5 жыл бұрын
@@Suvorov_Alexander Это 203.2мм самоходная пушка.
@МиколаСомакоров5 жыл бұрын
А есть прога которая позволяет начинать просмотр ролика после первых трёх секунд? Ну пропускает -"Всем привет!". Не правда очень надо.
@Finsbin4 жыл бұрын
Striker's gun is a CARDOM
@ВасяПитон-в5о3 жыл бұрын
Ломать не строить.
@sergodenk19805 жыл бұрын
Ахуянные агрегаты, мощь и эффективность! Yahoo, very nice.
@РустамКильдияров-о3к5 жыл бұрын
Не пиши мат !
@user-mz9kp5zo2y5 жыл бұрын
nice
@АртурСомов-б4п Жыл бұрын
Ведь только представить себе, что к человеку прежде того, как он будет забран в солдаты, придут люди и скажут ему поди убей вот этого незнакомого тебе человека. Едва ли найдётся хоть один человек из тысячи, который бы даже под самыми сильными угрозами согласился на такое дело. Но этого же самого человека возьмут в солдаты, оденут в дурацкое платье, промуштруют год, даже месяцы и он бьёт, режет своих ближних, не только не противясь, но гордясь этим. Лев Толстой
@sirinsiri72925 жыл бұрын
По сути новый миномет нет смысла изобретать) шаси и систему заряжания)
@МаксЕрмолин-г4к5 жыл бұрын
Страшно применять( Ту же водородную бомбу делали с гораздо большим зарядом
@mansurbabayev14025 жыл бұрын
Мне понравился тюльпан
@ІгорКрутий5 жыл бұрын
На хамви у одних 60мм, у других 120. Кто лучше хз?