Самые Лучшие Буксируемые Гаубицы в Мире

Буксируемое орудие - это несамоходное артиллерийское орудие на колёсном или гусеничном лафете. Достоинствами буксируемых гаубиц является возможность транспортировки практически любым транспортом. При этом после установки на позицию, транспортное средство высвобождается для других целей и задач. По сравнению с самоходными орудиями, их буксируемые аналоги отличаются меньшими массогабаритными показателями, большей скрытностью, существенно меньшей стоимостью и большей надёжностью. Сегодня мы подготовили для Вас рейтинг из 10 самых лучших буксируемых гаубиц в мире!

[@ВалерийСтепанов-с8я]

Самая лучшая это которая не будет стрелять в мою сторону

[@Лёха72]

твоя хата типо с краю?? при боевых действиях тебя в расход самого первого потанцеальный сука полицай!!!

[@ВалерийСтепанов-с8я]

Лёха 72 Не суди всех по себе и не оскарбляй людей тебе не знакомых, да моя хата с краю вот только разный бывает и в случае боевых действий я первый кто оборону держать будет, ведь хата у меня с краю, а за ней школы, дет сады, мирные жители и всё это в моей стороне, вот поэтому лучшая арт.установка это та которая не будет стрелять в мою сторону!

[@Лёха72]

@@ВалерийСтепанов-с8я дай бы бог!!!!

[@АминатЮнусова-ь2о]

@@ВалерийСтепанов-с8я походу этот леха тот кто привык стрелять в детей и стариков. и без оружных людей.

[@Роман1973-е1л]

Ещё одна самая лучшая - которая будет стрелять "от меня" :)

[@ryfkful]

Самая отличная последняя, нам как раз передали такую!!! ВАЛИТЬ ФАШИСКОРАШИСКИХ ОККУПАНТОВ!!! НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ НАША!!!

[@raimbekamirjanov5317]

Удачи вам Слава Украине

[@ryfkful]

@@raimbekamirjanov5317 будем старается, и наступит мир на земле!!!

[@Николай-ы3н7щ]

Да ви что самая кращая у роzzеян😉 аналагавнанетная😃

[@АлександрКахичка-ж3г]

Слава Україні!

[@r.u.s.l.a.n.]

сегодня ещё прибыло 94 штуки с Канады.. запасаемся попкорном 😆

[@Legoracio]

Лучше та, которая никогда больше выстрелит! Вечная память погибшим в бессмысленных войнах!

[@olegmamatov1970]

Нужно упокоитбь всех оккупантов, а потом можно и на покой.....в смысле на дежурство...

[@user-Gumanoidkill]

Тем погибшим которые зашли на наши земли никакой памяти, в навозе хоронить будем

[@andriylag9078]

@@olegmamatov1970 найкраща та, що круто Вали рюцких фашистів на українській землі

[@АртемЯкушенок-т2в]

@@olegmamatov1970 нужно чтобы коммунизм взял верх! Держитесь ребята, победа будет за вами!

[@АлександрПересторонин-в2щ]

@@andriylag9078 Все новое оружие обязательно испытывать на нациках-халхох!😜😄🇷🇺

[@leon-ovn693]

Сейчас нужно сравнивать не только гаубицы, но и снаряды к ним. Управляемый снаряд "Экскалибур" с GPS наведением может одним-двумя выстрелами сделать работу целой батареи арты.

[@Er3n_Jaeger_1]

На дальности 40 км....

[@trugssgogorf6371]

Активно-реактивные снаряды по определению лучше. Другой вопрос в том,что должна быть слажена система наведения. И артиллеристы обучены.

[@YToooFU]

@Рустам Хайров все есть а дефицита беспилотников так точно нету

[@alexmoss3695]

@Рустам Хайров Ескалибур - снаряд ГПС наведения. Ему не надо подсвечивать цель, как Краснополю.

[@falstaffm6539]

Интересно, какая армия мира может позволить себе за один выстрел хуйнуть около 230000 доллЕров США? Я думаю - украинская ЗСУ, сильнейшая армия на континенте!

[@user-Gumanoidkill]

Сейчас США 🇺🇸 передали Украине такие, мочить врага оккупанта вторгнувшихся на наши земли , Слава Украине

[@m0roz677]

Это только первая поставка,будет намного больше,

[@valt357]

@@m0roz677 В Вики поставка Украине 101 шт м777. Но в штатах нет уже версии м777, там или А1 или А2.

[@m0roz677]

@@valt357 Да насрать главное что едит

[@OlegUkraine1312]

Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@sergeynesterenko5506]

@@valt357 слады НАТО есть не только в самой США

[@redrickschuhart1530]

Делать видео не понимая что сваливаешь в кучу гаубицы и пушки - это пиздец, верх профессионализма.

[@1АлексейЕгоров]

Тут всё гаубицы.

[@andrewbiryukov5836]

M777 Я сначала думал что США Украине какое-то старьё дали, а оказывается это самые лучшие...

[@Станислав-о9в]

@@mim2990 Ты рано радуешся, парень....:)

[@drkind-hf6zi]

@@Станислав-о9в когда окажешься на передовой тогда и будешь грозить:)

[@Станислав-о9в]

@@drkind-hf6zi А я никому и не грозил.... я вообще мирный человек, работаю на заводе, строю боевые самолеты СУ-35 и СУ-57 для нашей армии, для России....

[@wilokk4444]

@@Станислав-о9в скинь геолокацию

[@54SIBIR54]

Разумеется - старьё 30-летней давности - мирных жителей Донбасса расстреливать подойдёт.

[@erichkleyzor8100]

Автор этого видео - поставил гаубицу М777 на первое место! А администрация США в это время, приняла решение передать М777 на вооружение украинской армии - и теперь у россиянцев появилась шикарная возможность перепроверить мнение автора лично на себе - и испытать качество, и мощь этой гаубицы.

[@антонантонов-т2р]

как россиянин скажу мне по фиг на эти пушки мне главное что бы дошик не подорожал!

[@erichkleyzor8100]

@ПРОДОЛЖЕНИЕ ВИДЕО РОЛИКА. ЖМИ СЮДА Ты сначала учебу в школе заверши и писать грамотно научись! Аника-воин...))

[@ВарфаламейВольфович]

Российские войска говорят м777 хорошо горят kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@riddikrizeborod]

@@ВарфаламейВольфович А че им не гореть то, ониж алюминиевые.

[@riddikrizeborod]

Ну как понравились тебе наши калибры, их еще до.... я есть, не верь люське что они кончились, а еще есть артсистема коалиция, а что ты скажешь насчет ТОС~1 и ТОС~2?Видел я репортаж один, все поле жаренными всушниками усеяно, не сосчитать, значит не врет арахамия, мудак в кепке, что по 1000 захистников убывает на тот свет каждый божий день.

[@prospalvshkolu]

М 777 США заказали около 1000 (!) штук! А рассказывают про Австралию и Канаду, которые купили по 35 штук) При этом на видео солдаты в американской форме)

[@НазарЕфремов-г9о]

То форма Австралии была.

[@vasyldu1811]

М777 очень крутая. Уверен она поможет выгнать русских оккупантов с Украины. 40 км - хорошая дистанция :)

[@militaryhardcore6794]

Там вроде бы помимо этой системы, было передано ещё множество других не менее интересных. В том числе и американские HIMARS M-142. Так что в скором времени «кому то» будет очень неприятно)

[@ВитСкор-х8й]

40км? Кто ж вам экскалибуры даст

[@starover-y1i]

Какой нужный обзор!:)))))) Как я жил до этого без него?:)))))

[@escapl96]

@@ChenYuCH пригодился

[@ИгорьВасильев-ь6л]

Человечество больше разработало для своего уничтожение чем для благополучного существование.

[@slavikshcherbak6041]

ПАРАДОКС В ТОМ,ЧТО ИЗ ВОЕННЫХ РАЗРАБОТОК МНОГОЕ ПОТОМ ИДЁТ В МИРНУЮ ЖИЗНЬ.

[@slavikshcherbak6041]

@Aleks Kiev ВОТ ПОЭТОМУ И СОЗДАЛАСЬ ПАРТИЯ ЗЕЛЁНЫХ, ЧТОБ ПОМОГАТЬ ПЛАНЕТЕ. ДОБРОВОЛЬЦЫ ОЧИЩАЮТ ОТ МУСОРА БЕРЕГА РЕК, МОРЯ, НО РАБОТЫ НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ.

[@ЮрийКиселёв-п7ф]

СОГЛАСЕН.ИГОРЬ ЖЕСТЬ .

[@ЮрийКиселёв-п7ф]

ТЫ КОГДА В АРМИИ СЛУЖИЛ

[@Миротво́рец-р5т]

Slavik Shcherbak партия зелёных получает взятки от бизнесменов и потом они нападают на конкурентов другого бизнеса )! Не буть лохом , чтоб верить в этот бред что ты несёшь ))!

[@Юрий-ы6г1у]

Система отката хорошая ,нашим бы такую, да только слово откат генералы по своему понимают!

[@СергейАндреев-я9щ]

это верно

[@великиймонолит-й9о]

Подьебал так подьебал

[@JackSparrow-od3wp]

Наши системы отката самые лучшие в мире!!!! Полковник захарченко не даст соврать

[@101picofarad]

У буржуев с откатами тоже всё нормально.

[@sashasinelnikova1180]

Хочешь мира - готовься к войне...

[@Слобожанський]

Под Богородичным, возле Славянска, не дадут соврать оставшиеся в живых мразоты , по БТГ федерации работали , как раз одна 777 и одна Д-20. Их коректировал один расчет БПЛА. Обе гаубицы принимали координаты по одному каналу . По точности, 777 вне конкуренции. Я бы 777 сравнил бы со снайперской винтовкой в артиллерии

[@jiggajungle7485]

Однозначно м777 , откат шикарен, дальность 40км! С д30 рядом стоять страшно , при ведение огня можно уехать на откатах 😀

[@jan-ericheldt7754]

The Americans will deliver the Excalibur GPS guided 155mm munition along with howitzers. It has a range of 60 to 70 km the acurracy of 4 meters, hope you guys will kick the Orcs in the balls. Salva Ukraini !

[@Ayvengo21]

м777 она не с д30 должна сравниваться, а с мста-б

[@Станислав-о9в]

Ты видимо перепутал пушку и гаубицу....

[@jiggajungle7485]

@@Станислав-о9в м777 тоже гаубица как бы читайте матчасть

[@ergoproxy9651]

@@Ayvengo21 там мста-б в обзоре тоже есть- и её тоже откидывает

[@ffg902]

Thank you for filming my ARMY on part 8. KH-178 Thank you

[@РенатРоссия-ь3е]

Ну надо ещё называть цену за саму систему и стоимость одного обычного и высокоточного выстрела! И можно ещё ресурс.

[@ЮрийКиселёв-п7ф]

вот.проще. калибры запустить

[@АндрейХохлов-и1л]

цена любого выстрела 64 рэ .хоть мелкашка хоть искандер

[@dinannanid8937]

Какое то имеет значение если он умеет стучаться к вам с расстояния два раза превышающееся

[@MrProstoimya]

Высокоточные боеприпасы стоят дорого, но у них расход гораздо меньше и они позволяют свести к минимуму побочное действие по мирному населению.

[@РенатРоссия-ь3е]

@@MrProstoimya правда!? А мужики, то и не знают!) Мне кажется, что если в близи от места удара находятся мирные, то арта вообще не применяется! А при чем тут вообще мирные!?

[@RusnacRoman]

А сейчас выяснилось , что лучшая гаубица - это та которая может обеспечить интенсивную стрельбу и ресурс. А в это могут не только лишь все )

[@СергейИ-т5э]

Конечно лучшая, по качеству, оснащённости, дальности стрельбы и точности "это три семёрки". Не добавить, не убавить!

[@allanhouston.1884]

Но Три топора также очень дорогие нежные и требуют особого ухода

[@Red-13]

@@allanhouston.1884 ага, ланцеты за ними ухаживали как надо )))

[@technik0582]

34го калибра?.. Серьёзно? "Тридцать четыре калибра - это длинна ствола. 34 раза по 105 мм.

[@sexinstructor7326]

Мортира теперь.

[@kastuskalinowski6979]

писать научись, дура)))) "длинна"))))

[@Ximikrus]

Тут много комментариев про д-30, только автор не указал, что у нее главное преимущество - она десантируется, а не на подвесках вертолета перемещается... Перевозить пушки на подвесках можно только в очень хорошую погоду ... Главная задача артиллерии - мобильность, и.к. после первого выстрела жди либо ответную артиллерию, либо бомберов

[@iiivanych2012]

специально для тупиковой ветви развития, такой тип гаубиц применяется в таких конфликтах где нет контр батарейных комплексов и авиация противника находится под контролем средств ПВО или отсутствует в принципе, в остальных случаях применяют самоходную артиллерию.

[@Паша.Штангенциркуль]

@@iiivanych2012 В (на) Украине у ВС РФ есть контрбатарейные комплексы и авиация не находится под контролем средств ПВО ВСУ. Значит после 2-3 залпов эта замечательная техника будет подавлена?

[@ВалентинаБобир-е4й]

@@Паша.Штангенциркуль после пару залпов некому будет подпвлять

[@iiivanych2012]

@@Паша.Штангенциркуль находится под контролем пво всу точно. Сбито около 400 воздушных целей, не считая всяких беспилотников и ракет.

[@СергейШишков-и1с]

@@iiivanych2012 Призрак Киева???)))

[@westinryms]

Спосибо за интересное видео 👍

[@dzysyak]

Но есть недостаток несамоходных - меньшая мобильность, особенно у тяжелых. Если правильно понимаю, что то тут важно не только отстреляться, но и быстро с№баться...

[@sergbio5527]

Знаете а у мотокосы тоже есть недостаток, ней сложно ногти стричь. Эта штука используется для стрельбы на 50 км с закрытых укреплённых стационарных позиций, прикрытых системами ПВО, по тыловому обеспечению противника. Она ни от кого не убегает, от нее убегают. А вот САУ можно использовать для засад, или мест где линия фронта не позволяет окопаться и стоять. Это разные инструменты для решения разных задач, иначе все бы давно перешли на какой то один тип, и перестали выпускать другой.

[@dzysyak]

@@sergbio5527 Да я тут поинтересовался подробнее, оказалось они очень мобильные. Разварачиваются и сворачиваются за 1-2 минуты. Буксировать по нормальной дороге можно на 85 км/час, 25-30 по проселку. Так что еще не так однозначно что мобильнее...

[@ivanromanchenko459]

@@dzysyak условный pzh2000, либо арчер, палладин устанавливать, складывать и цеплять к технике не нужно, пальнул и уехал Не говорю что буксируемые плохие, они отличные, но самоходные мобильней конечно же, если по мобильности оценивать

[@andreysolomatov1552]

@@sergbio5527 50 км было "глубоким тылом" (на самом деле - близким) - только во Вторую Мировую. Шязз на 50км - влёгкую прилетит что угодно. И "стационарные позиции" - выносятся на раз-два.

[@РоманГрицишин-о8б]

@@andreysolomatov1552 что угодно ето что например?х55 или калибр ??

[@АльтАльтов-б5р]

Очень рад что помощь идет . Оркам капут !)

[@abcabc-ks9jn]

Оркаинцам и Оркаине пыхва

[@АльтАльтов-б5р]

@@abcabc-ks9jn ) та без разницы - зато как работает эта артилерия и обученные мотивированные расчеты - д30 в сравнение не идет .

[@ВарфаламейВольфович]

М777 kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@aag6263]

Про длину ствола надо говорить не такого-то калибра, а столько-то калибров

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Желания людей идут вразрез с их собственными интересами, а терпимость к унижению и порабощению остаётся повсеместной.

[@ЮрийЗахаров-п1ф]

Честь людей требует того, чтобы они дрались? Выгоды народов - того, чтобы они разоряли и истребляли друг друга? Попытки прекращения войн достойны только улыбки? Лев Толстой

[@ПетроМолодик]

Все хорошо, но на "перекат" сразу не уйти...мой опыт боевых действий говорит - отработал по целям - уходи с позиции...как то так... Иногда "обратка" прилетала буквально "за шиворот"...уходишь с позиции и наблюдаешь разрывы на том месте, где минуту назад находился сам ....

[@Atalja-i4v]

Что 777, что Мста по времени +/- одинаково собираются. Топоры может даже быстрее, там ничего не надо откапывать, закручивать, просто опустили ствол, выкачали 2 домкрата, зацепились и уебали. Правда с эвакуацией подбитых жопа полная, мсту я забирал без резины, с одним цилиндром уравновешивающего, а с топорами не представляю что делать если она на жопе подбитая

[@donbitcoin8811]

Очень понравились с автономными передвижением ну а на практике три топора рулит)

[@Red-13]

на какой практике?! видили мы эту практику

[@khan8583]

Мне нравиться Д-30. 360 градусов сектор обстрела

[@ceoaccount-xn6gs]

оно не уходили с позиций - хоть и приказ, про те метры :) -авиаторов вообще боялись -туда лездь заново

[@СергейАндреев-я9щ]

для обстрела по своим позициям

[@ceoaccount-xn6gs]

10 000 танков и - это ?..........

[@ceoaccount-xn6gs]

мартышк апрвва не давала

[@ceoaccount-xn6gs]

а ты это умеешь ???? - ты же МАКАКка

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Всякая война, какой бы она ни была - безнравственна по сути своей, безнравственна по причине своей и безнравственна в своём будущем.

[@Станислав-о9в]

Я стрелял с Д-30, был вторым номером расчета - наводчик... классная гаубица, очень точная, с 2-х км попадает в дерево, как снайперская винтовка...

[@nameoncard6351]

Только непонятно в какое дерево)

[@ruzibojbasarboew2845]

@@nameoncard6351 в бабоеб они большие...

[@Upstreak111]

Русских убивает хорошо?

[@СтаниславСавченко-э9в]

@@ruzibojbasarboew2845 может баобаб?

[@vladv8434]

@@nameoncard6351 если по лесу стрелять например

[@АлександрОрлов-б1г]

Какая лучше? Чтобы определить нужно сравнительную таблицу иметь, где указана цена гаубицы, вес, дальность стрельбы, скорость развертывания, скорость свертывания, цена эксплуатации, численность расчета, характеристик боеприпасов , их стоимость, число произведенных гаубиц, аналитика опыта применения, отзывы военных. По каким критериям автор предлагает выбирать, не совсем ясно. "Дорогая, тебе какая машина нравится?"- " Краснинькая!" При этом как можно сравнивать 105мм и 155мм. Что лучше, грузовик вольво или легковушка шкода октавия?

[@СергійПавлов-ь3з]

Добавим технологичность и простоту производства, плюс то же самое к боеприпасам

[@ersarald]

Длина в калибрАХ измеряется. Д-30 не закинет снаряд на 16 км, разве что эпсилон цели будет позволять это сделать за счёт разницы высот. Если он нулевой, то на полном заряде максимум 15300 м + плюс пару десятков метров за счёт рассеивания

[@Станислав-о9в]

15300 метров ее дальность стрельбы....

[@ersarald]

@@Станислав-о9в да, 15 300 табличная на обычных, нереактивных снарядах. Я имел ввиду, что ландшафт и количество пороха (то, которое на гильзе пишется от трёх минусов до трёх плюсов если его масса имеет отклонение от нормальной) позволяет чуть чуть добавить дальности. Но незначительно

[@sergeykivulia2706]

Максим дальности Д-30, согласно ТТХ-15300.

[@ersarald]

@@sergeykivulia2706 верно. Если говорим о самых распространённых типах снарядов (не включая реактивный, что летит на 22 тысячи метров), то 15300 согласно таблицам стрельб. Говоря о 16 км я имел ввиду случаи с разницой высот, когда эпсилон цели отрицателтный (цель ниже батареи). В таком случае именно за счёт этой разницы возможно докинуть немного дальше Но я ещё не помню, что бы приходилось работать на таких дистанциях. Как-то обычно цель ближе и дальности хватает даже взять на 1-2 заряда слабее что бы угол вхождения норм разлёт обеспечивад

[@ДмитрийКоннов-ю2ц]

@@ersarald, весовые знаки, о которых Вы говорите, указываются на снарядах. Заряды же бывают либо «Полный», либо «Уменьшенный» (переменный). Ну, и если уж дополнять, то весовые знаки, согласно ТТХ снарядов, варьируются от «ЛГ» до «ТЖ», но на практике максимально я видел лишь +++ и - - -.

[@alex_viktop]

Поражен как впк нато шагнуло вперед, при всей любви к нашим артсистемам. Нам нужно как минимум модернизировать современными лайфаками нашу д-30.

[@АлексейВедьмин]

Нато впереди лишь по некоторым высокоточным боеприпасам, а в целом по арте не очень, арта у них не в приоритете. Сравните боевую работу внутри Гвоздики и Палпдина и поймёте.

[@СергійПавлов-ь3з]

Её сняли с производства, как устаревшую, есть сегодня более совершенные арт. Системы

[@АнтонБаяндин-я4ъ]

У нас есть плюс универсальность минус ускоспециализированость

[@serhio2028]

Не знаю ,удивлю ли Вас ещё, но не только ВПК надо шагнуло вперёд, всё на загнивающем западе шагнуло далеко вперёд. При всем уважении к будущим " москвичам и ё мобилям."

[@СергейБучнев-щ2ф]

Зато у них нет таких образцов как Пион/Малка, Тюльпан. И странно, что ни слова не было сказано про Гиацинт

[@АндрейПетров-н8я9т]

М777 очень респект

[@НиколайОстапенко-л5р]

Норм видос,без пропаганды все по делу.

[@sergeylipovoy1265]

Чё? Поделу?

[@СергейНовожилов-ж1в]

"Ну не нужны нам ваши гаубицы!" сказал в передаче ТВ в 90-х годах В.С.Черномырдин директору орудийного завода.

[@aslantsoutiev7938]

Черномырдин был прав. Если бы не сел "император" Путин на престол и не решил под себя все бывшие страны СССР подмять, то и не нужны были бы в России никому никакие "гаубицы"...

[@Zzz-ji5zr]

Черномырдин был прав. Нельзя давать гранату обезьяне.

[@blackwolf4170]

@@aslantsoutiev7938 Да ты что. Китаю это скажи. Он на Сибирь давно глаз положил

[@АлексейКоптев-л2т]

МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ ГАЛБИЦА М777 ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ГАЛБИЦА И ОНА СРЕДНЕГО РОСТА.

[@sergeynesterenko5506]

она и израильская самые точные из всех перечисленных, и самые дальнобойные (по факту)

[@extrano_desesperado]

и точная)

[@МихаилГрабовой]

У Д-30 дальность стрельбы ОФ снарядом на полном заряде при угле возвышения 45 гр. - 15.300 м, что никак не 16 км.

[@ОлегФедулеев-б1ы]

Самый оптимальный градус для дальности это 60 градусов. На орудии не в градусах подъем ствола. Прицел 200, 300 и так далее

[@ОлегФедулеев-б1ы]

2с1 тоже самое орудие только самоходное 17200 метров

[@игорьдикий-о4у]

Максимальная дальность стрельбы - при угле возвышения ствола равном 45 градусов, дальность стрельбы у Д-30 на 100м больше, чем у 2С1, из-за наличия у САУ устройства для продувания канала ствола

[@МихаилГрабовой]

@@ОлегФедулеев-б1ы Я уволился из армии в 2000 году в должности командира артиллерийского дивизиона, тогда у Д-30 была максимальная дальность 15.300, а у 2С1 на 50 м меньше за счет дульного эжектора, хотя стволы одинаковые, вы правы. Возможно сейчас более дальнобойные снаряды появились, но тогда это было именно так.

[@МихаилГрабовой]

@@игорьдикий-о4у Я с вами согласен, Игорь, абсолютно. Эжектор (именно так назвывается это устройство) съедает немного дальности, что-то около 100 м, точно уже не помню. А причем тут это, если я писал только о Д-30?

[@СергейНовиков-р9д]

Д-30 это пушка-гаубица, которая может вести огонь прямой наводкой по бронированным целям (танкам и т.д). В состав боеприпасов входят бронебойные снаряды ( подкалиберные и кумулятивные).

[@ЮрийКиселёв-п7ф]

д-30 гаубица всех времен и народов

[@serhfsv9432]

Сергей Новиков, подкалиберные?!! Откуда?!! Индекс выстрела не подскажете?

[@АлексейВедьмин]

На Д-30 нет подкалиберных снарядов и она не пушка-гаубица, а чистокровная гаубица.

[@ВикторЗона]

@@АлексейВедьмин осколочно-фугасный наверное имел в виду

[@ГалимжанКабденов-ч4э]

@@ВикторЗона в годы моей службы в ГСВГ в комплекте боеприпасов на Д-30 были снаряды 3Ш1, там в одном снаряде находились 3 тыс. иголок, вместо шрапнели. Потом их запретили использовать по какой-то конвенции. Служил в артдивизионе танкового полка 1980 1982 г. Замковзвод 2 огневого взвода, командир расчёта.

[@serrex1439]

Британская М777 стоит на вооружение КМП США, и сделанна она почти цкликом из титана, потому и такая легкая.Ее вообще делали по заказу США

[@rokstikk]

пуха зачет но стоит как танк ))

[@КостяК-ю2о]

@@rokstikk она и лучше чем танк ! это снайпера ...

[@rokstikk]

@@КостяК-ю2о это обычная гаубица и не более как та же мста-б или м198 40ка летней давности . а фишка этой пухи в ее малом весе , потому как она в два раза легче той же мста-б . от этого у нее высокая мобильность и возможность транспортировки вертолетами - для чего по сути КМП США покупал ее у бритов . Я понимаю что для такого веса там применяли дорогие материалы - прочные и легкие - но блин стоимость абрамса это пипец. Тут само собой не без коррупционной составляющей обошлось - потому как не может буксируемая артиллерия стоить как современный танк . и да лучше танка пока что оружия у человечества нет ) ну кроме ядерного )

[@extrano_desesperado]

@@rokstikk была бы из золота, была бы ещё дороже 🤣

[@КостяК-ю2о]

@@rokstikk ты конечно веришь в телевизор что армия СССР в 2022 году лучше всех а на деле это совсем не так ! это показало война в Карабахе и это показывает война в Украине ! во первых калибры разные 152 мм СССР и 155мм НАТО ! вроде не большая разница да ? на деле это разница 30 км у МСТА и 40 км у М777 ! а это очень большая разница при нападении особенно ! и погрешность всего 5м на дистанции 40 км ...это рекорд ! про массу вы правильно подчеркнули 7тонн мста б и 4 тонны М777 ... как то так ...

[@safarzodazafar8749]

Таджикский Лайк 👍👍👍

[@senioradjsenioradj5570]

Лучше та которая дальше стреляет и кучнее. На сколько я понимаю. Последняя получается.

[@nikolaykokhanets3420]

60 километров с погрешностью в 5м от цели 🎯? Дак можно кремль обстрелять из Волоколамска

[@sergeykivulia2706]

Длина ствола гаубиц составляет 20-40 калибров,а 52 калибра-это уже пушка.

[@Nestor_Fremen]

нет, ты это придумал

[@ДмитрийНагорнов-л2я]

Как обычно лайк за норм видео 🙋

[@juri277]

Не плохо, даже не знаю какие лучше надеюсь что Русские. Спасибо за видео.

[@ЛЮБЛЮУБИВАТЬСРУЬКИХСВИНЕЙ]

С р у с ь к и е. 🇷🇺👉💩💩💩

[@nikname7255]

Самый лучший ведущий в инете

[@Zzz-ji5zr]

Рад за Украину. Канада уже поставила 777.

[@bonjourtoi3894]

Oui est avec des véhicules.

[@juicyfruit2180]

Хутин Пуй

[@БесплатныйВалежник]

ору с твоей авки. Респект!!! :):):):)

[@ДимДимыч-к8к]

Пушечное мясо

[@atamanua8765]

@@ДимДимыч-к8к тебя породило

[@ВаняПравдолюбов]

А мне бы лучше их никаких не было .Я за мир .Если кто со мной согласен ставь лайк .

[@mokedable]

Американцы как всегда лучшие

[@СоткасЛимоном]

Ирония?

[@viktorbell9324]

Израильская Солтам как-то плавно откатывает,как в замедленной съемке!

[@snky_]

Иногда в голове не укладывается, как что-то может стрельть снарядами аж на 60км.

[@sergeynesterenko5506]

баллистическая траектория (навес)

[@Станислав-о9в]

Ну не на 60 а на 15300....

[@sergeynesterenko5506]

@@Станислав-о9в у вас неверная информация

[@Станислав-о9в]

@@sergeynesterenko5506 Да? Почему? :)

[@sergeynesterenko5506]

@@Станислав-о9в потому что выдумывать не нужно, 60 км это реактивные или балистико-реактивные снаряды, есть системы которые и дальше летят. но то другие системы, а лыбится не нужно это показывает ваше невежество

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

Разве не лучше пострадать и умереть за истину, чем ради какой-нибудь вражды правительственной, революционной, международной?

[@andre-zo4ff]

Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Будешь удивлён.

[@someorange6333]

Автор, М777 основная гаубица США, Штаты основной пользователь✊🏼

[@user_im46m69]

В буксируемых гаубицах есть минус то что их нельзя перенести на другую позицию, потому что нужен транспорт для перемещения

[@dmitryslomnyuck5263]

Выстрелил и смылся - это надежность остаться в живых.

[@Канонир-с5л]

2а65 самая лучшая, хоть и старая. Всё американское вооружение только на бумаге хорошо и сильно, а в реальности у них хороший маркетинг всего

[@angry_manul]

Да твою мать, какой ствол длинной пятьдесят второго калибра. Может длинной пятьдесят два калибра. Как вы гуманитарии задрали. Пойди срочную отслужи хотя бы.

[@xenomorf8793]

Сказано- бурундук это птичка, значит птичка!

[@СтарыйЫмперец]

@@xenomorf8793 бурундук это насекомое! Неуч... :-))

[@xenomorf8793]

Кто сказал на бога - рашпиль? )))

[@АйдынИмашев-е6й]

Знаки вопроса где ставить? 🤣🤣🤣. Мне по фиг я не арт. Но что то не ясно, что ты хотел сказать ? Калибр 52. ?Длина 52?

[@kotborka]

Да твою мать,слово "длина" пишется с одной "Н"!!!

[@ОлегМедведчук-л9о]

Как обычно лайк за норм виде

[@ЛеонидЕфимов-я1к]

Презервативы тоже придумали люди против людей. И они совершенствуются.)

[@АртемМедведев-п9ю]

6:48 что за превосходная производительность на поле боя? Чего пушка производит? Пороховые газы?

[@АлександрТрофимов-б7щ]

У нас в 50х сами ездили,мотор сзади на лафете стоял.

[@ИванЕфимов-л1у]

В Индии дасих пор служат.

[@ПрямойГугл]

Видел в конце 60-х гг такие у десантуры. Самодвижущаяся 85 мм пушка с мотоциклетным мотором, с сидушкой и рулем. Двигается только по огневой позиции, а перевозится на фаркопе ГАЗ-51.

[@eugens519]

Какая радость, что десятки тысяч российских иванов смогут лично прочувствовать способности победителя сего рейтинга. Ай да путин, все лучшее для российского народа!

[@ВарфаламейВольфович]

Ну как? Спустя месяц оправдались ожидания? kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@ВарфаламейВольфович]

Сначало у вас были непобедимые джавелины

[@ВарфаламейВольфович]

Потом неубиваемые байрактары

[@ВарфаламейВольфович]

А щас разрушительные м777, что дальше?

[@ҚазақБаласы-з6п]

Последний вариант сами лучший

[@anne4822]

Ставьте лайк, кто смотрит это видео сейчас, потому что Украине передали гаубицы 777))

[@osmandeniz3573]

Тоби пiзда

[@АнгелАнгельский-ц6с]

чтоб убивать своих же! молодцы!! главное зе стал богаче в 10 раз. kzbin.info/www/bejne/fHaooYyrlMigoKM

[@антонантонов-т2р]

берите сразу деньгами!ахх

[@ВарфаламейВольфович]

И как оно месяц спустя? kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@ВарфаламейВольфович]

@@антонантонов-т2р точно лучше бы деньгами брали.

[@bigbon333]

Гиацинт Б хорош. Если еще Д-400 доделают то будет лучшая пушка

[@atlet7707]

Подобається гаубиця що стріляє по російським військам

[@borisandketo]

Самые лучшие гаубицы - вроде легендарной Д-20, которая простая, легкая и надежная как автомат Калашникова. Её легко передвигать впятером по проселочной местности, очень просто прятать в лесу, устраивать засады в тылу. А с грамотным командиром можно таких бед врагу нанести. А еще Д-20 можно подцепить даже к мотоциклу Уран и тянуть её по бездорожью :)

[@MikoArcher]

Пятитонную+ лайбу не так и легко тягать. Тем более мотоциклом.

[@MikoArcher]

Кстати М777 по массе меньше

[@РусланКлименюк-и4г]

Британська м 777 в неї найбільша дальність польоту снарядів до 60 кілометрів і найбільша руйнація заданих параметрів цілей.

[@janispeterson]

Д-30 вот самая лучшая буксируемая гаубица(орудие) в мире.....

[@АртемМедведев-п9ю]

3:16 не длиной 34-го калибра, калибр 105 мм, а длиной 34-ре калибра (34×105)

[@ИльяЛеший-п1ц]

"Мсту" надо доделывать... Мощь такая, что нужна нежилая корректировка после любого выстрела.

[@АнархистМоскаль-я5и]

Тьфу... Да обычные, каждодневные, банальнейшие ДТП наносят урон, куда как, гораздо больший, чем все гаубицы мира ))))

[@TxHJ5sez3mp]

Какие критерии мест в рейтинге? Можно таблицу?

[@victoryu1736]

Ни одно орудие в мире не может, при заказанной огнестрельностью вести огонь более одного часа - ствол накроется! См педию!

[@slavikshcherbak6041]

А ЕСЛИ В МОРОЗ,КАК ПРИ ОБОРОНЕ МОСКВЫ? ИЛИ ЕСЛИ ЛЕТОМ,НО ПОЛИВАТЬ СТВОЛ ИЗ ШЛАНГА?

[@Pavel_-]

@@slavikshcherbak6041 логично про H2O и - C°

[@ОлегЮ-н4ю]

@@slavikshcherbak6041 стрельба на морозе, а так же не равномерное поливанию ствола из шланга приведет к быстрому износу ствола.

[@slavikshcherbak6041]

@@ОлегЮ-н4ю ЕСЛИ ПОФАНТАЗИРОВАТЬ: У ПУШКИ 2 СТВОЛА И СТРЕЛЯЮТ ПО ОЧЕРЕДИ? И ПО-МОЕМУ. У ШВЕДОВ ЕСТЬ ДВУСТВОЛЬНАЯ ГАУБИЦА!

[@ОлегЮ-н4ю]

@@slavikshcherbak6041Есть и три и четыре ствола, а так же водяное охлаждение. Только вот это все усложняет и удорожает буксируемую систему, что исключает выгоду от её использования.

[@мирапоканевидать]

105мм для дальнобоя да и просто для площадей это баловство , минимум122мм и то со спец боеприпасом, а100или 105-10 это противостоять танковые для прямой наводки.

[@nordsn4172]

Простите за вопрос - а кто решил, что это лучшие 10 видов? Видео отстой по принципу дискавери

[@Rekortytude]

Есть жэ да !

[@ИЗУЧАЮЩИЙЖИЗНЬ]

Так видео ресурс чей?🤭

[@liehabordunov2477]

Именно!

[@МемАс-з3в]

И что же не так

[@lorkep2817]

Я так понял ты сюда зашёл что бы обосрать видео?

[@PRINCKROVI]

Толковая очень М-119 американская... у них много военно транспортных вертолетов, гаубицы очень мобильны и полезны... А в топе непонятные британцы которых нет на вооружении в британии, южно-африканцы.... Израильская толковая, но она здоровая и хороша именно у них, так как она пол страны простреливает никуда не двигаясь... МСТА-Б это вообще один из топов... Можно было бы еще Гиацинт-Б добавить... Ну и конечно Нонна-К Среди легких орудий это вообще топовый топ. очень легкая, очень мощная, стреляет практически всем диаметра 120мм в том числе и и минами стран НАТО.... Очень толковое орудие.

[@TIMON832]

Танки , пушки ,бомбы , ракеты , а все помрут от супервулкана.

[@ФархадМамадиев-т5з]

Вопрос автору да и не только, двойной откат использованный на лафетах тяжёлой артиллерии фрицев даёт ли в купе экономию в общем весе орудия ? Представим чтоб Мста Б сделана с двойным откатом, на сколько общий вес в боевом положении сократиться ?

[@ДмитрийЧа5аан]

Загальні бойові втрати Zондер Vаффен Орковiх вiйск з 24.02 по 24.04 2022 орієнтовно склали особового складу - близько 21 800 + 10 генераліб та осіб, танків ‒ 873 од, бойових броньованих машин ‒ 2 238 од, артилерійських систем - 408 од, РСЗВ - 147 од, засоби ППО - 69 од, літаків - 179 од, гелікоптерів - 154 од, автомобільної техніки - 1 557 од, кораблі /катери - 8 од, цистерн з ПММ - 76, БПЛА оперативно тактичного рівня - 191, Спеціальна техніка - 28, Пускові установки ОТРК/ТРК - 4. У Генштабі додали, що точні втрати російських окупантів уточнюються. Підрахунок ускладнюється високою інтенсивністю бойових дій. У полонi 1 000 орков. Трофеi от Росiя танкiв - 218. самохiдна артилерiя - 83. легка бронетехнiка - 27. протиповiтряна оборона - 29. Гелiкоптер Ка-52 - 1. БПЛА - 11. РСЗВ - 27. Спец технiка - 92. Автомобiль - 243. kzbin.info/www/bejne/sJraoHx4gLGEq68 Втрати Орков у Zондер Vаффен вiйск тiлько на одонiк экiпажiх технiки : Танкiв - 873 х 3 = 2 619, ББМ - 2 238 х 3 = 6 714, Авто - 1 557 х 2 = 3 114, Артилерiй - 408 х 4 = 1 632, РСЗВ - 147 х 3 = 441, ППО - 69 х 3 = 207, Лiтакiв 179 = 179, Гелiкоптерiв 154 х 2 = 308, ПММ - 76 х 2 = 152, Спец-Тех - 28 х 2 = 56, ОТРК/ТРК - 4 х 3 = 12 итого = 15 434 не считая 8-ми кораблi/катери + две лiтакi Ил-76 с десантом + некоторые гелiковтерi тоже с десантом + некоторые лiтакi с двумя экiпажiми + десант у ББМ + Авто навiрна тоже не пустые если всё это суммiроватi = ? + 15 434 + 8 генералов + пехота + трофеiнiї технiки тоже было экiпажi = Хуй его знаїтi скiлька, ну нарiвни 21 800 Оркiв...

[@Red-13]

одна только отдача у МСТА-Б уже наводит ужас от грядущего прилёта, остальные "гаубицы" из списка, выглядят как харкалки

[@UhomadoUchino]

Почему харкалки?

[@sergeymoskvichev6788]

Пожелание диктору: Уважаемый, почитайте что-нибудь по военному делу, а то выражения типа "ствол длиной 52-го калибра" слух режут. Пожелание сценаристу и режиссёру: Не пытайтесь в обзорах сравнивать попу с пальцем. Я про одновременное присутствие в данном обзоре систем 105, 122 и 152/155мм.

[@ЭдуардМахиев]

Так ни кто ни чего и не сравнивает, просто показали нарезку роликов с минимумом информации, лишь-бы ролик запилить, ещё и криво озвучили. "Ствол длиной 52го калибра", это как покрытие 24х каратным золотом. Гуманитарии пошли какие-то повышенной гуманитарности!!!

[@redrickschuhart1530]

@Донецкий Военно-Исторический Клуб Что значит "они гаубицу от мортиры вряд ли отличат"? Тут и так две трети мест у пушек и пушек-гаубиц. Чистых гаубиц три штуки всего.

[@scorpion-120]

Конечно израильская израильтяне Сколько лет воюют И сколько лет у других стран закупали у них большой опыт израильтяне соответственно самое лучшее сделают

[@andreasromanov7619]

Спасибо Британским друзьям за гаубицы 777 !!! они очень классно рвут русские пуканы!

[@АнгелАнгельский-ц6с]

да нет. убивают своих же. украинцев!! и классно убивают своих. мариуполь весь разнесли. прячась у школ и домом и обстреливая своих. kzbin.info/www/bejne/fHaooYyrlMigoKM

[@ВарфаламейВольфович]

Видео как были пукады подорваны kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@aleksandrlebediev2132]

Последняя, однозначно последняя

[@marcoordonezsoliz2919]

Que buen video rusia

[@jacquesoosthuizen765]

The G5 can shoot 50km with vlap rounds,this was back in 1985,in Angola. The gun has being replaced with the even better G6. South Africa should sell a few to Russia and knock out those western self propelled 155mm. The G6 can shoot 67km.

[@MrValdinio]

В итоге спец операции по депутинизации, 155 -й на десятилетия опережает 152.

[@menalmaty31]

МСТА-Б и M777 однозначно, мля солдаты акуевают от выстрелов отдачи МСТЫ))😂😂😂

[@Олегкриворучко-о6о]

Старшему офицеру на батареи надо жопу надрать что не заставил выставить зимние сошники и прикопать станины на 2А65, сделали бы стояла как вкопанная и не пазорились бы!

[@ДинисламДинисламов-в1и]

Если когда она стреляет делает рядом пипец, я представляю какой тройной пипец там где падает снаряд

[@198said]

Я так ногу сломал

[@K1NC11]

МСТА-Б стреляла зимой и прямой наводкой ,посочувствуй разницу!

[@d.devilishfear338]

@@Олегкриворучко-о6о знаеш после того как мт12 стало по факту похер на то как хорошо она вкопана, то до меня дошло что вкопка помагает на 2-3 выстрела, и просто не целесообразно вкапывать, легче и быстрее до навестись.

[@антонантонов-т2р]

не одна не понравилась!это как не крути смерть!а там не понятно кого может и мирного жителя!вообще убивать людей это самое подлое и низкое!!!надо жить в мире!!!

[@Юстас-ю6п]

Сегодня в США уже созданы реактивные снаряды с дальностью стрельбы из САУ до 110 км и при этом снаряд во время полета развивает гиперзвуковую скорость.

[@СергійПавлов-ь3з]

Пока это рекламные мечты

[@AndriiMarusiak]

@@vsesvit.online як мінімум людина з нікому Сергій Павлов, українець.... скоро приїдуть снаряди, оцінять бійці і дадуть оцінку

[@MikoArcher]

На сколько я в курсе, указанная дальность это хоть и для 155мм пушки, но доя так называемой "продвинутой орудийной системмы" которую на эсминец Зумвольт (ну или Замволт) завинтили, с весьма экзотическим боеприпасов длинной более двух метров. А вот серийные снаряды для гаубиц, которыми уже вовсю пуляют, имеют чуть более скромные показатели. Эскалибур, кажется на 60км летит (что даже дальше чем у Пиона 203мм, если мне память не изменяет).

[@Юстас-ю6п]

@@MikoArcher Так вот что бы кое кто не нес ерунду - довожу до сведения кое кого, что дальность поражения целей 110 км новыми реактивными снарядами достигнута в армии США НЕ НА КАКОМ ЭСМИНЦЕ ЗУМВАЛЬД, а простыми САУ калибра 155 мм с удлиненными стволами именно для достижения такой дальности поражения и которые сейчас массово поставляются в армию США ! А для эсминцев "ЗУМВАЛЬД" созданы электромагнитные орудия с дальностью поражения целей до 200 - сот км, которыми сегодня оснащают эсминцы "ЗУМВАЛЬД". у которых обычные орудия имеют калибр НЕ 155 мм, а 110 мм. со специально созданными снарядами повышенной точности и дальности стрельбы.

[@MikoArcher]

@@Юстас-ю6п на Зумвальте их нет. О серийных орудия таких пока не слышал (из обычной м777 пока такой фокус не удавался). А если то пошло, то реактивный снаряд - это рсзо, тот-же смерч и подальше пульнуть может.

[@olegandrianow2775]

Максимальная дальность стрельбы M-777 - 40 км (Excalibur). На 65 км стреляла экспериментальная гаубица с удлинённым стволом. Такую не потаскаешь. Для сравнения. Коалиция-СВ, со стандартным стволом, длиной как у экспериментальной 777, снарядом Краснополь-Д показывает стабильный результат поражения цели на расстоянии 70 км. И это стандартным стволом, т.к. Коалиция-СВ самоходная и ей не надо заморачиваться на транспортировку этой дуры. Недостаток Excalibur и Краснополь-Д, это то, что они стреляют по координатам GPS и ГЛОНАСС соответственно. А это значит, что только по стационарным целям. Почему Краснополь и Краснополь-М имеют дальность 25 км. Всё просто. Способ целеуказания - лазер, а он может располагаться на расстоянии до 15 км от цели. Не реально углубиться с лазером на расстояние в 50-60 км от линии фронта вглубь противника и остаться незамеченным. Но у Краснополя с лазерным наведением есть существенное преимущество.- он может поражать подвижные цели, т.е. всё, на что можно навести лазер. А обычным снарядом дальность стрельбы у 777 и Мста-Б схожие. У 777 это 24 км (улучшенным снарядом до 30 км), у Мста-Б - 29 км. Отличие в скорострельности. М-777 стреляет 2 выстрела в минуту (если сильно постараться, то до 5). У Мста-Б этот показатель 7 выстрелов в минуту.

[@rsnegurcov5047]

Ресурс ствола и время на его замену - вот интересная инфа.

[@redrickschuhart1530]

105-122 мм в среднем около 5 000 выстрелов на полном заряде, но гаубицы нечасто работают на полном заряде, а на облегченном ресурс увеличивается. Замена ствола производится только в заводских условиях. Другое дело что автор смешал в кучу и гаубицы и пушки. У пушек ресурс ствола ниже чем у гаубиц и они в основном работают на полном заряде.

[@СергійПавлов-ь3з]

В армии СССР арт. Орудия отправляли в ремонт до тех пор, пока не износился ствол

[@i_al_be_back]

М 777 сверх ненадёжная гаубица из облегченных сплавов, имеет малый ресурс, буксируется за дульный тормоз, что приводит таеже к большому кол-ву выбраковки из за деформаций. Это аналог нашей Гиацинт, только легкая и сложная. Вот Атос крутая штука, прежде всего своей мобильностью, интересно, что с надежностью?

[@ИванУваров-и3з]

УВАЖАЕМЫЙ АВТОР НЕ БЫВАЕТ ДЛИНЫ СТВОЛА 37-го ИЛИ 54-го КАЛИБРА. ДЛИНА СТОЛА ИЗМЕРЯЕТСЯ В КАЛИБРАХ, Т.Е. КАЛИБР (122, 155 мм) УМНОЖАЕТСЯ НА 37 ИЛИ 52. ЭЛЕМЕНТАРННЫХ ВЕЩЕЙ НЕ ЗНАЕТЕ.

[@ОлегОлег-в1м]

Ни когда не докладывали:ствол чистый,откат нормальный.После выстрела докладывали расход снарядов и всё.

[@Станислав-о9в]

Мы так кричали после выстрела: ствол чистый откат норманый....:)

[@АЛЕКСТтанкист]

хер ли там сравнивать орудие выпущенное тиражом 70 экземпляров никогда не воевавшее и например ту же д 30 тысячи экземпляров десятки лет на вооружении более 30 стран РЕАЛЬНО воевавшее и блин надежное как калаш херня а не сравнение

[@VaheHovanesian]

Мне просто смешно кода вижу Российские гаубицы. С этими машинами солдаты могут сами себя уничтожат. Отдача большая и оттолкает машину где та 3 метра назад.

[@virus1484]

2A36 вот это мощно !!!

[@nuraly9]

🤣