Самые Лучшие Буксируемые Гаубицы в Мире

Буксируемое орудие - это несамоходное артиллерийское орудие на колёсном или гусеничном лафете. Достоинствами буксируемых гаубиц является возможность транспортировки практически любым транспортом. При этом после установки на позицию, транспортное средство высвобождается для других целей и задач. По сравнению с самоходными орудиями, их буксируемые аналоги отличаются меньшими массогабаритными показателями, большей скрытностью, существенно меньшей стоимостью и большей надёжностью. Сегодня мы подготовили для Вас рейтинг из 10 самых лучших буксируемых гаубиц в мире!

[@redrickschuhart1530]

Делать видео не понимая что сваливаешь в кучу гаубицы и пушки - это пиздец, верх профессионализма.

[@user-su2jm4pw9n]

Самая лучшая это которая не будет стрелять в мою сторону

[@user-nw5oy6uf3u]

твоя хата типо с краю?? при боевых действиях тебя в расход самого первого потанцеальный сука полицай!!!

[@user-su2jm4pw9n]

Лёха 72 Не суди всех по себе и не оскарбляй людей тебе не знакомых, да моя хата с краю вот только разный бывает и в случае боевых действий я первый кто оборону держать будет, ведь хата у меня с краю, а за ней школы, дет сады, мирные жители и всё это в моей стороне, вот поэтому лучшая арт.установка это та которая не будет стрелять в мою сторону!

[@user-nw5oy6uf3u]

@@user-su2jm4pw9n дай бы бог!!!!

[@user-db4ks5zq1o]

@@user-su2jm4pw9n походу этот леха тот кто привык стрелять в детей и стариков. и без оружных людей.

[@user-vl9zr4bb8x]

Ещё одна самая лучшая - которая будет стрелять "от меня" :)

[@Legoracio]

Лучше та, которая никогда больше выстрелит! Вечная память погибшим в бессмысленных войнах!

[@olegmamatov1970]

Нужно упокоитбь всех оккупантов, а потом можно и на покой.....в смысле на дежурство...

[@user-Gumanoidkill]

Тем погибшим которые зашли на наши земли никакой памяти, в навозе хоронить будем

[@user-fb1dr1pv7e]

Сергей Вампир أَنَّ لِلَّهِ عِبَادًا لَيْسُوا بِأَنْبِيَاءَ , وَلا شُهَدَاءَ , يَغْبِطُهُمُ النَّبِيُّونَ وَالشُّهَدَاءُ عَلَى مَجَالِسِهِمْ وَقُرْبِهِمْ مِنَ اللَّهِ , فَجَاءَ رَجُلٌ مِنَ الأَعْرَابِ مِنْ قَاصِيَةِ النَّاسِ , وَأَلْوَى بِيَدِهِ إِلَى نَبِيِّ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ , فَقَالَ : يَا نَبِيَّ اللَّهِ , مِنَ النَّاسِ لَيْسُوا بِأَنْبِيَاءَ وَلا شُهَدَاءَ يَغْبِطُهُمُ النَّبِيُّونَ وَالشُّهَدَاءُ عَلَى مَجَالِسِهِمْ , وَقُرْبِهِمْ مِنَ اللَّهِ انْعَتْهُمْ لَنَا ، صِفْهُمْ لَنَا ، فَسُرَّ وَجْهُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِسُؤَالِ الأَعْرَابِيِّ , فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : هُمْ نَاسٌ مِنْ أَفْنَاءِ النَّاسِ , وَنَوَازِعِ الْقَبَائِلِ , لَمْ تَصِلْ بَيْنَهُمْ أَرْحَامٌ مُتَقَارِبَةٌ , تَحَابُّوا فِي اللَّهِ وَتَصَافَوْا فِيهِ , يَضَعُ اللَّهُ لَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ مَنَابِرَ مِنْ نُورٍ فَيُجْلِسُهُمْ عَلَيْهَا , فَيَجْعَلُ وُجُوهَهُمْ وَثِيَابَهُمْ نُورًا , يَفْزَعُ النَّاسُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ , وَلا يَفْزَعُونَ , وَهُمْ أَوْلِيَاءُ اللَّهِ الَّذِينَ لا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ , وَلا هُمْ يَحْزَنُونَ «Поистине, у Аллаха есть такие рабы, которые не являются ни пророками, ни шахидами. Но пророки и шахиды будут завидовать им, их месту и их близости к Всемогущему и Всевышнему Аллаху в День Воскресения». В одной из сторон сидел бедуин; услышав хадис, он встал, потом сел на колени и, сделав движение рукой, сказал: «О Посланник Аллаха, расскажи нам про них, кто они?». И тут я увидел, как Пророк (с.а.с.) обрадовался и сказал: «Они тоже рабы Аллаха. И будут они выходцами из разных племён. Они будут честны между собой и будут любить друг друга ради Аллаха. Аллах отведёт для них трибуны из света, на которых они будут восседать. Их качествами в этой жизни является то, что они не боятся, когда люди будут бояться. Они - истинные приближённые Аллаха, которые не знают ни страха, ни печали». יום ניתן לבצע טיפולי שיניים מורכבים כולל השתלת שיניים ביום אחד בהנחיה ממוחשבת שהיא דרך בטוחה מדויקת ויעילה לבצע השתלת שיניים. השתלת שיניים ממוחשבת מאפשרת ביצוע השתלת שיניים בצורה כירורגית אך עם אחיזה טובה יותר ותוצאות איכותיות ועמידות בהרבה יותר מהשתלות השיניים הקלאסיות. השתלת שיניים ממוחשבת הינה הטכניקה החדישה והמתקדמת ביותר בתחום שיקום הפה הלסת. השימוש בהדמיית מחשב תלת ממדית בגודל ובצורה אמתיים מאפשרת טיפול מדויק ויעיל בעמידות ואיכות גבוהות במיוחד ללא ביצוע חתכים מיותרים והתערבות כירורגית המקובלים בהשתלת שיניים בשיטה הקוהרגילה.

[@andriylag9078]

@@olegmamatov1970 найкраща та, що круто Вали рюцких фашистів на українській землі

[@user-ej9it2ze6v]

@@olegmamatov1970 нужно чтобы коммунизм взял верх! Держитесь ребята, победа будет за вами!

[@leon-ovn693]

Сейчас нужно сравнивать не только гаубицы, но и снаряды к ним. Управляемый снаряд "Экскалибур" с GPS наведением может одним-двумя выстрелами сделать работу целой батареи арты.

[@Dniprovskiy]

На дальности 40 км....

[@trugssgogorf6371]

Активно-реактивные снаряды по определению лучше. Другой вопрос в том,что должна быть слажена система наведения. И артиллеристы обучены.

[@YToooFU]

@Рустам Хайров все есть а дефицита беспилотников так точно нету

[@alexmoss3695]

@Рустам Хайров Ескалибур - снаряд ГПС наведения. Ему не надо подсвечивать цель, как Краснополю.

[@falstaffm6539]

Интересно, какая армия мира может позволить себе за один выстрел хуйнуть около 230000 доллЕров США? Я думаю - украинская ЗСУ, сильнейшая армия на континенте!

[@user-wh6yu2it1y]

Какой нужный обзор!:)))))) Как я жил до этого без него?:)))))

[@escapl96]

@@ChenYuCH пригодился

[@jiggajungle7485]

Однозначно м777 , откат шикарен, дальность 40км! С д30 рядом стоять страшно , при ведение огня можно уехать на откатах 😀

[@jan-ericheldt7754]

The Americans will deliver the Excalibur GPS guided 155mm munition along with howitzers. It has a range of 60 to 70 km the acurracy of 4 meters, hope you guys will kick the Orcs in the balls. Salva Ukraini !

[@Ayvengo21]

м777 она не с д30 должна сравниваться, а с мста-б

[@user-hy4di8fg9q]

Ты видимо перепутал пушку и гаубицу....

[@jiggajungle7485]

@@user-hy4di8fg9q м777 тоже гаубица как бы читайте матчасть

[@ergoproxy9651]

@@Ayvengo21 там мста-б в обзоре тоже есть- и её тоже откидывает

[@ffg902]

Thank you for filming my ARMY on part 8. KH-178 Thank you

[@user-xq5uj1hh6h]

Как обычно лайк за норм видео 🙋

[@nd801]

Интересное совпападение: - в 2019 году у Канады на вооружении стояло 37 гаубиц M777 - в 2022 году Канада передала Украние 37 гаубиц M777 ПС: А американцы передали россиянам 144 000 снарядов калибра 155-мм. Доставкой непосредственно к получателю будут заниматься ВСУ.

[@alexua2589]

З вікіпедії: Канада: 37 M777 Украина - 94 M777A1 (в модіфікації А1 - додано джерело живлення, система GPS, інерційна навігація, радіоприймач, дисплей). Так що ХЗ звідкіль у нас стільки гаубиць та щє й А1. :)

[@mishander]

Канада передала 4 M777 из своих 37, не обманывайте людей.

[@viktorvihura4018]

@@mishander Вам Канада лично отчиталась? :)))

[@mishander]

@@viktorvihura4018 ну, она всем отчиталась, в большей степени своим налогоплатильщикам, за счет которых весь банкет. тут нельзя присылать ссылки на официальное заявление, но есть факты: всего у Канады их 37. 28 или около того стоят на позициях в канадских подразделениях в Эстонии. Там не в гаубицах больше дело - американцы таких передали больше чем полсотни, а в реактивных снарядах с gps наведением Эскалибур, каждый по 120К баксов или около того, некоторое количество которых передает Канада.

[@aleksfisher3718]

Какая разница, кто чего передал?! У России потешная армия, над которой смеётся весь мир… Ну а стратегическая спец операция ( финансовая), совсем скоро превратит унылую бензоколонку Россию в полностью отстойное место)

[@prospalvshkolu]

М 777 США заказали около 1000 (!) штук! А рассказывают про Австралию и Канаду, которые купили по 35 штук) При этом на видео солдаты в американской форме)

[@user-pv7mh4yk8u]

То форма Австралии была.

[@westinryms]

Спосибо за интересное видео 👍

[@andrewbiryukov5836]

M777 Я сначала думал что США Украине какое-то старьё дали, а оказывается это самые лучшие...

[@mim2990]

у нас уже много чего))))) Оккупантам будет весело😁😁😁😁😁😁💪💪💪💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-hy4di8fg9q]

@@mim2990 Ты рано радуешся, парень....:)

[@drkind-hf6zi]

@@user-hy4di8fg9q когда окажешься на передовой тогда и будешь грозить:)

[@user-hy4di8fg9q]

@@drkind-hf6zi А я никому и не грозил.... я вообще мирный человек, работаю на заводе, строю боевые самолеты СУ-35 и СУ-57 для нашей армии, для России....

[@wilokk4444]

@@user-hy4di8fg9q скинь геолокацию

[@user-Gumanoidkill]

Сейчас США 🇺🇸 передали Украине такие, мочить врага оккупанта вторгнувшихся на наши земли , Слава Украине

[@m0roz677]

Это только первая поставка,будет намного больше,

[@valt357]

@@m0roz677 В Вики поставка Украине 101 шт м777. Но в штатах нет уже версии м777, там или А1 или А2.

[@m0roz677]

@@valt357 Да насрать главное что едит

[@OlegUkraine1312]

Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@sergeynesterenko5506]

@@valt357 слады НАТО есть не только в самой США

[@technik0582]

34го калибра?.. Серьёзно? "Тридцать четыре калибра - это длинна ствола. 34 раза по 105 мм.

[@sexinstructor7326]

Мортира теперь.

[@kastuskalinowski6979]

писать научись, дура)))) "длинна"))))

[@user-gp1lx8rs2c]

Вопрос автору да и не только, двойной откат использованный на лафетах тяжёлой артиллерии фрицев даёт ли в купе экономию в общем весе орудия ? Представим чтоб Мста Б сделана с двойным откатом, на сколько общий вес в боевом положении сократиться ?

[@user-uj1dk2dj7h]

6:48 что за превосходная производительность на поле боя? Чего пушка производит? Пороховые газы?

[@user-fh3jl8ez8g]

М777 очень респект

[@user-lw6nt6gy9k]

Система отката хорошая ,нашим бы такую, да только слово откат генералы по своему понимают!

[@user-xi8rr2vr4q]

это верно

[@user-by5wo8yi2g]

Подьебал так подьебал

[@JackSparrow-od3wp]

Наши системы отката самые лучшие в мире!!!! Полковник захарченко не даст соврать

[@101picofarad]

У буржуев с откатами тоже всё нормально.

[@sashasinelnikova1180]

Хочешь мира - готовься к войне...

[@user-bz8kx4ud3p]

Как обычно лайк за норм виде

[@user-jr3gs8hi3b]

Человечество больше разработало для своего уничтожение чем для благополучного существование.

[@slavikshcherbak6041]

ПАРАДОКС В ТОМ,ЧТО ИЗ ВОЕННЫХ РАЗРАБОТОК МНОГОЕ ПОТОМ ИДЁТ В МИРНУЮ ЖИЗНЬ.

[@slavikshcherbak6041]

@Aleks Kiev ВОТ ПОЭТОМУ И СОЗДАЛАСЬ ПАРТИЯ ЗЕЛЁНЫХ, ЧТОБ ПОМОГАТЬ ПЛАНЕТЕ. ДОБРОВОЛЬЦЫ ОЧИЩАЮТ ОТ МУСОРА БЕРЕГА РЕК, МОРЯ, НО РАБОТЫ НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ.

[@user-tg8mu4qc1z]

СОГЛАСЕН.ИГОРЬ ЖЕСТЬ .

[@user-tg8mu4qc1z]

ТЫ КОГДА В АРМИИ СЛУЖИЛ

[@user-ec9zy5ie5d]

Slavik Shcherbak партия зелёных получает взятки от бизнесменов и потом они нападают на конкурентов другого бизнеса )! Не буть лохом , чтоб верить в этот бред что ты несёшь ))!

[@user-di3jy9um1k]

Ну надо ещё называть цену за саму систему и стоимость одного обычного и высокоточного выстрела! И можно ещё ресурс.

[@user-tg8mu4qc1z]

вот.проще. калибры запустить

[@user-lc3gy3qe4p]

цена любого выстрела 64 рэ .хоть мелкашка хоть искандер

[@dinannanid8937]

Какое то имеет значение если он умеет стучаться к вам с расстояния два раза превышающееся

[@MrProstoimya]

Высокоточные боеприпасы стоят дорого, но у них расход гораздо меньше и они позволяют свести к минимуму побочное действие по мирному населению.

[@user-di3jy9um1k]

@@MrProstoimya правда!? А мужики, то и не знают!) Мне кажется, что если в близи от места удара находятся мирные, то арта вообще не применяется! А при чем тут вообще мирные!?

[@dzysyak]

Но есть недостаток несамоходных - меньшая мобильность, особенно у тяжелых. Если правильно понимаю, что то тут важно не только отстреляться, но и быстро с№баться...

[@sergbio5527]

Знаете а у мотокосы тоже есть недостаток, ней сложно ногти стричь. Эта штука используется для стрельбы на 50 км с закрытых укреплённых стационарных позиций, прикрытых системами ПВО, по тыловому обеспечению противника. Она ни от кого не убегает, от нее убегают. А вот САУ можно использовать для засад, или мест где линия фронта не позволяет окопаться и стоять. Это разные инструменты для решения разных задач, иначе все бы давно перешли на какой то один тип, и перестали выпускать другой.

[@dzysyak]

@@sergbio5527 Да я тут поинтересовался подробнее, оказалось они очень мобильные. Разварачиваются и сворачиваются за 1-2 минуты. Буксировать по нормальной дороге можно на 85 км/час, 25-30 по проселку. Так что еще не так однозначно что мобильнее...

[@ivanromanchenko459]

@@dzysyak условный pzh2000, либо арчер, палладин устанавливать, складывать и цеплять к технике не нужно, пальнул и уехал Не говорю что буксируемые плохие, они отличные, но самоходные мобильней конечно же, если по мобильности оценивать

[@andreysolomatov1552]

@@sergbio5527 50 км было "глубоким тылом" (на самом деле - близким) - только во Вторую Мировую. Шязз на 50км - влёгкую прилетит что угодно. И "стационарные позиции" - выносятся на раз-два.

[@user-dc4bx1eg8g]

@@andreysolomatov1552 что угодно ето что например?х55 или калибр ??

[@ryfkful]

Самая отличная последняя, нам как раз передали такую!!! ВАЛИТЬ ФАШИСКОРАШИСКИХ ОККУПАНТОВ!!! НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ НАША!!!

[@raimbekamirjanov5317]

Удачи вам Слава Украине

[@ryfkful]

@@raimbekamirjanov5317 будем старается, и наступит мир на земле!!!

[@user-jd9nf6ic8n]

Да ви что самая кращая у роzzеян😉 аналагавнанетная😃

[@user-gb2xy6do8h]

Слава Україні!

[@r.u.s.l.a.n.]

сегодня ещё прибыло 94 штуки с Канады.. запасаемся попкорном 😆

[@aag6263]

Про длину ствола надо говорить не такого-то калибра, а столько-то калибров

[@user-fb1zg7je7e]

Желания людей идут вразрез с их собственными интересами, а терпимость к унижению и порабощению остаётся повсеместной.

[@user-un2tz5ql3g]

Конечно лучшая, по качеству, оснащённости, дальности стрельбы и точности "это три семёрки". Не добавить, не убавить!

[@allanhouston.1884]

Но Три топора также очень дорогие нежные и требуют особого ухода

[@user-fb1dr1pv7e]

@@allanhouston.1884 Министерство обороны Израиля объявило о подписании крупного контракта на поставку оружия с Грецией. Афины купят у еврейского государства ПТРК "Спайк", производимые корпорацией "Рафаэль". Общая сумма контракта составит около 1,4 миллиарда шекелей. Указанные ракеты уже находятся на вооружении 40 стран мира, в том числе у государств НАТО и ЕС. Сообщается, что в настоящее время "Спайки" могут применяться с 45 различных платформ наземного, морского и воздушного базирования. Министр обороны Израиля Йоав Галант прокомментировал подписанное соглашение: "Технологическая оборонная мощь позволяет Израилю добиваться политических и экономических достижений. Эта сделка, которая стоит в ряду других недавно заключенных, свидетельствует о прочном партнерстве между нашими странами и силами безопасности. Мы выступаем за стабильность в восточном Средиземноморье". Генеральный директор "Рафаэль" Йоав Хар Эвен заявил: "Мы приветствуем это соглашение с Министерством обороны Греции. Ракеты "Спайк" дадут больше оперативных возможностей греческой армии. Мы с нетерпением ожидаем дальнейшего расширения стратегического сотрудничества в ближайшем будущем". Также на этой неделе стало известно о том, что швейцарская армия планирует приобрести ракеты SPIKE LR2. Военные из страны банков и сыра будут осуществлять закупку из бюджета 2024 г., после утверждения бюджета парламентом. Швейцария планирует приобрести ракеты, произведенные фирмой "Евроспайк" - совместным предприятием "Рафаэля", "Рейнметала" и компании "Диль Дефенс". Напомним, что на прошлой неделе стало известно о намерении Финляндии закупить у Израиля систему противовоздушной обороны "Праща Давида". (הורה למשל). כל סיוע שנקבל עבורו הוא מבורך. למרבית המבוטחים בקופות החולים קיימת פוליסת ביטוח סיעודי, אך שלא רבים מודעים לכך. בעזרת חברה למימוש זכויות רפואיות תוכלו לתבוע את הביטוח ולקבל סכומי כסף שיקלו מאוד על חייכם וחיי האדם הקרוב לכם אדם סיעודי יכול לפנות לכמה מחוזות לקבלת סיוע. זה מתחיל עם המוסד לביטוח הלאומי, שעשוי לספק לו שעות עבור מטפל אישי או סכום כספי בעל אותו ערך. סיוע משמעותי עוד יותר הוא הביטוח הסיעודי, שמשווק כיום בעיקר על ידי קופות החולים. גם חברות ביטוח עשויות להציע את הפוליסה החשובה הזו, אם כי בדרך כלל אלה פוליסות שנפתחו לפ זכאים לעיתים גם אנשים שמתפקדים בצורה סבירה."למרבה הצער, אין כיום מודעות מספקת לגבי ביטוחי הסיעוד הפרטיים. ברוב המקרים מדובר בפוליסות הנמצאות תחת קופת החולים, ורבים הרי בכלל לא מעניקים תשומת לב לדו"ח התקופתי שהם מקבלים מהקופה", מתארת אילנה בריסקמן - מומחית זכויות רפואיות בחברת לבנת פורן. "לא פעם נתקלתי בבני משפחה שאמרו לי באופן נחרץ שאין לאבא או לאמא שלהם ביטוח סיעודי. וכששלחנו אותם לבדוק את הנושא, הם גילו שיש להורים ביטוחים משמעותיים שיכולים להקל מאוד על ההוצאות הר

[@Red-13]

@@allanhouston.1884 ага, ланцеты за ними ухаживали как надо )))

[@user-im6uo8dr5e]

В буксируемых гаубицах есть минус то что их нельзя перенести на другую позицию, потому что нужен транспорт для перемещения

[@RusnacRoman]

А сейчас выяснилось , что лучшая гаубица - это та которая может обеспечить интенсивную стрельбу и ресурс. А в это могут не только лишь все )

[@user-vb9fi9ec8i]

Все хорошо, но на "перекат" сразу не уйти...мой опыт боевых действий говорит - отработал по целям - уходи с позиции...как то так... Иногда "обратка" прилетала буквально "за шиворот"...уходишь с позиции и наблюдаешь разрывы на том месте, где минуту назад находился сам ....

[@user-pz1zc6lo1o]

Что 777, что Мста по времени +/- одинаково собираются. Топоры может даже быстрее, там ничего не надо откапывать, закручивать, просто опустили ствол, выкачали 2 домкрата, зацепились и уебали. Правда с эвакуацией подбитых жопа полная, мсту я забирал без резины, с одним цилиндром уравновешивающего, а с топорами не представляю что делать если она на жопе подбитая

[@marcoordonezsoliz2919]

Que buen video rusia

[@donbitcoin8811]

Очень понравились с автономными передвижением ну а на практике три топора рулит)

[@Red-13]

на какой практике?! видили мы эту практику

[@user-sj3iw6gm1r]

Какие критерии мест в рейтинге? Можно таблицу?

[@user-gy3sz8qu5v]

Очень рад что помощь идет . Оркам капут !)

[@abcabc-ks9jn]

Оркаинцам и Оркаине пыхва

[@user-gy3sz8qu5v]

@@abcabc-ks9jn ) та без разницы - зато как работает эта артилерия и обученные мотивированные расчеты - д30 в сравнение не идет .

[@user-ph3tg4pd6c]

М777 kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@user-es7uh5lo7c]

У нас в 50х сами ездили,мотор сзади на лафете стоял.

[@user-gp2cl4ud9g]

В Индии дасих пор служат.

[@user-jt2fl9xe6z]

Видел в конце 60-х гг такие у десантуры. Самодвижущаяся 85 мм пушка с мотоциклетным мотором, с сидушкой и рулем. Двигается только по огневой позиции, а перевозится на фаркопе ГАЗ-51.

[@user-iu3cd6id8g]

Под Богородичным, возле Славянска, не дадут соврать оставшиеся в живых мразоты , по БТГ федерации работали , как раз одна 777 и одна Д-20. Их коректировал один расчет БПЛА. Обе гаубицы принимали координаты по одному каналу . По точности, 777 вне конкуренции. Я бы 777 сравнил бы со снайперской винтовкой в артиллерии

[@bro_Svyatoslavka_088]

сделай 2 часть Самые Невероятные Машины Монстры пажалуста!!!!!!

[@virus1484]

2A36 вот это мощно !!!

[@nuraly9]

🤣

[@erichkleyzor8100]

Автор этого видео - поставил гаубицу М777 на первое место! А администрация США в это время, приняла решение передать М777 на вооружение украинской армии - и теперь у россиянцев появилась шикарная возможность перепроверить мнение автора лично на себе - и испытать качество, и мощь этой гаубицы.

[@user-do9fx3lm8i]

как россиянин скажу мне по фиг на эти пушки мне главное что бы дошик не подорожал!

[@erichkleyzor8100]

@ПРОДОЛЖЕНИЕ ВИДЕО РОЛИКА. ЖМИ СЮДА Ты сначала учебу в школе заверши и писать грамотно научись! Аника-воин...))

[@user-ph3tg4pd6c]

Российские войска говорят м777 хорошо горят kzbin.info/www/bejne/mGOsemWXbMuNoa8

[@riddikrizeborod]

@@user-ph3tg4pd6c А че им не гореть то, ониж алюминиевые.

[@riddikrizeborod]

Ну как понравились тебе наши калибры, их еще до.... я есть, не верь люське что они кончились, а еще есть артсистема коалиция, а что ты скажешь насчет ТОС~1 и ТОС~2?Видел я репортаж один, все поле жаренными всушниками усеяно, не сосчитать, значит не врет арахамия, мудак в кепке, что по 1000 захистников убывает на тот свет каждый божий день.

[@pashaok5261]

Подскажите, что за музыка за кадром

[@user-gp1lx8rs2c]

Расскажи лучше про ту гаубицу которую немцы не выпустили в годы вмв заместо той что у них была какими параметрами она должна была соответствовать и насколько это могло бы повлиять на исход войны я говорю про 15 cm sfh 43(44)

[@user-uj1dk2dj7h]

3:16 не длиной 34-го калибра, калибр 105 мм, а длиной 34-ре калибра (34×105)

[@Ximikrus]

Тут много комментариев про д-30, только автор не указал, что у нее главное преимущество - она десантируется, а не на подвесках вертолета перемещается... Перевозить пушки на подвесках можно только в очень хорошую погоду ... Главная задача артиллерии - мобильность, и.к. после первого выстрела жди либо ответную артиллерию, либо бомберов

[@iiivanych2012]

специально для тупиковой ветви развития, такой тип гаубиц применяется в таких конфликтах где нет контр батарейных комплексов и авиация противника находится под контролем средств ПВО или отсутствует в принципе, в остальных случаях применяют самоходную артиллерию.

[@user-ns1sx3dj1t]

@@iiivanych2012 В (на) Украине у ВС РФ есть контрбатарейные комплексы и авиация не находится под контролем средств ПВО ВСУ. Значит после 2-3 залпов эта замечательная техника будет подавлена?

[@user-qm9py9lw3t]

@@user-ns1sx3dj1t после пару залпов некому будет подпвлять

[@iiivanych2012]

@@user-ns1sx3dj1t находится под контролем пво всу точно. Сбито около 400 воздушных целей, не считая всяких беспилотников и ракет.

[@user-lk7qu4ym9c]

@@iiivanych2012 Призрак Киева???)))

[@user-ue3sr4pk5d]

Какая лучше? Чтобы определить нужно сравнительную таблицу иметь, где указана цена гаубицы, вес, дальность стрельбы, скорость развертывания, скорость свертывания, цена эксплуатации, численность расчета, характеристик боеприпасов , их стоимость, число произведенных гаубиц, аналитика опыта применения, отзывы военных. По каким критериям автор предлагает выбирать, не совсем ясно. "Дорогая, тебе какая машина нравится?"- " Краснинькая!" При этом как можно сравнивать 105мм и 155мм. Что лучше, грузовик вольво или легковушка шкода октавия?

[@user-qz3oy3gu8e]

Добавим технологичность и простоту производства, плюс то же самое к боеприпасам

[@user-wm9qv2km7e]

Норм видос,без пропаганды все по делу.

[@sergeylipovoy1265]

Чё? Поделу?

[@user-ew2xh5ij1y]

У Д-30 дальность стрельбы ОФ снарядом на полном заряде при угле возвышения 45 гр. - 15.300 м, что никак не 16 км.

[@user-jz7bb7xg2i]

Самый оптимальный градус для дальности это 60 градусов. На орудии не в градусах подъем ствола. Прицел 200, 300 и так далее

[@user-jz7bb7xg2i]

2с1 тоже самое орудие только самоходное 17200 метров

[@user-nm6is7dr1m]

Максимальная дальность стрельбы - при угле возвышения ствола равном 45 градусов, дальность стрельбы у Д-30 на 100м больше, чем у 2С1, из-за наличия у САУ устройства для продувания канала ствола

[@user-ew2xh5ij1y]

@@user-jz7bb7xg2i Я уволился из армии в 2000 году в должности командира артиллерийского дивизиона, тогда у Д-30 была максимальная дальность 15.300, а у 2С1 на 50 м меньше за счет дульного эжектора, хотя стволы одинаковые, вы правы. Возможно сейчас более дальнобойные снаряды появились, но тогда это было именно так.

[@user-ew2xh5ij1y]

@@user-nm6is7dr1m Я с вами согласен, Игорь, абсолютно. Эжектор (именно так назвывается это устройство) съедает немного дальности, что-то около 100 м, точно уже не помню. А причем тут это, если я писал только о Д-30?

[@user-bh4sz9wr1k]

МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ ГАЛБИЦА М777 ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ГАЛБИЦА И ОНА СРЕДНЕГО РОСТА.

[@sergeynesterenko5506]

она и израильская самые точные из всех перечисленных, и самые дальнобойные (по факту)

[@extrano_desesperado]

и точная)

[@aleksandrlebediev2132]

Последняя, однозначно последняя

[@bigbon333]

Гиацинт Б хорош. Если еще Д-400 доделают то будет лучшая пушка

[@user-hy4di8fg9q]

Я стрелял с Д-30, был вторым номером расчета - наводчик... классная гаубица, очень точная, с 2-х км попадает в дерево, как снайперская винтовка...

[@nameoncard6351]

Только непонятно в какое дерево)

[@ruzibojbasarboew2845]

@@nameoncard6351 в бабоеб они большие...

[@Upstreak111]

Русских убивает хорошо?

[@user-by5ut4od2w]

@@ruzibojbasarboew2845 может баобаб?

[@vladv8434]

@@nameoncard6351 если по лесу стрелять например

[@ersarald]

Длина в калибрАХ измеряется. Д-30 не закинет снаряд на 16 км, разве что эпсилон цели будет позволять это сделать за счёт разницы высот. Если он нулевой, то на полном заряде максимум 15300 м + плюс пару десятков метров за счёт рассеивания

[@user-hy4di8fg9q]

15300 метров ее дальность стрельбы....

[@ersarald]

@@user-hy4di8fg9q да, 15 300 табличная на обычных, нереактивных снарядах. Я имел ввиду, что ландшафт и количество пороха (то, которое на гильзе пишется от трёх минусов до трёх плюсов если его масса имеет отклонение от нормальной) позволяет чуть чуть добавить дальности. Но незначительно

[@sergeykivulia2706]

Максим дальности Д-30, согласно ТТХ-15300.

[@ersarald]

@@sergeykivulia2706 верно. Если говорим о самых распространённых типах снарядов (не включая реактивный, что летит на 22 тысячи метров), то 15300 согласно таблицам стрельб. Говоря о 16 км я имел ввиду случаи с разницой высот, когда эпсилон цели отрицателтный (цель ниже батареи). В таком случае именно за счёт этой разницы возможно докинуть немного дальше Но я ещё не помню, что бы приходилось работать на таких дистанциях. Как-то обычно цель ближе и дальности хватает даже взять на 1-2 заряда слабее что бы угол вхождения норм разлёт обеспечивад

[@user-db3zb3kn5u]

@@ersarald, весовые знаки, о которых Вы говорите, указываются на снарядах. Заряды же бывают либо «Полный», либо «Уменьшенный» (переменный). Ну, и если уж дополнять, то весовые знаки, согласно ТТХ снарядов, варьируются от «ЛГ» до «ТЖ», но на практике максимально я видел лишь +++ и - - -.

[@MrValdinio]

В итоге спец операции по депутинизации, 155 -й на десятилетия опережает 152.

[@user-hu8pu4yl5w]

Последний вариант сами лучший

[@user-mt7fw8xk2b]

Последняя ваще впечатлила...

[@senioradjsenioradj5570]

Лучше та которая дальше стреляет и кучнее. На сколько я понимаю. Последняя получается.

[@nikolaykokhanets3420]

60 километров с погрешностью в 5м от цели 🎯? Дак можно кремль обстрелять из Волоколамска

[@someorange6333]

Автор, М777 основная гаубица США, Штаты основной пользователь✊🏼

[@user-kj5md9ug7r]

"Мсту" надо доделывать... Мощь такая, что нужна нежилая корректировка после любого выстрела.

[@kiddycrew271]

5:16 ахахахахахах мамкин антелерист

[@user-kv8vx5wh4m]

"Ну не нужны нам ваши гаубицы!" сказал в передаче ТВ в 90-х годах В.С.Черномырдин директору орудийного завода.

[@aslantsoutiev7938]

Черномырдин был прав. Если бы не сел "император" Путин на престол и не решил под себя все бывшие страны СССР подмять, то и не нужны были бы в России никому никакие "гаубицы"...

[@Zzz-ji5zr]

Черномырдин был прав. Нельзя давать гранату обезьяне.

[@blackwolf4170]

@@aslantsoutiev7938 Да ты что. Китаю это скажи. Он на Сибирь давно глаз положил

[@serrex1439]

Британская М777 стоит на вооружение КМП США, и сделанна она почти цкликом из титана, потому и такая легкая.Ее вообще делали по заказу США

[@rokstikk]

пуха зачет но стоит как танк ))

[@user-ps4yi2py5x]

@@rokstikk она и лучше чем танк ! это снайпера ...

[@rokstikk]

@@user-ps4yi2py5x это обычная гаубица и не более как та же мста-б или м198 40ка летней давности . а фишка этой пухи в ее малом весе , потому как она в два раза легче той же мста-б . от этого у нее высокая мобильность и возможность транспортировки вертолетами - для чего по сути КМП США покупал ее у бритов . Я понимаю что для такого веса там применяли дорогие материалы - прочные и легкие - но блин стоимость абрамса это пипец. Тут само собой не без коррупционной составляющей обошлось - потому как не может буксируемая артиллерия стоить как современный танк . и да лучше танка пока что оружия у человечества нет ) ну кроме ядерного )

[@extrano_desesperado]

@@rokstikk была бы из золота, была бы ещё дороже 🤣

[@user-ps4yi2py5x]

@@rokstikk ты конечно веришь в телевизор что армия СССР в 2022 году лучше всех а на деле это совсем не так ! это показало война в Карабахе и это показывает война в Украине ! во первых калибры разные 152 мм СССР и 155мм НАТО ! вроде не большая разница да ? на деле это разница 30 км у МСТА и 40 км у М777 ! а это очень большая разница при нападении особенно ! и погрешность всего 5м на дистанции 40 км ...это рекорд ! про массу вы правильно подчеркнули 7тонн мста б и 4 тонны М777 ... как то так ...

[@user-pc4so7il2t]

Всякая война, какой бы она ни была - безнравственна по сути своей, безнравственна по причине своей и безнравственна в своём будущем.

[@user-jm7zn2nm3w]

👍👍

[@user-yo7ln9vt8r]

Привет, дружище довай про штурмовые винтовки Без пропаганды там и всякой шариковых наклонности ___?????

[@khan8583]

Мне нравиться Д-30. 360 градусов сектор обстрела

[@ceoaccount-xn6gs]

оно не уходили с позиций - хоть и приказ, про те метры :) -авиаторов вообще боялись -туда лездь заново

[@user-xi8rr2vr4q]

для обстрела по своим позициям

[@ceoaccount-xn6gs]

10 000 танков и - это ?..........

[@ceoaccount-xn6gs]

мартышк апрвва не давала

[@ceoaccount-xn6gs]

а ты это умеешь ???? - ты же МАКАКка

[@user-ws5ev7qq2k]

Честь людей требует того, чтобы они дрались? Выгоды народов - того, чтобы они разоряли и истребляли друг друга? Попытки прекращения войн достойны только улыбки? Лев Толстой

[@rsnegurcov5047]

Ресурс ствола и время на его замену - вот интересная инфа.

[@redrickschuhart1530]

105-122 мм в среднем около 5 000 выстрелов на полном заряде, но гаубицы нечасто работают на полном заряде, а на облегченном ресурс увеличивается. Замена ствола производится только в заводских условиях. Другое дело что автор смешал в кучу и гаубицы и пушки. У пушек ресурс ствола ниже чем у гаубиц и они в основном работают на полном заряде.

[@user-qz3oy3gu8e]

В армии СССР арт. Орудия отправляли в ремонт до тех пор, пока не износился ствол

[@dmitryslomnyuck5263]

Выстрелил и смылся - это надежность остаться в живых.

[@colpolsealtimesixltdsix5152]

1-2👍👍👍💪💪

[@user-dh5jq8nk5w]

👍

[@sergeykivulia2706]

Длина ствола гаубиц составляет 20-40 калибров,а 52 калибра-это уже пушка.

[@GamerDolphin]

нет, ты это придумал

[@snky_]

Иногда в голове не укладывается, как что-то может стрельть снарядами аж на 60км.

[@sergeynesterenko5506]

баллистическая траектория (навес)

[@user-hy4di8fg9q]

Ну не на 60 а на 15300....

[@sergeynesterenko5506]

@@user-hy4di8fg9q у вас неверная информация

[@user-hy4di8fg9q]

@@sergeynesterenko5506 Да? Почему? :)

[@sergeynesterenko5506]

@@user-hy4di8fg9q потому что выдумывать не нужно, 60 км это реактивные или балистико-реактивные снаряды, есть системы которые и дальше летят. но то другие системы, а лыбится не нужно это показывает ваше невежество

[@user-xc5ue3xj8f]

105мм для дальнобоя да и просто для площадей это баловство , минимум122мм и то со спец боеприпасом, а100или 105-10 это противостоять танковые для прямой наводки.

[@viktorbell9324]

Израильская Солтам как-то плавно откатывает,как в замедленной съемке!

[@alex_viktop]

Поражен как впк нато шагнуло вперед, при всей любви к нашим артсистемам. Нам нужно как минимум модернизировать современными лайфаками нашу д-30.

[@user-cs6hh5iw4r]

Нато впереди лишь по некоторым высокоточным боеприпасам, а в целом по арте не очень, арта у них не в приоритете. Сравните боевую работу внутри Гвоздики и Палпдина и поймёте.

[@user-qz3oy3gu8e]

Её сняли с производства, как устаревшую, есть сегодня более совершенные арт. Системы

[@user-zy4xm5cj3u]

У нас есть плюс универсальность минус ускоспециализированость

[@serhio2028]

Не знаю ,удивлю ли Вас ещё, но не только ВПК надо шагнуло вперёд, всё на загнивающем западе шагнуло далеко вперёд. При всем уважении к будущим " москвичам и ё мобилям."

[@user-ml8wg2bk4y]

Зато у них нет таких образцов как Пион/Малка, Тюльпан. И странно, что ни слова не было сказано про Гиацинт

[@user-jp9oe5hj3z]

Царь-пушка лучшая.

[@PRINCKROVI]

Толковая очень М-119 американская... у них много военно транспортных вертолетов, гаубицы очень мобильны и полезны... А в топе непонятные британцы которых нет на вооружении в британии, южно-африканцы.... Израильская толковая, но она здоровая и хороша именно у них, так как она пол страны простреливает никуда не двигаясь... МСТА-Б это вообще один из топов... Можно было бы еще Гиацинт-Б добавить... Ну и конечно Нонна-К Среди легких орудий это вообще топовый топ. очень легкая, очень мощная, стреляет практически всем диаметра 120мм в том числе и и минами стран НАТО.... Очень толковое орудие.

[@drg404]

М 777 сверх ненадёжная гаубица из облегченных сплавов, имеет малый ресурс, буксируется за дульный тормоз, что приводит таеже к большому кол-ву выбраковки из за деформаций. Это аналог нашей Гиацинт, только легкая и сложная. Вот Атос крутая штука, прежде всего своей мобильностью, интересно, что с надежностью?

[@user-rk9lv5zz8t]

М777 и ATOS

[@vasyldu1811]

М777 очень крутая. Уверен она поможет выгнать русских оккупантов с Украины. 40 км - хорошая дистанция :)

[@militaryhardcore6794]

Там вроде бы помимо этой системы, было передано ещё множество других не менее интересных. В том числе и американские HIMARS M-142. Так что в скором времени «кому то» будет очень неприятно)

[@user-bc4fk1gm3z]

40км? Кто ж вам экскалибуры даст

[@giorginacvlishvili7310]

M777 🗽🇺🇸✌

[@safarzodazafar8749]

Таджикский Лайк 👍👍👍

[@Serjanyae]

2А65 ван лов, ёпта. 200абр привет :-)

[@user-gh4ev2id3p]

вроде нет ее уже

[@user-qo4hy7rm2b]

Д-30 это пушка-гаубица, которая может вести огонь прямой наводкой по бронированным целям (танкам и т.д). В состав боеприпасов входят бронебойные снаряды ( подкалиберные и кумулятивные).

[@user-tg8mu4qc1z]

д-30 гаубица всех времен и народов

[@serhfsv9432]

Сергей Новиков, подкалиберные?!! Откуда?!! Индекс выстрела не подскажете?

[@user-cs6hh5iw4r]

На Д-30 нет подкалиберных снарядов и она не пушка-гаубица, а чистокровная гаубица.

[@user-xm5fp8up7x]

@@user-cs6hh5iw4r осколочно-фугасный наверное имел в виду

[@user-qw4mp3ii6d]

@@user-xm5fp8up7x в годы моей службы в ГСВГ в комплекте боеприпасов на Д-30 были снаряды 3Ш1, там в одном снаряде находились 3 тыс. иголок, вместо шрапнели. Потом их запретили использовать по какой-то конвенции. Служил в артдивизионе танкового полка 1980 1982 г. Замковзвод 2 огневого взвода, командир расчёта.

[@ceoaccount-xn6gs]

12 много !

[@barei3932]

откуда ролик про 2А65?))

[@user-lb3oj9nb2o]

УВАЖАЕМЫЙ АВТОР НЕ БЫВАЕТ ДЛИНЫ СТВОЛА 37-го ИЛИ 54-го КАЛИБРА. ДЛИНА СТОЛА ИЗМЕРЯЕТСЯ В КАЛИБРАХ, Т.Е. КАЛИБР (122, 155 мм) УМНОЖАЕТСЯ НА 37 ИЛИ 52. ЭЛЕМЕНТАРННЫХ ВЕЩЕЙ НЕ ЗНАЕТЕ.

[@blitz-22]

д 30 огонь .проверено

[@ceoaccount-xn6gs]

для продажи!!! - круть - но не там....... чего пили 6)))

[@user-er5cb7wl2n]

Ну а зачем в топе не было Б4 это же тоже очень хорошая пушка стрельнул по доту или по танку и нет его

[@mokedable]

Американцы как всегда лучшие

[@user-zb2kp2cc9t]

Ирония?

[@sochitimeofrest8536]

У меня у одного подгорел пукан от «ЭкскалИбур»? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@TinTaBraSS777]

он не русский по национальности это понятно по речи )

[@anriaschyan1360]

А как же д-20? 🤔

[@user-xb2jm9ms4d]

ты говорил пролегкие последние на легкие непиохожа кроме м777

[@TIMON832]

Танки , пушки ,бомбы , ракеты , а все помрут от супервулкана.

[@impvision]

экскалИбур?

[@user-yi3mk7pk5k]

2а65 самая лучшая, хоть и старая. Всё американское вооружение только на бумаге хорошо и сильно, а в реальности у них хороший маркетинг всего

[@user-wx7xr4wm2e]

Места Б это пипец. Отпрыгивает назад на пол метра, а ствол в право. После каждого выстрела опять на водка.

[@user-kx3jg7sb5z]

Сошники не вкопаны, вот и отъезжает. Видимо тренировка в отражении противника с марша.

[@user-qz3oy3gu8e]

Те кто не понимает, что происходит так и думают

[@user-pd3dk1or7k]

Презервативы тоже придумали люди против людей. И они совершенствуются.)

[@user-gq5rr3mm6v]

Тьфу... Да обычные, каждодневные, банальнейшие ДТП наносят урон, куда как, гораздо больший, чем все гаубицы мира ))))

[@user-uh1qu8sw2u]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@92Vavilon]

Интересно, запах от выстрелов у всех один и тот же порох?))) Как вспомню полигон артухи. АААААА))))

[@angry_manul]

Да твою мать, какой ствол длинной пятьдесят второго калибра. Может длинной пятьдесят два калибра. Как вы гуманитарии задрали. Пойди срочную отслужи хотя бы.

[@xenomorf8793]

Сказано- бурундук это птичка, значит птичка!

[@user-gi6nu7yk7q]

@@xenomorf8793 бурундук это насекомое! Неуч... :-))

[@xenomorf8793]

Кто сказал на бога - рашпиль? )))

[@user-mf3wm9dg4x]

Знаки вопроса где ставить? 🤣🤣🤣. Мне по фиг я не арт. Но что то не ясно, что ты хотел сказать ? Калибр 52. ?Длина 52?

[@kotborka]

Да твою мать,слово "длина" пишется с одной "Н"!!!