САМЫЕ ПРОСТЫЕ 4 БАЛЛА ИЗ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ?! РАЗБОР ПАРАМЕТРА ИЗ ДОСРОКА С НУЛЯ!

Тебя ждет по-настоящему жаркая неделя!
В этом видео я докажу Вам, что не стоит бояться 17 номера из профильного ЕГЭ по математике на поиск параметра! Конечно, эти задания не являются самыми простыми, но, если Вы хорошо умеете решать уравнения и неравенства из ЕГЭ( а именно 12 и 14 номера), то проблем в понимание 17 номера не будет!
По вопросам индивидуальной работы: t.me/Nikita_Armaturovich или по номеру [phone]
Подписывайтесь на мой телеграмм: t.me/EXtremumMath
Мы ВК: ya_sdamege
Таймкоды:
#егэ2024 #профильнаяматематика #параметр #неравенства #уравнения

[@EXtremum2023]

🔥Адская неделя!🔥 С 24 по 30 мая каждый день будут проходить по два больших вебинара, на которых мы изучим всю необходимую теорию, прорешаем ВСЕ задания из первой части, а так же 12, 14, 15 и 17 задания из второй. Присоединяйся: extremummath.getcourse.ru/page5

[@sg2_aiden465]

Самое лучшее объяснение параметра, которое я видел

[@EXtremum2023]

Спасибо, приятно)

[@grafich9977]

вот бы на экзамене тоже попался такой параметр, а не какие-нибудь слипшиеся окружности или и того вовсе - двигающаяся окружность (когда от параметра зависит ее положение на графике относительно одной из осей)

[@cosmoport6641]

Серп и молот вписаны в пятиконечную звезду...😢

[@lincorn501]

Ни разу не решала параметры, но все было очень понятно) Спасибо за подробный разбор!

[@EXtremum2023]

Ребята, на 5:15 у меня опечатка на графике, прямая пересекает ось OX не в -5/3, а в -3/5. Спасибо подписчикам, что заметили!

[@user-og7wi7hf4d]

почему в основании параболы не было корней?

[@man_with_a_questions3742]

@@user-og7wi7hf4d там один корень, а условие, чтобы было два.

[@Bluespyy]

@@user-og7wi7hf4d Парабола не дает корней, она их только "вычитает" из первого графика

[@sergeyscoromnyh9634]

Смотрим за день до экзамена

[@Chouseeeeeeee]

как написал?

[@vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvva]

Вообще респект! Очень понятно, все по полочкам🔥

[@vatafax]

Спасибо за объяснение, всё очень понятно. Чем-то похожа на 22 задачу из ОГЭ, немного посложнее. Повезло тем, кому она выпала

[@lenazto7424]

Молодец, хорошее объяснение)))

[@user-qe3gy8zt2d]

Очень круто, спасибо ❤️❤️

[@sharinganer9882]

В школе ни разу параметр не разбирали, но ты мне внушил что это изи аэахах😅😢

[@La_gata9]

Спасибо большое!!!

[@tensay649]

Спасибо, очень доступно объяснил

[@abukaryandiev5251]

Спасибо большое за объяснение, очень доходчиво 👍🏽 Было бы интересно посмотреть параметр по сложнее графическим способом, а ещё алгебраическим

[@EXtremum2023]

Да, будет еще много разборов!

[@kotik7493]

Я не совсем все поняла, но он сумел внушить мне, что это легко

[@EXtremum2023]

АХАХА) А что конкретно не поняла?

[@waveform7822]

спасибо братишка , объяснение имба

[@un1tys]

Не ну кстати, раньше думал, что параметры - это что-то на уровне заядлых ботальщиков, а щас понимаю, что может попасться такой лёгкий параметр (хоть и маловероятно).

[@federiko9205]

Спасибо,все понял за 4 секунды

[@lunkihik956]

Я, сделал для себя вывод, что мне надо просто запомнить шаги решения.

[@tuzee4856]

Все понятно👍👍👍

[@matr1x311]

Было бы славно, если бы выпал подобный параметр, но почему-то мне кажется, что в этом году засунуть что-то сложнее, потому что в 2022 году и на досроке 2023 он был невероятно лёгким. Хотелось бы услышать ваш прогноз на параметр, который будет на основной волне

[@EXtremum2023]

Прогноз будет в мае! Обязательно скажу, что я думаю по поводу варианта на ЕГЭ

[@cucumb3r_brat]

Спасибо, я понял

[@eksbatuk]

Доброе утро, спасибо за крутой видос, однако есть один вопрос: Если бы при нахождении точек пересечения параболы и прямой, мы бы имели уравнение параболы а = х^2 или любое другое (другой график), где можно было бы выразить икс, было бы возможно приравнять функции по иксу и сразу же найти нужные нам точки на оси а?

[@EXtremum2023]

Мы бы могли выразить X, приравнять после этого функции, найти координаты по X, а затем подставить в выражение а = х^2 и найти а!

[@eksbatuk]

@@EXtremum2023 вы примерно тоже самое и сделали, а я хочу понять, можно ли было сразу приравнять функции по х чтобы найти а

[@EIijahBass]

@@eksbatuk нет

[@user-so4rn8fu6l]

лучший❤

[@anyblslol6824]

Спасибо большое 🥰, ты просто ахуенный

[@user-pe8vf7fp6f]

большое спасибо за прекрасный обзор. только есть один вопрос, на линии где у нас вершинка параболы (1/4) там и до 0 не вкл. у нас разве не три корня будет?

[@EXtremum2023]

Нет, смотрите, парабола "выкалывает" корни из наших прямых, и на интервале от 1/4 до 0 у нас 2 пересечения с нашей прямой, соответственно 2 корня. Надо понимать, что мы считаем пересечения с прямой! Надеюсь ответил на Ваш вопрос)

[@user-pe8vf7fp6f]

@@EXtremum2023 ааа, дошло. да, ответили, спасибо)

[@mr.xp484]

Ну для тех, кто знает что такое параметр и имеет представление о том, как их решать, тут нет ничего нового. Но для тех кто не знает, наверное полезно.

[@Artem-dh4zp]

вот бы такой параметр на основной волне...

[@ykio00]

внатуре

[@KrivXch105]

1 день до егэ..... ипать много времени у меня конечно, но всё равно спасибо

[@user-mn1kj1uw3u]

Я в 9 классе, но даже я понял как это решать, Вы учитель от Бога!!

[@lunkihik956]

Я сделал для себя вывод, что мне надо просто запомнить шаги решения.

[@xxx_sibirsky_barnaul_365_x6]

Плоховатый вывод, лучше разобраться, ибо параметры имеют разные решения и подгонять их все под один шаблон не очень корректно

[@homegame8787]

Такой способ решения подходит для любого типа выражений? И для более сложных тоже?

[@EXtremum2023]

К сожалению, не всегда получается легко выразить a через x. Да и графики не всегда просто построить, поэтому дополнительно нужно уметь решать аналитическим способом( видео у меня на канале), чтобы повысить шансы на 4 балла)

[@homegame8787]

@@EXtremum2023 А можно пожалуйста ссылку на видео? Если не трудно

[@EXtremum2023]

@@homegame8787 kzbin.info/www/bejne/bmHQqoKId6ahb7c

[@denisplay8258]

Есть 3 способа решения: графический, аналитический и гибридный. На видео графический. Аналитический включает в себя просто решение уравнения или неравенства с учётом параметра. Гибридный же это по сути аналитический, но в уме вы анализируете ещё и график. Другими словами, если в аналитическом график вообще не нужен, то в гибридном нужно представить его в голове, либо нарисовать примерный, чтобы понять какие условия нужны для выполнения изначального условия и как раз таки эти условия нужно решать аналитически

[@lenazto7424]

Метод ХОА хороший)))

[@snowmenakar9681]

А если графики не понимаешь?

[@user-rk8ge6qk6w]

А почему на ох - 1 левее -5/3?

[@annaredina1101]

здравствуйте, хотела уточнить, почему промежуток ( -∞ ; -3) не включается в ответ? у нас же даны прямые, а не лучи с началом в -3

[@EXtremum2023]

У Вас функция начинается из точки -3, т.е это "вершинка" функции, если так можно выразиться. Как в параболе. Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.

[@pupspupsik5564]

Там именно лучи, потому что при x≥0 будет прямая 3х-3, она работает только при х≥0, она не будет вниз идти. А вот при х

[@pupspupsik5564]

|4х|-х-3 это одна функция, одна линия, как бы прямая, и она просто сломалась из-за модуля

[@reggri]

а как правильно нарисовать параболу 9:30, если не знаешь, где она будет пересекать графики

[@EXtremum2023]

Узнаете, приравниваете ее к нулю и все, находите тем самым точки)

[@user-pr4sm4li2q]

Пишите пожалуйтса, что это профиль

[@_jil_mil_4669]

до экзамена 2 часа: пора узнать, что такое параметр

[@dimashahanov7344]

Почему мы не берём касание анализатора и поработав , а только с прямыми ?

[@EXtremum2023]

Потому что парабола "выкалывает корни" из нашей прямой. У нас A не должен равняться x^2-x

[@user-kr4br6ct1e]

А разве от минус бесконечности до -3) не входит в решение?

[@user-kr4br6ct1e]

А понял, мы же строим для иксов больше и меньше нуля😅

[@oricupy6456]

А почему не рассматриваются решения при а меньше -3? Там же тоже два решения выходит...

[@user-tv4me2kr8p]

Нет корней в этом случае. В этой области нет графика.

[@ronaldo96]

шанс выпадения на основой волне равен 0.0000000001

[@KOZABP]

Таким образом можно решить любой параметр?

[@EXtremum2023]

Нет, не каждый. Но процентов 80 точно

[@dlvr1642]

Здравствуйте, на 5.15 у вас ошибка. Пересекает ось ox в точке -3/5

[@EXtremum2023]

Да, спасибо, описка!

[@lizakiek3039]

Как это решить без графика?

[@EXtremum2023]

Есть аналитический способ. Но здесь лучше графиком решать, на мой взгляд)

[@calsee8795]

Раскрыть два случая модуля, получить 2 корня и пересечь их с одз , то есть со знаменателем. подставляешь х в знаменатель и пишешь, что это выражение не равно 0

[@user-qe3gy8zt2d]

А почему нет от минус бесконечности до минус 3 ?? Только это не поняла, а остальное супер 👍👍👍👍

[@user-tv4me2kr8p]

От минус бесконечности до минус 3 корней нет

[@Hopelesslu]

Смотря такие видео я понимаю,что не буду сдавать ЕГЭ и оставаться в 10 классе

[@lk.leilik]

можно базу сдавать

[@wany9517]

А откуда -5/3?(((

[@soclose4154]

Цель - получить больше лайков чем подписчиков)

[@EXtremum2023]

)))

[@usiounz]

впервые решил парпарыча посмотреть в итоге все понял с первого раза 😮😮😮😮

[@usiounz]

еще меня манят 4 балла за нее

[@lunkihik956]

Я, сделал для себя вывод, что мне надо просто запомнить шаги решения.