Этот аккумулятор интересен для двух типов 100 % солнечного отопления частного дома в комплексе с небольшим тепловым насосом Ссылки: - Другая информация по этим тепловым аккумуляторам (тот мой ролик на английском): • Video
Пікірлер: 194
@user-bk1fq8vp7f6 жыл бұрын
Спасибо. Вы делаете хорошее, полезное дело.
@serzhankamalov52746 жыл бұрын
Дмитрий Пантелеев
@Asanata2 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за информацию. Какое то время назад я занимался интенсивным садом, строил для него водоем примерно на 750 куб. метров. Его форма в виде перевернутой усеченной пирамиды и габариты - 20 Д х 8 Ш х 5 Г. Грунт был очень сыпучий, однако мне удалось сделать очень устойчивый скат в 60 градусов. Использовал мешки для мусора и песок. Этим мешками выложил дно и стены, причем в стены мешки укладывались с постоянным смещением кнаружи в 15-20 см. Конструкция вышла очень элегантной, дешевой и устойчивой. Поверх мешков уложили специальный пластик для таких водоемов, сварили его приглашенные профи. Край пластика укладывал на вал высотой в 1 метр и периметральную канаву сечением 1х 1 кв. м. после заполнения водой стены водоема поджались и он стал жесткой конструкцией. Понимаю, что для частного дома это многовато, однако кому то может пригодиться. Советы наблюдателя: 1. При строительстве и эксплуатации в таких водоемах элементарно тонут, так как пластик скользкий. Обязательно должны быть страховые канаты на период строительства и эксплуатации. 2. В вашем варианте использования, похоже, сухой песок в мешках будет дополнительной теплоизоляцией и сплайнером для пленки стен и дна. 3. Для ваших целей на поверхности воды надо уложить теплоизоляторы с положительной плавучестью - пенополиуретан, "резиновые" или пластиковые мячи для уменьшения влияния солей теплоносителя на настилающий пластик. 4. Теплоизолятор кровли можно в теплые сухие дни продувать вентилятором для сушки, для этого надо предусмотреть конструкционные возможности. 5. Необходимо уделить внимание на теплоизоляцию подходящих труб. Похоже, это ахиллесова пята всех таких конструкций. 6. Наверно, идеальное место для такого аккумулятора - подвал дома. Понятно, что риск - благородное дело, но надо 10 раз отмерить.))))
@artemartem59026 жыл бұрын
Спасибо что делитесь своими познаниями,это очень интересно и ценно.
@mykolakit92566 жыл бұрын
Artem Artem Цеф.
@mykolakit92566 жыл бұрын
Artem Artem щщщ
@nataliabutrimova22543 жыл бұрын
Сергей, благодарю тебя! Очень полезное дело ты делаешь и интересные ролики снимаешь. Мои like(и) под большинством твоих видео.
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Круто, у меня возникала идея больших водяных тепловых акумуляторов, не знал что их во всю строят и эксплуатируют. Ведь его же еще можно использовать летом для охлаждения дома тем же тепловым насосом. Спасибо за просвещение)
@chucksandos89396 жыл бұрын
Вообще говоря, может все-таки прокатить одна моя старая идея: полностью автономного этакого "лубяного"... ;) хм, скорее водяного (!) экодомика (рассчетный периметр 6х8 м, скажем, двухэтажный общей площадью около 80 м2). По крайней мере для регионов не севернее Одессы (если говорить об Украине) или вообще почти везде в Средиземноморье. Вкратце: трех-контурная система обращения теплоносителя - циркуляц. контуры: 1-летний нагрев Супер-ТА (СТА); 2-осенний съём прямой циркуляцией воды из СТА в теплых полах (ТП); 3-зимний съём тепла через ТН системы вода-вода: выходной контур и питает ТП; задействование ТН именно для работы в режиме использования НТЭ (низкотемпературной энергии) СТА: т.е. "высасывание" её до конца. Батарея СК на покатой односкатной крыше экодома, ориентированной на юг; СТА под домом, в котловане (навскидку 6х8х5 м) - и фундамент дома свайный. Стены в виде рамочного конструктива с заполнением (на стадии строительства) типа саманно-глиняной смесью и... "армированной" батареями 2-литровых бутылок с подсолённой водою! - решает проблему хорошей теплоёмкости конструктива экодома и, одновременно, изрядной его теплоизоляции. Задействование батареи СП на крыше тоже - для полной или почти полной энергонезависимости,* и если позволает "роза ветров" - добавление в энергосистему экодома ветряка тоже. [* Задача-максимум: обеспечение работы ТН от СЭС!] Наконец, резервная газовая колонка (в контуре ТП) на случай непредвиденно холодной и долгой зимы, или аварии СТА (газ баллонный, покупка по требованию). Увы, это уже не для меня... Идею же в общем виде - дарю! ;)))
@kaleostro255 жыл бұрын
У датчан Солнечный соляной пруд . В бассейне два не смешивающихся слоя воды. Нижний насыщенный соляной раствор. Температура воды на дне бассейна достигает практически 100° С. Над ним простая вода как теплоизолятор.
@doslidnik1 Жыл бұрын
Лучше просто солью заполнить
@user-ur8fu4zl4e6 жыл бұрын
Давным давно, когда ещё не было слова теплоаккумулятор, я читал, что подвал наполняют крупными камнями и продувают его воздухом пропущенным через солнечны коллектор. Задача поставленная автором, получить максимум дешёвого тепла, на долгий зимний период, очень, очень творческая.
Интересная тема, думаю актуально даже для холодной в отдельных районах России если правильно подобрать объем.
@fillserg38273 жыл бұрын
Сергей, подскажите. Есть яма на 6 кубов обложенная кирпичом. Как сделать из нее ТА? Пленка, геотекстиль, штукатурка с покрытием битумом...? утеплитель на стены и дно ямы сделаю из глиняной штукатурки и 250мм пенопласта, сверху на яме будет небольшой сарай с твердотопливным котлом и солнечными коллекторами с принудительной циркуляцией на крыше. В ТА два змеевика на нагрев и отбор в теплые полы зимой и горячую воду летом. Встречал информацию, что делают ТА из еврокубов. Может проще использовать их? Есть ли смысл этим заниматься? Днепр.
@stredos16 жыл бұрын
Хорошее видео, рад, что начал использовать пвх банера от рекламных щитов, про которые я говорил. Хотелось бы увидеть видео в котором ты попоробуешь их использовать и для дна и стенок. Неплохая идея использовать керамзит в качестве верхнего утеплителя, подходящий утеплитель для этих целей. Банера можно паять техническим феном с расплющенным соплом и прикатывать роликом шов. Удачи
@viktorbabay29056 жыл бұрын
Удачи автору в работе и исследованиях!!! Пока нефте-газовые бароны сосут кровь народа, будет постоянный рост цены на газ, бензин, электричество и т.д. А потому тема солнечного отопления и ГВС будет всё актуальнее! Боюсь, что кровососы введут непомерный налог на Солнце! Мультик "Чиполлино" уже запрещают!
@alexs54806 жыл бұрын
Viktor Babay, не запрещают ещё, меньше смотрите оппосми
@TarasMoskalenko6 жыл бұрын
Сергей. Как бы с вами пообщаться на тему этих аккумуляторов?
@IsaoTakahata5785 жыл бұрын
Теплоаккумулятор дополнительно даст возможность использовать для отопления электричество по ночному тарифу. Также, так как для отопления с использованием теплоаккумулятора тепловым насосом расходуется электричество, интересует, есть ли схемы, где тепловой насос работает только ночью по сниженному тарифу?
@Nerossoul3 жыл бұрын
Эх! Видео по ссылке в описании стало не доступно. может есть скачанная копия?
@neolomo0504 Жыл бұрын
Сергей вопрос: вы делали расчет объёма аккумулятора для полного отопления дома в течение зимнего сезона в средней полосе? Прошу не кидаться тапками, просмотрел часть роликов, переварил часть информации, может что то и пропустил.
@petrapollon55036 жыл бұрын
Можно еще попробовать соединить Ваш дешевый коллектор по зеркалу воды,т.е.на глади воды разлаживается пенопласт,потом черная пленка,к которой припаивается прозрачная.Малым насосом прокачивается вода с теплоаккумулятора и возвращается назад.на зиму пленки остаются и укрываются теплоизолятором камышом.еще можно уберечь от теплопотерь соорудив над сезонным аккумулятором теплицу (промышленные как раз 9метров ширины)
@sc_owl6 жыл бұрын
Сергей, необходимо осветить ещё один важный вопрос. У датчан ТА греется до 90 градусов в т ч и для того, чтобы предотвратить размножение колоний бактерий типа легионеллы. Тот же вопрос надо решить и в разрабатываемом ТА. 50 градусов - для легионеллы может бытьблагоприятной температурой.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Там вода техническая: пусть легионелла размножается как хочет. Если нужно перегнать тепло в бытовую воду, то используется теплообменник
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Рекомендован нагрев до 70 с
@kinayusupova78064 жыл бұрын
Класс. Спасибо
@user-th8wh6ng3u4 жыл бұрын
Почему ещё никто не попробовал аккумулятор из колодязьных колец??? Они бывают доводи большой кубатуры. Вкопать в землю. С наружи упютеплить. В нутри жидкую керамику. На швах герметизация. Дно пролить бетоном и заармировать. И закопать. Цена вопроса тысяча долларов. Кубов на 15 получиться. Попробуйте уже кто то))) пока нет возможности.
@BOBAODS4 жыл бұрын
где купить компоненты колектора у вас? пишите ссылку в описании
@Vinred2126 жыл бұрын
Можете мне ответить, реально-ли эта конструкция может обогревать дом всю зиму ? Мне как-то не верится в это.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Да, реально. Но нужно обязательно делать расчет тепловых утечек, и смириться с тем, что до отопления дойдет только 30-50 % тепла, которое заведут в аккумуляторы солнечные коллекторы летом (для больших датских аккумуляторов до отопления добирается 80 %), а остальное окажется тепловыми утечками
@elektrik_shemotehnik5 жыл бұрын
Пофиг, тепло халявное, платить не надо за газ\уголь, просто учесть теплопотери при строительстве.
@IsaoTakahata5785 жыл бұрын
Платить придется за тепловой насос.
@mirumir19525 жыл бұрын
Необходимо посчитать количество энергии например в киловаттчасах необходимых на отопление в зимний период и уже от них плясать.
@sc0or5 жыл бұрын
Василий Шапошник Уже давно посчитали. Обычный неизолированный дом излучает 150 Вт с м2. Допустим, дом 100 кв.м. Тогда, это 15 кВт. Пусть отопительный сезон 150 дней. При разнице начальной и конечной температур в 40 град, нужен объем воды в 1200 куб.м. В нашем доме с утеплением утечки тепла в 5 раз меньше. Т.е. на весь сезон для нашего дома нужен объем воды 240 куб м. Это, мягко говоря, дохрена. Того, что показано на видео, хватит на 2 дня. Поинтересуйтесь стандартными тепловыми аккумуляторами для домашних котлов. 1 куб м на 5 часов при разнице температур в 50 град.
@user-pf9hc2qb2f6 жыл бұрын
Какое лучше масло нагревать что бы то нагревало воду в аккумуляторе. Какая марка и кубов сколько воды нужно нагреть чтобы хватило на обогрев дома 100 метров квадратных. И лучше может вентилятор установить который будит гнать горячий воздух с аккумулятора? Чем насос который будит выбирать воду с бассейна в батареи.?
@lesapatrikeevna71176 жыл бұрын
Сергей спасибо за Ваши труды, подскажите пожалуйста если это дом на 100м2 какой нужен размер теплового аккумулятора и какой марки должен быть насос?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Когда-то я сделаю ролики на темы тех двух типов отопления, на которые намекается в этом видео. Но могу сразу сказать, что аккумулятор понадобится где-то на 150-300 куб.м, а тепловой насос там нужен небольшой: что-то вроде 1-1,5 кВт электрической мощности; такие можно купить где-то за 1 500 EUR. Т.е. в любом случае получится не дешево, хотя и дешевле отопления на тепловом насосе по традиционным типам (а потребление электричества в 1,5-3 раз меньше)
@andreykomanchero96946 жыл бұрын
Такое возможно реализовывать только за городом, ибо необходимая площадь земли для реализации такого ТА не менее 6-8 соток, а в городе максимальный участок 10 соток, да и то, достаточно редко. В среднем участки 6 соток, хотя не редки и в 3-4. Ну и где ставить такой ТА? И в этой связи вопрос: на кого, на какую аудиторию, рассчитан весь этот цикл лекций и расчётов по гелиоотоплению и ТА?
@-tv78082 жыл бұрын
@@andreykomanchero9694, зачем вам 6-8 соток для ТА 150-300 куб метров? Сотка это 10 на 10 метров, её одной вам и хватит, копаете яму к примеру 8х8х4 метра и у вас 256 кубов ТА или 10х10х2,5 и у вас ТА на 250 кубов
@PoltavaParkour2 ай бұрын
А что если сверху вместо пленки поставить стеклопакет и с верхней стороны его утеплить?
@Doctor_Halim Жыл бұрын
Спасибо!
@chitaetOlga6 жыл бұрын
Как считаете, возможно ли использовать в качестве внутреннего слоя аккумумулятора - газоблоки обмазанные резинобитумными или иными мастиками?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Тут нет необходимости в высокотемпературной теплоизоляции (типа газоблоков); пенополистирол и др. нормально работают до температур 70-90 град. Газоблоки - это дорогая теплоизоляция (порядка 50 EUR / куб. м). Но, с другой стороны, керамзит не намного дешевле, и тем не менее датчане почему-то пришли к теплоизоляции именно из керамзита
@chitaetOlga6 жыл бұрын
сергей юрко , идея в газоблоке (или ином достаточно прочном конструкционном материале) и его обмазке это как альтернатива полиэтилену высокой плотности с соответствующим увиличеним сроков службы и сохранением всех плюсов конструкции вашего теплового аккумулятора.
@samodelkinify6 жыл бұрын
сергей юрко, датчани приміняють керамзит лише по одній причині, при рівних чи може навіть і більших показниках коефіцієнтів тепло провідності, керамзит можна легко вкладати механізованим методом в великій кількості, при тому легко регулюючи висоту ізоляційного слою, що ми і бачимо на відео, так само на будівництві висоток заливають поли на етажах.
@Alex-vg6hv6 жыл бұрын
samodelkinify, керамзит далеко не самый ефекьивний теплоізолятор , особливо при можливості його замокання.
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Газоблок впитывает воду, теряет теплоизолирующие и несущие способности.
@user-vy8tk2vb9r2 жыл бұрын
Мужик,ты красавчик! Уважуха
@user-ic1mt1rc2g3 жыл бұрын
Наверное было бы не плохо устанавливать поверх аккумулятора теплицу. Потери тепла шли бы в дело
@user-yh3jp1lx2t6 жыл бұрын
Насколько актуален тепловой аккумулятор при температуре зимой -30 градусов или при таком климате нужно искать другие варианты низкопотециального тепла.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Если зимой очень холодно, то такой аккумулятор работать будет (т.е. перенесет тепло с лета на зиму), но тепловые утечки из него будут больше, т.е. его объем должен быть в 1,2-1,5 раз больше, чем для мест с теплой зимой. А если считать все для одинакового дома с одинаковой площадью, то для юга объем нужного аккумулятора (для 100 % отопления дома) окажется в 2-4 раз меньше, чем для севера, поскольку отопительная потребность северного дома больше
@Maksim-je4fn6 жыл бұрын
подскажите а не проще ли бак закопать под землю? просто столько танцев с бубном. Закопать резервуар с утеплением. Хотя на 160 кубов это не реально дорого. но на такой как у вас в огороде думаю проще закопать утеплить и забыть.
@andrejtiscenko9157 Жыл бұрын
ж/д цистерну.
@sergeyivanov85046 жыл бұрын
Уважаемый Сергей как думаете, А если использовать не солому а маты из сухого камыша (он ведь очень долговечен) уложенные несколькими слоями (с перекрытием стыков нижнего слоя - для уменьшения тепло потерь )
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Там нужно на стоимость смотреть и коэффициент теплопроводности теплоизолятора. Что будет дешевле (для теплоизоляции, эквивалентной 15-50 см сухого пенополистирола), то и лучше применять. Есть также и другие требования, например обеспечить нужную горку для стока дождевой воды, не сжиматься под весом снега и т.п.
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Пенополистирол берет в себя мало воды, а камыш много.
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Супер криши з очерету навіть сьогодні можливо зустріти...
@elektrik_shemotehnik3 жыл бұрын
Не проще сделать раз под домом в виде огромного подвала тепловой акумулятор, используя спецыальний бетон для плотин?
@dimsonstv2 жыл бұрын
Звучит бюджетно)
@demiang93692 жыл бұрын
Электрики всегда были самые отмороженные, без обид, сам связан с электрикой.
@user-zi3zp9ts2v5 жыл бұрын
Сергей, что если сделать ТА из пластиковых бутылок с водой переложенных цементом в утепленном подполе. Получится монолитная и не дорогая конструкция.
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Летом жарко в доме...
@ft33493 жыл бұрын
Использовать в качестве теплоизоляции - пеноплекс, который не впитывает воду.
@karatan64096 жыл бұрын
а что если использовать, вместо пленки и грунта, готовые пластиковые бассейны, и под ними положить не большой слой любой не органической теплоизоляции, тогда и потери будут минимальны и долговечность увеличится до нескольких десятилетий.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Это будет дорого (Нужно стремиться к полной стоимости аккумулятора ниже, чем 10 EUR / куб. м), и любая теплоизоляция под землей пропитывается влагой и теряет свои свойства (Например, поинтересуйтесь, какое большое внимание уделяется тому, чтобы обычные газобетонные блоки не "хватали" влагу)
@karatan64096 жыл бұрын
сергей юрко. От части с вами согласен, удешевление весомый фактор, но при использовании готового бассейна и утеплителя ввиде керамзитобетона под ним, увеличивает срок эксплуатации аккумулятора в десятки раз, в плоть до одного века! полностью без обслуживания, за такой период, будет выгоднее сделать раз но на всю жизнь, чем раз в пятилетку переделывать ак-ор. еще плюс такой технологии минимум теплопотерь через грунт. Через 20 лет эксплуатации такая схема окупится 4мя за такой период обычными уличными ак.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
(Керамзитобетон тоже пропитывается влагой под землей) Если температура воды не будет превышать 30-50 град, то "раз в пятилетку" нужно переделывать только теплоизоляцию и пленку над ней (т.е. то, что нужно делать и в случае закопанного бассейна). А если "раз и на всю жизнь", то нужно делать в точности, как делают датчане: они ориентируются на срок службы 20-30 лет
@autoflame4x46 жыл бұрын
сергей юрко пенобетон - почти не впитывает влагу, при этом может быть плотностью D100
@FOXBATIC6 жыл бұрын
А использование вспененного полиэтилена с алюминиевой фольгой (пенофол) подходит для теплоизоляции? Там ведь закрытоячеистая структура. Еще на ум приходит пеностекло, оно абсолютно паронепроницаемо, но хрупкое, тяжелое и дорогое.
@robertoracio43936 жыл бұрын
лучше использовать профнастил а под ним пленка будет долговечнее.
@vladimirlysenko42486 жыл бұрын
Как можно обойтись без пленок и прочих покрытий? По сути, купил 1 раз, а потом через 3 года нужно меня и производителя уже этого нет или пленка больше не производится и как быть? Если сделать железобетонное дно и сделать песчаную подушку под ТА это даст долговечность?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
(Эти пленки - универсальный товар, и их всегда будут делать десятки производителей) Вряд ли железобетонное дно даст долговечность. Разве что если оно будет спроектировано хорошим инженером-строителем (это задача проектирования бассейна на несколько сотен тонн воды, и она может нагреваться до повышенной температуры, и это требует анализа, не повлияет ли такая температура на бетон)... И датчане почему-то строят такие аккумуляторы именно на пленке, а не на ЖБ (конечно, в том числе, из-за более низкой стоимости)
@sauddan3 жыл бұрын
@@user-rl3nh2oy9m но теплоемкость бетона наверняка намного выше, чем воды.
@Igor_Ivasyuk6 жыл бұрын
Для двухэтажного коттеджа площадью 150-200 кв. метров я бы соорудил в центре здания вертикальный цилиндрический теплоаккумулятор ( ТА) объемом порядка 50-70 кубов ( диаметр 3 метра, высота 6-7 метров) с заглублением ниже фундамента на метр или более . Как в швейцарском доме Hitler. Материал стенок - армированный железобетон. Отделка внутренней части данного ТА - полимочевина , нанесенная толщиной 2-2,5 мм. Посмотрите ее свойства - ваш ТА будет практически вечный , даже при температуре теплоносителя до 90-100 градусов. Необходимо будет просто предусмотреть относительно небольшой расширительный бак. Кстати, теплоносителем может быть не только вода, но и более агрессивные жидкости - соляные растворы и проч. Сергей, как вы считаете, в какой пропорции должен быть в таком случае объем ТА (м.куб.) к объему помещения (м.куб.) в климатической зоне Харькова ?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Южная Германия по климату соответствует Одессе (т.е. немецкие дома в Одессе будут работать примерно так же). И там лучше не на площадь дома ориентироваться, а на отопительную потребность дома. Т.е. можно взять какой-то из тех немецких домов, посмотреть как он утеплен, и для компенсации перехода от Одессы (Германии) к Харькову усилить утепление и / или увеличить производительность солнечного отопления
@samodelkinify6 жыл бұрын
Igor Ivasyuk, в твоєму акумуляторі поміститься лише 33 куба води, щоб отримати середнє від тобою бажаного потрібно збільшити діаметр бака до чотирьох метрів.
@toluant6 жыл бұрын
совкова норма -32 кг умовного палива на м кв. Сучасна німецька - 3 кг умовного палива на м кв на сезон. = (приблизно) 30 квт год на м кв-- 2.5 м кал. Таким чином тонна води на різниці температур в 75 град . збереже літнє тепло для 30 м кв СУЧАСНОГО помешкання. 4 тонни - на будинок- 8 тон - дозволить зменшити перепад температур до 38 град.-це такий собі кубик 2х2х2м. З теплоізоляцією 3х3х3м реально сучасні українські будинки -щоб отримати реальні видатки множ в 3-4 рази. Але половину з них отримаєш від сонячої радіації в зимовий період та резервного (дров'яного) опалення. Так що реально кубика 3х3х3 м має цілком вистачитиабо циліндра діаметром 3 м і висотою в 4 на Сучасний житловий будинок в 100 кв м річну потребу в теплі забезпечить концентратор, що видасть 3000 квтгод тепла то десь близько 10 м кв (з урахуванням КПД. Найоптимальніший варіант - -утилізація тепла угорських парабол зі стірлінгами у фокусі, що виробляють електрику
@IsaoTakahata5785 жыл бұрын
Также следует учесть, что если дом имеет любой теплоаккумулятор, то вы получаете возможность использовать для отопления электричество по ночному тарифу.
@demiang93692 жыл бұрын
@@toluant да в "совке" все были отсталыми, и только "сучасні українські" спецы знают, что по чем. Отличайте реальность от "файных" фантазий.
@industrial14454 жыл бұрын
Круто
@samodelkinify6 жыл бұрын
Сергію, ваш теплоакумулятор, на мій погляд, має розмір 2,5 / 2,5 метра, можливо навіть три, а для такого акумулятора легко виготовити чотирискатне знімне, легке, довговічне покриття з дерева і полікарбонату і захиститися від сонця, дощів і снігу.
@hurronred20885 жыл бұрын
Не легче использовать бетонное кольцо для септиков?
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Да разработани констр для них
@solarenergy14564 жыл бұрын
Здраствуйте а сколько нужень объем теплоакумулятора для дома 50 квадратов система теплыйй пол и какая потеря его по температуре в сутки
@user-rl3nh2oy9m4 жыл бұрын
Я делал анализ нескольких типов солнечного отопления с таким аккумулятором. Они у меня на канале в плейлисте "13 типов солнечного отопления", кажется, типы № 2, 11, 13. Но описания там очень-очень сложные
@user-th7nj4zx3u6 жыл бұрын
Очень нравится Ваш канал. К сожалению рекламные баннеры не так долговечны как нам хотелось. Через пара лет на морозе они превращаются в мусор.
@user-ok2sj1zu5j6 жыл бұрын
Сергей Снуп, так это потому что они находятся под воздействием солнечного света ну и перепада температур, но в закрытом состоянии думаю, должен прослужить намного больше времени.
@zeonbud62746 жыл бұрын
Может баннеры бывают разные, тут не далеко висел баннер на стене дома, автомагазин там был, они в 2003г переехали, а баннер снять наверное обломались, он висел до прошлого года, на вид ничего вроде сохранился.
@user-vv4bw3nm7t6 жыл бұрын
может я не правильно понял прозвучала фраза что градус падает 3 градуса за мес А это при каком обьёме предположительно дом будет 150м 2 сколько надо ёмкость что то мне каж-я за месяц 20кубов можно остудить
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Если ТА на 20 куб. м, то по этой технологии его лучше не делать (она для ТА с объемом больше 50-100 куб. м). Если такой маленький ТА, то его нужно теплоизолировать снизу
@testpage78236 жыл бұрын
физика 8 класс, спрашивается нахера было в школу ходить? Кол-во тепла Q=cmΔT где c - удельная теплоемкость (табличное значение) m - масса тела (кг), ΔT - разница температур. Подставляешь в формулу имеющиеся значения, и получаешь, то что тебе надо. Теплоемкость веществ изменяется от температуры, но для приблизительных расчетов можно пренебречь.
@leonidshkarupa846 жыл бұрын
TestPage А приведите пожалуйста расчёт ТА для обогрева дома под 100 м кв. Сам не сумею(
@testpage78236 жыл бұрын
Расчеты для каждого случая индивидуальны, и в данном случае 100м² ни о чем не говорит. Я не занимаюсь расчетами ТА, не делаю их, просто говорю о том, что для подобных расчетов достаточно знаний школьной программы.
@user-tv1cz3bw5q6 жыл бұрын
Складки на пленке они расправляют не зачем-то, а для того чтобы пленка не истиралась на этих складках
@SuperDenisGl6 жыл бұрын
Идея хорошая, но только мои подсчёты говорят, что мне нужен бак или яма объемом 15.000м3 с температурой на начало октября +60 Только такой термос даст нормальное отопление дома в средней полосе России дом 150-170 м2. +60 - получить могу уже в конце августа. Но вот до начала отопительного периода Тепло нужно поддержать ТН из воздуха нагонять тепло. Я отказался от идеи выкапывания 2000 м3 земли. 1 раз и на десятилетия. ТН будет дешевле, а главное проще. Ролик очень познавательный. Спасибо
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Вообще-то 15.000 куб. м - это для отопления поселка на сотню домов
@Kurwi3 жыл бұрын
Вы или фанат кирпича/газобетона/бруса или ваш расчёт теплопотерь неверен. Такие решения лучше всего работают в комплексе и ТН (особенно воздух/воздух) не панацея. Необходима хорошая теплоизоляция самого дома, необходимо считать поступления от солнечной радиации через окна и потери с теневых окон (а также их закрытие теплоизолируюшими ставнями на зимний период, хотя бы в ночное время), необходима вентиляция с рекуперацией тепла. Проекты нулевых домов предусматривают даже рекуперацию тепла сточных вод. Просто коробка из газобетона с теплоаккумулятором сэкономит затраты, но не настолько значительно, насколько бы хотелось. К сожалению, в нашей стране люди предпочитают вкладывать по 300 тысяч за подключение к газу (пока он дешев), нежели в теплоизоляцию дома.
@1aiwildcat16 жыл бұрын
а что на счёт выделений из пенополистирола при нагреве?!
@aleksandrbansh30744 жыл бұрын
1aiwildcat1, а какая разница, это же не пищевая вода ,а техническая
@Achmd6 жыл бұрын
слой соломы сверху будет намокать (от пара, от дождя, от влажности воздуха). Это приведёт к гниению соломы и выделению огромного количества тепла, что может привести даже к пожару. Это вы учитываете?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
А газовый котел может взорваться или потравить всех газом. А твердотопливные котлы любят устраивать пожары в доме и травить жильцов угарным газом... А вы не заметили, что написали "солома выделяет огромное количество тепла", и у вас не возникло мысли, что если это действительно так будет (а этого легко можно избежать на нашем тонком слое соломы толщиной меньше 1 м), то это можно использовать в наших целях?
@Achmd6 жыл бұрын
конечно, возникло. Компостными кучами давно воду греют. Но процесс гниения тяжело контролировать. Да и в аккумуляторе, я так понимаю, заложена определённая температура, чтобы он сам себя не разрушил. Поэтому и спросил учитывается ли это. Или всё же лучшим решением будет пенополистерол или ещё что.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
(Не учитываю я этот эффект "выделения тепла из-за гниения соломы" при расчетах тепловых утечек из аккумулятора; обычно использую коэффициент теплопроводности соломы порядка 0,2 Вт / (м х град), т.е. в 3-4 раз хуже коэффициентов, которые указывают продавцы специально спрессованных соломенных тюков) Мне кажется, что лучшим решением будет максимально остановить процесс гниения соломы, поскольку он, действительно, плохо контролируется. Т.е. максимально удалять влагу из соломы, стремиться к каким-то определенным сортам соломы (типа, какой-то ржаной), ограничить толщину соломенного слоя теплоизоляции, ограничить температуру верхних слоев воды аккумулятора и т.п.
@samodelkinify6 жыл бұрын
Achmed, шановний, а ви бачили які скирди соломи лежить на тваринних фермах роками і дощ на них іде, і сніг, при тому вони не горять, адже гниття передбачає наявність достатньої кількості вологи, а при волозі неможливе само загорання та і температура само загорання при гнитті, недосяжна.
@staskozyb6 жыл бұрын
Михаил Михайлов оте шо с проходами горят быстрее чем без проходов.Пройдет наш пьяный ,да к тому еще и курящий человек - и горят соломы аж бегом...а тут еще и вентилятор воздуху поддаст...корочче меньше лазить там надо..
@vasili9996 жыл бұрын
А вот простой вопрос: а не прогрызут ли вашу пленку грызуны, живущие в почве - мыши, кроты? Также спокойно ее могут продырявить корни деревьев, стоящих неподалеку. Тогда горячая вода уйдет в грунт, и пиши пропало. Как контролируются утечки? Какие будут рекомендации? Также меня волнует безопасность сооружения снаружи. Насколько прочно укрытие сверху, не может ли в аккумулятор провалиться и свариться, скажем, случайно забредшая корова?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Вообще то по такой технологии уже построены тысячи искусственных водоемов, и что-то я не слышал, чтобы грызуны (или корни растений) были серьезной проблемой для них. Но можете спросить об этом у инженеров-строителей или у продавцов геомембран
@vadimasvadimas9617 Жыл бұрын
Если такой процесс выгоден, то в условиях рынка должны бы возникать предприятия создающие такие устройства у частных домов и удовлетворяющие спрос заказчиков. Я бы лично заказал, не самому же этим заниматься. Но увы, такой услуги никто не предоставляет. Значит шкурка выделки не стоит...
@user-cm5bu8px8b6 жыл бұрын
Є тема , для нових забудовників Зробити в підвалі на всю площу будинку ТА з температурою теплоносія до 70 градусів . Для того, щоб збільшити тривалість роботи гідроізоляції плівки . Спочатку відбираємо тепло напряму з ТА , потім коли температура впаде підключаємо через тепловий насос . При цьому система опалення батарейного типу не підходить , тільки теплі підлоги Такий ТА легше утеплити з боків та низу, плюс тепло яке природньо піднімається вгору буде гріти підлогу 1 поверху Ідею треба доопрацювати і втілити в життя
@staskozyb6 жыл бұрын
да надо доопрацюваты 1шоб летом жители первого этажа от такого теплого пола валянки не одевали шоб подошвы на ногах не попечь 2 шоб при замене отслужившего ТА не пришлось сначало дом сносить... ну и т.д.
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Перший поверх в літку буде як у духовій шафі...
@okeco496 жыл бұрын
Мы создали ЭКО ДОМ ВЕГЕТАРИЙ.
@perstproroka6 жыл бұрын
скажите пожалуста . почему вы не устроили тепловой аккумулятор в доме?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
(Я так понял, что речь идет по тому моему аккумулятору с 3,6 тонн воды) В том числе из-за того, что высокие температуры постепенно разлагают пенополистирол, благодаря чему выделяются ядовитые газы (чаще всего говорят о формальдегиде и производных стирола)
@perstproroka6 жыл бұрын
мне нравится ваше решение задачи. у меня есть загородний дом. ноя хочу аккумы тепла разнести в дом и теплицу зимнею вот откуда вопросы
@pavelbaidurov2285 жыл бұрын
Я бы нанял землекопов, выкопал 15 метров глубину шириной в 2.5 метра и поставил 16 колец из бетона, это около 40 кубов НО окружающий грунт(несколько сотен кубов) будет сильно греться, до 70 градусов а сам "колодец до 95 градусов. Такая система отбегает лет 30, хотя я хз, как себя ощущают кольца при таких температурах?
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Оптимально только глубоко копать не рекоменд тк грунтовие води охлаждают ТА
@IvanIvanov-lh7cl5 жыл бұрын
Мне показалось дно песком засыпали... Или это земля в Дании такая?
@Bizontts6 жыл бұрын
Почему вы его не закопали под землю ?
@IsaoTakahata5785 жыл бұрын
Чем глубже копаешь, тем ближе грунтовые воды и цена растет тоже.
@glebshatohin15844 жыл бұрын
Уменшеный вариант всегда дороже!!!!
@chucksandos89396 жыл бұрын
Вот-вот! ТА с НТЭ для ТН - самое то! :))) ПС. А вообще главный вопрос - в нужной кубатуре ТА для годового цикла в зависимости от кубатуры дома и его теплопотерь... Сам же такой ТА, в случае кубатуры навскидку до 300 м3, лучше делать в глубоком (5+ м) котловане под самим домом: снимет большую часть проблематичности проекта... Не говоря уж об экономии площадей. Удачи!
@criticism_humilis_ortus6 жыл бұрын
Chuck Sandos не Вы единственный, кто до этого докумекал 😉😉😉 Но колхозить ТА под домом - глупейшее занятие - это жутко удорожит строительные работы нулевого цикла. Максимум нагрузки - это разместить СК на площади сезонного ТА. А к дому это все счастье располагать не ближе 15-50 метров (ибо сохранение грунта под фундаментом в неподвижном состоянии важнее "дармового" отопления).
@chucksandos89396 жыл бұрын
Неподвижное состояние грунта обеспечивают в таком проекте (а) сваи фундамента и (б) адекватное устройство периметра СТА (Супер-ТА) - краткий намёк на это есть в другом моём тут постинге. Да и прочее - решаемо. /Кстати две стройки в одной: фундамент под дом (хоть немного, но копаемый) и изрядный котлован под СТА рядом с домом - ну прямо таки жутко дешевое и приятное решений!.. ;)/ Ну да ведь строители - народ крайне консервативный (хотя все прочи не менее)... Срачить не стану: кто имеет свободный от догм разум, оценит... ну а прочим и не надо! =) Типо вольному-воля...
@chucksandos89396 жыл бұрын
ПС. На самом деле настоящая проблема для всех таких СТА - где бы тот ни сооружался - в нужде крайне стойких и надежных материалов для тепло- и гидроизоляции "днища" оного! Не говоря уж об адекватном инжинеринге этой заглублённой части СТА: нагрузка порядка 200 тонн (!) воды, пусть даже распределяющаяся на изрядную площадь - не для слабонервных, и постройка - не для долбоёбов строителей... Если прорвёт его, отремонтировать - где бы ни выстроенный, фактически любой подобный СТА - будет крайне затруднительно. Даже после полной откачки воды и осушения "чаши". Всё это конечно не дешево обходится: грамотная разработка и строительство (уж явно не "колхоз"), да и материалы не подручные нужны.
@criticism_humilis_ortus6 жыл бұрын
Chuck Sandos рысь гонится за зайцем не больше трех прыжков: задачи загнать конкретного зайца не стоит. Важно обоснование калькуляции как обогрева дома (расходы эксплуатации), так и постройки и планового ремонта. *про внеплановый ремонт Вы и сами уточнили.
@chucksandos89396 жыл бұрын
Ну так по термодинамической (или скорее теплотехнической) кальцуляции - местный спец именно г-н Юрко... :))) Ремонт СТА будет страшным кошмаром вне зависимости от того, отдельно стоящий он, или интегрированный в дом... Скорее "под крышей подвала" ремонитировать его даже попроще, чем на "открытом стадионе", - да ещё и зимою... ;)))
@user-ox5wj7hd4c Жыл бұрын
А миші не прогризають акумулятор?
@rjbvigr20086 жыл бұрын
в Сибири это не проканает?
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Еще как, посмотрите карту солярности для региона
@almaz6669996 жыл бұрын
Накрыть этот ящик сотовым поликарбонатом из которого компрессором от холодильника откачать воздух. Получится вечная вакуумная крышка.
@user-oh9uf3ht3o6 жыл бұрын
Может все таки попробовать солому использовать большой толщины над аккумулятором: Обогрев палатки биотермическим способом kzbin.info/www/bejne/o3izdZaFe89qnsk
@user-ug7yy8bx7x6 жыл бұрын
Cергей, почему не попробовать ещё дешевле - из осенней листвы. Посмотрите ролик kzbin.info/www/bejne/aYPdgZx3Zd6pq5Y . Завести контур от солнечного коллектора для запуска "реактора". Затем реактор будет отдавать всю зиму тепло.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Скажите это установщикам тепловых насосов: почему они кладут свои трубы в грунте (и иногда - в пруду), а не в компостной куче. И почему владельцы частных домов заказывают именно "грунт" или "пруд" (а не "компостную кучу")?
@user-ug7yy8bx7x6 жыл бұрын
Потому что это очень дёшего...
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Для отопления коммунальных объектов (например, какой-то школы на окраине города или в ближайшем селе) это не всегда аргумент. И договориться с городом насчет нужного объема листвы (или другой биомассы) в этом случае проблем не будет. Но тем не менее, почему-то сейчас так никто не делает... Но может быть это временное явление, и через какое-то количество лет так будут утилизировать листву в каждом городе
@alexs54806 жыл бұрын
сергей юрко, *почему бы не скомбинировать АТ и компостное отопление?*
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Вы ошибаетесь во Франции так фермеры делают. Собирают теплоизолированный реактор,наполняют листвой, добавляют чуток воды и топятся от такого биореактора всю зиму. С помощью тепловых насосов.
@Stanisslava16 жыл бұрын
скорость охлаждения воды в теплоаккумуляторе заводском немецком 3 градуса в день, по обещанию производителя.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Это чересчур оптимистично для небольшого аккумулятора с тонкой теплоизоляцией
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Чем больше объем, тем меньше относительная площадь поверхности, поэтому чем больше теплообменник, тем он относительно эффективнее.
@user-vv4bw3nm7t6 жыл бұрын
Пластиковая ёмкость на10 м3 и утеплить 20 мм палистерола и ВСЁ и 1 колектор
@IsaoTakahata5785 жыл бұрын
Они для холодной воды.
@user-by3yp8yt9s3 жыл бұрын
Не успеваю слушать
@user-sc3fn9pz1s6 жыл бұрын
А не лучше выкопать цистерну и оштукатурить цементом как под вино , воду.
@kolja141119876 жыл бұрын
А вы никогда не думали на тему грунтового тепло аккумуляторе. Я как-то читал на каком-то форуме, как контур от теплового насоса заложыли в грунт от подвала. Грубо говоря до февраля в подвале был тёплый пол. Там тема набрала кучу поклонников, есть куча расчётов, и эта теория имеет право на жизнь. Всё уперлось в отсутствие практики. За теорию никто не вышел. Я очень загорелся этой темой, из темы подчеркнул много интересной информации. Но пока даже не купил свой дом, для того чтобы проверить задуманное. Короче вдоль дома вырыть ров с двух сторон ( на безопасном расстоянии) на глубину думаю 3 метра может 4. Трубку металлическую с резьбовым соединениемс прмощью домкрата подавить через грунт под домом, пока она не вылезает с другой стороны дома, после чего в неё вставить шланг, и с другой стороны по частям ( имеется ввиду трубы металлические, которые соедененые резьбой) извлечь трубу, при этом оставить шланг. Таким образом через расстояние 50 см на трубку, выходит метр между двумя трубками, закользевать и сделать контур, который нагреет грунт летом ,при помощи ваших коллекторов. Выйдет довольно мощный ТА. И не замерзает и не вытечет . короче тема интересная, очень. Здесь важно все посчитать, а вы это сможете. Рассчитать кубатуру под дом , и глубину верхнего контура, так как тепло может пой Три вверх раньше чем начнутся морозы достичь дом, ну или углубить его по глубже, и снимать температуру в тёплый пол а в дальнейшем тепловым насосом. Задумывался над изготовлением тестового образца небольшого размера, но я пока ещё не осилил изготовление вашего коллектора, вот и задумался над тем что вы думаете на этот счёт. Стоит ли заморачиваться ?
@criticism_humilis_ortus6 жыл бұрын
Николай это фантазия.
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
По этой теме уже есть реальные проекты: люди говорят, что они реально солнечными коллекторами загоняют летнее тепло в горизонтальный коллектор теплового насоса, и это все эффективно работает. Но, когда начинаешь во всем этом разбираться, то видишь, что там не все так просто, и расчеты там нужны очень сложные (простой расчет может привести к абсолютно неправильным выводам), и есть несколько важных условий, только при наличии которых все это будет нормально работать... Эта тема мне интересна, и есть планы когда-то делать ролики по этой теме
@kolja141119876 жыл бұрын
Андрей Букач солнечные коллекторы 10 - 15 лет назад были тоже фантазией, вот проверить бы её и тогда понятно станет. Но если это возможно, вы просто задумайтесь насколько такой тепловой акамулятор будет удобный безопасный и практичный и практичный. 30-40 тон теплового акамулятора, который не замерзает не растекается, практически не требует обслуживания. У меня мать вазонами увлекается, она землю прогревается на плите для того чтобы избавится от паразитов она потом часа два три остывает, дольше чем вода. Посчитайте сколько стоит тепловой акамулятора на 10 000л. И представьте что его можно будет заменить 20- 30 м, шланги. Вот здесь я и задумался, а если 200 -300 метров и на всю зиму. А у Сергея есть коллекторы и если проверить с минимальными вложениями без больших затрат, зарыть 20 м трубы ниже глубины промерзания грунта, кто знает куда приведут эти фантазии?
@kolja141119876 жыл бұрын
Андрей Букач вот здесь почитйте, интересная тема та м и расчёты есть, но опять же каждый дом индивидуальный, и думаю только практические эксперименты. Лично я для себя решил что проверю это лично, рано или поздно. house4u.com.ua/forum/threads/sezonnyj-akkumuljator-teplovoj-ehnergii.145/
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Николай: Там нужно как минимум на глубину 3 м зарывать трубы, если это типичный "горизонтальный коллектор ТН", т.е. под лужайкой или огородом (Иначе все тепло за 1-2 месяца уходит в воздух). Еще одно условие - до грунтовых вод от труб должно быть как минимум 2-4 метра. И это все будет очень интересно только для отопления крупных объектов (когда нужно покрыть трубами поле как минимум 20-100 соток). В случае частного дома (когда покрывается поле до 2-6 соток) будет слишком много полезного тепла уходить через бока, если не придумать, как остановить эти потери тепла
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Камишова криша теплоакумулятора
@igorzupko79546 жыл бұрын
Очевидно что при создании такого аккумулятора самое главное учитывать геологические особенности места. Учитывать то что грунтовые воды могут уносить тепло, а следовательно с этим необходимо что то делать. Ну, к примеру опустить аккумулятор ниже уровня подвижных грунтовых вод. Но в таком случае в качестве накопителя можно использовать просто находящиеся на достаточной глубине породы. Технологиями направленного бурения сейчас уже ни кого не удивишь, но почему то ни кто не задумывается о том что сеть таких скважин может стать теплообменником, а порода вокруг них тепловым аккумулятором.
@alexs54806 жыл бұрын
Igor Tsatinov, *а подробнее*
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Вы че гоните? Это самый популярный вариант для тепловых насосов) Бурятся скважины глубиной до 70м в них заводятся теплообменные трубки, и заливается бетоном. Но если мощности теплообменника не будет хватать, такие скважины вымораживаются и работают очень плохо. Такие системы обходятся дорого. От 5-10 тыс долларов.
@toluant6 жыл бұрын
Взагалі - теплоаккумулятор доцільно розмітити в будинку під підлогою Зникає потреба в монтажу теплої підлоги
@staskozyb6 жыл бұрын
а летом?
@andreykomanchero96946 жыл бұрын
Не вариант: спросите у жильцом многоэтажек с заполненным водой подвалом - как им живётся.
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Во и у меня такая идея возникала, только необходимо очень тщательно отнестись к гидро и пароизоляции емкости
@user-kr9nl6ov4u6 жыл бұрын
однофамилиц привет
@kivik46 жыл бұрын
Фанатик какой-то. Вашу энергию и знания давно знаю русло.... Почему вы еще фирму не открыли с такими знаниями
@bubusik6 жыл бұрын
100 м3 от 5 до 80 градусов это сколько Кват лень считать
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
8 720 кВт-час тепла = сжигание 1 100 куб. м газа
@bubusik6 жыл бұрын
. Удельная теплота сгорания(УТС) природного газа составляет 33500кДж/м3. Переведём кДж в кВт: 1кВт = 3600кДж, т.о. 33500/3600=9,3кВт То есть, при сжигании,в идеальных условиях, 1м3 газа воспроизводится 9,3кВт тепла.Но идеальных условий в природе не существует,поэтому учитывая качества газа ,его давление в системе,КПД газовых котлов (80-90%) и т. д. умножим полученное значение на коэффициент 0,85 и получим: 9,3кВт * 0,85 = 7,9кВт · Если 1м3 - 7,9кВт ,то 1кВт =0,13м3
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
(Это посчитано сгорание газа, но не посчитана энергия при охлаждении 1 куб. м воды с 80 до 5 град) Получается примерно так, но теплоту сгорания газа лучше спросить у местных газовщиков (насколько сильно они бодяжат газ, и какие замеры теплоты сгорания в их лабораториях)
@user-hx1ms4qp7b6 жыл бұрын
Кто там бегал в яме?
@user-rl3nh2oy9m6 жыл бұрын
Дикие лисицы
@user-yn2ky3yc7w6 жыл бұрын
Помоги с подпиской подпиской на обмен.
@denisradey42306 жыл бұрын
Считаю это слишком трудоёмко и не так эффективно в отличие от отопления с помощью компоста- опила. Как у Бена Фолка.
@user-pd6eu8jf9y6 жыл бұрын
вот оно че,в гейропах,высокие технологии,экономичность,экологичность,все для людей а у нас только духовные скрепы и стоимость отопления 10% от зарплаты,каждый месяц
@vladimirpetrov89189 ай бұрын
Никакой математики, только «в стораз меньше».
@real_otziv6 жыл бұрын
ВСЯ ПРАВДА о керамических панелях отопления НИКАТЭН kzbin.info/www/bejne/pnLSZpZ8oJZ4sMU
@user-gx8cb4vv9n6 жыл бұрын
прошу научитесь склонять числительные! "порядка пятидесяти - шестидесяти градусов" а не "пятьдесят - шестьдесят градусов"..слух режет. речь такая грамотная и поставленная и тут это(
@user-uc6kw4ne4n6 жыл бұрын
+Ilya 47/31 подпадает - ха, ха.
@user-hs3bc8jq4o4 жыл бұрын
Як що бажаєш, можливо Українською мовою або english. :))) Це Полтава брат.
@user-qx9mg6mv3d6 жыл бұрын
слушай, научись говорить медленнее. подписчиков прибавишь.
@FOXBATIC6 жыл бұрын
Владислав Шульга в ютуб можно регулировать скорость воспроизведения