🌑 Самый лучший ветрогенератор вертикального типа для балкона или частного дома Игорь Белецкий

[@Джокер-т8л]

Игорь, ты даже не представляешь, как все за тобой скучали.

[@WithoutNickname666]

Подписываюсь под каждым словом!

[@RadomirYar]

Точно!

[@jrr4eg]

@@WithoutNickname666 я бы под "за" не подписывался

[@На_Заборе_Написано]

Я давно заметил, что за Игорем скучно. Теперь не "как все".

[@ph08nyx]

Позорище, ты в школу-то ходил? "за тобой скучали" это днище безграмотности - у меня кровь из глаз потекла!

[@АлексАндр-м7д5ц]

Рады видеть Вас в добром здравии, сын очень ждал Ваших новых выпусков! Здоровья и спокойствия Вам и Вашей семье!

[@mr.baitian7955]

Игорь, спасибо за ваш неугасаемый энтузиазм во всяких физических экспериментах! Особенно за ваши исследования в малой ветроэнергетике :)

[@Walker7745]

Могу полностью подтвердить слова Игоря, потому что делал обкатку разных серийных ветряков в настоящей аэродинамической трубе. Результаты на сто процентов совпадают с изысканиями Игоря. И его выбор для слабых ветров тоже. Большинство ветряков не трогались с места, если скорость потока была менее 3.5 м/сек. А это обычный повседневный ветерок в Московской области. Единственное исключение американский Honеywell с двадцатью лопастями, он трогался при едва заметном дуновении. Но, что Хонивелл, что Савониус на таких малых скоростях давали одинаковую мощность - ноль целых хрен десятых ватта. Сколько-нибудь заметная генерация начиналась со скоростей от 7 м/сек и выше. А все это потому, что вырабатываемая мощность прямо пропорциональна кубу скорости ветра. Вот почему я со скепсисом отношусь ко всяким революционным проектам кулибиных, которые крутятся при самых минимальных ветрах, и которые промышленники _затирают в пользу традиционных ветряков._ Господа кулибины просто не могут понять, что такие мизерные мощности не оправдывают затрат на строительство. А вот этот ветряк 8:32 мы в конце концов выбрали как самый подходящий для установки в северных районах. Там очень сильные ветры и защитить от них ветряк, задача не простая. Ветер там ломал наши вертикальные ветряки в щепки, никакие растяжки не помогают. Ветер их просто разбалтывает, а далее болтанка и центробежная сила их разносит. А вот этот стоит уже несколько лет и ничего, работает. Там не надо ловить слабые ветра, ветер если есть, то сильный. И, Игорь, по поводу порывистого ветра. Вы недооцениваете роль аккумулятора. Аккумулятор будет ловить все порывы и складывать их в общую кассу. Аккумулятор вовсе не обязательно заряжать стабильным током, он воспримет любые флуктуации и все они пойдут на заряд. Важно только, чтобы средний зарядный ток (точнее интеграл тока по времени) был не меньше разрядного. Северные станции у нас именно так и работают, там порывы непредсказуемы ни по времени ни по силе. А вот среднесуточная энергия по анемометру вполне измерима.

[@antonimirmeks8352]

14м в секунду с порывами что лучше поставить и можно ли подключить сразу обогревателю?

[@Walker7745]

@@antonimirmeks8352 14 м/сек это хороший ветер. Горизонтальный трехлопастной ветряк будет самым эффективным в таком диапазоне. Если бы на наших северных станциях был такой ветер, мы были бы счастливы, но там бывают порывы и за 30. По поводу непосредственного подключения к нагревателю. Ветряки дают электроэнергию в очень большом диапазоне напряжения. Наши северные, например, легко раскручивались до 250 вольт под нагрузкой. И у нас стояла автоматика, которая при отключении нагрузки (например, аккумулятор уже зарядился, и ему больше не надо) подключала к ветряку искусственную нагрузку в виде ТЭН-а. Если это не сделать, ветер раскрутит ветряк до третьей космической и он разлетится вдребезги. То есть, я хочу сказать, что какое-то время наши ветряки работают именно непосредственно на нагреватель без всяких посредников. У нас не было цели отапливать помещение, но если у вас цель такова, то нагревателю не нужен аккумулятор. В данном случае роль аккумулятора будет исполнять воздух в помещении. Он же не может мгновенно прогреться. Но так же не может и мгновенно остыть. Поэтому он будет получать порции тепла во время порывов и за счет инерции нагрева сглаживать их до какой-то средней температуры. Но, естественно нужно, чтобы нагреватель был расчитан на напряжение не меньше, чем дает ветряк в порыве.

[@Walker7745]

@@ZooBeeN1 Да. Без всяких сомнений. Все остальные модификации, это костыли для конкретных случаев применения. Любые разговоры о большей эффективности каких-то иных конструкций - это мифология. Такой миф например существует по поводу водометных движителей, мол водомет позволяет достигнуть больших скоростей, чем винт. Даже близко не так. Любой водомет при равной мощности с винтом проигрывает в скорости, за счет потерь мощности на трение в трубе и снижения эффективности винта при работе в замкнутом пространстве.. Зато водомет позволяет двигаться по заросшему болоту, в котором винт намотает копну водорослей на первом же метре. Установить винт на балконе - проблема из-за размаха лопастей. В то же время вертикальный цилиндр типа Савониуса можно сделать высоким и с небольшим диаметром, ометаемая площадь будет примерно такой же. Да, менее эффективно, но зато можно реализовать без конфликта с соседями.

[@antonimirmeks8352]

@@Walker7745 спасибо

[@filonenko60]

А что можете сказать по поводу ротора Онипко? Насколько он эффективен на малых ветрах? И насколько он может конкурировать с традиционным горизонтальным ротором?

[@SpiritOfLove999]

Ура - Игорь вернулся - это просто счатье для всех...

[@kimonus]

Откуда вернулся?

[@genatry]

Игорь, очень рад вас видеть! Вы делаете мир лучше чем он есть сейчас. Продолжайте пожалуйста!

[@trueman9363]

Как же приятно вас видеть, наш дорогой Игорь!

[@ПолезныеВещи-я9м]

Игорь с возвращением!!! Не пропадай так на долго, пожалуйста! Хочу предложить вам тему для будущих видосов. Делал вентиляцию в гараж. Оказывается есть устройства, которые увеличивает тягу за счёт силы ветра. Называются дефлекторы. Они бывают разных типов: Цаги, григоровича, краб и т.д Турбо - вообще красивый. Вот как раз вам тема для исследования, у которого выше тяга! В изготовлении, они простые.

[@Light299792458]

Рад видеть живым и здоровым! Благодарю за выпуск!

[@танякирсанова-г7в]

..Игорь, Вы достигли изумительных успехов в области исследований и 3д печати..👍👏🤝 спасибо !

[@fq3alex7ny]

Очень рад вас видеть! Сильно скучал и переживал за вас!

[@Pintmann]

Как хорошо ,что вы снова эксперементируете. Уже по вам соскучились люди.

[@XXafraXX1]

Рад вас видеть и слышать, здоровья вам и вашей семье.

[@xiaomixiaomi9886]

Игорь спасибо, что вернулись! С Уважением из Донецка! Б. Д. пройдут, а добрые люди останутся! Смотрел Вас до! 🔥Смотрю и сейчас! 🤗Ваш контент, полезен юным и интересен взрослым! 👍💯Ваши видео гениальны, по идее и подаче! А самое главное в роликах нет фальши и политики! Будьте счастливы и здоровы! 👏☺️

[@DjVeliar]

Наконец-то пошли большие ролики! Жизнь налаживается! Мы ради видеть тебя снова в строю! 👍

[@TOC_BET]

Что тебе наладилось? Деб.л ?

[@DjVeliar]

@@petrodrobov ну уж не так как в начале. Смотрю, там относительно спокойно.

[@nen777w]

@@DjVeliarТебе в кацапстан такого "спокойствия".

[@Простотка0]

@@DjVeliar относительно спокойно было и у нас Донецке, а потом мы узнали что нас бомибили 8 лет, а сейчас когда без малого 2 года нас утуюжат тут каждый день... Нахера сюда вообще пришли? Если защитить, то где ПВО? Почему за 2 года не смогли так и отвести линию фронта даже на 10 км от Донецка? Призвали всех мужиков тут, судьба их, ну вы сами понимаете, дай бог просто психически колекой вернётся. Сколько смертей... А вопрос за что? За то, что с 16 года из окопа спрашивали если подкурить и перекидывали друг другу спички, зажигалки и сигареты? ... А сейчас? Донецк лупят, Харьков лупят, Одессу лупят, Львов лупят, Крым лупят... Но за то, кто то нас спасает от кого то.

[@УвасяЗадорнов]

​@@petrodrobovДонецк тоже

[@marattamendarov538]

Привет Игорь . Молодец что сделал видос , неожиданно приятно удивил . Дай бог тебе и твоим близким и окружающим тебя людям здоровья .

[@gnom]

Не пропадайте, коллега, пожалуйста!

[@GRRafarmy]

Офигеть! Я уже и не ожидал! Рад видеть тебя! Давай не теряйся больше!

[@SkyMaXX5]

О, приветствую Игорь! Я так скучал по вашим видосам, пересмотрел почти всё. Респект вам, желаю благополучия!

[@Scotl]

Игорь, всё отлично. Идея с моторчиком и герляндой на 5в. очень понравилась. Я бы сделал на улице, повесили бы на дереве. И смотрел силу ветра по свечению герлядны светодиодов ))

[@МихаилЛукинов-п1з]

А по листьями и веткам на том же дереве разве не понятно?

[@Qrup_Wetyio]

Можно вывести на прибор с альтернативной шкалой, показывающую силу ветра от поступающего тока

[@Scotl]

@@МихаилЛукинов-п1з чисто для ночи зимой :)

[@МихаилЛукинов-п1з]

@@Scotl ну чисто для красоты норм)

[@Maks_Motors]

С возвращением, спасибо за ценную информацию!

[@guffych1103]

Игорь упустил один момент интересный для новичков, независимость от направления ветра. Это плюс условный конечно, но тем это не менее упрощает механизацию конструкции. А в любой конструкции чем меньше движущихся частей тем лучше.

[@iv.Fom.]

Как же вы вовремя !!! Я только думал о конструкции ветряка для аэрации заморных водоёмов

[@korvin127]

Спасибо за видео! Здоровья Вам и вашим близким! Один из лучших познавательных каналов!!!

[@ramilgarifullin7956]

Я так рад видеть вас и как все ваши подписчики благодарю вас за выпуск 😊🤝

[@lesnik0874]

Игорь! Ты молодец! Не ныл, не жаловался! Настоящий мужик! Всё правильно понимаешь! С большим уважением к Настоящему Человеку! (Ваш старый подписчик из России) Вместе мы сила.

[@ПшелводКонфоркин]

Смерть всем убийцам! Да?

[@georg6488]

​@@ПшелводКонфоркинк своему комментарию ты забыл добавить кричалку из оун упа как же так?!?😅

[@StanislavBachurin]

вы даже не представляете какой вы хороший педагог. Говорю как преподаватель химии в вузе, видно профессионала.

[@albertabd3206]

Игорь, Вы герой. Представляешь, что снимаете такие замечательные ролики в условиях войны - уважуха!

[@имяфамилия-т3ж1ц]

Он Луганской?

[@Brassic_nn]

@@имяфамилия-т3ж1ц он из Харькова

[@MrTruth2]

​@@имяфамилия-т3ж1цон НЕ фашисткий федераст

[@SuslikXomyk]

ему не привыкать они войну больше 8 лет вели гражданскую

[@albertabd3206]

В Харькове? Лапшу с ушей надо больше снимать.@@SuslikXomyk

[@AlexA-nr3rj]

Ваши видео вдохновляют - посмотрел и захотел сделать себе ветрячёк! Так держать!

[@greengosha]

Игорь, попробуйте поместить трёхлопастную турбинку внутрь жестяной банки, свободно вращающейся на общей с турбинкой оси. Вырежьте в банке два противоположных окошка по четверти окружности и прикрепите к её торцам регулируемый по углу П-образный хвостовик, для ориентации банки по ветру. Подберите нужный угол расположения окошек относительно ветра и посмотрите, станет ли вращение мощнее. Теоретически встречное давление на лопасть должно снизиться, за счёт прикрытой нерабочей половины лопастей. Да, и диаметр турбинки наверно лучше сделать побольше, тогда давление ветра и рычаг силы будут тоже больше. А чтобы сгладить рваный ветер, может приладить на ось маховичок?

[@СергейДеменков-л1х]

Вместо вращающейся банки можно сделать невращающийся кожух из неподвижных лопастей, которые будут перенаправлять ветер на нужную лопасть и закрывать от ветра встречную.

[@greengosha]

@@ZooBeeN1 Если установить на земле горизонтальное "ветроколесо", а перед ним сделать "трамплин" до уровня оси, то ветер будет толкать только верхние лопасти с высоким КПД. Думаю такому "ветроколесу" на склоне холма самое место.

[@СергейДеменков-л1х]

@@ZooBeeN1а что сложного поставить несколько полос фанерки? Всё в пределах гаражных самоделок.

[@niknikov4752]

@@ZooBeeN1 Не согласен! От конструкции зависит. kzbin.info/www/bejne/p5iamauXhaadpNk

[@MihailG5541]

@@ZooBeeN1учите матчасть. Мощность максимальна для 3 лопастей, или 2+2 с разворотом на 90 градусов. Биения минимальны для 3 лопастей или 2+2+2 с разворотом на 60 градусов, а ещё ниже - для геликоида с разворотом на 180 градусов, как выбран в видео - но с другой формой лопастей

[@DanSuperhero]

Спасибо за видео! Не пропадайте пожалуйста, мы вас любим)

[@max_2210]

Идеально, вы помогаете миру

[@peterhandke7435]

Hallo Igor, endlich bist du wieder da. Ich hatte schon Angst, dir ist was Passiert. Liebe Grüße aus Deutschland Peter Handke

[@СергейАгейченко-в5ъ]

Целый научный труд! Спасибо

[@dmitriicerni200]

Игорь, вы всё классно рассказали, очень познавательно. Надеюсь что всё скоро наладится. Удачи и силы вам и вашим близким.

[@ianpolianskii6331]

Ура! настоящее видео, а не вертикальный кусочек! Отличные новости, спасибо!

[@ostanin_vadym]

Спасибо за интересный опыт с ветряками

[@vlad0013]

Очерь рад вас видеть с интересным и познавательным роликом спасибо.😊

[@ВикторОнищенко-ф3ч]

С раскрытым ртом просмотрел весь ролик, не отрываясь. Приятно видеть увлечённого человека творца-изобретателя. За вами будущее.

[@БорисЛаневский]

Отличный труд! Помогли разобраться в некоторых нюансах ветроэнергетики!

[@faris.gainanov]

Игорь, благодарю от всей души, что начал вновь ставить эксперименты🔥🔥🔥👍👍👍

[@Sherik_a]

Отличная работа проделана, интересная информация, благодарю!

[@ГеоргийСкворцов-ш8я]

Рад вас видеть в хорошем настроении и бодрым духом. С нетерпением ждём от вас новых великих идей и их реализацию.

[@nfrigus]

Спасибо, Игорь! Классное тестирование получилось!

[@johnnesch9189]

Жив, здоров! Очень рад видеть

[@Кара76]

Добрый вечер Игорь. Предложу Вам сделать маленький, компактный, разборный ветрогенератор. Для походов, охоты, рыбалки. Для подзарядки телефона, смартфона, навигатора и тд. и тп. Так как солнечных генераторов продается полно, а ветряных очень мало. И попробуйте лопасти винта в форме полусфер. Как на анемометре. Они вроде ловят ветер хорошо. Удачи в экспериментах. ✌️👍👍👍🤝🤝

[@JooLik]

Спасибо за разбор. Спасибо за обратную связь. Мы очень ждали

[@samodelkin198517]

Игорь попробуй одну половину этой турбины прикрыть оптекаемым экраном, что бы встречный поток не действовал на лопасти которые идут на встречу потоку ветра, я думаю процентов на 30-40 кпд должен увеличиться. Еще можно не много поток ветра перед самой турбиной изменить , направить по касательной вращения лопастей

[@woodDacha]

Большое спасибо, очень познавательно и не предвзято. Посмотрел с удовольствием!!!

[@АндрейАнищенко-л8ч]

Спасибо, Игорь. Такую огромную работу проделал! Дай тебе Бог здоровья и удачи!

[@slymacarthur3891]

Слава Богу, что живой и здоровый!!!

[@Solovik]

Начало положено. Ждём теперь инструкцию мини-АЭС в домашних условиях.

[@АлексейХаритонов-ы8ц]

Привет Игорь! Рад что ты с нами! Что живой и здоровый.

[@sergeytigertom8585]

рад вас снова видиить в эфире! скучал по вашим магнитикам!))))

[@MAESTROLIDER]

Отличное сравнение. Всё кратко и понятно (с примерами). Спасибо 😊

[@manoelsantos6696]

Saudações aqui do Brasil, ficamos felizes de ter você de volta, se você ainda estiver trabalhando com os imãs e tiver interesse de uma experiência nova eu lhe mando um vídeo, pra você tirar as suas próprias conclusões.

[@Muchcap]

Нефтяные магнаты опять потеют при выходе нового ролика

[@alexrabinovich4404]

Нефтяные магнаты рисуют нули - с твоей темой они будут сидеть на мели

[@raZZkataeV]

Да ваще фшоке. Щас все как наставят вертушек на балконы и покажут магнатам фак

[@Muchcap]

@@alexrabinovich4404 вертушки вертятся- нефть обесценится

[@alexanderg5736]

Электромобили уже давно вытесняют ДВС... А нефть всё равно идёт на пластик... Ветряки ведь тоже из пластика а пластик из нефти...

[@evgenys1002]

Спасибо Игорь. Ждем раскрытия нового вопроса - водяной генератор для ручьев и речек, похожая тема.

[@АлександрАнисимов-ь4ь]

Для бочки с поворотом на 90 градусов, можно генератор вставить между этих бочек и тогда разколбас от расцентровки будет легче побороть

[@neverbalik5587]

Ого, я рад что с вами все хорошо, хотелось бы видео о том как у вас дела хотя-бы кратко.

[@танкиствот-ш8й]

МЫ СКУЧАЛИ ПО ВАМ ПРОДОЛДАИТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ УДАЧИ.

[@когда-то-к4т]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Я КАК РАЗ НЕДАВНО ПИСАВ В ШОРТАХ, ЧТО ОЧЕНЬ ЖДУ ЭТО ВИДИО! Я ДЕЛАЮ ШКОЛЬНЫЙ ПРОЕКТ НА ЭТУ ТЕМУ! ❤❤❤

[@когда-то-к4т]

Извиняюсь, я тогда был на эмоциях и имел ввиду писал в шортсах! 🤣

[@ВладФро-й9ч]

Есть более познавательные видео для школьных экспериментов!

[@ВасяТоя]

спасибо Игорь за твой труд

[@mestopisem]

Очень рад вас видеть!

[@Dragon1276s]

Игорь, рад Вас снова видеть в эфире! Замечательное исследование и прекрасное объяснение принципов. Реально скучал по Вашим роликам. Предлагаю осветить тему сравнения пропеллерных и импиллерных горизонтальных ветряков. Тема интересна тем, что здесь можно поиграть диффузорами и прочеми плюшками на тему сопла Ловаля.

[@Алексейсвободныйблогер]

Лучший из подобных каналов. Я рад, что ты делаешь очередные выпуски.

[@jebastrd9098]

Очень люблю Ваши ролики, всегда жду новые. Как всегда пишу коментарий из семи слов как и требуют алгоритмы ютюба Спасибо за ролик и новый интересный контент ❤❤❤

[@НадзирательВселенной]

На самом деле нужно делать спираль 3.14 оборота 314 градусов и делать её сферической, дарю свой божественный патент! Кроме этого в нижнюю часть такой конструкции можно поставить воздухозаборник и тогда скорость вращения будет пропорциональна его размеру. если разместить лопасть осями параллельно в динамическую трубу, всеракурсный вертикальный ветряк превращается в направленный с высоким кпд. Т.о. такой генератор можно поставить на выход вентиляционной трубы на крыше, и помимо ветра его будет вращать набегающий поток теплого воздуха.

[@JohnDoe-vz7xj]

с возвращением, Игорь! всё наглядно и понятно и логично. да, вертикальные ветряки так себе, по сравнению с "пропеллерами", но это же вопрос условий/области применения. роторный ДВС офигенен, но сколько автомобилей на нём выпускается? правильно, нисколько, кроме мазды ) с другой стороны, какой КПД у элементов пельтье? правильно, никакой, но мы их используем направо и налево )

[@pavlikmorozoff6278]

радий тебе бачити,друже!!!

[@kascheidl]

Нужно сделать вариант с закруткой на 180 до середины, а затем на 180 в обратную сторону, чтобы получился карман не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной

[@IRWA1917]

А дисбаланса не будет?

[@kascheidl]

@@IRWA1917 Не должно, это тот же ротор, только отражённый относительно середины оси

[@azalothe3150]

Это мне напомнило историю из физики, какого-то класса, по изобретению лодочного винта. Сначала тоже, савониуса закрученого использовали, а потом обломали о дно, в итоге чего остался кусочек, напоминающий современный винт и о ужас, поплыло лучше!!! Видимо так и здесь:)

[@dmitriydogot6753]

Спасибо за ваш труд!

[@CulTube13]

Сколько труда вложено. Мое почтение...

[@kalternord]

Игорь, но можно же на вертикальный ветряк поставить экран с хвостом, на лопасть двигающуюся навстречу, поворачивающийся по ветру. Таким образом мы полностью исключим сопротивление воздушному потоку. Если возможно протестируйте пожалуйста такую конструкцию.

[@MihailG5541]

хрупко. Выгоднее повышать эффективность ветряка (каплевидные траверсы, натирать воском/парафином, снижать биения, концевики формы пера...)

[@simsimakov1457]

Наружные направляющие намного повышают эффективность вертикалок.

[@ДмитрийМельников-ъ8г]

Здравствуй! Совет попробуй добавить небольшой маховик вращение будет более стабильным

[@ОлегКарташов-о2к]

Если попробовать поставить дымогенератор,то можно увидеть кака работает поток у лопастей, успехов

[@sergseverov9924]

Ураааааа Игорю !!!!!!!!!

[@TheGrateful108]

Попробуй в вертикальном сделать шторку экранирующую встречную лопасть от ветра, таким бразом понизижая сопротивление. Возможно даже лучше в виде концентратора потока. Правда тогда всю конструкцию надо будет ориентировать по ветру флюгером

[@ДанилСалтаев-л7р]

Огромное спасибо за работу!!!!!!!!! Очень полезное исследование!!!

[@alexeyvoronin2460]

Потрясающая работа 👍

[@МаксимМерный-л1у]

0:48 Эта синхронизация руки из двух роликов просто идеальна

[@KonstaSar]

Спасибо, очень интересно. Респект за настойчивость и желание поделиться. Когда-то давно занимался аналогичными изысканиями. Из опыта, не стоит заморачиваться оборотами. Нужно искать энергоэффективные схемы. При нагрузке обороты самой быстрой могут проседать значительно больше, чем у менее шустрой. Аккумулятор обязательно нужен. Он эффективно демпфирует колебания скорости. Кроме того, что вся энергия идёт в кассу, ещё и за счёт увеличения нагрузки препятствует сильному раскручиванию. Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный вариант генератора. Желательно без сложных доработок. Даже на Али гены для ветряков очень дорогие.

[@ИгорьВяхерев-к4н]

Любое мотор колесо (без редуктора) для велосипеда , на неодиевых магнитах является генератором - между двумя колесами помещенными на один пруток по краям - вот вам и ветряк с генератором - да и бочку надо найти разрезать пополам и вставить между колесами - покрышки конечно одевать на колеса не надо))

[@KonstaSar]

@@ИгорьВяхерев-к4н Спасибо, но я имел ввиду маломощные, для тех ветряков, которые показаны в ролике. Да и цена МК далека от бюджетной.

[@ИгорьВяхерев-к4н]

@@KonstaSar тогда возьми колеса от Гироскутера и если найдешь б/у - нашару - то будет даром два генератора ))))

[@ИгорьВяхерев-к4н]

@@KonstaSar Пример продаж - Мотор-колесо 36v 8” (на гироборд ветряк самоделку)

[@МирославБазилевич]

@@KonstaSar Моторчики от игрущек, принтеров, мясорубок - любьіе с постоянньіми магнитами.

[@Andrii.Mudryk]

Дякую вам за вашу роботу. Радий бачити вас знову. Ніби вернувся на два роки назад.

[@Django--Mango]

Желаю удачи желающим обуздать силы природы!!

[@shuba_vva.83D]

Якщо лопасті заважають,то може спробуй зробити безлопасний вітровий генератор :) по принципу трубки Вентури. А за відео дякую , як і завжди,все перевірив потім показав і пояснив. А ми отримали корисну і цікаву інформацію :) нажаль ця інформація наразі дуже актуальна.

[@lonermc8822]

Познавательно) Мне вот интересно ( я не физик) Что если к вертикальным ветрякам сделать к одной или с двух сторон к лопастями подобие аэро воронок, может они тогда будут вращается быстрей 🤨 Сомневаюсь что идея гениальна но всё же мало ли 😂 хвостовики же делают 🧐

[@MihailG5541]

очень сильно зависит от формы воронок. Лучше всего показали себя концентраторы шириной 8-15% диаметра, но немало энергии тратится на их поворот по ветру. При сильном ветре - ломаются

[@lonermc8822]

@@MihailG5541 любопытно 🙂

[@_sf_626]

А мне интересно: рассматривал ли автор конструкцию турбины Блинова, описанную в его книге "гирляндная ГЭС"? Вроде бы, по его утверждению, КПД у нее раза в 2 выше, чем у обычного Савониуса.

[@MihailG5541]

​@@_sf_626 судя по испытаниям - чуть лучше, чем Угринского, но Новикова - всё равно лучше (максимальный КПД) при условии, что лицевой и хвостовой профили сделаны по NACA соответствующей толщины, перпендикулярные стыки запаяны с закруглением на 2 толщины, а траверсы - в форме капли по ветру (в направлении вращения)

[@_sf_626]

@@MihailG5541 , не подскажете, где найти профиль ветряка Новикова? Почему-то гугл не показывает его. И какой у него КПД? Ну, или КИЭВ? Да, а какой КПД показал профиль Блинова? Ну, не верится мне в 47%.

[@ЕвгенийСухинин-ф9х]

Урааа! Наконец то видео. Я очень рад видеть 🎉

[@igarazha]

Здравствуйте, Игорь! Очень по вас скучал! Надеюсь с вами всё в порядке и у ваших родных всё хорошо

[@GodgunInlean]

Я так рад вас снова видеть! Моё искреннее уважение вам!

[@darausus8315]

Корректно ли сравнивать роторы с круглым основанием и без? Попробуйте убрать основание или добавить его роторам, а потом перетестировать. Потому что есть мнение, что срыв потока с лопасти у роторов без основания неплохо так снижает их КПД.

[@АндрейПирог-я5ч]

Спасибо за обстоятельные изыскания,впрочем как всегда. Видел ролик несколько лет назад,где американский фермер разместил на коньке своего гаража несколько небольших вертикальных ветряков,что в сумме заменяет изготовление большого. Места заняло меньше и думаю они сглаживают перекосы по порывам. Судя по его ролику,он перевёл большую часть своей техники на элетропривод.

[@игорьСк-ь8и]

Давно ваших роликов не было, как всегда очень познавательно. Но есть мне кажется упущение, нет испытаний под нагрузкой, ведь скорость вращения это всего лишь напряжение, при нагрузке результаты могут быть другие.

[@TV-df1qs]

Обожаю ваши видео! Очень интересно смотреть

[@noname-vy1tl]

БОЛЬШЕ РОЛИКОВ! ЛАЙК ЧТОБЫ ИГОРЬ УВИДЕЛ! МЫ СКУЧАЛИ! Игорь, вы в Харькове у себя дома?

[@vladanikeev6018]

Рад видеть)) Рад что в целостности и сохранности)

[@vasvas2457]

Игорь, у ветряка с закруткой на 360 градусов по бокам есть круглые пластины(ограничители) потока воздуха, а у 180 и 720 градусов - нет, и часть энергии ветра теряется. Возможно это небольшой косяк.

[@dmitriylisitskiy9321]

Рады вашему возвращению👍

[@v-blage]

Уррррааа, Игорь вернулся :)

[@АликАликов-б1ю]

Есть идея для нового видео про вечный двигатель! Если мы наполним бочку водой и опустим в него ведро 10 литров наполним ведро на 90 процентов то есть 9 литров перевернем не вынимая с бочки верх дном так чтобы воздушный карман 1 литров остался на дне ведра а затем поднимем ведро верх дном но не до конца чтобы верхняя часть ведра не видела из воды чтобы вакуум удерживал 9 литров воды в ведре хотя вы почти вытащили ведро из воды! Таким образом мы получаем хотя бы 7-9 литров стремящиеся вернутся в бочку и генерирующие вакуум в воздушном кармане! А теперь представьте если бы мы до всего этого просверлили бы отверстие в дне ведра и заварили бы туда герметично шланг с краном! Вот было бы интересно узнать в новом видео какая сила мешает -7-8 литров воды стремящейся обратно в бочку при том ей ничего не мешает это сделать кроме вакуума если мы откроем кран и опустим шланг в ту же бочку ведь вода в шланге весит гораздо меньше чем в ведре знаю что глупости но для видео тема интересная! Ставьте лайки чтобы автор заметил!