Спасибо за простой и доходчивый обзор. Приятного аппетита.
@tsoutherner8 ай бұрын
Спасибо У Вас тоже очень информативные и полезные обзоры на канале 👍
@DemosRusos25 күн бұрын
Красавчики спасибо за видео Я угольный взял , раньше мастер тач 5750 таскал , но тогда всю компанию за раз кормил )
@Minkota347 ай бұрын
Классный органайзер в Рафика!) Тоже думаю что-то похожее в свой сделать
@ruslanrudakov81029 ай бұрын
Моё объективное мнение - автор молодец!
@tsoutherner9 ай бұрын
Спасибо Руслан ))
@mountainhiker26Ай бұрын
столик классный. где взяли? можно ссылку?
@tsouthernerАй бұрын
@@mountainhiker26 авито, нового такого не видел в продаже
@БахтиярМейрман7 ай бұрын
Крутой обзор! Столько дыма, а в квартире получиться приготовить ?
@tsoutherner7 ай бұрын
Я готовил, под вытяжкой с закрытой дверью Дымит сильно, но оно того стоит )
@1valkud6 ай бұрын
Как в сравнении с ни Napoleon Travel Q 240?
@tsoutherner6 ай бұрын
Q240 поинтереснее, там решетка чугунная, сам гриль больше и выше классом Q240 нужно сравнивать с o grill
@1valkud6 ай бұрын
@@tsoutherner Обзор планируется?
@tsoutherner6 ай бұрын
@@1valkud на 240 в ближайшее время нет, у знакомых его нет в пользовании, а мне этот гриль абсолютного не интересен, и я себе его покупать не буду. В ближайшее время будет обзор на Char Broil x200 который я себе купил, и на O-Grill 500 моего друга Если смотрите на 240, лучше немного переплатите и возьмите 285 наполеон, он лучше во всем будет
@1valkud6 ай бұрын
@@tsoutherner Мне гриль нужен для нечастых вылазок на природу. 285 мне кажется будет избыточен.
@tsoutherner6 ай бұрын
@@1valkud но тогда Go Anywhere как самый легкий берите, он недорогой, и легкий Я кстати свой продаю сейчас на авито за 18000₽
@СлаваРДМ9 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, какой газовый гриль выбрать: go anywhere за 23.000₽; q1200 за 33.000₽ или napoleon 285 за 43.000₽. Или может китайца за 10.000₽, сломается и выкинуть его. Вроде наполеон больше всех нравится, но если он хуже сделан чем q1200 и стоит но 10.000₽ дороже, есть ли смысл. А q1200 как и гоша с одной конфоркой, есть ли смысл и за него переплачивать? Я их нашел по таким ценам, думаю, что купить.
@tsoutherner9 ай бұрын
Если коротко: Go anywhere - самый легкий и компактный, для простых блюд Наполеон и q1200 похожи, у Наполеона шире функционал, но решетка с плохим покрытием, у многих со временем начинает осыпаться эмаль, ничего критичного, просто нужно после каждой готовки смазывать маслом. Зато есть возможность непрямого жара, что помогает приготовить блюда идеально Q1200 - нет непрямого жара, но хорошая решетка с качественной эмалью Дальше принимайте решение в зависимости от ваших финансов и потребностей Как единственный гриль - я бы рассматривал q1200 или наполеон Go Anywhere использую чаще как запасной, который всегда с собой Но на серьезные шашлыки беру Weber traveler или napoleon 285
@YalosFishermen9 ай бұрын
Респект, за контент
@Fiat-Ducato5 ай бұрын
Ему надо флавайзер, лотки боковые для жира и тогда он просто идеальный. Мыть его после готовки, это неудобство номер один. А, так отличная штука.
@АлександрК-ю3в28 күн бұрын
Костер=угли=решетка. Либо поэодная горелка от такого же баллона, сковорода, а потом пара минут в пакет и дымогенератор. Альтернативная версия так сказать 😅
@tsoutherner28 күн бұрын
@@АлександрК-ю3в вариантов альтернатив много, но готовые решения всегда лучше
@АлександрК-ю3в28 күн бұрын
@tsoutherner согласен. Сегодня ехал за этим грилем. Хотели его в байдарку, для разнообразия эстетической вкусовой составляющей в наших водных походах. И ты знаешь, приехал и расстроился. Ну капец он маленький. Вот прям конкретно. Готовить люблю, в планах были заморочки на 4-6 часовые блюда (разумеется когда дома), ну не стану я заморачиваться на это при таких малых объемах. Даже для двоих тех де ребер тут поместится кот наплакал. Если чисто как походный вариант, тем более авто-движ, тут да. Болтается в багажнике особо места не занимает. Но как единственный гриль- нет. Смотрю сейчас на 285й наполеон. Разумеется не в контексте в лодку, больше на постоянку. Но хотелось бы чтобы была возможность стабильной работы от малых походных баллонов. Это 285й без "про", насколько я понял. Расстроился конечно в плане ржавеющих решеток. Сижу вот, думаю. Либо 240й взять, с попыткой на двух стульях усидеть.
@tsoutherner28 күн бұрын
@@АлександрК-ю3в 285 отличный гриль, решетки ржавеют, но у всех по разному, от эксплуатации зависит Как гриль в частный дом, с редкими выездами на природу, я бы брал либо broil king, либо 285
@АлександрК-ю3в28 күн бұрын
@@tsoutherner да вот как раз выезды на природу очень частые. Но и урезать себя по функционалу гриля не хочется т к будет и дома активно использоваться.
@tsoutherner28 күн бұрын
@ тогда 285 однозначно
@vanya153698 ай бұрын
Мне гриль не понравился. Основных минуса 3: 1) отсутствует жиросборник (костыли в виде фольги не в счет) 2) сложно мыть (кто мыл и царапался - тот меня поймет) 3) решетка странная, так и не смог к ней привыкнуть - чугунина лучше
@tsoutherner8 ай бұрын
К решетке привык быстро, она своеобразная это да Что касаемо жиросборника и мыть, он разбирается одним ключом с комплекта за 2 минуты полностью Я на автомойке мыл с азелитом и вода под давлением - никаких проблем Гриль нестандартный, за счет своей компактности, альтернатив ему не вижу. О-грили, кушки вебера, и наполеоны - все весят в 3 раза больше
@tsoutherner8 ай бұрын
Уточню, я не хвалю Гошу Если нужно выбрать что привезти на природу, я возьму полноценный гриль Но если задача стоит в весе и компактности - то ему равных не
@vanya153698 ай бұрын
Согласен, альтернатив нет. Огриль я покупал, но продал тут же. Ощущение дешевизны какой-то, не знаю. Автомойка, открутить это все конечно понятно, да, но это все костыли. Альтернатив действительно нет. Если погуглить, то есть контора zifa которая кучу допов сделала для вебера этого. В тч жиросборник. Доставки в рф нет, но аксессуары клевые. Мб через какой-нибудь сервис закажу у них жиросборник и будет хорошо.
@ВладиславМалышко-п2г9 ай бұрын
Не куплю) И не посмотрю))) Лайк за название) Ты рафика на батарейки перевёл? Подкрадываешься бесшумно))))