самый простой способ измерить внутреннее сопротивление аккумулятора

Рет қаралды 8,589

Күн бұрын

Пікірлер

@ivankosmonavtov 10 ай бұрын

Для быстрой приблизительной оценки важного параметра элемента указанный подход - самый оптимальный. Ученье - свет! Спасибо.

@SINHRO-FAZA 5 күн бұрын

По степени просадки напряжения под нагрузкой, я давно проверял пачку аккумуляторов, только желательно это делать 2х контактными приспособами, чтоб измеритель снимал показание напряжения непосредственно с пятака, тогда погрешность будет минимальной.

@Давид-ц8я Ай бұрын

Добрый день . Для такой проверки оптимально купить резистор на 10 ом ?

@ВікторК-ъ6ы 3 ай бұрын

1) r = (U1/U2 - 1)*R*1000; 2) U1- U2 = Up ; U2/R = I ; Up/I = r ; 3) при стабілізов.навантаженні в 1А різниця між U1 та U2 це й буде r

@unit575 10 ай бұрын

Больше 100 мили-Ом...? В шурик такие аккумуляторы точно не годятся. Но за ручной способ измерения СПАСИБО.

@firebol2 10 ай бұрын

Согласен , но в пауэрбанке еще послужит да и в любом устройстве с малым потреблением тока

@МихаилАгеев-в8з 10 ай бұрын

Не у всех же на шурике свет клином сошёлся!..

@SINHRO-FAZA 5 күн бұрын

@@firebol2 При этом никто не запрещает их параллелить, что значительно снизит их ёмкость, я такие "отбраковки" пускаю на 5-6А сборки (где 10шт. по 5 последовательно.), где они отлично себя чувствуют.

@observer1488 2 ай бұрын

Почему когда я паралельно кидаю резистор 680 Ком напрчжение совсем не падает ?

@firebol2 2 ай бұрын

@@observer1488 слишком высокое сопротивление. Посмотрите закон Ома

@nikwerty 10 ай бұрын

Автор канала учти, что падение может (скорее так и есть) на проводах, а у тебя это проводки... Тонкие! Хотябы жилу от заземления взял 1х10 для измерения. А в общем существует прибор (намного точнее этого "приблизительного" изменения) YR1035+

@nikwerty 10 ай бұрын

Когда аккумуляторов больше 4х... И планируется намного больше... То прибор yr1036 необходимо приобрести. Или аналоги чуть подешевле.

@Scorry 10 ай бұрын

Автор очень даже правильно измеряет. Смотрите внимательно, куда подключены провода вольтметра: по ним не протекает ток и нет паразитного падения напряжения.

@Scorry 10 ай бұрын

@@nikwerty, прибор, который вы упямянули, измеряет попугаи, а не внутреннее сопротивление, потому что делает это практически на нулевом токе. Строго говоря, методика автора тоже страдает неточностью: нас, по большей части, должно интересовать внутреннее сопротивление на определённом токе, изменяя этот самый ток.

@nikwerty 10 ай бұрын

@@Scorry Я измерял аккумулятор формата 26650. В ёмкости всё нормально было -5100мач, но! В фонаре 11А. Она быстро садилась. Купил прибор YR-1035+ показал чуть больше 22мО. Также есть аккумуляторы санио с сопротивлением 22мО которые по даташиту до 10А могут разряжаться. Купил аккумуляторы 26800 с сопротивлением 12мО.. и фонарь стал дольше светить... Вывод чем выше сопротивление тем меньшими токами можно потребитель разряжать!

@Scorry 10 ай бұрын

@@nikwerty, зачем вы рассказываете свой опыт применения дорогого прибора, когда то же самое можно было сделать с помощью тестера? Что вы нового мне сообщили?

@АннаУсова-г2ч 10 ай бұрын

Способ довольно приблизительный, но если не чем измерить то пойдет

@MIL-p7y 10 ай бұрын

Это елассический способ! Но измеряют на частоте 1Кгц полное сопротьвление (импеданс) так как в этих аккум. есть емкость и индуктивность (рулон намотан). Только нахрена мотору в инструменте и фонаре это надо? Есть информация что результат измеренный классикой приблизительно в три раза больше! Меряйте классикой и делите на три! И зачем дорогой частотный прибор!!!???🤔

@firebol2 10 ай бұрын

Полностью вас поддерживаю

@ЮрийЗахаревский-ц9д 10 ай бұрын

Так надо чисто полученное таким способом разделить на 3 ?

@HUK-COH 10 ай бұрын

@@ЮрийЗахаревский-ц9д Не надо

@MIL-p7y 10 ай бұрын

Чисто в столбик на бумаге до тысячных! 🤔@@ЮрийЗахаревский-ц9д

@MIL-p7y 10 ай бұрын

Чисто в столбик на бумаге до тысячных!

@athos6236 10 ай бұрын

А как ты получил 120 (130)? У тебя есть калькулятор, так посчитай по своей формуле, - там цифры будут на два порядка меньше...

@firebol2 10 ай бұрын

Интересно как вы посчитали вдвое меньше . Можете написать как вы считали ? Может я чего не знаю

@ПетрБорсук-г5д 2 күн бұрын

На два порядка - это в сто раз. А что это за аккумы с внутренним сопротивлением 0,12 миллиОм?

@karlsg5169 10 ай бұрын

Непонятен смысл таких замеров. Измерив сопротивление 18650 тем же YR можно оценить аккумулятор. 10мОм - подойдет для болгарки, 20 - шуруповерт, 50 - простенький фонарик. А здесь намерили 100, и что? Ни о чем.

@ЮрийЗахаревский-ц9д 10 ай бұрын

комментарий есть, делить на 3 надо

@HUK-COH 10 ай бұрын

@@ЮрийЗахаревский-ц9д Неверный комментарий

@HUK-COH 10 ай бұрын

Так это для тех у кого только мультиметр есть, и 100мОм прекрасно подойдёт и для мощного фонарика

@ЮрийЗахаревский-ц9д 10 ай бұрын

@@HUK-COH 100 это уже дохлый аккумулятор 🤣

@HUK-COH 10 ай бұрын

@@ЮрийЗахаревский-ц9д Для тягового да, дохлый, для обычного, ещё поработает

@ОлегДемьянов-я4м 10 ай бұрын

Это как так, ставьте лайк, подписывайтесь на канал ?, это самый неправильный способ, теория правильная, напряжение всегда у аккумулятора плывет пока щупы переключаешь,ESR метром надо мерить. Давай удачи лайк поставил.

@firebol2 10 ай бұрын

Метод конечно далеко не точный , но отсортировать батарейки на более менее живые человеку у которого нет приборов , да и не нужны они ему ради 2 батареек , вполне сгодится