Самый спорный альбом современности!

Просто без комментариев. Обзор альбома Roger Waters - The Dark Side Of The Moon Redux
Семплы: disk.yandex.ru...
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157...
Telegram чат: t.me/valeronsv...
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: 41001272397918
www.donational...
VK: club157...

[@ИгорьЖеглов-р1д]

Сразу понял ,после первого прослушивания что по сути это надо воспринимать как другое произведение. Очень понравился! Да и мне почти 60 лет...)))

[@Yurgen1953]

Мне 72 года - с первого сэмпла накрыло! Очень оригинально, не навязчиво и осторожно Роджер отнесся к этой работе. Валерий, спасибо! Обзор как всегда толковый и полезный.

[@happyfog15]

"Дедушке рассказывает своему старому псу о былых временах, потому что больше рассказывать некому. Все давно ушли. Да и сам он на пороге тёмной стороны". Вот такое первое ощущение от прослушивания. Интересная работа.

[@kiruhaknyazev]

дедушке пес дедушке? или кто кому?

[@ДенисСкрябиков-м9щ]

Альбом зашёл с первого раза, отличный альбом!

[@MsSymantec]

спасибо за обзор Валерий!

[@АлександрОбразцов-л9м]

Приобрёл пластинку сразу как только вышла. Прослушал, на сегодняшний день, один раз (без предварительно в цифре). Впечатление такое же, как описал Valerons. Спасибо ему за этот обзор. Теперь есть от чего оттолкнуться, чтобы прослушать ещё. Согласен со словами о Уотэрсе - большой человек. Я почитатель творчества всех Пинк Флойд с далёкого детства и вот такой неожиданный поворот.

[@ЮрийМясин-ы9я]

Не знаю как всем но мне лично понравилось хоть у меня два оригинала из тех времён то было тогда а это уже щас

[@roccoavdeev494]

Валерий, подписываюсь под каждым вашим словом в данном отзыве! Роджер велик во всем.

[@МихаилРучкин-м1ъ]

Валерий, спасибо за обзор. Примерно такое же восприятие сего. Первый раз слушал в цифре

[@Oggrant60]

Не знаю, ничем не выделяющийся альбом старого человека (очень дерзкого и уважаемого). С тем же успехом он мог выпустить диск каверов на какие-нибудь группы 50-60х, которые на него повлияло и это было бы куда более прлдаваемо, интересно (особенно,если это редкие не сильно известные вещи). Из достоинств у альбома только обложка, на мой взгляд. До середины дослушал и выключил. Наверное есть там какой то трек, который в таком прочтении неплох, один, но целый альбом... Пожалуй,нет

[@wanderer0932]

Вот об этом и разговор. Это переосмысление того альбома. Тогда они были молоды, дерзки и только заявляли о себе. А этот - те же мысли, но то как этот же материал человек воспринимает после прожитой жизни (большой её части). Именно так я её воспринял и принял! Тем более, что и первый альбом вышел именно на заре моей музыкальной жизни. Взял и ни сколько не жалею!

[@milessmiles7879]

Альбом хороший! Проблема в ожиданиях и консерватизме)

[@ironmaiden3687]

Альбом зашёл! Все что творит Роджер Уотерс отлично!

[@ГерманКарлович]

Зрелая и атмосферная работа. Ник Мейсон назвал ее "абсолютно блестящей". Валерий, если это возможно, выложите ее на Рутрекере. Качество ваших оцифровок всегда радует.

[@kolomoetsan]

Чего?!! Валера есть на Рутрекере??? Почему я этого не знал???!!!

[@ГерманКарлович]

@@kolomoetsan Его оцифровки невозможно не заметить.

[@souldoc123]

@@ГерманКарлович pod kakim nikom on na ru?

[@lightelectric]

Не голубой и не треугольник, а прозрачная стеклянная призма)) А что до впечатлений, то с первого раза принял без отторжения и даже понравилось. Но с тех пор (с момента релиза) так и не переслушивал. Однако, это не упрек. Не то произведение, чтобы часто наслушивать. Самое время повторить. P.S. на виниле не имею, брать не собираюсь. Официальный украденный цифровой хай-рез - то что нам нужно))

[@НиколайОгнев-л3ю]

Спасибо большое вам за видео было интересно, я свами согласен, альбом своеобразный, я купил себе на cd 💿 😀😀👍👍👍💜💜💜

[@ВладимирАнциферов-н3в]

Что сделано то сделано, имеет своё право на жизнь, оригинально и по моему интересно!!!

[@КонстантинКонстантин-н9п]

Я его очень ждал и он мне понравился.

[@Fischer165]

Валера, спасибо за мнение!

[@ДмитрийВласов-о5ъ]

В восприятии данного альбома я остановился на первом этапе. А именно - на прослушивании звукового материала в цифре посредством интернета. Этого мне хватило. Покупать не думаю. Хотя был бы не против подарка. Дарёной собаке, как говорится, в зубы не смотрят.

[@papi5062]

Купил. Очень понравилось. Слушаю с удовольствием. Нравится или нет - Дело вкуса. Покупкой доволен.

[@hbp9891]

Валерий, спасибо! В Apple Music увидел этот альбом, послушал минуту и выключил. Сейчас посмотрел обзор и включил ещё раз, отлично! По хорошему, Вотерсу бы, тебе комиссию «отстегнуть» за продвижение его альбома среди твоих подписчиков )))

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Мне бы афтографа за глаза, комиссия не нужна 😃

[@Timson72]

Спасибо Валерий!)) Очень здравая и взвешенная позиция!! Мне альбом очень понравился...очень клёвое состояние и атмосфера.. Но правда я люблю таких медитативных исполнителей типа аквариума или Боба Дилана)🙏🙏🙏🙂👍💪

[@ЭдикХачэкян]

Валерий, если можно сделайте пожалуйста видос о цветном 2-х дисковым издании "ДАРК САЙДа" 2024 года. Я слушал этот винил. Но хотелось услышать Ваше мнение по поводу звучания данного издания

[@alexandermikhailov2481]

Roger Waters уже давно выжил из ума. Я начал было это творение слушать, но скоро наскучило.

[@Yurgen1953]

Валерий, спасибо! Обзор как всегда толковый и полезный. Мне 72 года - с первого сэмпла накрыло! Очень оригинально, не навязчиво и осторожно Роджер отнесся к этой работе. Я в восторге!

[@mojo_head_66]

Странное творение из которого умышленно убрано абсолютно ВСЕ музыкально ценное, что относилось к другим участникам оригинального альбома. Радиоспектакль в стиле Леонарда Коэна, с шумовыми эффектами из радиоточки - это первое , что пришло на ум. Нелепая попытка Уотерса, который давно все и всем доказал, успокоить какие-то свои комплексы и доказать всем еще раз, что он и один в поле воин. Результат весьма печальный имхо.....

[@chesofxx9514]

Абсолютно согласен. Напыщенное самолюбование

[@ИгорьБеляев-т3э]

Как же бесит это " имхо." Ну ведь есть нормальные, человеческие слова?

[@mojo_head_66]

Бедняга, как же ты страдаешь....)

[@ИгорьБеляев-т3э]

@@mojo_head_66 Это похоже ты страдаешь? А?

[@igorgaudi1128]

Значит ещё не способен осмыслить это произведение. Может понимание придёт со временем, А может и не посетить. Ну, и совет, лучше было бы написать - не понял, не мое.

[@ВалерийПолищук-о9н]

На вкус и цвет все фломастеры разные 😮

[@СергейИзвайлов]

Валерий, спасибо за обзор. Альбом понравился. Действительно музыка со свежем звучанием для отдохнуть. Классический альбом уже заслушан и воспринимается академическим. Новая версия от Roger Waters кажется звучит свежее и легче - как "у костерка с картошечкой".

[@agross013]

Заинтриговали..) Кстати, интересно. Слегка похоже на жанр, когда ресторанный исполнитель разговаривает с публикой, наигрывая на фоно)

[@Mifious]

Послушал пару раз, не впечатлился, в цифре есть, покупать не вижу смысла, все равно слушать не буду, а место на полке приберегу для других винилов.

[@Botadios]

Ждал, слушал в цифре (несколько раз), хотя решение брать и так уже созрело. Хотел что-то коллекционное, но не созрел. А тут случился RSD и те же Dr.Head предлагали специальное издание. При просмотре каталога не удержался и заказал. Из минусов - до сих пор жду, когда приедет

[@ЭдикХачэкян]

Приветствую Вас Валерий. Имею сей релиз на виниле. Что бы полностью врубиться, что хотел донести Уотерс этой, переосмысленный, версией "Дарк сайда", надо понимать язык на уровне носителя языка, а по музыке... мне, как заядлому фэну творчества Флойда и в особенности Уотерса, интересно было послушать это творение но не более. Вау эффекта я не испытал.

[@gazirovka1973]

Здравствуйте Валерий. А будет сравнительный обзор на альбомы the velvet underground и сольник Лу Рида Transformer?

[@ИгорьСоколов-щ1р]

Грамотный обзор. Меня альбом сразил с первого раза. Неожиданно и впечатляюще.

[@ivanovivan-russ]

Слушал в цтюифре, не смог определиться, но диск наверное возьму, для коллекции. У меня современные диски 180 гр, все щелкают, но правда от статики, у меня дома её много.

[@олегмалых-р8й]

Мне сразу под настроение зашло. Конечно сперва в цифре послушал. Ну мне уже седьмой десяток пошел, Флойдов слушаю с 14 лет и вот тогда бы плевался в юном возрасте, но ныне как раз альбом мое настроение на закате жизни. С удовольствием переслушиваю, релаксирую.

[@slavakorotin]

Ну, удивляться тому, что записано на этом диске, зная Уотерса, и его творчество последних 40 лет, это надо, конечно, постараться. Все его альбомы ооочень необычные и совсем не вписываются в ряд ожиданий от автора великих хитов. Я был рад, что разменяв 9-й десяток лет, автор все еще может в что-то необычное, может экспериментировать и все еще имеет, что сказать.

[@albertleman6612]

Как сольники Уотерса летают с балкона? Хочу сравнить оригинал и переиздание. 😮

[@alexsem4717]

Лайк!

[@sergeyvolkov2365]

Сие творение есть пример творческого климакса. Альбом интересен только самому автору.

[@Blackupiter]

Беда RW в том, что у него отсутствуют какие-либо вокальные данные. Поэтому, он в своих альбомах или орет, или шепчет (говорит). Сам альбом имеет место быть. Купил и на виниле (синем), и на СД. Плюс, залил в телефон. Валера правильно заметил, в моей стереосистеме шикарно звучит. Да, и на черном виниле попадается брак. Поэтому и взял на синем.

[@СергейПроценко-н5щ]

Вспомнил Фаичку Раневскую : Вотерс настолько велик что может делать что хочет не обращая внимание ни на кого А от себя добавлю Дак Сайт настолько великий альбом что сделать нечто подобное просто невозможно

[@watchdog3301]

Похоже на Amused To Death. Человек рассказывает о том, что его волнует, музыка идёт фоном.

[@TheVitazz]

Я бы сказал, что Amused to death мощная рок опера. Этот альбом стоит изучить, потому что тексты там важнее, чем музыкальная составляющая. Очень много провокативных отсылок Роджерса и в сторону церкви, политиков и системы в целым. Очень едкий сарказм

[@sergeyula841]

Как вышел сразу себе взял, не смотря на критику.

[@vovavova5693]

Приобрёл пластинку сразу как только вышла и взял на синем виниле, первый диск зашел сразу а второй нет, нужно будет ещё переслушать. Альбом очень классный и должен быть в коллекции.

[@Игорь-Зу]

Мой английский почти 0, ожидал "почти-ремикс" - но послушал целиком с первого раза (наверно потому, что в наушниках) и после этого видео ОБЯЗАТЕЛЬНО послушаю ещё раз. Спасибо Валерий! По-поводу состояния "крыши" Уотерса - советую посмотреть его интервью западному журналисту про СВО !!! Всё у Роджера на месте!!!

[@ValeronsVinylChannelVVC]

Смотрел👍

[@SemBrazhnikov]

Валерий доброе время суток. Тоже слушал, слушал не понимая вначале, потом вроде ни чего можно пересказ дедушки послушать. В любом случае имеет быть.

[@alexsanta4550]

Великолепный альбом.

[@ЕвгенийСитун-б4д]

Очень лояльный и нейтральный обзор творчества в альбоме. Ни вашим ни нашим. Не раскритиковал не похвалил. Он просто другой - ну это мы и сами догнали. Лично я прослушал один раз - удалил. Но сейчас думаю дать ему второй шанс. Все же тянет послушать еще. В этом и весь Вотерс.

[@РоманСпоров-ъ9м]

Я не смог дослушать...

[@bencholeopard8616]

как по мне, альбом камерный, теплый, уютный,... сравнивать его с 1973 годом не надо... шикарная работа старика Вотерса... может быть это его прощальная пластинка... спасибо Роджер Вотерс !!! кстати приобрел черный и белый винил, а также СД...))) kzbin.info/www/bejne/e3PNgp94lrJ7kLs

[@сусс-г9т]

ольбом очень хорош . мне он сразу зашел с первого раза . но я тоже был в шоке . я не ожидал такого сюрприза . ватерс сам вырос в подаче материала .. этот альбом могут принять , кто слушает лаури андерсен . брайна ино . адриана белью .. да и в жизни , было что музыканты начинали эксперементировать а фанаты от альбомов плевались , к примеру - металлика - лулу . жан мишель жар - зулук .. скорпионс - одинокая ворона . и т.д. ...

[@ИгорьКурикша]

Zoo look - лучший альбом Жарра, мне каэццца...

[@1970orion40]

Как говорил в своём выступлении А.Арканов " а дедушка у нас старенький.."

[@viktorpetrov5265]

Чем больше слушаешь, Тем больше нравится. Так и есть. В точку.

[@СергейЗинкевич-й5г]

Здравствуйте! Утверждать что сие нечто заслуживает уважение, это уж слишком. Если бы исполнителем был не R. Waters можно на многое закрыть глаза (очередная неудавшаяся попытка, коих было немало). О каком переосмыслении идёт речь. Зачем переосмысливать, то что на протяжении пяти десятков лет не единожды переосмыслено. Оригинальный альбом возведен в ранг легендарных. Сегодня оригинальный альбом приобретают и наслаждаются им внуки тех, кто восхищался Pink Floyd в 70-х. Этого разве мало. Есть версия зачем Вотерс затеял всё это переосмысление - срубить денег на имени и без сомнения напомнить о себе. Зачем напрягаться в свои восемьдесят, придумывать что-то новое, испаскудил шедевр и денег заработал. В общем гениальный коммерческий ход. Каждый поклонник Pink Floyd бесспорно решит для себя, где место этому переосмысленному альбому. Высказал своё, исключительно субъективное мнение, не претендующее на истину.

[@АлександрНиклаев]

А что тут такого? 🤔 Как полный автор и немножечко соавтор авторски переосмыслил своё творение. 😂😂🙋💋

[@stepanastapenko7817]

купил альбом за 3800 в черном цвете. еще не распаковывал, но еще до покупки отсмотрел все доступные видосы. хай, который подняли некоторые считаю неуместным. особенно про маразм и климакс. считаю, что люди попали в простую ловушку - они не знают языка и не могу понимать ни первичных текстов ни монологов. им нужен кач и драйв. я тоже когда был молод и глуп слушал ту же стену как музыку, но когда я ее перевел... вот ту для меня открылся подлинный смысл всего мною услышанного. своего окончательного понимания и мнения по новому альбому я еще не сформировал - нет времени. но для меня это пока больше разговор с самим собой и своими друзьями. переосмысление своего жизненного пути. взгляд на себя и мир вокруг себя с вершин лет и опыта... философия блин мамкина норка... :) пысы. кстати я к вотерсу всегда относился как к философу а не рифмоплету или парню с гитарой.

[@tovarisch_bender25]

Читаю комментарии... восхищён, супер, мега, шедевр... Люди, вы о чём вообще? При всём уважении к Роджеру, да, это Человечище, настоящий Рок гуру, но это..? Музыки нет, для чего это нужно? Оригинал он и есть оригинал, причём творил не только Роджер, не меньшая заслуга Дэвида Гилмора, Ника и Рика.

[@maximbolma5121]

А мне понравился

[@cyrillapin]

Надо так же и wish you were here переписать, нет чего уж там вообще всё!

[@nikolajdubinin9830]

"выше сказанное" )))))

[@MrAkula69]

Не путать и ни в коем разе не сравнивать этот альбом с TDSOTM! Это как пытаться сравнить последнюю экранизацию Мастера и Маргариты с оригиналом Булгакова.

[@Siberian_procrastination]

у Роджера явно крыша уехала. Или денег нет. Все спустил на борьбу с капитализмом😂

[@ValeronsVinylChannelVVC]

В нехватке материальных ценностей и средств я думаю проблем точно нет🙂

[@macjackson6071]

@@ValeronsVinylChannelVVC да, денег у него достаточно: и недвижимость и инвестиции в цен бумаги. В гугле есть обзоры его фин состояния плюс отчисления от ПФ и роялти за Стену. Этот вариант - результат обиды на неучастие его в выпуска ремикса Энималз из разряда - не дали написать хотя бы текст к переизданию, я вам сча покажу? кто придумал Дарк сайд. Обычное я, я и еще раз я. Типа Ильф и Петров поссорились и Ильф написал свои 12 стульев еще раз и только то, что он придумал, выкинув все, что придумал Петров. С муз точки зрения - альбом полный шлак. Прям хоть делай майку как у Джони Роттена I hate Redux )) Под другим брэндом альбом бы просто прошел мимо. С ужасом жду Вишь ю Во хиар без гитары Гилмора и клавиш Райта. Вотерсу до Хенри Ролинза и его позитивных спичей как до луны пешком. Просто старый озлобленный глупый, ворчащий и гадкий старик, у которого и так все есть. Avoid!

[@АлександрШтарк-ю5к]

Спасибо за обзор было очень любопытно ваше мнение ! Мне категорически не зашел . Но это возможно мне так как я считаю и воспринимаю только Pink Floyd а все что по отдельности это не то

[@XPEH_BAM]

Да всё просто. Проведённая "кастрация" показывает вклад Уотерса в альбом. Он постоянно доказывает, что Гилмор никто. Это очередное доказательство.

[@genchic1]

Роджер, несомненно уникальный поэт, композитор и исполнитель, но совместно с группой Punk Floyd. Самостоятельно он ничего уникального и запоминающигося не сделал. Вы сказали что этот альбом вам стал нравится после многократного прослушивания, а это очень спорно, или альбом настолько сложный, как какая нибудь опера "Князь Игорь" на пример и с первого прослушивания все невозможно уловить все тонкости произведения, или это как курение, которое очень вредно и противно, но чем больше куришь тем больше нравится. Я не отношу это творение к искусству, я отношу эту породию к "курению" очень вредных сигарет.

[@луарвиклуарвик-л8г]

Панк Флойд - 😃👍

[@РусланНариманов-с7в]

Мне альбом понравился . Всё узнаваемо и в то же время сделано абсолютно иначе . По- моему , это и есть переосмысление . Хорошая работа мастера . И звук ...

[@TheFeelofdanger]

Привет!!! Спасибо Здорово. Roger Waters - The Dark Side Of The Moon Redux

[@TomJobim.]

Купил на синем полупрозрачном виниле. Сторона D - лучшая! :) PS Из всех юбилейных изданий осталось купить двухдисковое издание которое вышло совсем недавно.

[@maple60000]

Я не был особо удивлён. Чуть ранее как раз ознакомился с сольниками Вотерса и с Final cut - и все это по сути разной степени ASMR изыскания с нашептываниями и рассказами

[@kolomoetsan]

Я послушал этот альбом именно в цифре, ожидая, что будет что-то нечто. Но дослушав до конца, подумал какая-то шляпа. Нет ничего лучше оригинала!!!

[@ВячеславСадигурский]

Многие гении безумцы. Спасибо за мнение! Лично я такое слушать не могу...

[@ВасяКоновалов-к8к]

Ну миди файловый формат ни о чем.... это пародия на музыку, хотя очень уважаю Роджера

[@ivanladygin2616]

Мне всегда казалось, что оригинал прекрасен, но звучит излишне помпезно для тех тем которые там раскрываются. Эта версия мне показалась крайне гармоничной, именно такой какой всегда хотелось послушать. Отнесся к этому изданию как к самостоятельному произведению которое мне понравилось с первого прослушивания.

[@andreyzhukovskiy7768]

Мои этапы знакомства с этой версией луны: Узнал, заинтересовался, прослушал в цифре, мучительное решение - брать винил или не брать, решение брать, так-как потом придет сожаление об утерянной возможности, покупка винила, прослушивание и... восторг! Да - это альбом для медитации, размышлений и воспоминаний... Уотерс - ГЕНИЙ!

[@egold3733]

Как по мне, Тёмная Сторона Луны - это про музыку, про звук, про гитары, бас, клавиши, барабаны и эффекты - даже не зная слов ты можешь прочувствовать всю глубину и всё чувство, заложенное музыкантами в 70-х Редакс Уотерса это про буквы, про текст и про медитацию

[@bolexator]

Слушал в цифре. Хорошо.

[@Шнайдер-ы9к]

Я считаю что настоящие музыкальные ценители слушают The Dark Side of the Moon только в версии The Flaming Lips! : )

[@TheDScreative]

Два раза пытался послушать. Оба раза выключал на третьем треке. Слишком много НЧ, в наушниках слушать невозможно. Послушал сэмплы, в принципе тоже самое по басу. Что касается материала, то скорее положительно.

[@александрминякин-ф5н]

Ну почему же нельзя? Он же сам этот альбом и создавал в своё время. Поэтому вполне может изложить через призму времени. Зачем? Да затем, что ничего подобного сегодня не создают. Поэтому нужный альбом. Наверное в таком же стиле могут и другие старые группы что-то преподнести в современной обработке. Например, Металлика вполне может переиграть свой "Кукловод в театре марионеток" за 1986 год. Там, считаю, много идей и их можно передать в современных реалиях. И сделать современный звук для данного альбома.

[@dondonbass3309]

Чтобы понять это творение, нужно понимать историю группы. R.W это и есть настоящий P.F

[@АлександрКоростелев-з8ч]

Тем, кому "зашло" (куда вам всё заходит?), всем за 60+ по всей видимости, поаудиофильствовать, вздохи и разные звуки "повычмокивать". 🤣 Скучно, нудно, бессмысленно и не нужно..

[@sevasi2576]

Да есть одно место, видимо, куда "заходит".

[@ЕнгельбердСимфонік]

Мне 60, мне такое не заходит, я вырос на Pink Floyd, а это другое …

[@robjeremy7177]

..зашёл с первого прослушивания... просто... гениально..!!

[@andrewnoname7017]

Лично мне альбом не зашел. Не стал покупать. Слушал перед принятием решения в цифре. Первый раз вообще не зашло. Разговоры. Второй раз, спустя несколько дней переслушал, вдруг чего не понял. Опять не зашло. Может я чего не понимаю? Такое же восприятие как альбом R. Waters "Igor Stravinsky's The Soldiers Tale". Не моё, но на истину не претендую. Думаю секрет в том, чтобы понимать английский на 100%, что тебе рассказывают. А мне музыка интересней, чем поэзия и философские рассуждения.

[@Zholobov1]

Там и по тексту ничего стоящего.

[@ivankazantcev7382]

Во всём этом есть одно но, и оно пугает больше всего. Они (Уотерс, продюсеры, да ваще все люди из шоубиза) могут легко замаскировать лёгкую наживу на старом материале под некое "переосмысление" или "вы не понимаете - это КОНЦЕПТ". А почему самое страшное? А потому что мы никогда не узнаем правду. Они снова станут богаче, а мы снова обманутыми и бедными (но мы до последнего искренне будем считать, что нас не обманули (почитайте комменты)). В этом и смысл умных богачей против глупых бедняков, пусть даже это и искусство) Мой коммент не утверждение. Возможно, это действительно некое искреннее переосмысление. Но просто примите и этот факт во внимание, ведь всегда есть и тёмная сторона луны)

[@Andrey_K.]

С первого раза залип и прослушал на одном дыхании! Гениальное произведение!

[@southman9254]

мне понравилась работа Роджера ... прям зашло сразу Кто не понял - это переосмысление всего и музыки и вообще существующей реальности ... мир сошёл с ума ...

[@leoprosus4101]

Это уже плагиат-переосмысление и музыки,и существующей реальности я слушал ещё в детстве(,,Необыкновенный концерт" Сергея Образцова).

[@southman9254]

@@leoprosus4101 Ничего не имею против ,,Необыкновенного концерта" Сергея Образцова, но какая связь .. вы, что то глубоко копаете? PS Если ужи приплетать сюда спектакль Образцова, то с натяжкой можно "Божественную комедию"

[@leoprosus4101]

@@southman9254 Дверь,чайник,бачок унитаза и визжащий кот-переосмысление музыки в исполнении этого оркестра.

[@глинянныйокунь]

собсна не понимая что именно шепчет мистер Уотерс, тут и обсуждать нечего.... Мастер что-то переосмыслил и шлёт миру послание, вот ЧТО он говорит, какие идеи выдвигает? вкладка с текстом слов(шепота) Уотерса в комплекте имеется?

[@evolution.of.releases]

Рекомендую приобрести только фанатам альбома The Dark Side Of The Moon. Я и есть фанат альбома The Dark Side Of The Moon

[@Citra1citra]

То есть больным людям)

[@ЕнгельбердСимфонік]

Я фанат, зачем мне это шайзе ?

[@ИдеяПрошина]

Никчемная затея

[@robjeremy7177]

..супер альбом..!!

[@АндрейСмелый-ф7с]

Даже слушать не буду , слишком я консервативный.

[@TomJobim.]

обкрадываете сами себя :)

[@АндрейСмелый-ф7с]

@@TomJobim. согласен

[@ЕнгельбердСимфонік]

@@АндрейСмелый-ф7сничего не теряешь, одно разочарование, океан музыки - лучше послушать то что заходит …

[@RomaRomanov-y4v]

ГЛУБОКО!!!

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

мне понравился альбом.

[@alexpopglam]

Роджеру Уотерсу пох на вас всех. Я, правда, не знаю кто это, слушать это не буду, но согласен с ним в принципе😂

[@ЮрийШ-й3ю]

Это как Варавайки, тока по-другому ))

[@АнварГалимов-м1в]

Нервно паралитическая медитациЯ старого пинка

[@ВикторКшнякин-г6ъ]

Купил три месяца назад, предварительно пару тройку раз послушав в цифре. Он гениален.

[@alexmax398]

pink floyd-это только восприятие команды ,как единого целого!как впрочем и других команд!отдельной темой могу выделить сольники Девида Гилмора!и голос,и и игра,всё тут присутствует! Роджера Уотерса ,не воспринимаю как солиста,ни под каким соусом!просто это ни его кредо!уже как есть! это моё субъективное мнение!без притензий!

[@АндрейВелдер]

Horoshiy album. PF slushayu s kontza 70-x godov. Bez Watersa PF perestal interesovat', neinteresno stalo slushat'.

[@eucaryot]

Ничего из творчества Уотерса отдельно от PF так и не смог слушать.Я за Pink Floyd,за все три состава.