San Martin SN-003 tuna. Сегодня рыбный день.

[@ЮрийТокаренко-р2ъ]

Благодарю Вас за обзор, посмотрев заказал такие зеленые, жду с нетерпением! Удачи Вам🤝

[@МаксимАлександрович-ы2ь]

Ко мне едут такие в синем циферблате только бронзовые, с бронзовым безелем, осознанно в бронзе хотел! Качество Действительно радует!

[@ЮрийТокаренко-р2ъ]

Приобрел такие часы в зеленом цвете!Ну что могу сказать....часы просто бомба, сразу как взял их в руки понял что это не какая то дешевая китайская подделка, все сделано очень качественно и на высоком уровне, я пока не заходил в магазин Seiko, не сравнивал, но уверен что если разница и будет, то не существенная!Часами очень доволен!

[@ВладимирДергунов-й1щ]

Спасибо Вам за интересный обзор! Полгода назад взял Steeldive Tune на браслете типа Engineer. Весят немало, но мне нравятся массивные часы. Стрелки на Steeldive другие, разметка сделана методом тампопечати.

[@bucho3722]

Тоже были такие. Прекрасные часы. Спасибо китайцам.

[@bucho3722]

Володя часы пришли. Можно забрать. На авито смотрю, вы не частый гость.

[@jens-olafbodemann3653]

Рыбный день - помню! Молодец!

[@bucho3722]

И в саду был и в школе)))))

[@Echpochmak88]

Только недавно получил Тунца от Сан Мартин, версия на кауче со стальным безелем. До него были тунцы Адисдайв. По обработке я бы не сказал что есть заметная разница. На СМ есть много острых граней, зг пользоваться не очень приятно. А в целом хорошие часы) доволен. Спасибо за обзор 👍👍

[@bucho3722]

Спасибо за мнение. Точного хода. Мне СМ по отделке больше понравился. Плюс внимание к мелочам. Имхо

[@vr.coolaga]

Спасибо, я нашел то что искал

[@ukrnike]

Ну что сказать - Сан Мартин уже новая ступень и по качеству, и по финансам) Спасибо за обзор!

[@user-slim44]

А что скажете насчёт такого же тунца только от heimdallr?что лучше?

[@bucho3722]

Не держал в руках именно тунец. Но были skx от них и fugo очень достойно.

[@АндрейСилаев-ф7з]

Спасибо!

[@СэмФишер-х4д]

имею тунца SD, которого купил за 90 с копейками баксов. из его минусов я вижу браслет(который сразу заменил) и безель, который в некоторых случаях при прокрутке становится тугим(видимо небольшой брак). в остальном часы хорошие. безусловно этот санмартиновский отделан лучше, но на 110 ли баксов лучше?вот в чем вопрос.как у него безель?

[@bucho3722]

Всё сугубо индивидуально. Любой человек оправдает свой выбор. Не важно сколько он потратил 100,200 или несколько тысяч долларов. Мы должны уважать выбор каждого. Всего доброго. Спасибо за комментарий.

[@СэмФишер-х4д]

@@bucho3722 Причём тут уважение к выбору. У меня был вполне конкретный отзыв об одних часах и вопрос по вторым. Нигде не было написано, что плохи одни, или другие часы. Вас унесло куда-то не туда. Удачи

[@bucho3722]

@@СэмФишер-х4д к безелю претензий нет. Всего доброго. Упустил вопрос, извините.

[@григорийвасильев-о8ч]

спасибо!

[@bucho3722]

Пажалыста😂😂😂

[@ДмитрийКулик-з6б]

на моих стилдайвах новых бобик на 20 сек убегал. сейчас вроде на 10

[@garishepordd9118]

шикарные часы

[@TheGral]

Тунцы у Проксимы ещё интересные, там монокок вообще.

[@TheGral]

Логотип мне этот старый не нравится у SM, новый мне больше по душе. Купил тунца от Стилдайва, считаю по соотношению цена/качество это лучший вариант на рынке. Учитывая то, что урвал я их за 3 965,29 ₽ 22/08.

[@bucho3722]

Согласен. За такие деньги это 🎁 подарок. Даже за 7-8 к это хорошие часы.

[@etnogenezis]

По логотипу согласен. По китайцам - сейчас Аддидайв суб стоит 2700р, это вообще норм или прикол?)

[@bucho3722]

@@etnogenezis если на кварце, это нормально. Но ненормально с точки зрения признанных часоделов)))))

[@roman445]

Если есть возможность взять Стилдайв и Сан Мартин в руки одновременно, то разница видна сразу. Удовольствие от Мартинов просто колоссльное. Стилдайв сильно уступают.

[@etnogenezis]

@@roman445 если мне не нравится качество Сан-Мартин то боюсь представить что там в стилдайв и аддиесдайв...

[@adeyanton]

Я думал, сан мартин уже давно часы кладет в банки с медальончиками)

[@bucho3722]

Я тоже😂😂😂😂

[@добрый_77]

Все так думали... 😉😁

[@roman445]

Мне очень нравится их бронзовая вариация, особенно на кожанном ремешке. Но у меня есть и резиновый, с бронзовой баклей. Он дороже кожаного, качество потрясающее. Откуда такая цена на Сан Мартин теперь очевидно. Но все равно, в сравнении с Сейко Сан Мартин по цене/качеству просто отлично.

[@Shurup33]

Есть же стилдайв дешевле, нах за это гавно переплачивать? Я брал за 70$, а капитана виларда вообще за 50$ Это феноменальные часы за свои деньги, в миллиард раз качественнее чем любой восток, ориент и тд сделаны

[@stalkistalki6470]

Хотел тоже купить такие, но купил seiko оригинал.

[@bucho3722]

Поздравляю. Точного хода.

[@Foma_Kinyaev4188]

Зря. Лучше бы оригинал от San Martin взяли, чем хомаж от Seiko. Да к тому же хомаж еще и дороже.

[@bucho3722]

@@Foma_Kinyaev4188 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️😂😂😂

[@Foma_Kinyaev4188]

@@bucho3722 🤣

[@evgeniigolovin259]

​@@Foma_Kinyaev4188А я сразу двух зайцев убил ,взял Seiko 5s (2019года) и San Martin Tuna ! 😂😂