San Policarpo - ¿Que creían los primeros cristianos? - Dr. Carlos Andrés Murr

🛎️¡Hoy a las 6pm hora de Seattle conéctate con el Dr. Carlos Andrés Murr para un video especial sobre San Policarpo - Visita SeminarioBiblicoEnlinea.com para iniciar tus clases

[@jesusmiguelenamoradogonzal1742]

Dios le Bendiga Pastor Murr, pide usted disculpa por lo extenso del Vídeo. Pero es enriquecedor por la enseñanza. En lo personal no lo considero largo pues precisa de la explicación detallada y nos ayuda en conocimiento. Dios le Bendiga mucho más y a los suyos, Amén

[@user-jx2vq5yh3d]

Yo soy de Cristoooooo por siempre y para siempreeeeeeee🎉🎉🎉😂😂❤❤❤❤

[@cesarcastro1506]

Gracias Pastor Dios le bendiga 🙏🙏🙏

[@nohemi5267]

Amén. Un banquete espiritual sus videos, hermano. Me sorprendió lo parecido a las cartas del NT. Bendiciones

[@virginialaplace3820]

Gracias Dios por siervos como este pastor. Somos edificados y mucho, gracias pastor por su entrega.

[@andreigreen9683]

Amen hermano, yo fui unicitario más de 20 años, dejé esa enseñanza errada por que me canse de hacer reinterpretaciones forzadas de la palabra de Dios, hoy día soy trinitario y me congregó en una iglesia bautista, Gloria al Señor!!

[@paulgarduno2867]

Eres bendecido por El vinculo del amor en El Espiritu Santo que es la union perfecta del cuerpo de Cristo.

[@JoseMedina-ci8cv]

Buena elección

[@ruthdelossantos565]

Dios lo bendiga hermano qué barbaridad de verdad que sabemos poco pues yo tengo muchos años en el evangelio o sea que soy que soy protestante desde chiquita y no sólo por tradición sino leo la biblia tengo para la gloria de Dios discernimiento espiritual en fin pero he aprendido tanto con usted Dios me ha revelado tantas cosas a través de usted que me siento muy contenta repito 1000 bendiciones hermano

[@franciscoaular8065]

Muy amado hermano y consiervo...¡Qué gozo tan inmenso siento que los principios en que fui instruido en los inicios de mi andar el la iglesia...Mi amado en CRISTO, tú lo estás difundiendo por estos medios tan sedientos de la buena doctrina. Saludos a la esposa e hijos...¡Adelante, siempre adelante!

[@carlosandresmurr]

Gloria a Dios querido hermano! voy a continuar esta serie con Clemente de Roma el mes que viene. Gracias, su vida y fidelidad al Señor es un ejemplo que inspira y anima, gracias por su ministerio. Dios le bendiga grandemente querido hermano Francisco!

[@joseeperezlugo591]

Saludos hno y Pastor … aquí en PR tuvimos la experiencia de José Luis de Jesús Miranda decía y predicaba ser el Cristo, y he aquí un ejemplo de apostasía que habiendo enseñado la salvación por gracia se desvió de la verdad al extremo que al final se marcó con el 666

[@carlosandresmurr]

Ah si mi hermano, tristísimo, recuerdo a ese engañador y como llevo a tantos a la ruina espiritual. Saludos y bendiciones!

[@aydagarcia7043]

Gracias pastor por preocuparse ayudarme a tener conocimiento yo era una analfabeta bíblica DIOS ME LO BENDIGA

[@pedromesagutierrez7478]

Gran enseñanaza, Pastor. Desde España, un saludo y bendiciones.

[@user-fe1zz2lu2m]

Buen dia saludos a Valencia

[@heidymarie9715]

Qué carta tan hermosa, sentí que escuchaba una de Pablo😍 Gracias siempre pastor, usted siempre lleno de sabiduría y humildad, Gloria a Nuestro Salvador, Gloria a Dios!!!!!!! Dios lo bendiga!!!!! 🙏❤️👍

[@DignoBedoya]

Muy importante lo que está desatando 1:24:21 1:24:22

[@carlosbonilla2377]

Excelente hermano, muy edificante, yo tambien e tenido esa inquietud de mirar a la iglesia de los primeros siglos y ver cómo ellos entendían el evangelio. Por favor si ve este mensaje, recomienden diccionarios que me permitan entender con más claridad las palabras y como interpretarlas gracias.

[@manuelaanastacio7072]

Hes de mucha Bendicion esa enseñanza Dios lo Bendiga Pastor

[@SilfredoMillan-mx5ol]

Pas. Murr, el Señor le continúe bendiciendo. PIenso que en varias parte del Nuevo Testamento cuando menciona "la fe" se refiere a las Escritura. Como sucede en la carta de Policarpo cuando dice "la fe que se les ha dado". Por lo tanto, no se refiere a la fe personal.

[@ericacruzful]

Muchas Bendiciones Hno, gracias porque Dios le da la sabiduría y la mente para mantener tanta información. Dios me lo siga usando grandemente. Se le ama en el amor de Jesucristo a usted y a su familia.

[@carlosandresmurr]

Muchas gracias querida hermana, gracias por sus palabras y oraciones, Dios le bendiga grandemente!

[@jesusadolfoarevalodavilaar4561]

Gracias por esta excelente exposición de esta carta, me gusta que un cristiano sea honesto y transparente que no esté sujeto al la creencia de su denominación sino que use lo que expone ya sea escritura o cartas como está de los primeros padres, ojalá y haga más lecturas y enseñanza de estos primeros cristianos.

[@user-jx2vq5yh3d]

Excelente ❤

[@patriciacorres3467]

Muchas gracias Pastor, por todas sus enseñanzas, es ud. muy generoso y apegado a la Sante Palabra de Dios. Dios LO BENDIGA 🙏🙏🙏

[@arenasangeles9640]

Bendiciones hermano, no te detengas sigue adelante con tus estudios, y síguenos bendiciendo con tus enseñanzas. Pablo de la ciudad de México

[@aprhillopez519]

Eestas enseñanzas son de mucho aprendizaje gracias por esta bendición de darnos a conocer la continuidad del evangelio

[@user-jx2vq5yh3d]

Alllllleluuuuuuyyyyaaaaaaaas🎉❤😂

[@volviendoalprincipiobiblico]

Tremendo programa, le felicito Dr....gracias a Dios por su dedicación, lo he disfrutado mucho, abrazo fuerte desde Santiago Republica Dominicana 🇩🇴..

[@user-hh3nm3fo3v]

Enseñanza valiosísima.

[@darygameplay8949]

Pastor cuando el video sobre la carta de san Ignacio? Bendiciones lo estimo

[@carlosandresmurr]

Muchas gracias querido hermano, primero ire con la de Clemente de Roma en tres partes, ya tengo la primera lo que me falta es tiempo de sentarme a hacerlo pero si tengo planeado hacerlo, gracias por recordarme, Dios te bendiga!

[@crismm37]

que excelente gracias por bendecirnos con este estudio.. por favor donde podemos encontrar ese escrito está en internet?

[@carlosandresmurr]

Los Padres Apostólicos de JB Lightfoot de Editorial Clie.

[@felixa.usetvaldes3613]

Pastor Murr, un gran abrazo desde Cuba, mis respetos para usted. Pastor, quería preguntarle si usted tiene algún podcast o video (da igual) donde desarrolle Romanos 5:17 y18. No he encontrado nada entre sus videos acerca del tema, pero puede ser que no haya buscado bien. Gracias por sus muy buenos análisis de la Palabra de Dios. Nuevamente: ¡Gracias!

[@comolosdeberea5247]

Tremendo estudio pastor, hay muy pocos video sobre el pensamiento de los padres griego,creo si nuestra exégesis soteriologica y cristologica es diferente a los de los padres Griegos tendríanos que revisarnos

[@user-ur5ki9ks4h]

seria bonito hablar de ireneo de lyon

[@carlosandresmurr]

En este video comparti un poco de el, bendiciones! kzbin.info/www/bejne/pZ-uiomdqMZ5hrs

Recomiendo leer a mis hermanos evangélicos el libro "el cristianismo evangélico a través de los siglos" de Samuel Vila. Quien lo quiera puedo pasarlo lo tengo en PDF o pueden buscarlo en internet. Todo cristiano debe leerlo. Bendiciones.

[@mariai4461]

Pastor volví a ver este buen video, muchas muchas gracias, ahora estoy en espera del Testimonio del sacerdote que estudio en el vaticano. Será de gran bendición.Dios les bendiga🙏🏻

[@carlosandresmurr]

Gloria a Dios hermana, para Enero 2024 con la ayuda de Dios!

[@heberastete6131]

Bendiciones pastor Andrés, cómo uno se puede estar en ése grupo de WhatsApp

[@MxD40.]

Varón Dios te bendiga me encantaría que hicieras un estudio del los errores del arminianos-semipelagiano a no ser que creas que no hay error en su teología, bueno a esperar, me da lo mismo si eres arminiano o enseñes que el arminianos es ser bíblico.... Bueno esperaré, bendiciones

[@carlosandresmurr]

Bendiciones querido hermano, el Arminianismo clásico es muy atinado y biblico, es basicamente una reputación a la enseñanza calvinista de que solo algunos pueden ser salvos mostrando que la salvación esta disponible a todo aquel que cree como lo enseña la Biblia. El problema son las personas que no creen en que podemos tener la confianza y seguridad de salvación en Cristo o que piensan que nunca podemos saber realmente si vamos a ir al cielo o somos salvos. Dios te bendiga!

[@miguelangelruminayme6039]

@@carlosandresmurr bendiciones mi estimado, claro entiendo y que bueno que lo diga varón 👍, yo era arminiano creía en los mismo dígamos que revisando el libro de romanos, hebreos, gálatas y los evangelios pude ver los errores del arminianos, y es verdad y reconozco que es difícil en un principio cambiar el chip del arminianos o el calvimismo a no ser que lo te te pueda convencer sea la sola palabra y el espíritu santo, uno jamás sería salvó, pero se que Dios tiene un remanente dentro de los arminianos y calvinistas y x encima de los sesgos denominacionales esperamos ver al señor Jesucristo en la eternidad, bendiciones mi estimado pastor Dios me lo bendiga 🤗🙏👍

[@jorgeyong8378]

Gracias, hermano pastor Carlos, por esta serie de historia de la iglesia primitiva. Temo que me deje un mal sabor en razón del autor del libro base, o sea, desconfío de la fe y las intenciones Alfonso Ropero. No hay otro libro del tema que venga de manos de un verdadero cristiano?.

[@carlosandresmurr]

Hola hermano, utilizo también el libro de JB Lightfoot y tiene la versión original en griego, es solo una traducción, así que no hay nada que desconfiar. Si vez algo que tienes dudas de que haya sido mal traducido avísame con confianza, Dios te bendiga

[@JAIROMANZAN]

Es muy hermoso ver cómo podemos tener tranquilidad al estudiar de manera correcta nuestra historia... Bendigo a Dios por su vida pastor ❤ se le quiere en el amor de Cristo

[@roygarcia9698]

Quizá uno de los males más recurrentes de los creyentes en la actualidad es que un muy alto porcentaje , 80-90 % dependiendo de quién haga las estadísticas , no conocen el contenido de la biblia pues no la leen de una manera sistemática y continua.

[@carlosandresmurr]

Totalmente de acuerdo, triste realidad.

[@cooper7878]

La salvación es una desicion del hombre.?… Está en las manos de nuestra decisión.?.. Porque podemos decidir salvarnos.?… Interesantes cuestionamiento.!.. el cuestionamiento también debe ser a este creencia como se hace con la otra.!

[@carlosandresmurr]

Hola hermano, que gusto saludarte, ¿Es la salvación una decisión del hombre? La salvación es obra total de Dios, Dios la efectuó y Él es quien salva, pero también es Él quien dice que debemos venir y/o creer para ser salvos. Isaías 45.22 “Mirad a mí, y sed salvos, todos los términos de la tierra.” Juan 5.24 »Les aseguro que el que oye mi palabra y cree al que me envió tiene vida eterna… Está teológicamente mal hecha tu pregunta: “¿Por qué podemos decidir salvarnos?” Nosotros no nos salvamos a nosotros mismos, la pregunta debería ser ¿por qué debemos recibir la salvación DE DIOS?” La respuesta es porque necesitamos ser salvos, porque Dios nos ama, nos llama, y porque proveyó esa salvación a través de Cristo. La fe NO ES UNA OBRA sino una CONFIANZA en la obra completa de Cristo por nosotros. O si tu pregunta es ¿Podemos tomar la decisión de recibir la salvación de Dios? La respuesta es un rotundo SI!! Su Evangelio es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree y su Espíritu Santo nos llama. Hechos 16.30-31 30 Luego los sacó y les preguntó:-Señores, ¿qué tengo que hacer para ser salvo? 31 -Cree en el Señor Jesús; así tú y tu familia serán salvos.” Hechos 2.40 “Y con muchas otras palabras testificaba solemnemente y les exhortaba diciendo: Sean salvos de esta perversa generación.” Lo interesante al leer a los Padres apostólicos es que no tenían una concepción de la salvación calvinista, pues como lo he compartido, esta viene de la interpretación teológica de algunos textos bíblicos por San Agustín hasta el siglo V. ¡Dios te bendiga!

[@cooper7878]

@@carlosandresmurr Hermano Murr está fuera de discusión “que el hombre se salve solo”.. solo un niofito diría eso.!… La discusión es que ud.cree que el hombre de su naturaleza SIN LA INTERVENCIÓN DE DE DIOS.!.. está “medio muerto” por lo tanto, escucha,decide y cree para salvación.? Ese es el mehoyo del asunto.!!.. Brota de ese corazón de piedra y muerto en el espíritu fe que “ayuda “ en su salvación ( sinergia ).. la pregunta no está teológicamente mal hecha.!!! Acaso para el arminiano el hombre no tiene la decisión final de salvación.?.. Y Si no es asi.?… Entonces ud.y yo creemos el planteamiento de la doctrina de la Gracia como Agustín y Calvino.!.. Todo viene de Dios.! Aún la fe.!.. no hay que ser calvinista para entender esto.! Hay que examinar las Escrituras.!.. El libro de Hechos cap. 11 : 16-17.”Entonces me acorde de lo dicho por el Señor, cuando dijo : Juan ciertamente bautizó en agua, más vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo.17-Si, Dios, pues, LES CONCEDIÓ TAMBIÉN EL MISMO DON QUE A NOSOTROS QUE HEMOS CREÍDO EN EL SEÑOR JESUCRISTO,QUIEN ERA YO QUE PUDIESE ESTORBAR A DIOS.?… Cual es el don que CONCEDE DIOS PARA SALVACIÓN.?… Siempre que el arminiano lee “cree”, “ tener fe” se la concede al hombre sin regeracion.?…Eso es un error de esa interpretación.!!.. Que tenemos que no hayamos recibido.?… fe.? ud. cae en contradicción cuando afirma “porque deberíamos recibir la salvación DE DIOS”… Otra vez.! Porsupuesto Que la Salvacion es de Dios.!.. El asunto es…PORQUE PODEMOS CREER PARA SALVACIÓN.? Su teología cree que es porque el hombre “tiene la capacidad” de su naturaleza caída,depravada y muerta” Escuchar y obedecer por sí mismo.!.. Eso defiende ud.! Por eso rechaza la otra postura.!.. Es la “confianza” dice ud, Si.! La fe es confianza… y de donde viene.? Si dice ud. de Dios.? Aleluya hermano.! No le tire tanto al calvinismo como si fuera una heregia, Ninguna teología es perfecta… pero en mi opinión es más consecuente con la doctrina bíblica.. Dios le guarde.

[@user-go4et6yc2b]

Ignacio de Antioquía dice que el que no cree que Jesucristo está bajo las especies y el vino y el pan perecerá y los protestantes no lo creen es que perecerán

[@carlosjesusbuiklecesalardi4789]

Una consulta, porqué Policarpo reiteraba que era necesario celebrar la pascua (y la cena del Señor) el 14 de Nissan (coincidiendo con la pascua judía) ? lo llamaba la tradición de los apóstoles y discrepaba con otros cristianos. Policarpo consideraba a la pascua y su celebración correcta con la salvación? Por favor, oriénteme con estas dudas.

[@carlosandresmurr]

De acuerdo a Eusebio de Cesarea Policarpo celebraba el 14 de Nissan. La razón es que es la fecha de la pascua judia. De acuerdo al evangelio de Juan, Jesus murió a la hora que el cordero pascual era sacrificado. Es una controversia de la iglesia primitiva que se conoce como Cuartodecimanismo (del latín quarta décima de la Vulgata en Levítico 23:5, que significa decimocuarto) es el nombre dado a la práctica de celebrar la muerte de Cristo en el día de la Pascua, el 14 de Nisán según la datación bíblica, en cualquier día del semana que ocurre. La controversia cuartodecimana en la Iglesia fue la cuestión de si celebrar la Pascua el domingo (el primer día de la semana) o la Pascua (el momento del sacrificio del cordero pascual). Eso es todo. No tiene ninguna consecuencia o relevancia mas alla de eso.

[@heidymarie9715]

Pastor, me surge una pregunta, viendo este video, en qué momento cambió todo? En qué momento se empezó a cambiar las doctrinas. Fueron los mismos cristianos judíos o fueron los gentiles que se convertían, los que empezaron a cambiar lo que se creía desde el principio? En qué momento empezaron a decir todo en latín y ya langente no entendía lo que era el cristianismo al no tener ni siquiera la Palabra en sus idiomas? Son tantas cosas que no entiendo cómo es que en un punto es como si nadie supiera quién era Cristo y lo que se creía desde Su tiempo.

[@carlosandresmurr]

Hola querida hermana Heidy, desde el tiempo de Jesus y los apostoles surgían falsas doctrinas, vea Hecho 15, 20 y la carta a los Galatas o 2a de Corintios, por ejemplo. Toda iglesia se desvia desde el momento en que se aleja de las enseñanzas de Cristo (Juan 8.31-32). Definitivamente la iglesia imperial tuvo consecuencias para la iglesia, tanto positivas como negativas. Si podemos saber lo que se creia, por eso tenemos el Nuevo Testamento y escritos de cristianos por 2000 años, el evangelio es sumamente claro en el Nuevo Testamento y la suficiencia de Jesucristo y su salvación. Dios le bendiga hermana!

[@ottocastaneda8545]

Pastor si no me equivoco Policarpo fue alumno directo del apóstol Pablo y Policarpo tuvo un alumno llamado Efraín el sirio este escribió una carta dónde deja bien en claro que la iglesia no pasará por la tribulación

[@carlosandresmurr]

No querido Hermano no es lo que dice ese texto realmente, la soluciones son a que Dios nos libra del derramamiento de la vida suya cuando cuando él venga, la Biblia menciona sólo una segunda venida de Cristo, no dos, la postura del rapto secreto de la iglesia, donde la iglesia es arrebatada antes de la tribulación, se inventó hasta 1830 con John Nelson Darby, no existe referencia de esto por 18 siglos de historia de la Iglesia, Dios le bendiga!

[@ottocastaneda8545]

​@@carlosandresmurrCon todo respeto pastor pero Darwin no fue el inventor del arrebatamiento si no el apóstol Pablo y en segunda de tesalonicenses sí diferencia el arrebatamiento de la segunda venida de Cristo nosotros no nos basamos en Darbi si no en el apóstol Pablo recuerde que Jesús viene primero por su iglesia a casarse con ella en el cielo luego regresamos con él en la segunda venida de Cristo a todo esto ya han pasado 7 años qué son los 7 días que duraban las bodas judías porque allá en el cielo va a ser el tribunal de cristo. Recompensas y premios ya en la segunda Avenida Jesús somete y derrota al anticristo el falso profeta y establece su reino de 1000 años que sí es literal, bendiciones pastor

[@carlosandresmurr]

@@ottocastaneda8545 Hola querido hermano, si creemos y enseñamos el arrebatamiento de la iglesia, esa es una doctrina totalmente bíblica, lo que no es bíblico es creer en dos segundas venidas de Cristo y en un rapto secreto. La Biblia habla de solo una sola segunda venida de Cristo. Lea 2 Tesalonicenses 1.6-10, es tan claro que no hay indicio de un rapto secreto de la iglesia, sino una sola venida visible y poderosa. ¿Qué sucederá cuando Cristo vuelva? 6…es justo delante de Dios que Él pague con aflicción a quienes los afligen a ustedes. 7 Pero que Él les dé alivio a ustedes que son afligidos, y también a nosotros, cuando el Señor Jesús sea revelado desde el cielo con Sus poderosos ángeles en llama de fuego, 8 dando castigo a los que no conocen a Dios, y a los que no obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesús. 9 Estos sufrirán el castigo de eterna destrucción, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de Su poder, 10 cuando Él venga para ser glorificado en Sus santos en aquel día y para ser admirado entre todos los que han creído…” Observa lo que dice: 1. El Señor Jesús vendrá con Sus poderosos ángeles en llama de fuego. 2. En esa segunda venida es la primera vez que sus santos le verán y será glorificado por ellos y admirado entre todos los que han creído”. 3. En esa única segunda venida dará alivio a su pueblo que es afligido y traerá juicio y aflicción a los que no son suyos. No existe ninguna alusión en ningún lugar del Nuevo Testamento que diga que Cristo PRIMERO viene por su iglesia a llevársela para derramas su ira y después regresar otra vez con su iglesia. Eso es una conjetura que NADIE CREYÓ en la iglesia de Cristo por 19 siglos. ¿De verdad creeremos en un sistema que nadie descubrió hasta 1830 y que es sostenido solo por una minoría del cristianismo? Pero es un tema secundario y lo más importante es que somos hermanos y esperamos su venida y ese glorioso arrebatamiento y venida del Señor. Lo que tengo a favor en mi posición al no ser dispensacionalista premilenial son tres argumentos muy fuertes: 1. El rapto pre-tribulacional no fue creído por nadie en la iglesia por 18 siglos, es una nueva creencia surgida apenas en 1830, los intentos de decir que fue creído antes, son falsos, confunden la tribulación con la conflagración ante la venida de Cristo. 2. Los mejores eruditos bíblicos del mundo no creen en un rapto pretribulacional, como N.T. Wright, Richard Baukham, Craig Koester, G.K. Beale, Craig Keener, Ben Whiterington, etc. ¿Por qué será que los principales estudiosos del mundo en la Biblia desechan el rapto pre-tribulacional como una posición falsa? y 3. La Biblia consistentemente habla de una sola segunda venida de Cristo, no hay ningún indicio de que Cristo viene primero por su iglesia a llevarla antes de la tribulación. ¡Dios le bendiga!

[@pedromesagutierrez7478]

Ahí donde la Escritura dice que "si nosotros fuesemos infieles, Él permanece fiel" ¿quiere decir que el señor permanecerá fiel a su Palabra, a su compromiso con la santidad? En tonces quiere decir que si nosotros somos infieles, estamos perdidos.

[@carlosandresmurr]

No, 2 Timoteo 2.12-13 dice que si somos infieles, Dios permanece fiel, pero si le negamos, el tambien nos negará.

[@wilmanhernandeztorres8707]

Pastor usted tiene mas vídeos sobre los otros padres?

[@carlosandresmurr]

Quiero hacer la serie de todos, ya tengo listo para grabar la primera parte de Clemente de Roma ojala lo puede hacer en las siguientes 4 a 5 semanas. El problema es que estoy con las clases del seminario y responsabilidades de la iglesia. Dios te bendiga!

[@wilmanhernandeztorres8707]

@@carlosandresmurr le agradecería mucho estimado pastor.. Necesitamos estudiar los padres de la iglesia,ya que el catolicismo romano lo han secuestrado prácticamente.lo saludo desdé Venezuela 🇻🇪

[@JoseMedina-ci8cv]

Policarpo el de la Biblia?

[@MikeJakson-y5w]

En que direction esta la iglesia donde se congrega. Me puedes dar la direction por favor?

[@carlosandresmurr]

Dios le bendiga estamos a un lado de Seattle Washington, vive usted en el área?

[@carlosandresmurr]

Donde vives hermano? o conoces a alguien que vive aqui?

[@MikeJakson-y5w]

@@carlosandresmurr si tengo familia en Washington y quiero darles la direction de su congregation

[@carlosandresmurr]

@@MikeJakson-y5w Excelente, gracias mi hermano, te paso la pagina de nuestra iglesia, allí viene la dirección y estan los discipulados por zoom que son muy bienvenidos a conectarse a la distancia los jueves a las 7 p.m. hora de Seattle, cualquier cosa estamos para servir. www.tuiglesiavida.com/estudios-de-integracion

[@MikeJakson-y5w]

@@carlosandresmurr muchas gracias hno!!

[@ottocastaneda8545]

Además pastor Efraín el sirio si dijo eso además de esto pastor el doctor Armando Alducin y el pastor Miguel Núñez también creen esto

[@helmervillatoro-xz5ux]

Solo una pregunta hno Andrés: algún padre de la iglesia citó el Apocalipsis?

[@carlosandresmurr]

Si hermano, Justino Martir, Ireneo y otros.

[@helmervillatoro-xz5ux]

@@carlosandresmurr 🙏👍👍👍

[@DEEZVIC]

Me parece que Efrain el Sirio en el siglo 3

[@user-go4et6yc2b]

Los hermanos separados no tienen sucesión apostólica es que no tienen las llaves que Jesus dejó

[@MiguelGomez-so4yf]

Lo que me gudta es que los primeris crustuanis guardaban el 14 de nisan

[@MiguelGomez-so4yf]

Policarpo ceĺebraba la pascua el 14 de nisan al aserlo éntre semana abia 2 dias de reposo 15 selebraban fiedta panes de lebadura reposo ÿ el sabado semanal .cristo fue crusificado el miercoles y resusito el sabado antes de la 6 de la tarde Aqui ataca mucho a calvino porque no dise que es mas jjustificable guardar el sabado Que incoerencia

[@carlosandresmurr]

Querido hermano, ¿Sabías tú que raíces hebreas es un movimiento falso creado apenas a mediados de 1990s y ausente por 20 siglos de fe? ¿Sabías que no existe un solo erudito o experto bíblico en este movimiento? El primer día de la semana es el tercer día desde la muerte de Jesús: Lucas 24.1 “Pero el primer día de la semana, al rayar el alba, las mujeres vinieron al sepulcro trayendo las especias aromáticas que habían preparado. 13 Aquel mismo día dos de los discípulos iban a una aldea llamada Emaús, que estaba como a once kilómetros de Jerusalén.” Veamos ahora el verso 21 “Pero nosotros esperábamos que Él era el que iba a redimir a Israel. Además de todo esto, este es el tercer día desde que estas cosas acontecieron”. Lucas 24.1 dice claramente que fue era el primer día de la semana, o sea, el Domingo. Y Lucas 24.21 dice que era el tercer día desde la muerte de Jesús sucedió. O sea, Jesús murió el Jueves a las 3 de la tarde. Desde sus orígenes, por casi 2000 años, la iglesia ha siempre creído que Jesús resucitó el primer día de la semana, esto no es Catolicismo Romano, es historia básica cristiana desde los primeros creyentes que eran judíos. La frase primer día de la semana, “mia ton sabbaton” en Hechos 20.7 y 1 Corintios 16.2, es una referencia en griego al primer día de la semana. Los que han sido engañados por este nuevo movimiento de raíces hebreas, intentan probar que Jesús no resucitó el domingo, sino que fue un sábado, o en Shabbat. Preguntémonos, ¿cuál es el propósito de este argumento? Lo que intentan mostrarnos, es que nosotros estamos errando en reunirnos a celebrar nuestro culto de adoración el domingo, pues, ellos dicen viene del paganismo. Entonces si Jesús resucitó un sábado, reforzaría la noción de que no tenemos nada que estar haciendo celebrando el domingo y que el día que Dios escogió para nuestra celebración y descanso debe ser el sábado, como muestra el 4º mandamiento y las Escrituras del Tanak. Este argumento tiene varios problemas. 1. Si para Dios fuera importante que guardemos el sábado los gentiles salvos en Cristo, no es entendible porque no existe un solo mandato o exhortación en todo el Nuevo Testamento en el que se nos manda guardarlo. Al contrario, el mismo Señor Jesucristo reprendió a los fariseos por su obsesión con el sábado, diciendo que se hizo para el hombre y no el hombre para el sábado (Marcos 2.27), y mostrando que Él es Señor aun sobre el sábado (Mateo 12.8). 2. Muy por el contrario si existe en Colosenses 2.16 la exhortación explicita que nadie debe juzgar a los creyentes gentiles por no guardar el sábado. Y en Romanos 14:5-6 Pablo no defiende el sábado sino la convicción que cada uno toma del día que desea reunirse a adorar a Dios. Entonces este argumento de Jonás, de este falso movimiento, es inconsecuente. Pues aun, si Jesús hubiera resucitado un sábado, eso no cambia la realidad que el Nuevo Testamento no manda a guardar el sábado, y explícitamente reprende a que alguien juzgue a un cristiano por no hacerlo. Ese sería el fin del argumento. Ahora, vayamos a Mateo 12.38-40 38 “Entonces algunos de los escribas y fariseos dijeron a Jesús: «Maestro, queremos ver una señal de parte Tuya». 39 Pero Él respondió: «Una generación perversa y adúltera demanda señal, y ninguna señal se le dará, sino la señal de Jonás el profeta; 40 porque como estuvo Jonás en el vientre del monstruo marino tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra.” La gente metida en este falso movimiento judaizante dice: “ya lo vez, Jesús claramente dijo tres días y tres noches, pero ustedes son tan ignorantes que ni contar saben, pues si Jesús hubiera muerto un viernes, el domingo no son tres días y tres noches, entonces Jesús murió un miércoles y resucitó el sábado.” El problema con el razonamiento de ellos, en primer lugar, es que es falso, pero, además, están demandando una precisión absurda de nuestros tiempos en las formas de expresión del primer siglo. Nuestro Señor Jesucristo conoce las Escrituras y en Mateo 12.40 esta citando un pasaje conocido para el y los escribas y fariseos que le pidieron una señal, cita Jonás 1.17: “Y el Señor dispuso un gran pez que se tragara a Jonás; y Jonás estuvo en el vientre del pez tres días y tres noches.” Jesús únicamente cita de memoria un versículo o historia conocidos. Jesús no estaba enseñando a sus discípulos, dando indicaciones precisas del numero de días que estaría en la tumba, así que no debemos prestar atención a la frase “y tres noches”, como para demandar exactitud. Lo único que Jesús les esta diciendo es algo como esto: “En la historia de Jonás, el profeta es enviado a un pueblo malvado, y Jonás 1.17 dice que estuvo en el vientre del pez tres días y tres noches. Bueno, si ustedes quieren una señal que vengo de Dios, eso mismo sucederá conmigo. Ustedes planean mi muerte, pero la muerte no va a detenerme.” Eso es todo, no tenemos porque contar las noches, porque Jesús solo esta citando una historia y pasaje conocido. El resto del Nuevo Testamento si es claro que Jesús resucito al tercer día, y eso es correcto, el final del Viernes, el sábado completo y para el tercer día, que fue el primer día de la semana, el domingo, Jesus resucitó. Por ultimo, los cuatro evangelios, Marcos 16.2, Mateo 28.2; Lucas 24.1 y Juan 20.1 mencionan el primer día de la semana en relación a la resurrección. ¿no se te hace absurdo que si Jesús hubiera resucitado el sábado que ninguno de los evangelios lo dice, y todos escogieron enfatizar el domingo? Mateo 28.1 dice: “Pasado el día de reposo, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María vinieron a ver el sepulcro.” Observemos que el día de reposo, el sábado, ya había pasado. En el calendario judío, el día termina al ponerse el sol y comienza un nuevo día esa tarde o noche. Eso significa que el domingo comenzó el sábado al anochecer. Entonces, al amanecer del primer día de la semana es cuando las mujeres encontraron el sepulcro vacío. Jesús no pudo resucitar el sábado antes del anochecer porque hubiera sido visto y seguro al resucitar hubiera buscado ir a sus discípulos como lo hizo en Juan 20.19. Eso significaría que Jesús tendría que haber pasado parte del sábado y el comienzo de la noche del primer día de la semana en lo oscuro vagando sin ir a ningún lado. Es mucho más lógico entender que la razón por la cual los 4 evangelios mencionan el primer día de la semana, ¡es porque Jesús resucitó el primer día de la semana!. Es por eso que Hechos 20.7 y 1 Corintios 16.2 son evidencia de la iglesia reuniéndose el primer día de la semana regularmente. Además, Marcos 16.9 si dice que Jesús resucito el domingo: “Después de haber resucitado, muy temprano el primer día de la semana, Jesús se apareció.” Fin del debate. ¿Cómo ves? 1, no existe un solo mandato en el Nuevo Testamento a guardar el Sábado. 2. Hay evidencia de la iglesia reuniéndose el domingo ya mismo en el Nuevo Testamento. 3. Hay por lo menos un versículo bíblico que dice que nadie nos juzgue a los cristianos gentiles salvos en Jesús, por no guardar los sábados Col. 2.16, y 4. La evidencia de la historia de la iglesia temprana muestra a toda la iglesia observando el domingo y no el Sábado.

[@cristianalderetedavid]

Muy burna serie

[@miguelmarquesnavarro]

Con todo respeto pastor Murr, entiende mal la Unicidad, en primer lugar no es una creencia exclusiva de la iglesia pentecostal, en segundo lugar lo que cree un unicitario en resumen es : Lo dijo el Señor Jesús según el evangelio del aspóstol Juan y lo dice también el apóstol Pablo. Jesucristo dijo : En esto consiste la vida eterna, que te conozcan a tí ( el Padre) el único Dios verdadero, y el apóstol Pablo dice: Hay un sólo Dios, el Padre. El único Dios el Padre, se manifestó en carne. Por ésta razón, Jesús es carne cómo Hijo y es el Padre cómo Dios. Y se entiende cuándo Jesús afirma : Nadie VIENE al Padre si no por mí. O Dios( el Padre) estaba en Cristo( Hijo) reconciliando al mundo consigo mismo. O en Cristo habita corporalmente TODA la plenitud de Dios...o ¿ No creéis que Yo soy en el Padre y el Padre en mí?. Dios lo bendiga pastor Murr !

[@user-go4et6yc2b]

Pero los padres de la iglesia eran católicos no eran protestantes

[@amparomariabaltodanomarcen4690]

Ni católicos ni protestantes aparecen en la Biblia.Solo los cristianos seguidores de Cristo.

[@jonathangelpimartinez2429]

"una sola fé, un solo bautismo" te suena?

[@rafael330]

Una sola fe. En Cristo Un solo bautismo. En Cristo Un solo Señor. Cristo es el Señor de señores

[@jonathangelpimartinez2429]

@@rafael330 y si eso es real entonces TODOS estan correctos? Digo, los pentecostales como Chiribi acosta lo están?

[@rafael330]

@@jonathangelpimartinez2429 como q si eso es real?. Claro q es real. Es la palabra d el Señor. Como rambien existen lobos vestidos de ovejas. .... como ese chiri viri y muchos otros ......

[@jonathangelpimartinez2429]

@@rafael330 palabra a la que le sacaron varios libros

[@Razon_fe_1986]

Tu también estás interpretando a San policarpo. Que sabes lo que pensaba el en ese momento. Me choca cuando pastores están hablando y dicen esque en realidad lo que quiso decir este escritor fue esto... Cómo si supieras lo que pensaba. Además que si Dios decidió escojer algunos y aotros los dejo en pecado. Quién eres tú oh hombre para decirle a Dios como se debe hacer

[@carlosandresmurr]

Hola, toda traducción interpreta para poder traducir correctamente, y todo lector tambien interpreta lo que lee, incluyendote a ti. Eso no significa que todo es relativo o que no hay verdad, lo que debemos ver es si esa lectura es consistente con el contexto y con lo que vemos ser la intención del texto y en el contexto de su cultura y epoca. Que tiene que ver leer a Policarpo con lo que pusiste al ultimo de decirle a Dios como se debe de hacer? Nadie le esta diciendo a Dios como se deben de hacer las cosas, nos sometemos a Dios absolutamente, mas bien si hay un error en algo que tu crees que fue una mala interpretación, dime en que?

[@JoseMedina-ci8cv]

Epístola de san ploicarpo no esta en la Biblia

[@carlosandresmurr]

No claro que No, tampoco es inspirada por Dios, pero es uno de los primeros escritos cristianos existentes después de la Biblia y estamos observando lo que creían los primeros cristianos después del Nuevo Testamento.

[@cooper7878]

En el calvinismo el hombre no desea ir a Dios.?… o en la biblia es presentada esta verdad.?

[@carlosandresmurr]

Exactamente, es lo que he comentado que el calvinismo enseña, existe un solo verso, pero no existe una doctrina en la Biblia que diga que el ser humano no puede buscar a Dios, Hechos 17.26 dice que Dios nos creo para buscarlo. El Etiope en hechos 8 estaba buscando a Dios yendo a Jerusalén y adquiriendo una copia del profeta Isaias, Cornelio buscaba a Dios, Hechos 10.34 Pedro dijo:-Ahora comprendo que para Dios no hay favoritismos, 35 sino que en toda nación él ve con agrado a los que le temen". Los que le temen son personas que respetan a Dios y tienen reverencia hacia El. En el siguiente video explique Romanos 3.10 "NO hay quien busque a Dios" donde Pablo cita al Salmo 14 para mostrar que el Judio no puede creer que por guardar la Ley, que no necesita creer en Cristo para poder recibir salvación, todos los seres humanos necesitan ser justificados a traves de Cristo. En ese sentido usa El Salmo 14 que habla de los sanguinarios que no creen en Dios y no lo buscan, kzbin.info/www/bejne/hmqTgpuDp7WUo5Y

[@cooper7878]

@@carlosandresmurr Es hechos 17:27… Pero ese : “para que busquen a Dios,SI EN ALGUNA MANERA, PALPANDO, PUEDAN ALLARLE,… Quiere decir que podemos hallar a Dios de esa forma.?… y es una expresión irónica de no tener forma de eso sin su intervención.?… que dice el verso anterior.? 25-ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; PUES EL ES QUIEN DA A TODOS VIDA Y ALIENTO “ Y TODAS LAS COSAS.”.!… Puede el hombre hallar a Dios palpando.?.. sin que el le de el medio.? Quien halló a Dios asi en las Escrituras.?

[@carlosandresmurr]

@@cooper7878 Hola querido hermano, ¿de verdad piensas que lo que dice Pablo es una expresión irónica de que no hay forma de buscar a Dios? Claro que no hermano, la alusión de “aunque sea palpando es una referencia a que a pesar de la confusión e ignorancia que existe sobre Dios podamos encontrarlo.” El verso 27 es muy claro, dice que Dios creo a la humanidad “para que buscaran a Dios, y de alguna manera, palpando, lo hallen.” El propósito es que de alguna manera lo hallen. Me da la impresión que citaste el verso 25 pensando que al decir que “ni es honrado por manos de hombres” es evidencia de que Dios no es honrado por los hombres y no lo pueden hallar, pero creo que estas malentendiendo lo que ese texto dice. Pablo les está diciendo que Dios los creo para buscar a Dios y encontrarlo a pesar su ignorancia espiritual actual. En el verso 23 dice: “Porque mientras pasaba y observaba los objetos de su adoración” en ese sentido el verso 25 dice que Dios “no es servido por manos humanas, como si necesitara de algo, puesto que Él da a todos vida y aliento y todas las cosas…El Dios que hizo el mundo y todo lo que en él hay, puesto que es Señor del cielo y de la tierra, no mora en templos hechos por manos de hombres.” Lo que Pablo dice es que Dios no necesita las estatua que ellos habian hecho porque es el creador de todo. Pero el mensaje es muy claro que Dios los creo para buscarlo y encontrarlo. ¿Niegas que Dios nos creó para buscarlo y encontrarlo? ¿Está equivocado Pablo y el Espíritu Santo en esto? Me preguntas que ¿cuando el hombre ha encontrado a Dios al buscarlo? Veamos Hechos 17 al inicio del capítulo Hechos 17.3-4 , 3 explicando y presentando[c] evidencia de que era necesario que el Cristo padeciera y resucitara de entre los muertos, y diciendo: «Este Jesús, a quien yo les anuncio, es el Cristo». 4 Algunos de ellos creyeron, y se unieron a Pablo y a Silas, junto con[e] una gran multitud de griegos temerosos de Dios y muchas de las mujeres principales.” Pablo explicaba y presentaba evidencia para persuadirles a creer.” Algunos de ellos creyeron, otros no. Había entre ellos una multitud de griegos temerosos de Dios antes de ser salvos. Eran hombres que buscaban a Dios y le adoraban antes de ser cristianos. Y buscando a Dios, le hallaron cuando Pablo llego presentando el evangelio. 27 “Para que buscaran a Dios, y de alguna manera, palpando, lo hallen, por eso en el verso 30 Pablo dice: “Por tanto, habiendo pasado por alto los tiempos de ignorancia, Dios declara ahora a todos los hombres, en todas partes, que se arrepientan.” ¿Entonces No se podían arrepentir???? ¿Dios manda a todos los hombres a hacer algo que no pueden hacer? ¿Dónde dice la Biblia que el ser humano NO PUEDE buscar a Dios? ¡En ningún lado! Pero si dice Isaías 55.6-7 “Buscad a Jehová mientras puede ser hallado; llamadle en tanto que está cercano. 7 Deje el malvado su camino y el hombre inicuo sus pensamientos; y vuélvase a Jehová, quien tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, quien será amplio en perdonar.” Ahora sí que estas predicando otro mensaje que el que Dios da en su Palabra. Se sensible y no te aferres a posiciones cuando tienes tantos versos que niegan lo que crees. Digo, eres tú el que me estas escribiendo, tu tienes libertad por supuesto de creer lo que quieras.

[@cooper7878]

Una pregunta que ud. no ha respondido… Porque el Señor no le dice a Nicodemo que necesita tener fe para entrar al reino de los cielos.?… No le dice, necesitas tener fe de tu corazón,… Que mejor oportunidad de resaltar la voluntad y la “fe que salva al hombre”.?… Sin embargo Jesus de golpe le dice : NECESITAS NACER DE NUEVO PARA ENTRAR AL REINO.!!… Esto es exactamente el argumento calvinista.! Nacer para creer.!… Crees porque has nacido.!!!… no es como dice el arminiano.!!!.. Si estas muerto como dice la Escritura, de donde sale tu fe que te lleva a salvarte.?… Lea el pasaje de Juan 3.!… el “sinergismo” del arminiano no tiene argumento.!!

[@carlosandresmurr]

Hola hermano, pero como no va a tener fundamente? Si todo el evangelio de Juan es una invitación a tener fe y creer. El evangelio de Juan menciona 100 veces el verbo "CREER", el propósito entero del evangelio que Juan escribió, Juan mismo nos lo dice al concluir su evangelio, que fue escrito “para que 'crean' que Jesús es el Cristo y para que creyendo tengan vida en su nombre” (20:31). Entonces el evangelio de Juan se escribió a fin de persuadir a las personas a creer y ser salvos. Es por eso que Juan contiene siete señales y los 7 'Yo Soy' de Jesús, para que a través de las señales la gente sea persuadida a creer. Jesús mismo hace un llamado a creer en él aunque sea por sus señales y obras que ha hecho: Juan 14.11 “Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras.” Al escribir Juan a una audiencia en donde habría muchos no creyentes para persuadirles a creer, muchos lectores del evangelio de Juan, no sabían que significaba ser "hijos de Dios", o en qué sentido puede el ser humano ser un hijo de Dios. El siguiente es el contexto: Juan 1.11-12 11 “A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron.12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;.” Juan meramente esta aclarando que Jesús vino a su pueblo Israel, pero su pueblo no le recibió como el Mesías, sin embargo esa oportunidad esta abierta a todo aquel que cree. Juan 3.9 Nicodemo respondió:-¿Cómo es posible que esto suceda? (el nuevo nacimiento) 12 Si he hablado de las cosas terrenales y "no creen", ¿cómo van a "creer" si les hablo de las celestiales? creer pisteuó esta intimamente relacionado con pistis (fe), pisteuo es "fear" ejercitar la fe, tener fe es precisamente creer. Y es un llamado a creer a poner fe o confianza en Jesus. Continua el dialogo o tema en Juan 3.14 »Como levantó Moisés la serpiente en el desierto, así también tiene que ser levantado el Hijo del hombre, 15 para que todo el que cree en él tenga vida eterna.16 »Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. 17 Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvarlo por medio de él. 18 El que cree en él no es condenado, pero el que no cree ya está condenado por no haber creído en el nombre del Hijo único de Dios." El argumento NO ES NACER PARA CREER SINO CREER PARA NACER DE NUEVO. Reflexiona que tu prejuicio o convicciones preconcebidas te han hecho ver el texto biblico con lo que no esta alli y te hacen pasar por alto lo que claramente el texto dice en su contexto. Espero te ayude a reflexionar. Bendiciones

[@miguelangelruminayme6039]

​​@@carlosandresmurr Varón estás cometiendo el mismo argumento que todo que rebuscar textos fuera de su contexto, te da pena decir que eres arminiano, para no ser puesto en evidencia, tu no admites que el arminianismo tiene errores, tu postura es que el arminianos es bíblico, y esta bien que eso lo creas y no estoy de acuerdo con la refutación de los 5 puntos de la doctrina de la gracia, para mí entender la tesis son los 5 puntos de la gracia y la antítesis es el arminianismo que refuta esa doctrina, deberías ser sincero y decir que eres arminiano y no justificar que tu apreciación es bíblica con creer lo que enseñar los arminiano, a mi no me da pena que creo en los 5 puntos del calvinismo, pero por no dispararte a los pies no te veo admitir que eres arminiano, bueno varón Dios te bendiga feliz Año

[@carlosandresmurr]

@@miguelangelruminayme6039 Hola querido hermano, creemos que la salvación es solo por gracia y no por obras, que es una promesa segura de Dios, que la salvación es toda de Dios y que el ser humano no tiene ningún mérito en recibirla. Creemos que Dios es absolutamente soberano, pero no somos calvinistas. Que Dios sea soberano solo significa que El hace lo que le place y no rinde cuentas a nadie, no significa que el calvinismo sea correcto. Creo en la seguridad de la salvación, creo que la Biblia también advierte contra la apostasía (1 Tim 4.1 y 2 Tim 2.12-13). El calvinismo es un marco teológico externo impuesto sobre las Escrituras y que no es la posición misma de las Escrituras. La predestinación es un concepto totalmente bíblico y se refiere a que Dios tiene un propósito de antemano para aquellos que serán salvos que sean conformados la imagen de Cristo. (Romanos 8.29 “los predestinó para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo”). Efesios 1.4-5 No está hablando de una elección individual de cada persona que será salva, sino ante el contexto de los gentiles que han venido ahora a ser parte del pueblo de Dios, siendo que antes no eran pueblo de Dios, que es un tema base en esta carta (Efesios 2). Dios determinó que fuésemos santos y sin mancha delante de él, en amor habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos suyos por medio de Jesucristo.” La predestinación de Dios es que su pueblo salvo estaría compuesto por todos aquellos que son adoptados como hijos de Dios por medio de Jesucristo. No existe una predestinación a salvación individual dejando fuera a todos los demás que en el marco calvinista no fueron predestinados. La elección es un tema bíblico, en el Antiguo Testamento que hace referencia a Israel como el pueblo a través del cual Dios manifestaría su poder y su verdad al mundo conforme a la promesa hecha a Abraham de bendecir a las naciones en su simiente, y en el Nuevo Testamento se utiliza en ese contexto como un término para referirse al pueblo de Dios en Cristo compuesta de todas las naciones incluyendo a Israel y a los gentiles. La elección en el Nuevo Testamento significa que Dios desde la eternidad ha establecido que tendrá un pueblo suyo santo y sin mancha. Los que creen en Jesús por gracia por medio de la fe, serán adoptados sus hijos de acuerdo a este plan predeterminado de Dios en el que Dios llama a las personas, las perdona y las hace justas en Cristo por medio de la fe, no es una elección incondicional sino una elección condicional, la condición es la fe que no es una obra sino la respuesta a la obra de Dios. Hay dos cosas que le animo a reflexionar: 1. Los primeros cristianos, los únicos herederos de la fe de los apóstoles, No eran calvinistas en sus convicciones soteriológicas. Las bases del calvinismo surgen hasta el siglo V con San Agustín, quien fue la mayor influencia teológica en Calvino y Lutero. 2. Todos los pasajes que fundamentan la convicción calvinista no pasan la prueba a la luz de sus contextos y del contexto del mensaje de los libros de la Biblia en los que se encuentran. Permíteme darte dos ejemplos: en Juan 6.44 Jesús dice que nadie puede venir a Él si el Padre no le trae. Jesús estaba hablando con religiosos judíos que no creían en El pero que creían ser el pueblo de Dios al ser hijos de Abraham en una relación con el Padre. En Juan 5.40 les había dicho: “ustedes no quieren venir a mí para tener esa vida.” No es que no podían, o que el Padre no quiso traerles, sino que ellos rehusaban creer al Padre y venir a Jesús. En Juan 6.64-65 vuelve a reclamarles: “Pero todavía hay algunos de ustedes que no creen. Es que Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían.” El corazón de Juan 6.44 es la continuación del asunto del capítulo anterior, que el que no honra al Hijo tampoco honra al Padre que lo envió (Juan 5.23-25). Así que, si realmente los judíos incrédulos en Jesús, conocieran al Padre, el Padre los habría traído a Cristo. Si rechazan a Cristo es porque no están honrando al Padre como ellos creían. Entonces Jesús les reclama que ellos no quieren venir a él y les invita a venir. 100 veces el evangelio de Juan menciona el verbo creer y Juan 20.31 dice que el propósito del ese libro es persuadir a las personas a creer que Jesús es el Mesías para que creyendo tengan vida en su nombre. Así, Juan 6.44 no tiene nada que ver con lo que el calvinismo enseña sacando un verso fuera del contexto del pasaje y del libro, sino que es un reclamo a los religiosos incrédulos que, aunque tienen religión no conocen al Padre y por eso no vienen a Jesús para creer en El. Otro ejemplo es Romanos 9.16 “Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene a misericordia.” Romanos 9-11 es una sección donde el contexto no es ¿cómo salva Dios a las personas? Sino ¿por qué es que Israel todo no ha creído en Cristo para ser salvo? Romanos 9.30 Los gentiles, que no iban tras la justicia, han alcanzado la justicia que es por fe; 31 mas Israel, que iba tras una ley de justicia, no la alcanzó. 32 ¿Por qué? Porque iban tras ella no por fe, sino como por obras de la ley… Romanos 3:20 Porque por las obras de la ley ningún ser humano será justificado… 21 Pero ahora, aparte de la ley, la justicia de Dios ha sido manifestada…por medio de la fe en Jesucristo y es para todos los que creen….” A eso se refiere “no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene a misericordia.” No depende de los que quieren y corren tras la justicia guardando la Ley de Moisés, sino de los que Dios tiene misericordia ¿y de quien tiene misericordia Dios para ser justificado ante El? De todo aquel que cree en Jesucristo. La interpretación de Romanos 9 del calvinismo es insostenible a la luz de Romanos 11 y de todo este libro. Así es con CADA UNO de los pasajes que utiliza el calvinismo. Todos los pasajes que fundamentan la convicción calvinista no pasan la prueba a la luz de sus contextos y del contexto del mensaje de los libros de la Biblia en los que se encuentran. Arde mi corazón al ver a tantos cristianos sinceros que creen sinceramente que el calvinismo es lo que las Escrituras mismas ensenan, errando. Le animo que veas mis videos del playlist de calvinismo de este canal y le aseguro que lo vera con plena claridad. ¡Dios le bendiga! kzbin.info/www/bejne/jZ60mY2Lq7aendk

[@jonathangelpimartinez2429]

y ellos eran protestantes?

[@JAIROMANZAN]

No era necesario ser protestante en ese tiempo... Todavía no se había corrompido la iglesia .. todavía no se había institucionalizado .... La reforma .. a lo que los católicos le llaman protestantismo surge a partir d los atropellos de iglesia corrupta de esos entonces y q sigue en nuestros días... Q Dios te bendiga

[@jonathangelpimartinez2429]

@@JAIROMANZAN estas seguro de eso? Reformar una empresa es lo mismo que fundar otras 30 mil? Y si usted está en lo correcto, deduzco que debes ser Luterano y que todas las demas denominaciones deben estar mal. No? Osea, la iglesia reformada debería ser la fundada por Lutero.

[@Ene_thinks]

@@jonathangelpimartinez2429 Pienso que si eran protestantes en la manera de ver las escrituras, en ningun sentido eran catolico romanos, no soy anacronico, como los defensores del romanismo, pero veo claramente mucho mas cercanía con el protestantismo que con el catolicismo romano actual.

[@jonathangelpimartinez2429]

@@Ene_thinks ok. Con cuál denominación? Bautista, Luterana o Pentecostal?

[@Ene_thinks]

@@jonathangelpimartinez2429 eso no nos divide amigo, si por ahi va tu asunto, recuerda que en Apocalipsis hay 7 iglesias locales y mi pregunta ahora que te respondi. ¿a cual papa se abrazaban esas iglesias?

[@SilfredoMillan-mx5ol]

Pas. Murr, el Señor le continúe bendiciendo. PIenso que en varias parte del Nuevo Testamento cuando menciona "la fe" se refiere a las Escritura. Como sucede en la carta de Policarpo cuando dice "la fe que se les ha dado". Por lo tanto, no se refiere a la fe personal.