와...대본 진짜 어렵다 저걸 계속 되뇌면서 표정 행동 억양까지 연기한다는게 정말 대단하드
@moosungmoon891210 ай бұрын
이 드라마를 보면서 느낀 건 법을 아는 놈들이 법을 교묘히 이용한다는 거였죠!!
@현빈네6 ай бұрын
.ㅇ ㅈ ㅇㅇ 3ㅂㆍㅂ😢2 1:55 2.
@현빈네6 ай бұрын
22433b3533ree33e 2:08 433
@Ryeoyo_lv Жыл бұрын
로스쿨 절대 못 잊어ㅠㅠㅠ 이렇게 모음집 나오니까 진짜 너무 반가움😂😂😂
@play-atum Жыл бұрын
이거 진짜 재밌었는데, 나만 알아ㅠㅠ
@희-v8y Жыл бұрын
대본집 나오길 바랫는대 ㅜㅜㅜㄹㅇ
@Cheng_muew Жыл бұрын
😢🎉ㅣ🎉🎉66🎉ㅡ🎉😢😮😢😢😢😮😮😮🎉ㅡ😮😢@@play-atum😊
@이혁준-d1s11 ай бұрын
@@play-atum 전 아직 못봤던건데 댓글믿고 한번 봐야겠네요ㅎㅎ
@도은입니다3 ай бұрын
우리 잊지 마요…
@오지웅-o4z10 ай бұрын
진짜 정주행하는 동안. 반전에 반전! 김명민의 카리스마는 어디 안 간다. 다만 그에게 영화보는 눈이 없을뿐....😢😢
@lahee Жыл бұрын
30:07 쉼표
@ksy9173 Жыл бұрын
블랙독 바나나 사건은 오류가 큰데 로스쿨 쉼표문제는 너무 좋아서 자꾸 보게된다
@양준혁-p6u Жыл бұрын
바나나 사건은 오류임?
@ksy9173 Жыл бұрын
@@양준혁-p6u (로스쿨 관점으로 볼때) 우리 법원의 판결문엔 사회통념이라는 말이 나오는데 법정까지 갔으면 사회통념이라면서 오답처리쪽을 손들어줬을듯. 사회통념상 오류 맞음. 논리로 따지고 들어가면 다른 것들도 무한소급마냥 한도끝도 없는데, 그 문제를 해결하기 위해 그 사회적 약속 안에서 볼때 로스쿨의 문제는 높게 평가받을만함. 똑같이 교육을 주제로 하는 블랙독은 바나나사건에서만큼은 비판받아 마땅하고.
@ometinthesky3 ай бұрын
@@양준혁-p6uㅇㅇ 고유명사라는걸 제시했어야함
@라이미-s3v Жыл бұрын
휴...양교수님 연기를 얼마나 잘했으면 전국 대학원생들 ptsd옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Xodiddd14 күн бұрын
30:52 쉼표가 없으면 then(발전기금을 받음. 그 이후 교수로 채용함.)의 의미지만 쉼표가 있으면 and(발전기금을 받음. 교수로 채용도 함.)의 의미로 볼 수 있다고 생각해요
@Lyn_.x.n23 күн бұрын
로스쿨2 안될까요ㅠㅡㅜ 정말 모두가 간절하게 기다리는중입니다 부탁드립니다 제발 로스쿨2요🥺
@곰뚱-f5x Жыл бұрын
ㄷㄷㄷ 어느순간 초 집중하면 다 보게 되었내요......잘 보고 갑니다 ㅋㅋ
@바른마음 Жыл бұрын
나의 최애배우님 류혜영 드라마에서 자주보고 싶어요
@김치구-b2g8 ай бұрын
그렇게 이쁜것도 아니고 이쁜걸 커버칠정도로 연기를 잘하는것도 아니고 애매함
@얌뇸뇸-u8w7 ай бұрын
@@김치구-b2g저분은 아닌가보죠
@mean03127 ай бұрын
@@김치구-b2g사람마다 취향도 다른데 왜 자신의 기준에서만 보시는지
@도은입니다4 ай бұрын
ㅇㅈ 진짜 드라마 많이 찍어주셨음 좋겠어요…
@tkdwns729 Жыл бұрын
진짜 사건 하나를 꼬아도 너무 꼬아댔다고 생각했는데 이게 6화까지밖에 안됐네 ㅋㅋㅋㅋ
@xdzuejklm7 ай бұрын
김명민 연기력 개지림
@luna1783Ай бұрын
법정드라마와 가까워지는 계기를 만들어준 드라마였음 꿀잼+유익
@Mashi_maro9177.9 ай бұрын
이거 재밌다 한번에 몰아보기는 힘든 드라마고 느긋하게 봐야함 한번보고 다음편이 궁굼해서 계속 몰입해서 보는 드라마는 아님 생각보다 지루함이 있음 그러다 긴장감있고 지루하다 긴장감 있고 강약 중간약이 있는 드라마임 몰아보기할떄 약간 지루해지면 다른거 봤다가 또생각나면 다시 보고 그러다가 몰입해서 보다가 또 지루해질때쯤 다른거 봤다가 생각나면 다시보고 그럼 완결 클리어 할수있음
@sanbanas Жыл бұрын
성보라도 로스쿨에 오면 인간이 되는구나
@qqwweewwqq632 Жыл бұрын
이 드라마도 초반에 연기력들이 출중해서 흡입력 좋았는데 중간부터 뭔가 힘빠지더만 마지막에 떡밥 급하게 수습하느라 이상해진 안타까운 드라마.
@양준혁-p6u Жыл бұрын
결말 씹창남
@franciscochoi6552 Жыл бұрын
진짜 재밌게 보긴했었음 ㅋㅋㅋㅋ
@cavatina6362 Жыл бұрын
근데 사진을 다시 찍어서 올리는건 명예훼손 아니라고 했던거 나중에 나와서 소름
@이현수-u9k2p Жыл бұрын
7~12회 리뷰는 언제 나오나요??
@Valerian-10005 ай бұрын
🟥👉 문법 질문 👈🟥 30:25 에서 쉼표가 있는게 도대체 무슨 의미가 있는건지 정확한 설명 해주실 수 있는 분 계신가요? 제가 아는 쉼표는 쉼표 앞뒤 문장을 분리시키는 역할 정도로 알고 있었는데
@ondoskitchen62235 ай бұрын
실제사건에서 학교 측이 주장하는 허위사실 명예훼손: 발전기금을 받았기 ‘때문에 ’ 대가로 교수로 채용했다 하지만 시험문제는 쉼표 때문에 발전기금을 받았다. 교수로 채용했다로 분리 고로 엄연한 사실이기 때문에 사실적시 명예훼손
@펭러뷰-c8yАй бұрын
쉼표가 없는 '발전기금을 받고 교수로 채용했다' 라는 문장은 말씀해주신 것처럼 앞과 뒤의 내용 분리가 안 되기때문에 인과관계가 성립합니다. 그러면 발전기금은 교수 채용의 원인이 되므로 대가성이 성립하게 되죠. 결국 이는 뇌물이다. 라는 의미가 되는 거고요. 학교 측에서는 교수 채용과 발전기금을 받은 것엔 상호 연관성이 없었으므로 허위 사실 명예훼손이라고 주장했어요. 그런데 쉼표가 있는 '발전기금을 받고, 교수로 채용했다' 라는 문장은 말씀대로 앞 뒤 내용이 분리되기 때문에 인과관계가 성립하지 않고 그저 두 개의 사실을 나열한 것이 되죠. 그럼 발전기금과 교수 채용의 인과 관계를 설명한다던지 할 필요 없이 저 둘의 사실여부만 확인하면 됩니다. 하지만 두 가지가 모두 사실이었으므로 사실적시 명예훼손이 되는 거고요.
@blue3164 Жыл бұрын
로스쿨 사랑해!!!❤❤❤ 시즌2 안나오나요ㅠㅠ 너무 재밌게보고 요듬에도 정주행 했는데 법을 공부할때 봤어서 신기하기도 했었고 지금 봐도 너무 쟈밌네여❤❤❤
@도은입니다3 ай бұрын
나와야도ㅐ……시즌2…..
@토리토리-d2n Жыл бұрын
형소법 교수님께서 로스쿨 보라고하셔서 봤는데 인생 드라마 됨...ㅜ 로스쿨 못잃어.....❤
@예린-z6l Жыл бұрын
ㄹㅇ 못잊어. 로스쿨 2내주세요 ㅈㅂ
@GS25-x8f Жыл бұрын
시즌2 나오나요? ㅠㅠㅠㅠㅠ내 인생드..
@mjeekim9366 Жыл бұрын
로스쿨❤❤❤❤❤
@한지영-p2u Жыл бұрын
재밋네요
@so-sweet Жыл бұрын
아니 나왜 이거 이제 안거임? 대존잼
@juliayang38799 ай бұрын
요약을 잘해서 잼있는듯..😅😅😅
@chaennnb Жыл бұрын
이후 편도 올려주세요
@SY8797 Жыл бұрын
대본집! 대본집!!!
@junytt Жыл бұрын
여기 나오는 여자 셋 매력 개쩔지
@JE_rwd Жыл бұрын
헐 정주행 한지 얼마 안되었는데 12일 전에 영상이라니.. 👍👍
@Damitro411 ай бұрын
7화는?
@user-umeuhara8 күн бұрын
강솔에이 너무 예쁘다
@su_nny_13 ай бұрын
김범❤❤❤❤❤
@Strawberry_father Жыл бұрын
6:07 고윤정.저때도.이쁘네요오
@user-dq5hu9vp9x Жыл бұрын
28:23
@caffeholic43211 ай бұрын
강마에가 다시 강림하셨다...
@jump67476 ай бұрын
재밌네요
@yoosong20005 ай бұрын
누가 쉼표 설명 좀!!본방을 안봐서
@nikki-hk2xm Жыл бұрын
뒷편 어딨어요?
@고즌햑 Жыл бұрын
쉼표가 무슨 상관이 있나요?
@다크울버린11 ай бұрын
31:02
@user-hp3vs1hk5y6 ай бұрын
(쉼표 없으면) 발전기금을 받아-> 교수로 채용 인과관계 인정 (쉼표있으면) 발전기금 받아(o) /교수로 채용(o) 발전기금을 받아서 교수로 채용한건 문제지만 발전기금을 받은것/ 교수로 채용한 것을 개별사건으로 보면 문제될 것없음
수사 과정에서는 당연히 유죄추정을 해야지 수사받는 사람이 무죄라는 전제를 깔고 가면 수사를 어떻게 함? 현행범으로 긴급체포를 한 게 아닌 이상 피의자를 수사하는거 자체가 죄 없는 사람을 잡아 괴롭히고 있는게 되는건데? 경찰이랑 검찰은 피의자를 유죄라고 생각하고 그걸 입증한 증거를 찾는거고, 그럼에도 불구하고 유죄를 입증하지 못하면 재판에선 무죄가 선고된다는게 바로 무죄추정의 원칙임
@테이스트오리지날 Жыл бұрын
@@user-ilusian오~ 두 가지 차이를 나누어 설명하니 명확하군요. 잘 배웠습니다. ^^
@sollee71711 ай бұрын
@@user-ilusian저도 잘배웠습니다.
@japyungkoo64111 ай бұрын
돈만 있으면 유죄를 무죄로 만들수 있죠
@user-dcdgt4vl4b11 ай бұрын
@@user-ilusian뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋ 수사과정에서 중립적으로 판단을 해야지 유죄추정을 하면 선입견을 가지고 편파적으로 수사한다는 건데? 개소리를 신박하게 하노
@hostkbg11 ай бұрын
이제 AI에게 자리를 다 뺏깁니다.
@특별한소스양상추9 ай бұрын
크... 약간의 판타지가 있긴 하지만 다시 봐도 진짜 잘 만든 드라마임
@시티걸10 ай бұрын
T가 법 잘할 줄 알았는데 F인거 같은 강솔A가 활약해서 좋네
@SC-dl1ec Жыл бұрын
강의실 오니깐 휴강 때린거임? 존ㄴ 열받네
@kkamau Жыл бұрын
와.. 개재밌네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@가지연-l4q Жыл бұрын
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ다시 돌아와ㅠㅠㅠㅠ❤
@gracejun2011 Жыл бұрын
법인은 얼굴을 까야지 무슨 인권이야 욕나온다
@jeonggaklol2650 Жыл бұрын
사시 포기하고 교수... 딸 부정입학...?
@GreatWizard6610 ай бұрын
로스쿨이라는거 자체가 비리의 온상이었는데
@은이랑범이랑7 ай бұрын
로스쿨 나와도 변시 안붙으면 말짱도루묵임.. 전문대학원 나와서 치는 전문직 셤인데도 합격률이 낮고 5년 기한있어 투명도나 전문성이 낮다고도 할 수없음 로스쿨은 국민이 소송에 가까워질 수있는 제도임