SANSKRIT IS NOT AN ANCIENT LANGUAGE/ईसा पूर्व की भाषा नहीं है संस्कृत- राजेंद्र प्रसाद सिंह

नेशनल दस्तक को मजबूत करने के लिए हमें ज्वाइन करिये। / @nationaldastakbahujan
Story by- National Dastak
Phone no.-9911031065
Editor - disha
Website : www.nationaldastak.com

[@dikshant3572]

बहुत ही प्रेरणादायी और मार्गदर्शन करने वाला कार्यक्रम दिखाया है आपने शुक्रिया ।राजेंद्र प्रसाद जी ने इतिहास को लैकर गजब के सवाल उठाए हैं।।

[@madroopramsukharia6217]

प्रोफेसर राजेंद्र प्रसाद सिंह जी की खोज पूर्ण विद्वत्ता को सेल्यूट। 🙏🙏🙏🙏

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@vee8547]

अत्यंत वस्तु परक अमोली जानकारी देने के लिए शंभू जी और सिंह साहब को बहुत-बहुत धन्यवाद

[@criaticart3665]

This is a brave attempt to highlight the actual history of India. I support your belief and findings.

[@AP-ev9gb]

प्राचीन ग्रंथों और इतिहास के विषय में एक नई सोच प्रकट करने वाले आप दोनों विद्वानों को शत शत नमन हमें आशा नहीं बल्कि पूर्ण विश्वास है जब इन विषयों पर चर्चा शुरू ही हो गई है तो जल्द ही दूध और पानी अलग अलग होंगे ......................................................

[@truthteller9879]

Very good explanation with reasoning and logical proofs.

[@kamalkantkumar2218]

100. Sahi hai bhai Brahaman gaddar hota hai

[@meghnathgautam3991]

💯💯💯💯 Brahmin Gaddar hai isne Bharat ko barbad kar Diya hai

[@topgaming5275]

प्रोफेसर राजेंद्र साहब जी को बहुजन इतिहास पर प्रकाश डालने के लिए बहुत-बहुत बधाई लेकिन अब लगता है कि बहुजन जानकारों को यूं कहा जाए बहुजन इतिहासकारों को अपना इतिहास सही-सही लिखने की जरूरत है ताकि बहुजन लोग को इन ब्राह्मणों के कपोल कल्पित कहानियों से ऊपर उठकर अपने इतिहास को सही ढंग से समझ सके

[@user-hp2yz9hp1l]

ईस बात को हर लोगे के दिमाग में जाना चाहिए

[@Dr.JitendraTiwari]

न्यूज़ एंकर महोदय ! आपसे निवेदन है कि इस राजेन्द्र प्रसाद सिंह की सम्पूर्ण जानकारी देने की कृपा करें। मैं और मेरे संस्कृतज्ञ मित्र इस व्यक्ति से मिलना चाहते हैं। कृपया इसका ईमेल, मोबाईल नम्बर, कहां रहता है, क्या करता है, यह सब जानकारी देने की कृपा करें।

[@flyhighdp]

भाई मैने इस प्रोफेसर का एक औए वीडियो देखा आज। बड़ा ही मूर्ख है ये। jnu में है ये। यार इसकी पीएचडी देखने का मन कर रहा है। जरूर उसमें भी चुतियाफा ही होगा। इसको इसी के ज्ञान से धोया जा सकता है। अगर आप इससे मिलते है तो इसकी पीएचडी की सॉफ्ट कॉपी arrange कर देना।

[@KCAHIR1]

Rajendra Prasad singh jaise communist desh ka kratrim itihaas (Artificial history) likhkar desh ko todna chahte hai. JNU se to aajkal ese hi artificial itihaas rachne wale jyada hi paida ho rahe hai.

[@brijeshshakya2219]

Dr jitendrahskt tiwari aapke kisi bhi historian k pass Dr Rajendra Prasad Singh k questions ka answer nahi hai ,aur koi bhi proof Jo unki baat ko cross examine Kar sake ,agar hota tao ab Tak koi na koi jaroor hi daita

[@KCAHIR1]

राम मंदिर पर ASI की रिपोर्ट तैयार करने वाले के के मोहम्मद को कैसे-कैसे चुनौतियों का सामना करना पड़ा था ? राम मंदिर पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला एक तरह से Archeological Survey of India के भूतपूर्व क्षेत्रीय अध्यक्ष (उत्तर भारत) रहे के के मोहम्मद साहब की वामपंथी इतिहासकारों की प्रोपागेंडा के विरुद्ध विजय है। ……. के के मोहम्मद जी 1976-77 में बी बी लाल की नेतृत्व में विवादित जमीन पर खुदाई कार्य करने वाले दल में शामिल थे। इस दौरान उनको 12 स्तंभ (राम मंदिर की), पुराना कलश (अष्टमंगला की निशान के साथ) और ऐसे ऐसे आकृतियां मिले जो इस्लाम में हराम माना जाता है। 2003 में जब वे खुद ASI दल के नेतृत्व कर रहे थे तब उनको 50 से भी ज्यादा स्तंभ, मकर प्रणाली और 263 हिन्दू देवी देवताओं की मूर्तियां भी मिले। इसलिए वह साफ-साफ बताते हैं कि बाबरी मस्जिद के नीचे एक गैर इस्लामिक संरचना थी। इसे देखते हुए उनका कहना था की जैसे मक्का मदीना मुस्लिमों के लिए पवित्र है, वैसे ही अयोध्या हिंदुओ के लिए पवित्र है। और इसलिए सुप्रीम कोर्ट में यह विवाद पहुंचने से पहले ही मुस्लिमों को अयोध्या की विवादित जमीन हिंदुओ को दे देना चाहिए। ……. अब वामपंथी इतिहासकारों (जैसे रोमिला थापर, बिपिन चंद्रा, डीएन झा, अख्तर अली, इरफान हबीब इत्यादि) ने के के मोहम्मद को आड़े हाथों लिया। उन लोगों का कहना था कि इतिहास में राम मंदिर को गिराए जाने का कोई भी सबूत नहीं है। इन लोगों में से कोई भी के के मोहम्मद जी की तरह पुरातत्वविद (Archaeologist) नहीं थे। इसके बाद दो वामपंथी पुरातत्वविद सुप्रिया वर्मा (जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय) और जया मेनन (शिव नादर विश्वविद्यालय) ने के के मोहम्मद जी द्वारा की गई खुदाई को गलत बताते हुए कहे थे कि बाबरी मस्जिद के नीचे पुरानी मस्जिदों के अवशेष हैं। इन दोनों ने के के मोहम्मद जी के ऊपर यह भी आरोप लगाए थे कि वह गलत तरीके से हिंदू पक्ष के लिए सबूत जुटा रहे हैं। …….. इसलिए उन लोगों के हिसाब से के के मोहम्मद जी "भाजपा के एजेंट" और एक "संघी" थे। के के मोहम्मद जी ने अपनी किताब में वामपंथी इतिहासकारों के उपर मुस्लिम पक्ष को भड़काने का आरोप लगाते हुए लिखें कि बाबरी मस्जिद-राम मंदिर का विवाद बहुत पहले ही सुलझ जाता अगर मुस्लिम पक्ष ऐसे वामपंथी इतिहासकारों के चक्कर में ना पड़ते। अपनी इस खोज के लिए के के मोहम्मद जी को सस्पेंड करने की धमकी भी दी गई थी। इसके बाद उन्होंने ने संस्कृत में कहा था :- “लोकसंग्रहमेवापि संपश्यन् कर्तुमर्हसि। स्वधर्मे निधनं श्रेय‌।” I spoke the truth. Death is preferable while on duty. अब आते है सुप्रीम कोर्ट के अयोध्या विवाद के विश्लेषण पर-- सुप्रीम कोर्ट ने यह माना है कि विवादित ढांचा से पहले इतिहास में उक्त स्थान पर किसी मंदिर को तोड़कर मस्जिद बनाये जाने का कोई ऐतिहासिक लिखित सबूत नही है। लेकिन खुदाई से प्राप्त वस्तुओं से ऐसा प्रतीत होता है कि यहाँ मस्जिद से पहले कोई गैर इस्लामिक संरचना रही होगी। मस्जिद को 1528 में तोड़ने का कोई सबूत नही है, सही बात है। सबूत मिलेगा कैसे ? तत्कालीन मुस्लिम आक्रांताओं ने समस्त साक्ष्य मिटाने में कोई कसर नही छोड़ी। नालंदा, taxsila, जैसे कई प्राचीन भारत के धरोहरो को मिटा दिया गया। यह अलग बात है नालंदा एवं taxsila की जगहों पर मस्जिदे नही बनाई गई, अन्यथा नालंदा एवं taxsila के लिए भी तथाकथित सेक्युलर तथा वामपंथी तो यह बोल देते कि भारत के इतिहास में नालंदा एवं taxsila जैसे विश्विद्यालय भी नही थे। चूंकि 1528 में अयोध्या में मंदिर के ऊपर मस्जिद बना दी गयी थी, तथा मंदिर तोड़े जाने का इतिहास या तो लिखने ही नही दिया होगा अथवा कालांतर में मिटा दिया होगा। इसलिए कोई ऐतिहासिक written evidence सबूत नही मिलेगा, लेकिन ASI की सर्वे रिपोर्ट में खुदाई में जमीन से प्राचीन मूर्तिया मिलना एक तरह से वैज्ञानिक evidence है, की यहाँ पहले कभी मंदिर या कोई गैर इस्लामिक चीज़ रही होगी। अब कही भारत के तथाकथित सेक्युलर तथा वामपंथी ये न बोल दे कि अयोध्या में खुदाई चालु होने से कुछ दिन पहले राम मंदिर के पैरोकारों ने वो खुदाई में प्राप्त मूर्तिया खुद ही जमीन में 15-20 फ़ीट नीचे रखवा दी। ये फैसला सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने दिया है, जिसमे 5 judges की पीठ में किसी भी judge ने विरोधाभाषी निर्णय नही दिया, अर्थात सभी ने एकमत से फैसला दिया।

[@KCAHIR1]

@@brijeshshakya2219 Before christ era in India, Brahmi script was most prevalent to write. There are many Ashokan period's Rock edicts in Indian Subcontinent. Brahmi Script has evolved into many other scripts over the time viz Bangla , Kannada, Telugu, Tamil, Malayalam, Singhlese, Devnagari, Gujarati etc. Devnagari script was not evolved before christ, but the langauges of literature were Sanskrit, pali, tamil etc.

[@quantumlifestyle237]

संस्कृत दूसरी और तीसरी सदी में बुद्धत्व के महायान ने विकसित किया । आठवीं सदी से लेखन मे आने लगा था। सभी प्रकार के हिन्दत्व से संबंधित पुस्तकें बुद्ध के बाद लिखीं गई।

[@shravanchilwarwar]

Batao Buddh ne Sanskrit mein kya likha tha 😡🤬

[@shravanchilwarwar]

Ashuddh Jaat

[@jitenderbisht5352]

@@shravanchilwarwar ᗷᗩTᗩO ᗷᑌᗪᗪᕼ ᑎE KIS ᑭᗩᑭEᖇ ᑭEᖇ KIS ᑭEᑎ SE ᒪIKᕼᗩ 🔏🔏🔏🔏🔏🔏

[@chooseone4144]

@@shravanchilwarwar means?

[@mama-jx7eq]

Ye hindu nafardi log hai,ulta ganga behene aye the,juthki sahara lekar,inka saboot sab jooth hai .

[@rajbirsingh282]

Hakikat badhane ke liye bahut bahut dhanyvad Shambhu sir and Rajendra Sir aapko bahut bahut sadhuvad🙏

[@drbharatkrthkur8630]

धन्यवाद, राजेन्द्र सर चर्चा के लिए, इतिहास और भी मुद्दे चर्चा कराने कष्ट करें, बहुत अच्छा लगा

[@AmitSingh-mm3nd]

I would like to thanks NATIONAL DASTAK for providing such type of Information

[@RoshanLal-pt7ls]

मान्यवर अपने बहुत ही सुन्दर ढंग से समझाते हुए अपनी बात को बेबाकी से रखा। इसी तरह के और भी वीडियो बनायें इससे लोगों को नयी जानकारी होगी। क्यों की शैतानों ने इतिहास में बहुत बड़ी गड़बड़ी की है। आप जैसे इतिहास के जाने-माने लोगों के द्वारा अच्छी जानकारी मिलेगी। आपको बहुत बहुत धन्यवाद एवं आभार।

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@shyamjimaurya3460]

बहुत सुंदर संवाद स्थापित किया गया है जिसको आम लोगों को समझ नही हैं इतिहासकार डॉक्टर राजेंद्र प्रसाद सत प्रतिसत सही दिखाता है नए इतिहास कार विचार करे धन्यवाद

[@SanjaySingh-sq7vu]

Pali was the local dialect of buddha era sanskrit evolved from pali later and became a standard language. Such as bhojpuri and hindi.

[@kmmpaul]

Buddha is an imaginary Creature invented by the Sri Lankan atheists around 400-550 CE

[@aaryameena]

​@@kmmpaulokiee You are also imaginary But don't worry you will be able to go to Sri Lankan will keep you alive 😊

[@vinayakwarang1383]

गायत्री मंत्र लाखो साल पहिले आया क्या वो पालिमे है

[@dreamias6846]

​@@kmmpaulread history first that's why he taught in history not ram ram and Krishna

[@adarshkulkarni182]

Buddha the bhi kya? Samkalin ek to proof dedo?

[@dhanrajchouhan9852]

आपने तो इतिहास की परते ही खोलकर रख दी । शंभू भाई प्रोफेसर साहब के और भी इंटरव्यू लीजिए ताकि लोगो को असली इतिहास का पता चल सके । धन्यवाद महत्वपूर्ण जानकारी के लिये ।

[@ashutoshjoshi5555]

Hahahaha... Bade padhe likhe ho maulana... Jhuth ki tatti ko sach ka shahd bata kar chat rahe ho ... Chato chato maja ayega....

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@KawasakiZ800vlogs]

Wow. What an eye opener. Never been a believer in history. Too concocted. Thank you for the enlightenment

[@ramdaskhare9754]

आपकी बहादुरी के लिए लाख लाख धन्यवाद।

[@Arvindsingh-nl8zy]

सर की पुस्तक कहा से मिलेगी । शम्भू सर कृपया बताएँ

[@vivaanyadav1067]

Itne knowledgeable hone par kitne simple rhte h no attitude... Salute great man 😊

[@surajwankhede1741]

Yahi To Sraman Parmpara He 😌

[@RameshChand-iz2uy]

Dear Shambhoo ji this is your one of the best reporting, keep it up, Lote of thanks to you and Dr Rajendra Sir.......Jaibheem Jaibharat

[@VishalThakur-vj4gx]

Jay meme

[@karanroy6458]

Ambedkar ne Azadi ke ladai me kya yogdaan diya

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@amolsonawale2547]

बहोत ही सचेत महत्वपूर्ण जाणकारी आपसे प्राप्त हॊ राहिहैं 🙏🙏🙏हमारे भारत देश कि orignal भाषा और धर्म का हमे पता आपकी वजहसे हॉरगा है... 🙏🙏🙏🙏🙏

[@chintusingh2172]

Thank you Shambhu sir & Pro-Rajendra Prasad ❤🙏💐

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@sameernayak7040]

Rajendra Prasadji. Wonderful. We honour U. Absolutely truth.

[@shubham42150]

Tamil ke to manuscript bhi mile hai. Tamil has many words from sanskrit. 1909 me arthsastra likha, aur angrezo ne likne diya aur sab man bhi gaye wah bhai.

[@rahulp2537]

@@shubham42150 तमिल संस्कृत से नही बल्कि संस्कृत तमिल जैसे कई भाषाओं से बनी है.u need to study. U r kid in this field

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@shusx]

सारी भाषाओं की जननी है संस्कृत, फिर ये ईसा पूर्व की भाषा क्यों नहीं, महामूर्ख

[@baijuexpresschannel2720]

भारत देश के राजेंद्र जी बेमिसाल और कोहिनूर भाषा विद हैं। मेरे तरफ से आपको कोटि कोटि नमन और वंदन करता हूं।

[@bhagwatithakur7347]

बहुत बढ़िया जानकारी दी सर कुछ भी संस्कृति सबसे पुरानी भाषा नहीं हो सकती क्योंकि एक भी पुराने लिखो मे संस्कृत भाषा का लेख कही नहीं मिलता

[@WalletmoneyOnline]

😂😂😂😂😂chomu.

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@zarinakhan592]

As a Urdu speaking Pakistani, I did not understand many Hindi words but it was a fascinating interview claiming that Sanskrit is not a ancient language and was used only by the male religious elite.

[@NirajKumar-gp6bw]

Very good information

[@nkcompany7770]

सत्य... अद्भुत ज्ञान गुरु जी 🌹🙏🏻

[@amarjeetpasa6030]

Great conversation sir

[@BiswasdipTIGELA]

It is one of the great education for general people. Thank you National Dastak

[@NitinSharma-yo3xu]

this is fake knowledge.

[@NitinSharma-yo3xu]

@Contra Bodhi Another fact is that till now Sanskrit has used more than 102,78,50,00,000 words which also proves that humanity and sanskrit is more older than a 100 million years ago(correct age of humanity is 1,96,08,53,120).

[@timetraveller7489]

भाई राजेन्द्र जी और नेशनल दस्तक की टीम को शुभकामनाएं । मेरी जानकारी के लिए एक जवाब दे , 1- अगर सिंधु घाटी की सभ्यता के पास लड़ने के हथियार नही थे तो वे शिकार कैसे करते थे ? क्या वे शाकाहारी थे ? और जंगली जानवरों से खुद की हिफाजत कैसे करते होंगे ? 2- क्या मेलुख , मेलुह शब्द भारत के लिए इस्तेमाल नही किया जाता था ? और अगर सिंधु सभ्यता के लोग बौद्ध थे तो बुद्ध के जन्म के पहले सिंधु सभ्यता के लोगो के धर्म क्या है ? 3- भाई जी बुद्ध स्तुपो के पहले क्या मन्दिर नही थे , सब जानते है बुद्ध से पहले हिन्दू ही थे ? आपके सिद्धांत से तो दादा से पहले पोता आया ? बुद्ध किसकी रूढ़िवादी परम्पराओ का विरोध कर रहे थे ? 4- अगर संस्कृत और हिंदुत्व समूह विशेष तक सीमित थे तो फिर सम्पूर्ण भारत मे जातिवाद कंहा से आ गया ? क्या प्राकृत भाषा के समय मे जातिवाद नही था ?

[@harshchauhan422]

1000 साल से इनका भेजा खाली है अक्ल आने में 1000 हजार साल और लगेगा ।

[@timeandlife6782]

prakit bhasha hi sabase purani bhasha hai ashok ke silalekh esi me hai sanskart to 125 esa ke pahale thi hi nahi

[@timeandlife6782]

achche se dekh le ASI me language of the inscription jisame indian sincetist ne khu kaha hai apura hindu granth 100 sal me hi likhe gaye hai

[@shivkumartiwaritiwari1088]

@@timeandlife6782 sir aap batayen baudh dharm kis bhasa me hai budh ka janm 2561 saal ho gaye dalit ho ya uchh barg shiksha jaroori hai na ki bevkoofi bhara bahas thanks

[@jagdishlal1519]

@@timeandlife6782 aur Ashok ne Boddh banne ke baad bhi ek ko chodkar baaki saare Jaini brothers ko marwa diya tha, NALLApanti chod do

[@Umeshyadav-lp4iq]

Great interview Aishe education ke vidvan ko Naman hai 🙏👍👌❤️

[@pradeepsingh-mh7ir]

Great explanation Dr saab. Good video Shambhu sir.

[@kvir1981ify]

Thank u so much sambhu sir for very eye opener interview

[@user-vy6sp5cz2v]

ऋषि बाल्मीकि ने भी रामायण को संस्कृत में ही लिखा था

[@flyhighdp]

संस्कृत केवल बोले जाने वाली भाषा है। इसकी कोई एक लिपि नही है। कालांतर में इसे कई लिपियों मैं लिपिबद्ध किया गया है जैसे पाली, कन्नड़, देवनागरी etc। इस चूतिये मंद बुद्धि प्रोफेसर के चक्कर में मत पड़ना।

[@flyhighdp]

पर ज़रूरी नही की देवनागरी लिपि में रामायण लिखी गयी हो। आज जो भी पुराने संस्कृत documents मिलते हैं वो सब सुन सुन कर ही जनरेशन तो जनरेशन propagate हुए है। original लिखित पुस्तकें सब नस्ट हो गयी हैं। आज की संस्कृत किताबें सब reproduced वर्क हैं।

[@flyhighdp]

इसलिए संस्कृत के historical proofs नही है ।

[@4142navneet]

@@flyhighdp जब सिधु सभ्यता में लिखित भासा थी, तब संस्कृत का हिस्टोरिकल प्रूफ क्यू नहीं है ??

[@flyhighdp]

One cannot be sure if the Sindhu valley civilisation had their full fledged script or was just a assembly of symbols as it is yet to be deciphered. I am not sure, but these people used to worship shiva lingam, may be sanskrit was in its original form that is spoken only and may be the script was evolving.

[@spacemysterio5597]

Excellent

[@a.raghawsonawane494]

Dr .Rajendra prasad sing sir ji 🙏apko naman karta hu

[@arlrmr7607]

Tamil -> Prakrit -> Pali -> Sanskrit In blunt words, Sanskrit is the Great Grand Daughter of Tamil. Also, it didn't arise naturally like the others but was designed. Thus it's synthetic i.e. it's artificial and that is why there is no organic community anywhere speaking an evolving Sanskrit. A designed Sanskrit just showed up. All this is self-evident to a layman like me. It does require common sense without prejudice to see this.

[@apnabharat2880]

Wah bhai tu to chha gaya tu lagta hai Scientist ka bap hai jin logo ne Sanskri ko sabse purani language batayi hai

[@funbiology4426]

Sir ji shirf ye bata dijiye world ka oldest scriptures konsa he or kis bhasha me he according to archiologist.

[@shishielsingh4168]

Thumhi hi bata do

[@funbiology4426]

@@shishielsingh4168 rigveda

[@shishielsingh4168]

@@funbiology4426 the earliest written manuscript of is find is 11-13 CE While oldest Ashoka and is of 260BCE So Ashoka inscriptions is so much older than and Buddha is much more before than before it . Now how you prove that rig Veda before then Buddha. Hawa main baten mat karna archaeological proof dena.

[@funbiology4426]

@@shishielsingh4168 ans when was Ashoka born?

[@shishielsingh4168]

@@funbiology4426 304BCE

[@kumarsatya2619]

जय मूलनिवासी।

[@dr.m.v.maheep9139]

Incredible facts of analysis

[@Doremon99910]

बिल्कुल सही है अगर संस्कृत ईसा पूर्व की भाषा होती तो मोहन जोड़ी की भाषा संस्कृत होती हड़प्पा संस्कृति की भाषा संस्कृत होती है जो कि नहीं है

[@raghavsainisanatani9919]

मुझे एक कॉमन सी बताइये की इंग्लिश भाषा पंजाबी से भी पुरानी ह। जब कभी 1000 3000 साल बाद पँजाब में कुछ नही रहा कोई जल प्रलय हुई और इसके जैसे चुटिया इतिहासकार ने पँजाब की खुदाई की और वहां कोई शिलालेख मिला जिसपर पंजाबी लिखी हुई ह, फिर तो ये यही बोलेगा की पंजाबी भाषा इंग्लिश से भी पुरानी ह क्योकि पूरे पँजाब मे कोई और सबूत नही मिला इंग्लिश का

[@ramharimeena2269]

Real history of india ko chupaya gya

[@TechnoFriend]

एक नयी सोच अपनी ज्ञान के साथ,,भारत के इतिहास को खोलते हुए

[@Arun-fg2bu]

Gautam Buddha was born on 563 BC and time period of Indus valley civilization was 3500BC to 1300 BC. Its means Buddha was born 1000 years after the end of Indus valley civilization. So how Indus valley civilization was Buddhist civilization?

[@ManojKumar-fy1ff]

.ajit..in. Sabko. Gran. Karte. Jao

[@user-il5qm3et5c]

यह वीडियो देखने के बाद विकिपीडिया : हो भाई मारो, मारो मुझे मारो यह कोई मजाक चल रहा है।

[@user-il5qm3et5c]

@gopal yadav chutiye anpadh tu hai. Wikipedia pe dekh le Tamil aur Sanskrit duniya ki sabse purani language hai.

[@darshanand6337]

@gopal yadav saaala pagal

[@darshanand6337]

@gopal yadav 😂😂😂😂😂 क एष मर्कटो$त्राजीवति । नूनमेव मूढ: ।

[@darshanand6337]

@gopal yadav यो$स्ति स्वयं महामान्या भवन्त: ।

[@darshanand6337]

@gopal yadav 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 अनधीतो मूढ: ।

[@prernapranuoffical.]

App mahan ho itihaas or bhasha ke propesar Dr rajendra prasd sing apko jaybhim namo buudhay ⭐⭐

[@rakeshdhruw211]

Very good

[@mahbubarTalukdar]

Very logical. Thank you.

[@AmarNath-wk1yc]

सर्वश्रेष्ठ विश्लेषण 👌 सत्यमेव जयते 🙏 जय भीम नमो बुध्दाय जय संविधान जय मूलनिवासी नायक 🙏 अमर नाथ अमर वाराणसी से।

[@dwarkabharti3623]

डॉ साहेब के यह कथन उल्लेखनीय है कि संस्कृत उन लोगों की भाषा थी जो नहीं चाहते थे कि उनके कहे असमानता वादी बोलों पर से यह पर्दा उठे कि यह किसी ईश्वर के नहीं, बल्कि आदमी के ही हैं संस्कृत ने बहुत से लोगों का जीवन इस देश में दूभर किया है जिसका खामियाजा संस्कृत को ही भरना पड़ा है, अपनी मौत खुद मर के कौन जानता है इस भाषा के सिवाय पण्डों के😮😮

[@dilmayasubba6531]

Great research. Thanks for sharing

[@tarunjoshi5559]

Your interview has forcen me to think logically

[@sauravcyrus1935]

Go and expose bhramanism

[@gulabchamar8979]

Very nice

[@BijayKumar-og1pn]

राजेंद्र सिंह वामपंथी विचारधारा से प्रभावित है। ये बिलकुल भारत के संस्कृति के मुखर विरोधी है राम पुनियानी,का चेला है जैसे मुगलों को महान बताया गया वैसे ही यह संस्कृत को अब नया बताने की कोशिश हो रही है संस्कृत, पाली,तमिल सभी हमारी विरासत है

[@gaytrisinghsingh743]

Mahashay aap kahan se avtarit hue hain pata nahin kis Gyan se aap apna Gyan Bhandar Bhar rahe hain dishahin Shiksha ko apne pass hi rakhen

[@kamalkantkumar2218]

Ved purane ka chutiyagiri nahi chalega bhai .

[@munshilalpatel1032]

Very good sir ji

[@samsundaramkollabathula2446]

A very great. Presentation Shambhuji.

[@syedsaadali7163]

British change the history of India and divided Hindu and Muslim. Now politics is dividing us. Please! Sab mil kar raho. Dango me neta nahi marte ,aam loag marte hai.

[@dileeppandey708]

Dil ki baat kh di bhai..hadd h bkchodi ki..in logo ko kuch nahi pata aur sale pata nahi kya chahate hain

[@AshokChoudhary-wz1xn]

But mostly it's Hindu who always gives a helping hand and the history says muslim will always stab from behind...... Koon hi karab ..... Who never change

[@parasjain4-yearb.tech.mech441]

Live and let live 👍Unity

[@VICTOR-ok3mg]

No British are good brahamn destroyed india

[@akashkale42161]

😂😂 Abhi samj paa rahe hai hamara desh q aage nahi badh raha.

[@darshanand6337]

sahi bola

[@aryawartaabhishek6654]

Satya vachan

[@aradhanarai1927]

Brahaman gaye ka mut pite hai Isse bada vigyan or Kiya ho Sakta hai

[@flyhighdp]

Reservation ki wajah se aur kya. Aise Aire gaire processor ban Jaa RAHE hain.

[@umeshkashyap5343]

@@flyhighdp tu chutiya h

[@sudhanshupandey1220]

Wah kya baat hai Ved jo Krishna se bhi prachin hai wo Sankrit me likhe gaye lekin Krishna ke samay Sanskrit nhi thi, aur ye itihaaskar hain inhe haaskar kahe to jyada sahi hai...

[@anandsingh1637]

संस्कृत भाषा का का अर्थ है 'भाषा जिसका संस्कार किया गया हो'। अर्थात प्राचीन काल से चली आ रही किसी भाषा को परिष्कृत करके जिस भाषा का निर्माण किया गया उसे 'संस्कृत' भाषा कहा गया। वैदिक धर्म के अनुसार भी मनुष्य 16 संस्कारों से गुजरकर परलोक गमन करता है। ऐसा प्रतीत होता है कि पाली प्राकृत भाषा ही परिष्कृत, परिमार्जित और संस्कारित हो 'संस्कृत' में रूपांतरित हुई है। इतनी लंबी विकास प्रक्रिया से गुजरने के कारण ही संस्कृत विश्व की सभी भाषाओं में सबसे अधिक शुद्ध एवम वैज्ञानिक भाषा है।

[@kamalkantkumar2218]

Sanskrit aryo ki bhasha hai mulnivasi ki bhasha nahi . Ab chutiya giri nahi chalegi Muslimo ke sath milkar 1200 sal chutiyagiri kar liyo ho aur nakali hindu dharam bhi bana hai. Brahmano . Jab bharat gulam 1200 sal. Tak .to sare sawarn jamindar amir . Educated kaise ban gaya aur 90 percent log garib ho gaya batao bhai Esliye sawarno ko Muslim Shashank acha hai . Kalpanik sare hindu dharam ko jalaye ge .

[@haidarali8527]

@@kamalkantkumar2218 जो लोग राज करने आते हैं वह लोग कुरसी के सेवा कुछ नेही देखते हैं???? इसलाम तमाम इंसानों के लिए है इसलाम और मुस्लिम शब्द का अर्थ समझने की कोशिश किजिए तो हकीकत मालूम होगा हम किसी भी ज्ञानी इंसान को चाहे गौतम बुद्ध हो इया फिर कोई और सब कि इज्जत करते हैं लेकिन उनके लिए एबादत नेही करते एै दुनिया के अकलमंदों इनसान के लिए सही काम किया करिए????

[@rammilannigam]

Prof sahab ko koty naman hai jo Etyhash ke pano me janejate hai . Aap ko sadar naman hai .up Kushinagar se jay bhim jay bahujan samaj .jago.obc sc st .

[@RAJESHSHARMA-zx4bg]

Salute you sir. Whatever you said is based on evidence and study not on emotions. Religion makes us emotional.

[@prakharrathi6777]

Ye sala leftist h, kaisa historian h ye? Rigveda jo sabse purana scripture h sanatan dharm me, joki kariban 8000 years purana mana jata h, vo sanskrit me likha hua h! Aur ye usse Christ ke baad ka bata rha h? 🤬 aur bhavishya puran me islam Aur Christianity jab thhi bhi nhi usse Phele hi likh diya thha inke barre me! Aur ye bhavishya puran ko angrezon ke time ka bata ha h? 🤬🤬

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@user-di5sv2xo9q]

ज्ञान और अज्ञानता है यहीं लडाई है ज्ञान सदा राग करता है अज्ञान पर सदा पुराना मिटा कर नया लिखा जाता है

[@Somanathan-hj7ge]

Sir, you are great you said the truth. very good sir systamatic study😊❤

[@jagannathparsad3036]

Yes indeed excellent, real essence of Melhua civilization. Jagannath Prasad.

[@drmrraipuria6795]

श्री नेहरू ने संस्कृति के चार अध्याय नामक पुस्तक की भूमिका में लिखा है संस्कृत कभी बोलचाल की भाषा नहीं रही,इसका मतलब है कि लोक-भाषा पालि-प्राकृत को संस्कारित कोड भाषा के रूप में इस्तेमाल किया। जिसे पढ़ने का अधिकार केवल ब्राह्मण को ही था।

[@raghupativishwakarma6175]

सही है। संस्कृत भाषा अभी भी न तो राज भाषा, राजाओं-महाराजाओं की भाषा,न तो जनभाषा जन-जन की भाषा और न तो कभी राष्ट्र भाषा और न कभी धर्म भाषा रही है। और न तो कभी होगी। और न तो भविष्य में कभी होगी। लेकिन पालि भाषा राजभाषा, जनभाषा और धर्म भाषा भी रही है जो पूरे एशिया में फैली। लेकिन जितना सत्यानाश भारत के वर्णाश्रमी असभ्यता की व्यवस्था के लोगों ने अपने भारत में ही विरोध करके भारत से तथागत बुद्ध के बारे में जानकारी और उनके साहित्यों को नष्ट भ्रष्ट किया गया उतना और किसी देश में नहीं हुआ। बुद्धा के उपदेश को, लिया विश्व अपनाय। जग उनकी बंदन करें, भारत गया भुलाय।। नमो बुद्धाय।

[@DevinderKumar]

This is a revolutionary interpretation of history backed by logic and clear exposition. It reminds me of a few sentences in an english translation of Geeta wherein the translator in the preface argued, based upon context and content, that the Geeta has been inserted into Mahabharata at a later date and the contents of Geeta has been influenced by the teachings of Jesus. Sh. Rajendra Prasad Singh is to be congratulated for his study.

[@user-ou7yd4pc7s]

Jisus was influence by Geeta.

[@user-vy6sp5cz2v]

जर्मनी के और अन्य देश के वैज्ञानिकों ने मिलकर एक सर्च किया था उसमें पाया गया की पृथ्वी की जितनी भाषाएं हैं वह सब एक भाषा से निकली है प्राकृतिक भाषा और प्राकृतिक भाषा के सभी शब्द संस्कृत भाषा से मिलते हैं संस्कृत के कुल शब्द 1 अरब से अधिक हैं और बाकी सभी भाषाओं के शब्द किसी के एक लाख किसी के दो लाख किसी के 20000 ऐसे ऐसे हैं

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@mundarasatish8542]

गज़ब की जानकारी 🙏🙏

[@mahendrapatil6780]

you are very rightly said this facts. Sanskrit is never the old language than buddha period.

[@kmmpaul]

@Rikky Kumar Kasi is mentioned as "KUSINAARA"

[@brahmashankar2162]

Very good explanation of fake history with true facts I appreciate of you sir and I thanks to Sambhok sir for giving true presantaion.

[@kamalkantkumar2218]

Ab chutiyagiri nahi chalegi Kalpanik garantho ka bhai

[@anvedicguy3564]

@@kamalkantkumar2218 Bhimte ki chutiya giri hawabazi me baate karna bina praman diye 😂

[@utkarshswaroop_0306]

Science journey sir sahi the sahi hai sahi rahenge🙏

[@sujatasujata124]

हिंदुओं का जितने भी ग्रंथ है मुगलों के काल में ही लिखा गया है

[@vinayakwarang1383]

Accha

[@roshantandan3225]

Great conversation 👍

[@rameshprasadmandal1197]

सही कहा आपने सर । पुराण का अर्थ पुराना होता है। तो उस धूर्त ग्रन्थ का नाम पुराण कैसे रखा गया ? क्योंकि धूर्त ग्रन्थ जिस समय लिखा गया है वह समय पुराना कैसे हो गया। जैसे हम अभी कुछ लिख रहे हैं तो यह वर्त्तमान समय है पुराना कैसे हो सकता है। स्पष्ट है कि पुराण हाल फिलहाल लिखा गया है और समाज को गुमराह करने के लिए पुराण नाम दिया गया।

[@sanjaydas9653]

tu hai toh wahi . naam se pata chalta hai

[@sanjaykholia143]

kitna padha likha h itni m gauranteee deta hu tu jitna bhi padha likha hoga reservation ke dum pe

[@indrarajmaurys7180]

ज्ञान की गंगा बहेगी। गन्दगी बह जायेगी।

[@panditakhilesh8055]

@@pryadav7128 bhai isko ye v nhi pta h ki international sanskrit sammelan hota h jisme iske jaise tapori log ko entry v nhi h. Wha research paper dikhaya jata h. Sanskrit me 101 arab se jyada shabd h. Itna shabd to sb bhashai ko milane ke bad v nhi h. Aur in mahasya ko ye v nhi pta sandhi samas ka prayog kb se hota aa rha h

[@shubham42150]

Britisher aur muslim jab humari aisi taishi kar rahe the to humare loh sanskrit ki books likh rahe the. Ye kaise ho sakta hai. Tumhare hisaab se ved kab likha gaya.

[@eshubitcoin9458]

Iam a atheist think practicaly is 600bc Siddhartha Goutham bhuddha is real na it is which language and her mother yashodara which language you don't got proof of script it doesn't mean language doesn't existed. You can say that Sanskrit doesn't have script it is a spoken language. Indus valley civilization they got swastic symbol as well and think that our country is ruled 700 years by the invaders and we lost our ancient history and only proof left behind is temples inscriptions.

[@hackyfunky2875]

Artificial bhasa hai ? 😂😂😂 Mhan purus tmhare pao kha hai ? Abe Language artificial he hota hai Natural nhi ..

[@abhinavchauhan7864]

वेदिक भाषा natural hai

[@ravi-gx2qc2qz4r]

@@abhinavchauhan7864 vah bhi artificial hai

[@abhinavchauhan7864]

@@ravi-gx2qc2qz4r kese ?

[@ex009adityarajsingh2]

Gawar tumhari buddhi kaha hai 🤣🤣🤣 sanskarit karke bana bhasha hai sanskrit

[@entertainment2689]

whoever is correct, why does he need to be panic...

[@kiranhpp76]

शंकाएं दूर करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।

[@vikasshinde6086]

बहोत बहोत धन्यवाद सर 🙏🙏🙏

[@nagarsahab6763]

Bahut badia🎉🎉🎉🎉

[@diamondscosmos6870]

सिंधु घाटी में पशुपति की मूर्ति प्राप्त हुई है भगवान शंकर ही थे पूरे धरती का संचालन करने वाले और वह शंकर हैं देवों के देव महादेव (कुशीनगर में सूअर का मांस खाकर मर जाने वाले भगवान बुद्ध नहीं है)

[@ANILVERMA-pu6xw]

चोमू 😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@ex009adityarajsingh2]

Gawar verma

[@manojmittal6214]

Chomu ka chutia

[@WalletmoneyOnline]

@@ex009adityarajsingh2 😂😂😂😂gawar to tu hain 😁😁😁😁.

[@ayarbjle]

Excellent! The history we are taught is 'political history' which the "powers to be", the authors of our social order want us to believe because it puts them into a position of power and covers up the fact that they were oppressors. If this is not true, try to explain why the history we are taught is silent about the period between the 6th and 9th centuries when a majority Buddhist nation was forcibly converted into a majority Hindu nation.

[@ayarbjle]

It gives a great pleasure to believe in folklore and imagined history but it is hurting to accept real history. So far, they have not found any archaeological evidence for people praying to Krishna or Rama or of Sanskrit inscriptions older than Buddha.

[@parveshbisht4955]

@@ayarbjle who converted hindus in Cambodia, srilanka and mayanmar?

[@ayarbjle]

@@parveshbisht4955 They were converted by Arabs who were sailing to these countries in dhows and spreading their religion. There was no forcible conversion during this campaign right from Kerala/Lakshwadweep/Sri Lanka/Andamons to Philippines.

[@ayarbjle]

@sangers balakrishna Revising history by assigning names like Santana Dharma retrospectively is a new practice. These names did not actually exist in those eras.

[@parveshbisht4955]

@@ayarbjle I am talking about conversion from Hinduism to Buddhism. And don't try to defend Islam, everyone know how peaceful it is

[@46Harveys]

Very informative.

[@veejendrayadav1587]

डॉक्टर सिंह बहुत बेबाक़ी से बात करते हैं. बहुत संक्षेप में बहुत बड़ा संकेत कर देते हैं.

[@santwanapatel7269]

Bahar desho se log India aate hai aur yaha se Sanskrit sikhkar waha ki Universities me padhate hain par ham farratedar English me baat karke apne aapko great maante hain. kehte hain Sanskrit k sare swar jab Bhagwan Shiv ne jab Damru bajaye wahi se nikle hain.

[@abhishekkumarrathore9807]

o bhai tu ja re

[@krishnakantpanchariya9269]

मन तो गाली देने का .....कर रहा है ....पर ....धर्म नही सिखाता .......।

[@jummankumar7788]

Jay ho

[@manishmall4407]

प्रकृति का नियम है सरलता से गुढ़ता। प्रकृति से प्राकृत फिर संस्कारित प्राकृत से संस्कृत। भाषा के सही विकास को स्वीकार कर लेंगे तो हमारे देश का इतिहास सुधर जायेगा।

[@sukantbarik3688]

Thank you so much sir❤️❤️🙏🙏

[@acchatt]

Very educational. Thank you.

[@deepakkumarsingh2567]

1380 BC का मित्तानि का संस्कृत का जो clay tablet मिले है उसका क्या करेगा??

[@shivdhyankumar6625]

Right bhai usme Vaidik devtaon ke naam hai YE sala kya Jane

[@ravi-gx2qc2qz4r]

Yeh professor bhi Mittani ke Aryan Invaders ka Vanshaj hai. Inko Shudra bana diya gaya tha Pushyamitra Sung ke dwara.. Isliye yah badla le raha hai.

[@user-hy4gt6qn2v]

सही कहा आपने जय भीम नामों बुध्दाय जय सवीधान

[@vikrapareek]

Peking University professor Ye in 2003, stumbled upon one of the oldest undiscovered Sanskrit texts from India-a 2nd century text, the Mulamadhyamakakarika, one of the founding texts of Mahayana Buddhism

[@ppugalia6492]

1. Krishna Chinese bhasa mein baat karte the. 2. Ram Sita Korean bhasa mein baat karte the. 3. Sanskrit bhasa Antarctica see aaii hai. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@rahulp2537]

राम था ये तो पहले prove करके बताओ. Dinosaurs के अवशेष मिलते है लेकिन ये साले राम और कृष कोनसे गड्ढे में गडे है कि आजतक इनके अवशेष नही मिले. धन्य है हिंदु संस्कृति.

[@johnjacobastoriv688]

@@rahulp2537 bata kitne proof chahiye 1,10,20,50??

[@mxdanger6603]

राजीव दीक्षित ने बताया की अंग्रेजो ने हमारे शास्त्रो व पुराणो के साथ छेड छाड़ कि है अर्थात् उन मे परिवतन किया है

[@theIndianhistory9999]

राजीव दीक्षित ब्राह्मण था।

[@onlineeduera1501]

Bhoot khoob lajwab fantastic

[@meghaenterprise3838]

संस्कृत पालि अक्षर अक्खर आर्य अरिय भिक्षु भिक्खु चक्र चक्क धर्म धम्म दुःख दुक्ख कर्म कम्म काम काम क्षत्रिय खत्तिय क्षेत्र खेत्त मार्ग मग्ग मोक्ष मोक्ख निर्वाण निब्बान सर्व सब्ब सत्य सच्च

[@ravi-gx2qc2qz4r]

Read the Dhammapada translated into Sanskrit and Hindi. You would find the difference between the two languages is just like the difference between two dialects of the same language.

[@gurbaniaadhar2890]

This is Punjabi. So nowdays Punjabi is a developed form of Pali

[@ravi-gx2qc2qz4r]

@@gurbaniaadhar2890 Pali can be translated to Sanskrit by just changing some letters and some grammar rules.

[@gurbaniaadhar2890]

@@ravi-gx2qc2qz4r does sanskrit also developed from pali? What was the first script of pali and how many scripts can we use in pali. Can u pls explain

[@gurbaniaadhar2890]

@@ravi-gx2qc2qz4r thankt u lot for the reply. I do not agree with you on the poiint about old sanskrit. According to ASI sanskrit language developed after the second century but dude i appreciate you for your detailed reply.