No te compres un subwoofer, no botes tu dinero....

sala de audio, sonido de alta fidelidad, altavoces de rango completo, audiofilia, el mejor sonido

[@alejandromarcos6672]

Supongo que de este vídeo de 8 : 57, todo lo que va después del 4 :05, sobra. Ahi se dice del subwoofer .... " pero en el HIFI son siempre una mierda". Bien. Entonces no sé la razón por la que siguió usted haciendo el vídeo......Creo que usted (en general) no ha entendido la supuesta "filosofía" de la invención del subwoofer y por alguna razón (que desconozco) no es santo de su devoción. El subwoofer se inventó para usarlo SIEMPRE con altavoces pequeños o "satélites", no con torres de esas de B & W de esas que enseña usted. Esas torres ni necesitan subwoofers ni les conviene sonar conjuntamente con ellos. Y cuando usted inventa un concepto como el de "bookshelf grande" ya me parto. No sé porque me recuerda a ese otro concepto absurdo que se usa bastante hoy en día : "besito grande".... Cuídese !

[@orocris]

Completamente de acuerdo, el Subwoofer es para extender la respuesta de frecuencia de altavoces pequeños, las torres no necesitan, no sé porque los demerita tanto el autor del video. Aparte un buen Sub se puede diseñar con respuesta plana y sin realces de 50 Hz como menciona en el video también.

[@javierlineros5650]

Estoy totalmente descuento. Y ojo, que los sistemas line array para grandes conciertos, siempre montan subwoofers.

[@metalupyourass616]

Yo con mi sub Kef: 👍🏼😎

[@rafaelmacias2941]

Y bookself con subwoofer activo en el mismo bafle? Cómo las power Monitor de Definitive Technology?

[@fxtrader7856]

Bueno.... a ver... yo armé un sistema con tres amplificadores independientes, que alimentan bafles de tres vias que tienen woofers JBL de 12 pulgdas funcionando en gabinetes de 72 litros. Tecnicamente hablando no estoy usando subwoofer. Son gabinetes de tres vias, pero cada cual tiene su propio amplificador. Para separar las frecuencias en los tres canales utilizo un "crossover" marca Behringer que INCLUYE SALIDA PARA SUBWOOFER. kzbin.info/www/bejne/aKmaeXWbn52Iic0&ab_channel=ChilangoE-Shop Quiero creer que si semejante empresa como Behringer incluye el subwoofer en sus equipos, es porque de algo sirven... De todos modos mis bafles de tres vias funcionan en el rango de 33 a 18 Khz aproximadamente y me satisfacen plenamente. Ademas, como uso tres amplificadores puedo aumentar la potencia de los woofers y cambiar la frecuencia de cruce a mi gusto y placer. O sea NO NECESITO SUBWOOFER, pero que Behringer los incluya en sus sistemas, "algo" me dice.....

[@alas8estrenamos]

Una pregunta muy muy muy simple Si no sirven de nada y para nada… Para que o quién se fabrican tantas marcas tipos modelos y tecnologías??? Como ustedes mismos dicen en sus vídeos… Saben más ustedes que los ingenieros de todos estos fabricantes y marcas??? Gracias 🙏

[@emilianoramos4386]

Hola, claramente tienes un tema personal con el conductor de este canal. Al margen que puedes estar o no de acuerdo con algún planteamiento, creo que no tiene ningún sentido tu inquietud. Se fabrican subwoofers porque se venden. Se venden porque son una "solución" sencilla y encapsulada para resolver varios problemas: falta de potencia del amplificador multicanal normalmente utilizado, enmascarar un rango medio sin coherencia o falta de definición de los altavoces que acompañan, incapacidad de resolver el rango de frecuencias graves por parte de los altavoces o hasta simplemente la satisfacción del punch de un sonido. Su aplicación en teatros caseros me parece una solución "sencilla y práctica" a un problema real, producir un sistema de sonido de bajo costo y reducido espacio físico. Quien no ha escuchado un buen sonido estéreo no entiende los planteamientos del conductor del canal. En términos de imagen y profundidad un buen sonido estéreo es mucho más competente que un buen sonido multicanal para la escucha de música grabada en estéreo. He tenido la fortuna de tener muchos equipos, de todo tipo de presupuesto, desde los totalmente de consumidor hechos por Sony o Panasonic, hasta gama medias de KEF o Axiom Audio con amplificadores multicanales de Onkyo o incluso Anthem Audio hasta sonido de alta gama con Kef Reference 107/2 con amplificación de Parasound. Fue hasta que escuche en una tienda de audio unas JBL 4345 con sus hermosos medio altos de un solo de violín que generaron genuinos sentimientos de empatía con la pasión que se interpretaba esa pieza (Eddy Marcano, Como llora una estrella) que supe que eso era lo que quería disfrutar. Así terminé con unas JBL 4350, que luego de experimentar con preamplificadores valvulares, etapas doble monofónicas, biamplificación, etc., disfruto como no puedo describir de ellas con un simple Sansui AU-717, el AU-X901 y el AU-D11 (en ese orden de preferencias). Puede gustarte más o menos el estilo del conductor, pero si retiramos nuestros prejuicios y sugestión a los planteamientos escucharas muchas verdades que por temor a estar equivocados en las inversiones de audio que hemos hecho nos da pena aceptar. Saludos

[@alas8estrenamos]

@@emilianoramos4386 Simplemente No es nada personal Es contra todo radicalismo absolutismo prepotencia… y posesión absoluta de la verdad

[@emilianoramos4386]

@@alas8estrenamos ¿Planteas entonces un subwoofer es una buena inversión en toda ocasión? El conductor hace el planteamiento desde la óptica de la escucha de música (no producciones audiovisuales) y hace hincapié en la dificultades que implica la incorporación del subwoofer en la instalación. Su planteamiento es incorporar la inversión que adicionalmente realizarás en el subwoofer en unos mejores altavoces y defiende la importancia de adquirir altavoces de alta eficiencia para reducir la dependencia de etapas de potencia de alta corriente, todo lo ha argumentado (para bien o para mal, estemos de acuerdo o no con sus planteamientos) en los distintos videos que ha grabado. No encuentro absolutismo, porque también el conductor ha explicado las razones por las cuales un altavoz tipo bookshelf puede ser una pieza interesante o hasta incluso las barras de sonido. Ahora, para disfrutar de una reproducción de alta fidelidad de una grabación estéreo de música es mucho más sencillo hacerlo por medio de un sistema de altavoces de rango completo que a través de varios componentes. Más sencillo no implica el único camino. No encuentro el radicalismo, es una realidad. Saludos.

[@alas8estrenamos]

@@emilianoramos4386 Diferentes puntos de vista Y respecto a mis apreciaciones y comentarios Podrás leer y observar que no soy el único con esa visión y opinión “del conductor” Sobre el resto… Pues no vamos a entrar en discusiones baladíes que seguro y como de costumbre no nos llevarán ni aportarán nada de nada ni ningún sitio Siempre un más que auténtico placer Jordi

[@emilianoramos4386]

@@alas8estrenamos Muchas gracias por tu tiempo. Creo que podemos discrepar y aún así construir una conversación enriquecedora. Saludos

[@angelescalantegarcia4483]

Con todos mis respetos discrepo. Un buen subwofer te baja hasta los 16Hz, otra cosa es que por dimensiones de la estancia no puedas llegar a apreciarlo. En cuanto a esos modelos de Jbl, son monitores de estudio de campo cercano profesiónales. Bajan mucho más de los 50hz. Los míos 45hz en respuesta de frecuencia pero según manual abarcan desde 30-35hz. En cuanto a subwofer para estéreo, mejor uno por canal pero activos. Después tocará hacer mediciones, pero una armonizado todo sonará muchísimo mejor que sin subwofers. Comprobado. Solo es mi opinión.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Angel, es más fácil montar dos altavoces de rango completo, ya no se cómo explicarlo...

[@alas8estrenamos]

Hola, Ángel Es pregonar en el desierto “El” siempre tiene la razón Y “además” ya no sabe como explícalo No debería de demostrarlo???

[@angelescalantegarcia4483]

@@santiagodeleonaudio5236 no hay ningún altavoz de rango completo que abarque frecuencias subsónicas. Sólo los subwoofer. Por mucho dinero que valgan y si hay alguno se cuentan con los dedos de una mano.

[@angelescalantegarcia4483]

@@santiagodeleonaudio5236 saludos

[@angelescalantegarcia4483]

@@alas8estrenamos claro las cosas hay que demostrarlas. Hay personas que conozco, con equipos de muy alta gama y han cambiado columnas por altavoces de estantería por el pequeño tamaño de la sala Saludos.

[@Unicorn-ST]

Cuando he empezado a ver el vídeo, he decidido que tenía que comentar porque no coincidimos... Cuando he escuchado que decías que el subwoofer "era una mierda" ya se ha convertido en obligatorio el comentar. No coincido contigo. Por un lado los primeros subwoofer no fueron para cine en casa sino para audio. No es correcto que la mayoría de ellos no bajen en frecuencia, ni que suelan ser de tamaño pequeño (los hay). Muchísimos subwoofer activos bajan cerca de los 20 Hz o incluso más. Tampoco es cierto que el ponerlos en un lateral hace que la imagen estéreo se desequilibre. Eso no es verdad, si están bien ajustados (eso sí es importante) y bien ubicados, ni siquiera te das cuenta de que están. Las frecuencias bajas son prácticamente omnidireccionales y la sensación, cuando se integra bien el crossover, es que todo el sonido lo generan los altavoces y el subwoofer "desaparece" acústica mente. Y la clave está en eso, en ubicarlo bien y en ajustarlo bien para que se íntegre con los altavoces. Obviamente un mal ajuste, hace que no suene bien. Y aquí sí tienen una ventaja los altavoces de alto rango, en que vienen "ajustados" y un sistema con subwoofer, debe ajustarse a los altavoces que lo acompañan y a la sala. Tengo varios sistemas montados 2.1 en escritorio, para escuchar en campo cercano, con dos altavoces satélites y una unidad de bajos (sub) pasiva. Y suenan extraordinariamente bien, ni notas que está el módulo de bajos. Por otro lado tengo también un sistema multicanal con un subwoofer activo de 10" , donde nuevamente el subwoofer no aprecias donde está porque el sonido parece emanar de los altavoces. Y como he dicho antes, eso no quita que me parezca ideal un altavoz capaz de ofrecer un amplio rango de frecuencias. En una sala tengo unos Acoustic Research AR94 y en otra unos Namco NSR300 que se bastan por ellos mismos para generar un sonido fantástico sin necesidad de subwoofer. Y anteriormente tuve unos Kef C55 que también erán suficientes y adecuados. Paar acabar, comentar que los subwoofer bien ajustados pueden incluso usarse para cancelar frecuencias de sala molestas. Insisto en que la forma más económica de conseguir un sonido completo es usando un sistema 2.1 o 2.2 bien con subwoofer activo o pasivo. Y digo la más barata, no necesariamente la más sencilla.

[@chichanleon123]

Se nota que el que hizo el video nunca ha escuchado un sistema con subwoofer marca REL bien calibrado

[@chichanleon123]

Tienes toda la razón Vicente siempre habran estos audiofilos puristas que hablan sin fundamento

[@santiagodeleonaudio5236]

No recomiendo sistemas 2.1 nunca lo he hecho y nunca lo haré, cuando comience la serie sobre funcionamiento y construcción de altavoces me comprenderá...

[@luiszuritaespinoza8043]

Hola. Las frecuencias bajas no son direccionales. En otro video dijiste que Klipsch es inglesa y en realidad es estadounidense.

[@santiagodeleonaudio5236]

Tienes razón, a veces digo cada disparate...

[@joseblanco7696]

tengo un sub de 8´´100w focal para vieta con corte y nivel con unos monitores 4408a jbl de 8´´ , he dado una imprimacion de latex a las suspensiones de los jbl para darle mas rigided han ganado mucho en medios las guitarras saxos voces etc y el subwofer lo he sintonizado hasta conseguir el tono que se armonice con el sistema a puro oido , he regulado el nivel ,queda solapado en frecuencia con las jbl con un amplificador Sansui 1979 AU 30w nunca he escuchado a Santana igual , misala es de 5 por 4 metros y por ultimo no he invertido un euro en todo el equipo ,todo de regalias o reciclado,pero lo he hecho para mi y mi goce epicureo y edonista .

[@hiramestremera2305]

Saludos con mucho respeto difiero de ti yo tengo unos klipsch pequeños con su subwoofer de 12 y suenan magnífico los uso para escuchar música Jazz.

[@santiagodeleonaudio5236]

Pero eso no es Hi-Fi, lamento que no lo entiendas...

[@raminimal5874]

totalmente de acuerdo!! en los graves esta el cuerpo de la musica

[@oscarhumbertosalazarcastri2656]

​@@santiagodeleonaudio5236Deja que cada quien escuche lo que quiera y como quiera.

[@javiervasquez1853]

@@santiagodeleonaudio5236 nada que lamentar, a algunos nos da igual hi fi, hi end nuestro oido no pasa de ahi ni el bolsillo ni las ganas xD!!!, pero aqui entramos nomas para babear con estos productos, creo es de las cosas mas hermosas de la vida (para algunos).

[@igalaviz]

SI, este chico parece que no entiende algunas cosas importantes del sonido, tanto tecnicamente como psico-acusticamente.

[@navaltronic]

Yo tengo un subwoofer Monitor Audio MRW-10 unidos a unos Q Acoustics 3020 y suena sensacional.

[@santiagodeleonaudio5236]

Seguramente que si, pero eso solo quiere decir que tiene los altavoces equivocados...

[@amq1996]

@@santiagodeleonaudio5236 si le gusta como suena entonces el no esta equivocado

[@yofranish]

Una miniteca !!

[@onylroque]

Chacho yo estoy bien lejos de su justificación de decirle no al sub aunque esto también es cuestión de gustos siempre manejo el sub por suma de conos si tengo dos monitores de 61/2 sub de 12” que el 50hz el monitor no lo da igual de fuerte que un sub correcto pero es incorrecto al usar un sin hacer bajar tanto un monitor en ese punto la comparación es errónea yo corto. 80hz los monitores y de 80 hacia abajo el sub. Es bien importante saber difeeencial la caja de un sub a la de una torre o monitor.Yo tengo dos satélites ads e300 son de 51/4” con el cajón de fábrica en metal súper sólidas y son selladas y tengo con ellas el sub ads de 10” band pass el sub tiene un crossover pasivo de frecuencias.El Cajon es tipo band pass es pequeño y pesa 47lb o sea que el grosor de ese mdf es brutal o sea es una caja pensada diseñada y fabricada con un solo propósito en específico que es brindar la mejor calidad de bajo posible.No es lo mismo tener una torre que te trate de dar un happy médium de rango de frecuencia.Nunca una caja de bocinas va a dar la calidad de bajo que da un sub . A cesar lo que es del César .Subwoofer me das dos por favor.

[@santiagodeleonaudio5236]

Eres el mejor no tienes idea de lo que estás haciendo, no entiendes el video y encima te molestas porque "no estás de acuerdo" esto es la leche! Que no se hace así coño!

[@onylroque]

@@santiagodeleonaudio5236 hermano dedícate a la electrónica así de sencillo sigue reparando equipos.Una cosa es reparar equipos y otra es saber de combinación de equipos y boscinas ahora entiendo por qué el Gurú del audio te tira tanto eres muy disparatero. Mira hermano esto es sensillo jamás jamás se puede comparar la calidad y lo limpio que se escucha un sub amplificado al lado de una torre.Un ingeniero o varios se dedican a diseñar una torre o una bocina para un desempeño en específico.Si analizas la historia de las combinaciones de los ingeniero de Bosé Kef B&W Ads Todos ellos tienen satélites y sub por que razón por que hace una exelente sinerigia . Vamos a los datos para que no hables disparates. Bose tenía satélites de 4” full range con sub amplificado con dos bocinas adentro de 4” o sea tenías 8” de cono para medios y altos y 8” para el bajo como eran bocinas 4” que no tienen la capacidad de bajar tanto el corte del sub era alto para evitar distorsión en medios y agudos debido a bajos profundos. Kef la misma historia con las meta 50 y su sub amplificado con dos bocinas una contra la otra B&W lo mismo ej serie 600 con su sub 51/4 en satélites y sub a escojer de 8” o de 10” que para esa época el velodyn de 8” sonaba más limpio y musical que el de 10” de b&W que era más para home teather. Ads las que tengo el primer set de satélites y sub combinado de fábrica como los demás anteriores dos satélites de 5” con cajón de metal sellado y el sub de 10” en band pass donde te brinda bajo réflex y lo limpio para jazz del cajón sellados ambas en un solo cajón simplemente hermoso el sonido de estas bocinas vintage.Ahora bien si tienes unos satélites de 51/4” y colocas un sub de 15” que está echo para home teather entonces si tienes razón eso para música no hay forma de hacerlo sonar controlado pero hay sin de 15” que valen un dineral y tienen la capacidad de sonar musical pero eso cuesta.Nota en tu comentario mencionas que me molestó yo no me molestó con nadie que le Gusta el audio pero si me resulta incómodo que hablen sin explicar los términos correctos en este caso la premisa es incorrecta el video debería de decir como aprender a combinar un sub para que brinde el sonido correcto que buscas sub musical vs sub para home teather. ASI de esa manera puedes llegar a acuerdos con tiendas que te presten uno y el otro comparas haces un video individual de cada uno y después ambos en un solo video y das ventajas u desventaja de uno y el otro. Así de esa manera no desinformas. Te doy un ej el sub de kef todos los audifilos están de acuerdo que es más musical que para home teather y es sensillo la cantidad de “ de cono.Mientras más grande el cono más se aleja de los propósitos para escuchar música así de sensillo.Vez que tengo buena leche 🥛.Espero que sea informativo para ti lo que te escribí a qui siempre a la orden 👍🏻

[@regalyt]

Después de escuchar y la experiencia que tengo como músico y audiofilo.. No estoy para nada de acuerdo.. Tengo mi HI-FI Con mi subwoofer y suena espectacular.. No entiendo la postura de aniquilar el Subwoofer..!!

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Regal, yo no digo que no funcione, lo que intento explicar (y he fracasado miserablemente) es que NO se hace así, por lo menos no en Hi-Fi, si una cadena tiene subwoofers (como los sistemas de sonorización industrial) puede sonar muy bien pero no es alta fidelidad...

[@javierlineros5650]

Desde el punto de vista costó / beneficio, para el audiofilo es mucho más conveniente el subwoofer + 2 satélites

[@nicolassaulencaladarobrigu1340]

Yo creo que como para acompañar el equipo y que no domine el bajo el volumen de el sub al mínimo si va

[@santiagodeleonaudio5236]

Creo que he fracasado, si después de ver el video sigues considerando un subwoofer 💩💩💩💩💩💩💩

[@endrizo]

@@santiagodeleonaudio5236 no..para nada acaso crees k eres dios y todos a obedecerte cuegamente?

[@TinchoRinaldi2023mar]

​@@endrizoEs un consejo que el da por eso dice que ha fracasado, por que entiendes como que lo dice que deben de obedecerle? estas errado me parece

[@igalaviz]

@@santiagodeleonaudio5236 Porque es necesario.... a menos que vivas con tecnologia de antes de 1990 pero de encontes para aca ha cambiado mucho

[@JTKIRKBeto]

Según este señor los bajos de 5 cuerdas no existen

[@PabloCrespofoto]

Un subwoofer es imprescindible. El día y la noche disfrutar tu música con él o sin el

[@santiagodeleonaudio5236]

@@PabloCrespofoto eso lo que quiere decir es que tienes malos altavoces, eso quiere decir que no sabes elegir altavoces, eso quiere decir que no sabes tanto de audio como quieres creer, eso quiere decir ....

[@PabloCrespofoto]

@@santiagodeleonaudio5236 eso quiere decir q tú eres muy listo…. Enhorabuena

[@jvilarrubi]

​@@PabloCrespofotolo que quiere decir es que no sabe configurar un subwoofer o está acostumbrado a cacharros viejos sin salida lfe y crossover ajustable.

[@godzilla2940]

Amo los subwoofers

[@alejandrodosque728]

Amigo tu no puedes pretender que tu oido se imponga al mio... asi de simple....

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Alejandro yo te invito a descargar cualquier catálogo de altavoces de cualquier fabricante y leer las descripciones y sugerencias que hace el propio fabricante sobre cuál modelo usar en cuál situación, yo no como oigas tu música y a ti no interesa como oigo la mía, yo estoy comentando (con algo de drama para dar ritmo al video) como se deben hacer las cosas, hay más detalles en los primeros capítulos de mi serie: "cómo armar un sistema de alta fidelidad" basado en las descripciones de los fabricantes, yo no emito opinión, así de simple...

[@alfio50698]

unos parlantes bookshelf son lo mas limitante q existe en el espectro acustico, no reproducen frecuencia debajo de 50 hz y por ser de 2 vias un driver mid/bass es mas limitado aun, el 80 x 100 de la musica tiene frecuencias debajo de 5o hz, por eso un sub sellado (a mi parecer ) de una buena marca (rel o svs) añade mucho cuerpo a la musica sin necesidad de subir mucho el volumen y lo puede colocar en el sitio mas conveniente......por eso fuese bueno q los comentarios en este video sean mas objetivos y mas profesionales, asi no se burlen tanto de q somos tercer mundistas...igual aprecio su trabajo

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Alf, en una cadena de alta fidelidad hay muchas opciones para configurar el sonido, desde unos bookshelf (por precio, por espacio, por comodidad, por qué de pronto no necesitas nada más) puede usar unos bookshelf grandes (porque se ven bien, por qué son altavoces clásicos, por qué tienes el dinero que cuestan, porque tienes espacio) puedes preferir unas torres (porque ocupan poca superficie, por su bajos profundos, por qué te las ofrecieron a buen precio, por qué tienes un "power" para moverlas, porque te gusta el rock) puedes buscar altavoces grandes de alta gama ( porque tienes una sala grande, porque tienes el dinero, por el resto de tu equipo es de altas prestaciones, porque te gustan) puedes preferir los altavoces especiales como las trompetas plegadas ( por qué tu sala está dedicada al audio, por qué gusta la ópera y las "Big bands" por qué tiene un valvular que te obliga a usar altavoces de alta eficiencia, por qué las construiste tu mismo) a mi me parece que poner un subwoofer es complicarse sin necesidad....

[@necrodh]

Ahora están de moda los youtubers que todo quieren prohibir y que por que ellos no encuentran diferencias dicen que todo se oye igual.

[@santiagodeleonaudio5236]

Cada instalación tiene su sonido, pero los mensajes directos llama la atención, efectivamente para Hi-Fi el subwoofer no tiene razón de ser, pronto un video con su correspondiente explicación.

[@lmscalado5513]

Las frequencias bajas se propagan de forma omnidireccional. Por lo tanto abajo de los 50hz no te darás cuenta de donde viene el sonido grave de dentro de la sala. Ya en espacios exteriores eso cambia mucho. Yo recomiendo usar una caja de bajo selada. Tiene menos potencia pero el sonido es más plano. Otra cosa, la gente que le gusta frequencias muy bajas, estas no se escuchan correctamente en salas pequeñas. Para escuchar bien las frequencias más bajas es necesario tener salas enormes y una buena potencia.

[@andresalcantara3619]

amigo yo difiero, sobre los sub bufers,, yo los utilizo para colorear las frecuencias bajas y si deben ser al menos de 10", y tener control de fase, para sintonizarlos al espacio requerido, la mayoría cree que los sub bufers son para sustituir el bas, pero no,,, son para enriquecer las frecuencias bajas y dar realismo y vida a ciertos instrumentos, dando un víbrato mas agradable y natural, y nunca deben escucharse por encima del bas

[@luisvalc2187]

Segundo vídeo que veo y me suscribo. Totalmente en desacuerdo, y de acuerdo, al mismo tiempo. Un subwoofer en un sistema stereo es una tontería, siempre hay que tener 2 subwoofers, y para un sistema multicanal también. Porque la mayoría de altavoces económicos y accesibles tienen respuesta de frecuencia por arriba de los 50hz. Y un subwoofer de 10", baja a 35hz, por lo tanto, subwoofer requerido. Además, si el presupuesto lo permite, y se puede costear un par de altavoces como los últimos que muestras, el subwoofer es innecesario.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Luis, muy agradecido por comentar, insisto, es más fácil conseguir un sonido espléndido con unas torres de rango completo (casi todas lo son) que agregando subwoofers, creo que no me explico claramente....

[@luisvalc2187]

@@santiagodeleonaudio5236 Sí, es lo que digo. Cuando el presupuesto alcanza para unas torres, no se necesita subwoofer. Si el presupuesto alcanzó para una bocinitas de librero, pues hay que agregar subwoofer.

[@ericarboleda1891]

Los equipos de sonido son de uso domestico pero el sony lbt N555av tiene algo peculiar sus bajos de 35hz son muy precisos para ser de un público mas versátil.

[@ruidoyfuriasgi6239]

Saludos. Cómo físico, te diré que cometes algunos errores conceptuales y simplificas un poco. Cuando dices que un altavoz pequeño no puede reproducir frecuencias por debajo de los 60 Hz, aciertas. Cuando dices que por tanto, las notas más graves de, por ejemplo, un contrabajo, no se pueden oír y "te vas a perder la mitad de la música", te equivocas o, al menos, exageras. Te voy a poner un ejemplo y te explico dónde está el fallo a tu razonamiento: un piano digital suele tener altavoces relativamente pequeños, de no más de 5 pulgadas, y sin embargo, TODAS las notas se oyen claramente, incluso las de la primera octava, que empieza en los 28 Hz. ¿Cómo es posible, si el altavoz no puede físicamente reproducirlas? Sencillo: lo que dices sería cierto para TONOS puros, ondas sinusoidales. Pero una nota musical de un instrumento, por lo general es mucho más compleja: tiene armónicos. Y esos armónicos, en gran parte, determinan cómo percibimos el sonido. ¿Puede oírse un la de contrabajo de 27 hz en un altavoz que solo reproduce a partir de 55? La respuesta es sí, porque solo hemos perdido los primeros armónicos, pero el resto son audibles. Y, además, da la casualidad de que esas frecuencias por debajo de los 50 Hz son casi INAUDIBLES para el ser humano. ¿Con eso digo que no se pierda nada? No, claro: Esa octava va a sonar pobre, "capada", sin fuerza. Mucho mejor poder sentir esos graves, claro. Pero eso es una cosa, y otra decir que el contrabajo "desaparece".

[@santiagodeleonaudio5236]

Muy bien físico puro, en la facultad donde te graduaste pide que te devuelvan el dinero, te explico por qué: 1) Fourier, el 90 % de la energía de está en fundamental y poco más en la segunda y tercera armónica, 2) si no oyes la fundamental no está oyendo la nota musical estás oyendo un acordé incompleto, 3) un acordé tiene un sonido muy diferente de la nota fundamental, 4) el bajo empleado en la canción Love takes time de Bryan Duncan es casi una sinusoide pura, 5) la mayor parte del placer auditivo lo producen las notas graves, no sus armónicos 6) dbx (que sabe más de estas cosas que tú) creo el "sub-harmonic synthetizer" para aumentar el placer auditivo, 7) el oído humano percibe notas desde los 12 Hertzios, 8) escucha a Led zeppelin con los graves cortados a 55 Hertzios como todo el mundo y después escúchalos con la respuesta plana desde 25 Hz (parece poco) y notarás que te perdiste la mitad de la música, pero tienes que experimentarlo tu, no te lo puede explicar un desconocido por internet, método científico y probar y solo después desmentir.

[@ruidoyfuriasgi6239]

@@santiagodeleonaudio5236 No te falté al respeto, amigo. Solo quise intercambiar ideas. Pero es obvio que te hace más feliz encerrarte en tus "certezas" aprendidas a medias. De pequeño, me enseñaron que debatir con gente así es estéril, así que solo te dejaré un enlace, a ver si te "inspira": en él, verás el espectro sonoro de una nota de piano con sus armónicos. Pues bien: el más potente es el segundo, no el primero: unos 8 dB más alto, que no es poco. Además, resulta que los cinco primeros armónicos se mantienen a menos de 10 dB de la fundamental. Así que... ¿El 90% de la energía es el fundamental? ¿Hola? Pues aquí no, mira por donde. Consejo: sé más modesto con quien te quiere, simplemente, puntualizar. Acabarás siendo mejor profesional. Los que creen saberlo todo, jamás aprenden. Y NADIE es tan tonto como para no poder aprender algo de él. www.hispasonic.com/tutoriales/sintesis-3-imperfecciones-serie-armonica/38189

[@oscarhumbertosalazarcastri2656]

No respetas a tus interlocutores. Estás jodido.

[@giobaniescobar8024]

AMIGO QUE PARLANTES GAMA BAJA RECOMIENDAS.

[@santiagodeleonaudio5236]

Provisionalmente es mejor comprar vintage y Lego buscar unas torres de gama media de los '90s pasa tener un sonido en condiciones, recuerda, la mitad del costo del sistema en altavoces....

[@dfrancoanzola]

Altavoces de banda ancha reproducen registros más bajos? Si, pero ese no es el problema. El problema no es la reproducción, es compensar modales y equilibrar las frecuencias bajas. Hay subwoofers brillantes, REL por ejemplo, diseñados exclusivamente para música y altamente efectivos. La implementación requiere mucho ensayo y error para lograr la ubicación ideal en la sala, pero es altamente efectivo. Para el que no ha escuchado algo mejor, la “verdad” tiene alas cortas… la ignorancia es atrevida

[@juananyosa5338]

discrepo totalmente, los subwoofers son los tipos de altavoces que mas satisfacciones me han dado, llegan a frecuencias tan bajas que los altavoces comunes y silvestres no llegan y hacen que la musica y peliculas suenen espectaculares

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Juan, feliz año nuevo, tienes toda la razón, el subwoofer es el complemento perfecto para un teatro del hogar, pero para Hi-Fi no se usa, consigues mejores resultados con dos altavoces de rango completo...

[@estebansanmiguel6960]

Hola Santiago. Me parece muy bueno el enfoque de tu video y coincido plenamente en lo que expones. Lo que muchos de tus seguidores no comprenden es que una cosa es lo que debe ser basándonos en fundamentos técnicos y otra cosa es la preferencia. Cada quién elije lo que más le gusta y camina su camino en el basto mundo del audio. Puede ser que muchos que hoy escuchan con sub, dentro de 20 años se den cuenta o no de lo que explicas en este video. Así y todo, que cada quién esté contento con el equipo que tiene, es súper importante, ya que de eso se trata esta gran pasión, de disfrutar.

[@javierlineros5650]

Discrepo. Un buen subwoofer de 12 o 15 pulgadas, es irremplazable.

[@santiagodeleonaudio5236]

Discrepo, un subwoofer no forma parte de una instalación de alta fidelidad, lo siento....

[@javierlineros5650]

@@santiagodeleonaudio5236 yo lo siento más, cuando con unas bookshelf no puedo sentir material sonoro entre los 35 y 60 hz

[@ivankosohovski]

Yo coloqué 2 canales centrales mas un sub todos B&W y de verdad si me agrado bastante esta combinación

[@santiagodeleonaudio5236]

Bienvenido Iván a mi canal, muy agradecido por comentar, efectivamente puede sonar muy convincente y si te gusta el resultado es genial, mi comentario sobre el subwoofer viene debido que fue creado para otra cosa, no para HiFi, donde conseguirás un mejor sonido con dos torres de rango completo (a igual presupuesto), en un video largo lo comentaré mejor, recuerda suscribirte (si te agrada mi material) y compartir en tus redes sociales 😃🇻🇪

[@chichanleon123]

​​@@santiagodeleonaudio5236depende que subwoofers hay en Marca REL que son dedicados especialmente para Música y han ganado muchos premios por su precisión musical.

[@blasbolorinomartin5277]

ESTAS EQUIVOCADO NO...LO SIGUIENTE desde todo el respeto. Tengo unas JBL 4349 y un subwoofer B&W 650. Mis amigos decian que no me hacia falta un subwoofer....probado con y sin subwoofer el subwoofer baja a donde no puede bajar las cajas.

[@nacho7742]

Una vez escuché unos German Akustic ST-703, eran unas torres de 4 vías y estaban conectadas a un receiver Kenwood, el precio de dichas torres estaba rondando los 300 dólares. Sonaban mucho mejor que unos Klipsch R 41M con subwoofer, y costaba un poco menos que el set completo de klipsch

[@VictorUno007]

Una vez que te acostumbras a escuchar música con un buen subwoofer, obviando que el resto del equipo sea de buena calidad, ya nada lo puede igualar. Tanto en Hi-Fi como en Car-Audio. En eventos al aire libre claro que no, porque el tamaño de los Woofers utilizados es más grande que un "Sub" para interior. En el visionado de películas también colorea muchísimo el audio, llegando incluso a reproducir frecuencias casi inaudibles, pero que hacen que vibre hasta la ropa. No hablo por hablar, lo hago con conocimiento de causa y tras muchos años de experiencia tanto en eventos, grabaciones y conciertos, como en instalaciones de audio de todo tipo (Entre otras cosas) Me gustaría que pudieses escuchar un equipo bien equilibrado y con un buen subwoofer, e hicieses un vídeo "Fé de Erratas" reconsiderando tu opinión. Creo que sería bueno para enriquecer tu conocimiento a este respecto, ya que los que posees en el tema del audio son muy amplios y es una lástima que pierdas prestigio y reconocimiento, por desconocimiento u ofuscación sobre este tema concreto y particular. Espero que leas este mensaje y te haga recapacitar. Un saludo desde muy cerca de ningún sitio.

[@juanantoniovidaljimenez7816]

Yo uso 2 subwoofers para cancelar los modos propios de mi sala y el resultado es espectacular. Eso sí, requiere mucho tiempo y esfuerzo ajustarlo todo, pero cuando lo consigues merece la pena. Mis Sony SS-G5 no requieren de sub para el rango completo, pero tenía una pelota de graves hasta que puse y ajusté los subwoofers. Es mi esperiencia, por si le sirve a alguien.

[@David-kq5io]

Un buen subwofer te da las ultimas octavas requeridas y por lo tanto no se nesecita que sea estereo porque el bajo te lo dan los Woofer hasi como el sonido estereo junto con los agudos y medios. Un buen subwofer no te debe dar el bajo o grabes sino las ultimas octavas de un instrumento. Muchas gracias por tus videos.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos David, creo que he fracasado, si después de ver el video sigues considerando un subwoofer es que no me he explicado claramente....

[@David-kq5io]

​​@@santiagodeleonaudio5236o amigo te lo digo porque tengo diferentes equipos con o sin subwoofer y los escucho según mi estado de ánimo pero lo real es que se escucha más natural un equipo sin subwoofer. Gracias por tu atención.

[@javierlineros5650]

Muchos expertos en audio recomiendan dos satélites + subwoofer, en vez de 2 columnas o cajas full-range..... Me parece un poco pretencioso pensar que un vídeo va a convencer a todos de lo contrario

[@Jorge-Fernandez-Lopez]

Pues mi experiencia me ha llevado a tener dos subwoofers para HiFi. La función de los subwoofers no es sólo la de bajar un poco más, sino que son útiles hasta con altavoces de rango completo si uno se interesa un poco por la acústica. Estos conocimientos no se obtienen leyendo características, sino escuchando, midiendo la sala, probando y aprendiendo de libros de acústica o canales que traten este tema.

[@Unicorn-ST]

@@santiagodeleonaudio5236 te has explicado, pero no compartimos tu opinión, y en algún caso se explica por qué claramente. Y algunos hablamos desde la experiencia de haber probado muchos equipos. Yo tengo en dos casas 3 equipos 2.1, uno 6.1 y 3 estéreo puros. Cada uno fenomenal en la sala en la que están. No me voy a repetir porque ya puse un comentario largo. Por cómo describes el subwoofer... igual no hablamos de los mismos subwoofer. Los hay que bajan hasta 16Hz y tamaños los que quieras. Y para que te quedes tranquilo, si se puede, prefiero unos altavoces con todo el rango que un sistema con subwoofer, pero... el sistema óptimo en rango de frecuencias más económico que se puede comprar (auriculares aparte) es una combinación de altavoces y subwoofer (o subwoofers)... y lo que sí requiere es más trabajo de ajuste de posición y configuración para que casen bien con los altavoces. Pero una vez realizado, suenan fabulosos.

[@blacknoob6666]

Consigue una camara 1080 al menos

[@santiagodeleonaudio5236]

Cómpramela !

[@VictorUno007]

Qué un subwoofer grande con su amplificador independiente da menos graves que unas cajas de rango completo?? Es increíble, además de triste, que difundas esta clase de mentiras.

[@DogenRoh]

Toda la razón desde mi punto de vista, temas tecnicos no tengo ni idea, me encanta la naturaldiad, el sonido que parezca lo mas real posible. He esuchado subwoofer y woofer, y me suena mas natural con woofer. El subwoofer solo es pom pom pom pom. Un woofer se asemeja a los sonidos reales

[@erniebernstein3839]

Ami en lo personal el subwoofer me gusta como suena en el audio car ,pero ese es otro ramo ,ya el hifi si es otra cosa saludos

[@Afmelt]

Cómo se llama el modelo que recomienda al final?

[@paulzenco6182]

Que soberbio y que consejos y comentarios tan poco practicos. Si fuera tan facil conseguir parlantes full range, OK. Pero no, sos malisimo.

[@hendrick55]

kzbin.info/www/bejne/oF7Oamd7rtWSg6s una opinion diferente

[@danielcastaneda827]

No afimes no recomiendo un subwoofer bajo ninguna circunstancia, ya que hay que revisar para que está pensado. Para un estudio está bien ya para solo escuchar música si seria una tonteria comprar un monitor de estudio y aparte un subwoofer

[@marioaraujo6503]

Una vez que compres un subwoofer nunca más escuchas 2.0

[@santiagodeleonaudio5236]

¿Alguna vez compraste buenos altavoces? el subwoofer es para cine en casa...

[@marioaraujo6503]

@@santiagodeleonaudio5236 tannoy gold 7 no me da para más y un sub klipsh de 10' no se q consideras bueno vos, oído tengo, recorro sal a s tras delante de grabaciones, y lo q logré en casa me encanta osea... di.mi.opinion, con mi criterio, q vos tengas unos b&w no necesariamente todos podemos un 2.1 va muy muy bien

[@homero5329]

En mi opinión para teatro en casa un subwoofer es lo maximo pero para un sistema de audio hifi estéreo poner un subwoofer es como un engaña bobo saludos profe

[@raminimal5874]

con todo respeto pero estas equivocado. en todo caso el problema es calibrar bien el woofer pero desde ya que toda la musica profersional que escuches tiene informacion debajo de los 30hz y con un buen woofer o unos buenos auriculares que los reproduzcan le dan mas cuerpo a la musica y hace que tu cuerpo resuene. si estas recortando esas frecuencias estas escuchando la musica incompleta sin sus armónicos mas graves.

[@alas8estrenamos]

Una pregunta Si los bookshelf no son recomendables Porque fabrican ustedes los KS600? Podría pasar a escucharlos por Avenida La Salle y Avenida Lima los Caobos??? Tenemos pronta una producción con el ministerio de cultura de su país y nos gustaría el poder pasar a visitarles y saludarles Gracias

[@maximoperea4607]

En mi experiencia, teniendo un amplificador cambrige de 100w, unas bookshelf, focal 806, un DAC cambrige M100, buenos cables, y excelente fuente de grabación, no necesité de sub-woofer lo eliminé porque la bola de bajos que se devuelve me alteraba totalmente el sonido, hoy las frecuencias graves las disfruto perfectamente balanceadas con las medias y las agudas. Creo no se requiere el dispositivo cuando tienes un buen par de bocinas .

[@maximoperea4607]

Lo otro es que en la cadena de audio requiere acondicionamiento acústico, con trampas de bajo que dichos graves permitan ser controlados, para disfrutar de ellos, y que bajen a menos de 35 HZ

[@santiagodeleonaudio5236]

Muy bien! los vendimos como monitores de estudio de campo cercano, con una respuesta calibrada de 55 Hz a 19 KHz +/- 1,5 dB, algunos los compraron como altavoces Hi-Fi... Puedes verlos en mi blog, incluso es posible que consigas un para hace 10 años que no las hacemos...

[@xuanmauricioprz8095]

ESTUDIEIS ACUSTICA Y ELECTRONICA PARA QUE NO AGAN VIDEOS COMO ESTOS POR FAVOR EN LATAM EXIOSTEN HOY UNIVERSIDADES DE INGENIERIA QUE OS AYUDARAN BASTANTE

[@fxtrader7856]

4:05 Venías bien con el lenguaje hasta que te fuiste al pasto !! jajajajaaa...

[@eddymanosalva5283]

No de información incorrecta a la gente. Sino sabe, estudie un poco, lea, pruebe, calibre, aprenda a usar un buen dsp...una pena.!

[@santiagodeleonaudio5236]

Tengo 20 años fabricando monitores de estudio de uso profesional y estoy equivocado? Vamos hombre! no sea tan soberbio...

[@gonzaram122]

Un subwoofer es necesario en un equipo de alta fidelidad para bajos más contundentes. Si no tienes dinero, eso es otra cosa.

[@angelescalantegarcia4483]

Jamás pondría unas columnas en una sala pequeña

[@santiagodeleonaudio5236]

No compras unas torres pero pones un subwoofer!!

[@bernardosalas1209]

Haga el esfuerzo de comprar Bowers and Wilkins y suba directo al cielo.

[@JoseAntonioSanchez-rm2vf]

Que te pasa tío como que desconoces de audio 🔈 🔈 entonces todos hay que tirar a la basura nuestro sub woofer

[@EduardoFernandez-nu7ck]

Hola. Saludos desde Uruguay. KZbin me pregunto q me parecía esta video. Calificando con estrellas. Bueno. Para mi se llevó lo máximo q son 5 estrellas. Porque para mi a modo de escuchar y ver. Este es uno de los mejores canales de KZbin. Bueno dejando de lado la palabras con M. Detalle menor sin importancia.

[@goose955]

Excelente video muy bien explicado, precisamente estoy buscando unas bocinas para mí amplificador Onkyo 9110.. ahora ya se que buscar. Gracias y saludos.

[@kulikitakaman]

Yo tuve esas cajas Bowers and Wilkins 602 y te lo digo yo, no tenían nada de bajos, NADA.

[@santiagodeleonaudio5236]

Imagínate, su supone que tienen más bajos que B&W 600S2

[@eddies.martinezgutierrez9777]

Cuando entre al mundo del audio fue lo 1ero que me di cuenta, probé muchos bookshelf, parlantes medianos, y torres, rápidamente me di cuenta que el sonido era muy limitado por el tamaño del parlante. Al final cada vez que iba a comprar parlantes y después de comparar muchos terminaba comprando parlantes de maso menos 32cm x 72 cm que entregaban un buen sonido con cuerpo y era más adaptable a más tipo de musica. En mi limitada experiencia para los espacios de sala comedor de hoy en día no recomendaría comprar bookshelf y monitores tampoco. Recomendaría que comparen parlantes de diferentes tamaños, comparar todo lo que puedan antes de comprar, y si no hay espacio en casa para unos parlantes grandes, hacer lo posible para mover algunas cositas y crear el espacio justo. Saludos a todos.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Eddie, muy agradecido por comentar, efectivamente los bookshelf son altavoces muy cómodos pero no para todas las salas ni para todos los géneros musicales, esa falta de extensión de graves produce ese sonido pequeño y escaso que frustra al entusiasta, por ello recomiendo las torres.... Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales y sígueme en Instagram 😃🇻🇪

[@chichanleon123]

Todo depende de la calidad del sub Woofer y el posicionamiento. Si puedes comprar 2 subwoofers activos es lo mejor

[@edgartorres1473]

Estaba por comprar un subwofer, pero creo que realmente no es necesario para mi en este momento, teniendo en cuenta los parlantes que tengo. Me parece que Usted sabe mucho de este tema y se atreve a emitir juicios de valor con un buen rigor técnico, que seguramente no comparten muchas personas por ignorancia . Muchas gracias por los videos. Seguiré viendolos

[@elvercastaneda9292]

Deja que la gente busque y disfrute del tipo de sonido que a ellos les guste no a lo que ti te guste

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Castañeda, en este video no he expresado opinión acerca del sonido que yo prefiero, cada quien puede buscar de entre lo que hay disponible aquel sonido que le parezca mejor, pero este canal trata de sonido de alta fidelidad, al igual que un deporte el sonido de alta fidelidad tiene sus reglas, no es mi opinión, simplemente comento algunas de las reglas de la elección de los altavoces, te invito a visitar mi serie: "como armar un sistema de alta fidelidad" donde aparecen todas las explicaciones.

[@franctoledovalero6166]

Tendría sentido añadir un subwoofer a unos altavoces de suelo. Yo encuentro que haciendo esto el grabe es más contundente y da más definición a la música. Corrígeme si me equivoco. Mi integrado es un musical fidelity ms2 y mis parlantes unos Infinity delta 60. El subwoofer es un vieta scena.

[@santiagodeleonaudio5236]

@@franctoledovalero6166 saludos, el problema es que esas torres no bajan de 50 Hertz, la solución está en venderlas y buscar unos altavoces serios que si puedan entregar bajos contundentes, es una solución costosa pero suena mejor. Recuerda que mi libro sobre electrónica y alta fidelidad ya está disponible en su 5ta versión revisada.

[@paulzenco6182]

Peras con manzanas. No tiene idea este tipo.

[@orocris]

Cuando unos Bookshelf no pueden bajar de cierta frecuencia es necesario el Subwoofer si o si, pero si unas columnas pueden bajar pues no es necesario, no hay más, no se por qué tanto rollo.

[@hagunara1738]

Te a hablado dross y te deseo buena suertexd

[@paulovargas5338]

¿Cual seria la diferencia con el car audio donde si se recomienda el subwofer y tambien es Hifi?

[@sebastianandresbianchiaroc520]

imagino que la distribución del espacio permite ensamblar un buen subwoofer y sacarle el máximo partido debido a la forma en la que se coloca y vainas así, todo eso es ingeniería del sonido

[@unicornio94]

Muy interesante ! Gracias por el consejo .

[@orocris]

Sólo defiende tu postura de que unas buenas torres o altavoces de rango completo es mejor que incluir un Subwoofer, no ocupas decir que es una mierda, pienso que ese comentario estuvo de más, en serio, no hay que demeritar otras opciones para convencernos de tu idea, eso es caer muy bajo.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Cris, muy agradecido por comentar, en una cadena de alta fidelidad hay muchas opciones para configurar el sonido, desde unos bookshelf (por precio, por espacio, por comodidad, por qué de pronto no necesitas nada más) puede usar unos bookshelf grandes (porque se ven bien, por qué son altavoces clásicos, por qué tienes el dinero que cuestan, porque tienes espacio) puedes preferir unas torres (porque ocupan poca superficie, por su bajos profundos, por qué te las ofrecieron a buen precio, por qué tienes un "power" para moverlas, porque te gusta el rock) puedes buscar altavoces grandes de alta gama ( porque tienes una sala grande, porque tienes el dinero, por el resto de tu equipo es de altas prestaciones, porque te gustan) puedes preferir los altavoces especiales como las trompetas plegadas ( por qué tu sala está dedicada al audio, por qué gusta la ópera y las "Big bands" por qué tiene un valvular que te obliga a usar altavoces de alta eficiencia, por qué las construiste tu mismo) o puedes poner un subwoofer porque no supiste configurar el equipo...

[@orocris]

@@santiagodeleonaudio5236 Gracias, ¿"alta eficiencia" se refiere a que genera mayor cantidad de decibeles o que responden plano?

[@santiagodeleonaudio5236]

@@orocris alta eficiencia es (simplificadolo mucho) que suenen fuerte con poca potencia, se usan en sonorización industrial, pero también están disponibles para Hi-Fi, te invito a visitar la página de Lowther y de Klipsch, ellos tienen modelos especiales de alta eficiencia que te permiten aprovechar amplificadores valvulares, eso sí alta fidelidad, yo probé ese tipo de configuración y la diferencia es admirable, por eso todo lo demás me parece de segunda, obviamente hay un costo, las KlipscHorn valen una fortuna, las JBL 4430 (también de alta eficiencia) son costosas, entonces en mis videos comento sobre otras alternativas, pocos tienen US$ 20.000 para los altavoces, yo mostré en la serie "necesitas altavoces de alta eficiencia" unas piezas que yo hice, unas piezas Fostex, unas piezas Lowther y unas piezas Omega Speakers muy interesantes...

[@orocris]

En un video tuyo ví que usas Spectroid, yo también la uso me parece muy interesante.

[@santiagodeleonaudio5236]

@@orocris no es precioso en cuanto a las magnitudes debido al micrófono del teléfono, con un micrófono externo de condensador calibrado sería una herramienta genial...

[@maddahs]

esos monitores de estudio de campo lejano...donde los puedo conseguir?

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos, JBL los ofrece como JBL 4333, JBL 4430, nosotros también los tenemos como KS-707 (campo medio), KS-806, KS-807 y KS-808 (campo lejano), puede escribirnos para más detalles al correo [e-mail] 😃🇻🇪

[@sergioj.romerourbina7811]

Gracias, aprendí pequeñas perlas que me ayudarán a buscar mejores equipos. Saludos.

[@TrisisDonas]

Gracias santiago.....segun comentarios veo qué desde un principio se ha referido a la entonación de las cajas acusticas así es como noslo deberia de decir saludos

[@magufobartolobeto3003]

La música se escucha con los canales A + B + woofer y sub woofer. Saluditos 😊

[@Al_Kevin_Mota_FOUND.000]

Detesto los subwoffer suenan mejor en cualquier lugar de la casa que en mi sitio de audioescucha o punto dulce como le llaman. Lo único que he provado y que ha resultado es usarlos con un amplificador o preamplificador que disponga de Inversor de Canales ya que si tienes un sub en el canal derecho y el registro de microfono del Bajo acustico se encuentra del lado izquierdo haces la inversion y no pierdes el registro. Saludos

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Kevin, en una cadena de alta fidelidad hay muchas opciones para configurar el sonido, desde unos bookshelf (por precio, por espacio, por comodidad, por qué de pronto no necesitas nada más) puede usar unos bookshelf grandes (porque se ven bien, por qué son altavoces clásicos, por qué tienes el dinero que cuestan, porque tienes espacio) puedes preferir unas torres (porque ocupan poca superficie, por su bajos profundos, por qué te las ofrecieron a buen precio, por qué tienes un "power" para moverlas, porque te gusta el rock) puedes buscar altavoces grandes de alta gama ( porque tienes una sala grande, porque tienes el dinero, por el resto de tu equipo es de altas prestaciones, porque te gustan) puedes preferir los altavoces especiales como las trompetas plegadas ( por qué tu sala está dedicada al audio, por qué gusta la ópera y las "Big bands" por qué tiene un valvular que te obliga a usar altavoces de alta eficiencia, por qué las construiste tu mismo) pero poner un subwoofer es complicarse sin necesidad...

[@Al_Kevin_Mota_FOUND.000]

@@santiagodeleonaudio5236 Totalmente deacuerdo desde que se busca implementar eso del 2.1 nunca me gusto la incorporacion de un subwofer en mono suena pero apagado sin textura solo tiene SPL sin nunguna armonia es que no se que le ven para escuchar musica es desagradables solo tiene una amplitud de efecto Wow que de verdad destesto no se si eso sea mi edad. Trabaje con sonido profesional pues allí si lo juztifico porque las frecuencias bajas se pierden con la distancia y las personas y objetos son interferencia asi que tener un Eliminator, un Cabaret un sl36 pues justifique el empuje de frecuencias bajas lo mas posible, pero en hogar como entusiasta del hifi es estorbar el entorno acustico y la panoramica estereo. Saludos

[@JonathanGodoy-wi7jf]

Buenos dias amigo. Me podrias ayudar a que amp/receiver comprar que tenga.un sonido agradable.? Tengo 2.torres Sony que yo hice actualmente uso un amp Fosi clase D. SALUDOS

[@santiagodeleonaudio5236]

NAD 3040, NAD 3140, Yamaha CA-810, Sansui AU-317, 417, Pioneer SA-6800, SA-7800...

[@fuadflorez7957]

amigo estaba bien un sino del alta calidad de 1 millon de dolares con cuatro bajos como vas a decir que un suwoofer no es necesario aqui esta el video kzbin.info/www/bejne/bYHdlqiLmtWUZ8ksi=VvEAKaMI0_KNecuH

[@santiagodeleonaudio5236]

@@fuadflorez7957 si usted quiere poner un subwoofer a su sistema está bien, perfecto, suerte, adelante!

[@HostiaRecords]

Creo que quieres explicar que si tu sistema de altavoces mueve bien las frecuencias bajas, no hace falta el Subwoofer, o si es para una habitación pequeña. Me conseguí un minicomponente aiwa de esos Biamplificados con doble subwoofer y lo tengo en una habitación pequeña, le sobra sonido

[@santiagodeleonaudio5236]

Le dedicaré un video, tiene su misterio...

[@soldadodss]

Hola Santiago, buen día, desde siempre me ha gustado la música pero solo como escucha no como interprete, soy un melómano aficionado y recién estoy descubriendo el mundo de la audio filia y me gustaría comenzar a adquirir mi sistema de audio de una calidad buena y de entrada y me gustaria saber si me puedes ayudar dándome un consejo de cual equipo adquirir partiendo del presupuesto mínimo que tu recomiendes y ver si acá en México lo pueda yo adquirir igual donde tu recomiendes, saludos y de ante mano un millón de gracias.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos, escríbenos al correo [e-mail]

[@endrizo]

es k usan los subwoofers mal.. solo son para darle lo k le falta a unas cajas pequeñas.. que empiece donde las cajitas terminan que parezca k esos bajos salen de ellas de manera k el subwoofer no se note.

[@santiagodeleonaudio5236]

Es que si cómprate cajas pequeñas sabías que no tendrías bajos, si quieres bajos véndelas y compra unas torres (la solución más barata) de rango completo, así funciona el Hi-Fi, yo solo me he limitado a comentar que el Hi-Fi como otra disciplina tiene sus reglas y sus razones, me sorprende mucho que los entusiastas las desconozcan, finalmente todo los aficionados compran revistas especializadas y de algo deben haberse enterado, curiosamente se han molestado justo aquellos que no tienen ni idea de cómo funciona esto, yo no digo que un subwoofer no suene buen, lo que estoy diciendo es que montaste un subwoofer es que el equipo está mal configurado, funciona, pero no se hace así....

[@granimagenfoto]

Cordial saludo. Que opinas de unas Jbl L150A clásicas vintage. Quiero cambiarlas por unas bookshelf qué no ocupen tanto espacio. Valdría la pena o sigo con ellas

[@santiagodeleonaudio5236]

Yo tuve las 150 y no son muy nítidas, mal material, te recomiendo unas L-300 jamás retroceder a unos simples bookshelfs...

[@israelrivas2300]

hola buenas noche por favor donde que su taller estoy interesado en reparar una planta marca sansui integrado dc servo amplificador a--80 y revisar par de cornetas modelo sp --x7700 vivo en caracas parroqui sucre catia losmagallanes gracias

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Israel, muy agradecido por escribirme, comuníquese por el correo [e-mail] Tengo taller cerca de Plaza Venezuela.

[@jordanmina4538]

Si los bafles re están reproduciendo bien las frecuencias graves .el sub wofer , esta sobrando.

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Jordan, siempre puedes escalar el modelo que tengas, si un bookshelf compacto (que suele bajar hasta los 60 Hz) no te resultará suficiente puedes cambiar por un bookshelf mediano (50hz), unas torres compactas (40hz) y así, pronto publicaré un video largo dedicado a este escabroso tema) te invito a ver mi serie: "como armar un sistema de alta fidelidad" donde comento dónde comprar equipos, como aprovechar nuestra sala de audio, elegir altavoces, y el resto del equipamiento 😃🇻🇪😃

[@endrizo]

pues muy bien. dejen los subs para mi. que los se usar y calibrar. cada cual con su locura y todos felices. no hay necesidad de ofender ni ofenderse. ni sentirse fracasado pork alguno seguira usando sub luego de ver el video del dios del audio. saludos

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos, no me llames así, que al "dios de los autos" (un canal de KZbin dedicado al mercado automotriz) terminaron llamándolo el "dios de las enchiladas", te invito a visitar los foros dedicados al audio de alta fidelidad como Audio-Karma y verificar y contrastar mi contenido, obviamente he dejado todos los detalles de lado para contar las cosas en 8 minutos....

[@Carlosaguilar-pe8fx]

Algo de razón tenés ....pero todo depende de que música escuches.... Y que pre tengas ,la música grabada en los 78/80 no tenía sonido grabé y escuchar esa música con los bafles de esa época era una belleza, pero si escuchas esa música de basura de ahora, no se escucha nada bien.

[@yefrillano9078]

quiero hacer unos monitores de estudio caseros, qué me recomiendas?

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos, tenemos un diseño, los vendimos entre 2.011 y 2.018 cuando desaparecieron los mid-woofers que usábamos (eran muy buenos) tenían: un gabinete de madera terciada y contrachapada de 18 milímetros, 16 litros, mid-woofers de 6" tweeter de cúpula de seda de 1" filtro de tercer orden, daban: 55Hz - 21 KHz +/- 3 dB, 40 wattios 8 Ohmnios, 88 dB/Wm y sonaban genial, escribeme al correo [e-mail] a ver qué podemos hacer.

[@carmelo6141]

Ahora explícale a la gente, que escuchar música por encima de 85 db's, es un absurdo. O intentar que suene como en su carro o auriculares caros, es más absurdo. La mayoría lo que busca, es ese sonido distorsionado y con las frecuencias a full. Es cierto que cada uno alcanza lo que puede permitirse, pero por culpa de los dispositivos digitales, se pierde el buen criterio, y la auténtica calidad del sonido. Muy fan de tu canal. Un saludo.

[@juanfrancis1980]

Que buen video! Muchas gracias! Por favor podrías indicarme bien las marcas y modelos de las torres y bafles que mencionas a partir del minuto 6:28?

[@chichanleon123]

4:05 a ver que diga que un sub Woofer marca REL es una 💩💩

[@homero5329]

Los fabricantes de hoy te ofrecen unos bafles mediocres y unos ampli mediocres pero te proponen y hasta una fuente mediocre y eso lo saben pero pero junto con eso te proponen un subwoofer un dps y ahorita a alguien se le va a ocurrir fabricar las hiperalta q se supone q sea otro tareco o traste con un tuiter a parte y te tratan de convencer de q todo eso es necesario y así susesivamente no se puede parar aunque se vaya para atrás usted dijo algo importante profe los subwoofer y la simetría del audio como lo quiso recrear el q hizo la grabación

[@santiagodeleonaudio5236]

Saludos Homero, tienes toda la razón pero evitaré decir eso en mis videos para no matar la ilusión de los entusiastas que no les gusta el vintage, en un video mostré una B&W 604 y son una pena....

[@jorgenavas6704]

Hola Maestro! Como estas? Que otra marca de bocinas recomiendas, con las mismas o similares características que los B&W al que haces mención? Saludos desde Argentina!

[@santiagodeleonaudio5236]

Celestion, kef, Klipsch, me gustaron las Cornwell, Sony tiene unos altavoces muy serios...

[@jorgenavas6704]

​@@santiagodeleonaudio5236 gracias y muy amable! Que opinión tienes, conoces o probaste los Sony Ss Cs5? Quiero armar un sistema 2.0 para escuchar música. Recién iniciandome, y tengo la posibilidad de ir con un Nad316 BEE V2 o Yamaha s301, cual me recomiendas?

[@laflyarecords]

una pregunta desde colombia ... estos parlantes los podria utilizar para monitores de estudio profesional para mezclar y masterizar ? mas especificamente los INFINITY REFERENCE FOUR?? agradeceria su ayuda bendiciones !

[@santiagodeleonaudio5236]

Es como comprar una gandola para llevar la familia a comer, prefiera unos monitores de estudio de campo cercano Yamaha o nuestros KS-600...

[@fjosewottom]

Soy musico y no entiendo a que te refieres con que el contrabajo esta una octava por debajo del bajo eléctrico si la afinación es la misma, la cuerda mas grave de ambos está en Mi1 a 41.2Hz, el metal y cualquier música donde se use bajo de 5 cuerdas que se afina en Si0 a 30.8Hz pues lógicamente requiere mas bajos. De hecho hay bandas como Korn que afinan en La0, dando notas que bajan hasta los 27.5Hz y el slap del bajo requiere un driver que pueda reproducir esas frecuencias (o conformarse con escuchar solo los armónicos), para los que no tienen como pagar unos altavoces de alta fidelidad que cuestan varios cientos de dólares como mínimo, la única solución viable es poner un subwoofer. Entonces muy bonito y todo lo que dices, pero es una solución para algunas personas, para los que escuchamos metal, (y algunos tipos de electrónica) pues no.

[@jecm001]

😮

[@jesuseverardojimenezrivera9993]

que modelo fue el ultimo que mostraste? para empezar a ahorrar para él

[@santiagodeleonaudio5236]

Bienvenido Jesús a mi canal, son unas piezas JBL 4316 studio monitor, puedes ver unas JBL 4350 es mi blog WordPress

[@diegomejias7351]

Completo wn 😂😂

[@santiagodeleonaudio5236]

@@diegomejias7351 jajaja jajaja jajajaja eres muy ocurrente.

[@moisesparra6450]

Hola Santiago, que opinas de un par de Sony G4.....como sacarles un buen partido a esos bajos. Muchas gracias y saludos desde Viña del Mar

[@santiagodeleonaudio5236]

Son pequeños pero muy refinados, te recomiendo un amplificador integrado SONY o Pioneer de inicio de los '80s, una sala de menos de 12 metros cuadrados, te invito a ver los capítulos del 3 al 7 de mi serie: "cómo armar un sistema de alta fidelidad" allí tienes toda la información necesaria, saludos y suerte 🍀

[@moisesparra6450]

@@santiagodeleonaudio5236 muchas gracias los veo. Avisa cuano vengas a Chile

[@oscarvidal5514]

Peras con manzanas.

[@santiagodeleonaudio5236]

???????

[@miguelm.a.s.4530]

Santiago, cual es el modelo ultimo con el que acabas el video? (Rango completo)

[@santiagodeleonaudio5236]

JBL 4316 Studio Monitor Suenan como parece que suenan...

[@juanpedro3082]

Un subwoofer cortado por debajo del registro de una caja de dos o tres vias ( 50-60Hz) o donde te diga las medidas de sala. Se coloca donde no produzca nodos en la sala. Por que sus frecuencias en ese ancho de onda no son localizables en punto de escucha. Incluso yo diria que no el uso de uno si no por pares iguales para eliminar modos de sala y producir una presencia uniforme de estas frecuencias en la sala ( equalizacion activa)son buena idea. Los subwoofer basicos con poco driver funcionan por puerto de sintonizacion y si llegan a bajar mucho . Pero ya los subwoofer cerrados de marcas reconocidas( fabricantes exclusivos) con su cubicaje por diseño es indiscutible. Su integración con los altavoces,incluso de suelo, es un trabajo,pero vale la pena. Gracias por tus videos Santiago.

[@chrsity9760]

te estas refiriendo a un lugar especifico y el tiene un desorden cronologico

[@davidgrislis2893]

excelente hermano estas en venezuela. estamos cerca soy de maracay. un saludo. desde hoy comienzo a segir tu cañal excelente trabajo.

[@santiagodeleonaudio5236]

Bienvenido David a mi canal, muy agradecido por comentar, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales, es muy importante 😃🇻🇪

[@iselaramirez7512]

Lo que entendi ingeniero es de que para un sistema hi-fi no es nesesario un subwoofer ya que el sistema en cuestion es capas de reproducir las bajas frecuancias sin nesesidad de un sub independiente

[@tonicalavera1241]

Hola, no entiendo bien la marca de los altavoces de campo lejano que comentas en el min. 08:30. Gracias

[@tvxf9019]

Tuve durante años esos B&W DM601 los primeros hace muchos años que luego vendí. No hace falta un sub pues da bastante graves. Son unos todo terreno para todo tipo de música que los mueve un ampli normal a partir de 40W con una calidad/precio de lo mejor del mercado.