VINTAGE versus MODERN equipment? What is better?

[@juanalbiify]

Yo tengo un Pioneer de la serie azul de los 80: Avante 500. Todavía funciona como el primer día, incluido los altavoces: Desde 1981 NUNCA se ha jodido ningún cono, NUNCA. Una vez tuve que reparar el amplificador PIONEER SA-510, y cambiar los cabezales y correas a la pletina CT-300. Pero eso, aún sigue funcionando. Dudo que un aparato de hoy en día te dure cuarenta y pico de años. Los componentes son (todos Pioneer): Radio TX-410 Timer reloj con temporizador: DT-500 Tocadiscos: PL-200 Reproductor DVD DV-360 Pletina CT-300 Reberverador SR-303 Procesador dinámico RG-2 Amplificador SA-510 Altavoces CS-509

[@JoelDuran-f2b]

EXCELENTE TRABAJO MUCHAS GRACIAS UN FUERTE ABRAZO DESDE SANTIAGO DE CHILE

[@tonregarimber1937]

Yo tengo una duda entre el Rotel yes del año 1973 y estoy pensando en comprar el archifamoso Rega Brio R. Que opinas? Gracias

[@hache.cardenas2481]

Mi primer amplificador fue REGA ELEX XR, estuve feliz por unos 3 años, hasta que compre un enano del año 1972 KENWOOD KA 7002, el salto para "atrás" por los años lo digo, fue superlativo, todo cobro vida. de ahí para adelante me hice de un power HAFLER DH 500, UN Sansui AU 666, Pionner SA 9500, La serie professional FLAT de technics es decir power, pre, ecualizador, etc.) y todos suenan mejor que mi Rega elex Xr, a pesar que es tecnología actual, no esta mal ok. solo que comparados con mi colección vintage, lo hacen quedar muy planos, frio sin vida.

[@jordifortetpuig5455]

Hola a todos, interesante reflexión. En este tema no hay verdades absolutas. Hay que tener en cuenta que por ejemplo el mundo de la imagen ha hecho un salto espectacular en calidad de los 70 hasta hoy, el mundo del audio no, simplemente porqué en los 70 se llego a un nivel de calidad dificil de superar, de allí que lo moderno y lo vintage nos parezcan dos buenas alternativas. Dicho esto la tecnologia de hoy es siempre mejor a pesar de la nostalgia. En cuanto al diseño pensad que han desaparecido marcas punteras como Sansui, Pioneer, Sony, etc... de la escena hifi. Pero algunas de las mas grandes todavia fabrican componentes de audiio como Mcintosh, Accuphase, JBL, Tannoy... y estos mantienen en cierta medida un diseño cercano al vintage, pero mejorado respecto al pasado. Creo que hoy encontramos en los productos modernos diseños del pasado como se puede ver en Yamaha, ATC, Luxman, y los mencionados antes. En cuanto al precio hoy se pueden encontrar cosas modernas accesibles de muy buena calidad con precios abordables Wharfadele, Yamaha, Cayin, etc...pensad que algunas de las referencias vintage hoy se cotizan muy al alza (Tad, Sansui, JBL, etc). Creo que los dos mundos ofrecen cosas interesantes y abordables y por otra parte también productos inalcanzables y desmesurados. Lo mas importante es que moderno o vintage y sin muchos recursos hoy nos podemos hacer con un muy buen equipo. En qualsevol cas felicitats Josep per fer-nos reflexionar i debatre sobre la nostra afició.

[@MorarnaEspanhaeEuropa]

imágenes pero en sonido es mejor el antiguo sin duda.

[@violetastefi]

Hola yo tengo un lbt sony n255 es del año 1997 y es a mi gusto super bueno con formatos flac se oye increible Los amplificadores actuales gastan muy poca energia electrica pero la mayoria son clase d es funciona con pulsos digitales Los vintague como el lbt es un amplificador Analogo y ese sonido es de la noche al dia, los analogos tienen un sonido que no cansa el oido gasta algo de electricidad pero tampoco es tanto .Yo soy de chile los modernos traen chip smd a veces con el uso ya viene programado para fallar en un tiempo ,los vintague no fallan nunca es muy raro que falle si falla se repara los modernos es mas dificil de reparar

[@f.troiani5937]

Me vino a la mente la edición 4 (o 5 ya?) de los bowers & wilkins línea 80x Diamond. Harías la misma lectura que la electrónica que, por ejemplo, la edición original noventosa de los 800D? Abrazo.

[@josevarela6352]

Vídeo muy vehemente y rotundo, 😂, Josep. Estoy de acuerdo en casi todo. Pero donde más diferencias creo que puede haber y donde es más apreciable la mejor calidad de los equipos vintage es en los platos. Cualquier tocadiscos fabricado en los 70, de 150€ euros de precio de segunda mano, se lleva de calle a platos de 700 a 1000€. Gracias por el vídeo.

[@HifiBarcelona]

To tal mente de acuerdo con lo que dices. Con los platos es un escándalo! Bien visto!

[@miguelangeldelavegamendoza2546]

Soy un amante del audio vintage ,mis primeros pasos de dj antiguo fueron en marcas como sansui Pionner technics Fisher Marantz la finura de audio de los ecualizadores ADC etc etc .y la verdad el sonido de esos equipos son nostálgicos ,lo de hoy no suena igual ,actualmente tengo electrovoice activo pero no sé compara con la calidez del vintage . Los agudos del technics ,los graves y medios de Pionner y la finura en general de Marantz son inolvidables Aún conservo un ecualizador ADC en mi bodega ..y suena fino fino fino.. En fin coincido totalmente contigo ..estoy en Campeche ,México .

[@HifiBarcelona]

¡Qué gran recorrido has tenido en el mundo del audio vintage! Esas marcas como Sansui, Pioneer, Technics, Fisher y Marantz son verdaderamente icónicas, y entiendo perfectamente lo que mencionas sobre la calidez y el carácter nostálgico de esos equipos. Cada una de ellas tenía su toque especial: los agudos cristalinos de Technics, los graves potentes de Pioneer y la elegancia sonora de Marantz, ¡toda una combinación! Es increíble que todavía conserves un ecualizador ADC y que siga sonando tan fino. Ese tipo de equipos no solo representaban calidad de sonido, sino también una dedicación en la construcción que hoy en día es difícil de encontrar en muchos equipos modernos. ¡Gracias por compartir tu experiencia desde Campeche! Es un placer conectar con alguien que aprecia tanto ese sonido vintage. ¡Que sigas disfrutando de la música con ese toque especial de antaño!

[@marcoscasares2421]

Tengo un amplificador pioneer sx-750. Lo amo. muy recomendable y no hay persona que no lo vea y me haga un halago de lo bonito que es.

[@HifiBarcelona]

La gama sx de Pioneer es el audio Vintage por excelencia!

[@pedroangelpms1339]

La gama SX de Pioneer es impresionante. No quiero imaginar cómo será ese SX-750 en comparación al stereo receiver SX-636 de 1975 con su frontal de aluminio y laterales y tapa superior de madera que se encuentra en perfecto estado de funcionamiento en la casa de mis padres. Que lo disfrutes plenamente. Amor con amor se paga. Un saludo.

[@jorgemartinramoscayo3744]

Solo las personas con buen oido, pasión musical , sentimiento de audiofilo y conocimiento sobre musica y sonido entenderan esto,el resto es ignorante y la falta de cultura musical en todos los aspectos hacen que no esten a la altura para entenderlo,el audio vintage es lo mas hermoso en todos los aspectos nombrados en este canal,lo digo con certeza,saludos audiofilos de todo el mundo,desde Ica - Perú.

[@Elprofesorgarnata]

Hola. Tengo la suerte de poder disfrutar de mi Rotel RA 414, o de mis Marantz 1040 y 2215B. También tengo un amplificador de válvulas Ecko ev55 se.

[@hoplita2213]

¡Excelentes equipos...! Felicidades. Y, ¿con qué cajas los combinas? Saludos.

[@pedroangelpms1339]

Totalmente de acuerdo. Me encanta el audio vintage de los 70-80, es cautivador. Hoy a mis 52 años todavía me gusta ir a la casa familiar y escuchar antiguos vinilos de mi padre, también CD's en un antiguo pero estupendo Denon DCD-820 de 20 bits e incluso cassettes de dióxido de cromo grabados y cuidadosamente guardados en estuches de plástico imitación polipiel a través de una pletina Pioneer CT-5151 de carga superior que con bastante afán y paciencia conseguí restaurar (correas, limpieza con alcohol isopropílico y engrase del motor) hace unos 3 años con la ayuda de una hermana que también es aficionada. Está pletina ya venía con su dolby system, selector de cinta normal, superférrica y de cromo y también limitador (peak level) para control nivel de grabación, una auténtica novedad en 1975, añado un receptor Pioneer SX-636 como digo muchas veces "made in Japan" de componentes discretos y 25 watts reales a 8 ohmios, con ese fondo azul iluminado (como Sansui, Marantz...) en el dial tras el cristal y sus indicadores de aguja para la mejor sintonizacion de emisoras de radio y medidor de fuerza de la señal (signal level) del 1 al 5. Puedo asegurar que es un placer para la vista, como las cajas acústicas Tempest Lab Series 3e americanas (California) con transformador Heil-AMT y woofer de 8 pulgadas y gabinete de madera maciza, cuyos woofer conseguí también de segunda mano y restauradas las suspensiones pues un "manazas", no tiene otro nombre, le cambió a mi padre los woofer rotos en las suspensiones por otros de peor calidad afirmando lo contrario. A esa pletina la sucedió una Denon DRM-710 de 3 cabezas en 1991 que funciona perfectamente y mi padre la compró llevado por la novedad de las nuevas cintas de cromo y metal a principios de los noventa que grababa incluso sin dolby por su calidad y bajo ruido, me comentaba. Sí, de acuerdo, ese equipo ya de 49 años a sus espaldas su receiver, pletina atípica y altavoces grandes, no es lo más detallado, ni lo más preciso, y para algunos..ni lo más agradable a la vista.., pero es cálido y natural, es escuchar la música de otra manera, con calma y tranquilidad dejando rienda suelta a los sentidos. Ese sistema es diferente al que tengo en mi casa e inicié en 2006 (mi padre me inculcó su gusto por el HiFi) cuando me independicé, amplificador Nad C320-BEE con más potencia, con unos altavoces de torre Kef iQ5 comprados tras audición en El Corte Inglés, complementados por un subwoofer pasivo conectado al ampli de BK-Electronics, para dar una escena sonora más amplia. Sintonizador y doble pletina Sony no recuerdo ahora modelo también están ahí, y aquí tengo algo vintage que comentar, pues conservo en perfecto estado y presidiendo todo el sistema sobre un mueble hifi Norstone negro con estantes de cristal, el plato de mi padre, un Elac Miracord 50h II, cambiadiscos de precisión automático-manual de 1975 con exterior en madera, conectado con un previo de phono Nad al ampli, con cápsula que actualizó a Empire 2000eii. Este plato me lo regaló cuando compró en 1984 un plato Garrard DD-450 direct drive semiautomatico actualizado de cápsula Ortofón a Shure V15-type IV que se escucha muy bien aún. Pues puedo asegurar que me reconforta profundamente no sólo reproducir mis vinilos en un cambiadiscos de 49 años que está casi como el primer día, sino las sensaciones que produce su manipulación, con un spindle cambia hasta 10 discos o puesto de otra forma vuelve a reproducir como un autoreverse. Su sonido es excelente, rico y detallado. El otro sistema lo tengo en el despacho compré restaurados un amplificador Pioneer SA-540 de 1983 de 30 watts reales RMS a 8 ohmios y una pletina Denon DR-220 de 1981 para reproducir las muchas cassettes que tengo grabadas y guardadas de mis años de juventud y aún sigo grabando a ratos (en el salón también dispongo en el sistema de una pletina Denon DRM-540 de 2ª mano restaurada y un reproductor de CD nuevo de 2006 Teac C1-D). Estoy pendiente de comprar unos altavoces de estantería para el despacho, estoy entre los británicos Warfedhale Diamond 12.2 y los Elac Debut Reference DBR-62 de los que he leído estupendas referencias y que irán sobre soportes Norstone de 50 cm que soportan actualmente unas pantallas Kastell Miniwatt. Estas Kastell de 3 vías y suspensión acústica de 1973 que también me regaló mi padre en su momento (iban asociadas a su primer tocadiscos Stibert Garrard de 1968 con amplificador y controles de tono) las conservaré pues me han dado muchos ratos de escucha agradable (antaño las conecté a un boombox Crown CSC-250 que las movía muy bien). También le conservo aunque el cassette no funciona y eso que tenía birlerias de la época, hablo de 1984 y dolby system, music search system, selector metal y nivel de grabación con vumetros de aguja, algún día lo encargaré restaurar. Actualmente estoy pendiente también de comprar un reproductor de CD (probablemente Denon) pues de momento una micro-cadena Sony está conectada a la entrada AUX del amplificador y hace las veces de sintonizador y CD. Estos dos sistemas mencionados pueden resultar sencillos comparados con lo que algún amante de la alta fidelidad que lea estas líneas pueda poseer, pero puedo asegurar que el "momento vintage" de ir a casa de mis padres y poner en funcionamiento su equipo y las múltiples sensaciones que percibo (incluidas visuales) como con el plato Elac o unos auriculares enormes Pioneer SE-205 de esos años en mi salón (tengo también Sennheiser HD-598 y Audio Technica 40) son algo difícil de explicar para un sencillo amante del HiFi y la música que aquí te da las gracias por este estupendo video. Aprovecho para desear larga vida al hifi y sobre todo al hifi vintage. Un saludo a todos los audiófilos que lean este comentario y si poseen equipos o componentes vintage, conservarlos, pues es un placer que puede transmitirse a una generación posterior, algo que veo más difícil con los nuevos sistemas sin componentes discretos. Saludos. Pedro.

[@HifiBarcelona]

Si si, el vintage mola por muchas razones!

[@ChihuaVid]

Me he ofendido porque mi madre se compró un modular moderno LG sin consultarme y gastándose 400 dolares (a principios de los 90s), escuchaba su CD favorito... yo sin decir palabra traje un ampli Optónica de 20 dólares usado de 15 watts, un cd player de 10 dólares Yamaha usado y unos bafles Epicure de escritorio de 2 bias de 10 dólares. Lo instalo al lado, le llamo a que escuche, quito el CD y lo reproduzco en mi viejo estereo, abre unos ojos gigantes y me dice que me lo cambia que es nuevo, yo devuelvo el CD a su flamante equipo y procedo a desconectar el mío y me ruega aun más, total, ahí tocó hasta el final de sus días su CD de Diango, su CD de Julio Iglesias y su CD de Mocedades y casi todo el tiempo estaciones de radio... Días después de mi escena llegó mi hermano y se llevó el flamante equipo LG jamás usado ni amado. ¿Cómo no ser nostálgico? Nota: Cuando compré el Optónica a precio de ganga era porque no sonaba un canal... era un fusible ...

[@HifiBarcelona]

Que anécdota más chula!

[@juanmoralesgonzalez4639]

Dyango mola

[@arturoadame4790]

De acuerdo. Yo fui tecnico electronico desde muy temprano en mi juventud. Luego me didique a otras cosas pero nunca abandone mi gusto por esos equipos de sonido, radio y television vintage. Felicidades por el canal. Aqui lo seguire desde El Paso Texas US. 😊

[@andrescastillo2440]

En cuanto a calidad por construcción me compré un equipo de sonido moderno de una marca comercial y buena que se dañó por completo en 10 años, unos años antes de la compra me llegó un equipo Hitachi del año 79 u 80 que en casa nadie quería, me lo quedé y todavia suena bien lo unico que cambie fueron los parlantes y le compré un receptor Bluetooth y me va de maravilla

[@maxirodriguez8780]

hola ... compre un technics su g91 ... del año 90.. como lo calificas ... ahora lo tengo en service

[@jesusalriols4973]

Hola, No se puede ser mas claro. Es un placer visionar los videos se este canal. Gracias por compartir estas impresiones. Saludos :)

[@HifiBarcelona]

@@jesusalriols4973 muchas gracias Jesús!

[@danielmora2914]

Excelente video, comparto con usted su enfoque del Vintage, también soy nuevo en este mundo de los equipos de audio y al igual soy apasionado en el tema. Es verdad que al comprar o vender los equipos se crean buenos amigos y se comparte esta afición, saludos desde Ecuador

[@freddyalvarado5488]

Hola tengo mi estéreo Hitachi del 87 hrd md28 me gustaría saber si compite con los vintages en calidad tiene stk 4142ll una salida buena otra ase ruidos no se si valdrá la pena arreglar Gracias por su atención espero respuestas consejos 😊😊😊

[@HifiBarcelona]

Freddy, segun los datos que se pueden encontrar en Hifi Engine: www.hifiengine.com/manual_library/hitachi/system-md28.shtml El equipo tiene una distorsión del 5% que es muy elevada. No es un equipo que valga la pena invertir a no ser que tenga valor sentimental o familiar. La distorsión del 5% es demasiado grande.

[@fabiantrigo1401]

Totalmente de acuerdo compañero, saludos desde Uruguay 🇺🇾

[@JorgeOvies]

Hola, buenas tardes. Necesito ayuda a ver qué necesito para poner a punto un SONY HP219A, que compró mi padre allá por el 1973. Ha estado en un armario cerca de 20años, y recuerdo la calidad del aparato. Solo no encontré elnpar de altavoces.

[@HifiBarcelona]

Hola jorge, de que ciudad eres? Puedo intentar contactar con algun tecnico de tu zona.

[@juancarlosuribegaviria5771]

Siempre habia apostado a que lo moderno era lo mejor, hasta que accedi a un viejo receiver sansui y un pre accuphase c240, al prenderlos solo tuve que guardar silencio y escuchar la musica con un detalle que antes era exclusivo de equipos nuevos de gama alta. ahora miro con mucho respeto estos equipos vintage y hasta me arriesgo a comprar alguna buena oferta.

[@fer0642]

Tengo un equipo moderno Marantz y recientemente rescaté el equipo de casa de finales de los 70 que se encuentra en perfecto estado, conectándolo a unas viejas Vieta PR7 a las que se les ha modernizado el crossover..no he vuelto a conectar el Marantz.

[@geekstelevision]

Buenas tardes compañero: Yo también soy partidario del vintage. De hecho esta semana pasada me he comprado un modesto Pionner Sa-960, un amplificador de allá por el 83 que me ha costado menos de 100€. Internamente está en buenas condiciones, he tenido que aplicar Crc a algunos potenciometros para quitar carraspeos y genial. Lo he probado con dos pares de altavoces, unos Onkyo D5-N y unos Jbl Control One. No me termina de gustar como suenan esos altavoces, estoy pensando en unos Dali Zensor 1 o unos Denon Mission Cs-M5k a ver si le consigo sacar un buen sonido. Lo actual más o menos asequible está hecho para que dure menos de 10 años y que luego no se pueda reparar, o sea demasiado caro repararlo, aparte de que sostenibilidad 0. Espero que me dure unos cuantos años este amplificador y tengo idea para otra estancia comprar algo más serio que ya hiré mencionando. Saludos y muy buen vídeo.

[@salvagarcia4175]

Hola Josep. De acuerdo, pero reconocerás que el vintage "bueno" es MUY caro. Hay moderno sin "florituras" solventes, NO barato, cierto, pero bueno. Y en cuánto. Streamers y DACs moderno, por cuestiones obvias. Altavoces, creo que actualmente estan alcanzando una relación calidad precio MUY buena con estéticas "al gusto". Y finamente tocadiscos: estuve mirando vintage y me parecieron muy caros. Finalmente comore un project carbon EVO. simple bueno y actual. OJO engo amplificadores, CD,s y Altavoces tb de hace 30 años, pero no radicalicemos pueden coexistir las tendencias. Gran vídeo Josep, molt fresc i sincer!. Salutacions.

[@HifiBarcelona]

Si, si, el vintage "BUENO" és muy "CARO". Es la ley de la oferta y la demanda. Como habian pocas unidades vendidas, ahora estan buscadas. PEro mo me centro mas en el vintage de gama media... Gràcies per el comentari Salva!

[@Gilberto_Vega]

Muy buen video, una pregunta, el Rotel RB-990BX se consideraría Vintage?

[@CarlosPerez-bv8kx]

Totalmente de acuerdo con lo que comenta en el vídeo Saludos desde Chile

[@MorarnaEspanhaeEuropa]

Totalmente de acuerdo contigo. Tuve varios amplificadores en Brasil hace años y era otra historia. Aqui en Barcelona, ahora empecé a comprar otra vez equipos vintage, Marantz, Harmon Kardon HK6600, quiero comprar más. Cuando un joven escuche en condiciones un equipo vintage pues aprenderán y entenderán todo. Además de mejor, mas calido y más agradable, tambien otras razonos que has comentado. Los equipos en si, história, la belleza etc etc. Saludos desde Barcelona gracias por el video

[@ignaciotejero7237]

Estoy contigo, prefiero el audio vintage y además no tienen el chip de obsolescencia programada, lo que les hace que todavía esten dando tan buenos resultados y calidad

[@HifiBarcelona]

Es cierto. Gracias por comentar.

[@actualadviceaudio]

Exactamente amigo es un connection emocional con el pasado. También ahora ek producción es para maximizar ganancias sacrificando calidad. Pero hay unos compañías que si hacen de calidad alto usando el sonido vintage saludos des de EU

[@HifiBarcelona]

Gracias compañero por el comentario. Tienes razón, hay compañias que si que hacen buenos productos en la actualidad.

[@VonUrlik]

Yo soy un sacrílego de tomo y lomo. Tengo una mezcla se componentes

[@Elmartillodethor7]

Totalmente de acuerdo!. Recuerdo mi entrada en este mundillo. Empecé con unas Miniwat y Quad 303. Estéticamente no era lo más pero era la envidia de mis amigos Yo he aprendido a combinarlos. He probado mucho. Modifiqué las quad y las pase a monofónicas y, buscando mucho, llegué a adecuar un equipo hibrido vintage- moderno que es una delicia.

[@Juliocesar-lb6gt]

Yengo un 3 en 1 vintage national pansonic SG 1800 y estoy muy feliz de escuchar mi musica en ese equipo de los años 70 u 80

[@HifiBarcelona]

¡Qué maravilla! El National Panasonic SG-1800 es un equipo clásico que captura perfectamente el encanto de los años 70 y 80. Ese sonido cálido y característico de los sistemas "3 en 1" de la época es difícil de replicar con equipos modernos. Me imagino que disfrutar tu música en ese equipo debe ser una experiencia única, tanto por el sonido como por el valor nostálgico. ¡Sigue disfrutándolo, es una joya vintage!

[@jbarrancoa]

Absolutament d'acord...la música és emoció i amb els equips vintage l'emoció està garantida. I com dius, els vintage es gaudeixen amb els cinc sentits. Salutacions

[@UnknownUserSystem]

Llevo poco tiempo en esto del Hi fi, y estoy siempre mirando equipos vintage. Tengo un pioneer sx 3800 y un Kenwood ka305. Y estoy pensando adquirir otro, posiblemente Kenwood también, algo más antiguo que el que ya tengo. Me encanta la estética de estas 2 marcas y el Kenwood me ha encantado su sonido. Precio, ingeniería, estética, durabilidad, sostenibilidad, mantenimiento... El vintage es la mejor opción. No miro equipos modernos cuando pienso comprar uno.

[@sergiocastro-qd3kv]

Totalmente de acuerdo contigo, tengo 64 años y desde muy chico me familiarizo con los equipos de audio, al principio con valvulares, luego estudié electrónica y trabajé en la fabricación y reparacion durante los 80, y ahora tengo con mucho orgullo y trabajo un muy buen equipo ( no es tan vintage) pero el sonido es magnífico... Es un Pioneer A777... Con unos enormes bafles Infinity sm155... Con una bandeja Pioneer pl 320 con cápsula Shure m55e...

[@malaisi44]

Primero felicitarte por tu canal de hifi, muy buenos tus comentarios. La verdad del audio es lo importante y escuchar con los oidos y no con una cartera abultada y por ojos que se dejan llevar por la estetica o el status

[@JordiRonda]

Me ha encantado el video. Así sin pelos en la.lengua se entiende todo mejor. Una duda que tengo, perdón si está ya respondida. Esto también se aplica a los altavoces, es decir, un ampli vintage pide unos altavoces vintage o ahora o en los 90 00 10 20s hay en el mercado altavoces bien. Gracias

[@HifiBarcelona]

Hemos de ser realistas. La tecnologia ha avanzado , es evidente. A nivel sonoro posiblemente los equipos modernos suenen más neutros y mejor. Pero si tenemos en cuenta el diseño y la calidad de construcción es otra cosa. Los buenos altavoces modernos suenan mejor que los antiguos. Pero son mucho más caros.

[@Dr.Ignazio]

Yo metería un “depende”. Tengo dos equipos. Uno vintage muy majo y uno de ahora mediocre. Cuando digo mediocre es de unos 10000 euros que ya cuestan ahorrarlos ya😅😅😅 entre ampli,altavoces ,streamer y vinilo. Para ciertos discos me gusta escuchar el vintage con mi plato Marantz y mi Receiver 2265 de marantz con unas Linton y para música mas actual alucino con mis Elysian 2 conectadas a mi Denon pma 110 con un technics GR con Ortofon 2MBLUE. Nada es malo ni es bueno. Es subjetivo pero estoy totalmente de acuerdo contigo en que es un disparate los precios actuales de todo. Streamers de 6000 euros. Amplis de 10000 euros para arriba. Etc etc…. Un super equipo vintage con un buen sansui y unas buenas cajas y demás a la altura de los más grandes te cuesta unos 2500 cajas. Ampli y plato y lo mismo o de la misma calidad aprox ahora te cuesta 3 veces más. Esa es la realidad absoluta. Muchas gracias por tus vídeos.

[@gerardomendieta1248]

Hola buen día , estoy completamente de acuerdo con usted .solo le faltó decir que cuando uno comienza con un equipo vintage uno se vuelve más quisquilloso con la música y la calidad al reproducir. Y empieza uno aprobar unas bocinas para un género de música y otras para otro y a si empieza la colección de bocinas y amplificadores. Jajaja saludos desde Tijuana México .

[@juanjoserodriguezgutierrez1713]

Hola, compré un Sansui por probar lo vintage, pero es de plástico! Sansui clasique a901, que opinas?

[@josevarela6352]

Vete a por Sansui de las series AU

[@estebanperezbarbosa8023]

Yo tengo un A-60 que no tiene tanta reputación y suena genial, tiene un nivel de definición y detalle asombroso para el precio que tiene.

[@eduardnayach1566]

Excelente video, también soy un fanático de los equipos de los 70s, incluso los valvulares de los 60 s, mi amplificador es un Hitachi y giradiscos Marantz de finales de los 70.

[@marcelobragaserafim3071]

Hola amigo, un análisis perfecto de cuál es mejor y simplemente vintage siempre ganaría! Como amante de nuestros equipos vintage y de vinilo no hay comparación con los modernos que se producen para ser desechados más adelante. Sólo veo un problema: no sé si le pasará a mi amigo, pero aquí en Brasil, con el regreso de lo vintage, han surgido especuladores que están inflando los precios de nuestras pasiones a valores prohibitivos para los equipos vintage básicos. etc. Un abrazo de mi amigo Marcelo de Brasil.

[@richardm.m6064]

Hola, apoyo al 100% tu postura, por que tengo equipos profesionales de ambas épocas, y los materiales que se usaban antiguamente en las trompetas de aluminio de fundición, todo madera de calidad, los bafles eran 50% caja, y 50% altavoz, hoy día sin embargo es 80% altavoz, y 20% caja, es decir: SIN FISICA NINGUNA, supliendo a esta "edulcorantes" procedentes de enfatizaciónes y/o coloreos de ciertas frecuencias carentes por este hecho, es decir: que si los equipos de hoy los enchufaras a línea directa mesa analoga-amplificador (como los antiguos) no suenan ni para atrás. Tengo muchos equipos MusicSon de los '70, y son además de verdaderas bestias pardas en potencia sonora, también son preciosos. Ni de coña los cambiaría por nada de lo de ahora. Con 150 W de esas cajas suenan como 350w de los actuales autoamplificados, lo he comprobado.

[@jvilarrubi]

Si lo que queremos es oir música lo más fiel al original, lo más correcto es tirar por la última tecnología, hoy los equipos son más precisos, quizas los amplis no influyan mucho, pero las fuentes digitales de hoy si. Los equipos vintages están bien como objeto de colección y ponerlos de vez en cuando, pero si queremos fidelidad lo nuevo es mejor, si queremos nostalgia lo vintage, si queremos las dos cosas, uno de cada. El precio no es excusa para comprar un equipo nuevo, con 1000 euros te da para un buen ampli, y por bueno se entiende que da calidad de sonido, no que tiene botoncitos y vumetros que no sirven para nada, si no que entrega a las cajas lo que hay que entregar, la señal de la fuente amplificada con la máxima precisión, eso hoy lo consigues por 400 o 500, y te da para unas cajas de otros 400 o 500, que sabiendo escoger hay cosas muy buenas.

[@jordifite5400]

Una reflexión, me puedes explicar como sabemos si lo que oimos es "fiel al original" si ninguno de nosotros estuvo allí el dia de la grabación? I pese al signo de interrogación no es una pregunta. O en todo caso, es una pregunta retorica.

[@jvilarrubi]

@@jordifite5400 un gramofono de 1920 es fiel al original? No lo sabemos, no estuvimos allí cuando grabaron el disco.

[@jordifite5400]

Esta discusión es mas interesante de lo que parece. Nunca sabremos si una determinada grabación es mas o menos fiel al sonido "original". Pienso que a lo maximo que podemos aspirar es a poder distinguir si un sonido analogico suena como debe o no. Por ejemplo, si un piano suena a piano o a piano electrico, Si una voz que conocemos suena como debe sonar o no. Pero jamas i por ningún medio de reproducción sabremos si un sintetizador suena a lo que "deberia", Porque a que suena un sintetizador?. Es decir, que cada formato sea de almacenamiento, sea de reproducción, tiene sus pros i sus contras!

[@EasyMusic36]

Hace unos días un técnico de audio estaba reparando un Pre ES.....C y mientras tanto comentaba sobre lo normalito que resultaba su electrónica, eso si esa marca tiene un mecanización brillante, parece un tanque, perfiles en aluminio bruñido de 1 cm, chaflanes frontales artísticamente diseñados, etc., etc., Luego cuando llegó al precio dijo; "es una grosería, 12.000.00" yo no los pagaría, entonces, como inmediatamente pensé pues yo no lo quiero ni regalado, se parece mas a una caja de caudales, o algo así, y mi mente se remontó ***PIONEER SA-9800*** se plantó un lagrimón!! Buen video!!!

[@jorgenavas6704]

Muy buen video! Gracias por la recomendación y reseña 👏👏👏👏. Podrías nombrar algunas marcas y modelos para poder guiarnos, los que nos iniciamos en este amplio mundo por favor si sos tan amable? Te sigo desde Argentina, saludos!

[@HifiBarcelona]

Lo intentaré!

[@ivansolans9497]

Ese technics 1200 mk2 del 79 para mi es irremplazable en comparación con sus hnos actuales. Y más si le instalamos una shure v15 es una maravilla.

[@jorgequiroga6006]

Me encantó tu video!!! Felicitaciones!!!

[@felipevielma4800]

Hola tengo de los dos vintage y nuevo los dos mundos son buenos

[@HifiBarcelona]

Si, obviamente este video puede parecer demasiado extremo... hey coas modernas muy interesantes.

[@brunob909]

Totalmente de acuerdo, clarísimo.

[@josemanuelzabaleta9600]

Salvo error por mí parte, hasta 1979 Immink no creo el primer reproductor de CDs y por supuesto en aquella época no existía el streaming. En cuanto a los masters de audio, en 1976 Soundstream realizó las primeras grabaciones y remasterizaciones digitales, en vivo, de alta calidad; y no fue hasta bien entrados los 80s cuando se generalizó en los estudios de grabación este formato. Que , en mi opinión, mejoró notablemente la calidad de la música que hoy reproducimos en nuestros equipos. Por lo que respecta a los altavoces, los estudios de electroacústica de las ultimas décadas han permitido mejorar notablemente los transductores y filtros divisores de las cajas. Así como el modo como se relacionan los altavoces con las salas. Que es lo más crítico de un sistema. Un saludo.

[@albertoveirom3499]

Si Sr. muy de acuerdo al igual que el que defienda el audio actual que no es con la persona si no con los precios desorbitados que viéndose no lo valen en la mayoría de los casos y parecen clasificar audiófilos o afición más que la realidad del producto. Que exista evolución es lo normal, pero no que pareciendo bueno sea caro de forma desorbitada, esa es mi crítica sobre el mercado no hacia quien los prefiera, venda o defienda...todos tendrán sus porqués el mio está en consonancia con lo que describes y asi lo defenderé el vintage , que con varios y sin ser altas gamas ni mucho menos así me lo dicen. Recuerdo cuando apareció el CD y reproductores DVD, eran tecnologías novedosas y sin embargo su microelectrónica, ligereza y sencillez en el aspecto que contrastaba con las prestaciones de ese pequeño lector laser eran baratísimos en comparacion a un plato decente, porque se estaba siendo honesto en el coste de fabricación de esos productos, han pasado los años y los han reinventado a precios astronómicos siendo en muchos casos lo mismo en el mejor de los casos. Muy buen video, me encantó, acabas de darle pistas a muchos jóvenes que se han atrevido a comprar y seguir comprando vinilos. Un saludo.

[@HifiBarcelona]

Muchas gracias por el comentario. Tenemos que recomendar el vintage a los que empiezan. Es la unica manera.

[@fearofthemail]

Hola Josep. Un gusto saber de tu canal, es muy interesante y estoy plenamente deacuerdo con tus comentarios. Me gustaría contar con tu opinión y ayuda con las siguientes inquietudes que tengo: 1) consejos para escoger y comprar un equipo vintage. 2) En Barcelona donde puedo comprar un equipo vintage. 3) Tengo un AVR digital que lo dañé con el voltaje de corriente en Europa; ¿sabes en qué sitio confiable lo puedo mandar a reparar?

[@HifiBarcelona]

Hola! Par apoder recomendarte podemos hablar por whastapp ([phone]). En privado te puedo recomendar algunas tiendas confiables de equipos vintage.

[@elvisibarra1166]

Tengo un Pioneer SA 6500 ll se le cambió todos los filtros y también los transistores de salida por unos modernos lo preamplifico con una consola Behringer los bafles son hechos con crossovers modernos suena genial y nunca se daña el ampli tiene más de 40 años

[@jrlb1974]

No te olvides de muchos de los aparatos/altavoces “ultra high end “ actuales, sobredimensionados en escala y en peso. Parecen centrales térmicas. Los aparatos antiguos tienen la capacidad de integrarse muy bien en la mayoría de salas domésticas de escucha. Me fascina el contraste tan perfecto que aporta a una sala de estilo minimalista. Por otro lado los equipos plastiqueros de los 90 dañan la vista y sobre los actuales de gama media yo creo que hay de todo. Hay marcas como Naim que hace integrados que me gustan mucho (nait 5, suoernait…) y otras que son feas de cojo***. Buen vídeo para abrir debate…un saludo!

[@HifiBarcelona]

Gracias por el comentario! A mi también me fascina el contraste estético entre minimalista de hoy y retro. A mi me puede mucho la estética ;-) Bueno, el video me ha salido vehemente, y aparentemente radicial.... pero como he dicho al final, un poco para dal salseo al tema...

[@Maxtutubo]

Para mí la edad de oro del Hi-Fi fueron los 80. También de cara a restaurar y reparar suelen ser más fáciles. A partir de esos años comienza la miniaturización de circuitos y los componentes SMD que cuestan demasiado el soldarlos sin dañarlos.

[@orecalle]

Hola. Gracias por el video y saludos de un nuevo suscriptor. Muy original este video al que me ha remitido KZbin !! 😅 ORECALLE

[@HifiBarcelona]

Gracias KZbin por enviarme a Orecalle! ;-)

[@marrasquino6148]

Se me olvidó te animo a seguir subiendo videos y divulgar el sonido vintage gracias sigue

[@franciscobailon472]

Total mente de acuerdo

[@ChihuaVid]

uyyyy esos controles de volumen de aluminio, grandes y con topecitos.... mamamía!!!

[@dusanzuvic7221]

no hay que pelearse entre antiguo o moderno, yo uso un amplificador sansui bien clasico, con un reproductor de cd yamaha y unas focal aria modernas, unas kef tambien modernas y unas jbl vintage, tambien tengo conectado un dac cojonudo con para escuchar musica en flac con grabaciones exelentes, se pueden combinar muy bien las cosas vintage y las modernas,

[@HifiBarcelona]

Totalmente de acuerdo, no hay necesidad de elegir entre lo antiguo y lo moderno. La combinación de ambos mundos puede crear una experiencia increíble. Tu set suena espectacular, con lo mejor de cada época: el carácter y la calidez de Sansui y JBL vintage, junto con la precisión y detalle que ofrecen Focal y KEF modernas, además del DAC para disfrutar de grabaciones en FLAC. ¡Es un equilibrio perfecto!

[@josemanuelzabaleta9600]

La presentación del vídeo muy original. Felicidades. Por lo que respecta al tema: me quedo con la estética vintage y con el sonido moderno. Un saludo.

[@HifiBarcelona]

Podemos tener un poco de todo!

[@carenero19]

Muy de acuerdo👍

[@alconcibernetico]

Muy buen video, concuerdo mucho con todo lo que dijiste

[@paladinonicolas]

Tengo un amplificador Yamaha CA 810 con capacitores Mundorf , dije lo actualizo ? Me compré un streamer eversolo A6 y sigo disfrutándolo con mis 39 años! No lo puedo cambiar, no hay nada allá fuera que me convenza que es mejor

[@AlbertoNunez-cv3ob]

El mejor de todos los puntos fue el 8 tienes toda la razon y nadie habla de eso con todos los videos de bodegas llenas de audio vintage perrisimo

[@raymondgonzalez5954]

En la década de los 70s mi papá compró un equipo Sony como era muy joven no podría decir que gamma seria pero pienso que mediana, no he conocido o comparado ningún equipo como ese el sonido y fidelidad no lo iguala ninguno de ahora, recuerdo que las bocinas tenían el forro color anaranjado .

[@HifiBarcelona]

¡Qué buenos recuerdos! Los equipos Sony de los años 70 tenían una gran reputación por su calidad de sonido y construcción. Aunque no puedas recordar el modelo exacto, muchos de esos equipos de gama media de Sony ofrecían una fidelidad impresionante que, como bien dices, es difícil de igualar hoy en día. El detalle de las bocinas con el forro anaranjado me suena a algunos modelos de aquella época, especialmente aquellos con diseño acústico más retro, que usaban colores vibrantes en las cubiertas de los parlantes. Esa calidez y profundidad del sonido analógico de aquellos años es algo que muchos buscan recrear hoy. ¡Es genial que tengas esos recuerdos tan claros!

[@marrasquino6148]

Totalmente de acuerdo, en todo lo expuesto tengo varios modelos vintage y no lo cambio por nada Kenwood 500 Supreme, Kenwood KA 7300 mi primer amplificador Onkyo A 25 me costó 45,000 ptas año 1980 , ecualizador Technics SH 8055 , ecualizador Denon DE 70, cajas Techins SB X 700A , Bowers anda Wilkins 705 S3

[@karlos_gg9992]

Los equipos de sonido vintage son en calidad insuperables, extraordinario sonido, por eso muchos de ellos entran en la categoría HI FI (High Fidelity) alta fidelidad, los materiales muy duraderos, muy fáciles de reparar (sólo llevan transistores, condensadores y resistencias) porque sus repuestos se encuentran en cualquier tienda de electrónica, se fabricaron en un tiempo donde la guerra entre fabricantes era por la mejor calidad (a diferencia de ahora, donde todo se fabrica con obsolescencia programada). Su único punto débil es que requieren un mayor espacio para ser disfrutados, una sala más grande y mejor acondicionada para sacarle el máximo partido a estos equipos. Los equipos modernos como minicomponentes carecen de la calidad vintage PERO al ser más pequeños y compactos pueden colocarse donde sea, en departamentos pequeños, además su uso es más simple, y no requiere por parte del usuario más que encenderlo y presionar un botón o dos. Al final, quien busque calidad máxima sólo deberá mirar VINTAGE, pero quien quiera uso fácil y ponerlo donde sea, elija los minicomponentes. Ahora si pasamos a los equipos HI END modernos, ufff, su precio es inaccesible para un ciudadano promedio, cuestan como una casa y hasta más. Pero para tenerlos primero hay que tener la casa que los soporte (broma), bonito tema para hablar. Por último, tengo varios equipos vintage, y no los cambio por nada, tengo amplificadores Sansui, Pioneer, Technics, Kenwood, parlantes Techncs, Pioneer (CS 822A cuatro de ellos) y la verdad, pediré que me entierren con ellos al morir... jajaja... un abrazo a todos los amantes vintage y también a los que no...

[@HifiBarcelona]

Para mi es el balance entre calidad y estética la que me tira mas para el vintage. Yo no niego que los equipos buenos actuales tienen muchisima calidad sonora, pero los encuentro aburriditos. Un saludo!

[@mrjalcgt]

Hay mucha tela que cortar. Lo moderno no por ser desechable debe ser peor y lo vintage por ser más duradero es mejor. Yo tengo un receptor de audio y un Yamaha CR 440 y los dos los disfruto por igual, cada uno me ofrece posibilidades que el otro no. Y también hago mezclas de componentes vintage con modernos, uso un DAC para conectar mi PC portátil al Yamaha y poder ecualizar paraméteicamente mi sala usando Roon y con eso puedo obtener mejores resultados que con cualquier ecualizador gráfico de la época. En fin, se puede ser team vintage o team moderno... o una mezcla de los dos. Saludos a todos.

[@sebasmirallescollomera7341]

Hola...como diria la frase...cualquier tiempo pasado fue mejor....bueno se puede aplicar a casi todo en la vida... y supongo lo natural...lo analogico siempre tendra ese algo que lo digital no tiene...paso con los coches...con las camaras de fotos y pasa con el audio...yo digo que lo digital quiere parecerse lo maximo a lo analógico con las ventajas de lo digital...un saludo

[@CarlosPelao-oo4on]

Yo me decanto totalmente a ( Equipos VINTAGE ) como el mio de 14 modulos de la onkyo Interga , saludos desde Rubi - Barcelona

[@JUANACano-sw6si]

Mi hija mayor está deseando heredar mi equipo vintage. Los años pasan por el y funciona como el primer día. 😂😂😂😂

[@jlvizcayaur]

Estimado tienes razón, la tecnología vintage el sonido tiene más nitidez, claridad, sonido cálido de calidad, los modernos son neutros, frío, no lo puedes configurar sus frecuencias.

[@Nakamichicarlos]

EXCELENTE TE APOYO 100 %

[@mocanito77]

SANSUI 🙌🙌🙌

[@joaquinecija9764]

Todo tiene cabida. Pero es cierto que lo vintage tiene sabor único. Saludos

[@arcangelorafaelemodugno2714]

Es cuestion de combinar... Vintage con un zen Previo para phono... Y 2 cositas mas, sin menos importante los altavoces...

[@digilabarchivos9000]

Hola.... Personalmente , google ni nadie viene a contarme cómo fue o continúa siendo la calidad, belleza cosmética y real eficiencia de los sistemas /componentes /equipos de los 70s u 80s. Independiente de haber estudiado electrónica y en especialización Audio & Sistemas de Sonido, también trabajé como Técnico Jefe para el Oficial Autorizado Sony, Technics, National Panasonic, en los 90s. También lo hice conjuntamente como Técnico Electrónico particular y tuve enormes satisfacciones tanto como muchos literales dolores de cabeza y preocupaciones, pues esos equipos de aquellas décadas, lógicamente eran 100% reparables y con sus respectivos centros de asistencia técnica & partes originales, pero eso no los dejaba exentos de dar grandes problemas al prestarles su adecuado y preciso servicio. Doy absoluta fe de todos vuestros contundentes argumentos en pro de lo antiguo, versus los contra de lo "moderno" en temas de Audio Hi-Fi, que nos das en este clip. Finalmente y como entendido en el tema, se perfectamente que este apasionante y variado tema da para muchos, pero muchísimos "capítulos y sesiones", pero por ahora lo dejo hasta acá y lo continúo desde mis otros sitios alusivos. Suerte! Atte... Chris, desde Chile

[@dixterioco7]

Que te guste más y que sea suficiente o que tú lo disfrutes más es simplemente cuestión de gusto. Pero en términos de fidelidad y calidad reales y objetivos y no hablo del MP3 el sonido moderno es mejor. Pero la música es mejor la de antes 😅

[@andresdelgadocastillo1082]

A que le llamas mejor?? En los ultimos 25 años reina el Sample, la electronica de los ultimos 25 años esta diseñada para reproducir el sample, los altavoces de la misma manera... El audio vintage estaba diseñado para reproducir voces e instrumentos, los altavoces de la misma manera y se diseñaban drivers y crossover para dar relevancia a las gammas de frecuencia que favorecian a ciertos instrumentos de cuerdas, teclados, vientos y hasta las voces... La electronica de los ultimos 25 años esta diseñada para reproducir el muestreo digital, y un muestreo digital no alcanza los niveles de fidelidad de un sonido analógico.

[@jecm001]

❤

[@alvarokummetz354]

❤ que viva el HI FI , yo tengo un Yamaha AS 3200 y estoy ❤ de el .... Saludos

[@benitomaldonado7381]

Señor entendido , aqui pasa una cosa con lo vintage y es que hay filosofias diferentes, te pongo un ejemplo , los altavoces antiguamente se hacían con una sensibilidad de 95 db en adelante ...asta 110 db y con muy pocos vatios obtenido un nivel de alto rendimiento , y unos amplificadores con una pureza en cobre y calidades ya que habia una gran competencia en la calidad del sonido , hoy el sonido es muy dinamico si ,si , pero le falta calor , y nos ponen acabados pomposos todo para incremento de precios , antiguamente eran ingenieros quebrandose la cabeza y poniendo la maxima pureza en los materiales, hoy día muchos borregos comprando cosas que carecen de verdad por muy dinamico hagan el.sonido la gente lo esta vendiendo todo , algun problema tiene que aber para que este hifi nuevo no llegue a satisfacer .

[@leo-MDZ]

Toda la década del 70 se lleva la palma.... 💪😎👍💯🇦🇷🍀🧉🌐🕺📀

[@rasblessedlove8586]

100% de acuerdo

[@tony100678]

Creo que se tiene que diferenciar entre "se escucha bien", "me gusta como suena" con alta fidelidad, el gusto por un estilo o tipo de sonido no dicta que es mejor algo, si suena frio el sonido, busque un amplificador que sea mas musical como el Stereo 230 que convina el sonido y la estetica vintage (y su antesesor no es mejor), solución a sus gustos los hay en la modernidad. Saludos.

[@HifiBarcelona]

Cierto, en la modernidad hay productos muy buenos... obviamente mi postura no es tan extrema como pueda parecer...

[@ivancontreras6774]

Saludos. Actualmente hay en el mercado una gran gama de productos de audio modernos muy mediocres ( entry level ) son orientados para el consumo masivo …con todos los defectos que tú describes muy bien , lo reconozco…pero no generalices ..Muchos audiofilos hemos tenido aquellos equipos de antaño ..y algunos pudimos evolucionar al Hi- End y al comparar vintage con los sistemas tope de gama de la actualidad , los modernos los superan totalmente ( y no son pera escuchar mp3 o Bluetooth ..eso no es alta fidelidad..). Por supuesto el costo será prohibitivo para muchos. Pero la vida es así. Existe un mundo mejor … pero es carísimo. Una vez escrito todo esto..respeto cada punto de vista y no pretendo imponer mis gustos. Creo que lo realmente importante es disfrutar la música . Un abrazo

[@eduardogarcia4173]

estoy muy deacuerdo, quizá los que tenemos una trayectoria larga , no lo vemos tan idealizado....hay una amplia gama de grises ...también en este mundo del audio.

[@yofranish]

El Vitange es la Epoca Dorada Del Audio 👍

[@emilegordon4524]

J'ai beaucoup de produits Vintage samsui pionner platine cassette Vintage bonsoir de France

[@HifiBarcelona]

Merci beaucoup pour le commentaire! bonne nuit de Barcelone !

[@josedominguez6088]

Totalmente de acuerdo pelon me soplas solo que no soy muy amante de la Marca techniques y algunos kenwood de mediados de Los 70s ya empesaban hacer porquerias muy bonitos x fuera pero muy corrientes x dentro aunque en tornamesas techniques es uno de Los mejores El 1200 toda una leyenda

[@edwingsaldanaa9282]

AMIGO. PARA MÍ. ES. TODO. EL. VINTAGE. YO. TENGO. UN. KENWOOD. M. 700. SUPRIME. ES. FANTASTICO. 👍💯💯💯👍

[@perecalvoleiva201]

Yo no sería tan radical, pero si, en algunos aspectos creo que tienes razón.....los precios y a veces la estética pero el tema de la calidad del sonido.....no sé.....creo que no, otra cosa es el bluetooth, streaming, wifi ahí si veo poca durabilidad. Gracias por tus videos. Que vagi bé !!!

[@z80player]

Yo tengo que romper una lanza a favor del moderno Leak Stereo 130 con madera, la recreacion del ampli de Jimi Hendrix con aspecto retro, sonido retro, asequible, y que es capaz de convertir el mp3 proveniente de bt en una experiencia espectacular.

[@Maxtutubo]

Consiguete un Minidisc de los ultimos de Sony ( yo tengo un Sharp) y grabate un vinilo que conozcas bien y en buen estado, desde un plato en condiciones. Despues escucha el Minidisc con unos auriculares medio buenos y comienza a alucinar. Hay tecnologias como el VHS o el Minidisc que se "clausuraron" pir mitivos desconocidos antes de que pudieran desarrollarse al 100%. El Minidisc grababa tan bien que se usaba profesionalmente en las emisoras de Radio y llego a desbancar las cassettes digitales DAC en esa funcion. Hay usurios en firos de fans del Minidisc que afirman que Sony se le fue la olla al implementar la circuiteria del Minidisc dandole un sonido demasiado bueno y que eso pidria hundir al CD y ese era el formato que habia que fomentar. Yo me creo esa teoria. Sobre el VHS y sus grandes posibilidades en audio no empleadas a nivel domestico hablaremos otro dia.

[@yairandresalcalde2618]

Hola a todos desde chile jamas de los jamases se podra comparar un sistema de audio por componentes separadados y dedicados ( power pre tuner deck reel ampliifcador integrado receiver ) a un sistema de los 90s hacia arriba el sonido y calidad de un equipo de los 60s 70s es completamente abrumador y la calidad de construccion soberbia equipos de 15 20 25 kilos sobre la era del plastico de los 90s creo que ni siquiera merece comparacion lo digo con conocimiento de causa ya que me dedico a la venta de equipos vintage y esto es solo hablando se sistemas de fuentes se sonido dejando afuera otro comoonente tan importante como son los parlantes de epoca ... saludos

[@retrosond4665]

Claro que sí compren equipos modernos , todo el mundo a comprar lo nuevo , y lo moderno . Que ya yo compraré lo viejo

[@jordipallach4185]

A la hoguera😂😂😂😂😂,es broma,estoy de acuerdo en casi todo,pero ya me conoces no soporto ni un schatch ni una mota de polvo en mis vinilos,ya sabes k tengo pocos pero me apasionan,bueno Josep María,un video de goleada

[@HifiBarcelona]

Jordi! Tu no tienes pocos vinilos. Tienes una colección TREMENDA! INMEEENSA!

[@henkiepda]

Yo lo que pienso que bueno y malo lo hay en el vintage y en lo moderno lo que si está claro que en los 80 había un pique entre fábricas por hacer el mejor aparato entonces claro hay unos equipazos fuera de serie con lo mejor de lo mejor y había más cultura de equipo de música que ahora no hay.yo soy de los equipos a válvulas por su tonalidad poder jugar con diferentes tipos de sonido y tal.saludos

[@Synthomatic]

Si me encuentras un tío que me repares los aparatos a un precio por hora razonable, me paso al vintage. Pero es que jod er.....

[@klaushenryriepmanperez2184]

Si el vintage es mejor!. Siempre ha Sido mejor!. 🎉