Проводим опрос "Что может повлиять на повышение рождаемости в России?" kzbin.infoUgkxWlCp_t-Swnky0GFG4LM4u7CUSjDTeFDX?si=7Vy-BqK06B4AMSzK и послушайте подкаст "Любовь во время войны" kzbin.info/www/bejne/nJOUhZKtgcl-p7s Исследовательницы Анна Кулешова и Полина Аронсон изучают как меняется отношение россиян к любви во время войны. В этом эпизоде подкаста Sapere Aude мы говорим с Анной о новых формах романтических отношений, женской карьере и будущем любви.
@irina23168 күн бұрын
Мой отец не хотел детей, итог - я единственный поздний ребенок. Отец моей дочери не хотел детей, родила для себя. Мой нынешний муж не хотел и не хочет детей, хотя я была бы рада и готова родить ещё. У меня вопрос, а чего к женщинам прикопались, если дети не нужны мужикам?
@pronicheva938 күн бұрын
@@irina2316 вот именно! А ещё, у мужиков проблемы со здоровьем, они обследоваться не хотят, не хотят лечиться. Женщина обследовалась, родить может. У мужа не всё в порядке. Так его родственники ЕЁ ТРАВЯТ.
@sv69488 күн бұрын
@@pronicheva93 Вот не обманывай я хожу с тиннитусом 4 год , бесплатные врачи вообще мрак попробуй это таблетку ту , назначают кучу обследований где я здоров и разводят руками , платные не лучше , ХРЕН сейчас найдешь нормального специалиста , ЗА я тратить деньги на бесполезных тварей которые тянут десятками тысяч деньги и не помогают , вообще не как .
@ТатьянаЧуносова-м4щ8 күн бұрын
@@irina2316 , с 60-х годов 20 века мужчины массово отправляют женщин на @борты со словами: "Я столько на прокормлю!" Единицы женщин, которые там ни разу не были, а у многих в среднем по 3-6 @бортов.
@LGamory7 күн бұрын
У меня наоборот, я не хочу, а парни, которым нравлюсь, наоборот хотят детей.
@ТатьянаЧуносова-м4щ7 күн бұрын
@@irina2316 , да, именно уже несколько десятилетий мужчины не хотят много детей. Женщинам вопреки рожать? Так муж уйдёт и она перестанет от него беременеть, плюс ей придётся одной всех родившихся детей тянуть.
@annab99947 күн бұрын
Если бы этому государству были важны люди, то оно бы тратило миллиарды на развитие своей инфраструктуры, а не на уничтожение городов соседей…
@marinmarin59509 күн бұрын
Государству ведь не младенцы нужны, а взрослые работники, налогоплательщики и солдаты, а их из младенцев ещё 20-25 лет растить, любить, холить и лелеять нужно. А если ты своё дитятко 20 лет любишь ты разве отдаешь его на растерзание на войну за хотелки начальника? Зачем??? Нет спокойной жизни и спокойного будущего - нет и не будет детей! Граждане - это не скот! И пусть власти хоть наизнанку вывернутся ;)) Этому государству доверия нет и не будет.
@ЯнаГончарова-щ4к8 күн бұрын
@@marinmarin5950 Это кто вам сказал, что не нужны?! Здоровые младенцы, европейской внешности влёт идут на усыновление , а может и не только на него, и и за границу и нашим богатеньким бесплодным дамочкам!!!
@Ann-77749 күн бұрын
Не кидайтесь в меня тапками, это просто пример : Если я развожу кроликов, я обеспечиваю просторную клетку, даю полноценный обильный корм, регулярное ветеринарное обслуживание, никаких стрессов(сожрут потомство)... А если делать все наоборот , то...😅
@AlexKramer19849 күн бұрын
@@Ann-7774 ну так это значит что кролики проживут долгую жизнь и израсходуют за неë много контрацептивов.
@ОльгаМай-у6щ9 күн бұрын
застресованные люди без жилья и на нищей зарплате вообще отказываются от идеи детей
@Wandulya9 күн бұрын
Люди не кролики
@Ann-77749 күн бұрын
@@Wandulya Да, но многие эксперименты социологи ставили, кажется, на мышцах и крысах? А люди все таки социальные животные, разве нет?
@aminafaith22839 күн бұрын
@@Ann-7774 почему тогда не помогло ведение войны в подъёме демографии? Или вы хотите сказать, чтобы женщины начали рожать, надо на своей территории войнушку начать?🤔
@ИннаСтоляренко-е3т2 күн бұрын
У меня было 6 судов по алиментам. Ребенок один. Умолял на коленях, чтоб родила. Ребёнок в браке рождён. Жили с моими родителями. Просто караул. Денег на своё жильё нет. Развод. Детей больше не хочу. Работаю не пролазно. Моему сыну 20лет.Слава богу вырос.
@ВенераИволга9 күн бұрын
Почему-то когда дело касается экологии, то никого не волнует, что будет через 100 лет. Но когда дело касается демографии, то всех очень волнует, что будет через 100 лет. Если мы заливаем место нашей жизни мазутом и заваливаем мусором и нам всё равно, что там будет после нас, то почему нас так волнует, что после нас будет меньше людей?
@Татьяна-ж1э2ю8 күн бұрын
А для кого сохранять природу, если людей не будет?
@СофьяНехлебаева8 күн бұрын
Хорошая мысль! ❤
@MIA2.0-u8c8 күн бұрын
@@Татьяна-ж1э2ю без вас природа разберётся. Уж поверьте, если человек уйдет всей планете станет легче:) она хоть вздохнут спокойно сможет послесле того, как смоет, разрушит заводы, дома, постройки :) Не дурочка природа. Все пойдет по своей стезе. Какие-то виды вымрут из-за ненадобности и не способности выживать, но в целом они значит и не нужны будут на земле, если человека не будет. Вы даёте человеку слишком много регалий) человек это ничто по сравнению с природой. Просто набор мяса и костей.
@mmarakuya8 күн бұрын
1. Люди - это новая нефть. Чем больше у тебя людей, тем больше ты с них имеешь (налогов, прироста своих бизнесов). 2. Чем больше твое войско, тем стабильнее твоя власть. А война - дело молодых. Они боятся, что через условные 10 лет толпа африканцев приедет брать север штурмом. 3. Большой процент пенсионеров - это ярмо для экономики.
@ОльгаМай-у6щ9 күн бұрын
Сделать жизнь молодой мамы более защищенной "нет". Веести запреты для женщин "да". А потом они хотят повышение рождаемости. На каком основании, простите, это должно сработать?
@LidiMor169 күн бұрын
У нас очень хитрые и ленивые мужчины. Всё вопросы они решают не за счёт себя любимых, а удобнее обвиноватить женщин, обязать и т. Д. А ведь увеличить рождаемость, сократить значительно число разводов, как и абортов, можно. Причём очень просто. Кто чаще всего против рождения ребёнка, уклоняется от алиментов и т. д ? Правильно - мужчина. Кто в поголовном большинстве правит страной, сидит на руководящих должностях разного уровня? Правильно - мужчины. Так вот, дорогие мужчины! Коль вы лезете в эту тему, то нужна нам законодательная инициатива по ответственности мужчин, причём принудительной ответственности. Поднимая вопрос о запрете абортов мужчинам не женщин надо озадачивать, а с себя начать. Коль женщину и пытаются поставить перед выбором аборт или уголовка, то давайте -ка уровняем ответственность. Ведь в процессе участвовали двое. Не надо запрещать аборты, а надо в тот момент, когда ей делают аборт, ему, в соседнем кабинете, делать принудительную вазэктомия. По моему всё честно. Тоже самое про алиментщиков. На фига их содержать в зоне за уклонение от уплаты алиментов? Не платишь- принудительная вазектомия. Размножаться должны лучшие, как везде в природе. Заодно исчезнет само понятие подростковая беременность. Потому что родители сыночек похотливых будут их на поводке водить опасаясь. Тоже самое произойдёт с семьями . Десять раз мужчины прикинут, зная о расплате, прыгать в чужую кровать или уже жить спокойно и содержать своих родных деток. Заодно любители переспать без обязательств крепко призадумаются, ведь ни один метод контрацепции (кроме кефира) не даёт стопроцентной гарантии защиты от нежелательной беременности, а это значит, что опять "иди сюда, дорогой, в соседний кабинетик". Исчезнут унизительные высказывания мужчин в адрес женщин " думать надо было, а не ноги раздвигать...и т. д. " Словом шансы уровняются абсолютно справедливо. А то смотрю, мужчины кроят мир под себя. Женщины, задумайтесь и добивайтесь. Всё изменится, уверяю.
@ЕНиениени8 күн бұрын
@@LidiMor16 Не надо ему вазектомию делать. Надо просто заставить его оплачивать безумный штраф за то, что забрюхатил женщину без её желания. Это отучит мужопов совать куда ни попадя, научит предохраняться с максимальной тщательностью. А кто не потянет штраф, обязательные работы. Пусть отрабатывают каждый свой выброс спермы куда не просили. А женщина за своё решение связаться с мужопом и так платит здоровьем и риском бесплодия или осложнений. Платить должен и мужоп, а то всё ему с рук сходит, ишь. Это заставит их думать перед тем, как совать.
@СЛУГАТЬМЫ-МИСП7 күн бұрын
@@ЕНиениени какая чушь нармального надо самой искать а не плакать
@АляМ-г5н7 күн бұрын
@СЛУГАТЬМЫ-МИСП ну, конечно, вы, мужчин Ки никогда и ни в чем не виноваты. Ути пуси малыши
@ОльгаМай-у6щ6 күн бұрын
@ хватит лезть со своими обвинениями. Многие мамы вышли за хороших мужчин, а потом этих мужчин государство решило мобилизовать не спрашивая, есть ли у них малолетние дети
@trioSILENZIUM8 күн бұрын
Женщин никто не слушает и не слышит. Хотят запретительными мерами что-то решить - не получится
@Злобный-ц9в6 күн бұрын
Говорит любительница социализма с диктатурой совка (ваши комментарии в видосе "5 причин, почему нужен социализм"), ахаха. Смешно от вашего лицемерия. В нынешней России и так ничего особо не запрещают, лишь лозунги пугающие делают, а вам всë мало. А вот в совке у вас бы даже возможность сделать легальный аборт не было бы.
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
А смысл вас слушать? Вон старик из сказки о золотой рыбке слушал , а толку 😂😂😂 Никто в мире не может выполнить ваши хотелки, даже золотая рыбка😂😂😂
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
@@Злобный-ц9вбыли в совке аборты и кстати он был по ним первый в мире
@Мария-л5ж3ю3 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin Слушай, или в баню. Надоел. Защищай свои права и не лезь. А то под каждым постом уже высказал свое никому не нужное мнение. Иди сделай что нибудь для общества. Женщины должны поумнеть и они это постепенно делают. Возьми ребенка из детского дома и воспитывай. Если конечно ума у тебя хватит.
@Wandulya9 күн бұрын
Патриархальные семейные ценности это последнее что современную образованную любящую себя женщину заставит рожать.
@kimriver97779 күн бұрын
Поэтому эти ценности не нужны. Женщины не животные, чтобы их заставлять делать то, что они не хотят
@LidiMor168 күн бұрын
@@Wandulya патриархат трещит по всём швам
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
@@LidiMor16патриархата нет официально с 1917
@LidiMor166 күн бұрын
@Aleksei_Lopatin 🤣признак патриархальной семьи- дети подчиняются родителям, а на женщине ведение домашнего хозяйства. У нас из за лени мужчин - полупатриархат, и то он держался за счет женщин. А сейчас женщины предложили мужчинам свою ответственность взять, в конце концов себе, но... Главенствовать и требовать подчинения мы хотим, а нести ответственность за свои решения - увы, увы.... Мужчины все разрушили сами(!!!)
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
@@LidiMor16 не неси ерунду Патриархат это вся власть в семье у патриарха это дед. Который распоряжается всем имуществом в семье, в том числе сыновьям по указывает на ком жениться, а дочерей выдает замуж по своему усмотрению Этого нет давным давно. Все ваши маня фантазии про патриархат это бредни чтобы собственную никчемность оправдывать. В реальности у нас бытовой матриархат с как минимум Брежневских времен вон Шульман не даст соврать. В семьях все финансовые и властные ресурсы сосредоточены у баб. У баб все рычаги: хочу рожу-хочу не рожу, хочу разведусь, хочу будут с соседом ипаться. И мужик ничего не может вообще , только зарплату в зубах приносить. Что в статистике видно: женщины тратят больше чем зарабатывают
@waredits.mp44547 күн бұрын
Почему не хотят рожать. Да все на поверхности. Бабахнули войнушку, перед этим божась что никто никуда нападать не будет, ну ладно, контрактники там сами разберутся. Потом клялись божились, что мобилизация никакая не нужна, всего хватает, бах и мобилизация. Какая вероятность что вторую не проведут вот так вот неожиданно, да никакой. Это мне еще повезло, у меня муж беларус, а у кого мужья с военными специальностями, россияне? Рожать чтобы что, чтобы завтра мужа забрали, а ты сиди кукуй одна с детьми, пусть и с выплатами. Вторая ситуация, слышали когда нибудь как женщинам отказывают на работе из-за наличия детей? Женщинам же на больничные с детьми надо, а работодателям такие работники не нужны. Цены на квартиры повышаются, процент первоначального взноса растет, один муж не накопит на хотя бы однушку. Ставка повышается, месячный платеж тут в подмосковье будет около 60-80к это за студию, вся моя зп, даже немного больше. Первоначальный взнос 20-30 процентов, отдай 2 миллиона и плати потом всю зарплату. А рожать ребенка на съемную нормально по-вашему? Завтра договор расторгнут с неустойкой, а не везде с детьми пустят жить, если быстро искать другую. И другой вопрос, вот у меня семья живет сейчас на среднем уровне, на съемной квартире. Муж работает без выходных, я учусь, работаю каждый день еще по 4-5 часов после очного универа. У нас с ним на двоих доход ну около 210к в зависимости от месяца (мы оба на сделке). А родится ребенок доход будет около 150к, и жить мы уже будем не средне, а хуево, извините за выражение.
@Maria-erp5 күн бұрын
До сво так же не было бума рождамости
@anna_che773 күн бұрын
Когда за жизнь будут платить столько же сколько за смерть все мгновенно изменится 😢
@ЗенераМиргасимова8 күн бұрын
На фоне идущей все ещё сво, требовать роста рождаемости воспринимается как издевательство. 😢 А как по вопросу снижения смертности?
@galas20199 күн бұрын
мой муж с братом провел детство в детском доме, т.к мать была осуждена за аборот. И это ад!
@Wandulya9 күн бұрын
Неплохо
@aminafaith22839 күн бұрын
🤯 это же маразм какой-то. Лишили двух детей матери из за нерожденного ребёнка.
@julijabelaja6779 күн бұрын
Что за аборот?
@Linda-cv4lf9 күн бұрын
В каком году?
@LidiMor169 күн бұрын
А папа в это время что делал? Почему расплата предусмотрена только для женщин? Ребёнка делали двое(!!!) Следовательно и ответ за аборт должен быть у обоих.
@anna_che773 күн бұрын
Введите женщинам выплату как за подписание контракта и ежемесячно платите хотя бы четверть от того что платите за месяц ,,там,, Вот это единственное что может реально изменить ситуацию с демографией
@Aleksei_Lopatin3 күн бұрын
ДЕНЯК ДАЙТИ ДЕНЯК Единственое что интересует современных ОЖП ИДИ РРРРАБОТАЙ!!!!
@Iamlocked82 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatinона и работает, в отличие от тебя.
@Aleksei_Lopatin2 күн бұрын
@@Iamlocked8 знаем мы вашу работу. Где нибудь в отделе кадров юбку протирать
@tatiana326672 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin Это капитализм, за что платят, там и работают. Деньги - универсальная мера важности труда. Значит юбку протирать ценится больше, чем материнство. Потому разумная женщина естественно будет протирать юбку за деньги, а не бесплатно рожать и воспитывать детей.
@Iamlocked82 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin зато ты уработался прямо в коментах, не сильно занятой.
@Ann-77749 күн бұрын
Почему по вопросу алкоголя внимание на следствие, а не на причину? От счастливой жизни не пьют! Это народный релаксант и транквилизатор.
@AlexKramer19849 күн бұрын
@@Ann-7774 пьют люди когда хотят. Мой дед трезвенник не пил в годы войны и голода, а его сын, мой дядя, пил когда была работа, когда не было, когда женился, когда разводился, на работе, после работы. Пил потому-что хотел.
@Ann-77749 күн бұрын
@AlexKramer1984 А может, стоило к психологу сходить, а? Или к психиатру таблетки (антидепрессанты) выписать.Если конечно тогда это можно было в то время..
@AlexKramer19849 күн бұрын
@@Ann-7774 врядли это было популярно в 1970-80-е.
@Ann-77749 күн бұрын
@@AlexKramer1984 Да, только в Европе и США, в России -- увы, нет. Да и сейчас проблемы, это печально
@jamilakumacheva8 күн бұрын
@@Ann-7774 Есть динамика избегания боли, тогда пьют, чтобы забыться, избежать тяжелые переживаний, а есть динамика удовлетворения потребности в определенном чувстве и состоянии путем воспроизведения сцепленного с ними действия, тогда пьют для достижения этого фиксированного чувства-состояния. Так работает любая зависимость, включая химическую, любовную, зависимость от порно, игровую, трудоголизм и даже клептоманию.
@Yura9.115 күн бұрын
Этот разговор демагогия. Вы выдаёте третьестепенные причины за первопричины тех демографических процессов и явлений которые происходят в стране, тем самым уводя внимание и ретушируя основную. Тогда когда первопричина лишь одна- социально- экономическая. Если семья живёт в однокомнатной квартире, с зарплатой которой не хватает на 25летнюю ипотеку, еду, и иногда одежду, то откуда у них время чтобы задуматься о ребенке? А если есть время, то они думают: "сегодня родим ребенка, завтра ему в школу в которой не хватает учителей, а те что есть не думают об образовании а думают о том как выжить на фактический прожиточный минимум. Послезавтра ребенку надо каким то чудом (после такой школы) поступить в универ на бюджет, затем найти работу, чтоб учится и работать одновременно. И тут государство даёт выбор, а точнее иллюзию выбора: либо учиться голодным, либо работать не образованным, либо сдвинутся. Что не выбери образование не усвоишь. После послезавтра он будет выброшен на рынок труда где его предыдущие муки ничего не стоят и его судьба работать за тот же фактический прожиточный минимум. При этом белочка в процессе бега должна ещё умудриться взять ипотеку под 30%, жениться,ездить на море с детьми хотя бы раз в год, и все это на з/п 30т.р. И человек думает - "да нах₽й нада!" "зачем запускать очередной круг ада?" У родителей есть две потребности: родить детей, и оставить им лучшие условия и возможности для лучшей жизни чем у них. Если одна из них не выполнена, то люди не спешат в роддом. А что касается мат.капитала и прочих выплат, то это скорее не помощь родителям, а помощь банкам и застройщикам. Эти деньги можно было инвестировать в новые производства, в образование, медецину. Вместо этого из карманов всех вынули и отдали банкам. В итоге ребенок может и родился, но только вырос тупым, больным и безработным. Останется только платить налоги и спиваться. Но есть свет в конце тоннеля...если повезёт уедет на запад работать.😈
@Maria-erp5 күн бұрын
Спасибо, что указали не только жильё. Часто читаю именно про эту причину. Но одно жильё не влияет на рождаемость. У нас в семье у всех есть жильё, у части и машина. ни у кого нет детей. Все жизнь положили на покупку и обустройство квартиры.
@Жанна-е3ь5 күн бұрын
На Запад? 😂Вы о сегодняшнем Западе вообще ничего не знаете. Хоть бы поинтересовались, что ли. Такой умный коммент, и такой глупый вывод в конце😂
@sublab95944 күн бұрын
Вывод: купить акции банка/застройщика и жить припеваючи, наживаясь на дураках, которые несут свои семечки в ипотеку. А? Что? Нет? Не получается жить припеваючи на халяву? Облом. Придется трудиться и потеть, как деды и бабки.
@Ирина-щ3ы3 күн бұрын
@@Yura9.11 родителей грибами накормить и получить наследство
@sublab9594Күн бұрын
@@Ирина-щ3ы Но скорее всего в наследство вы получите долг по ипотеке и лет восемь-двенадцать строгого режима.
@24206757 күн бұрын
Добавлю 5 копеек от себя уважаемые . Представьте что есть 2 детей отец ждёт операцию 5 стадия замены сустава ждёт почти год.. Перспектива?? Либо станет инвалидом потому что стадия большая либо на восстановление после операции нужно время какие дети ?? Своего жилья нет куда с инвалидом и с детьми подаются в России ?? Это просто пример из жизни
@Светлана-и8и7ъ8 күн бұрын
Банальными и глупыми запретами и дурацкими законами наши власти ничего не решат.
@yabloko_razdoraКүн бұрын
Населению не нравятся те условия, в которых они живут, поэтому понимают, что их дети с такими вводными не будут счастливы, а будут биться за выживание, так зачем брать на себя двойную нагрузку? Ведь детка треть жизни (в лучшем случае) потратит на учёбу, и обеспечение этой возможности ляжет на потенциальных родителей, которые со своей жизнью не справляются.
@АлексФил-л7дКүн бұрын
Ну так еще извините меня нагрузка и требования для родителей мягко говоря высокие. Ну и к учителям тоже требования и что должны пальцы гнуть.
@MG-pb7jjКүн бұрын
Этот маткапитал еще и потратить нельзя. То есть, когда люди вкладывает в ипотеку, то это 1) хорошо если десятая часть от цены жилья 2) из этой квартиры нельзя фактически уехать - например, взяли ипотеку с маткапиталом и обязательным выделением долей детям, выплатили, хотят продать и взять еще одну ипотеку. А опека не даст! Ведь из не ипотеки в ипотеку - это "ухудшение жилищных условий детей" 3) Покупатели боятся связываться с маткапиталом. Значит квартира идет дешевле рынка. Как раз на тот миллион Значит маткап основной своей роли не выполняет. А через 15-17 лет на подготовку к вузам тратить - так сумму реальная инфляция съест. И остаются только кружки. Хорошо тоже, но вряд ли мотивируюь рожать
@marinamarina411Күн бұрын
@@MG-pb7jj вложить их никуда нельзя? Только как кирпич положить и смотреть как его инфляция съедает?
@ПолинаШабадина8 күн бұрын
Сначала надо долг по алиментов взыскать. Женщина то родит, а содержать на что? У нас патриархальной ценности? Ну тогда мужчина должен содержать.
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
В патриархате алиментов не было, как и разводов. И в жены брали девственниц Ох уж эти бабаские маня фантазии о патриархате😂😂😂
@ПолинаШабадина6 күн бұрын
@Aleksei_Lopatin и мужики дом строили, на войне воевали, семью обеспечивал полностью. Сейчас мужики сдулись, поэтому и патриархат их мелкий сдулся. Есть ещё женщины которые готовы жить по принципу патриархата, но мужик современный на патриарха не тянет. Поэтому век угнетения женщин закончился, и наступает век равноправия. Так что не скулите мелкие, вы слишком слабы для патриархата.
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
@@ПолинаШабадина тетенка не свисти . Баба в поле родила, ребенка в подол завернула и дальше жать. И рожали по 10 детей Мужик у нее мелкий пошел Ой я ору Я всегда говорю:вас бы вашим прабабкам отправить они бы из вас дурь выбили. А то готовить она не будет, прибирать не будет. На наших бабках весь быт был Хлеб сами пекли, на колодец за водой ходили, за скотиной коровы , козы , курицы Всем детишкам одежду пошить. А вы? Мужик мелкий пошел Ой лолка
@Aleksei_Lopatin6 күн бұрын
@@ПолинаШабадина все ваше равноправие это скакать по буям. И все Работать вы не умеете и не хотите. Вся экономика на мужиках держится. Транспорт , строительство, добыча, промышленность Весь реальный сектор на мужиках Вы приживалки бесполезные третесь по офисам
@tatiana326676 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin Кусок страны иностранные завоеватели захватили, а ты с дивана женщин поучаешь, вместо того чтобы в окопы лезть. Такого как ты наши прабабки бы на корм червям пустили бы, лолка диванная.
@AleNATci7 күн бұрын
Почему-то ничего не сказали об условиях жизни. Многие не рожают потому, что - а потом где жить? Жильё удовольствие лорогое. Образование, развитие, еда, вещи - всё требует трат, и не маленьких. Улучшение качества жизни, рост доходов - лучшие стимуляторы рождаемости
@Maria-erp5 күн бұрын
Наличие жилья не приводит к желанию рожать детей, если его нет. Это только одна из причин. У нас у всех есть жильё у части есть авто, детей нет ни у кого
@AleNATci5 күн бұрын
@Maria-erp отсутствие жилья приводит к решению их не иметь. Даже если хотелось бы, но негде жить, разумные и ответственные родители ( в т. ч. потенциальные) откажутся от идеи родить (ещё) одного-двух.
@Maria-erp5 күн бұрын
@@AleNATci ну да, но и его наличие это не повод заводить ребёнка. Просто это уже не так экстремально. Но многие приносят детей в дом родителей, где то же жили люди до этого
@anna_che773 күн бұрын
Чтобы работать по специальности я получила образование, опыт работы и т.д. Но вот чтобы продвигать дэбильные законы видимо ничего этого не нужно😢😢😢😢
@ЕкатеринаСемёновна-и8о8 күн бұрын
Интересно, а с каких зарплат 40 тысяч хотят? У меня, например, 20 000.......
@МашаВоскресенская-я3д7 күн бұрын
С удовольствием наблюдаю бесполезные попытки поднять рождаемость😊. Люблю логику- а спад рождаемости ну оооочень логичен.
@alexash18686 күн бұрын
Я готова слушать мнение только ученых на эту тему. Остальные в этом вопросе, для меня, просто балаболки. А если чуть серьезнее, то детей не хотят, именно, мужчины. Я сына родила, уговаривала мужа на второго, а вдруг дочь. Так и не уговорила. Сейчас жалею. Надо было рожать и не спрашивать, уж как-нибудь подняла бы малышей, случись что. И вот я - далеко за сорок, а все еще хочется крошечную пухлощекую ляльку) Любуюсь на маленьких принцесс в детском саду. Буду ждать, когда сын мне внучку подарит😁
@forxite5 күн бұрын
Ну так логично. С 2 детьми вы скорее всего не выйдете с декрета. Т.е работать за всех 4 нужно будет мужчине. А зарплаты в стране таковы, чтона 1 работе большинству не хватит дохода обеспечить всех 4. Нужно будет работать на 2 работах. А оно ему надо?
@alexash18685 күн бұрын
@forxite вы ответили одним махом на все требования общества к женщинам "рожайте!" Мужчинам оно не надо.
@GalinaFursova527 күн бұрын
На что растить детей? У меня зарплата 22000!!!!!
@vmvd6 күн бұрын
Платите женщинам за труд, т.е. за роды, беременность, льготы, гарантии и т.д. и да, в такой схеме мужчина обязан прыгать под дудку градоформирующего предприятия - женщины) Но вот мужчины не хотят слушаться, значит, будут вымирать
@ГусьХ-х3г5 күн бұрын
в Афганистане , Анголе, Сомали не прыгают вокруг женщин Мужчины, рождаемость самая высокая в Мире. 40 млн населения дают под 2млн рождений в год БЕСПЛАТНО . У женщин там нет никаких пособий.
@Aleksei_Lopatin5 күн бұрын
Не льсти себе, не долго вам маткой торговать осталось, искусственная уже на подходе:) Так что ИДИ РРРАБОТАЙ😂😂😂 Вы ж равноправия хотели
@НаташаМисюк5 күн бұрын
@@ГусьХ-х3га у меня другие данные) мужчины уничтожают своих женщин в Афганистане, но при этом подворовывают девчат с других стран. Так что, либо мужчины перестанут ненавидеть женщин, либо люди как вид кончаться - выбирай.
@НаташаМисюк5 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin да пожалуйста) вот только, что-то мне подсказывает, что потом, после искусственных маток ты по-другому запоешь.
@Aleksei_Lopatin5 күн бұрын
@@НаташаМисюкне переживай никто никуда не кончится, вот халява ваша кончится. Надо будет филлипинок привезем😂 Да и те кто поумнее переобуются. Уже переобуваются про традвайф не слышала? Маятник в другую сторону пошел 😂
@АнгелинаКрымскаяКлиническийпси5 күн бұрын
Снижение рождаемости - общемировой тренд, связанный с получением женщинами образования, обретения финансовой независимости и др. Мы его не изменим никак. Огромный резерв увеличения населения - мероприятия, направленные на снижение ранней мужской смертности. Которая в России значительно выше, чем в развитых странах. Мужчины уминают, не дожив до пенсии, вы с этим что-то собираетесь делать? А там минимум десять лет активного возраста. Обидно.
@tea_on5 күн бұрын
@@АнгелинаКрымскаяКлиническийпси вообще не правда. Образование и в принципе знания влияют исключительно на адоптацию в системе, которую стоит гос и общество. И если есть все необходимые условия для жизни и обеспечения себя и ребёнка, образование никак не повлияет на естественные процессы человека. Просто сложилось так, что пока не знаешь в каком мире живёшь и какими сложности придётся столкнуться, родишь без страха. Говорить об образовании как о каком-то методе стерилизации и кастрации, это как объявить в скулшутинге аниме.
@kartographinya5 күн бұрын
@@tea_on вы не так поняли идею. Если девушки идут учиться в вуз, они уже не будут рожать как минимум до 25 лет, пока на работу устроятся, поработают, уже этот промежуток вырастает до 30. И в целом, люди с высшим образованием более осознанно подходят к становлению родителями. До 25-30 лет нет ни опыта работы, ни своего жилья, куда заводить детей?
@tea_on5 күн бұрын
@kartographinya это по-прежнему проблема системы и общества. Особенно у нас, где все качественное и лучше можно получить только в центре, а не в областном городке, где нет ни вузов и работы по профессии. Конечно, проще не тратить время и ресурсы на переосмысление системы и просто запретить людям учиться. Не говорю о том, что положение студента - это положение не самодостаточного человека. У него нет опыта, его без образования не возьмут на нормальную работу, при этом он должен платить деньги за обучение, место жительства и еду (если живёт не с родителями). Конечно, о каких детях соизволите говорить, когда большенство не спит ночами чтобы сдать сессию, о сроках которой получат за день до сдачи. Виновато образование, ля-ля. Виновата на деле система, которою создали ради выживания в обществе. И пока она не изменится, качество людей будет падать все ниже. А с отменой образования общество перестанет быть цевилизованным.
@kartographinya5 күн бұрын
@@tea_on все так, но ещё немаловажно принимать во внимание тот факт, что образование влияет на то, когда женщина принимает решение стать матерью. У нее вдруг открывается больше перспектив на эту жизнь, нежели чем стать мамой. И это решение не всегда зависит от финансовой ситуации.
@tea_on5 күн бұрын
@@kartographinya поэтому мы должны лишить полноценного человека трудоспасобности окончательно и поставить его дополнение к другому человеку. При этом своими благами для популяции рода наградим мужчин ещё большей нагрузкой. Ибо он теперь должен содержать полноценного человека и ещё минимум двоих детей. А так же накопить денег на жилье и обучение для себя и детей. Не забывать спать и есть, но это опционально. Мы держим в уме: систему не меняем, как и цены на однушку в подмосковье. Забудьте о гос выплатах, их рано или поздно отменят. Теперь статиску смерти закрываем и откладываем подальше. Далее запрещаем аборты и разводы. Понижаем уровень медицины. Лишаем женщину статуса человека. Создаём приюты в которых девочкам помогают забеременеть и родить максимальное колличество раз, тем самым автоматически повышая демографию. И будет красота, я вам отвечаю. Соседи из арабских стран давно такое придумали. Одни мы как в прошлом веке.
@RussischFee4 күн бұрын
Очень приятно слушать умного и образованного собеседника. Спасибо за дискуссию, отличный выпуск
@ЕленаСерова-г7р9 күн бұрын
Чего я не могу понять, так это почему снижение рождаемости - это вдруг бич и проблема. В чём проблематичность-то? Население земли - гигантское, если оно станет поменьше, то никто этого и не заметит. Рабочей силы меньше - но при нынешнем уровне автоматизации это означает только снижение уровня безработицы. Даже пушечное мясо не нужно в таких количествах при таком эффективном оружии с удалённым управлением. Что за паника-то?
@londomollari18539 күн бұрын
ситуация в мире никак не облегчает ситуацию в стране
@Linda-cv4lf9 күн бұрын
Белая раса исчезнет скоро, продолжительность жизни ,много одиноких женщин, меньше мужчин
@marinmarin59509 күн бұрын
@@ЕленаСерова-г7р Видимо боятся, что податное население сокращается, так с кого подати/ налоги брать?
@ланаиванова-ф1щ9 күн бұрын
@@ЕленаСерова-г7р да видимо хотят, чтоб детей под новый мир ВОЗ на рожали. Потом от родителей избавятся, а детишек возьмут в оборот.
@Татьяна_мосина9 күн бұрын
@@ланаиванова-ф1щ я тоже почему-то об этом неоднократно думала
@Maria-erp5 күн бұрын
Про еду и что всем хватает всего очень спорное утверждение. Не всё что продаётся в магазине можно считать нормальной едой. Очень низкая планка качества к еде у этого мужчины. Еды нормальной люди купить себе не могут многие
@Maria-erp5 күн бұрын
@ГусьХ-х3г не ела, не знаю
@Maria-erp5 күн бұрын
@@ГусьХ-х3г если всё так очевидно, к чему глупый вопрос? Не ела ни мираторг, ни опилки. У нас в области единственное что можно норм купить это как раз мясо, не считая курицы, она тоже не очень
@Maria-erp5 күн бұрын
@@ГусьХ-х3г извините, поддержка за издёвку восприняла. Сейчас уже не поймёшь где ирония где нет
@НатанМакс5 күн бұрын
Во-первых, маткапитал - это всего 1/10 часть стоимости квартиры, откуда взять 9/10? Ипотека на 30 лет? А жить не нужно? Во-вторых, даже в семьях, где типо есть отец, все обязанности по дому и содержанию детей почти всегда на женщине. А если мужик развелся с женщиной, то развелся и с детьми! А приставы ничего не делают! По всей стране многомиллиардные долги по алиментам! Я три года добиваюсь, но приставы отказываются что-либо делать, хотя у биопапаши 3 квартиры, которые он сдает + работа, заработок 150-200тыс, но он сдает неофициально и работает неофициально. Короче, пока об женщин будут вытирать ноги, рожать мы не будет! И чем дальше, тем будет хуже!
@Aleksei_Lopatin5 күн бұрын
Развалила семью расхлебывай последствия
@impostor-yz1kx5 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin бедный несчастный, сразу-то виноватых нашёл. поплачь, пока расхлëбываешь последствия своей неадекватности
@НатанМакс5 күн бұрын
@Aleksei_Lopatin ты свою или развалил, или у тебя ее никогда не было. Прежде чем такое писать, нужно быть уверенным, что ты прав. Нельзя развалить семью, если ее не было. Б.у. Изначально скрывал деньги, врал, хитрил, обманывал, и когда я узнала, да ушла. А тебе желаю жить во вранье, раз тебе это так нравится.
@Жанна-е3ь5 күн бұрын
@@НатанМакса мужчины у нас в основном ТАКИЕ. Поэтому женщины и не рожают.
@Aleksei_Lopatin5 күн бұрын
@НатанМакс тётеньке не удалось обезжирить мужика она негодует. Так ты с ним из-за денег была вот и вся история
@Ann-77749 күн бұрын
Комментарий в поддержку канала. Гость понравился, спасибо , мысли интересные🎉
@sublab95947 күн бұрын
Брак - социальный атавизм. Когда-то он был прогрессивным фактором, который помогал определять систему наследования власти и/или имущества ("законным" детям - одно, бастардам - другое). Сегодня, когда в глазах закона нет "законных" и "незаконных" детей, сам институт брака утратил всякий практический смысл. Так, побрякушка из прошлого, антикварная штучка, как карманные часы или чайное ситечко - миленько и прикольненько, но не более того.
@annab99947 күн бұрын
Это не так. Большинство людей по-прежнему предпочитают жить парами. Так что брак меняется, но не исчезает 😉
@24206757 күн бұрын
Ага много чего наследовать ?)) большинство живёт в съемной хате и вероятность что дети так же большая от животных не отличаемся выращиваем потомство и пусть они сами по себе дальше живут
@sublab95947 күн бұрын
@2420675 на каждого живущего в съемной хате приходится примерно один сдающий ему эту хату, и - да, именно выращиваем потомство (т.е. заботимся о нем до тех пор, когда оно не станет взрослым), а дальше - деуствительно - пусть живут сами по себе.
@sublab95947 күн бұрын
@@annab9994 Я имел в виду собственно институт брака (т.е. систему правовых отношений между двумя индивидами), практическая необходимость в котором постепенно отпадает. Ну а то, что люди в основном живут парами - это очевидно и бесспорно.
@IrinaK-ib1sd6 күн бұрын
Да я всегда думала что брак создан для того чтобы защитить женщину и мужчину от неприемлемых обстоятельств, от измен и насилия, неприемлемого поведения установлением легальной ответственности в том числе финансовой. Чтобы защитить интересы ребенка. Но на деле события происходят быстрее, чем развивается закон, и законная ответственность наступает тогда, когда подобные обстоятельства уже случились. И очень часто мелкие проступки вовсе остаются безнаказанными. Поэтому смысла в браке очень мало, это слишком рискованно, особенно для женщин
@sv69488 күн бұрын
У нас больше сложности с покупкой недвижимости , очень большие , а те что приобретают не способствуют появление большой семьи .
@НеловкиеСитуации-ц3г7 күн бұрын
Лично я не хочу рожать ИМЕННО В ЭТОЙ СТРАНЕ.Законы меня не устраивают для родительства и брака.Вплоть до стерилизации в Азии.Лучше ЭКО потом сделать в Левой стране, чем н@сильно рожать в правой.
@АлександраРихтер-у6п6 күн бұрын
@@НеловкиеСитуации-ц3г красиво сказано!
@Татьяна-ж1э2ю8 күн бұрын
У многих зарплаты 40 тысяч в месяц и даже ниже. Отдать все многодетным таджикам и сдохнуть с голоду предлагали? 😮
@asorokin6 күн бұрын
Очень интересно слушать разбор демографической ситуации в России с научной точки зрения. После просмотра пошёл по комнате, обдумывая цифры и тенденции - действительно есть о чём задуматься. Жаль, что многие решения принимаются без учёта реальной демографии. Судя по сказанному, разница до и после обеда в кабинетах власти бывает куда значительнее, чем в долгосрочной стратегии развития страны.
@ShukiurovAby6 күн бұрын
спасибо Вам за ваш комментарий, я очень рад, когда мой разбор помогает людям осознать важность демографических проблем в нашей стране. К сожалению за такое короткое время не получается раскрыть все детали и нужно говорить тезисно, многое НЕ СКАЗАЛИ. И это правда. Уважаемый asorokin, я готов ответить на любые вопросы слушателей, если это необходимо. Мне не важно, каким языком они говорят, военным или гражданским.
@asorokin6 күн бұрын
@@ShukiurovAby Спасибо за ваш ответ! Вы правы, в таком формате сложно охватить всё, но даже эти тезисы дают пищу для размышлений. Демография - как шмель: по всем законам логики летать не должна, но летает. Вопрос только в том, куда именно она полетит при текущих тенденциях. Если у меня появятся вопросы, обязательно задам.
@anna_che773 күн бұрын
Я б родила! У меня есть жилье и есть работа, но есть два НО! У меня самой не получиться, а ЭКО мне по возрасту уже не положено бесплатно, хотя казалось бы какая разница государству в каком возрасте женщина станет матерью 😢 2. Деньги у меня есть только пока я работаю. Следовательно когда я уйду в декрет то их не будет... Так что увы. Я в тех 6-8% которые не Чайлд фри, но так и не родят ребенка 😢😢😢😢
@Aleksei_Lopatin3 күн бұрын
бабуля опомнилась:)))))))))))
@gentledoc2 күн бұрын
@@Aleksei_Lopatin одинокий обиженка)
@gentledoc2 күн бұрын
государству есть разница в каком возрасте делать вам ЭКО, потому что вероятность удачной попытки ЭКО в разном возрасте разная. Вероятность наступления беременности в результате эко сильно выше в 25-30 лет, нежели в 45-50 лет просто потому что количество и качество яйцеклеток в 25 лучше, чем в 45 лет. После 45 лет государство может хоть 10 эко попробовать вам провести, но не получить результата, А ЭТО ДЕНЬГИ и деньги немаленькие😅
@Aleksei_Lopatin2 күн бұрын
@@gentledocменя оскорбила , а сама написала РОВНО ТОЖЕ САМОЕ 😂😂😂 Как смешно 😂😂😂
@gentledoc2 күн бұрын
@Aleksei_Lopatin не надо подменять понятия) я видела все ваши комменты под этим видео и делаю вывод о вас на основе того, что вы пишите) мне жаль, но это так и выглядит) в ветке автору даю разъяснения по поводу возрастного ограничения ЭКО по ОМС и нигде её бабкой не обзываю - только рассказываю как работает ОМС
@Maria-erp5 күн бұрын
Спикеры прекратите путать качество и количество. Пенсионеры хотят больше человечков, а не лучше. Так что они даже не обманывают и не лицемерят в своих убеждения. Рожайте хоть каких и хоть как. Просто люди их не понимают и возмущаются.
@sublab95944 күн бұрын
Это подростки хотят больше (и чаще) а не лучше, а пенсионеры - стабильно, регулярно и по ГОСТу.
@Maria-erp4 күн бұрын
@sublab9594 вы видите что подростки хотят детей больше? А говорят про это почему то одни пенсы по тв
@sublab95943 күн бұрын
@@Maria-erp До того, как вы отредактировали свой комментарий, добавив туда слово "человечков", из него не было очевидно, чего же именно хотят пенсионеры. А то, что они об этом вам по ТВ говорят, так это и не удивительно, ибо российское телевидение делается богатыми пенсионерами, которые в процессе богатеют, - для бедных пенсионеров, которое все это радостно потребляют и добавки просят.
@Maria-erp3 күн бұрын
@@sublab9594 для вас добавила тк поняла, что вы не связываете контекст видео и коммента. Я кстати тему про демографию только и слышу от блогеров и демографов, с ссылками на пенсионеров. Само тв не смотрю, у меня его нет в др стране, но блогеры эту тему активно раздувают. Хотя если бы они про это не говорили, я бы и не знала про это
@Maria-erp3 күн бұрын
@@sublab9594 а вы о чём подумали в контексте ролика о количестве людей. ps отредактировала для таких как вы кто не понимает о чём ролик
@user-lp6rp9 күн бұрын
Очень даже продуманная политика, для одного человека.
@annapho45567 күн бұрын
Тема интересная, но спикер конечно не опытный... ааа, эээ, ммм
@AlexKramer198410 күн бұрын
Почему в России, во всём мире рождаемость падает.
@ОльгаРыловаи10 күн бұрын
Проблема даже не в падении рождаемости (она и правда падает из-за 1го и 2го демографического переходов), но проблема в том, что в России и смертность катастрофическая! И все таки надо отметить, что снижение разное. В РФ 1,4, а во Франции - 1,7-1,8. А это колоссальная разница.
@AlexKramer198410 күн бұрын
@ОльгаРыловаи в Китае 0,9, в Корее 0,7. Кроме "Чёрной Африки" вымирают все.
@Ianuarius-ye9sg9 күн бұрын
Так во всем мире проблемы с человечностью
@N.Ann.S9 күн бұрын
Вот почему-то для "патриотов" этот аргумент в отношении цен релевантен, а а отношении рождаемости нет.
@nv.valova9 күн бұрын
@@ОльгаРыловаи Смертность у всех одинаковая - сто процентов родившихся людей умирают. А вы имеете в виду, наверное, продолжительность жизни.
@sublab95945 күн бұрын
Кто из нас знает по именам всех своих четырех прадедов и четырех прабабок? Не многие. А прапрадедов и прапрабабок, которых у нас у каждого - аж по восемь штук? Совсем не многие. Когда человек говорит, что он, де, коренной москвич/омич/лондонец/пекинец в пятом (допустим) поколении, он просто наглядно демонстрирует свое малоумие: у каждого человека есть два родителя, четыре прародителя, восемь прапрародителей, шестнадцать прапрапрародителей, 32 прапрапрапрародителя и (в пятом колене) 64 прапрапрапрапрародителя , и в общей сложности это 128 человек (если исключать инцест). Очень мало индивидов, которые знают о том, откуда были эти 64 человека, которые потребовались на его/её производство.
@sapereaude_sce8 күн бұрын
Послушайте подкаст "Любовь во время войны" kzbin.info/www/bejne/nJOUhZKtgcl-p7s Исследовательницы Анна Кулешова и Полина Аронсон изучают как меняется отношение россиян к любви во время войны. В этом эпизоде подкаста Sapere Aude мы говорим с Анной о новых формах романтических отношений, женской карьере и будущем любви.
@amarushakur6208 күн бұрын
Катастрофической убыли не будет , происходит замещение
@АнастасияПушкарева-о9щ9 күн бұрын
Маткапитал сподвиг меня родить в 34 года третьего ребенка, которого я бы вообще не родила. Он бы л в отношении меня эффективен
@annab99947 күн бұрын
Бедный ребенок…
@АнастасияПушкарева-о9щ7 күн бұрын
@annab9994 с чего он бедный, здоровый парень, 16 лет уже. Мы на маткап тогда полдома пристроили, и если б не это, я бы на двух остановилась, что бы им условия не ухудшать. А так всем лучше стало.
@ТатьянаБи-р4и5 күн бұрын
Ух ты, какой утопией закончили! Мигранты во Франции и Германии просто таки иллюстрируют этот посыл
@sublab95945 күн бұрын
Дети мигрантов плодятся намного менее бодро, чем их родители, а мигранты третьего поколения рожают уже столько же, сколько "коренное" население, а мигранты четвертого поколения уже начинают бухтеть про понаехавших. Так есть и было и во Франции, и в Германии, и в России. Абсолютное большинство населения крупных городов (и пользователей интернета!) - потомки вчерашних или позавчерашних мигрантов.
@marinaryabova55096 күн бұрын
Мужик просто балаболит, ни о чем!
@marinashutkina10638 күн бұрын
Во́зрастов😮😮😮
@andreibatorov97985 күн бұрын
💥💥💥💥💥
@sublab95943 күн бұрын
Все эти визги на тему "у меня демография падает! масоны одолели! дайте денег и спасите-помогите!" мало отличаются от бухтения насчет злобных соросов и рокфеллеров, которые "сосут кровь из народа и наживаются на фармакологии". Все крупные фармацевтические/нефтяные/горнодобывающие компании открыто торгуются на рынке. Думаешь, что фарма/нефтянка позволяет озолотиться? - Ну так заложи/продай квартиру/почку/ребенка и купи себе пару-тройку акций этой баснословно прибыльной компании. Озолотись моментально и выкупи обратно квартиру/почку/ребенка. Кто мешает? Но - нет, нудеть про злых масонов и кровопийц проще, чем вложиться в фармацевтику/нефтянку/металлургию, - проще кричать: "дайте денег!". Денег вам, конечно, дадут чуть-чуть - просто чтобы вы не померли прямо тут, под ногами (это негигиенично, по крайней мере), и чтобы заткнулись на пару минут, пока жуете подачку, но за стол с собой - не посадят.
@GalinaFursova527 күн бұрын
Мужик вообще не понимает о чём говорит. В этой теме не разбирается. Бесполезный балабол
@annab99947 күн бұрын
Оценочные термины не являются аргументами.
@GalinaFursova527 күн бұрын
@annab9994 он сказал много, но не по теме. Каждое его утверждение не имеет смысла, либо не раскрыто полностью. Просто набор выссказываний, но не решений. Даже не знаю какое выбрать, чтобы опровергнуть суждение.
@annab99947 күн бұрын
@@GalinaFursova52 Попробуйте разбавить ваши эмоции конкретикой. В чем именно он не прав, со ссылкой на вашу аналитику.
@GalinaFursova527 күн бұрын
@@annab9994 смысла не вижу
@annab99947 күн бұрын
@@GalinaFursova52 Жаль. Умение аргументировать это полезный навык.
@РафаэльРаисович-д7д9 күн бұрын
Все куда хуже.
@marinashutkina10638 күн бұрын
И вооооще, к чему ...эти все люююдиии? Они все у-ы, и-ы, с-и и далее по списку 😂😂😂
@forxite5 күн бұрын
Каждый раз у демографов вижу темы про алкоголь. Он безусловно влияет, но кажется не является основном причиной. Румыния на 1 месте в мире по кол-ву спирта на душу населения, а Россия на 29, а там мужчины живут в среднем на 6 лет больше, чем у нас.
@sublab95945 күн бұрын
Бухают, может, и не намного меньше, но равномернее, не до "синьки", а также и медицина чуть получше, да и войнушек заметно меньше, например. PS: 29 место - это по учтенным (официальным) продажам, а левый алкоголь и всякие условные "боярышники" в эту статистику не попадают - отсюда и перекос.
@forxite5 күн бұрын
@sublab9594 так думаете у них нет левака? И с медициной я сомневаюсь, что у них лучше, всё-таки бесплатная скорая далеко не везде есть. Про равномерность у вас есть только предположения, только с войнушкой согласен, но это косвенная причина. Лично мое мнение, что основные причины мужской смертности в России это перманентные стрессы это раз, мы на 1 месте в мире по мужским РКН. А два, это неправильное воспитание. У нас мальчиков с детства учат не жаловаться, терпеть, ибо проблемы мальчика/парня/мужчины это только его проблемы, всем остальным зачастую плевать на него, даже близким. Поэтому мужчины терпят, скрывают эмоции и боль до последнего. Да что там говорить, я когда-то в мужской компании сказал, что сходил сделал чек-ап организма, так все недоуменно покачали головами, мол я баба. Надо с детства парней приучать любить себя и следить за здоровьем, тогда будет толк.
@sublab95945 күн бұрын
@@forxite Речь не о бесплатной неотложной помощи как таковой, и не о том, когда кого-то надо "откачать" (когда дело доходит до "скорой" - то это, чаще всего, уже не про воспроизведение, и не про потомство, а про выживание собственно индивида), а о систематике здравоохранения - диспансеризации, прививки, пропаганда, гигиена, безопасность на рабочем месте - все вот это. В комплексе все это (помимо прочих факторов) позволяет увеличить среднюю продолжительность жизни в популяции. Насчет равномерности потребления алкоголя - да, это всего лишь мое предположение, т.к. качественной статистики на этот счет, насколько я знаю, нету.
@sublab95945 күн бұрын
@@forxite Простите, не дочитал сперва ваш комментарий до конца и сразу кинулся отвечать. С другой стороны - есть и положительные тенденции: пару поколений назад сдавать анализы на венерические, например, инфекции или туберкулез считалось чем-то зазорным - мол, если пришел проверяться - значит фу, заразный, наверное. Причем как для мужчин ("по диспансерам только кобели и бабники шляются, а "крепкий семьянин" с триппером никогда не встретится"), так и для женщин (примерно та же аргументация). Сейчас лучше.
@MG-pb7jjКүн бұрын
Так демографы же не просто так говорят. Даже после бредового сухого закона Горбачева 1985 года дал снижение смертности и рост продолжительности жизни мужчин
@V_OchkahTV9 күн бұрын
Лучшее - враг хорошего. Сейчас очень много ненужных потребностей у людей.Хотят жить так,как показывают другие ,а в основном смотря на обеспеченных. Тревога не только от войны,как многие пишут,но и от того,что хотят как в сказках и с высокими потолками. В деревнях от того и не перестают рожать ,что другие заботы и т.д. Всего 50 лет назад под столицей были села,в которых рожали чаще,чтобы было кому следить за скотиной .И строились сами. А когда в хрущевки переехали ,то походу мало кто думал,что на много то не хватит места. Так получается старшим то надо было думать ,что детям где-то жить надо будет. Все привыкли,что завод и магазин в 10 минутах от дома. А в деревню теперь не охота . Лучшего времени не наступит , условия создаем мы. Нам никто ничего не создаст. Не смогли наши предки,значит придется нам трудиться ,чтобы дети могли не думать где им плодиться
@Ann-77749 күн бұрын
@@V_OchkahTV Очень интесно, но вот не совсем понятно , что вы предлагаете? Поумерить аппетиты и затянуть пояса, нет?
@kimriver97779 күн бұрын
@@V_OchkahTV в деревню - это куда? Крутить хвост единственной корове? Колхозы закрыты, школы и мед пункты закрываются, а работать сезонно, чтобы в остальное время без продыху пить как оставшиеся в деревне родственники - жизнь, которой стоит желать? Или висеть на шее единственного работающего за деньги, а всей семьёй пахать в огороде? Мне хватает и родительских 15 соток, спасибо Лучше я буду десять минут идти до садика ребенка и час по городу в пробке на работу тащиться, чем поднимать рождаемость в этой стране
@marinmarin59509 күн бұрын
Государство не помогает, а всеми силами мешает людям нормально жить
@ЕНиениени8 күн бұрын
Ненужные потребности - это здоровая полноценная еда, а не сосиски Красная цена? Это жильё не по 2 кв.м. в клоповнике, а хотя бы отдельная комната каждому в 15 кв.м.? У нас народ НИКОГДА не жил богато и сыто, никогда его базовые потребности не были полностью досыта удовлетворены. Преступление против россиян называть их "зажравшимися" и призывать глодать кору самим и кормить ею детей, чтоб снова средний рост был на 20 см ниже, как в царской России.
@ДаринаБеликова-в3в3 күн бұрын
Ваши западные кураторы, ВЕКАМИ! делают ВСЁ! длятого, чтобы население России сокращалось! И нынешняя война лишь одна из ряда предыдущих, которые образуют длинную цепь ЕДИНОЙ ВОЙНЫ, МЕНЯЮЩЕЙ СВОИ ФОРМЫ И МЕТОДЫ! Что такое эти бесчисленные Санкции, ПЕРВИЧНЫЕ, ВТОРИЧНЫЕ! как не война против населения страны?! Они своих целей эффективно добиваются! Население убывает . Даже животные не размножаются в неблагоприятных условиях !
@tatiana326673 күн бұрын
Это просто крепостное право западные кураторы отменили. Россияне в крепостном рабстве, в черной избе, хорошо размножаются
@sublab95943 күн бұрын
Правильно говорить не "кураторы", а "кукловоды"или "заокеанские хозяева", и не "веками", а "тысячелетиями". Не надо, Дарина, было спать на информативках, тогда бы не пришлось до сих пор в комментах отплевываться. Со всей любовью, ваш бывший наставник.
@Anuk-b7e3 күн бұрын
Опять виноват американский виски
@abuela532 күн бұрын
@@ДаринаБеликова-в3в Плохо, когда человек не умеет выстраивать в своей голове причинно-следственные связи.
@januariyarosaliya32869 күн бұрын
Сейчас человек просыпается и первым делом берет в руки гаджет. Вот вам и ответ. Сейчас бог современного человека - это гаджет. Ментальность меняется. Не то, что дети и семья, скоро секс будет не нужен.
@RomaxSinergy9 күн бұрын
Отнимем гаджеты и все переебутся ?
@januariyarosaliya32869 күн бұрын
Как вы отмените гаджеты, если везде, где только можно, суётся ИИ? Дело ведь даже не в самом сексе, а в отношениях между людьми. Отношения между людьми меняются. Женщинам (да и мужчинам тоже) не интересен традиционный брак, семья, муж, дети и так далее. Это морально устаревает. Это как смотреть телевизор из 50х годов. @@RomaxSinergy
@Ann-77749 күн бұрын
@@januariyarosaliya3286 Ну можно включить телевизор... или радиоприемник. А раньше кто то с утра - за газеты. Помилуйте, как средства информации и коммуникации влияют на брачное поведение? Когда был стационарный телефон, кое кто тоже "висел" часами. Мне кажется, дело не в гаджетах
@januariyarosaliya32869 күн бұрын
@@Ann-7774Илон Маск провел эксперимент. Приехал в племя какое-то и раздал всем гаджеты.. Погуглите. Газета и радио это не то. Гаджет это зависимость. Вот в чем дело. Традиционная семья это определённые отношения между людьми, желание детей также. В каком- то смысле жизнь ради других. А гаджет крайне индивидуализирует человека. Гаджет как бы говорит человеку, - Есть ты и я. И все. Нам никто не нужен.
@Ann-77749 күн бұрын
@@januariyarosaliya3286 А может, этим "дикарям" это просто в новинку было, вот и развлекались . Эксперимент, если он был, это достаточно большой срок! Поколение, лет 20, и время на анализ данных и их обработку. Зависимость и отказ от семейной жизни тогда могут считаться любые занятия, увлекаются человека больше, чем рождение детей : искусство, занятия наукой, примеров из истории много!
@slaff6324 күн бұрын
Такой спад демографии только в странах победившего феменизма и госматриархата-мужчины просвещаются,и не хотят быть тупым ресурсом инфантильных и "вознесенных" "принцесс" с длинным нереалистичным списком хотелок к мужчине при наличии "супермужа"(гос-ва)отбирающем его детей,абсурдные алим.поборы(неукладывающиеся даже в нормы ГК)и т.п.☝️☝️Это дошло даже до поп-исполнителей,вон,Прохор Шаляпин уже боится связываться серьезно с жен.что бы завести семью☝️А гость так себе,перечислил типичную инфу по демографии находящейся в сети😂😂
@verasmirnova5032 күн бұрын
@АлексФил-л7дКүн бұрын
Корея на первом месте по вымиранию. Но там патриархат.
@forxite5 күн бұрын
Также про закон о домашнем насилии, у нас в стране уже есть законы против насилия, зачем плодить еще? Тогда возможны фейковые обвинения в нем. Нужно сначала сделать так, чтобы полиция работала как надо и суды и коррупцию снизить. Тогда вопросы о насилии в семье сами собой отпадут. Сомневаюсь я в квалификации этого демографа.
@tea_on5 күн бұрын
Декриминализацию насилия просто убрать надо. И добавить закон о запрете преследования и начать что-то делать для предотвращения преступления.
@Жанна-е3ь5 күн бұрын
А фейковые обвинения - это КАК? Типа, она сама ударилась об его кулак тридцать раз, и его, тварь, ещё и обвинила? 😂 Кстати, фейково обвинить можно В ЧЕМ УГОДНО, например, в краже. И что, убрать из УК законы о краже на этом основании???? Однако, логика 🤣🤣🤣
@forxite5 күн бұрын
@@Жанна-е3ь точно также как в Аргентине или любой другой стране, где такой закон есть. А именно хватит лишь слов женщины, даже доказательства не нужны. Если на стороне мужчины есть свидетель, то да, ему ничего не будет, но если они были один на один, то мужчина по умолчанию виновен. И там такое вполне практикуется, когда мужчины так отправляются в тюрьму и отжимаются квартиры. Думаете у нас такого не будет? Наивно.
@Aleksei_Lopatin5 күн бұрын
@@forxite какое будет уже давно есть. Ты б изучил тему то не много. Вон уже по всем каналам мужским кричат не живите с чужим ребенком на квартире это один шаг до статьи педофилия. У нас по местному каналу такой точно случай мужик с РСП сошелся она его чтоб дом забрать по этой статье засадила, но там как назло доля старшего сына, она на него за побои написала в ментовку, а он запись со скрытой камеры как она себя молотком 3.14здит представил. А отца то его никто из тюрячки не выпускает и РСП эт за ложный донос не сажает
@forxite5 күн бұрын
@Aleksei_Lopatin так это пока ещё в лайт виде и случае не множественны. А с законом это будет массово.
@ильдар-з7н9 күн бұрын
Просто надо отменит наказание за изнасилование 😂
@julijabelaja6779 күн бұрын
Просто твоё место в психбольнице.
@marinmarin59509 күн бұрын
Вот такие как ты тогда и родятся
@АнастасияПушкарева-о9щ9 күн бұрын
Просто отменить ответственность за убийство насильника
@katya809 күн бұрын
ну тогда надо дать женщинам полное право убивать насильников и отменить наказание за самооборону, а то у нас половина женщин в тюрьмах за самооборону от такого мужла как ты сидят
@ПолинаШабадина8 күн бұрын
Только усохший менский мозг может такое предложить. Но этой инициативе будет рада только твоя мамка.
@МавуцТчиыиы3 күн бұрын
Вы предприниматель или бизнесмены раз такой совет даёте плодится вам ведь выгодны потребители ,а вы поставщики на ком выгодно пополнить свой кошельки и карманы вот вам и выгодна демография спрос выгоден ,а каждый рождены нуждается от соски до учебы,а то деньги и рабы что платят налоги за счёт которых живут многодетные и прочие наживалы
@МавуцТчиыиы8 күн бұрын
Их дети бесплатно учатся как многодетные предоставление труда много привелегий ,но для страны что они могут дать
@BenGUN.8 күн бұрын
Ознакомьтесь с научным трудом"Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений в России " вам станет понятно почему холостой мужчина живёт больше, чем женатый.
@manner_to_act8 күн бұрын
😂 правда что ли, больше холостой живёт? А вот статистика говорит об обратном
@BenGUN.8 күн бұрын
@manner_to_act изучи статистику , женатиков жены используют как ресурс и банкомат , с возможностью легкой замены на другого обеспечуна в совокупности с постояным психологическим насилием испытывающием мужчины в браке . Холостые мужчины гарантировано это избегают.
@ЕНиениени8 күн бұрын
Мизандрия - это несуществующее явление, отмазка, которой мужики прикрываются от женской праведной критики мужской лени, мизогинии и агрессии.
@idancelifeml8 күн бұрын
@@BenGUN. изучи статистику, женатые мужчины живут дольше, чем их неженатые собратья, а вот незамужние женщины живут дольше своих замужних подруг.
@sv69488 күн бұрын
@@manner_to_act Потому что в статистики есть куча тех кто развелся , кого такие "ШУКИ" как вы выебали как могли и теперь хренова ему живется .
@marinashutkina10638 күн бұрын
И вооооще, к чему ...эти все люююдиии? Они все у-ы, и-ы, с-и и далее по списку 😂😂😂