con esas cartas Sartre y Camus inventaron lo que tiempo después se llamaria twitter :v
@danielantoniomiraglia3238 Жыл бұрын
También fue dura la ruptura de Sartre con Merleau-Ponty, quien fue co-fundador de Les Temps Modernes.
@victorvasquez4424 Жыл бұрын
Me hubiese gustado tener en las manos una revista de esas. Soy editor y conozco casi todo lo que subyace en su génesis El destino dará la respuesta pies es caprichoso jajaja
@BROTERS7073 жыл бұрын
Me encanta ver estos videos mientras leo las obras filosóficas a veces me pierdo en la interpretacion y me sirven como guia para sacarles todo el jugo y no malinterpretarlo
3 жыл бұрын
Gracias :D
@richardmontoya666710 ай бұрын
¡Gracias por crear este tipo de contenido! Lograr un equilibrio entre la profundidad del tema y la facilidad de comprensión es una tarea complicada, pero lo has hecho de manera excepcional. Tu trabajo enriquece y facilita el aprendizaje de una manera muy accesible.
@ToninoMengual7 ай бұрын
Estaba buscando en Internet referencias sobre este asunto, tan candente todavía hoy siempre que se habla de la obra de Camus en Francia, y cómo no, he acabado, como muchas otras veces, en este canal. Estupendo contenido como siempre. Infinitas gracias.
@garciajose95293 жыл бұрын
Buena historia de 2 personajes filosóficos. Para mi es curioso como la filosofía ha marcado huellas en el mundo. Gracias Cristina (espero sea su nombre). Excelente video y aporte.
@elmascarilla48802 жыл бұрын
Estos resúmenes que haces son gráficos, escuetos y precisos. Mi enhorabuena.
@fernandogeijo27692 жыл бұрын
Muy interesante y muy difícil tomar partido. Como literatos, es un placer leer o ver su obras; pero en sus disputas ideológicas, pienso en que hay demasiados sesgos personales para que sean paradigmas analizables objetivamente.
@JJ-xc1ho2 жыл бұрын
Creo que la historia le ha dado la razón a Camus: la crítica de Sartre fue cruel, injustificada y oportunistamente errónea, y aún más si tomamos en cuenta que eran muy cercanos (a Camus le dolió mucho esta traición)...
@elmascarilla48802 жыл бұрын
Al revés. Tenemos los resultados de la obra de Sartre, su influencia. Camús solo era un moralista, ¿moralista a santo de qué? ¿Qué criterio usa su martillo para considerar a los demás vacuos? Estaba fuertemente alienado y no se definía. Siempre queda bien darle la razón a escritores y poetas, pero nada más. Se ha ganado alguna victoria moral.
@JJ-xc1ho2 жыл бұрын
@@elmascarilla4880 ¿De qué estás hablando, pedazo de loco? No mencioné nada sobre sus obras. De lo que estoy hablando es de este suceso..., de la crítica de Sartre a Camus. Nada más.
@JJ-xc1ho2 жыл бұрын
@@elmascarilla4880 y para hablar de todo lo que mencionas, Sartre no es un buen ejemplo ni por asomo: le hizo una crítica a un amigo para tratar de limpiar su indeleble pasado burgués frente a la izquierda de sus tiempos solo porque sí.
@JJ-xc1ho2 жыл бұрын
@@elmascarilla4880 además, la obra de Camus no tiene nada que envidiarle a la obra de Sartre. Él no era un filósofo como fue Sartre porque nunca buscó serlo. Sin embargo, como literato fue alguien excepcional...
@elmascarilla48802 жыл бұрын
@@JJ-xc1ho ¿me llamas loco y hablas de traición? Te respondo por diversión a pesar de que seas un fanático... La vacuidad de Sartre viene rellenada en las explicaciones de El segundo sexo de Simone de B, ahí se desmontan las críticas a Sartre por su falta de "moralidad". Cuando actúas con ética, y formas parte de la carta de los DDHH a la ONU que sigue siendo un éxito rotundo, se comprende que no puedes ser tan burgués. Y, por supuesto, nacer en familia rica no te hace burgués, lo hace el enclaustrarte con ideas tradicionalistas y no relacionarte con los que quieren un cambio (como sí hacía el Che, que fue famoso por sus viajes).
@nachscratch92342 жыл бұрын
Muy buen video, me gustaría añadir que en mi opinión camus se oponía a la sociedad burguesa y que en verdad no estaba encontrá del comunismo si no de las formas y políticas de la época, también se te ha olvidado mencionar su postura anarquista no definida.
2 жыл бұрын
Me parece muy bien, pero el tema es el que es y a él me intenté ceñir. Saludos
@diegopereira8715 Жыл бұрын
Hola. Llevo algún tiempo viendo varios de tus videos y te felicito por el trabajo realizado, Cristina. Además de amena eres precisa y rigurosa en la exposición y selección de contenidos. Podrías hacer algún vídeo sobre Emanuel Swedenborg?
Жыл бұрын
Lo apunto. Saludos
@learcio Жыл бұрын
Como siempre, un buen video
@rufus89662 жыл бұрын
me encanta la manera que tienes de explicar tan clara y precisa.
@GabrielG.x Жыл бұрын
Toda la disputa tenía que ver con posicionamientos políticos, que chasco más ridículo. Dos inteligencias que podían llegar hasta los límites del pensamiento y analizar y buscar comprender la razón de la existencia de la conciencia humana en un mundo sin dirección, venir a reducir todo ese potencial y ese saber a "de izquierda o de derecha" es un papelón. Sin embargo admiro a estos dos genios, y les agradezco profundamente su influencia en mi vida, y en mis habilidades para resolver y afrontar las dificultades de esta vida.
@davidlinkin1933 ай бұрын
Somos parte de la política, somos resultado de la política. Nadie está exento de eso.
@alberto.m.l3 жыл бұрын
Hola soy nuevo en el canal. Me encanta. Una curiosidad me tienen que decir cómo se llama la música que suena en la intro de cada vídeo... Me alucina
3 жыл бұрын
Muchas gracias. Toda la música que se escucha en los vídeos y episodios del podcast la he creado yo, con Garageband. Como sorprendentemente para mi, no eres el primero que se interesa por alguna sintonía, lo que voy a hacer es intentar subir los MP3s a la página de Patreon, poniéndolos de acceso público ( o sea, gratis) y quien quiera que se los descargue. No sé exactamente cuándo me pondré a ello, pero cuando lo haga lo diré en un post en la pestaña de comunidad del canal (si tienes activadas las notificaciones del canal te llegará). Saludos :D
@azamora543 ай бұрын
Los dos eran burgueses; pero sus diferencias y polémica son buenos ejemplos de aquello que, tanto “ de facto”, psicológica sociológica como metodológica e históricamente se alberga en su aserto de Cuestiones de método: “ es cierto que Paul Valéry es un pequeño burgués, pero no todo pequeño burgués es Paul Valéry”… Sartre, que tanto intentó construir una Ética, y que nunca pudo completarla por razones teóricas complejas pero acertadas y muy interesantes ( cfr La moral es infiel EUNED, 2022) se presenta, más de una vez en su obra, como un “ moralista”… quizá el mejor ejemplo de ello está en sus tesis contra Flaubert en ¿ Qué es la literatura?… pero no solo ahí….
@raquelmachin42992 жыл бұрын
Me encanta este canal. Qué descubrimiento!!! Muy interesante. Enhorabuena!!
@carlosm.c.82822 жыл бұрын
Excelente contenido.
2 жыл бұрын
Gracias!
@alvaroorellana47183 жыл бұрын
Como se llama el libro de Nietzshe que llevaba Camus en el momento del accidente?????
@juliocastro56072 жыл бұрын
La Gaya ciencia, o la ciencia jovial, o el alegre saber. Cambia el nombre según la traducción
@bigjunior31743 жыл бұрын
No me cansaré de felicitarte. ¿Cuál es tu nombre?
3 жыл бұрын
Gracias. Me llamo Cristina. Saludos :D
@marcellegarra29762 жыл бұрын
Espectacular. Siempre me inspiró admiración Camus. Soy cristiano, y a veces pienso que Camus estuvo cerca o lo ocultó.
@Garabella2 жыл бұрын
Va ser que no. Ser una persona íntegra como Camus no implica sectas religiosas.
@marcellegarra29762 жыл бұрын
@@Garabella no hablo de sectas, y no ofendas
@cochayuyo108411 ай бұрын
Camus era un hombre muy crítico de las religiones, queda bastante obvio en "el mito de Sísifo"
@iberomagazineiberomagazine92512 жыл бұрын
gran video !!
@jhongelvezcortes1673 жыл бұрын
Muy interesante, muchas gracias.
3 жыл бұрын
Gracias a ti!
@zeinaelianavillanuevagomez53433 жыл бұрын
Gracias gracias
@bibliotecamediocre34363 жыл бұрын
Amo a Camu uwu
3 жыл бұрын
Y para Sagtg ¿nada? 😂
@alfonsoantonromero9322 жыл бұрын
Magnífico video resumen: escueto, pedagógico, con una pertinente introducción y yendo al grano. Además explicando agudamente el punto de vista de los dos de Camus y de Sartre y lo bueno de uno y otro. También me han gustado mucho las imágenes. La verdad es que el papel de Sartre deja bastante que desear. Se ha sido fiel a la historia tal como ocurrió.
2 жыл бұрын
Gracias, (se intenta ser fiel con los datos que se tienen) :D
@applejack94823 жыл бұрын
Buen video! Gracias
3 жыл бұрын
Gracias por comentar
@azamora543 ай бұрын
No es correcta la idea de que Sartre “ escribió “ “ El existencialismo es un humanismo “… la historia de ese librito-libraco tiene que ver con una astucia comercial de Nagel; es un asunto interesante, vale la pena darle seguimiento
@omarmartinez4358Ай бұрын
Muy bien vídeo, gracias por tomarse el tiempo, derecha izquierda no importa si no donde se encuentre la verdad. Saludos
@agustinpintobahamondes16023 жыл бұрын
Tengo entendido( que la expositora no lo dice) que Sartre le pidio disculpas a Camus porque camus tenia razón en las acusaciones contra el comunismo ruso. Qué lamentable que esto no fuera desarrollado y dicho ...de..............CHILE
3 жыл бұрын
Aquí no se oculta información. Si no decimos eso es porque en ningún sitio hemos leído tal cosa. Lo que dice Simone de Beauvoir en su libro citado al final del vídeo está bastante claro, y escrito bastante después. Sartre nunca se alejó del comunismo. Saludos
@agustinpintobahamondes16023 жыл бұрын
@ La disculpa fue años despues de tipo moral ,por supuesto Sartre no dejo de ser comunista porque el pensaba que la filosofia de nuestra época era el marxismo y no había otra. Y el año pasado de acuerdo a ciertas investigaciones el accidente de Camus fue un homicidio provocado por corte de frenos, podría ser , puesto que, Camus fue el primer intelectual de peso que habló contra el comunismo ruso en forma abierta . He aprendido mucho viendo cine actual ruso que es excelente , pero como todo buen arte retrata a la sociedad en forma indirecta , he constatado que no existe ninguna diferencia en nada con el capitalismo occidental , construcciones tipo getto como en Chile.,a la vejez se la trata mal , y la lucha por ser mejor que el otro está en todo el cine ruso actual que lo recomiendo totalmente .Hasta pronto mis saludos tambien.
@agustinpintobahamondes16025 ай бұрын
@kenjiMcpe PERO AQUÍ NO SE TRATA DE SER MAS LISTO,QUE ES LA MENTALIDAD COMPETIVA EXITISTA ,SINO DE SER INTELIGENTE Y CULTA . BUSCO EL CONOCIMIENTO,NO ME HABIA ENCONTRADO CON ALGUIEN ESPAÑOL COMO TU , PERO A PESAR DE TODO NO se BORRA LO QUE EN CALIDAD VIVÍ 8 AÑOS EN MADRID Y EL NIVEL ERA BASTANTE DEFICIENTE, ESO NO QUIERE DECIR QUE NO SIENTA AGRADECIMIENTO CON LA GENTE QUE ME ABRIO SU AMISTAD ,.TAMBIEN ASISTI EN LA COMPLUTENSE EN SOMOSAGUAS SI NO ME EQUIVOCO RECUERDA QUE TENEMOS DOS PREMIOS NOBEL de todas maneras tu respuesta no es de una persona culta .mis saludos
@agustinpintobahamondes16025 ай бұрын
@kenjiMcpe ME parece bien lo que dices .mis saludos
@victorvasquez4424 Жыл бұрын
Aporte a literatura y filosofía
@mariclaraberrocla7264 Жыл бұрын
😁🧘 excelente video contenido bueno
@rcrobot46193 жыл бұрын
has pensado en analizar el pensamiento de erasmo y pierre de la ramée
3 жыл бұрын
Pues Erasmo sí, de Ramée sé muy poco, pero gracias por la sugerencia. Saludos :D
@JoseAntonio-mb7di2 жыл бұрын
@ Que tal, un saludo, ha pensado en hacer un vídeo del anarquista Sebastián Fauré? Me gustaría un vídeo porque no he visto a nadie aquí (osea en KZbin) que tome en cuenta su pensamiento. Y me gustaría uno por parte de este canal, claro, siempre y cuando pueda y le sea posible. Gracias por la atención.
2 жыл бұрын
@@JoseAntonio-mb7di Lo apunto.
@guillermomartinezcoello65082 жыл бұрын
Saludo desde Honduras.
@salvadorgarciaesquivel18405 ай бұрын
oiga, estaría bonito un "Amistades y Enemistades Filosóficas" de Marx y Bakunin o Proudhon.
5 ай бұрын
Gracias por la sugerencia.
@artutomamani26882 жыл бұрын
me agrada mas camus qe sartre
@vicentejanuario1686 Жыл бұрын
Concordo com o comentário de JJ, ipse litere.
@zagatogranada2953 жыл бұрын
camus le pateo los cojones a sartre con el hombre rebelde
@elkinjesuslizcano7531 Жыл бұрын
En la foto parece que Sartre está hablando con El Che gue vara
@cochayuyo108411 ай бұрын
Si se conocieron
@joaquinach88422 ай бұрын
Oh, me quedo con el gran Jean Luk Ponty ! 😅
@monaelbakly9639 Жыл бұрын
Apoyo la idea de camus
@revllutub3 жыл бұрын
El salseíto!
@javieravina1077 Жыл бұрын
Creo que este video, al final, es injusto contra Camus, quien no podía justificar los crímenes de Stalin, es como si un español de izquierda justificara los crímenes del Partido Comunista contra el POUM trotskista en Barcelona en los años 30. los comunistas españoles obedecían fanáticamente a Stalin, quien los ordenó masacrar a los trotskistas y anarquistas españoles. Camus no hubiera justificado esto en Aras a un bien superior como podría ser la Historia, con mayúscula, o el triunfo del comunismo mundial, por eso creo que no se justifica la conclusión de este video sobre si Camus es de derecha o si su postura se parece a la de Estados Unidos.
@adamelmaarif2784 Жыл бұрын
Camus estaría feliz al ver su país libre
@azamora543 ай бұрын
Quien sabe …. A Camus le costaba mucho “ la felicidad”
@adamelmaarif27843 ай бұрын
@@azamora54 entonces que le jodan
@edgardoromero96072 жыл бұрын
No veo Affaire a Camus le gustaba la comidad y la fama a Sartre no tanto estaba más jugado con la realidad, por algo cuando conoció a Ernesto Guevara quedó impactado para Sartre con ese nivel de intelectual!! Algo tenía Guevara no es como lo pintan el super bueno o el malo, desconocen su pensamiento, Sartre diálogo personalmente con él!!!
@miguelangelvalente28433 жыл бұрын
Siempre me costó entender cómo pensadores europeos estaban contra EEUU cuando los salvó del nazismo y del comunismo. En los 60 ya se sabía perfectamente qué sucedía en la URSS.
@edgardoromero96072 жыл бұрын
Qué interesante así que Usa arregló el mundo siempre era el salvador de Europa y del mundo??? No entiendo porqué descuida a su patio trasero y África o a cualquiera que pueda someter!!!🙈🙊🙉
@JJ-xc1ho2 жыл бұрын
El hombre occidental siempre supo criticarse a sí mismo.
@eduardomocoroa1372 Жыл бұрын
Para estar en contra de la urss no hace falta estar en favor de eeuu. Ni para estar en contra de frnaco en favor de los comunistas o viceversa. O ahora con ucrania y la otan.