Justo estaba buscando la historia y definición del argumento ontológico genial.
@carlosbrites820110 сағат бұрын
Que tenga ud una Noche Buena en Paz Profesora🎉
@alisterdamiano686915 сағат бұрын
Queridísima maestra, gracias por esta guía espléndida, clara, sencilla (si eso es posible en filosofía), inspiradora y gozosa. Es una gran labor la que haces maestra, y desde lo más profundo de mi corazón, lo quiero agradecer sobre todo, por ese tono que tanto me gusta donde escucho los latidos del corazón y la pasión en tus expresiones. Ahora me pongo a leer, (aunque he leído o pensado que he leído) estos textos que apuntas pues, mi pretensión tonta me ha distraído de hacerlo A mis 50 años, vamos terminando por el principio, para volver a empezar, que aun queda tiempo a ver si ya un poco menos ciego, gracias a luces como la tuya. Abrazos!!
@ukediver86419 сағат бұрын
Clase magistral!! Estaré eternamente agradecido a tu lista de libros que recomiendas en este vídeo. Sapere Aude!! Que bueno!!
@ukediver86419 сағат бұрын
Muchísimas gracias!!
@1natgab21 сағат бұрын
❤❤❤
@crisalvarez6515Күн бұрын
Excelente video. Había leído ya Modernidad y Holocausto así como Amor Líquido, sin embargo, finalmente decidí leer Modernidad Líquida y este esfuerzo me ha servido para refrescar conceptos clave.
@yagomaligneКүн бұрын
me ha ido muy bien para introducirme a su obra, gracias
@felipeperez4011Күн бұрын
Pufff, no pude acabar el video...demasiado para mi...que lío
@juliocesarpalaciosdavalos9574Күн бұрын
Anotado. Gracias 👍
@guillermooyarcetorres4546Күн бұрын
Un patan...
@osvaldo-ORSКүн бұрын
Cada vez que veo sus explicaciones confirmo la calidad y el compromiso con que las realiza. ¡Gran aporte! ¡Cordiales saludos!
@paolatapia7922Күн бұрын
¡Gracias!
Күн бұрын
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
@user-eu8bi3fc3g2 күн бұрын
Hablan de puro Eurocentrismo
@user-eu8bi3fc3g2 күн бұрын
Los filósofos y poetas del Anáhuac , libros de Miguel de León Portilla , Boaventura de Souza , Enrique Dussell
@faxfir10272 күн бұрын
¿Que tanto toma Deleuze de Levinas?
@frayemilioandrada59002 күн бұрын
Gracias
@oscarantoniodeleon43952 күн бұрын
Muy buen contenido, ánimos
@Fabricio-l4l2 күн бұрын
Gracias
@BentoWild2 күн бұрын
Voy a leer a Levinas. Con esta aproximación apenas puedo comenzar a cuestionar el significado del otro en tanto resultado de mí percepción (Spinoza). Todo el camino por delante, veremos dónde me lleva.
@JosephCartaphilus3 күн бұрын
Añadiría a Schopenhauer , Nietzsche, el tratado de la risa de husserl , Freud, Jung y algunos otros
@sobrehombre93383 күн бұрын
Mil gracias por crear y compartir! Mi problema con el psicoanálisis es que hace afirmaciones basadas en sus razonamientos puramente imaginativos, mentales, lógicos con sus teorías, esto lleva a que todo lo que digan sea tomado por verdad. Ni siquiera entre ellos se cuestionan porque cada psicoanalista ha creado, en realidad, su propio psicoanálisis y en ello son amos y señores de la verdad. Una teoría que prescinda de la realidad empírica a la cual debiese servir (psicoterapia clínica en este caso, cura a través de la mente) es básicamente mala poesía o filosofía defectuosa. Dicho de otra manera, en el psicoanálisis el cliente nunca tiene la razón. Cualquier persona con suficiente imaginación puede hacer teorías rocambolescas del ser humano y no por eso va a tener razón. La diferencia es que el psicoanálisis realmente se cree sus propias imaginaciones. Por otra parte, hay una acción humana individual y/o en equipo que crea estás teorías todo el tiempo, está en la ficción narrada: libros, cine, animé, teatro... Pero claro, ninguna de ellas se hacen pasar por terapeutas... El mayor problema al final es la utilidad: hoy personas que dices "pero es que a mí me sirvió ir al psicoanalista, por lo tanto funciona, por lo tanto, lo recomiendo". Ante esto pienso tentativamente que las personas justifican sus esfuerzos (tiempo, atención y dinero) y con ello dicen "me ha servido". Esto se puede respaldar con el hecho que el ser humano cambia por muchos motivos, uno de ellos es cuando quiere cambiar ¿hubiese sucedido el cambio de esa persona igual ente sin un psicoanalista? Gracias por su tiempo y atención!
@sobrehombre93383 күн бұрын
Gracias!!
@JosuePolancoV3 күн бұрын
Es tan tremendo, 1 lo que significa Nietzsche, y 2 la explicación de algo tan complejo como lo es la filosofía de Nietzsche que si no te pega es por que lo capraste del todo
@astrobola3 күн бұрын
Ese es Hume o Charles Laughton?
@GINO20323 күн бұрын
Muchas gracias por vuestra excelente tarea ! 👏🏻👏🏻👏🏻
@1natgab3 күн бұрын
❤❤❤
@1natgab3 күн бұрын
❤❤❤
@JuanCarlosTelleriaGeiger3 күн бұрын
Buen resumen, excelente , preciso... Shopenhauer
@RqueErre4 күн бұрын
👏🏼👏🏼
@juliannuwu4 күн бұрын
Cuando empecé a leer a Platón, a sabiendas de que no había visto nada de filosofía, no pude creer lo mucho que disfrutaba cada diálogo. Qué bueno que hayas compartido esta lista porque no sabía bien cómo continuar. ¡Muchas gracias!
@ricardomoure94574 күн бұрын
EXCELENTE !!.
@joseluisromero41694 күн бұрын
No UNI/VERSO...PLURI/VERSO....uno NO SABE NADA DEL OTRO...el universo no sabe nada del pluriverso
@joseluisromero41694 күн бұрын
Tomar de TODAS LAS FILOSOFÍAS para CREAR desde nuestra propia cultura, segun NUESTROS PERIFÉRICOS, porque el CENTRO ASESINA AL "otro". YO CONQUISTO= YO PIENSO
@dr.carlosarriolaisais42944 күн бұрын
Excelente video! Muy bueno, estructurado e instructivo. No soy psicólogo pero teorizo que la que se sentía un hombre frustrado era la propia Simón, parece que se proyecta ella misma en todo el libro. Da la impresión de que le hubiese encantado ser hombre, sin que lo manden a la guerra y lo maten, por supuesto.
@MoiKenParker4 күн бұрын
"Preferiría no hacerlo" Bartelby dixit
@fernandogeijo27694 күн бұрын
Si dejamos a los clásicos, hay un autor del que se habla poco; pero que me causó un gran impacto cuando lo leí. Me refiero a Teilhard de Chardin, lo leí siendo joven y no considero difícil seguir su argumentación; el que fuera un sacerdote jesuita y que la Iglesia lo considerara dañino para la juventud, creo que le da un valor añadido.
@saavedraperezaracely34864 күн бұрын
Gracias 🙏🏻🙏🏻☺️☺️
@josefusmartinezcobacho39934 күн бұрын
Muy buena explicación, ya comprendo un poco más el asunto. Gracias
@MarioAlbertoRodriguezVaz-mm6wm5 күн бұрын
¡Gracias!
4 күн бұрын
Muchas gracias a ti. Feliz Navidad 🥰
@MarioAlbertoRodriguezVaz-mm6wm5 күн бұрын
Excelente Canal, un oasis entre este mundo ruin.
@miguelvasquez42055 күн бұрын
Empeze hace unos meses la república de platón ,me es precioso decir que es increíble,fue un gran tesoro cuando estaba en el filo de una mala experiencia, muchas felicidades por este contenido !!
@Librosdel205 күн бұрын
Excelentes recomendaciones. Yo sumaría a la lista: El existencialismo es un humanismo de Sartre, se entiende sin problemas.
@RaulMartinez-cm1ui5 күн бұрын
MUY BUENA SELECCIÓN, Y EXCELENTE PRESENTACIÓN
@danielalexanderorjuelaroja27755 күн бұрын
Buen vídeo, gracias
@maca40466 күн бұрын
Pero hasta en los perros hay clases qué no? Cuál sería la diferencia entre los cínicos y los neoluditas?
@lilianariveros71196 күн бұрын
⛴¡Gracias!
@lilianariveros71196 күн бұрын
¡Gracias!🦉
5 күн бұрын
Gracias a ti 🥰
@davidman1496 күн бұрын
Gracias por tu canal Cristina
@cesarbautista61896 күн бұрын
Me sorprendió encontrar una obra de Kant en la lista jaja