Sasha, militante écolo : "Vous pensez que j'ai envie d'avoir un enfant dans ce monde ?"

[@tanguydamart8368]

Si jamais vous aviez loupé "Dont look up", en voici un extrait :

[@sarahlefort6762]

C'est clair ..

[@xxxfantomasxxx]

Exactement ce que je me suis dit !

[@VanTRAN-ke4xq]

ah oui, ce film de merde ensencé par tous les bien pensants

[@xxxfantomasxxx]

@@VanTRAN-ke4xq Peut-être parce qu'il met le doigt sur une certaine vérité: notre incapacité à entendre ce que l'on ne veut pas entendre.

[@VanTRAN-ke4xq]

@@xxxfantomasxxx ca va dans les 2 sens, entre la bobo qui n'a que l'ecologie pour ce donner un sens à sa vie qui bloque le prolo qui va faire son job penible et nourrir sa famille, j'ai pris mon camps

[@heleneroblin1971]

Toutes mes félicitations à cette jeune Sasha, qui a su contrer avec calme et clairvoyance autant de violence, d’ignorance, de mépris et d’irrespect. S’il vous plaît, n’en faites pas un conflit de génération! J’ai 52 ans et je partage pleinement le constat de Sasha:-((

[@arih-ml5db]

Une journaliste qui coupe la parole comme ça, c’est ce que j’appelle un vrai manque de respect et surtout de professionnalisme…

[@nadinezago8306]

Pauvre Apolline, cette perte de temps avec cette fille... Affligeante de bêtise.

[@populo5721]

sauf que couper la parole à une debile pareille est une nécessité

[@mdbx3887]

aurélien barrau détruit l insolante et méprisante appoline de malherbe : savoureux ; vers 24min 30 ici ; kzbin.info/www/bejne/jJLNlIicbN2FirM&ab_channel=aurelienbarrau

[@alainsave-su3qw]

Camez-vous Madame,ça va bien se passer !

[@paladinblanc2271]

Bon, faisons donc ainsi, ici, un petit point sur cet extrait d'interview... Interview pour rappel : "Entretien avec quelqu'un, pour l'interroger sur ses actes, ses idées, ses projets, afin d'en publier ou diffuser le contenu". Madame de Malherbe, le principe c'est que vous devez, après votre question, laisser la parole à votre(vos) interlocuteurs, interlocutrices, afin d'écouter la réponse qui vous est offerte. Je me permet de vous le rappeler car nous sommes dans un pays prônant la libre expression. Aussi, je vous retourne le compliment : "Vous n'écoutez pas, vous lui posez une question, puis vous partez là pfiou dans votre TGV..." Et oui madame, même le TGV s'arrête dans des gares pour faire monter/descendre des voyageurs. Je suppose que vous ne connaissez ainsi pas le respect. Vous devriez essayer, on a tous à y gagner. Sinon, vous pouvez rester dans votre débat avec vous-même devant un miroir pour éviter de faire autant chier les gens (ou devrais-je dire pour rester polis et courtois 'embêter'. Si son Point de vue ne vous intéressait pas, autant ne pas faire cette interview, Sasha gagne du temps, vous gagnez du temps à faire autre chose, les spectateurs gagnent du temps à ne pas écouter ce non sens. Et je vous assure... Bravo à Sasha d'avoir gardé son calme face à votre comportement d'adolescente pré-pubère irrespectueuse. Voici ce que je vous aurez dit après votre 3ème interruption de parole : kzbin.info/www/bejne/nJXXZJJ_hbKEmac

[@francois-marcsadowski2841]

Tu t’es fatigué à écrire tous ceci pour rien l’ami.

[@affix9334]

T es frustré, Sasha elle dit n importe quoi et elle incite les gens à faire comme elle et ne pas avoir d enfant

[@samii0710]

Je suis d’accord avec toi sur toute la ligne

[@inconnuinconnu7265]

@@affix9334 à qu'elle moment si elle en veut pas ça oblige personne mdr et tqt les gens feront toujours des gosses c'est pas un problème

[@affix9334]

@@inconnuinconnu7265 faux elle oblige, on le remarque par rapport à son vocabulaire quand elle dit à la journaliste "vous pourriez voir vos enfants dans 10 et leur dire je savais mais j ai rien fait". Quand elle dit sa c pour exprimer sa frustration par rapport à la reproduction dans le futur et son impacte elle nous présente donc tout son acharnement en essayant de faire passer son message qui est celui d' arrêter de se reproduire et d avoir des enfants.

[@mathieur877]

Heureusement que la base du journalisme c'est de rester neutre, on dirait presque qu'Apolline ne respecte ni son invité ni ses idées. Une climatoseptique engagée peut être ?

[@mdbx3887]

aurélien barrau détruit l insolante et méprisante appoline de malherbe : savoureux ; vers 24min 30 ici ; kzbin.info/www/bejne/jJLNlIicbN2FirM&ab_channel=aurelienbarrau

[@Tennis9529]

La base du journalisme n'est pas de rester neutre justement. Si vous aviez été à l'école de journalisme, vous arrêteriez de relayer ce vieux poncif stupide.

[@mesnilgerard4231]

Cette journaliste mérite d'être virée son agressivité est intolérable

[@stef6055]

et la gamine de 22 ans apprendre à fermer sa gueule de bobo également

[@relaxationmusicale8750]

Elle se défend bien la petite pour 22 ans

[@DanNy-cp7sx]

Elle utilise la chianterie, très à la mode en ce moment pour communiquer.

[@MiaManzanares]

Personnellement je pense que les adultes ont du mal à croire, même pensée que les nouvelles générations sont plus éclairées et ne pensent pas qu’à leur petit moi. Les adultes ont l’expérience de la vie. Mais les enfants, adolescents, jeunes adultes ont l’esprit moins polluer par les années de vie. A cogiter

[@affix9334]

N importe quoi, tu sors vraiment des bêtises, tu n as pas compris le but de cet extrait d interview

[@ArisaSakura04]

@@affix9334 c'est plus tôt à toi de réfléchir au lieu de commenter car ça se voit que ce commentaire montre aussi la globalité de ce problème écologique on voit bien que beaucoup de jeune veulent un changement à alors que beaucoup de boomer ne voient pas la réalité de ce qui se passe et ce qui va se passé en face.

[@MrSHORYUKI]

Je trouve curieux que la plupart des jeunes d'une vingtaine d'années savent tout sur tout , limite ils sont capables de nous expliquer comment élever des enfants sans en avoir jamais eu eux même

[@JohnRambo-dr7rd]

@@MrSHORYUKI même ceux qui en ont ne savent pas les élever alors bon...

[@plokplak4874]

Au pire on se tape 350mm de pluies en Andalousie comme dans la death Valley et ça sera pire que le Sahara , on utilisera 600m de dénivelé pour faire des puits et arroser toute la région en faisant de la Sierra Nevada une oasis avec 5 pelles et 40 paysans .... Ha c'est déjà fait et Sasha est juste une urbaine qui s imagine vivre dans la nature ... J avais zapé un épisode autant pour moi ...

[@jean-bernardolive4378]

Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant : le mépris d'Apolline ou son ignorance totale des enjeux mondiaux liés au réchauffement climatique. Quand je pense qu'elle est journaliste sur une chaîne de grande audience... !! J'ai peur, vraiment c'est effrayant.

[@AirSlidely]

Apolline a totalement raison ici, je pense qu'elle a bien fait de dire ce que des millions de français pensent

[@populo5721]

@@AirSlidely très juste airslide

[@jean-bernardolive4378]

@@AirSlidely vu comme ça OK. Disons que c est l attitude qui pose problème. On n a pas l impression d une neutralité. Ce qui est une qualité nécessaire en journalisme quand on veut se donner lez chances de libérer la parole de son interlocuteur.

[@featuringrykoho]

J'aime bien les écolos, dans 20-30 ans il n'y en aura plus.

[@chiyohympatsu]

en esperant quil se reproduise plus. ceci dit, va falloir prendre la question ecologique plus au serieux et intelligement que ces gogoles qui font rien a par faire chier le monde.

[@sierrajuliette7700]

JCVD est un visionnaire ❤️😂

[@sierrajuliette7700]

@ManOfCulture disons qu’il y a des problèmes bien plus graves que Jacky et sa bagnole diesel… Il serait peut-être temps de regarder autres choses que l’arbre qui cache la forêt!

[@sierrajuliette7700]

@ManOfCulture Peut-être commencer par sortir du charbon et du gaz dans la production électrique non? L' Allemagne et son dogme anti-nucléaire nous mets pourtant dans une situation de réouverture des centrales fossiles en Europe, la fermeture de Superphénix et Astrid (qui étaient des projets plus que prometteurs) et des dépensent faramineuses dans des ENR qui n'ont, pour le mieux, en rien contribué à la baisse des GES, au pire contribué à leur augmentations car quand il fait gris et qu'il n'y a pas de vent, il faut bien du back-up pilotable... Et je ne parle que de l'Europe ici... Pour le reste du monde, notamment les pays producteurs de charbon en voie de développement, il est utopique de croire qu'ils s'endetterons pour une quelconque transition écologique qui ne serait qu'un frein à leur ambition d'accès au confort de vie occidentale. Il faut bien commencer quelque part, mais pour le moment nous n'avons rien fait qui aille dans le sens de la "neutralité carbone" qui est une vaste blague dans un monde ou nous voulons toujours plus de croissance et de pouvoir d'achat. Moi je suis persuadé que rien ne sera fait car "après nous, le déluge"...

[@sierrajuliette7700]

@ManOfCulture De rien, ça te coûtera trois pièces d'or!

[@davidlebrun459]

On voit tout de suite le mépris affiché de la superbe et si jolie Apolline..une beauté crasse

[@skill8958]

Être agacé n'a rien à voir avec le mépris, quand en face de nous une personne nous explique que pour sauver l'humanité il faut la faire chier c'est quasiment impossible de n'pas être un poil énervé...

[@davidlebrun459]

@@skill8958 oui c est sur

[@kevinthomas368]

@@skill8958 Cette jeune femme a-t-elle parlé de sauver l'humanité? Je ne crois pas.

[@skill8958]

@@kevinthomas368 oui j'avoue... Elle veut juste la faire chier c'est vrai

[@skill8958]

@Tfch Gcvyf alors si vous pensez vraiment c'que vous dites commencer par faire chier la Chine on verra bien le résultat lol

[@sarahlefort6762]

Viré cette journaliste irrespectueuse !

[@cg5566]

Quelle condescendance ! Il faudrait songer à prendre plus au sérieux les militants écologistes : l'origine humaine du dérèglement climatique est un consensus scientifique. On en connaît les conséquences terribles sur les populations futures, et -spoiler alert- ce sera bien plus grave que des retards pour aller au boulot.

[@skill8958]

Justement, il n'y a pas de consensus ! Seul les scientifiques médiatisés on le même avis, la grande majorité des autres sont traités de complotistes.... Des changements climatiques à grande échelle existent depuis les dinosaures, et ils n'avaient pas vraiment de poubelles pour trier les déchets ni même de véhicules thermique....

[@cg5566]

Effectivement, il y a une variation naturelle du climat due à des facteurs astronomiques (influence de la position des planètes, éruptions solaires etc) mais cette variation est masquée par les émissions humaines qui font varier la température et l'humidité beaucoup, beaucoup plus vite que prévu. La biodiversité et l'humanité auront donc du mal à s'adapter car le changement est trop rapide.

[@cg5566]

Les milliers de scientifiques des 195 pays membre cités dans le deuxième rapport du GIEC, qui met en évidence notre cause dans le dérèglement climatique, ne sont pas passés par CNEWS ou BFMTV à ma connaissance

[@lionelg725]

non ,c'est mentir de dire que c'est un consensus. c'est le consensus de ceux qui y croient : une religion.

[@cg5566]

@@lionelg725 Quels sont vos arguments , sources ? et quels poids ont-ils face à la conclusion des +1000 d'articles scientifiques de chercheurs internationaux ? La dégradation de la biodiversité et le dérèglement climatique sont des faits observés, constatés. L'origine humaine de ces dérèglements ne fait plaisir à personne et ne réponds à aucun lobby.

[@ArisaSakura04]

j'ai vue d'autres extraits de cette interview : Apolline a quoi elle sert dans cette interview? Si ce n'est : de ne pas écouter la personne en face d'elle de ne pas répondre à ces question et direct après être dans l'offensive avec la personne et ensuite de dire que la personne ne répond pas à ces questions (c'est contradictoire n'importe quoi) RMC aurait du prendre une autre personne qui soit moins agressif avec tout ce que j'ai dit au préalable comparé à Apolline qu'on dirait que tout ce qu'elle a enduré à cause de ces personnes elle le balance sur Sasha

[@plokplak4874]

Dans le sud de l Europe ? Et ba au Portugal des gros riches font des villes bunkers , des anglais vivent avec un gang français GLNF et pas mal d anciens élus dans des villas derrière les jeunes a 280 euros par mois qui meurent de faim mais n ont plus que 1.1 enfant par femmes trouvables depuis que l ue est passé par là , alors les pauvres souffriront pas trop si ont les divises par 4 , les parents de Sasha les ont déjà tous butés ...

[@plokplak4874]

Encore plus de spotlight dans les yeux bleus que ça fassent encore plus réaliste

[@plokplak4874]

Sasha nous parlera pas du futur de la population française de paris , hop y en a put ... Par contre moi je devient violent avec les robots poufs , étudiez pas trop le language ça rend violent avec les boots

[@plokplak4874]

J ais crus voir un élu pcf des anciens élus UMP et rn construire dans le sud de l Europe .... Mdr

[@s3lfFish]

RMC à pris appoline pour défendre les interets brougeois à l'encontre de la survie de l'humanité et du vivant. Ils ne prendront jamais un.e journaliste qui fasse son travail de journaliste, mais toujours un.e propagandiste du capital

[@santigoni8395]

*Pourquoi n'y a‑t‑il jamais personne sur les plateaux de télévision pour nous expliquer que les États‑Unis et la Chine réunis sont responsables de + de 45% des émissions de  gaz à effet de serre dans le monde, alors que la France n'en représente que 0,8%… Quand bien même la (dérisoire) empreinte carbone française serait‑elle nulle, que le problème serait toujours exactement le même ! La jeune Sasha a juste trouvé une cause à défendre pour se sentir exister…* #Culpabilisation

[@olivierpailler7851]

En deux milles ans nous sommes passés de l'optimum climatique Romain, puis refroidissement climatique vers l'an 500 puis réchauffement vers l'an 900, puis refroidissement vers 1300, réchauffement en 1860....

[@Fkira69]

Putain et quand est-ce que vous allez comprendre que le carbone émis sur sol ne représente qu'une infime partie de ton impact total. L'Europe est le deuxième plus gros pollueur au monde avec les Etats-Unis si on comptabilise les importations. ça tape sur la Chine mais ça veut pas comprendre que ce pays fabrique majoritairement des merdes pour nous occidentaux. Le problème c'est les pays du nord, dont la france (11t de co2 par an et par habitant en france, c'est 20x plus qu'un Gahnéen par exemple) Si vous comprenez que la moitié du problème, évitez de donner votre avis...

[@olivierpailler7851]

@@Fkira69 ben allons vivre en Chine.

[@kevinthomas368]

Bien évidemment, si on considère les émissions de CO2 de chaque pays, la France c'est peanuts. Et la France (même l'Europe) pourrait être rayée de la carte demain, que ça ne changerait rien à la question du changement climatique. D'ailleurs, l'humanité toute entière pourrait disparaître dans la seconde, que ça ne changerait rien non plus à ce problème dans les années à venir, tant l'inertie est grande. Il serait donc complètement illusoire de faire quelque effort que ce soit dans l'espoir de "sauver le climat". En cela, je peux être d'accord avec vous. Mais une bonne raison d'en faire, des efforts, c'est l'adaptation. Nous allons vers un monde dans lequel on aura plus de difficultés à affronter, et moins d'énergie pour le faire. Le seul choix que nous avons est : tenter d'anticiper, se préparer à vivre le plus dignement possible avec moins, OU BIEN continuer comme on a toujours fait et attendre les baffes. Ne serait-ce que pour l'alimentation : Voulons-nous essayer de produire sur tout le territoire de la nourriture locale afin d'assurer la sécurité alimentaire de la population, ou bien voulons-nous attendre que des ruptures d'approvisionnement de plus en plus fréquentes se produisent pour réagir? Je résumerais ainsi mon propos : la question n'est pas de savoir à cause de qui on est dans cette situation (Chacun, à l'endroit et à l'époque où il vit, ou a vécu, a sa petite part de responsabilité), ni de savoir qui doit "payer pour réparer" (surtout qu'on ne réparera rien du tout!), mais tout simplement comment on fait pour vivre dignement ici et maintenant?

[@Fkira69]

@@olivierpailler7851 et ça change quoi au problème ? Si tu continue de consommer la même tu peux aller où tu veux ça change rien.

[@sarice6502]

De Malherbe est toujours penible. Hostile et elle a un grand talent pour mettre ses interlocuteurs sur la défensive au lieu de les désarmer pour en tirer les meilleures informations

[@mdbx3887]

aurélien barrau détruit l insolante et méprisante appoline de malherbe : savoureux ; vers 24min 30 ici ; kzbin.info/www/bejne/jJLNlIicbN2FirM&ab_channel=aurelienbarrau

[@richardmartin1321]

C'est une femme 😂😂 !!

[@patachnok]

@@richardmartin1321 ca c'est une bonne raiponce de cona....d

[@sojiokita6513]

les "super tanker" qui ramènent son soja et les enfants de 8 ans dans les mines pour lui construire sa future voiture électrique ne la dérange pas parcontre...

[@martinguerin7998]

Peu être qu'elle se déplace en vélo ? Qu'est ce que tu en sais bordel ? L'argument de l'homme de paille classique des partisans du statut quo

[@sojiokita6513]

@@martinguerin7998 son soja aussi il se déplace à vélo ? Et son vélo, il se déplace à vélo de Chine jusqu'en France ? C'est marrant que tu décides de parler de ça mais surtout pas des enfants de 8 ans dans les mines c'est très révélateur du déni qu'il y a actuellement. Attention je suis pas en train de dire que notre modèle actuel est parfait loin de là mais si on pouvait essayer de créer quelque chose de moins pire ça serait quand même mieux parce que là j'ai l'impression qu'on est parti dans quelque chose de pire

[@teddymoustin3615]

Cette journaliste est très méprisante non professionnelle elle est insupportable Pour enfoncer ce qui n ont de répondant elle est forte et des qu elle un adversaire devant elle s énerve pauvre femme

[@MiaManzanares]

Chacun essaie de faire passer son message. On ne devrait pas faire de la télévision si on arrive pas à gérer ses émotions vis à vis d’un débat, ou de phrases mal formulées…

[@ChristopheVersieux]

C'est vrai que la journaliste ne formule pas bien ses remarques ou n'écoute pas le message, vous avez raison

[@philmprod]

Tu as bien résumé le problème de ce débat Le problème c'est que plus personne écoute, tout le monde s'exprime et personne change d'avis, que des débats stériles. Et il n'y a que des opinions, jamais d'idées claires et précises. (Orelsan) En gros on est dans une société totalement obsolète qui ne cherche que son bien être et pas celui des autres et que lorsque l'on est dans la colère on ne se contrôle plus. Je reviens sur ce que tu as dit : ils n'arrivent pas à gérer leur émotions bien que la crise climatique soit réel. Triste.😪

[@plokplak4874]

Sasha est un être humain et moi je le blanchiment annal de rokaya diallo

[@plokplak4874]

Papa , maman Plus tard je ferais comme Apolline de Malherbe, je serais exorciste...

[@plokplak4874]

Une elf qui s intéressent au problème post apo du sud Mordor ...

[@audreykarelita]

Apolline est imbuvable

[@gobacktohell6062]

On s'en fout de ce que tu veux ou pas dans ta vie La seule chose c'est que t'as rien à imposer aux autres au nom de tes choix personnels

[@sierrajuliette7700]

Elle vous dira "ça n'a rien à voir!" lol

[@alex_t4653]

Mais là il ne s'agit plus de choix personnels, il faut agir sur le collectif! Il faut arrêter de penser qu'à sa petite tronche d'égoïste, parce que dans 50 ans, je peux vous assurer que tout le monde sera dans la mer** peu importe leurs convictions ecolo ou pas

[@sierrajuliette7700]

@@alex_t4653 Et c'est donc en empêchant des gens qui galèrent déjà joindre les deux bouts d'aller bosser qu'on va arrêter le réchauffement climatique, l’assèchement des sols, la disparition des coraux et des conifères, l’acidification et la surexploitation des océans, la pollution plastique, l'exploitation des gosses dans le textile et les mines de métaux précieux et j'en passe? ... C'est facile d'étaler sa moraline quand les problèmes des autres ne nous concernent pas. Par chez moi, la centrale à charbon de Saint Avold va rouvrir. Et par chez moi, la centrale nucléaire de Fessenheim à été fermé définitivement il y a tout juste deux ans. Donc arrêtez de casser les c******s aux automobilistes qui roulent en thermique quand vous vous réjouissez de la fermeture d'une source de production décarbonnée au profit du Gaz et du Charbon!

[@gobacktohell6062]

@@alex_t4653 mdr Allez déjà vous instruire avant de parler L'écologie ce n'est pas annoner en boucle les conneries des milliardaires de Davos

[@corwinzelazny3407]

Exact. Ces gens fonctionnent selon le même mode fanatique, et donc anti-démocratique et anti-républicain, que tous les autres fanatiques qu'ils soient religieux, politiques ou autres. Ils veulent imposer leur vision et leurs choix et modes de vie à tous les autres. Comme ceux qui vous rétorquent que "c'est la volonté de Dieu" quand vous vous opposez à eux, les écolos fanatiques vous servent l'habituel "la planète va mourir, vous êtes irresponsables" pour chercher le KO moral et vous jeter l'opprobre et le discrédit. Comme tous les fanatiques, sous des couverts se voulant nobles, ils ne vous servent ni plus ni moins qu'un beau projet totalitaire...

[@fred3853]

Le mépris va que dans un sens Apolline? mais quand Darmanin te demande de rester calme, tu nous fait un flambi. Après Bourdin de Malherbe... on est sauvé.

[@guillaumeb6698]

Oui face à darmanin elle a fait preuve de moins de gouaille... Et là sa "répartie", lui demander si elle a des enfants, c'était HS.

[@madeinbreizhmib3376]

Oui je suis d'accord mais appoline à raison, ils nous cassent les couilles avec leurs écologies !!!!

[@xenotypos]

@@guillaumeb6698 C'était pas HS, son interlocutrice a cherché à la faire culpabiliser sur un élément personnel, en faisant appel à ses enfants, sans avoir la moindre idée de ce que c'est d'être mère. Surtout que la remarque (qui était une attaque personnelle) était complètement conne, ou du moins basée sur le sentiment et la culpabilité, pas sur les faits: la France ne change presque rien aux émissions mondiales, dans une moindre mesure l'Europe elle-même ne représente pas énormément (malgré les efforts intenses des écolos Allemands pour augmenter leurs émissions de C02). Et le problème, c'est que l'écologie, même au stade actuel, ça intéresse surtout les Européens. Donc non, Appoline ne va pas faire de la vie de ses enfants un enfer juste en étant pas une extrémiste écolo.

[@perverspepere5583]

@@guillaumeb6698 on a surtout pas de leçons à recevoir d’une gamine qui a encore le lait qui lui coule du nez et qui est issue d’une famille privilégiée. Leur manif, c’est du mépris de classe d’une caste bourgeoise. C’est indéfendable.

[@_GOMGOM_]

@@xenotyposBein en même temps on consomme ce qui est produit ailleurs et on délocalise tout donc c'est un peu facile de dire 'la France ne change presque rien aux émissions mondiales'.

[@tristanschacht5138]

A 22 ans ... chapeau !

[@ygreigaa]

Vous jeune ! vous resterez toujours jeunes pour comprendre ce qui ce passe dans le monde. L'élève ne dépasse pas le maître mais devient comme son maître. Bravo à la journaliste elle nous donne la preuve que la nouvelle génération n'ont pas une capacité intellectuelle pour comprendre vraiment la réalité du monde où il vivent

[@prisca9114]

@@ygreigaa ok boomer

[@Chris689200]

Bravo, Madame de Malherbe, s’il fallait donner des exemples de partialité et de manque d’objectivité, vous l’avez fait! En résumé, vous critiquez des actions portées sur la crise climatique (sujet indéniable entre personne sérieuse) du fait des désagréments causés à quelques individus. En somme, vous dites que lutter contre le réchauffement climatique c’est bien tant que ça ne dérange personne. Et dieu sait qu’un retard au travail, comparé aux conséquences du réchauffement climatique, c’est important. Votre suffisance et votre stupidité en dise long sur vous-mêmes. Si vous vous imaginez que redresser la barre se fera sans conséquences, vous êtes clairement à côté de la plaque. Vous avez démontré en 5 min pourquoi vous n’étiez pas qualifié pour ce métier. Rendez service à tout le monde, tirez en les conséquences. C’est hallucinant de voir des gens comme vous mêmes, incompétent, incapable d’objectivité et qui prenne personnellement une interview avec une personne de 20 ans votre cadette, assumer des responsabilités aussi importantes. J’ai 10 ans de moins que Madame de Malherbe, et pourtant, il suffit de 5 min pour comprendre le type de personne que c’est.. médiocre chère madame, tout simplement médiocre

[@cyrilbarbier4454]

Entre personnes sérieuse. Ouais entre personnes convaincu quoi. Un peu comme pour le covid. C'est bizarre sans vaccin c'était la fin du monde. Mais j'ai eu le covid ainsi que mon fils et le grand père de ma femme ( 99ans) , les 3 non vacciner et on a rien eu. Même pas un semblant de rhume. Faut arrêter vos scénario de fin du monde.

[@vickyd2008]

Je suis tellement d'accord avec vous

[@CascouPrime]

Je n'ai pas vu l'interview en entier donc je m'abstiens de juger dans l'ensemble mais sur le point précis des travailleurs pour qui la préoccupation de garder leur emploi : On résume un peu là le problème. Plus le changement climatique affecte les gens et précarise leur situation, plus ces derniers doivent se concentrer sur leur avenir immédiat et les moyens de survivre à toutes les conséquences directe du climat. Et ces dernières sont dramatiquement presque toujours contre-productives pour atténuer le problème climatique en soi. Il suffit de regarder le profil moyen d'un militant climatique aujourd'hui, des étudiants aisés, des boomers propriétaires, des actifs avec une situation correcte. A l'inverse, les agriculteurs, les éleveurs, bref les paysans sont les plus touchés par tout ceci et ceux qui sont le plus opposé à toutes les mesures imposées aux gens pour répondre au changement climatique. Je pense là à tout ce qui touche aux moteurs & véhicules thermiques, essence, taxes, etc. Mais aussi à la biodiversité, protection de l'environnement, biodégradabilité, nucléaire, etc. Ceux qui militent le plus sont les moins touchés. Des citadins pour la plupart.

[@jonathandigue7403]

Pour info la France c'est 1% de la pollution mondiale......ya peut être autre chose à faire que de casser les couilles aux automobilistes qui vont bosser jean génie

[@xams4568]

Vos enfants vous maudiront d'avoir approuvé la désindustrialisation de l'occident au nom d'une idéologie mortifère... Y a 40 ans on nous prévoyait une ère glacière, puis demi-tour avec la fonte des glaces et la montée des eaux. Résultat, il fait pas si froid que ça et les eaux n'ont pas grimpé d'un centimètre.

[@murenaadrien1503]

Je serais bien curieux de savoir comment cette femme de 22 ans gagne sa vie vu qu elle pense que c est pas un problème d empêcher des gens d aller bosser ... pour le reste qu elle aprenne déjà ce qu est la vraie écologie après on en reparlera

[@stopimpostures3271]

Cette petite conne a parfaitement gobé la propagande : un pur produit d'élevage, qui doit certainement être "écofemelliste", histoire de vaginiser en chœur et en cul avec les chapons véganolesbiens...

[@nonodu09200]

Et c'est quoi la vraie écologie ?

[@murenaadrien1503]

@@nonodu09200 l équilibre naturel

[@nonodu09200]

@@murenaadrien1503 et donc le rapport avec ce qu'elle raconte ?

[@murenaadrien1503]

@@nonodu09200 ce genre de " militant écologique " ne s attaque pas à la source du problème tout ce qu ils font c est emmerder les gens inutilement tout ça c est de la poudre aux yeux de toute façon personne ne fera jamais ce qui est nécessaire pour inverser le processus c est une cause perdue

[@lyre477]

Pourquoi les gosses ont l'impression que leur avis a de l'importance maintenant ? Ce monde va très mal...

[@fmansat]

pffffff! et ce n'est même pas une fiction, quand je pense que je trouvais le trait un peu trop grossier dans Don't lookup pour que ce soit crédible...

[@NAIVADA]

Fallait tenir bon "face à Apolline" condescendante, à coté de la plaque, honteux comme d'hab

[@ziineziine3504]

Les écolos sont des emmerdeurs

[@AMINEJervis-jn9bz]

Elle a bien parlée. Le monde d'aujourd'hui et de demain est incertain sans avenir plus le temps s'écoulent plus la qualité de vie au sein de la société actuelle diminue et cela dans tout les domaines d'écologie. Pouvoir d'achat et sans parler du monde actuelle qui est tres malveillants ,les problématiques liés aux épidémies d'aujourd'hui et demain pensez vous vraiment laisser un belle avenir heureux a vos progénitures et future ????? On est plus dans les années 90's c'est fini les belles époques !!!!!

[@sierrajuliette7700]

Encore une enfant de Crésus qui vit dans un monde parallèle, s’imaginant que le monde est un Disney où les méchants conduisent des chars diesels et les gentils des trottinettes électriques… La réalité et la finitude du monde va leur faire tellement mal…

[@xxxfantomasxxx]

Les 10% les plus riches sont responsables d'environ 50% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. On fait partie des 10% les plus riches lorsque le revenu mensuel est supérieur à 3100€ par mois. Inversement, les 50% les plus pauvres sont responsables de seulement 10% des émissions de gaz à effet de serre. Le revenu moyen des 10% les plus pauvres est d'environ 233€ mensuels. Ce n'est donc pas une question de nationalité, mais une question de mode de vie.

[@sierrajuliette7700]

@@xxxfantomasxxx Le rapport avec mon commentaire?

[@xxxfantomasxxx]

@@sierrajuliette7700 c'était pour dire que tout le monde n'est pas également responsable de la dégradation même si tout le monde en subira les conséquences. Il n'y a pas d'un coté "les méchants conduisent des chars diesels et les gentils des trottinettes électriques" mais il y a bien d'un côté ceux qui ont un mode de vie très émetteur (les plus riches) et ceux qui n'émettent presque rien (les plus pauvres).

[@onokomachi9596]

Appoline se bat complètement de l avenir de ses propres enfants...elle est focus sur ses petites contrariétés du quotidien, se retrouver bloqué sur une route est une épouvantable catastrophe à ses yeux...et pendant ce temps là notre planète agonise...piètre journaliste et citoyenne irresponsable...elle est souvent inintéressante mais là elle frôle la nullité absolue!

[@totototo-pn5dh]

Elle est juste le représentante des ultra riches, dont un d'ailleurs est son patron.

[@SuPremSparky92]

C'est compréhensible pour se faire entendre mais je ne pense pas que c'est en bloquant les routes que ça changera. La France émet 1% des émissions. Il faut plutôt se concentrer sur les gros pollueur comme la Chine et les USA surtout que ça urge et ce n'est pas les 1% de la France qui changera la donne malheureusement.

[@bleuzen]

En attendant Apolline n'a jamais répondu à la question. Elle se permet de faire la remarque à l'invité. Comme quoi, avec Apolline le discours marche seulement à sense unique. Elle ne supporte pas d'etre mise au pied du mur. Ca se reflète dans tous ses débats de tv. C'est pas des invités qu'elles reçoit mes des adversaires comme dans une assemblée nationale. Elle est exaspérante.

[@lerasta7709]

mais l'arbitre n'a pas à rentrer dans le combat (le travail de apolline et de posé des quèstion (journaliste) et non à répondre à des quèstion d'une l anda (écolière) jackie ne trouver vous pas que vous passer pour une débile avec votre commentaire ?

[@bleuzen]

@@lerasta7709 Et vous vous n'avez rien compris à la position des journalistes. je ne rentrerais pas dans ce débat car il faut, comprendre et suivre la politique, les débats et comprendre les problèmes dans son intégralité. Une chose et sûre, je ne passe pas pour une débile et une illettrée dans mon message.

[@lerasta7709]

@@bleuzen je me douter bien que vous alliez trouver une pirouette pour vous retirer du débat vue que vous ne supportez pas la réalité

[@ninagoffer230]

Don’t look up

[@LouIse-ch3ju]

Née en 1980 et avoir la mentalité d'un boomer, Merci Apolline ... Ce conflit de génération est bien présent, l'écologie n'est qu'un prétexte pour les boomers de détruire les jeunes qui ont une certaine réflexion et qui pointent du doigt les dégâts de décennies. Nous ne pouvons reprocher aux générations de ne "pas avoir fait", certains connaissances et recherches n'étaient pas encore assez développées pour comprendre l'impact de nos vies sur l'avenir, sur la Terre. Maintenant, au lieu de nous déchirer, on ferait mieux de s'unir. A quoi bon vivre dans la haine. Nous avons tous une chose en commun: que nous vivons dans le Sud, le Nord, que nous soyons dans un pays développés ou du tiers monde = la Terre et on est assez stupide pour détruire notre espace de vie, pour déplacer des milliards de personnes ? Sur ce point, nous sommes tous terriens et nous nous devons de faire le nécessaire.

[@Thomas-pu7nl]

Ouin ouin on va mourrir... Non en fait tout va bien se passer

[@LouIse-ch3ju]

@@Thomas-pu7nl Pour votre information: oui, nous mourons un jour ..

[@Thomas-pu7nl]

@@LouIse-ch3ju Merci Sherlock

[@paul-henriroux7400]

@@Thomas-pu7nl Tout va bien se passer, Thomas? Dans un bureau climatisé, pendant quelque temps, très certainement. Ailleurs, le pire est déjà à craindre...

[@jessyleodyn8024]

Unissons nous pour vivre dans la paix et le respect. Je suis d'accord. Je vous suggère de faire le premier pas et arrêter d'insulter les boomers, qui ont déjà pu se permettre d'oublier des tas de choses importantes que les jeunes qui se prétendent écologistes n'ont pas encore apprises. Par ailleurs, les jeunes ne pointent rien du tout. Ils se contentent de répéter des slogans creux et débiles qu'ils ne comprennent même pas. La palme revient à "Il faut sauver la planète" ou au sublime "il n'y a pas de planète B", alors que nous savons tous (enfin, celles et ceux qui réfléchissent plus loin que le bout de leur nez) que la planète n'est pas en danger. Elle nous survivra. Ce qui est en cause, ce sont les conditions dans lesquels les humains vivent. Je reconnais que vous en avez parlé, mais vous êtes une exception. Par ailleurs, le wokisme est une idéologie de haine et ce sont les jeunes qui l'ont inventée et qui en assure la propagation.

[@Mr-LampoTV]

Appoline de chez pas quoi n'a rien d'une journaliste... Elle n'est pas neutre, susceptible et s'écoute parler. L'autre intervenante ne sert à rien aussi et est également agaçante. Je veux pas d'enfants bla bla bla. Par contre j'aurais besoin des enfants d'aujourd'hui pour assurer ma retraite et me torcher le derrière. Lorsque je serais seule, Vielle et incontinente. Arrêtez de spéculer, vivez ! De toute façon tout à une fin ! Même notre magnifique planète a une date de péremption ! Faire des enfants c'est naturel et c'est la vie. D'ailleurs si on ne vous avait pas fait vous ne seriez pas là à l'ouvrir pour rien.

[@FrancoisCharlier-j5w]

Apolline de Malherbe quatre enfants : respect !

[@noraniay1358]

Mme la présentatrice, je crois qu'il est grand temps de changer d'activité. Par respect, taisez-vous ! Chut, arrêtez de propager vos idées nauséabondes. Vos propos sont à vomir, vous semblez ne rien comprendre des enjeux climatiques actuels et futurs. Vous voiler la face ne fera pas reculer les problèmes et comme vous l'a si bien dit cette jeune femme "vous ne pourrez pas dire à vos enfants que vous ne saviez pas..."

[@keyall3519]

Apolline est agressive..elle est pas pro pour qui elle se prend..elle doit faire une interview mais pas une agression..elle est mauvaise avec un regard dur Apolline

[@HiphopZulu-Pittbull-MiaouMiaou]

Insupportable cet journaliste

[@europeancoco]

Mais quelle condescendance de la part de cette journaliste! C'est honteux, encore un media/journaliste qui detourne les yeux du vrai probleme: l'urgence climatique (comment un tel sujet important qui touche toute la planete peut devier sur "vous voulez avoir des enfants?!). Bravo à cette jeune femme d'à peine 22 ans.

[@jeanfonce8464]

absolument pas d'accord, cette gamine est abjecte. n'inversez pas les rôles, la journaliste interroge l'invité, Apolline n'est pas là pour nous raconter sa vie ensuite, le risque climatique n'est pas ressenti aussi fortement par la majorité de la population, vous êtes une minorité à le penser et vous voulez pénaliser la totalité de la population ... anti démocratique et totalitarisme complet. Les extrêmes ne sont jamais une solution et l'écologie est disqualifiée à mes yeux, jamais au grand jamais je ne voterai pour eux

[@PASK38550]

Bravo jeune fille ! Apolline est tellement désagréable à couper la parole et etre parti pris avant même le début de l'interview...

[@manulp9778]

L'insolente arrogance de mal herbe

[@huguettedurand9754]

la journaliste dans sa fusée a atteint la stratosphère de la bêtise à la vitesse de la lumière.

[@stopimpostures3271]

Elle ne dépassera jamais les confins de l'univers de la connerie des écologauchiasses...

[@passantzen]

Journaliste à gerber, sexiste au passage mais on est plus à ça prêt...

[@marcj.mjeanmarckritter4421]

N a rien de sexiste elle devrait faire gardienne de prison (Mme c est vendue a LREM !)

[@skill8958]

Vous me faites doucement rigoler, la France est l'un des pays qui pollue le moins au monde, et évidemment cette militante engagée n'ira jamais faire la même chose en Chine en Inde ou aux états unis.... ((continuez d'vous donner bonne conscience en faisant chier ceux qui n'sont responsable de rien 👏))

[@vincejack4838]

Les écolos sont d'un ridicule, ça devient franchement effarant. Complètement hors sol, c'est encore une parisienne entretenue par papa maman, qu'est-ce qu'elle en sait de l'écologie, elle a vu 3 vidéos de Hugo Clément et ça y est la voilà ecolo.

[@ophelies6036]

lisez le rapport du GIEC et on en reparle !!

[@vincejack4838]

@@ophelies6036 Ah oui le GIEC parlons en ! Et plus précisément de Hoesung Lee et des conflits d'intérêt avec des fabricants éoliens, je vous écoute avec la plus grande attention ! On peut aussi parler de leurs rapports depuis 20 ans sur le pétrole pour faire augmenter le cour de l'essence qui sont payés par : les Emirats Arabes Unis ! Quel hasard non ?

[@ophelies6036]

@@vincejack4838 🤣🤣 alors le livre qu'il vous faut c'est : comment tout peut s'effondrer de Pablo servigne, pour reprendre les bases. Si le prix des énergies fossiles augmentent c'est simplement qu'il y en a de moins en moins et qu'il faut de l'énergie pour le puiser dans le sous sol. Alors dans un monde où tout est énergivore, c'est logique que l'énergie va devenir de plus en plus rare et de plus en plus cher... Le rapport explique qu'il faut réduire notre dépendance aux énergies fossiles et réduire notre consommation d'énergie. L'énergie c'est pas simplement pour se chauffer ou s'éclairer, c'est aussi dans l'agriculture, dans le transport, dans le numérique et dans la fabrication de nos gadgets en Chine, par exemple, et l'extraction des matières premières, la destruction des forêts ça demande de l'énergie aussi... TOUT demande de l'énergie. Alors il ne faut pas un doctorat pour comprendre qu'il y a un souci. En plus on a déjà passé plusieurs limites planétaires. Parce que la terre a un incroyable pouvoir d'absorber nos pollutions, déchets et émissions de CO2 mais elle atteint ses limites. Et après ça sent pas bon pour nous...

[@vincejack4838]

@@ophelies6036 @Ophélie S L'offre et la demande ça existe. Si vous créez la rareté, vous créez le prix. Quant au soi disant fait qu'ils faille réduire notre consommation on appelle ça la culpabilisation, la Face rejette 3% des émissions de CO2, je doute qu'elle ait à pâlir de sa conscience écologiste face aux USA ou à ma Chine par exemple. On peut aussi parler de la découverte d'un des plus grands gisements pétrolier dans le bassin de Berkine également, enfin vous voyez, l'alarmisme ambiant est bon pour les affaires ! Tout ça pour dire que Mr Servigne est le premier à parler de catastrophisme positif, cherchez l'erreur. L'écologie est un business aujourd'hui, doules nombreux conflits d'intérêts. Cherchez les investisseurs de ces 3ntrepruses vertueuses, la plupart sont actionnaires chez total, encore une fois le hasard ! Le réchauffement existe, mais il faut arrêter d'être dans l'émotion et chercher les intérêts géopolitiques liés à ce fameux réchauffement.

[@ophelies6036]

@@vincejack4838 très bien mais nous ne sommes pas du tout autonome en France nous importons énormément de choses de la Chine et d'autres pays alors nous sommes quand même responsables. Les conséquences sont alarmantes ! C'est pour cela qu'il y a des émotions derrières et les générations futures qui n'ont rien demandé et qui vont se retrouvé avec un climat à +2 degrés quel cadeau ! Je pense que face aux faits il ne reste plus qu'à envisager un monde nouveau plus humain, plus écologique et plus sain. Vous ne trouvez pas que ce monde est incohérent, manque de sens, tout est question de profit et d'argent mais ce n'est pas ça qui répond à nos besoins primaires (eau, nourriture) et qui rend réellement heureux...

[@juniorsautron6198]

Une journaliste exécrable, hautaine et condescendante. Pauvre France 🇫🇷 !

[@julienbastianelli3767]

Elle est insupportable cette journaliste

[@BolcheBric]

AdM va s'attirer les foudres avec cette échange. Mais sans cette échange, les propos de la militante n'aurait probablement pas eu autant de force, d'impact et de résonnance. Je trouve cette échange autant beau et fort qu'il est ubuesque car cela fait 50 ans qu'on aurait du avoir ces confrontations, (et les avoir résolues? Ah oui, merci pour les touillettes, Manu, maintenant va jouer avec ton zizi, ou avec gérald). En venant voir cette vidéo je venais remercier AdM de s'être placée en fusible du vieux monde, et d'avoir, comme un fusible mal réglé, fait plus de dégâts à ce vieux monde que de l'avoir protégé. D'une certaine manière, je vois dans son attitude, dans ses silences comme dans ses interruptions, un rôle plus engagé qu'il n'y paraît pour amener cette parole de vérité. Cette violence incommensurable, et de plus en plus probable, que sont les conséquences du dérèglement climatique, doivent avoir des contradicteurs. Et il me semble qu'AdM ici joue un rôle plus ou moins conscient qui donnera un retentissement nécessaire à la cause. On peut comparer cette intervention avec l'infâme échange sur le plateau de Pascal Praud d'il y a quelques mois. Et voir que chez Praud la parole avait été tordue, assourdie et méprisée. Alors qu'ici elle est arrachée, secouée, malmenée, mais au final amplifiée. Ça me donne plus d'optimisme que de crainte. Si elle se targue d'excuse publique et d'une précision sur sa position, je pense qu'on pourra lui dire ''Merci Madame'' au premier degré. Sinon il nous restera toujours le second degré.

[@BolcheBric]

Ce qui est terrible dans cette affaire, c'est que ça confirme ''l'Histoire''. Ça sera toujours des femmes qui souffriront le plus dans les moments les plus sombres de l'humanité. La militante vu comment sa parole est malmenée, et AdM vu le sh*tstorm qu'elle subit. Ça n'augure vraiment rien de bon pour l'avenir.

[@Chris689200]

je vous avoue que de mon côté, j’ai plutôt eu l’impression de voir une forme de jalousie de la part d’une personne en fin de parcours, confrontée à une jeune femme sûre d’elle et de ses convictions. L’animosité de Malherbe se lit sur son visage. Il n’y a pas, à mon sens, une once de bonne intention de sa part

[@karlycapdevielle7656]

j'aime beaucoup votre commentaire sur l'idée qu'AdM ou Pascal Praud seraient des agents doubles qui se sacrifient pour montrer au monde son irrationalité . Je ne crois pas qu'ils le fassent volontairement pour ma part, mais oui, ici elle est tellement à coté de la plaque, AdM, qu'elle donne une résonance plus grande au discours de Sasha qui arrive à rester structurée dasn cette avalanche d'imbroglio

[@hamitenath6325]

@@Chris689200 quelle finesse psychologique du regard vous avez Monsieur, j'ai eu exactement la même impression, il s'agit juste de jalousie, mais une jalousie hargneuse ! Sacha à de magnifiques yeux de ce "bleu canadien"

[@alexis8936]

la meuf ecolo n'a aucune substance. c'est indigent

[@LARKINSTAR2MARS]

Honnêtement je ne suis pas un pro écologie , Mes honnêtement faut être honnête y’a vraiment urgence qu’elle planète on va laissé à nos enfants, J’étais à côté du vieux port la mer était pratiquement desséchée y’a urgence les médias vous devait plusse en parler !!!!

[@marcj.mjeanmarckritter4421]

Fut une epoque la terre etait glaciere puis elle a fondu et devenue les Mers le rechauffement avait deja commencé Peut etre dans XX anneés ce serras le Sahra La pollution ok a pas gd choses a voire l essence le gazoil devient de + en+ propre ainsi que la voiture ou autres engins Tout ça fait parti du bizness Maintenant la voiture electric. les éoliennes la central a charbon ?? jme marre quand meme ! Regardez derriere tout ça !!! y a rien d ecolo (a par l insalubrité des villes)

[@globe-trotteur74]

Arrêtons de faire des enfants ce n’est pas très écologique nous sommes trop nombreux sur cette planète

[@marcj.mjeanmarckritter4421]

@@globe-trotteur74 C est qui qui fait beaucoup d enfants ??? chercher l erreur !!

[@jacquesseller4767]

@@marcj.mjeanmarckritter4421 qui ? Dit nous apparemment tu sais

[@Chris689200]

@@marcj.mjeanmarckritter4421 Du calme Jean Marc, vous êtes encore en train de débloquer

[@gauthierm7844]

Superbe intervention, triste jeunesse sacrifiée pour un monde de merde, faut le dire et bien l'entendre surtout

[@psykoi56]

le pire episode a lieu tous les jours dans les abattoirs...

[@gadz7954]

La haine au bout du nez. pathétique.

[@lin94diary]

mais mon dieu elle est si désagréable la présentatrice

[@raoulspringmann6163]

Les 2 sont nulles . Butées, braquées, on se croirait sur un ring de boxe et quelle agressivité ! C'est un vrai pugilat

[@marie-michelevallee8005]

Quelle condescendante cette Apolline de Malherbe

[@eliottdesvignes3007]

Petit conseil, ne pas regarder les commentaires de ce genre de vidéo, l’écart type dans le QI est trop grand, les débats ne ressemblent à rien

[@abelpollin8836]

Apolline dans 10 ans verra ça, et elle aura honte

[@babalarassrah]

elle finira heureuse avec ses enfants contrairement à l'autre qui finira avec son chat

[@Nsmdesk]

En vrais les écolos d'accord beaucoup sont chiant et ils nous saoulent. Mais au fond on sais qu'ils ont raison mais juste nous avons la flemme de changer notre mode de vie quitte a laisser a la futur génération un enfer.

[@chaineorage6249]

C’est parfaitement ça

[@pacpac2314]

Sauf que ce n'est pas seulement la futur génération c'est aussi la présente qui va en payer les pots cassés car on voit déjà les conséquences aujourd'hui.

[@stef6055]

les écolos sont des hypocrites surtout des Khmers verts donc beaucoup ne sont que des extremistes qui veulent imposer leur idéologie aux autres alors pourquoi ne partent t'ils pas vivre à 100% dans la nature qu'ils quittent cette societé alors ont verras bien combien de ces petits bourgeois de bobos tiendront en pleine nature sans leur smartphone leurs habits made in china et le fais de plus prendre l'avion pour aller un peu partout dans le monde,facile de faire des leçons de morales aux autres mais faut aussi savoir balayer devant sa porte aussi

[@pacpac2314]

@@stef6055 Vous ne vous êtes pas dit que s'ils en arrivent à de tels "extrêmes" c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas d'autres choix. D'après le GIEC : "Tout retard supplémentaire dans l’action mondiale concertée et anticipée en matière d’adaptation et d’atténuation des effets du changement climatique manquera une brève occasion, qui se referme rapidement, de garantir un avenir vivable et durable pour tous.". Le temps n'est donc plus à rejeter la faute mais à agir. Or, d'après Le Haut Conseil pour le Climat : "La transition écologique n'est pas entamé en France". Pour continuer à rester factuel, les scientifiques du GIEC dans leur deuxième rapport rappellent l'importance de la justice sociale sans laquelle il ne peut pas y avoir de transition écologique. Autrement dit, faire reposer le poids entier de la transformation de nos modes de vie sur des individus seuls ne rime à rien. D'après l'institut Carbone 4 si l'ensemble des Français adoptait un comportement héroïque mais que la société elle ne changeait pas, cela ne représenterait qu'un quart des efforts en terme de réduction des émissions de gaz à effet de serre. A mon sens, ces jeunes ne sont pas dans l'idéologie comme vous dîtes puisque leurs revendications sont basés sur ce que dit la science. Aussi je citerai le secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres qui après la sortie du troisième volets du rapport du GIEC dit : "Les activistes du climat sont souvent dépeints comme de dangereux radicaux, mais les véritables dangereux radicaux sont les pays qui augmentent la production d'énergies fossiles". Comme la France qui donne son soutien diplomatique à Total dans la construction du plus grand oléoduc chauffé au monde qui traversera la Tanzanie et l'Ouganda. Les voilà les vrais idéologues. Je passe sur l'appellation "Khmers Verts". Comparer des activistes climats qui luttent chaque jour pour éviter que de millions de personnes ne meurent des conséquences du dérèglement climatique aux khmers rouges ayant été à l'origine de génocides n'a juste pas de sens. Aujourd'hui la question n'est pas de se demander si ces personnes sont légitimes à agir (personne n'étant irréprochable sur aucun sujet et en particulier sur l'écologie cela voudrait dire que l'on doit juste se taire et laisser décider de notre avenir les gouvernements et autres lobbys pétroliers ?), la question est plutôt combien de temps nous allons encore collectivement cautionner que ses sujets au combien cruciaux pour le devenir de l'humanité (ouais carrément on en est là) soient négligés par nos gouvernants ainsi que les organes médiatiques. Aujourd'hui qu'on le veuille où non ces derniers font l'opinion. Pour autant, comme le démontre cette intervieweuse, ils ne semblent absolument pas formés ou avoir la moindre connaissance sur ces enjeux. Il est essentiel que nous comprenions RÉELLEMENT l'ampleur de ce qui nous attend pour pouvoir proposer des choses et ne plus tolérer que rien ou quasi rien ne soit fait sur ses questions.

[@stef6055]

@@pacpac2314 oui je suis d'accord seulement moi ce qui m'as énerver ici c'est certains jeunes qui systematiquement critiquent les génerations de leurs parents ou grands-parents alors que beaucoup d'anciens polluent souvent moins que beaucoup de ces jeunes qui se pensent irréprochables, facile d'accuser les génerations de cette façon c'est ce qui me dérange avec ces pseudos écolos qui ne le sont pas du tout en réalité. ont peut faire de la bonne écologie en arrêtant aussi de faire des leçons de morales comme certains le font à chaque fois, car beaucoup ne voudront jamais sortir de leurs petit confort moderne et moins polluer ça commence aussi par cela,et que faire actuellement??parce que les verts par exemple en Allemagne ont voulu pendant des années démanteler les centrales nucléaires alors l'éolien je n'y crois pas car ça reste dèja moche d'en mettre partout il faut les monter ce qui demande énormément de camions et beaucoup de pièces viennent de chine les barrages,venant de suisse ou nous sommes pourtant un pays champion pour l'hydrauélectrique nos barrages ont actuellement 55% d'eau ce qui est loin d'être suffisant cet hiver la crise énergetique seras la, mais les écolos eux préferent mettre l'Europe en danger. regarde les Allemands et les français ils remettent leurs centrales á charbon en route car l'Europe à voulu jouer avec la Russie et elle à perdu, résultat ont c'est bien tirer une balle dans la tête alors les voitures électriques quand dèja nous sommes en futur crise énergetique ça n'as aucun sens de + la voiture électrique pollue aussi les batteries en particulier et avec quel matières??actuellement c'est trop tard pour sauver la planète voilà la réalité, les chiffres sont la nous sommes dèja beaucoup trop nombreux sur terre et ont va malheureusement se diriger vers des famines mondiales, et l'humanité de toute façon ne passeras pas ce siècle car des guerres il'y en auras toujours car l'être l'humain n'est pas capable de vivre en paix donc oui ce seras chacun pour soi.

[@jadorelesjonquilles984]

. *j'admire le courage de cette militante écolo - la journaliste ? n'en parlons pas ...* 🌎

[@GameSphereN7]

Appoline ne peut pas comprendre ses enfants vivent dans un château

[@skill8958]

Ne faites pas d'enfant c'est mieux c'est vrai.... ((Merci la sélection naturelle 👍))

[@GameSphereN7]

@@skill8958 sélection naturelle tu parles des golems de bases qui se reproduisent à l'infini ?

[@skill8958]

@@GameSphereN7 non, je parle surtout des gens qui font chier l'humanité pour la sauver au nom de l'écologie

[@GameSphereN7]

@@skill8958 Ah oui là on est d'accord

[@fredericrodriguez289]

La pauvre ! A 22 ans dans sa tête tout est noir !

[@qools1]

Apolline face au résultat de l'idéologie gauchiste qu'elle a contribué à propager.

[@xxxfantomasxxx]

Parce que les droitards ont des solutions au problème du réchauffement climatique peut-être ?

[@patrickrenaud2090]

Le Militantisme ne cherche pas à répondre à des questions mais à les imposer. Le Militantisme est la non écoute de l'autre et surtout de ceux qui sont ouvert à la réflexion ( donc à l'interrogation ). Le militantisme est borné, car c'est la pensée unique...

[@becanepaul3049]

Vous êtes un phâââre pour l'humanité. Pas un troll... nôôôn. Un phâââre.

[@guillaumerenou4188]

La maison brûle et nous regardons ailleurs le trafic routier en l occurrence.

[@jouvealain2858]

Elle est nulle votre journaliste, complètement à côté de la plaque, comme ci le réchauffement climatique ne la concernait pas affligeant

[@rodriguestoni9247]

Le paquebot le plus grand du monde dégage à lui tout seul à quai,moteur alumer ,l'équivalent d'un millions de véhicules ! Et quand on voit le nombre de yaht et de bateau de croisière !

[@Niko-gt5jp]

Dire d'Apolline de Malherbes qu'elle fait du journalisme c'est un peu comme dire : C'est beau la guerre ! Bravo à cette jeune fille de 22 ans qui garde son calme, respect.

[@TDK_Mart]

Non, la journaliste doit s'imposer sinon le débat ne serait pas neutre si la journaliste impose un autre avis c'est pour mieux représenté toute les personnes qui regarderont et qui comme s'en foute de ca car c'est normal

[@emc3895]

C'est à se demander si de Malherbe n'était pas dans le bouchon, bloquée par cette jeune femme !

[@richard1452]

Ces militants écolos me dégoûtent de l’écologie

[@cryptoneverdie6596]

C'est pas en cassant les couilles au gens qui vont bosser le matin que vous changerez le monde.

[@hrjjfuf]

Cette "journaliste" ne la laisse même pas parler

[@nicolasp9660]

elle est complètement à l'ouest cette écolo

[@gueuxdauvergne]

…L’avenir nous dira qui est à l’ouest !

[@nicolasp9660]

@@gueuxdauvergne surtout que la France n'est un grain de sable dans le monde. On ne fera aucune différence.

[@melimelofocus]

Elle fait extrèmement rire Madame de Malherbe . Elle agresse et pose des questions car elle se sent attaquée mais elle est INFOUTUE d'y répondre elle même quand on la met en face à la médiocrité, le dédain qu'elle aborde

[@anticonspi1628]

Apolline, la dernière remarque est débile : je ne veux pas que mes enfants finissent clodos, donc je suis contre l'humanité ?!... C'est bizarre comme réflexion : Je ponds des gosses parce que c'est plutôt facile, mais si les trois quarts sont taulards, et le reste chômeurs diplômés, j'ai réussi ma vie! Par contre, celle des gosses, n'en parlons pas.

[@plokplak4874]

C'est chelou le sud de l Europe ... Ça put la secte a plein nez

[@mdbx3887]

aurélien barrau détruit l insolante et méprisante appoline de malherbe : savoureux ; vers 24min 30 ici ; kzbin.info/www/bejne/jJLNlIicbN2FirM&ab_channel=aurelienbarrau

[@drixc1]

Appoline de Malherbe comme d'habitude à vomir , ça me fascine toujours de voir à quel point ces gens sont dégueulasses lorsqu'ils passent leur temps à s'énivrer de l'odeur de leur pets, mais qu'ils ne s'en rendent jamais compte, à aucun moment ils ne se remettent en question.....

[@Me-ih6fk]

Elle est insupportable la journaliste pt elle est à claqué, elle est méprisante vicieuse elle retourné les questions elle interromp, vraiment insupportable

[@simplyguys]

Je vais construire une cabane dans la forest au canada et oublier ce monde de fou !

[@siku8366]

Inbuvable cette de Malherbe, la condescendence a l'etat pur.

[@julieduval3023]

Bravo sasha ❤

[@nicolaslegrand9414]

Elle a du cran Sasha. Dire que l'autre possède une carte de journaliste! Comme à sa fâcheuse habitude, incapable de dissimuler ses ricanements ou son agacement pour une interlocutrice qu'elle a d'emblée choisi de mépriser. Fidèle et loyale à une ligne éditoriale des plus détestables.

[@rockachups1412]

Force à vous madame de Malherbe, les écolos ont déjà sévi en Allemagne, moralité, maintenant l'Allemagne est 4 fois plus polluantes que la France ! ...

[@olivierpailler7851]

tellement vrai, et le pire c'est que l'Allemagne pollus les pays allentour.

[@nicolasrav8682]

Ouiiii les écolos sont méchants argh !!!! Gneugneugneu !!! Vive Apolline de Malherbe !! Ouiii Tous les jours des milliers de migrants climatiques à travers le monde, l'écocide est de plus en plus important !!! Mais le problème sont les écolos c'est bien connu !!

[@ygloogloo]

@@nicolasrav8682 oui le problème ce sont les ecolos, et oui c'est bien connu. Être dans l'idéologie ça n'a jamais conduit qu'à des catastrophe, suffit de voir l'Allemagne.

[@olivierpailler7851]

@@nicolasrav8682 ils sont ou les migrants climatique depuis le temps que nous les attendons...

[@rockachups1412]

@@nicolasrav8682 Puis c'est clair qu'en créant un bouchon sur la route on réduit les émissions de gaz à effet de serre... C'est bien connu voyons ! Les centrales à charbon "écolos" allemandes, le tout électrique au lithium "bio"... L'agriculture de MASSE pour sustenter les vegans... Tout ça ne pollue bien-sûr pas puisque c'est "vert"... Greenwashé ! Allez allez, les écolos dans leur état actuel créent plus problèmes qu'ils n'en résolvent...

[@JADEW-YT]

De Malherbe n'a rien à faire sur un plateau mais dans un cirque, c'est une clown.

[@wondernath5965]

L'attitude d'Apolline Malherbe est irrespectueuse et scandaleuse. Elle est encore en poste et personne lui a demandé de changer d'attitude ou se remettre en question, les médias sont à vomir ne chcerqnt qu'à faire le buzz.

[@nacure7197]

Elles sont les deux saoulantes a ecouter. Par contre... la posture et le discours de Apolline De Malherbe c'est 100% Macronie.

[@math3148]

Je suis aussi militant écologique depuis que j'ai collé un autocollant anti-nucléaire au cul de ma porsche GT3. Mon devoir de citoyen est rempli

[@madeinbreizhmib3376]

Mdrrr tu as une telle connaissance du sujet que tu milite c'est bien mais tu voudrais qu'on mette a la place du nucléaire j'aimerais savoir ou plutôt connaître tes idées là dessus stp !!!

[@ericlebon1879]

Cette journaliste est insupportable... bravo à cette jeune fille

[@xxxfantomasxxx]

Les 10% les plus riches sont responsables d'environ 50% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. On fait partie des 10% les plus riches lorsque le revenu mensuel est supérieur à 3100€ par mois. Inversement, les 50% les plus pauvres sont responsables de seulement 10% des émissions de gaz à effet de serre. Le revenu moyen des 10% les plus pauvres est d'environ 233€ mensuels. Ce n'est donc pas une question de nationalité, mais une question de mode de vie.

[@sierrajuliette7700]

On a compris Jean-Communiste... Cependant qui est prêt à changer de mode de vie à l'heure ou vous faite vos copier-coller? Etes-vous en adéquation avec vous-même pour commencer? Si c'est le cas j'imagine que (par choix non par manque de moyen sinon c'est un peu facile) vous ne consommez pas ou très peu de viandes, que vous avez une garde robe qui tient dans un sac poubelle 50L, que vos meubles, vos équipements multimédias, et électroménager ont tous été achetés d'occasion, et que pour les trajets qui prennent moins de 20 minutes à pieds, vous laissez la voiture au garage! ...

[@jessyleodyn8024]

Vous devriez revoir le dosage de vos joints. Il y a beaucoup trop d'herbe.

[@lionelg725]

tout le monde à 233 euros mensuels! si ^plus personne ne bosse faudra pas s'étonner.

[@xxxfantomasxxx]

@@lionelg725 233 euros ce n'est même pas la moitié d'un loyer.

[@kimkom3334]

Merci à cette jeune militante

[@SuperMaxwellll]

c'est vraiment inquiétant cette inquisition populaire !

[@xxxfantomasxxx]

Les 10% les plus riches sont responsables d'environ 50% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. On fait partie des 10% les plus riches lorsque le revenu mensuel est supérieur à 3100€ par mois. Inversement, les 50% les plus pauvres sont responsables de seulement 10% des émissions de gaz à effet de serre. Le revenu moyen des 10% les plus pauvres est d'environ 233€ mensuels. Ce n'est donc pas une question de nationalité, mais une question de mode de vie.

[@SuperMaxwellll]

​@@xxxfantomasxxx donc il y a environ 800 millions de gens qui ont plus de 3100euros par mois ? déjà il y a une chose qui me saute aux yeux c'est 800 millions de gens ont moins d'un repas par jour, donc les 10% les plus pauvres ont moins d'un euro par jour donc moins de 30euros par mois... et si on additionne la population des pays riches usa + europe on arrive à 800millions, on peut retirer les pays d'europe de l'est pour y rajouter japon, australie, peninsule arabique, je pense qu'on arrive à des revenus moyens plus proches de 1500 euros par mois pour ceux qui sont dans le plus bas des 10% des plus riches ; en france par exemple à ces niveau de revenu il faut ajouter l'accès aux soins, à l'éducation, à la nourriture, au logement... rien que le fait de posséder un ordinateur personnel indique que nous sommes dans les 10% les plus riches car un peu plus de la moitié des ordinateurs sont partagés entre plusieurs personnes, posséder une voiture particulière ou y avoir accès est aussi un indicateur de richesse réservé là aussi aux 10% les plus riches, avoir accès aux supermarchés est aussi un indicateur que nous sommes dans les plus gros pollueur ! beaucoup de gens ressentent qu'ils ne sont pas riches et pourtant quand y regarde de plus près nos situations font 90% d'envieux ! et aussi inclu 10% de gens désespérés qui ont la faim collé au ventre toute leur vie ! je tiens à préciser aussi que ça fait 30ans que la pauvreté extrême/ dite absolue, me choque, depuis que j'ai 7ans, j'ai beaucoup d'autres chiffres en tête en permanence, dans les pays développés on parle de pauvreté relative en terme sociologique... cependant pour revenir sur le sujet de la vidéo il est aussi à considérer que les 1% les plus riches sont répartis dans un beaucoup plus grand nombre de pays, et responsables de 15% de la pollution et encore on pourrait considérer leurs rôle et fonctions sociales qui instaurent et/ou perpétuent ce système d'inégalité, d'oppression et de prédation contre les humains et le vivant... c'est aussi de ce constat que contrairement à beaucoup de gens sensibilisés à l'écologie je ne pense pas que la démographie soit un problème dans l'équation de nos mode de vie excessifs car si nous parvenons à devenir vertueux ce nombre peut devenir une force pour conserver, protéger et faire prospérer le vivant...

[@Daniel83560]

Apolline de ma Gerbe ....

[@cheking8377]

Et ben, la "journaliste"..En tout cas, sa position à elle on la connaît.

[@fernandovargaspineiro2135]

Qui connaît les réseaux de Sasha?

[@stephanielacabanne7842]

Mme De Malherbe vous êtes condescendante et odieuse avec cette jeune femme qui me rappelle tellement les propos des jeunes que je cotoie chaque jour. Quel abus d'autorité de votre part ! C'est dégueulasse.

[@hermilexdinocalderon6247]

Émission complète ?

[@AlexWild579]

La terre tourne sur elle même puis en même temp autour du soleil....rien ne devrait ce décaler un peu ??? Le changement de temp vien de ça.....les climat s'inverse.....

[@Marco-eo7vn]

Apolline Mélenchon tout aussi condescendant

[@lydav1984]

Alors moi qui n’a pas l’habitude de suivre les gens. J’aimerais bien voir si dans le futur elle va ou non avoir des enfants et que s’il jamais elle en a qu’elle sera sa nouvelle réponse 😅

[@ci5209]

Aucune once de journalisme ni de professionnalisme cette Appoline... Avec son nom en "de", pas étonnant qu'elle soit hautaine... Pour moi, c'est une chroniqueuse, pas une journaliste. On regrette bien les vrais : Claire Chazal & Co... Car c'est consternant d'entendre une interview pareille ... 😔 Un journaliste reste neutre, n'exprime aucun avis et ne montre pas ses opinions... Elle, on dirait qu'elle ou qqn de sa famille était coincée sur cette autoroute 😂 Si elle cherche le buzz, c'est raté...

[@fredericlaine4920]

Set le nonde qui faut bouger pour la polusion set pas nous