Saskia Belleman over boek Weski: 'Duidelijke boodschap' | Beau

[@Highclas]

Respect voor Inez weski

[@anotherbanger610]

Schuldig of niet, hoe ze behandeld is past niet in Nederland. Dat maakt ons juist zo ontwikkeld en welvarend. We zijn geen dieren in tegenstelling tot andere landen waar een streng regime geldt. Dat ze zo behandeld is maakt dat het verhaal zo schrijnend is.

[@NelijkeLeger]

Zijn EU gebonden regels he, Er zijn juist bepaalde eisen vanuit de EU voor de Nederlandse detentie. En bovendien zijn dit de omstandigheden waaronder elke gevangene vastzit, of denk je soms dat Taghi in een hotelkamertje zit?

[@erik2972]

Ze zou eens in Amerika moeten vastzitten, dan praat je over heel andere verhoor methodes

[@Madremia038]

Zat ze aan een ketting vast in een kerker?

[@OOD2021]

het zijn allemaal haar eigen woorden, zou me niets verbazen als dit schromelijk is overdreven zodat haar oersaaie boek toch nog een beetje uit de verf komt.

[@anotherbanger610]

@@Madremia038 hoop het

[@jplay1i973]

Er komt één vraag bij mij op, na het horen van dit alles: is de rechtstaat, waar wij zoveel waarde aan hechten, wel een rechtstaat? "Een oppermachtig Openbaar Ministerie waar niemand wat over te zeggen heeft ...." waar de heer de Jong het over heeft, zou bij iedereen vragen moeten oproepen. In hoeverre ben je betrouwbaar als je oppermachtig bent, en niemand kan of durft in te grijpen? Of ben ik de enige die nu met meer vragen als antwoorden komt? ...... Ik weet het niet .......

[@michelbenidorm2787]

Nee helaas allang niet meer mensenrechten doen er hier niet meer zo toe.

[@dianabesems]

Schandalig hoe ze behandelt is!!

[@mister4593]

De media valt steeds zwaaarder door de mand!!!! Mr Weski DIKKE RESPECT naar u toe.

[@domdom1304]

Ik weet niet maar het is een vrouw

[@mister4593]

@@domdom1304 meester heet dat you dumb dumb

[@WO-gp9kw]

Hahaha

[@CatCengiz]

Vanwege mijn beroep heb ik Weski en haar zoon in het verre verleden enkele malen telefonisch gesproken. Ik heb groot respect voor haar als advocate. Ik denk niet dat zij haar geheimhoudingsplicht geschonden heeft ..en hoop dat die boodschap d.m.v. de inhoud van dit boek duidelijk is overgekomen bij Taghi. Dus, laten wij met z'n allen ook hopen dat zij inmiddels niet op een dodenlijst staat.

[@Han_van_Bakel]

😂 uh PoessieKat; wat JIJ er van denkt doet 'r niet toe, zeker niet omdat je Wikki Wessie 2x per telefoon gesproken hebt waarmee je trots cock-uh-teert... pipo

[@snoesje4u255]

Dit is een mediacircus hier aan tafel. Beau en Saskia en Onno práten over Weski, maar nodigen haar niet uit om over haar boek te praten. Praten over mensen ipv met mensen.. Men vult in wat ze zou denken. Daar kan ik niets mee. Vergeet niet dat Dilan de baas is van Justitie en Veiligheid! De opdrachtgever! Maar blijkbaar vinden jullie dat niet erg. Inez ziet er slecht uit met dank aan de opdrachtgever!

[@corvavw6447]

Sterk deze opmerking,net zo goed Weski aan tafel kunnen vragen om ea uit te leggen. Zeker zo netjes.

[@anoniem-jj1sy]

​@@corvavw6447wie zeg dat ze niet uitgnodigd is ?? Misschien wilde of kon ze niet komen

[@snoesje4u255]

@@anoniem-jj1sy dit noemen we speculeren. Ook jij weet niet of ze uitgenodigd is. Met zulke opmerkingen kan niemand iets mee. ‘Misschien gaat het vandaag sneeuwen, misschien word ik dan miljonair..🙄

[@anoniem-jj1sy]

​@@snoesje4u255vandaar mischien maar ik snap wat je bedoeld

[@anoniem-jj1sy]

​@@snoesje4u255dat sneeuwen hoop ik niet maar dat je vandaag miljonair wordt gun ik je sws !

[@lidysellink2221]

Dit is een voorbeeld hoe onze toekomst eruit gaat zien ,willen we dit ?

[@maus3454]

Toekomst? Het gebeurd nu

[@JohanFransen]

@@maus3454 *gebeurt

[@shashining]

ZO NAIEF en erg overdreven voorzichtig en blijkbaar bang voor de overheid dit gemijmer.

[@corvavw6447]

Veroordeel alleen diegene die de misdaad heeft begaan. Mevrouw Weski ,een strafpleitster die zo door de rechterlijke macht gevierendeeld wordt? Het niveau waar het mee gebeurd! Schaamte is hier op zijn plaats.

[@snoesje4u255]

En hier in NL wijzen ze naar Poetin over hoe slecht hij is met Navalny en zie hier NL doet hetzelfde maar dan met een van onze strafpleiters. Ben benieuwd wanneer er vragen worden gesteld aan het kabinet!

[@Poldernaboar]

Vreselijk hoe een advocaat in een kelder wordt gedumpt en speelt met haar gezondheid. Sterke vrouw en ik hoop dat ze niet dood gaat door het OM😮

[@gmy33]

En niet doodgaat door taghi

[@Poldernaboar]

@@gmy33 ook dat, maar zelfs de grootste boef heeft recht op een advocaat, zij vervulde haar professionele rol. Lijkt me eng om zo’n grote crimineel te moeten verdedigen, ga er maar aanstaan 😖

[@gmy33]

@@Poldernaboar jazeker ze is bijzonder

[@gerritdeheij]

cowboy verhaal, waarin iedereen in schijnt te geloven... omdat ze dat in haar boek schrijft hoeft het nog niet de waarheid te zijn .... ze heeft waarschijnlijk ook een advocaat en die zou meteen aan de noodbel getrokken hebben ...een kat in het donker maakt...

[@gmy33]

@@gerritdeheij een advocaat is een verlengde van de recht staat je kunt idd iedereen wantrouwen .. echter daarvoor is het handig met overwegingen en bewijzen te komen .. de afgelopen 40 jaar is mevr Weski van onbesproken gedrag .. mr taghi is dat zeker niet .... en het om als orgaan ook niet ..

[@froggylegspeople]

Hoe kan het zijn dat iedereen in deze reacties haar schuldig acht.

[@SandraRijnders-tl1gc]

Gekocht, ze zijn allemaal gekocht.

[@GIRL_1270]

Beter lezen!

[@gerritdeheij]

de meeste hier, staan aan haar kant als je goed leest, dus waarom het woord iedereen ?

[@froggylegspeople]

@@gerritdeheij yes!, inmiddels is dat zo.

[@WilVanVugt-j3b]

de aanhouding is in sene gezet. En een advocaat mag zijn client verdedigen hoe ze willen .dus iemand op laten ruimen mag ook. en liegen tegen een rechter mag ook

[@yvonneluijkx55]

Nee dat mag niet, je staat onder Ede bij de rechter als je liegt pleeg je meineed. En daar staat gevangenisstraf op.

[@WilVanVugt-j3b]

@@yvonneluijkx55 Ja dat weet ik. Maar ik heb het bewijs maar er is geen programa die er iets mee wil doen. Dat begrijp ik wel want ze zijn te bang?

[@cristalprive371]

@@yvonneluijkx55 Je mag echter wel liegen als verdachte, tevens sta je niet automatisch onder Ede, men moet een gelofte afleggen op dat/het moment. Eerst even uitzoeken Yvon ;-) dit was gratis ;-)

[@roosvanmarcen7365]

Wel bijzonder dat niemand aan de tafel hier benoemd dat dit boek gewoon onderdeel is van Weski haar verdedigingsstrategie. Als er uit dat boek een beeld naar voren komt dat ze zielig is, is dat het beeld dat ze naar voren wil brengen omdat dat haar goed uitkomt in haar proces.

[@janvanderzanden7781]

En dat ze haar geheimhouding 100% in acht neemt. Anders wordt ze vermoord....

[@corvavw6447]

Zegt meer over u dan over Weski. Zij staat intellectueel boven snerende opmerkingen. 🎉

[@Ginogun]

Boeiend heldje

[@Han_van_Bakel]

😂 zooo slap dat de twee reagerenden op ene Roos onopen gebruikersnamen hebben als Cor vA vW (meldt jouw hele achternamen erbij ) en als Khalid GinoGun (met "Gun" klinkt 't als 'n exklant van Wiskey ZwartOgige Wikki de bolle viking waardoor die juist in de problemen lijkt te zijn gekomen 😅😂...😬🤔🤔🤔🤔

[@gjaltvandermeij505]

Klinkklare onzin

[@johannesgouka2035]

Een schunnige verdachtmaking door Belleman..

[@marcuscollins7018]

Als de aantijgingen (waarvan men vermoedt dat deze in de dagvaarding zullen staan) waar zijn is dat wel zeer ernstig maar dat rechtvaardigt nooit de idiote overmacht waarmee ze is gearresteerd. En wij als advocaten moeten opkomen voor onze collegae wanneer ze op zo’n schandalige wijze worden behandeld als beschreven door haar. En uiteraard geldt dat voor alle verdachten.

[@Han_van_Bakel]

uh... heb je als jurist er aan gedacht dat indien de kans groot is dat bewijslast snel verduisterd kam worden door de verdachte (zelfs in enkele seconde ala het slikken van 'n doodspilletje) het wèl rechtvaardig is ferm en hyperdrulsnel te arresteren en hypersnel werkelijk alles te confisceren ? Volgens ons doe jij geen strafzaken noch zware civielszaken..... klopt ?

[@agnesvanlambalgenvandersch4582]

Reken maar dat de "Vervolgers" haar bunker inmiddels weer heeft afgebroken en onvindbaar gemaakt. Haar bewaarders hebben een wurgend zwijgcontract gekregen. Vervolgens verklaren ze haar voor gek. Afgelopen zondag 28 april heeft het OM dat bij WNL al gedaan.

[@thewhitewitch7691]

In de. Klauwen, van de. Overheid…😮

[@BartdeRuijter-z2o]

Het gaat om verschoningsrecht.

[@bgt7874]

Ik vind het misdadig.

[@hjge1012]

Het mag duidelijk zijn dat ze een bekende van het programma is, want er wordt geen kritische noot gekraakt. Je zou bijna denken dat ze Nelson Mandela is.

[@chshet]

Je zou bijna denken dat ze nergens van verdacht word en alsof het haar allemaal is aangedaan..Zijn dit haar vrienden ofzo😅 Waar zit ik naar te kijken zeg..

[@RemijnseRemijnse]

Het is sowieso een hele vreemde zaak, zeker als er geopperd wordt om als kroongetuige op te gaan treden.

[@erik2972]

Het is allemaal de schuld van een ander zoals ze ook altijd in de rechtbank riep. De OVJ en de overheid demoniseerden Taghi en anderen en het waren gewoon hardwerkende burgers, dussss

[@bgt7874]

Je bent een complotdenker.

[@tomz5704]

Mocht ze onschuldig blijken is het haar inderdaad aangedaan. Verdacht is het juiste woord

[@jemoeder5347]

@@tomz5704 ... maar onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Los van de schuldvraag is hoe er met haar om is gegaan schandalig. Met groot machtsvertoon van het bed gelicht. Was ze dan vluchtgevaarlijk? Vuurwapengevaarlijk? Vervolgens vastgehouden zonder te weten waarvan ze werd verdacht, geïsoleerd, en met veronachtzaming van de zorgplicht voor haar. Familie had geen idee waar ze was. En dat kan allemaal zomaar?

[@alibarackaham7385]

en ons maar wijsgemaakt worden dat wij hier echt geen Russische toestanden hebben, maar in het vrije westen wonen......Als ze je willen pakken, krijgen ze alle ruimte.....

[@Ahava-Sophia-Maeve]

De Jong en Flokstra, Warringa namen vanuit w.b. maffia families

[@janargo9846]

Goh... wat weten we er allemaal veel van.

[@agnesvanlambalgenvandersch4582]

Voor het OM geldt hier: zoals de waard is.......

[@Love4music77]

Wat een slechte journalist die Saskia B.. blijft draaien dat het boek ook een boodschap is aan Taghi dat ze zal zwijgen.. en later bij weer een ernstige opmerking dat ze aangeeft het niet de bedoeling is om te overleven.. kiest ze een slecht moment uit om te zeggen "ja maar ze heeft wel humor".. om na opmerking van een ander weer te draaien slecht!!!

[@mimijari4492]

Jeetje wat is Inez afgevallen. Wat een rechtssysteem! Dylan dankzij jou!

[@jackluteijn]

deze advocaat heeft duidelijk regels die gelden overschreden....Natuurlijk gaan slimme collegas daar een spelletje mee spelen. Over die aanhouding valt niets te vertellen.. deze mevrouw heeft in haar job zeer waarschijnlijk veel regels overschreden

[@justmethenetherlands2218]

Leten we er wel rekening mee houden dat we het verhaal maar van 1 kant horen. Namelijk de kant van Weski

[@robertvanslooten9475]

Hoe OM en politie te werk zijn gegaan, is absoluut niet te rechtvaardigen. Zij hebben mafiamethodes toegepast en zich daarmee verlaagd tot hetzelfde walgelijke niveau als de Taghi bende. Zij moeten zich diep schamen, maar ik betwijfel of zij dat kunnen.

[@gerarddas1144]

Onno weet precies waar hij over praat. O.m is alleenheerser. Zet onder druk,lekt,non empathie's.log. Taghi is een boef. Maar wat is het O.m?

[@Moradmarbella]

Mevrouw weski is ernstig ziek! Wens haar haar het beste! Free Palestine ❤

[@benstaal5129]

Wie zijn de genen welk criminelen in stand houden, wel heel simpel, advocaten welk geld aan hen verdienen!

[@corvavw6447]

Als je onschuldig veroordeeld wordt, is het goed dat er een verdediging is.

[@benstaal5129]

@@Mohammed-3-2-1 Kan, beter alle criminele dubbele paspoort dragende islamieten het land uit, zal al veel oplossen, toch?

[@Han_van_Bakel]

​@@corvavw6447😂 dàt imago hebben advocaten al lang sinds ca 1970 niet meer... hé ! daar is subanonieme cor weer

[@Satanrulezzz456]

Beau...maak ff n item over jane doe#3 van dat epstein eiland....zoek ff op, leuk voor netanyahu

[@GIRL_1270]

Loser

[@Ronnt-li8zp]

Vraag ; "wanneer kan je dan nog een advocaat vertrouwen".....en dan zetten zij Onno de Jong aan tafel, een advocaat van een kroongetuige 😂😂😂 Nou nooit dus als je in zee gaat met dit soort !!!!

[@doorn552]

Mogelijk zocht weski samen met het OM een uitweg om van taghi af te komen, Of het OM kreeg de zaak taghi niet rond en probeert een murw gemaakte advocaat tot praten te krijgen.

[@Ahava-Sophia-Maeve]

Van Evert Santegoeds tot Parry Brard, Naomie Gamble en Bas mr nobody is divine Ibiza Tik tak

[@Ahava-Sophia-Maeve]

Win Bellen, Nina Bellen familie ambtenaren werkgevers klanten enz Venlo ook onderdeel w.v. maffia..Tik tak

[@davinsie]

Inez Weski, het is zo'n lieverd.

[@attilabeats]

😁

[@chrpieters-ur4jr]

Wachtgeldregelingen voor leerkrachten kan ook wel over de kop.

[@Ahava-Sophia-Maeve]

Al onze BURGERMEESTERS familieleden en ingeschakelde bedrijven, onderdeel w.b. maffia, van Sinterklaas tot de vakantie man, van de Leeuw tot vd Brink...alles gaat neer!

[@eric-wf2vg]

Alles binnen de wet. Voor de poort veranwoorden. Ipv links waar peter heen ging. Rechtsaf inez. . . Vuurtje?

[@riesbergen]

Kan er niet eens wat meer aandacht besteed worden door Beau ( en overigens ook andere NLse gespreksleiders) aan het sturen en stoppen vsn het door elkaar getetter! En laat in hemelsnaam enkel hen aan het woord, die echt iets van de zaak weten.

[@nilizzz100]

Lijkt wel of de hele Weski fanclub is uitgenodigd.

[@erik2972]

Ja maar ze is zo zielig toch?

[@berta.9912]

@@erik2972 WIJ STAAN CHTER KAAG TEAM KAAG

[@bobkees2995]

Als ik lees hoe ze behandeld is dan is dat inderdaad erg... of vind jij soms van niet erik?​@@erik2972

[@wendywaltman5229]

Dit is het nieuwe Nederland Een er maar aan

[@JohanFransen]

Een?

[@wendywaltman5229]

@@JohanFransen wen

[@elisabeth4960]

Slachtoffer Weski???? Of toch iets anders?

[@RF-zt1sp]

En Saskia kwijlebal weet het weer.

[@JohanFransen]

Kwijlebal? Ze zit zo ongeveer de hele dag bij de Rechtbank!

[@erik2972]

Ze is geen slachtoffer en haar slechte gezondheid kan ook haar manier van leven zijn geweest lijkt mij. Ze is ook ruim beloond voor de door haar verdedigde zeer zware criminelen en heeft soms kwaad bloed gezet. Haar keuze geweest om Taghi te verdedigen terwijl niemand dat wilde. Krokodillentranen zijn het.

[@sharonkoopmans6137]

Dus om dat ze haar werk doet .mag het OM zen boekje te buiten gaan ?? Vraag me af hoe dat werkt in je hooft

[@JohanFransen]

Dat slaat werkelijk helemaal nergens op. Gewoon even je plasje ophouden totdat de uitspraak er is.

[@snoesje4u255]

Bijzonder hoe dom sommige mensen kunnen zijn. Roepen zonder te weten hoe een aantal zaken werkt.. zonder verdediging geen zaak. Iemand moet ze verdedigen dat staat gewoon in het wetboek. Je mag haar wel dankbaar zijn.

[@GIRL_1270]

Ontzettende kortzichtige sukkel dat je er bent!

[@robertvanslooten9475]

Daar gaat het helemaal niet om dombo. Het gaat om de schandalige handelwijze van OM, RC en politie.

[@shadowww38]

Ja hoor...binnen het jaar een boek geschreven over haar onrecht..tuurlijk!

[@robdeboer5970]

En laat die muis zijn mond houden

[@Ahava-Sophia-Maeve]

Namen Flokstra en de Jong zijn ook bekend binnen onze duistere maffia cult members ...p.s. groet aan Charles Geerts..

[@astridb1468]

Het boek riep dubbele gevoelens bij mij op. Aan de ene kant afschuw en boosheid over hoe er met haar is omgegaan. Aan de andere kant verwacht je dat dit boek over haar arrestatie gaat, maar dat is een relatief klein gedeelte. Ze neemt zoveel zijpaadjes naar de rechtstatelijkheid van nu tot eeuwen geleden en vervalt zo vaak in dezelfde klaagzang van onrecht, dat het lijkt of er geen criminaliteit bestaat en mensen bijna onterecht worden gezien als criminelen en alleen maar onrechtvaardig behandeld zijn/worden. Dat ze zichzelf in deze situatoe als slachtoffer ziet vind ik volkomen terecht, maar dat ze mensen als T en Boutersen neerzet als slachtoffers van het rechtssysteem stuitte mij zeer tegen de borst. Ook vind ik het regelmatig (niet altijd!!!) wat eenzijdig belicht dat ze zich niet kan inleven dat het doel soms de middelen heiligt bij het opsporen, oppakken en berechten van criminelen. Het OM is niet heilig, dat besef ik, maar ik denk dat ze in sommige gevallen wel moeten. Het laatste hoofdstuk heb ik grotendeels geskipt. Toen wist ik het allemaal wel. Krijg soms stiekem ook het gevoel dat haar eigen verhaal te weinig was om een heel boek mee te vullen en de herhaaldelijke geschiedsschrijving soms dus paginavulling was. Ook vond ik haar schrijfstijl soms wat kinderachtig. Bepaalde zinnetjes, uitdrukkingen, bruggetjes of beloftes van over benoemde onderwerpen later meer. In mijn hoofd komt stemt het niet overeen met die goede, stoere, intelligente advocate. Maar, dit is puur mijn indruk/mening. Wellicht vinden velen anderen het wel een goed boek.

[@robertvanslooten9475]

Ik vind het een taai boek. Ik gun het haar van harte dat zij het geschreven heeft. Ik beschouw het, zij misschien ook, als een therapie die zij toepast, om te helen van de wonden die haar toegebracht zijn met die mensonwaardige behandeling door vooral het OM, in iets mindere mate de politie en om niet te vergeten de RC.

[@robdeboer5970]

Wie zegt dat zij de waarheid schrijft. En Saskia kruipt erin,jammer had haar hoog zitten.

[@pierrekerkhofs4430]

er is al een advocaat en vader vermoord door Tagi. Zij heeft gewoon informatie doorgegeven en dat is strafbaar. Dat krijg je als je zo een gast gaat verdedigen. En wie betaalt haar. Jan de pet krijgt niet een goede advocaat.

[@froggylegspeople]

We weten niet eens of zij daadwerkelijk schuldig is. ‼️

[@robertovalero6186]

Ik weet het allemaal niet meer hoor.Die grote recht/straf zaken in Nederland vertrouw ik niet mee.Dat er meer speelt achter die moord op Fortuijn weet ik gewoon 100%zeker.Slagboom gaat niet open.Kogel in het hoofd ander kaliber en kwam vanuit een hele andere richting.....enz enz.....

[@LordOneHoop]

"Zij heeft gewoon informatie doorgegeven" Wat is daarvan je verifieerbaar bewijs? Jij kletst maar weer wat hè?

[@pierrekerkhofs4430]

@@LordOneHoop Tagi is onschuldig volgens jou. Nogmaals wie heeft hij allemaal opgeruimd. Juist en zij heeft informatie doorgegeven heel simpel. Net als zijn neef. Ook advocaat. Van wie krijgen ze dan die informatie denk je.

[@LordOneHoop]

@@pierrekerkhofs4430 Je maakt er een quiz van en dicht mij zelfs uitspraken toe die ik niet doe maar verifieerbaar bewijs leveren van je verzinseltjes doe je weer niet hè fantastje?

[@allthatchas]

Iedereen hier lijkt te weten dat Weski niks verkeerd heeft gedaan. Ik weet het niet. Misschien wel, en dan is het volslagen terecht dat ze wordt aangepakt. Ik hoop dat er een rechtzaak komt, zodat duidelijk wordt wat er is gebeurd.

[@LordOneHoop]

Misschien klets jij wel gewoon wat uit je nekje.

[@robertvanslooten9475]

Of Inez terecht of niet is "opgepakt," daarover kan je van mening verschillen. Wat er daarbij en daarna gebeurd is, absoluut niet. Inez is schandalig behandeld. Punt uit.

[@CuracaoRevisited]

Weski mag niets zeggen, het OM reageert niet. Alle bronnen zijn geanonimiseerd. De conclusies van weski zijn gebaseerd op een enkele zaak. Dit boek voegt helemaal niets toe

[@loisvd6066]

Qż

[@zeven689]

Jezus christus doet wonderen in het leven , je hoeft alleen maar op hem te vertrouwen.

[@user-xe2cr4yf9q]

Je kan hier wederom merken dat Beau dit niet kan... hij is een slechte interviewer/gespreksleider