【タムロン150-500mm F5-6.7】飛ぶ野鳥の実写レビュー【簡単に撮れるか？】

[@hanabi5476]

こんばんは。大変参考になりました。よければ月を撮影した動画を作ってほしいです。買おうか迷っていまして主に月を撮影したくて。

[@berlioz-gd3bz]

今までのモデルでもそれなりに撮れていましたから・・・ ましてカメラがα1となればという感じです。 私も鳥を撮るので多少の興味はあるわけですが、さすがに最近はもういいかなと思いだしました。 結局のところ何のモデルを使っても近距離で撮ることが大切かなと単焦点も手放し身軽に楽しんでます。

[@sugar3hi]

ありがとうございます。因みに、本レンズの連写性能は、α１の最大連写性能を満足していましたでしょうか？

[@sat1610]

他の写真家さんの話ではα1の半分程度らしいです

[@飼育者ちーオス2君]

ありがとうございます❗ だいたいタムロンさんの、性能つかめましたね🎵 トラッキングでガチピン率が少しさがるのは、たぶん、駆動リニアモーターが個数とか細かい制御が違うからと思いますね。 逆に、ガチピンの解像感は純正ロクヨンGMと同程度は、凄いことですからね❗ コスパ、値段10倍ですから、タムロン恐るべき、技術力と思いました❗

[@sat1610]

ピント精度やシャープネスは純正の方が良いと思いますよ。言い回しが分かりにくくてごめんなさい🙇‍♂️

[@飼育者ちーオス2君]

〉sat 様 ありがとうございますね🎵 ソニー 最高峰のロクヨンと同じ 解像度同程度である訳無いですね。 こちらこそ申し訳ありませんm(__)m 度々で、すいませんが、 純正 200600G や 100400GM と比べた感じ、解像力などは、 如何でしょうか？

[@sat1610]

200600で飛びもの撮影の経験はないので分かりません。100400飛びものでは使用初回の感想はGMのシャープさには及ばないです。GMはガチピンが来ると画素の一つ一つが仕事しているような解像が出ます。

[@飼育者ちーオス2君]

〉度々ありがとうございますね🎵 なるほど、ロクヨン持ちのsat様が 100400GM買い直された訳が解りました🎵 ありがとうございます 参考にしますね✨

[@yanomami51437]

なぜレフ機用と同じ150-600mmにしなかったんでしょうね

[@sat1610]

コンパクトなレンズが欲しい層を見込み客に設定して開発されたのだと思います。600mmズームだと純正と小さい市場の食い合いになるので避けたのではないかと...

[@hato5271]

F値の高さから木陰で暗かったりすると大砲とは差は出るんでしょうけど、日の当たっている被写体だと十分な性能で金額でも運用でもめちゃ良いですね。^^ うろ覚えで書いて申し訳ないんですが、タムロンの先代？のこのタイプのはテレ端の解像が・・と言う話もあったと記憶しているのですが、バッチリ現代的な写りのようですね。

[@sat1610]

飛びものについても予想していたより実用的で正直驚きました。

[@加藤規久]

タロン150-500をα１で撮影した作例とα７ＲⅣで撮影した作例の比較をしてみて下さい。　　　宜しくお願いします・・・

[@sat1610]

同条件での作例比較は野生生物が相手ですと事実上不可能です汗。単独レビューとしては、とまっている鳥は最近、10m以内の遭遇率が悪く作例が撮れない可能性があります。飛んでる鳥はバイクで遠出する必要があり天候次第でしょうか。

[@sat1610]

飛んでる鳥はα7Cで実験してきましたが、トラッキングはしますがボディのAF性能が原因で全滅でした。R4もAFは同じくらいだと思いますので同じような結果になると思います。飛びものはα9系かα1が適していると思います。

[@zpikopikoman9235]

ソニー２００－６００　と比べてどうなのかな

[@sat1610]

ハンドリングが100400並みというのは飛びものの手持ち撮影で大きなメリットだと思います。200600Gは重心位置が悪いため体力的な負担は600mmF4と同じくらいに感じました。デメリットは最大連写枚数やテレコン装着の可否などではないでしょうか。

[@zpikopikoman9235]

@@sat1610 200600G 重いです(οдО;)

[@きゃらオヤジ]

α1を使ってレビューされても、参考になりません。 α7R4でのレビューもお願いします。

[@sat1610]

申し訳ございません🙇‍♂️

[@ToTheSky2009]

二つのレンズの比較対象なら本体はどれでも良いのでは？

[@セイロン-x6m]

自分でやれや